EEZY OYJ | TOIMINTAKERTOMUS JA TILINPÄÄTÖS 2024 24
merkittäviä vaikutuksia, riskejä tai mahdollisuuksia. E1 Ilmastonmuutokseen liittyen tunnistettiin kaksi kielteistä vaikutusta
päästöihin ja energiankulutukseen liittyen ja kaksi siirtymäriskiä lainsäädännön muutoksiin ja energian saatavuuteen ja hinnan
vaihteluihin liittyen. E5 Kiertotalouteen liittyen tunnistettiin kaksi kielteistä vaikutusta materiaalien kulutukseen ja jätteeseen
liittyen sekä yksi materiaalien mahdollisen saatavuushäiriön aiheuttama riski.
Aihe E2 Pilaantuminen todettiin siis jo tunnistamisvaiheessa epäolennaiseksi, sillä Eezyn operatiivisen kontrolli ei ulotu
asiakkaiden tiloihin ja esimerkiksi siellä tapahtuviin kemikaalivuotoihin tai muihin pilaantumista aiheuttaviin vaikutuksiin. E3
Vesivarat ja merten luonnonvarat todettiin epäolennaiseksi, sillä Eezyn oma vedenkulutus on minimaalista eivätkä myöskään
pienimääräiset hankinnat eivät tule vesi-intensiivisiltä aloilta.
Myös E4 Biologinen monimuotoisuus ja ekosysteemit on Eezyn toiminnan kannalta epäolennainen aihe, sillä mahdollisesti
asiakkaiden toiminnasta aiheutuvat negatiiviset vaikutukset luonnon monimuotoisuuteen eivät kuulu Eezyn operatiivisen
kontrollin piiriin. Myöskään Eezyn arvoketjun alkupäästä tehtävät hankinnat eivät sisällä tuotteita tai laitteita, jotka kontribuoisivat
esimerkiksi metsä- tai lajikatoon. Kaksoisolennaisuusanalyysissa ei kuitenkaan tehty erillistä biodiversiteettivaikutusten
arviointia. Analyysin myötä ei tunnistettu riippuvuuksia biologisesta monimuotoisuudesta ja ekosysteemeistä sekä niiden
palveluista eikä siirtymäriskejä, fyysisiä riskejä tai järjestelmäriskejä. Osana analyysia ei järjestetty kuulemisia vaikutusten
kohteena olevien yhteisöjen kanssa mahdollisiin muihin ympäristövaikutuksiin liittyen.
Eezyn liiketoiminnan luonne huomioiden erityisesti sosiaalisiin tietoihin liittyen tunnistettiin useita mahdollisesti olennaisia
vaikutuksia, riskejä ja mahdollisuuksia aiheissa S1, S2, S3 ja S4. G1 Liiketoiminnan harjoittamiseen liittyvien olennaisten
vaikutusten, riskien ja mahdollisuuksien tunnistamisessa merkityksellisiä kriteerejä olivat mm. Eezyn sijainti Suomessa ja sen
toiminta henkilöstöpalvelun toimialalla kahdella eri liiketoiminta-alueella; henkilöstöpalvelut ja asiantuntijapalvelut.
Kestävyysseikkoihin liittyvien vaikutusten, riskien ja mahdollisuuksien arviointi
Tunnistettujen vaikutuksien, riskien ja mahdollisuuksien olennaisuutta arvioitiin standardien periaatteita noudattaen (ESRS 1,
luku 3). Eezyn kumppaniyritys teki ensin riippumattoman arvioinnin kestävyysvaikutuksista. Eezyn avaintyöryhmä tarkasteli ja
hyväksyi ehdotuksen arvioinnista, jota tarkasteltiin seuraavaksi Eezyn asiantuntijoista ja johdosta koostuvassa työryhmässä.
Ennakkoarviointia iteroitiin yhteisen keskustelun ja asiantuntijanäkemyksen pohjalta ja lopuksi sen tulokset validoitiin.
Seuraavaksi työryhmä jatkoi yksilölliseen kestävyysriskien ja -mahdollisuuksien taloudellisten vaikutusten arviointiin.
Kielteisten ja myönteisten vaikutusten vakavuutta (mittakaava, laaja-alaisuus ja kielteisten vaikutusten kohdalla myös
vaikutuksen korjaamaton luonne huomioiden), riskien ja mahdollisuuksien taloudellisten vaikutusten suuruutta, sekä näiden
toteutumisen todennäköisyyttä arvioitiin kutakin asteikolla 1–5. Kestävyyteen liittyvien riskien ja mahdollisuuksien arviointi
suoritettiin vuonna 2024 Eezyn muista riskiarviointiprosesseista erillisenä kokonaisuutena
kaksoisolennaisuusarviointiprosessissa, mutta arviointiasteikko arvioinneissa on yhtenäinen. Lisäksi merkittävimmät
kestävyyteen liittyvät riskit vietiin osaksi Eezyn riskienarviointiprosessia, jossa ne käsiteltiin samoilla arviointiasteikoilla muiden
strategisten ja operatiivisten riskien kanssa. Jatkossa Eezyn kestävyys- ja muut riskit arvioidaan yhtenäisenä prosessina, jolloin
priorisointi tehdään osana yritystason riskiarviointiprosessia. Eezyllä ei ole erillistä due diligence -prosessia.
Vaikutusten olennaisuus muodostui erillisten vakavuus- ja todennäköisyysarviointien (riskien ja mahdollisuuksien taloudellinen
olennaisuus vastaavasti niihin kytkeytyvien taloudellisten vaikutusten suuruus- ja todennäköisyysarviointien) keskiarvojen
tulona. Arviointien tuloksena määräytyi kaikkien tunnistettujen vaikutusten, riskien ja mahdollisuuksien keskinäinen järjestys
olennaisuusarvojen perusteella, laskennallisen mediaanin toimiessa määrällisenä kynnysarvona olennaisuudelle. Tuloksia
arvioitiin lopuksi myös laadullisesti, minkä perusteella arvioon tehtiin yhteisymmärryksessä muutamia täsmennyksiä ja
uudelleenpainotuksia niissä tapauksissa, joissa arvioitujen aiheiden katsottiin määrällisesti painottuneen toisiinsa nähden
epärealistisesti Eezyn kokonaiskestävyysprofiilin näkökulmasta.
Raportoinnin kannalta olennaiset kestävyysseikat määräytyivät niiden alle ryhmiteltyjen olennaisiksi todettujen vaikutusten,
riskien ja mahdollisuuksien perusteella. Arvioinnissa E1, E5, S2 ja S4 todettiin epäolennaisiksi kvantitatiivisin ja kvalitatiivisin
perustein. Eezyn olennaiset aiheet liittyvät seuraaviin kestävyysseikkoihin:
S1 Oma työvoima – Työolot, Yhdenvertainen kohtelu ja yhtäläiset mahdollisuudet kaikille, Muut työhön liittyvät oikeudet
S3 Vaikutusten kohteena olevat yhteisöt – Yhteisökohtaiset tiedot: Työllisyys
G1 Liiketoiminnan harjoittaminen – Yrityskulttuuri, Korruptio ja lahjonta, Poliittinen vuorovaikutus
Yksityiskohtaisemmat vaikutukset, riskit ja mahdollisuudet löytyvät osiosta SBM-3. Arviointi tehtiin Eezylle yhtiötasolla koko
liiketoiminta ja arvoketju huomioiden, eli analyysissa ei suljettu pois esimerkiksi tiettyjä toimintoja tai sijainteja. Täten otettiin
huomioon kattavasti vaikutukset, joihin Eezy osallistuu joko oman toimintansa tai liikesuhteidensa kautta. Myös osaa
kestävyysaiheista arvioitiin ylätasolla, kuten esim. ihmisoikeusvaikutuksia toimitusketjussa, sillä tarkempaa ihmisoikeusarviointia
ei toteutettu osana tätä prosessia.
Eezy ei ole aiemmin raportoinut tässä muodossa, joten kaksoisolennaisuusanalyysin prosessi on Eezylle uusi.
E1 ilmastonmuutos todettiin kaksoisolennaisuusanalyysissa Eezylle epäolennaiseksi
Kaksoisolennaisuusanalyysiprojektissa E1 Ilmastonmuutos -aiheeseen liittyen tunnistettiin kaksi kielteistä vaikutusta ja kaksi
siirtymäriskiä. Olennaisuuden arvioinnissa huomioitiin tulevaisuudessa sekä keskipitkällä että pitkällä aikavälillä mahdolliset
vallitsevat olosuhteet eikä merkittäviä muita vaikutuksia, riskejä tai mahdollisuuksia todettu. Olennaisuusarvioinnissa otettiin
huomioon myös ilmastoon liittyvät siirtymäriskit ja -mahdollisuudet sekä omassa toiminnassa että arvoketjussa. Olennaisia
siirtymäriskejä tai – mahdollisuuksia ei tunnistettu. Arvioinnissa käytetyt aikahorisontit ovat samat kuin ESRS 1:n jaksossa 6.4
Lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin määritelmä raportointia varten.
Eezy ei ole hyödyntänyt ilmastoon liittyvien vaarojen tunnistamisessa sekä altistumisen ja herkkyyden arvioinnissa suurten
päästöjen ilmastoskenaarioita. Eezy ei ole tunnistanut ilmastonmuutokseen liittyviä fyysisiä riskejä eikä omaisuuseriä tai