
mahdollisuuksia myös oman toimintamme kautta
lisäämällä toimintamme energiatehokkuutta.
Yksi yritysvastuuohjelmamme 2025–2030 neljästä
teemasta on ympäristövaikutusten minimointi,
joka käsittelee vaikutuksiamme ilmastoon.
Olemme sitoutuneet vähentämään scope 1-,
2- ja 3 -päästöjämme edistääksemme ilmaston
lämpenemisen rajoittamista 1,5 celsiusasteeseen
Pariisin ilmastosopimuksen tavoitteen mukaisesti.
Pyrimme jatkuvasti vähentämään toimintamme
ympäristövaikutuksia energiatehokkuuden, kestävien
toimintatapojen, sekä innovaation keinoin.
Ilmastoon liittyvät riskit ja resilienssi
Kaksinkertaisen olennaisuuden arvioinnissa
tunnistettuihin ilmastoon liittyviin riskeihin kuuluu
sekä siirtymäriskejä että fyysisiä riskejä. Siirtymäriskejä
ovat lisääntyvät sääntelyvaatimukset, lisääntyvät
asiakasodotukset, uudet investointitarpeet ja
nousevat energian hinnat. Fyysisiä ilmastoriskejä
ovat äärimmäisten sääilmiöiden aiheuttamat häiriöt
toimitusketjuun ja vauriot toimipaikoilla.
Strategiamme ja liiketoimintamallimme ilmasto-
resilienssi arvioitiin resilienssianalyysilla vuonna 2025.
Analyysi kattoi kaikki tuotantolaitoksemme ja sisälsi
koko arvoketjun, mukaan lukien tuotantoketjun
alkupään toiminnot, omat toimintomme
sekä tuotantoketjun loppupään toiminnot.
Resilienssianalyysiin sisältyi tarkempi ilmastoriskien
arviointi, johon kuuluu myös skenaarioanalyysi.
Ilmastoriskien arvioinnissa tunnistettiin 30
potentiaalista riskiä, joista seitsemän fyysistä riskiä ja
kuusi siirtymäriskiä priorisoitiin jatkoarviointia varten.
Poisjääneet riskit sisälsivät fyysisiä riskejä liittyen sään
ääri-ilmiöihin ja asteittaisiin ilmastonmuutoksen
vaikutuksiin, kuten tulviin, merenpinnan nousuun,
maaperän heikkenemiseen, maavyöryihin sekä
lämpötila- ja kosteuspitoisuusmuutoksiin.
Poisjääneet siirtymäriskit sisälsivät riskejä liittyen
tiettyjen raaka-aineiden saatavuuden ja hintojen
vaihteluun, maineseikkoihin, teknologian
kehittymiseen, jätelainsäädäntöön, liikenteen
vähähiilistymiseen ja hankintakriteerien kehittymiseen.
Näiden riskien mahdollinen vaikutus Suomisen
toimintaan, arvoketjuun sekä strategiamme ja
liiketoimintamallimme kestävyyteen arvioitiin olevan
pienempi kuin niiden olennaisten riskien, jotka valittiin
tarkempaan analyysiin.
Valittujen riskien todennäköisyys ja haavoittuvuus,
sekä Suomisen resilienssi arvioitiin vuosien
2025, 2030 ja 2050 suhteen. Haavoittuvuuden
arvioinnissa riskit luokiteltiin kvalitatiivisesti
mitättömästä katastrofaaliseen asteikolla 1–5.
Fyysisten riskien arviointiin käytettiin ’huonointa
mahdollista ilmastoskenaariota’ (SSP5-8.5), jotta
vakavimpiin ilmastovaikutuksiin osattaisiin varautua.
Siirtymäriskeihin käytettiin ’parasta mahdollista
skenaariota’ (SSP1-2.6), jotta kunnianhimoisten
ilmastotoimien ja tiukentuvien kuluttajavaatimusten
vaikutukset saataisiin arvioitua. Skenaariot arvioitiin
epätoden näköisestä todelliseen asteikolla 1–5. Tämän
jälkeen toteutettiin resilienssianalyysi hyödyntämällä
skenaario analyysin tuloksia sekä Suomisen
olemassaolevia toimenpiteitä riskien ehkäisemiseksi,
jotta saatiin yleiskatsaus nykyiseen tilanteeseen
ilmastoresilienssin suhteen.
Merkittävimmät fyysiset riskit liittyvät lämpöaaltoihin
ja niiden vaikutuksiin tuotannon jäähdytyskapasiteettiin,
sekä lisääntyvään vesipulaan ja maastopalojen
mahdollisiin tuotantoketjuvaikutuksiin. Vaikka
resilienssi analyysi osoitti, että Suomisen toiminta
on monen fyysisen riskin suhteen resilienttiä
lyhyellä aikavälillä, kaikkien seitsemän arvioidun
riskin vaikutusten arvioidaan nousevan vuoteen
2050 mennessä. Siirtymäriskien osalta tiukentuva
yritysvastuulainsäädäntö tuotantoketjun osalta,
kertakäyttötuotteiden regulaation kiristyminen,
sekä uusiutuvista lähteistä olevien kuitujen
kysynnän kasvu nousivat merkittävimmiksi riskeiksi.
Skenaarioanalyysi osoitti, että laajimmat vaikutukset
ovat odotettavissa vuoteen 2030 mennessä, minkä
jälkeen osa riskitasoista laskee vuosisadan puoleen
väliin siirryttäessä. Määrittelemme konkreettiset
toimet resilienssimme vahvistamiseksi myöhemmin
yhdessä yhtiön uuden strategian kanssa. Lisäksi
analyysissa tunnistettiin kaksi mahdollisuutta.
Tiukentuvan ilmastosääntelyn sekä asiakkaiden
ostokriteerien vaihtumisen Suomisen tuotantotapoja
suosiviksi todettiin olevan merkittäviä mahdollisuuksia
Suomiselle, sillä olemme jo aloittaneet siirtymän
vähähiiliseen toimintaan ja investoineet kestäviin
tuotteisiin. Vaikka asiakasmieltymysten muutokset
arvioitiin riskiksi kaksoisolennaisuusanalyysin aikana,
resilienssianalyysissa todettiin sen olevan myös
mahdollisuus.
Siirtymäsuunnitelma
ilmastonmuutoksen hillintään
Suomisella ei ole tällä hetkellä virallista siirtymä-
suunnitelmaa, joka olisi linjassa ESRS E1-1 -standardin
vaatimusten kanssa. Suominen aloitti ilmasto-
tiekarttansa kehittämisen vuonna 2025 tunnistaen
toimintansa kriittisimmät painopisteet. Scope 1- ja 2
-päästöjen suhteen keskitytään energiatehokkuuden
parantamiseen ja fossiilittomaan sähköön siirtymiseen.
Hankitut raaka-aineet ovat suurin scope 3
-päästöjen aiheuttaja, ja tästä syystä Suominen tulee
keskittymään raaka-ainetehokkuuden parantamiseen,
tuotevalikoiman uudelleenarviointiin ja potentiaalisiin
investointeihin, sekä toimittajavuorovaikutuksen
vahvistamiseen. Suomisen ilmastosiirtymäsuunnitelma
tullaan linjaamaan uuden yritysstrategian
68Suomisen vuosikertomus 2025
Tämä on Suominen Hallinnointi Hallituksen toimintakertomus ja taloudelliset tiedot