GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Skonsolidowany raport roczny
Grupy Kapitałowej Bumech S.A.
za 2025 rok
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Spis treści
B.ROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2024 R. DO 31 GRUDNIA 2024 R.5
C.INFORMACJA DODATKOWA DO ROCZNEGO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO15
NOTA 1.PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY37
NOTA 3.KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ40
NOTA 4.POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE41
NOTA 5.PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE42
NOTA 6.PODATEK DOCHODOWY I ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY42
NOTA 7.DZIAŁALNOŚĆ ZANIECHANA44
NOTA 8.ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ45
NOTA 9.DYWIDENDY ZAPROPONOWANE LUB WYPŁACONE DO DNIA ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO45
NOTA 10.UJAWNIENIE ELEMENTÓW POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH45
NOTA 12.RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE46
NOTA 13.WARTOŚCI NIEMATERIALNE I WARTOŚĆ FIRMY56
NOTA 14.NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE59
NOTA 15.AKCJE/UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH NIE OBJĘTYCH KONSOLIDACJĄ59
NOTA 16.INWESTYCJE W JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH I WSPÓLNYCH PRZEDSIĘWZIĘCIACH60
NOTA 17.POZOSTAŁE AKTYWA FINANSOWE60
NOTA 20.POZOSTAŁE NALEŻNOŚCI KRÓTKOTERMINOWE64
NOTA 21.ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE65
NOTA 22.ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY65
NOTA 28.ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU LEASINGU69
NOTA 29.POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE70
NOTA 30.ZOBOWIĄZANIA HANDLOWE70
NOTA 31.POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA, ZOBOWIAZANIA Z TYT. BIEŻĄCEGO PODATKU DOCHODOWEGO, ZOBOWIĄZANIA Z TYT. UMÓW Z KLIENTAMI DŁUGO- I KRÓTKOTERMINOWE71
NOTA 32.MAJĄTEK SOCJALNY ORAZ ZOBOWIĄZANIA ZFŚS73
NOTA 33.ZOBOWIAZANIA WARUNKOWE73
NOTA 34.ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW74
NOTA 35.REZERWA NA ŚWIADCZENIA EMERYTALNE I PODOBNE74
NOTA 37.CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM77
NOTA 38.INFORMACJA O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH79
NOTA 39.ZARZĄDZANIE KAPITAŁEM81
NOTA 40.PROGRAMY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH82
NOTA 41.INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI82
NOTA 42.WYNAGRODZENIA WYŻSZEJ KADRY KIEROWNICZEJ I RADY NADZORCZEJ84
NOTA 44.PRZYCHODY UZYSKIWANE SEZONOWO, CYKLICZNIE LUB SPORADYCZNIE85
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 48.WPŁYW KONFLIKTU ZBROJNEGO NA UKRAINIE NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY95
NOTA 49.WYNAGRODZENIE BIEGŁEGO REWIDENTA96
NOTA 50.OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIEŻNYCH97
NOTA 51.INFORMACJE UZUPEŁNIAJĄCE – WYNIK GRUPY Z WYŁĄCZENIEM PG SILESIA99
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
|
|
|
|
| ||
Wyszczególnienie | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 | ||||
| PLN | EUR | PLN | EUR | ||
RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT | ||||||
Przychody netto ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów | 328 845 | 77 609 | 409 876 | 95 227 | ||
Koszt własny sprzedaży | 314 438 | 74 209 | 492 052 | 114 319 | ||
Zysk (strata) na działalności operacyjnej | -112 471 | -26 544 | -506 637 | -117 708 | ||
Zysk (strata) brutto | -155 030 | -36 588 | -938 732 | -218 097 | ||
Zysk (strata) netto, w tym przypadający/(a) na: | -153 618 | -36 255 | -1 154 806 | -268 297 | ||
- akcjonariuszy jednostki dominującej | -153 574 | -36 244 |
|
| ||
- udziały niekontrolujące | -44 | -11 |
|
| ||
Liczba udziałów/akcji w sztukach | 15 000 000 | 15 000 000 | 14 481 608 | 14 481 608 | ||
Zysk (strata) netto na akcję zwykłą (zł/euro) | -10,24 | -2,42 | -79,74 | -18,53 | ||
Liczba udziałów/akcji średnioważona | 14 748 401 | 14 748 401 | 14 464 841 | 14 464 841 | ||
Zysk (strata) netto na akcję zwykłą średnioważoną (zł/euro) | -10,42 | -2,46 | -79,84 | -18,55 | ||
|
|
|
|
| ||
BILANS | ||||||
Aktywa trwałe | 271 364 | 64 202 | 217 645 | 50 935 | ||
Aktywa obrotowe | 92 576 | 21 903 | 204 386 | 47 832 | ||
Kapitał własny | -567 970 | -134 377 | -419 650 | -98 210 | ||
- akcjonariuszy jednostki dominującej | -568 847 | -134 584 |
|
| ||
- udziały niekontrolujące | 877 | 207 |
|
| ||
Zobowiązania długoterminowe | 284 529 | 67 317 | 381 363 | 89 249 | ||
Zobowiązania krótkoterminowe | 647 381 | 153 165 | 460 318 | 107 727 | ||
Wartość księgowa na akcję (zł/euro) | -37,86 | -8,96 | -28,98 | -6,78 | ||
|
|
|
|
| ||
RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH | ||||||
Przepływy pieniężne netto | 8 434 | 1 990 | 1 297 | 301 | ||
Przepływy pieniężne netto | -2 460 | -581 | -39 378 | -9 149 | ||
Przepływy pieniężne netto | -2 609 | -616 | -10 097 | -2 346 | ||
|
|
|
|
| ||
Kurs EUR/PLN |
| 2025 |
| 2024 | ||
– dla danych bilansowych |
| 4,2267 |
| 4,2730 | ||
– dla danych rachunku zysków i strat |
| 4,2372 |
| 4,3042 | ||
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
I.Dane jednostki dominującej:
Nazwa podmiotu | Bumech Spółka Akcyjna |
Adres podmiotu | ul. Krakowska 191, 40 – 389 Katowice |
Podstawowy przedmiot działalności: | zarządzanie strategiczne i koordynacja istotnych działań Grupy Kapitałowej sprzedaż węgla serwis, utrzymanie ruchu oraz remontu maszyn Produkcja wyrobów gumowych |
Organ prowadzący rejestr: | Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, Wydział VIII Gospodarczy KRS |
Numer rejestrowy: | 0000291379 |
Numer statystyczny REGON: | 272129154 |
Numer NIP: | 954-00-05-359 |
Bumech
40-389 Katowice
Jednostka została zarejestrowana w
Od 2009 roku Jednostka Dominująca jest notowana na rynku równoległym na Giełdzie Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.
II.Czas trwania grupy kapitałowej:
Jednostka dominująca Bumech SA (dalej: Bumech, Emitent, Spółka) i pozostałe jednostki jego Grupy Kapitałowej (dalej: Grupa, GK) zostały utworzone na czas nieoznaczony.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera dane za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku. Dane porównawcze prezentowane są według stanu na dzień 31 grudnia 2024 roku dla skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej oraz za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku dla skonsolidowanego rachunku zysków i strat, skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów, skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych oraz sprawozdania ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym.
IV.Skład organów jednostki dominującej według stanu na dzień 31.12.2025 r.:
Zarząd:
Na dzień 31.12.2025 roku Zarząd był dwuosobowy i tworzyli go Panowie:
- Prezes Zarządu – Krzysztof Geritz
- Wiceprezes Zarządu ds. Ekonomiczno – Finansowych – Andrzej Bukowczyk
Rada Nadzorcza:
Na dzień 31.12.2025 roku skład Rady Nadzorczej Emitenta był następujący:
Tomasz Dera - Przewodniczący Rady Nadzorczej
Anna Sutkowska – Wiceprzewodnicząca Rady Nadzorczej
Kamila Kliszka - Sekretarz Rady Nadzorczej
Józef Aleszczyk – Członek Rady Nadzorczej
Michał Gajewski – Członek Rady Nadzorczej
Jerzy Gut – Członek Rady Nadzorczej
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Szczegółowe zmiany zachodzące w okresie sprawozdawczym i po jego zakończeniu w składach osobowych organu zarządzającego i nadzorującego Spółki zostały przedstawione w punkcie 3.6.(k) Sprawozdania Zarządu z działalności Spółki i Grupy Kapitałowej Bumech S.A. za rok obrotowy 2025.
V.Firma audytorska:
PKF Consult Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k.
ul. Orzycka 6 lok. 1B
02 -695 Warszawa
wpisana na listę firm audytorskich pod numerem 477
VI.Znaczący akcjonariusze jednostki dominującej:
Zgodnie z najlepszą wiedzą Bumech, na dzień 31.12.2025 roku Spółka miała następujących akcjonariuszy posiadających co najmniej 5% udział w jej kapitale zakładowym:
a)Spółki objęte rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdania finansowe obejmuje następujące jednostki wchodzące w skład Grupy:
Nazwa spółki | Wartość udziałów wg ceny nabycia | Odpisy aktualizujące wartość | Wartość bilansowa udziałów | Procent posiadanych udziałów | Procent posiadanych głosów | Metoda konsolidacji |
Przedsiębiorstwo Górnicze ”Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji* | 35 254 | 35 254 | 0 | 100% | 100% | Pełna |
Modern Solutions for Environment Sp. z o.o. | 8 409 | 0 | 8 409 | 100% | 100% | Pełna |
Przedsiębiorstwo Szkoleniowe | 5 | 0 | 5 | 100% | 100% | Pełna |
Bumech Produkcja i Serwis | 5 | 0 | 5 | 100% | 100% | Pełna |
AJR Projectand Investment (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 85% | 85% | Pełna |
Ideal Phoenix (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 85% | 85% | Pełna |
Sist Kapital (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 85% | 85% | Pełna |
Svea Resources (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 100% | 100% | Pełna |
Giyani Mining Exploration (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 100% | 100% | Pełna |
Svea Mining Exploration (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 100% | 100% | Pełna |
Giyani Mining Projects (Pty) Ltd | 0 | 0 | 0 | 56,1% | 56,1% | Pełna (podmiot zależny Ideal Phoenix (PTY) LTD) |
KOBUD S.A. w upadłości | 15 070 | 15 070 | 0 | 87% | 87% | nie konsolidowana |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
W okresie sprawozdawczym Grupa Bumech objęła konsolidacją spółki zależne z siedzibą w Republice Południowej Afryki (RPA), w których udziały zostały – w sposób bezpośredni i pośredni – nabyte w drodze umowy zawartej przez Emitenta dnia 23 lipca 2025r.
Spółki te znajdują się obecnie na etapie przygotowania do uruchomienia działalności operacyjnej. W związku z tym w okresie sprawozdawczym nie generowały przychodów ani zysków. Ich konsolidacja wpływa na strukturę bilansu Grupy poprzez ujęcie aktywów inwestycyjnych i udziałów kapitałowych w jednostkach zależnych.
b)Spółki nie objęte rocznym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym
Niniejsze spółki nie zostały objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za okresy kończące się
31 grudnia 2025 roku:
Wyszczególnienie | Udział w ogólnej liczbie głosów (w %) | Podstawa prawna nie objęcia Spółki konsolidacją |
Kobud S.A. w upadłości z siedzibą w Łęcznej | 87% | Utrata kontroli – upadłość |
W dniu 13.04.2018 roku Sąd Rejonowy Lublin-Wschód w Lublinie z siedzibą w Świdniku IX Wydział Gospodarczy dla spraw upadłościowych i restrukturyzacyjnych wydał postanowienie, w którym m.in. ogłosił upadłość Kobud. Z tym dniem Syndyk objął majątek upadłego, zarządza nim i zabezpiecza go. W związku z powyższym Bumech w okresie sprawozdawczym nie dokonuje konsolidacji tej spółki zależnej.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
VIII.Podmioty powiązane kapitałowo i osobowo w okresie 01.01.2025 – 31.12.2025 roku
Nazwa podmiotu powiązanego | Rodzaj powiązania | |
1 | Przedsiębiorstwo Górnicze „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
2 | Przedsiębiorstwo Szkoleniowe i Górnicze „Silesia” Spółka | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
3 | Modern Solutions for Environment Sp. z o. o. | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
4 | Bumech Produkcja i Serwis Sp. z o.o. | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
5 | Svea Resources (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
6 | AJR Projects and Investments (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
7 | Sist Kapital (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
8 | Giyani Mining Exploration (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
9 | Svea Mining Exploration (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
10 | Ideal Phoenix (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
11 | Giyani Mining Projects (Pty) Ltd* | Spółka należąca do Grupy Kapitałowej Bumech S.A. |
12 | Capital Partners S.A.1 | Jednostka stowarzyszona - Bumech S.A. posiada 50 % akcji tego podmiotu |
13 | Andrzej Bukowczyk2 | Wiceprezes Zarządu Bumech S.A. oraz prowadzący działalność gospodarczą pod firmą: „SIGMA” Konsulting Gospodarczy Andrzej Bukowczyk |
14 | Krzysztof Geritz3 | Prezes Zarządu Bumech S.A. |
15 | Michał Kończak4 | Wiceprezes Zarządu Bumech S.A. |
16 | Marcin Sutkowski | Osoba wywierająca znaczący wpływ na Emitenta w związku z posiadaniem ponad 20 % akcji Bumech S.A.; prowadzący również działalność gospodarczą pod firmą: Centrum Inicjatyw Społeczno – Ekonomicznych Marcin Tomasz Sutkowski (CISE |
17 | Dera Tomasz5 | Członek kluczowego personelu Bumech S.A., tj. członek RN delegowany do czasowego wykonywania czynności Prezesa zarządu, tj. na okres 3 miesięcy |
18 | Avaron Sp. z o.o.2 | Pan Andrzej Bukowczyk jest udziałowcem tego podmiotu |
19 | Capital City Sp. z o. o.2 | Podmiot nieprowadzący działalności gospodarczej współkontrolowany przez Pana Andrzeja Bukowczyka |
20 | KHG Invest sp. z o. o.3 | Podmiot kontrolowany przez Pana Krzysztofa Geritz |
21 | V12RTECH sp. z o.o.2 | Podmiot współkontrolowany przez Pana Krzysztofa Geritz |
22 | Equum Group4 | Podmiot współkontrolowany przez Pana Michała Kończaka |
23 | MS Fundacja Rodzinna6 | Podmiot, którego fundatorem jest Pan Marcin Sutkowski |
24 | Fundacja Sailing Polamd | Podmiot, którego fundatorem jest Pan Marcin Sutkowski |
25 | Kobud S.A. w upadłości | Bumech posiada 86,96% akcji Kobud SA w upadłości |
*powiązanie od 23.07.2025r.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
1 powiązanie od 1.12.2025r.
2 powiązanie od 01.01.2025 do 11.07.2025, a następnie od 21.11.2025 - do nadal
3 powiązanie od 11.07.2025 do 31.12.2025r.
4 powiązanie od 01.01.2025 do 20.11.2025r.
5 powiązanie od 05.03.2025 do 04.06.2025r.
6 powiązanie od 01.10.2025r.
IX.Zatwierdzenie rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji:
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 30.04.2026 roku.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
AKTYWA | NOTA | Stan na 31.12.2025 | Stan na 31.12.2024 |
Aktywa trwałe |
| ||
Rzeczowe aktywa trwałe | 12 | ||
Wartości niematerialne | 13 | ||
Nieruchomości inwestycyjne | 11,14 | ||
Wartość firmy | 13 | ||
Inwestycje rozliczane metoda praw własności | 16 | ||
Pozostałe aktywa finansowe | 20 | ||
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | ||
Rozliczenia międzyokresowe | 21 | ||
Aktywa obrotowe |
| ||
Zapasy | 18 | ||
Należności handlowe | 19 | ||
Należności z tytułu podatku dochodowego | 6 | ||
Pozostałe należności | 20 | ||
Pozostałe aktywa finansowe | 17 | ||
Rozliczenia międzyokresowe | 21 | ||
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 22 | ||
AKTYWA RAZEM |
|
NOTA | Stan na 31.12.2025 | Stan na 31.12.2024 | |
Kapitał własny |
| - | - |
Kapitał własny jednostki dominującej |
| - | - |
Kapitał zakładowy | 23 | ||
Akcje własne | 24 | - | |
Pozostałe kapitały | 25 | ||
Różnice kursowe z przeliczenia |
| ||
Zyski zatrzymane, w tym: | 26 | - | - |
Niepodzielony wynik finansowy |
| - | |
Wynik finansowy bieżącego okresu |
| - | - |
Kapitał niekotrolujący |
| ||
Zobowiązanie długoterminowe |
| ||
Kredyty i pożyczki | 27 | ||
Zobowiązania z tytułu leasingu | 28 | ||
Pozostałe zobowiązania finansowe | 29 | ||
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 6 | ||
Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 34 | ||
Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 35 | ||
Pozostałe rezerwy | 36 | ||
Zobowiązania krótkoterminowe |
| ||
Kredyty i pożyczki | 27 | ||
Zobowiązania z tytułu leasingu | 28 | ||
Pozostałe zobowiązania finansowe | 29 | ||
Zobowiązania handlowe | 30 | ||
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 31 | ||
Pozostałe zobowiązania | 31,32 | ||
Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 31 | ||
Rozliczenia międzyokresowe przychodów | 34 | ||
Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 35 | ||
Pozostałe rezerwy | 36 | ||
ZOBOWIĄZANIA RAZEM |
| ||
PASYWA RAZEM |
|
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
| NOTA | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Przychody ze sprzedaży | 1,2 | ||
Koszty sprzedanych produktów, towarów i materiałów | 2,3 | ||
Zysk (strata) brutto na sprzedaży |
| - | |
Pozostałe przychody operacyjne | 4 | ||
Koszty sprzedaży | 3 | ||
Koszty ogólnego zarządu | 3 | ||
Pozostałe koszty operacyjne | 4 | ||
Zysk /strata ze sprzedaży jednostek zależnych (+/-) |
| ||
Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
| - | - |
Przychody finansowe | 5 | ||
Koszty finansowe | 5 | ||
Zysk (strata) przed opodatkowaniem |
| - | - |
Podatek dochodowy | 6 | - | |
Zysk (strata) netto z działalności kontynuowanej |
| - | - |
Zysk (strata) z działalności zaniechanej | 7 | ||
Zysk (strata) netto, w tym przypadający: |
| - | - |
– akcjonariuszom jednostki dominującej |
| - | - |
– udziałom niekontrolującym |
| - | |
Inne całkowite dochody netto, które zostaną przeklasyfikowane do wyniku, w tym: |
| ||
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych |
| ||
Inne całkowite dochody netto, które nie zostaną przeklasyfikowane do wyniku, w tym: |
| - | |
Zyski/straty aktuarialne |
| - | |
Inne całkowite dochody |
| - | |
Całkowite dochody, w tym przypadające: |
| - | - |
– akcjonariuszom jednostki dominującej |
| - | - |
– udziałom niekontrolującym |
| - |
Zysk (strata) netto na jedną akcję (w zł)
Zysk (strata) netto na jedną akcję jednostki dominującej | NOTA |
|
|
Podstawowy za okres obrotowy | 8 | - | - |
Rozwodniony za okres obrotowy | 8 | - | - |
Zysk (strata) netto na jedną akcję jednostki dominującej z działalności kontynuowanej |
|
|
|
Podstawowy za okres obrotowy | 8 | - | - |
Rozwodniony za okres obrotowy | 8 | - | - |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
| Kapitał zakładowy | Kapitały zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej | Różnice kursowe z przeliczenia | Akcje własne | Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane | Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | Udziały niekontrolujące | Kapitał |
Kapitał własny na dzień 01.01.2025 r. | - | - | - | - | |||||
Zysk (strata) netto | - | - | - | - | |||||
Inne całkowite dochody | |||||||||
Suma całkowitych dochodów | - | - | - | - | |||||
Emisja akcji | |||||||||
Sprzedaż akcji własnych | - | ||||||||
Skup akcji własnych | |||||||||
Objęcie konsolidacją spółek zależnych | |||||||||
Podział zysku netto | |||||||||
Suma zmian w kapitale własnym | - | - | - | ||||||
Kapitał własny na dzień 31.12.2025 r. | - | - | - |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
| Kapitał zakładowy | Kapitały zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ceny nominalnej | Różnice kursowe z przeliczenia | Akcje własne | Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane | Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | Udziały niekontrolujące | Kapitał |
Kapitał własny na dzień 01.01.2024 r. | |||||||||
Zysk (strata) netto | - | - | - | ||||||
Inne całkowite dochody | - | - | - | ||||||
Suma dochodów całkowitych | - | - | - | ||||||
Emisja akcji | |||||||||
Sprzedaż akcji własnych | |||||||||
Skup akcji własnych | - | - | - | ||||||
Objęcie konsolidacją spółek zależnych | |||||||||
Podział zysku netto | - | ||||||||
Suma zmian w kapitale własnym | - | - | - | - | |||||
Kapitał własny na dzień 31.12.2024 r. | - | - | - | - |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
| za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNA |
|
|
Zysk / Strata przed opodatkowaniem | - | - |
Korekty razem: | ||
Amortyzacja | ||
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | - | - |
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) | ||
Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej | - | |
Zmiana stanu rezerw | - | |
Zmiana stanu zapasów | ||
Zmiana stanu należności | - | |
Zmiana stanu zobowiązań, z wyjątkiem pożyczek i kredytów | ||
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych | ||
Inne korekty | ||
Gotówka z działalności operacyjnej | ||
Podatek dochodowy (zapłacony) / zwrócony | - | |
A. Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej | ||
DZIAŁALNOŚĆ INWESTYCYJNA |
|
|
Wpływy | ||
Zbycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | ||
Zbycie aktywów finansowych | ||
Odsetki | ||
Inne wpływy inwestycyjne | ||
Wydatki | ||
Nabycie wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych | ||
Wydatki na aktywa finansowe | ||
Inne wydatki inwestycyjne | ||
B. Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | - | - |
DZIAŁALNOŚĆ FINANSOWA |
|
|
Wpływy | ||
Kredyty i pożyczki | ||
Wpływy z tytułu dotacji | ||
Wpływy netto z wydania udziałów (emisji akcji) i innych instrumentów kapitałowych oraz dopłat do kapitału | ||
Inne wpływy finansowe | ||
Wydatki | ||
Dywidendy | ||
Spłaty kredytów i pożyczek | ||
Z tytułu innych zobowiązań finansowych | ||
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego | ||
Odsetki | ||
C. Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej | - | - |
D. Przepływy pieniężne netto przed różnicami kursowymi | - | |
- zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych | - | |
D. Przepływy pieniężne netto razem | - | |
E. Środki pieniężne na początek okresu | ||
F. Środki pieniężne na koniec okresu | ||
w tym środki o ograniczonej możliwości dysponowania |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
I.Zgodność z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
Zastosowane zasady rachunkowości i podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego Grupy:
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Rachunkowości, Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej oraz związanymi
z nimi interpretacjami ogłoszonymi w formie rozporządzeń Komisji Europejskiej, zwanymi dalej „MSSF UE” zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych, które są wyceniane według wartości godziwej.
MSSF UE obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) oraz Komisję ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF), zatwierdzone do stosowania w UE.
Sporządzając roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za rok 2025 Grupa stosuje takie same zasady rachunkowości jak przy sporządzaniu rocznego sprawozdania finansowego za rok 2024, z wyjątkiem zmian do standardów, nowych standardów i interpretacji zatwierdzonych przez Unię Europejską dla okresów sprawozdawczych rozpoczynających się w dniu lub po 1 stycznia 2025 roku. W 2025 roku Grupa przyjęła wszystkie nowe i zatwierdzone standardy i interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości
i Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, zatwierdzone do stosowania w UE, mające zastosowanie do prowadzonej przez nią działalności i obowiązujące w okresach sprawozdawczych od
1 stycznia 2025 roku.
Zmiany do istniejących standardów zastosowane po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym Spółki za 2025 rok:
Zmiany do MSR 21 „Skutki zmian kursów wymiany walut obcych” dotyczące określenia, kiedy waluta jest wymienialna na inną walutę, a jeżeli dana waluta nie jest wymienialna– w jaki sposób przedsiębiorstwo ustala kurs wymiany, który należy stosować, oraz informacje, jakie przedsiębiorstwom ujawnić w przypadku, gdy waluta nie jest wymienialna. W wyniku zmian dokonanych w MSR 21 wprowadzono również zmiany w Międzynarodowym Standardzie Sprawozdawczości Finansowej 1 "Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy". Zmiany te mają na celu zapewnienie spójności między tymi standardami
Wyżej wymienione zmiany nie mają istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
Standardy oraz zmiany do standardów przyjęte przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz zatwierdzone przez UE do stosowania po 1 stycznia 2026 r.:
Zmiany w klasyfikacji i wycenie instrumentów finansowych – zmiany do MSSF 9 i MSSF 7; zmiany doprecyzowują zasady zaprzestania ujmowania zobowiązań finansowych, ocenę charakterystyki przepływów pieniężnych (w tym elementów ESG) oraz rozszerzają wymogi ujawnieniowe.
Roczne poprawki do standardów rachunkowości MSSF – tom 11; wprowadzono doprecyzowania i zmiany redakcyjne w wybranych standardach (m.in. MSSF 1, MSSF 7, MSSF 9, MSSF 10, MSR 7) w celu usunięcia niespójności i wyjaśnienia wymogów.
Umowy na dostawę energii elektrycznej ze źródeł zależnych od przyrody – zmiany do MSSF 9 i MSSF 7; Zmiany doprecyzowują stosowanie wyjątku „na własny użytek” oraz zasad rachunkowości zabezpieczeń dla umów na dostawę energii odnawialnej oraz wprowadzają dodatkowe ujawnienia.
Zmiany w ww. standardach mają na celu udoskonalenie i doprecyzowanie ich treści. Służą głównie rozwiązaniu niemających pilnego charakteru, ale koniecznych kwestii omówionych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości w ramach regularnej procedury wprowadzania zmian.
Standardy oraz zmiany do standardów przyjęte przez RMSR oraz zatwierdzone przez UE do stosowania po 1 stycznia 2027 r.:
W Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej z 16 lutego 2026 r. L 2026/338 opublikowano rozporządzenie Komisji (UE) 2026/338 z dnia 13 lutego 2026 r. zmieniające rozporządzenie (UE) 2023/1803 w odniesieniu do Międzynarodowego Standardu Sprawozdawczości Finansowej 18, zgodnie z którym w załączniku do rozporządzenia Komisji (UE) 2023/1803 z dnia 13 września 2023 r. przyjmujące określone międzynarodowe standardy rachunkowości zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1606/2002 Parlamentu Europejskiego i Rady:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
dodano Międzynarodowy Standard Sprawozdawczości Finansowej 18 "Prezentacja i ujawnianie informacji w sprawozdaniach finansowych" (MSSF 18),
wprowadzono szereg zmian do Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej 1-3, 5-13, 15-17, Międzynarodowych Standardów Rachunkowości 2, 7-8, 10, 12, 16, 19-21, 24, 26-29, 32-34, 36-38, 40-41, interpretacji Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej (KIMSF) 1-2, 5-6, 12, 14, 17, 19-23 oraz interpretacji Stałego Komitetu ds. Interpretacji (SKI) 7, 10, 25, 29, 32,
skreślono Międzynarodowy Standard Rachunkowości 1 "Prezentacja sprawozdań finansowych".
Celem MSSF 18 jest wsparcie sprawozdawczości w zakresie wyników finansowych, poprzez nałożenie na spółki wymogu ujawniania odpowiednich informacji, które wiernie odzwierciedlają ich aktywa, zobowiązania, kapitał własny, dochody i koszty. Dzięki temu inwestorzy są w stanie podejmować bardziej świadome decyzje, co prowadzi do lepszej alokacji kapitału i przyczynia się do długoterminowej stabilności finansowej. Standard ma ponadto za zadanie poprawiać jakość sprawozdawczości finansowej, w szczególności poprzez nałożenie na przedsiębiorstwa obowiązku podawania określonych sum cząstkowych w sprawozdaniu z zysków lub strat oraz ujawniania mierników wyniku działalności określonych przez kierownictwo, a także poprzez wprowadzenie nowych zasad agregacji i dezagregacji informacji.
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Spółka prowadzi analizę potencjalnego wpływu MSSF 18 „Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych”, który będzie obowiązywał dla okresów rozpoczynających się od 1 stycznia 2027 roku. Na obecnym etapie Spółka oczekuje, że zastosowanie tego standardu będzie miało wpływ głównie na prezentację poszczególnych pozycji sprawozdania finansowego oraz zakres i sposób ujawnień. Na dzień sporządzenia sprawozdania Spółka nie zakończyła jeszcze szczegółowej analizy skutków wdrożenia standardu, w związku z czym ostateczny wpływ jego zastosowania na sprawozdanie finansowe nie został jeszcze określony.
Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów wydane przez RMSR, ale jeszcze niezatwierdzone do stosowania w UE:
MSSF 19 „Jednostki zależne bez odpowiedzialności publicznej: Ujawnianie informacji” (obowiązuje od 1 stycznia 2027 r.); standard umożliwia kwalifikującym się jednostkom zależnym stosowanie uproszczonych wymogów ujawnieniowych przy zachowaniu pełnych zasad ujmowania i wyceny MSSF.
Zmiany do MSR 21 dotyczące przeliczania na walutę prezentacji będącą walutą gospodarki hiperinflacyjnej (obowiązujące od 1 stycznia 2027 r.); zmiany regulują sposób przeliczania sprawozdań finansowych na walutę prezentacji będącą walutą gospodarki hiperinflacyjnej.
Wyżej wymienione standardy oraz zmiany do standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
Emitent nie zdecydował się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, która została opublikowana, lecz nie weszła dotychczas w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej. Według szacunków Emitenta, wyżej wymienione nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane na dzień sprawozdawczy.
Pozostałe nowe standardy i interpretacje nie mają istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe.
II.Założenie kontynuacji działalności gospodarczej
Sprawozdanie finansowe Bumech S.A. za rok zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Spółkę w dającej się przewidzieć przyszłości, obejmującej okres co najmniej 12 miesięcy od dnia bilansowego.
Zarząd Spółki dokonał oceny zdolności do kontynuacji działalności na podstawie analizy sytuacji finansowej i operacyjnej Emitenta, wyników osiągniętych w 2025 roku, sytuacji spółek zależnych, w szczególności Przedsiębiorstwa Górniczego „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji (dalej: PG Silesia), a także zdarzeń, które nastąpiły po dniu bilansowym.
Model działalności i powiązania w Grupie
Bumech S.A. to podmiot dominującej w Grupie, zajmujący się zarządzaniem strategicznym i koordynacją istotnych działań Grupy Kapitałowej Bumech S.A.. Prowadzi działalność operacyjną w zakresie usług serwisowych i handlowych. Spółka realizuje działalność zarówno samodzielnie, jak i poprzez powiązania operacyjne i kapitałowe ze spółkami zależnymi, w szczególności Przedsiębiorstwem Górniczym „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji (dalej: PG Silesia), Przedsiębiorstwem Szkoleniowym i Górniczym „Silesia” Sp. z o.o. (dalej: PSiG) oraz Modern Solutions for Environment Sp. z o.o. (dalej: MSE).
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Działalność Emitenta pozostaje powiązana z funkcjonowaniem PG Silesia, która stanowi istotny element łańcucha operacyjnego Grupy, w szczególności w zakresie wydobycia węgla kamiennego, usług górniczych, gospodarki energetycznej oraz działalności handlowej ww. surowcem. Ograniczenie działalności PG Silesia mogłoby wpływać na skalę działalności operacyjnej Emitenta oraz poziom generowanych przychodów.
Jednocześnie Emitent podejmuje działania zmierzające do dywersyfikacji źródeł przychodów oraz stopniowego uniezależnienia działalności od koniunktury na rynku węgla kamiennego.
Sytuacja PG Silesia i działania Emitenta
W 2025 roku PG Silesia kontynuowała działania restrukturyzacyjne prowadzone w ramach postępowania sanacyjnego. W trakcie drugiego półrocza 2025 roku wystąpiły zdarzenia zwiększające poziom niepewności związanej z dalszym przebiegiem postępowania.
W dniu 7 stycznia 2026 roku Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach wydał postanowienie o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego PG Silesia. Spółka złożyła zażalenie na to postanowienie oraz – kierując się zasadą ostrożności – uproszczony wniosek o ogłoszenie upadłości. Rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości zostaje wstrzymane do dnia zakończenia albo prawomocnego umorzenia postępowania sanacyjnego. Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego wobec PG Silesia nie jest prawomocne, a zarząd PG Silesia w dniu 3 lutego br. wniósł zażalenie na to postanowienie.
Równolegle Bumech S.A., dążąc do zabezpieczenia ciągłości funkcjonowania kopalni oraz ograniczenia negatywnego wpływu sytuacji PG Silesia na działalność Emitenta i Grupy, podjął działania zmierzające do przejęcia operacyjnego prowadzenia zakładu górniczego. W tym celu w dniu 29 stycznia 2026 roku podpisał z zarządcą sądowym PG Silesia warunkową umowę dzierżawy kopalni jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa.
W dniu 19 lutego 2026 roku Sędzia-komisarz wyraził zgodę na zawarcie umowy dzierżawy, co stanowiło spełnienie jednego z warunków jej wejścia w życie.
W dniu 17 marca 2026 roku Minister Klimatu i Środowiska wydał decyzję o przeniesieniu na Emitenta koncesji na wydobywanie węgla kamiennego i metanu jako kopaliny towarzyszącej ze złoża „Silesia”, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności, co oznacza spełnienie ostatniego warunku wejścia w życie umowy dzierżawy.
Tym samym – dnia 18 marca 2026 roku - Emitent uzyskał możliwość operacyjnego prowadzenia działalności wydobywczej w oparciu o przejętą infrastrukturę kopalni Silesia.
Działania te stanowią alternatywny scenariusz wobec dalszego funkcjonowania PG Silesia i mają na celu utrzymanie ciągłości operacyjnej kluczowego aktywa Grupy oraz ograniczenie ryzyk związanych z sytuacją spółki zależnej.
Działania strategiczne i dywersyfikacja działalności Emitenta
W 2025 roku Emitent kontynuował działania zmierzające do rozszerzenia modelu biznesowego oraz budowy nowych obszarów działalności o potencjale długoterminowego wzrostu.
Jednym z kluczowych obszarów rozwoju pozostaje segment technologii obronnych, w ramach którego Spółka kontynuowała działania rozpoczęte w 2025 roku, związane ze współpracą z południowoafrykańską spółką OTT Technologies (Pty) Ltd.. W trakcie 2025 roku prowadzone były działania przygotowawcze dotyczące integracji technologicznej oraz analizy rynków docelowych, które umożliwiły stopniowe rozszerzanie zakresu projektu o kolejne elementy technologiczne i operacyjne.
Dalszym etapem rozwoju było zawarcie w styczniu 2026 roku umowy z United Manufacturing Technologies LLC, dotyczącej rozwoju projektów związanych z modernizacją pojazdów opancerzonych oraz systemami przeciwdronowymi.
Równolegle, w celu stworzenia formalnych podstaw dla prowadzenia działalności w regulowanym obszarze technologii obronnych, Emitent nabył w styczniu 2026 roku 100% udziałów w spółce posiadającej stosowną koncesję, funkcjonującej pod nazwą Bumech Defense sp. z o.o..
W dniu 23 kwietnia 2026 r. Emitent zawarł z Capital Partners S.A. umowę inwestycyjną, na mocy której strony uzgodniły wdrożenie nowego modelu biznesowego w Capital Partners, ukierunkowanego na działalność usługową i produkcyjną dla sektora obronnego.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
W ramach realizacji nowego modelu biznesowego w dniu 23 kwietnia 2026 r. doszło do sprzedaży przez Emitenta 100% udziałów w Bumech Defense na rzecz Capital Partners. Kolejne etapy obejmują planowane wniesienie do Bumech Defense zorganizowanej części przedsiębiorstwa Bumech (ZCP Bumech Szopienice) oraz docelowe połączenie Bumech Defense z Capital Partners. Strony przewidują również zapewnienie finansowania działalności oraz rozwój kompetencji operacyjnych w obszarze produkcji i usług dla sektora obronnego, w tym poprzez rozszerzenie zakresu posiadanych koncesji oraz wykorzystanie zaplecza technicznego i relacji operacyjnych Emitenta.
Równolegle Emitent kontynuuje rozwój segmentu energetycznego oraz projektów transformacyjnych, wpisujących się w proces rewitalizacji terenów pogórniczych oraz strategię dywersyfikacji działalności. Działania te koncentrują się wokół spółki Modern Solutions for Environment sp. z o.o. i obejmują projekty wytwarzania energii, kogeneracji oraz magazynowania energii. W szczególności w dniu 7 listopada 2025 roku podpisano umowę na przygotowanie dokumentacji dla projektu magazynu energii o parametrach 50 MW / 100 MWh (MSE-ME1).Spółka prowadzi również działania związane z rozwojem segmentu biomasy oraz analizą możliwości wykorzystania aktywów nabytych w Republice Południowej Afryki, które na dzień sporządzenia sprawozdania pozostają na etapie analiz i nie generują przychodów operacyjnych.
Grupa prowadzi również działania związane z rozwojem segmentu biomasy oraz analizą możliwości wykorzystania aktywów zagranicznych, które na dzień sporządzenia sprawozdania pozostają na etapie analiz i nie generują istotnych przychodów operacyjnych.
Finansowanie
W dniu 28 października 2025 roku Bumech S.A. zawarł umowę pożyczki z MS Fundacją Rodzinną, na podstawie, której Spółce udostępniono otwartą linię pożyczkową do kwoty 25 mln PLN z terminem spłaty do dnia 31 grudnia 2027 roku. Środki te mogą zostać przeznaczone na finansowanie projektów inwestycyjnych oraz wsparcie płynności w okresie przejściowym.
Ponadto, w związku z wejściem w życie umowy dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa obejmującej kopalnię Silesia oraz rozpoczęciem prowadzenia działalności wydobywczej przez Emitenta od dnia 18 marca 2026 roku, Spółka zakłada generowanie wpływów z działalności operacyjnej w tym obszarze, które będą stanowiły istotny element finansowania bieżącej działalności oraz poprawy płynności.
Ocena Zarządu co do kontynuacji działalności
Dokonując oceny możliwości kontynuacji działalności, Zarząd uwzględnił w szczególności:
sytuację PG Silesia oraz niepewności związane z przebiegiem postępowania restrukturyzacyjnego,
wejście w życie umowy dzierżawy kopalni Silesia jako zorganizowanej części przedsiębiorstwa, w tym uzyskanie przez Emitenta koncesji na wydobycie węgla kamiennego oraz rozpoczęcie działalności wydobywczej od dnia 18 marca 2026 roku,
aktualną sytuację płynnościową oraz dostępne źródła finansowania oraz przewidywane wpływy z działalności operacyjnej,
realizowane projekty dywersyfikacyjne w obszarze energetyki, biomasy oraz technologii obronnych,
rozwój nowych projektów, w tym zakup zagranicznych aktywów wydobywczych,
zdarzenia po dniu bilansowym mające wpływ na model operacyjny Emitenta.
Zarząd ocenia, że pomimo utrzymujących się czynników niepewności związanych z sytuacją PG Silesia oraz otoczeniem rynkowym sektora górniczego, podejmowane działania operacyjne i strategiczne, w tym przejęcie prowadzenia działalności wydobywczej, rozwój nowych segmentów działalności oraz zapewnienie finansowania, pozwalają na przyjęcie założenia kontynuacji działalności jako zasadne.
Zatem na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Zarząd zidentyfikował zdarzenia i warunki wskazujące na istnienie znaczącej niepewności mogącej budzić poważne wątpliwości co do zdolności Spółki do kontynuowania działalności. Niemniej jednak, mając na uwadze podjęte i planowane działania, sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuacji działalności.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
III.Opis przyjętych zasad (polityki) rachunkowości, w tym metod wyceny aktywów
i pasywów oraz przychodów i kosztów
Zasady (polityka) rachunkowości przedstawione poniżej stosowane były w odniesieniu do wszystkich okresów zaprezentowanych w sprawozdaniu finansowym Spółki
1.Zasady konsolidacji i wyceny metodą praw własności
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej Bumech S.A. obejmuje sprawozdanie finansowe Spółki Bumech SA i jednostek (w tym jednostek strukturyzowanych) kontrolowanych przez Spółkę: Przedsiębiorstwo Górnicze „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji, Modern Solutions for Environment Sp. z o.o., Przedsiębiorstwo Szkoleniowe i Górnicze Silesia Sp. z o.o., , Bumech Produkcja i Serwis Sp. z o.o., AJR Projectand Investment (Pty) Ltd, Ideal Phoenix (Pty) Ltd, Sist Kapital (Pty) Ltd, Svea Resources (Pty) Ltd, Giyani Mining Exploration (Pty) Ltd, Svea Mining Exploration (PTY) LTD, Giyani Mining Projects (Pty) Ltd.
Spółka posiada kontrolę, jeżeli posiada władzę nad danym podmiotem, podlega ekspozycji na zmienne zwroty lub posiada prawa do zmiennych zwrotów z tytułu swojego zaangażowania w danej jednostce, ma możliwość wykorzystania władzy w celu kształtowania poziomu generowanych zwrotów.
W przypadku wystąpienia sytuacji, która wskazuje na zmianę jednego lub kilku z powyżej wymienionych czynników sprawowania kontroli, Spółka weryfikuje swoja kontrolę nad innymi jednostkami.
W przypadku gdy Spółka posiada mniej niż większość praw głosu w danej jednostce, ale posiadane prawa głosu umożliwiają jej jednostronne kierowanie istotnymi działaniami tej jednostki oznacza to, że sprawuje ona nad nią władzę. W celu oceny czy Spółka ma wystarczająca władzę, powinna ona przeanalizować w szczególności:
wielkość pakietu praw głosu posiadanego przez Spółkę w porównaniu do wielkości pakietów głosów posiadanych przez innych udziałowców,
potencjalne prawa głosu posiadane przez Spółkę, innych udziałowców lub inne strony,
prawa wynikające z innych ustaleń umownych,
dodatkowe okoliczności, które mogą świadczyć, że Spółka ma lub nie ma możliwości kierowania istotnymi działaniami w momentach podejmowania decyzji.
Jednostki zależne podlegają pełnej konsolidacji od dnia przejęcia nad nimi kontroli przez Grupę. Przestaje się je konsolidować z dniem ustania kontroli. Przejęcie jednostek zależnych przez Grupę rozlicza się metodą nabycia. Koszt przejęcia ustala się jako wartość godziwą przekazanych aktywów, wyemitowanych instrumentów kapitałowych oraz zobowiązań zaciągniętych lub przejętych na dzień wymiany, powiększoną o koszty bezpośrednio związane z przejęciem. Możliwe do zidentyfikowania aktywa nabyte oraz zobowiązania i zobowiązania warunkowe przejęte w ramach połączenia jednostek gospodarczych wycenia się początkowo według ich wartości godziwej na dzień przejęcia, niezależnie od wielkości ewentualnych udziałów niekontrolujących. Nadwyżkę kosztu przejęcia nad wartością godziwą udziału Grupy w możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywach netto ujmuje się jako wartość firmy. Jeżeli koszt przejęcia jest niższy od wartości godziwej aktywów netto przejętej jednostki zależnej, różnicę ujmuje się bezpośrednio w rachunku zysków i strat.
Przychody i koszty, rozrachunki i niezrealizowane zyski na transakcjach pomiędzy spółkami Grupy są eliminowane. Niezrealizowane straty również podlegają eliminacji, chyba, że transakcja dostarcza dowodów na utratę wartości przez przekazany składnik aktywów.
Zasady rachunkowości stosowane przez jednostki zależne zostały zmienione, tam, gdzie było to konieczne, dla zapewnienia zgodności z zasadami rachunkowości stosowanymi przez Grupę. Przy ujęciu wartości godziwej przejętych aktywów trwałych w ramach rozliczenia połączenia Grupa koryguje najpierw wartość umorzenia
i odpisów aktualizujących, a dopiero po ich odwróceniu koryguje początkową wartość brutto.
b) Udziały/akcje niekontrolujące oraz transakcje z udziałowcami / akcjonariuszami niekontrolującymi
Udziały niekontrolujące obejmują nie należące do Grupy udziały w spółkach objętych konsolidacją. Udziały niekontrolujące ustala się jako wartość aktywów netto jednostki powiązanej, przypadających na dzień nabycia, akcjonariuszom spoza grupy kapitałowej. Zidentyfikowane udziały niekontrolujące w aktywach netto skonsolidowanych jednostek zależnych ujmuje się oddzielnie od udziału własnościowego jednostki dominującej
w tych aktywach netto. Udziały niekontrolujące w aktywach netto obejmują:
(i) wartość udziałów niekontrolujących z dnia pierwotnego połączenia, obliczoną zgodnie z MSSF 3 oraz
(ii) zmiany w kapitale własnym przypadające na udział niekontrolujący począwszy od dnia połączenia.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Jednostki stowarzyszone to jednostki, na które Grupa wywiera znaczący wpływ, lecz których nie kontroluje. Znaczący wpływ oznacza zdolność do uczestniczenia w podejmowaniu decyzji dotyczących polityki finansowej
i operacyjnej jednostki, w której dokonano inwestycji. Wywieranie znaczącego wpływu nie oznacza sprawowania kontroli lub współkontroli nad ta polityką. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych są rozliczane metodą praw własności, a ujęcie początkowe następuje według kosztu.
Udział Grupy w wyniku finansowym jednostki stowarzyszonej od dnia nabycia ujmuje się w rachunku zysków i strat, zaś jej udział w zmianach stanu innych kapitałów od dnia nabycia – w pozostałych kapitałach. O łączne zmiany stanu od dnia nabycia koryguje się wartość bilansową inwestycji. W okresie sprawozdawczym Grupa nie posiadała jednostek stowarzyszonych.
d)Wspólne ustalenia umowne (wspólne przedsięwzięcie i wspólna działalność)
Wspólne ustalenia umowne to umowa, w ramach której dwie lub więcej stron sprawuje współkontrolę, które ma formę albo wspólnej działalności albo wspólnego przedsięwzięcia.
Wspólnik wspólnej działalności ujmuje: swoje aktywa (w tym udział w aktywach posiadanych wspólnie), swoje zobowiązania (w tym udział w zobowiązaniach zaciągniętych wspólnie), przychody ze sprzedaży swojej części produkcji wynikającej ze wspólnej działalności, swoją część przychodów ze sprzedaży produkcji dokonanej przez wspólną działalność oraz swoje koszty (w tym udział we wspólnie poniesionych kosztach).
Wspólne przedsięwzięcie to wspólne ustalenie umowne, w ramach którego strony sprawujące nad nim współkontrolę posiadają prawa do aktywów netto tego ustalenia umownego. Wspólne ustalenia umowne to ustalenie, nad którym dwie lub więcej stron sprawuje współkontrolę, co oznacza umownie określony podział kontroli nad ustaleniem umownym, który występuje tylko wtedy, gdy decyzja dotyczy istotnych działań wymagających jednomyślnej zgody stron sprawujących współkontrolę. Wspólne przedsięwzięcia rozliczane są metodą praw własności, a ujęcie początkowe następuje według kosztu. W okresie sprawozdawczym Grupa nie posiadała wspólnych przedsięwzięć.
2.Wycena pozycji wyrażonych w walutach obcych
Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji
Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym wycenia się w walucie podstawowego środowiska gospodarczego, w którym Grupa prowadzi działalność („waluta funkcjonalna”). Sprawozdanie finansowe prezentowane jest
w złotych polskich (PLN), który jest walutą funkcjonalną i walutą prezentacji Grupy.
Transakcje wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną według kursu obowiązującego w dniu transakcji. Zyski i straty kursowe z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych ujmuje się w rachunku zysków i strat, o ile nie odracza się ich w kapitale własnym, gdy kwalifikują się do uznania za zabezpieczenie przepływów pieniężnych i zabezpieczenie udziałów
w aktywach netto.
Jednostki zależne prowadzące księgi w walucie innej niż waluta funkcjonalna Grupy wyceniają swoje pozycje w walucie swojej działalności gospodarczej (np. spółki z RPA – ZAR). W procesie konsolidacji pozycje bilansowe wyrażone w walutach obcych przelicza się na walutę funkcjonalną Grupy (PLN) według kursu obowiązującego na dzień bilansowy, natomiast przychody i koszty według kursów średnich obowiązujących w danym okresie sprawozdawczym. Zyski i straty wynikające z przeliczenia walutowego jednostek zagranicznych ujmuje się w innych całkowitych dochodach w kapitale własnym („różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych”), zgodnie z MSR 21 „Efekty zmian kursów wymiany walut obcych”.
3.Przychody i koszty działalności
Sprzedaż wyrobów gotowych/towarów
Przychody ze sprzedaży wyrobów gotowych/towarów w toku zwykłej działalności wyceniane są w wartości godziwej otrzymanej lub należnej zapłaty, pomniejszonej o wartość zwrotów, opustów i rabatów. Przychody są ujmowane wtedy, gdy istnieje przekonujący dowód, zazwyczaj w postaci wykonanej umowy sprzedaży, świadczący
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
o przeniesieniu zasadniczo całego ryzyka i korzyści na klienta, istnieje wysokie prawdopodobieństwo otrzymania zapłaty, poniesione koszty oraz prawdopodobieństwo zwrotu można wiarygodnie oszacować, nie występuje trwałe zaangażowanie w zarządzanie wyrobami gotowymi/towarami, a kwotę przychodu można wiarygodnie wycenić. Jeżeli istnieje prawdopodobieństwo przyznania rabatów, których kwotę można wiarygodnie wycenić, wówczas rabat ujmowany jest jako pomniejszenie przychodów ze sprzedaży z chwilą ich ujęcia.
Za przychody ze sprzedaży produktów ujmowane są: wyroby gumowe, wytworzone we własnym zakresie części do kombajnów górniczych, kombajny górnicze. Sprzedaż metanu i ciepła wytworzonego z odzyskanego metanu oraz sprzedaż wody na potrzeby kopalni. Przychody ze sprzedaży węgla. PGS zajmuje się wydobywaniem węgla kamiennego ze złoża Kopalni Węgla Kamiennego „Silesia”, objętego obszarem górniczym „Czechowice II”.
Świadczenie usług
Przychody ze świadczenia usług są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu w proporcji do stopnia wykonania świadczenia na dzień sprawozdawczy. Stopień wykonania świadczenia jest oceniany poprzez obmiar wykonanych prac. W sytuacji, gdy świadczenie usług na podstawie jednego kontraktu ma miejsce w różnych okresach sprawozdawczych, należna zapłata jest alokowana pomiędzy usługi na podstawie odpowiednio określonej wartości godziwej.
W przychodach ze sprzedaży usług ujmowane są usługi drążenia chodników.
Przychody z umów z klientami
Na przychody z umów z klientami składają się kwoty pierwotnie uzgodnionej w umowie, skorygowane o późniejsze zmiany w zakresie wykonywanych prac, roszczenia lub płatności motywacyjne w stopniu, w jakim jest prawdopodobne, że zmiany te wpłyną na wysokość przychodów, a ich efekt da się wiarygodnie wycenić. Tak szybko jak możliwe staje się wiarygodne oszacowanie wyniku na umowie, Koszty umowne są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu proporcjonalnie do stopnia zaawansowania prac (przychodów). Przychody związane z umową są ujmowane w momencie poniesienia, chyba że tworzą aktywa związane z przyszłymi pracami w ramach umowy.
Bezwarunkowa dotacja rządowa dotycząca biologicznego składnika aktywów jest ujmowana w zysku lub stracie bieżącego okresu i wykazywana w pozostałych przychodach operacyjnych wtedy, gdy dotacja staje się należna.
Wszystkie inne dotacje rządowe ujmowane są początkowo jako przychody przyszłych okresów w wartości godziwej, jeśli istnieje wystarczająca pewność ich otrzymania oraz spełnienia przez Spółkę warunków z nimi związanych
a następnie są ujmowane w zysku lub stracie i wykazywane w pozostałych przychodach, systematycznie przez okres użytkowania składnika aktywów. Otrzymane dotacje będące zwrotem poniesionych przez Spółkę kosztów są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu i wykazywane w pozostałych przychodach operacyjnych systematycznie w tych okresach, w których następuje ujęcie kosztów.
Opłaty z tytułu najmu, dzierżawy i leasingu
Grupa zgodnie z MSSF 16 dokonuje analiz wszystkich umów najmu i dzierżawy maszyn, urządzeń oraz powierzchni pod kątem uznania użytkowanych składników aktywów będących własnością innych podmiotów za leasingowane. Przedmioty leasingu do co zasady sklasyfikowane jako aktywa z tytułu prawa do użytkowania podlegają amortyzacji, a odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu obciążają koszty finansowe. Drugostronnie jednostka ujmuje odpowiednio długo- i krótkoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu. Aktywa z tytułu prawa do użytkowania zawarte są w pozycji sprawozdawczej „Rzeczowe aktywa trwałe” bez względu na sposób finansowania. Przy klasyfikowaniu składników wynajmowanych i dzierżawionych jako przedmiotów leasingu, korzysta się ze zwolnienia dotyczącego umów krótkoterminowych i prawdopodobieństwa ich wypowiedzenia.
Minimalne opłaty leasingowe ponoszone w związku z leasingiem finansowym są rozdzielane na część stanowiącą koszty finansowe oraz część zmniejszającą zobowiązania. Część stanowiąca koszt finansowy jest przypisywana do poszczególnych okresów w czasie trwania umowy leasingu w taki sposób, aby uzyskać stałą okresową stopę procentową w stosunku do stanu zobowiązania.
Warunkowe opłaty leasingowe są ujmowane poprzez korektę wartości minimalnych opłat leasingowych w czasie pozostałego okresu leasingu, gdy korekta zostaje potwierdzona.
Opłaty dotyczące umów krótkoterminowych lub umów o niskiej wartości są ujmowane liniowo przez okres leasingu w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Korzyści otrzymane w zamian za podpisanie umowy leasingu stanowią integralną część całkowitych kosztów leasingu i są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu przez okres trwania umowy leasingu.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Przychody finansowe obejmują przychody odsetkowe związane z zainwestowanymi przez Grupę środkami (w tym od aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży), zyski ze zbycia aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, zyski ze zmiany wartości godziwej instrumentów finansowych wycenianych przez wynik finansowy, zyski związane z instrumentami zabezpieczającymi, które ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu. Przychody odsetkowe ujmuje się w zysku lub stracie bieżącego okresu zgodnie z zasadą memoriału,
z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej.
Koszty finansowe obejmują koszty odsetkowe związane z finansowaniem zewnętrznym, odwracanie dyskonta od ujętych rezerw i płatności warunkowych, straty na sprzedaży aktywów finansowych dostępnych do sprzedaży, dywidendy z uprzywilejowanych udziałów zaklasyfikowanych do zobowiązań, straty ze zmiany wartości godziwej instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy, odpisy z tytułu utraty wartości aktywów finansowych (innych niż należności handlowe) oraz straty na instrumentach zabezpieczających, które ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Koszty finansowania zewnętrznego nie dające się bezpośrednio przypisać do nabycia, wytworzenia, budowy lub produkcji określonych aktywów są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej.
Zyski i straty z tytułu różnic kursowych wykazuje się w kwocie netto jako przychody finansowe lub koszty finansowe, zależnie od ich łącznej pozycji netto.
Podatek dochodowy obejmuje część bieżącą i część odroczoną. Bieżący i odroczony podatek dochodowy ujmowany jest w zysku lub stracie bieżącego okresu, z wyjątkiem sytuacji, kiedy dotyczy połączenia jednostek oraz pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym lub jako inne całkowite dochody.
Podatek odroczony ujmuje się w związku z różnicami przejściowymi pomiędzy wartością bilansową aktywów
i zobowiązań i ich wartością ustalaną dla celów podatkowych. Odroczony podatek dochodowy nie jest ujmowany w przypadku:
różnic przejściowych wynikających z początkowego ujęcia aktywów lub zobowiązań pochodzących z transakcji, która nie jest połączeniem jednostek gospodarczych i nie wpływa ani na zysk lub stratę bieżącego okresu ani na dochód do opodatkowania;
różnic przejściowych wynikających z inwestycji w jednostkach zależnych i współkontrolowanych w zakresie,
w którym nie jest prawdopodobne, że zostaną one zbyte w dającej się przewidzieć przyszłości;
różnic przejściowych powstałych w związku z początkowym ujęciem wartości firmy.
Podatek odroczony jest wyceniany z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą stosowane wtedy, gdy przejściowe różnice odwrócą się, przy czym za podstawę przyjmowane są przepisy podatkowe obowiązujące prawnie lub faktycznie do dnia sprawozdawczego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego są kompensowane, jeżeli Spółka posiada możliwy do wyegzekwowania tytuł prawny do przeprowadzania kompensaty bieżących zobowiązań i aktywów podatkowych i pod warunkiem, że aktywa
i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego dotyczą podatku dochodowego nałożonego przez tą samą władzę podatkową na tego samego podatnika lub na różnych podatników, którzy zamierzają rozliczyć zobowiązania i należności z tytułu podatku dochodowego w kwocie netto lub jednocześnie zrealizować należności i rozliczyć zobowiązanie.
Składnik aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, służący przeniesieniu nierozliczonej straty podatkowej i niewykorzystanej ulgi podatkowej oraz ujemnymi różnicami przejściowymi, ujmuje się w zakresie,
w którym jest prawdopodobne, że będzie dostępny przyszły dochód do opodatkowania, który pozwoli na ich odpisanie.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego podlegają ocenie na każdy dzień sprawozdawczy i obniża się je w zakresie, w jakim nie jest prawdopodobne zrealizowanie związanych z nimi korzyści w podatku dochodowym.
Działalność zaniechana jest częścią działalności Grupy, która stanowi odrębną ważną dziedzinę działalności lub geograficzny obszar działalności, którą zbyto lub przeznaczono do sprzedaży lub wydania, albo jest to jednostka zależna nabyta wyłącznie w celu odsprzedaży. Klasyfikacji do działalności zaniechanej dokonuje się na skutek zbycia lub wtedy, gdy działalność spełnia kryteria zaklasyfikowania jako przeznaczonej do sprzedaży. W przypadku, gdy działalność jest zaklasyfikowana jako zaniechana, dane porównawcze do sprawozdania z całkowitych dochodów są przekształcane tak, jakby działalność została zaniechana na początku okresu porównawczego.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Grupa prezentuje podstawowy i rozwodniony zysk na jedną akcję dla akcji zwykłych. Podstawowy zysk na jedną akcję jest wyliczany przez podzielenie zysku lub straty przypadającej posiadaczom akcji zwykłych przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych w roku, skorygowaną o posiadane przez Jednostkę Dominującą akcje własne. Rozwodniony zysk na jedną akcję jest wyliczany przez podzielenie skorygowanego zysku lub straty przypadającej dla posiadaczy akcji zwykłych przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych skorygowaną o posiadane akcje własne oraz o efekty rozwadniające potencjalnych akcji, które obejmują obligacje zamienne na akcje, a także opcje na akcje przyznane pracownikom.
7.Raportowanie segmentów działalności
Segment operacyjny jest częścią Spółki zaangażowaną w działalność gospodarczą, w związku z którą może uzyskiwać przychody oraz ponosić koszty, w tym przychody i koszty związane z transakcjami z innymi częściami Grupy. Wyniki operacyjne każdego segmentu operacyjnego są regularnie przeglądane przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych w Grupie, który decyduje o alokacji zasobów do segmentu i ocenia jego wyniki działalności, przy czym dostępne są oddzielne informacje finansowe o każdym segmencie.
Wyniki operacyjne każdego segmentu, które są raportowane do organu odpowiedzialnego za podejmowanie decyzji operacyjnych w Spółce, obejmują zarówno pozycje, które mogą zostać bezpośrednio przypisane do danego segmentu, jak i te mogące być przypisane pośrednio, na podstawie uzasadnionych przesłanek. Pozycje nieprzyporządkowane dotyczą głównie aktywów wspólnych (korporacyjnych) (głównie dotyczące zarządu jednostki), kosztów związanych z siedzibą jednostki, aktywów i zobowiązań z tytułu podatku dochodowego.
Wydatki inwestycyjne segmentu to całkowite koszty poniesione w ciągu roku na zakup rzeczowych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, z wyłączeniem wartości firmy.
Ujęcie oraz wycena
Składniki rzeczowych aktywów trwałych ujmuje się w księgach w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia pomniejszonych o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Cena nabycia obejmuje koszty bezpośrednio związane z nabyciem składnika majątku. Koszty wytworzenia aktywów we własnym zakresie obejmują koszty materiałów, wynagrodzeń bezpośrednich oraz inne koszty bezpośrednio związane z doprowadzeniem składnika aktywów do stanu zdatnego do używania. Koszt wytworzenia składnika środków trwałych oraz środków trwałych w budowie obejmuje ogół kosztów poniesionych w okresie jego budowy, montażu, przystosowania i ulepszenia poniesionych do dnia przyjęcia takiego składnika majątkowego do używania (lub do końca okresu sprawozdawczego, jeśli składnik nie został jeszcze oddany do używania). Koszt wytworzenia obejmuje również w przypadkach, gdy jest to wymagane, wstępny szacunek kosztów demontażu
i usunięcia składników rzeczowych aktywów trwałych oraz koszty renowacji miejsca, w którym będzie się on znajdował. Cena nabycia może być również korygowana o przeniesione z kapitałów zyski lub straty z transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne dotyczące zakupów rzeczowych aktywów trwałych w walucie obcej. Zakupione oprogramowanie, które jest niezbędne do prawidłowego funkcjonowania związanego z nim urządzenia jest aktywowane jako część tego urządzenia.
W przypadku, gdy określony składnik rzeczowych aktywów trwałych składa się z odrębnych i istotnych części składowych o różnym okresie użytkowania, części te są traktowane jako odrębne składniki aktywów.
Zysk lub stratę ze zbycia składnika rzeczowych aktywów określa się na podstawie porównania przychodów ze zbycia z wartością bilansową zbytych aktywów i ujmuje się je w kwocie netto w zysku lub stracie bieżącego okresu w pozycji pozostałe przychody lub pozostałe koszty. W momencie, gdy sprzedaż dotyczy aktywów podlegających wcześniej aktualizacji wyceny, odpowiednią kwotę w kapitale z kapitału aktualizacji wyceny przenosi się do pozycji „zyski zatrzymane”.
Wyrobiska górnicze związane z udostępnieniem wyrobisk eksploatacyjnych, tzw. wyrobiska długoterminowe, na moment początkowego ujęcia wyceniane są w wysokości skumulowanych kosztów poniesionych na ich wytworzenie.
Aktywowane koszty wyrobisk długoterminowych są prezentowane w sprawozdaniu finansowym w pozycji rzeczowe aktywa trwałe jako budowle i amortyzowane metodą naturalną w oparciu o długość eksploatowanych ścian. Rozliczenie nakładów jest prezentowane w wyniku jako amortyzacja.
W pozycji rozliczeń międzyokresowych czynnych ujmowane są wyrobiska górnicze związane z udostępnieniem wyrobisk eksploatacyjnych, tzw. wyrobiska krótkoterminowe. Na moment początkowego ujęcia wyceniane są
w wysokości skumulowanych kosztów poniesionych na ich wytworzenie. Aktywowane koszty wyrobisk ruchowych rozliczane są proporcjonalnie do wielkości wydobycia węgla w stosunku do całości zasobów węgla w poszczególnych ścianach i prezentowane są w wyniku finansowym, jako pozostałe koszty rodzajowe.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Przeklasyfikowanie do nieruchomości inwestycyjnych
W przypadku zaprzestania wykorzystania nieruchomości na własne potrzeby i przeznaczenia jej na cele inwestycyjne, nieruchomość zostaje wyceniona w wartości godziwej i przeklasyfikowana do nieruchomości inwestycyjnych. Wszelkie zyski powstałe z wyceny do wartości godziwej są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu do wysokości, w której odwracają one wcześniejsze straty z tytułu utraty wartości danej nieruchomości. Pozostała część zysku jest ujmowana w innych całkowitych dochodach i wykazywana w kapitale
z aktualizacji wyceny. Wszelkie straty ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Nakłady ponoszone w terminie późniejszym
Aktywowaniu podlegają poniesione w późniejszym okresie koszty wymienianych części składnika rzeczowych aktywów trwałych, które można wiarygodnie oszacować i jest prawdopodobne, że Spółka osiągnie korzyści ekonomiczne związane z wymienianymi składnikami rzeczowych aktywów trwałych. Wartość bilansowa usuniętych części składnika rzeczowych aktywów trwałych jest wyłączana z ksiąg. Nakłady ponoszone w związku z bieżącym utrzymaniem składników rzeczowych aktywów trwałych są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu
w momencie poniesienia.
Wysokość odpisów amortyzacyjnych ustala się w oparciu o cenę nabycia danego składnika aktywów lub o koszt wytworzenia środków trwałych własnej produkcji.
Koszt amortyzacji ujmuje się w zysku lub stracie bieżącego okresu z zastosowaniem metody liniowej w odniesieniu do oszacowanego przez Spółkę okresu użytkowania każdego elementu składnika rzeczowych aktywów trwałych.
W sprawozdaniu finansowym za okres sprawozdawczy i okresy porównawcze, Spółka zakłada poniższe okresy użytkowania dla poszczególnych kategorii rzeczowych aktywów trwałych:
budynki 40 lat
urządzenia techniczne i maszyny 5 – 20 lat
środki transportu 5 – 10 lat
meble i wyposażenie 3 – 5 lat
W przypadku środków trwałych będących majątkiem PG Silesia okresy użytkowania zostały przyjęte nie dłużej niż do daty przewidywanej likwidacji kopalni.
Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji oraz wartości rezydualnych rzeczowych aktywów trwałych jest weryfikowana na koniec każdego okresu sprawozdawczego i w uzasadnionych przypadkach, korygowana.
Wydatki poniesione na etapie prac badawczych z zamiarem pozyskania nowej wiedzy naukowej lub technicznej ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu w momencie ich poniesienia.
Nakłady poniesione na prace rozwojowe, których efekty działań znajdują zastosowanie w opracowaniu lub wytworzeniu nowego lub w znacznym stopniu ulepszonego produktu podlegają aktywowaniu w przypadku, gdy wytworzenie nowego produktu (lub procesu) jest technicznie możliwe i ekonomicznie uzasadnione oraz Spółka posiada techniczne, finansowe oraz inne niezbędne środki do ukończenia prac rozwojowych. Koszty podlegające aktywowaniu zawierają: koszty materiałów, wynagrodzenia pracowników bezpośrednio zaangażowanych w prace rozwojowe, uzasadnioną część kosztów pośrednio związanych z wytworzeniem składnika wartości niematerialnych oraz aktywowane koszty finansowania zewnętrznego. Pozostałe koszty prac rozwojowych ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu w momencie ich poniesienia.
Koszty prac rozwojowych ujmowane są jako wartości niematerialne w oparciu o ich cenę nabycia lub koszt wytworzenia pomniejszoną o skumulowane odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Prawo wieczystego użytkowania gruntów
Spółka rozpoznaje prawa wieczystego użytkowania jako aktywa z tytułu prawa do użytkowania. Prawa wieczystego użytkowania wykazuje się w oparciu o ich cenę nabycia lub koszt wytworzenia pomniejszoną o skumulowane odpisy amortyzacyjne oraz odpisy z tytułu utraty wartości.
Pozostałe wartości niematerialne
Pozostałe wartości niematerialne nabyte przez Spółkę o określonym okresie użyteczności ekonomicznej wykazywane są w oparciu o ich cenę nabycia, pomniejszoną o odpisy amortyzacyjne oraz odpisy aktualizacyjne
z tytułu utraty wartości.
Nakłady poniesione w terminie późniejszym
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Późniejsze wydatki na składniki istniejących wartości niematerialnych podlegają aktywowaniu tylko wtedy, gdy zwiększają przyszłe korzyści ekonomiczne związane z danym składnikiem. Pozostałe nakłady, w tym nakłady na wytworzone we własnym zakresie: znaki towarowe, wartość firmy i marka są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu w momencie poniesienia.
Odpisy amortyzacyjne oblicza się w oparciu o cenę nabycia danego składnika aktywów, pomniejszoną o jego wartość rezydualną.
Koszt amortyzacji ujmuje się w zysku lub stracie bieżącego okresu z zastosowaniem metody liniowej w odniesieniu do oszacowanego przez Spółkę okresu użytkowania danego składnika wartości niematerialnych, innego niż wartość firmy, od momentu stwierdzenia jego przydatności do użytkowania.
Poprawność stosowanych okresów użytkowania, metod amortyzacji oraz wartości rezydualnych wartości niematerialnych jest weryfikowana na każdy dzień bilansowy i w uzasadnionych przypadkach korygowana.
Amortyzacja prawa wieczystego użytkowania liczona jest przez okres na jaki prawo jest przyznane.
Nieruchomości inwestycyjne są utrzymywane w celu uzyskiwania przychodów z tytułu najmu, z tytułu wzrostu ich wartości lub z obu przyczyn. Nieruchomości inwestycyjne nie są przeznaczone do sprzedaży w ramach normalnej działalności jednostki ani w celu wykorzystywania w procesie produkcyjnym, dostawach dóbr i usług ani w celach administracyjnych.
Nieruchomości inwestycyjne, w momencie początkowego ujęcia, wyceniane są w cenie nabycia, a przy kolejnej wycenie w wartości godziwej. Wszelkie zyski i straty powstałe ze zmiany wartości godziwej ujmowane są w zysku lub stracie bieżącego okresu.
Cena nabycia obejmuje cenę zakupu składnika majątku oraz koszty bezpośrednio związane z zakupem nieruchomości inwestycyjnej. Koszt wytworzenia nieruchomości inwestycyjnej obejmuje koszty materiałów oraz koszty wynagrodzeń pracowników bezpośrednio zaangażowanych w jego wytworzenie oraz inne koszty bezpośrednio związane z przystosowaniem nieruchomości inwestycyjnej do działalności zamierzonego przeznaczenia, a także koszty finansowania zewnętrznego.
Jeżeli zmienia się sposób wykorzystania nieruchomości i z nieruchomości inwestycyjnej staje się nieruchomością zajmowaną przez właściciela, jest przenoszona do rzeczowych aktywów trwałych, a jej wartość godziwa na dzień przeniesienia staje się kosztem założonym dla celów przyszłego ujmowania.
11.Składniki rzeczowych aktywów trwałych użytkowane na podstawie umów leasingu, dzierżawy
i najmu.
Składniki rzeczowych aktywów trwałych użytkowane na podstawie umów długoterminowych leasingu, dzierżawy
i najmu Grupa ujmuje w bilansie jako prawo do użytkowania składnika aktywów stanowiących przedmiot umowy wraz z odpowiednim zobowiązaniem z tytułu leasingu. Dotyczy to między innymi umów najmu i dzierżawy powierzchni, maszyn i urządzeń, środków transportu oraz prawa wieczystego użytkowania gruntów. Grupa korzysta ze zwolnienia dotyczącego umów krótkoterminowych i prawdopodobieństwa ich wypowiedzenia.
Składniki zapasów wycenia się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia nie wyższych od możliwej do uzyskania ceny sprzedaży netto. Wartość stanu zapasów ustala się z zastosowaniem metody pierwsze weszło, pierwsze wyszło. Cena nabycia obejmuje cenę zakupu powiększoną o koszty bezpośrednio związane z zakupem
i przystosowaniem składnika aktywów do stanu zdatnego do używania lub wprowadzenia do obrotu. W przypadku wyrobów gotowych i produkcji w toku, koszty zawierają odpowiednią część pośrednich kosztów produkcji, wyliczoną przy założeniu normalnego wykorzystania zdolności produkcyjnych. Cena nabycia zapasów może być również korygowana o przeniesione z kapitałów zyski lub straty z transakcji zabezpieczających przepływy pieniężne dotyczące zagranicznych zakupów zapasów w walucie obcej.
Możliwa do uzyskania cena sprzedaży netto jest różnicą pomiędzy szacowaną ceną sprzedaży dokonywanej
w toku działalności gospodarczej, a szacowanymi kosztami ukończenia i kosztami niezbędnymi do doprowadzenia sprzedaży do skutku.
13.Aktywa i zobowiązania finansowe
Aktywa finansowe inne niż instrumenty pochodne
Aktywa finansowe obejmujące należności i depozyty są ujmowane w dniu dokonania transakcji w wartości godziwej. Na dzień bilansowy aktywa finansowe wyceniane są w zamortyzowanym koszcie, za wyjątkiem należności z tytułu dostaw i usług, które z uwagi na krótki termin płatności wyceniane są w kwocie wymaganej zapłaty pomniejszonej o oczekiwane straty kredytowe oraz należności budżetowych, które wyceniane są w wartości nominalnej.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Każdy udział w przekazywanym składniku aktywów finansowych, który jest utworzony lub pozostaje w posiadaniu Grupy jest traktowany jako składnik aktywów lub zobowiązanie.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują środki pieniężne w kasie oraz depozyty bankowe na żądanie
o początkowym okresie zapadalności do trzech miesięcy. Środki pieniężne wyceniane są w wartości godziwej.
Zobowiązania finansowe nie będące instrumentami pochodnymi
Zobowiązania finansowe Grupy obejmują kredyty i pożyczki, zobowiązania leasingowe, zobowiązania objęte postępowaniem układowym, zobowiązania inwestycyjne z tytułu zakupu udziałów, zobowiązania z tytułu dostaw
i usług oraz pozostałe zobowiązania. Grupa klasyfikuje te zobowiązania do kategorii innych zobowiązań finansowych.
Zobowiązania finansowe na dzień ich powstania wyceniane są wartości godziwej pomniejszonej o dające się bezpośrednio przyporządkować koszty transakcyjne. Na dzień bilansowy zobowiązania finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu, przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej, za wyjątkiem zobowiązań handlowych oraz podatkowych, które wyceniane są w kwocie wymaganej zapłaty.
Kompensowanie aktywów i zobowiązań finansowych
Aktywa i zobowiązania finansowe kompensuje się ze sobą i wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
w kwocie netto, wyłącznie, jeśli Spółka posiada ważny prawnie tytuł do kompensaty określonych aktywów
i zobowiązań finansowych lub zamierza rozliczyć daną transakcję w wartości netto poddanych kompensacie składników aktywów i zobowiązań finansowych lub zamierza jednocześnie podlegające kompensacie aktywa finansowe zrealizować, a zobowiązania finansowe rozliczyć.
14.
Aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie
Na koniec każdego okresu sprawozdawczego Grupa ocenia, czy istnieją przesłanki świadczące o utracie wartości składników aktywów finansowych innych niż wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy.
W odniesieniu do należności z tytułu dostaw i usług Grupa stosuje uproszczony model szacowania oczekiwanych strat kredytowych, zgodnie z wymogami MSSF 9, w ramach którego ujmowane są straty oczekiwane w całym okresie życia należności.
Uznaje się, że składnik aktywów finansowych utracił wartość, gdy po jego początkowym ujęciu pojawiły się przesłanki wystąpienia zdarzenia mogącego mieć negatywny, wiarygodnie oszacowany wpływ na wartość przyszłych przepływów pieniężnych związanych z danym składnikiem aktywów.
Do przesłanek utraty wartości aktywów finansowych zalicza się w szczególności niespłacenie albo zaleganie w spłacie długu przez dłużnika, restrukturyzację zadłużenia wynikającą z trudności finansowych dłużnika, wysokie prawdopodobieństwo bankructwa dłużnika lub emitenta, a także niekorzystne zmiany warunków ekonomicznych mogące wpływać na zdolność regulowania zobowiązań.
Grupa ocenia przesłanki utraty wartości pożyczek udzielonych oraz należności zarówno na poziomie pojedynczego składnika aktywów, jak i w odniesieniu do grup aktywów.
W przypadku indywidualnie istotnych należności przeprowadza się test na utratę wartości pojedynczego składnika aktywów. Należności, dla których nie stwierdzono przesłanek utraty wartości w oparciu o ocenę indywidualną, podlegają ocenie zbiorczej.
Grupa dokonuje analizy aktywów narażonych na ryzyko kredytowe, w szczególności należności z tytułu dostaw i usług, pożyczek udzielonych oraz środków pieniężnych. Ryzyko kredytowe wynika z zawartych umów i związane jest z możliwością niewypłacalności kontrahenta, częściowej spłaty należności lub opóźnień w płatnościach.
Grupa prowadzi działalność głównie w sektorze górniczym, gdzie występuje największa koncentracja ryzyka kredytowego. Jednocześnie Grupa współpracuje z podmiotami o potwierdzonej zdolności kredytowej, a nowi klienci podlegają procedurom weryfikacyjnym.
Grupa stosuje system przedpłat, który obejmuje większość kontrahentów i ogranicza ryzyko kredytowe. System ten nie dotyczy przedsiębiorstw energetycznych, które w większości są podmiotami kontrolowanymi przez Skarb Państwa i charakteryzują się niskim ryzykiem kredytowym.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Służby finansowe oraz dział sprzedaży na bieżąco monitorują poziom zadłużenia klientów, a realizacja nowych zamówień dla odbiorców zalegających z płatnościami jest wstrzymywana do czasu uregulowania zaległości.
Stosowany system działań prewencyjnych powoduje, że poziom przeterminowanych należności pozostaje niski, co przekłada się na nieistotny wpływ odpisów na wyniki finansowe Grupy.
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych dla należności handlowych dokonywana jest z wykorzystaniem danych historycznych dotyczących poziomu niespłacalności należności, skorygowanych – w uzasadnionych przypadkach – o ocenę Zarządu w zakresie aktualnych oraz prognozowanych warunków gospodarczych wpływających na poziom odzyskiwalności należności.
Kalkulacja uwzględnia również elementy forward-looking, w szczególności oczekiwania dotyczące sytuacji w sektorze górniczym i energetycznym oraz ogólne warunki makroekonomiczne.
Grupa nie stosuje zaawansowanych modeli statystycznych opartych na macierzach migracji ani parametrach PD, LGD i EAD, uznając że przy obecnej charakterystyce portfela należności podejście oparte na danych historycznych oraz profesjonalnym osądzie Zarządu najlepiej odzwierciedla poziom oczekiwanych strat kredytowych.
Kalkulacja oczekiwanych strat kredytowych dokonywana jest przede wszystkim w Bumech S.A. oraz w PG Silesia Sp. z o.o., podczas gdy w pozostałych spółkach zależnych poziom należności handlowych jest nieistotny, a wpływ odpisów na skonsolidowane sprawozdanie finansowe niematerialny.
W Grupie stosowane są podejścia dostosowane do charakterystyki portfela należności w poszczególnych spółkach.
W jednostce dominującej – Bumech S.A. – wysokość odpisów na oczekiwane straty kredytowe ustalana jest na podstawie historycznych poziomów strat kredytowych. W praktyce wartość odpisu określana jest jako średnia arytmetyczna wartości odpisów aktualizujących ujętych w okresie ostatnich trzech lat obrotowych.
W PG Silesia Sp. z o.o. stosowane jest podejście segmentowe, polegające na przypisaniu stałych wskaźników odpisów do jednorodnych grup należności wyodrębnionych według poziomu ryzyka kredytowego kontrahenta. Przyjęte wskaźniki zostały określone w oparciu o historyczne poziomy niespłacalności należności, z uwzględnieniem profesjonalnego osądu Zarządu. W ramach tego podejścia wyróżnia się należności o niskim ryzyku kredytowym (w tym rozrachunki wewnątrzgrupowe, kompensaty, zaliczki, noty księgowe oraz należności od kontrahentów o wysokiej wiarygodności kredytowej), dla których poziom oczekiwanych strat kredytowych uznawany jest za nieistotny, należności od podmiotów o podwyższonej wiarygodności kredytowej (w szczególności jednostek z istotnym udziałem Skarbu Państwa) oraz pozostałe należności handlowe.
Utrata wartości aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody (FVOCI) ujmowana jest zgodnie z modelem oczekiwanych strat kredytowych określonym w MSSF 9.
W przypadku dłużnych aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez inne całkowite dochody odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych ujmowane są w wyniku finansowym, przy jednoczesnym ujęciu zmian wartości godziwej w innych całkowitych dochodach.
W przypadku instrumentów kapitałowych wyznaczonych do wyceny w wartości godziwej przez inne całkowite dochody, nie ujmuje się odpisów z tytułu utraty wartości w wyniku finansowym. Zmiany wartości godziwej ujmowane są w innych całkowitych dochodach i nie podlegają przeklasyfikowaniu do wyniku finansowego w momencie zbycia instrumentu.
Wartość bilansowa aktywów niefinansowych, innych niż aktywa biologiczne, nieruchomości inwestycyjne, zapasy
i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego poddawana jest ocenie na koniec każdego okresu sprawozdawczego w celu stwierdzenia, czy występują przesłanki wskazujące na utratę ich wartości. W przypadku wystąpienia takich przesłanek Grupa dokonuje szacunku wartości odzyskiwalnej poszczególnych aktywów. Wartość odzyskiwalna wartości firmy, wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania oraz wartości niematerialnych, które nie są jeszcze zdatne do użytkowania jest szacowana każdego roku w tym samym terminie. Stratę z tytułu utraty wartości ujmuje się, jeśli wartość księgowa składnika aktywów lub związanego z nim ośrodka wypracowującego środki pieniężne (OWSP) przekracza jego szacowaną wartość odzyskiwalną.
Wartość odzyskiwalna aktywów lub OWSP definiowana jest jako większa z ich wartości netto możliwej do uzyskania ze sprzedaży oraz ich wartości użytkowej. Przy szacowaniu wartości użytkowej przyszłe przepływy pieniężne dyskontowane są przy użyciu stopy procentowej przed opodatkowaniem, która odzwierciedla aktualną rynkową ocenę wartości pieniądza w czasie oraz czynniki ryzyka charakterystyczne dla danego składnika aktywów lub OWSP. Dla celów przeprowadzania testów na utratę wartości, aktywa grupuje się do najmniejszych możliwych do określenia zespołów aktywów generujących wpływy pieniężne w znacznym stopniu niezależnie od innych aktywów lub OWSP. Grupa dokonuje oceny utraty wartości firmy grupując ośrodki wypracowujące środki pieniężne tak, aby szczebel organizacji, nie wyższy niż wyodrębniony segment operacyjny, na którym przeprowadza się tą ocenę odzwierciedlał najniższy szczebel organizacji, na którym Spółka monitoruje wartość firmy dla potrzeb wewnętrznych. Dla celów testów na utratę wartości, wartość firmy nabytą w procesie połączenia jednostek gospodarczych alokuje się do tych ośrodków wypracowujących środki pieniężne, dla których spodziewane jest uzyskanie efektów synergii z połączenia.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Aktywa wspólne (korporacyjne) Grupy nie generują osobnych wpływów pieniężnych i są użytkowane przez więcej niż jeden OWSP. Aktywa wspólne są przypisane do OWSP na bazie jednolitych i zasadnych przesłanek i podlegają testom na utratę wartości jako element testowanych OWSP do których są przypisane.
Odpisy z tytułu utraty wartości są ujmowane w zysku lub stracie bieżącego okresu. Utrata wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest w pierwszej kolejności ujmowana jako zmniejszenie wartości firmy przypisanej do tego ośrodka (Spółki ośrodków), a następnie jako zmniejszenie wartości księgowej pozostałych aktywów tego ośrodka (Spółki ośrodków) na zasadzie proporcjonalnej.
Odpis aktualizujący wartość firmy z tytułu utraty wartości nie jest odwracany. W odniesieniu do innych aktywów, odpisy z tytułu utraty wartości ujęte w poprzednich okresach, są poddawane na koniec każdego okresu sprawozdawczego ocenie, czy zaszły przesłanki wskazujące na zmniejszenie utraty wartości lub jej całkowite odwrócenie. Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości jest odwracany, jeżeli zmieniły się szacunki zastosowane do określenia wartości odzyskiwalnej.
Odpis z tytułu utraty wartości odwracany jest tylko do wysokości wartości początkowej składnika aktywów pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne, jaka byłaby wykazana w sytuacji, gdyby odpis z tytułu utraty wartości nie został ujęty.
15.Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży lub wydania
Aktywa trwałe (lub aktywa i zobowiązania stanowiące Spółkę przeznaczoną do zbycia), co do których Grupa oczekuje, że wypracują one korzyści w wyniku sprzedaży lub wydania, a nie poprzez ich dalsze wykorzystanie, są klasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży lub wydania. Bezpośrednio przed przeklasyfikowaniem do przeznaczonych do sprzedaży lub wydania, aktywa te (lub składniki Spółki przeznaczonej do zbycia) są ponownie wyceniane zgodnie z zasadami rachunkowości Grupy. Następnie aktywa lub Spółki przeznaczone do zbycia są ujmowane według niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty doprowadzenia do sprzedaży.
Ewentualny odpis z tytułu utraty wartości składników Spółki przeznaczonej do zbycia jest w pierwszej kolejności ujmowany jako zmniejszenie wartości firmy, a następnie jako zmniejszenie wartości bilansowej pozostałych składników na zasadzie proporcjonalnej z zastrzeżeniem, że utrata wartości nie wpływa na wartość zapasów, aktywów finansowych, aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, aktywów z tytułu świadczeń pracowniczych, nieruchomości inwestycyjnych lub aktywów biologicznych, które są nadal wyceniane stosownie do zasad rachunkowości Grupy. Utrata wartości ujęta przy początkowej klasyfikacji jako przeznaczone do sprzedaży lub wydania jest ujmowana w zysku i stracie bieżącego okresu.
Dotyczy to również zysków i strat wynikających z późniejszej zmiany wartości. Zyski z tytułu wyceny do wartości godziwej są ujmowane tylko do wysokości uprzednio zarachowanych strat z tytułu utraty wartości.
Wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych zaklasyfikowanych do aktywów dostępnych do sprzedaży lub wydania nie amortyzuje się. Dodatkowo, po zaklasyfikowaniu inwestycji wycenianych metodą praw własności do aktywów dostępnych do sprzedaży lub wydania, ustaje ich ujmowanie tą metodą.
Akcje zwykłe
Akcje zwykłe ujmuje się w kapitale własnym. Koszty bezpośrednio związane z emisją akcji zwykłych, skorygowane o wpływ podatków, pomniejszają wartość kapitału.
W przypadku zakupu akcji własnych, kwota zapłaty z tego tytułu wraz z kosztami bezpośrednimi przeprowadzenia transakcji, skorygowana o wpływ podatków, wykazywana jest jako pomniejszenie kapitału własnego. Zakupione akcje własne wykazywane są jako odrębna pozycja kapitału własnego. W momencie sprzedaży lub powtórnej emisji, otrzymane kwoty ujmuje się jako zwiększenie kapitału własnego, a powstałą nadwyżkę lub niedobór z tytułu tej transakcji ujmuje się jako kapitał z emisji akcji powyżej ich wartości nominalnej.
Rezerwy ujmuje się, gdy na Spółce ciąży wynikający z przeszłych zdarzeń obecny prawny lub zwyczajowo oczekiwany obowiązek, którego wartość można wiarygodnie oszacować i prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku wiązać się będzie z wypływem korzyści ekonomicznych.
Rezerwy na przyszłe koszty związane z likwidacją zakładu górniczego tworzy się w oparciu o obowiązki wynikające z ustawy „Prawo geologiczne i górnicze” nakładające na przedsiębiorstwa górnicze obowiązek likwidacji zakładów górniczych po zakończeniu eksploatacji, w wysokości przewidywanych kosztów związanych z:
zabezpieczeniem lub likwidacją wyrobisk górniczych oraz obiektów i urządzeń zakładu górniczego;
zabezpieczeniem niewykorzystanej części złoża kopaliny;
zabezpieczeniem sąsiednich złóż kopalin;
zabezpieczeniem wyrobisk sąsiednich zakładów górniczych;
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
przedsięwzięciem niezbędnych środków w celu ochrony środowiska oraz rekultywacji gruntów
i zagospodarowania terenów po działalności górniczej.
Kwoty rezerw wykazuje się w bieżącej wartości nakładów, które wedle najlepszych szacunków będą niezbędne do wypełnienia obowiązku. Stosuje się wówczas stopę procentową przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżącą ocenę rynku odnośnie do wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane konkretnie z danym składnikiem zobowiązań. Początkowy szacunek rezerwy na likwidację zakładu górniczego powiększa wartość rzeczowych aktywów trwałych.
Grupa na każdy dzień bilansowy dokonuje wyceny rezerwy na przyszłe koszty związane z likwidacją zakładu górniczego.
Zwiększenie rezerw związane z upływem czasu jest rozpoznawane, jako koszty odsetkowe. Zmiany wysokości rezerw związane z aktualizacją szacunków ich dotyczących (stopa dyskontowa, stopa inflacji, spodziewana nominalna wartość nakładów na likwidację) ujmowane są jako korekta wartości aktywów trwałych objętych obowiązkiem likwidacji.
Rezerwa na szkody górnicze
Grupa na bieżąco tworzy rezerwę na przyszłe wydatki związane z usuwaniem szkód powstałych w wyniku działalności eksploatacyjnej kopalni. Wysokość rezerwy ustalana jest na podstawie wyceny zgłoszonych roszczeń. Istnieje również ryzyko wystąpienia dalszych roszczeń dotyczących tej kwestii. Spółka jest w stanie dokonać wiarygodnego oszacowania rezerwy dopiero po wpływie roszczeń do Grupy.
W ramach tej rezerwy ujmowane są przewidywane wydatki na usuwanie szkód górniczych, które zostają prawidłowo zgłaszane, należycie udokumentowane.
Inne rezerwy
Inne rezerwy dotyczą odszkodowań, kosztów badania i przeglądu sprawozdań finansowych oraz innych zobowiązań i nieponiesionych kosztów przypadających na okres sprawozdawczy.
Naprawy gwarancyjne
Rezerwa na naprawy gwarancyjne jest ujmowana, gdy produkty lub usługi, na które gwarancja została udzielona, zostały sprzedane. Wysokość rezerwy jest ustalana na podstawie danych historycznych dotyczących udzielonych gwarancji oraz wszystkich możliwych wyników ważonych związanym z nimi prawdopodobieństwem wykonania.
Grupa tworzy i tworzyła rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych oraz zwrotów produktów sprzedanych w oparciu o wskaźnik historycznie poniesionych kosztów napraw gwarancyjnych oraz zwrotów odnotowanych w okresie ubiegłych 5 lat odniesiony do średniego poziomu sprzedaży w tym okresie. Tworzone przez Emitenta rezerwy gwarancyjne na podstawie analizy na przestrzeni tak długiego okresu są wystarczające
i adekwatne do zrealizowanych napraw gwarancyjnych.
Umowy rodzące obciążenia
Rezerwa na umowy rodzące obciążenia ujmowana jest w przypadku, gdy spodziewane przez Spółkę korzyści ekonomiczne z umowy są niższe niż nieuniknione koszty wypełnienia obowiązków umownych. Rezerwa jest wyceniana w wysokości wartości bieżącej niższej z kwot: oczekiwanych kosztów związanych z odstąpieniem od umowy lub oczekiwanych kosztów netto kontynuowania umowy. Przed ustaleniem rezerwy, Spółka ujmuje wszelkie odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów związanych z daną umową.
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy
Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy ujmuje się jako koszt w momencie, gdy na Grupie ciąży zobowiązanie, którego nie może realnie uniknąć, wynikające ze szczegółowego i sformalizowanego planu rozwiązania stosunku pracy przed osiągnięciem przez pracowników wieku emerytalnego lub zapewnienia świadczeń z tytułu rozwiązania stosunku pracy w następstwie złożonej przez Grupę propozycji dobrowolnego rozwiązania stosunku pracy. Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy w przypadku dobrowolnych odejść są ujmowane w kosztach, jeśli Spółka złożyła pracownikom ofertę zachęcającą do dobrowolnych odejść, jest prawdopodobne, że oferta zostanie zaakceptowana i liczba dobrowolnych odejść może być rzetelnie oszacowana.
Odprawy emerytalne i rentowe
Zobowiązanie Grupy wynikające z odpraw emerytalnych obliczane jest poprzez oszacowanie wysokości przyszłego wynagrodzenia pracownika w okresie, w którym pracownik osiągnie wiek emerytalny oraz na tej podstawie, oszacowanie wysokości przyszłej odprawy emerytalnej. Odprawy te są dyskontowane do wartości bieżącej. Stopę dyskontową otrzymuje się na podstawie rynkowej stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa na dzień bilansowy,
o podobnym okresie zapadalności. Zobowiązanie z tytułu odpraw emerytalnych ujmowane jest proporcjonalnie do przewidywanego okresu świadczenia przez danego pracownika.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Nagrody jubileuszowe
Grupa oferuje zatrudnionym pracownikom nagrody jubileuszowe, których wysokość zależy od długości stażu pracy pracownika uzyskanego w trakcie zatrudnienia oraz od wysokości wynagrodzenia pracownika w momencie nabycia prawa do nagrody jubileuszowej.
Zobowiązanie Spółki wynikające z nagród jubileuszowych obliczane jest poprzez oszacowanie wysokości przyszłego wynagrodzenia pracownika w okresie, w którym pracownik nabędzie prawo do poszczególnych nagród jubileuszowych oraz w oparciu o wysokość przyszłej nagrody jubileuszowej. Nagrody te są dyskontowane do wartości bieżącej. Stopę dyskontową otrzymuje się na podstawie rynkowej stopy zwrotu z obligacji Skarbu Państwa na dzień bilansowy.
Rotacja pracowników jest szacowana na podstawie danych historycznych oraz przewidywań poziomu zatrudnienia w przyszłości.
Deputaty węglowe
Spółka zobowiązana jest do wypłacania corocznie pracownikom oraz innym uprawnionym, ekwiwalentu pieniężnego za deputat węglowy. Ekwiwalent przysługuje zamieszkałym w kraju emerytom i rencistom, którzy odeszli na emeryturę lub rentę bezpośrednio ze Spółki oraz wdowom, wdowcom i sierotom, jeżeli osoby takie spełniają warunki otrzymania renty rodzinnej po pracownikach, emerytach i rencistach („inni uprawnieni”), z tym zastrzeżeniem, że ekwiwalent ma charakter uprawnienia osobistego, niezbywalnego i przysługuje wyłącznie jednej osobie wskazanej zgodnie przez wszystkie osoby spośród kręgu uprawnionych.
Wysokość ekwiwalentu wynosi 3/8 kwoty ekwiwalentu przysługującego pracownikowi. W przypadku odejścia pracownika na emeryturę lub rentę w trakcie roku. Wysokość ekwiwalentu oblicza się proporcjonalnie do czasu przepracowanego. Ekwiwalent wypłacany jest do 30 czerwca danego roku.
Inne krótkoterminowe świadczenia pracownicze
Spółka tworzy rezerwę w ciężar kosztów w wysokości przewidzianych płatności dla pracowników z tytułu krótkoterminowych premii pieniężnych, jeśli Spółka jest prawnie lub zwyczajowo zobowiązana do takich wypłat na podstawie usług świadczonych przez pracowników w przeszłości, a zobowiązanie to może zostać rzetelnie oszacowane.
19.Zmiany zasad (polityki) rachunkowości
W roku sprawozdawczym Grupa nie dokonała zmian w polityce rachunkowości.
20.Zmiany prezentacyjne danych porównawczych i korekty błędów podstawowych
20.1 Zmiany prezentacyjne o charakterze ogólnym
W trakcie sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok zakończony 31 grudnia 2025 roku zidentyfikowano nieprawidłowości w zakresie prezentacji danych porównawczych za rok 2024 w notach objaśniających. Korekty dotyczyły przypisania kwot do niewłaściwych pozycji oraz agregacji i dezagregacji danych.
Zmiany te obejmowały wybrane obszary not objaśniających i miały wyłącznie charakter prezentacyjny oraz nie miały wpływu na wynik finansowy, kapitały własne, sumę bilansową ani przepływy pieniężne Grupy.
Dane porównawcze zostały odpowiednio przekształcone w zakresie not objaśniających w celu zapewnienia ich porównywalności oraz zgodności z obowiązującymi zasadami rachunkowości..
20.2 Wybrane korekty prezentacyjne wymagające szczegółowego ujawnienia
Korekta 1: Klasyfikacja rezerw w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej
W opublikowanym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym na dzień 31 grudnia 2024 roku rezerwy na premie dla pracowników zostały wykazane w pozycji „Pozostałe rezerwy” zamiast w pozycji „Rezerwy na świadczenia pracownicze”, zgodnie z wymogami MSR 19 Świadczenia pracownicze.
Emitent dokonał przeklasyfikowania tej pozycji, aby zapewnić porównywalność danych i prawidłową prezentację sprawozdania finansowego. Korekta dotyczy wyłącznie prezentacji bilansowej i nie miała wpływu na wynik finansowy, przepływy pieniężne ani kapitał własny Grupy.
Poniżej przedstawiono wpływ korekty na dane porównawcze zaprezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2024 roku.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Przed korektą | Korekta | Po korekcie | |
Rezerwa na świadczenia emerytalne i podobne | 4 450 | 3 922 | 8 372 |
Pozostałe rezerwy | 83 626 | - 3 922 | 79 704 |
Korekta 2: Błędy prezentacyjne w Nocie 6 „Odroczony podatek dochodowy”
Na dzień 31 grudnia 2024 r. w Nocie 6 „Odroczony podatek dochodowy”, w tabeli „Ujemne różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia aktywa z tytułu podatku odroczonego” oraz w analogicznej tabeli dla dodatnich różnic przejściowych wystąpiły błędy w zakresie prezentacji – część kwot została przypisana do niewłaściwych pozycji, a niektóre pozycje zostały pominięte. Ponadto, w pierwotnym sprawozdaniu pozycje różnic ujemnych były zmniejszana już na poziomie wiersza, tak aby suma po uwzględnieniu stawki 19% odpowiadała maksymalnej wartości możliwej do ujęcia w aktywach. Błędy te miały charakter wyłącznie prezentacyjny i nie wpłynęły na wynik finansowy, kapitały własne, sumę bilansową ani przepływy pieniężne. Dane porównawcze za dzień 31 grudnia 2024 r. zostały przedstawione w tabeli w układzie „przed korektą / po korekcie”, zgodnie z wymogami MSR 8 (par. 41–49).
Ujemne różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia aktywa z tytułu podatku odroczonego | Dane opublikowane 31.12.2024 | Dane po korekcie 31.12.2024 |
Pozostałe rezerwy | 22 594 | 68 668 |
Przychody przyszłych okresów | 2 021 | 1 933 |
Odpisy aktualizujące udziały i inne aktywa trwałe finansowe | 133 |
|
Odsetki od zobowiązań i pożyczek | 251 | 128 111 |
Odpisy aktualizujące zapasy | 0 | 19 352 |
Różnica między wartością bilansową i podatkową aktywów trwałych | 115 | 1 626 186 |
Straty możliwe do odliczenia od przyszłych dochodów do opodatkowania | 0 | 398 |
Wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne inne świadczenia pracownicze płatne w następnych okresach | 12 954 | 11 697 |
Rezerwa na rekultywację | 0 | 26 121 |
Rezerwa na szkody górnicze | 0 | 25 672 |
Odpisy aktualizujące zobowiązania | 380 |
|
Odpisy aktualizujące należności | 0 | 15 645 |
Rezerwa na odprawy emerytalne, inne świadczenia pracownicze | 13 554 | 10 418 |
Przeterminowane przychody |
|
|
Korekta kosztów z tyt. "złych długów" | 24 |
|
Odpisy ZFŚS | 479 | 465 |
Niezrealizowane ujemne różnice kursowe | 1 922 | 1 593 |
Depozyty węgla (zobowiązanie z tytułu umów) |
| 13 604 |
Różnice z tyt. korekt konsolidacyjnych |
| 269 374 |
Suma ujemnych różnic przejściowych | 54 427 | 2 219 237 |
stawka podatkowa | 19% | 19% |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 10 341 | 421 655 |
Zmniejszenie aktywa z tytułu odroczonego podatku do wysokości rezerwy |
| -411 314 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku w sprawozdaniu z sytuacji finansowej | 10 341 | 10 341 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Dodatnie różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia rezerwy z tytułu podatku odroczonego | Dane opublikowane 31.12.2024 | Dane po korekcie 31.12.2024 |
Dyskonto wartości udziałów | 2 081 | 289 |
Dodatnia różnica pomiędzy wartością bilansową a podatkową środków trwałych, leasing | 5 779 | 4 356 |
Rozliczenia międzyokresowe czynne | 3 710 | 7 077 |
Depozyt węgla | 22 523 | 26 849 |
Zapasy (środki poleasingowe w zapasach) | 6 044 |
|
Przyspieszona amortyzacja podatkowa | 2 704 |
|
Należności z tytułu nieotrzymanych odsetek, obciążeń | 5 921 | 5 238 |
Niezrealizowane dodatnie różnice kursowe | 5 664 | 5 974 |
Wycenia nieruchomości inwestycyjnej |
| 1 792 |
ZFŚS |
| 15 |
Przychody przyszłych okresów |
| 2 668 |
Korekty konsolidacyjne |
| 168 |
Suma dodatnich różnic przejściowych | 54 426 | 54 426 |
stawka podatkowa | 19% | 19% |
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego | 10 341 | 10 341 |
Korekta 3: Błąd prezentacyjny w nocie dotyczącej działalności zaniechanej
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku dokonano korekty błędu polegającego na nieprawidłowym ujawnieniu działalności zaniechanej w informacji dodatkowej. Wynik związany ze sprzedażą udziałów w spółce Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. został zaprezentowany w nocie nr 7 jako działalność zaniechana, pomimo że transakcja ta nie spełniała kryteriów określonych w MSSF 5.
Korekta polegała na usunięciu przedmiotowego ujawnienia. Błąd miał charakter prezentacyjny i nie miał wpływu na wynik netto, kapitały własne ani inne pozycje skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Korekta została ujęta zgodnie z MSR 8.
Korekta 4: Błąd prezentacyjny w nocie dotyczącej rzeczowych aktywów trwałych podlegających ograniczeniom
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy za rok zakończony 31 grudnia 2024 roku w nocie dotyczącej rzeczowych aktywów trwałych podlegających ograniczeniom błędnie zaprezentowano wartość tych aktywów w kwocie 8 733 tys. zł. Prawidłowa wartość wynosi 14 429 tys. zł.
Korekta ma charakter prezentacyjny i nie miała wpływu na wynik finansowy, kapitały własne, sumę bilansową ani przepływy pieniężne Grupy.
IV.Istotne wartości oparte na profesjonalnym osądzie i szacunkach
Profesjonalny osąd
W procesie stosowania zasad (polityki) rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa.
Klasyfikacja umów
Grupa dokonuje klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim leasingobiorcy. Ocena ta opiera się na treści ekonomicznej każdej transakcji.
Niepewność szacunków
Poniżej omówiono podstawowe założenia dotyczące przyszłości i inne kluczowe źródła niepewności występujące na dzień bilansowy, z którymi związane jest istotne ryzyko znaczącej korekty wartości bilansowych aktywów
i zobowiązań w następnym roku finansowym.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Utrata wartości aktywów
Grupa przeprowadza na koniec każdego okresu sprawozdawczego testy na utratę wartości środków trwałych, wartości niematerialnych, zapasów.
Wartość bilansowa środka trwałego podlega zmniejszeniu z tytułu utraty wartości do wysokości jego wartości odzyskiwalnej, jeżeli wartość bilansowa danego środka trwałego (lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego on należy) jest wyższa od jego oszacowanej wartość odzyskiwalnej.
Dla celów przeprowadzenia testu na utratę wartości, składniki aktywów alokowane są do ośrodków wypracowujących środki pieniężne (OWSP) i czerpią korzyści z synergii połączenia.
Jeżeli przeprowadzony test na utratę wartości wykaże, iż wartość odzyskiwalna (tj. wyższa z dwóch kwot: wartość godziwa pomniejszona o koszty zbycia i wartość użytkowa) danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa od wartości bilansowej, różnica stanowi odpis aktualizujący
Jeżeli przeprowadzony test na utratę wartości wykaże, iż wartość odzyskiwalna składnika aktywów lub OWSP jest wyższa od wartości bilansowej wówczas następuje odwrócenie odpisu aktualizującego. Po odwróceniu odpisu aktualizującego wartość składnika aktywów nie powinna przekroczyć wartości bilansowej tego składnika, jaka zostałaby ustalona, gdyby nie ujmowano odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości w latach ubiegłych.
Odpisy z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych i ich odwrócenia odnoszone są do wyniku finansowego jako pozostałe koszty i przychody operacyjne.
W roku 2025 przeprowadzono następujące testy:
1. Bumech S.A. – Oddział w Katowicach
a) Środki trwałe
Test przeprowadzono dla majątku wykorzystywanego do produkcji, remontów i serwisowania kombajnów górniczych. W wyniku przeprowadzonego testu nie stwierdzono utraty wartości analizowanych środków trwałych.
Test oparto na analizie korzyści ekonomicznej wynikającej z wykonywania remontów maszyn i urządzeń we własnym zakresie w porównaniu z korzystaniem z usług podmiotów zewnętrznych. Wartością odzyskiwalną była wartość użytkowa, ustalona w drodze oszacowania przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez ośrodek wypracowujący środki pieniężne (CGU).
W ramach testu:
dokonano projekcji działalności CGU na okres 5-letni,
oszacowano przyszłe przepływy pieniężne z użytkowania środków trwałych.
b) Zapasy
Test przeprowadzono dla zapasów związanych z działalnością produkcyjno-remontową. Wartość bilansową zapasów porównano z ich wartością netto możliwą do uzyskania, zgodnie z MSR 2 pkt 9 i 29. Nie oszacowano przepływów pieniężnych, a zastosowano metodę indywidualnych odpisów aktualizujących, biorąc pod uwagę:
brak ruchu magazynowego,
utratę przydatności,
potencjalny popyt rynkowy,
stan techniczny i ewentualne uszkodzenia,
możliwość doprowadzenia składnika do stanu „sprzedawalności”.
W wyniku przeprowadzonego testu stwierdzono, że wartość netto możliwa do uzyskania części zapasów jest niższa od ich wartości bilansowej; na dzień bilansowy odpis aktualizujący nie uległ zmianie w porównaniu z poprzednim testem.
2. Bumech S.A. – Oddział w Iwinach
Test na utratę wartości został przeprowadzony zgodnie z MSR 36 dla ośrodka generującego przepływy pieniężne jakim jest Oddziału w Iwinach.
Wartość odzyskiwalna została ustalona jako wyższa z:
wartości użytkowej (VIU),
wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia (FVLCD).
W celu oszacowania wartości użytkowej:
sporządzono szczegółową projekcję działalności ośrodka na okres do 2030 roku,
przyjęto założenie wzrostu przychodów na poziomie ok. 3,5% rocznie,
oszacowano poziom kosztów w oparciu o historyczne relacje kosztów do przychodów oraz założenia dotyczące wzrostu cen materiałów i wynagrodzeń,
uwzględniono planowane nakłady inwestycyjne,
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
określono przyszłe przepływy pieniężne,
zdyskontowano przepływy przy zastosowaniu realnej stopy dyskontowej na poziomie 9,54%,
przyjęto długoterminową stopę wzrostu po okresie szczegółowej prognozy na poziomie 0%.
Wartość godziwa pomniejszona o koszty zbycia została ustalona na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez niezależnych rzeczoznawców majątkowych i odzwierciedla warunki rynkowe zgodnie z MSSF 13. Koszty zbycia oszacowano na poziomie ok. 3% wartości nieruchomości, w oparciu o obserwowaną praktykę rynkową.
W wyniku przeprowadzonego testu stwierdzono, że wartość odzyskiwalna ośrodka została określona w oparciu o wartość godziwą pomniejszoną o koszty zbycia jako wyższą z analizowanych wartości.
W konsekwencji przeprowadzona analiza wykazała zasadność odwrócenia części uprzednio rozpoznanych odpisów aktualizujących, z uwzględnieniem ograniczeń wynikających z MSR 36.
3. MSE Sp. z o.o.
Test przeprowadzono zgodnie z MSR 36, w celu oceny czy wartość bilansowa udziałów posiadanych przez Bumech S.A. w tej spółce zależnej odpowiada ich wartości odzyskiwalnej.
Test oparto na prognozie przyszłych przepływów pieniężnych generowanych przez CGU:
dokonano projekcji przychodów i kosztów,
oszacowano wartość bieżącą przyszłych przepływów pieniężnych.
W wyniku testu nie stwierdzono utraty wartości udziałów.
4. Przedsiębiorstwo Górnicze „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji
Spółka dokonał analizy przesłanek do odwrócenia odpisu aktualizującego wartość udziałów posiadanych w Przedsiębiorstwie Górniczym „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji, zgodnie z MSR 36 „Utrata wartości aktywów”. Analiza uwzględniała sytuację prawną i finansową spółki zależnej, w tym zdarzenia po dniu bilansowym związane z zawarciem umowy dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa oraz działaniami dotyczącymi przeniesienia koncesji na Emitenta. Pomimo zmniejszenia niepewności operacyjnej, aktualny model funkcjonowania PG Silesia zakłada przeznaczanie generowanych środków pieniężnych przede wszystkim na spłatę zobowiązań wobec wierzycieli. Na dzień bilansowy brak jest wystarczających, obiektywnie potwierdzonych przesłanek wskazujących, że spółka zależna będzie generować dodatnie przepływy pieniężne przypadające właścicielowi.
W konsekwencji Zarząd uznał, że nie wystąpiły przesłanki uzasadniające odwrócenie odpisu aktualizującego. Wartość bilansowa udziałów w PG Silesia na dzień 31 grudnia 2025 roku pozostaje na poziomie 0 zł.
Wycena aktywów jednostki objętej postępowaniem restrukturyzacyjnym
W roku 2025 Grupa przeprowadziła test na utratę wartości aktywów przypisanych do ośrodka wypracowującego środki pieniężne związanego z zakładem górniczym Silesia, funkcjonującego w ramach jednostki zależnej PG Silesia, objętej postępowaniem restrukturyzacyjnym prowadzonym zgodnie z przepisami Prawa restrukturyzacyjnego. Przesłankami do przeprowadzenia testu były w szczególności okoliczności związane z prowadzonym postępowaniem restrukturyzacyjnym, w tym pogorszenie sytuacji płynnościowej jednostki zależnej oraz zmiana podejścia do modelu funkcjonowania kopalni, polegająca na przejściu z bezpośredniej działalności wydobywczej na model wykorzystania aktywów w formule dzierżawy.
Na potrzeby ustalenia warunków planowanego modelu dzierżawy sporządzona została opinia niezależnego biegłego, w której zastosowano podejście dochodowe (metodę zdyskontowanych przepływów pieniężnych – DCF), uwzględniające prognozowane przepływy generowane przez aktywa kopalni. Wyniki tej analizy, pomimo że zostały opracowane dla innych celów, stanowiły jedno z kluczowych źródeł danych wejściowych wykorzystanych przy przeprowadzeniu testu na utratę wartości.
Na poziomie skonsolidowanym przepływy pieniężne zostały określone jako przepływy generowane przez aktywa, bez uwzględnienia eliminowanych w konsolidacji rozliczeń wewnątrzgrupowych.
W wyniku przeprowadzonego testu, zgodnie z MSR 36, Grupa rozpoznała odpis aktualizujący wartość aktywów przypisanych do wskazanego ośrodka wypracowującego środki pieniężne.
5. Wartości firmy przypisane do jednostek zagranicznych (RPA)
W roku 2025 Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości restrukturyzacji firmy przypisanej do ośrodków wypracowujących środki pieniężne obejmujących działalność prowadzoną w Republice Południowej Afryki, tj. Ideal Phoenix (PTY) LTD, Sist Kapital (PTY) LTD oraz SVEA Resources (PTY) LTD.
Zgodnie z wymogami MSR 36 test na utratę wartości firmy przeprowadzany jest corocznie, niezależnie od wystąpienia przesłanek utraty wartości.
Wartość odzyskiwalna poszczególnych ośrodków wypracowujących środki pieniężne została oszacowana w oparciu o modele zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF), bazujące na pięcioletnich prognozach finansowych oraz przy zastosowaniu stóp dyskontowych odzwierciedlających ryzyko działalności oraz ryzyko kraju.
Z uwagi na zróżnicowany charakter działalności poszczególnych ośrodków zastosowano odmienne podejścia do estymacji przepływów pieniężnych:
dla Ideal Phoenix (PTY) LTD przyjęto model oparty na przepływach operacyjnych generowanych przez projekt wydobywczy, z uwzględnieniem analizy scenariuszowej,
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
dla Sist Kapital (PTY) LTD zastosowano podejście oparte na przepływach pieniężnych dla właścicieli (FCFE), odzwierciedlające finansowy charakter działalności tej jednostki,
dla SVEA Resources (PTY) LTD zastosowano podejście oparte na przepływach operacyjnych (proxy FCFF), przy wyłączeniu przepływów finansowych oraz wewnątrzgrupowych, zgodnie z MSR 36.
Modele wyceny uwzględniały prognozowane przychody, koszty operacyjne, nakłady inwestycyjne, zmiany kapitału obrotowego oraz specyficzne czynniki ryzyka związane z działalnością poszczególnych ośrodków, w tym uwarunkowania rynkowe i operacyjne w Republice Południowej Afryki.
W wyniku przeprowadzonych testów nie stwierdzono konieczności dokonania odpisów aktualizujących wartość firmy, gdyż oszacowane wartości odzyskiwalne ośrodków wypracowujących środki pieniężne przewyższały ich wartości bilansowe
6. AJR ELAPRO Joint Venture
W odniesieniu do inwestycji w AJR ELAPRO Joint Venture, będącej wspólnym przedsięwzięciem realizowanym przez AJR Projects and Investments (Pty) Ltd., test został przeprowadzony w odniesieniu do udziału w projekcie wydobywczym zlokalizowanym w Republice Południowej Afryki, obejmującym działalność w zakresie eksploatacji złóż złota. Wartość odzyskiwalna została oszacowana w oparciu o wartość godziwą, ustaloną przy zastosowaniu podejścia dochodowego (DCF), uzupełnionego metodami porównawczą (multiplikatory rynkowe) oraz transakcyjną. Model DCF został opracowany w ujęciu wieloscenariuszowym (wariant bazowy, pesymistyczny i optymistyczny), obejmującym prognozę przepływów pieniężnych na lata 2026–2030, przy zastosowaniu stopy dyskontowej na poziomie około 17,5%, odzwierciedlającej ryzyko kraju oraz specyfikę projektu wydobywczego. W modelu uwzględniono w szczególności założenia dotyczące poziomu produkcji, cen złota, kosztów operacyjnych, nakładów inwestycyjnych oraz zmian kapitału obrotowego. W wyniku przeprowadzonego testu stwierdzono, że wartość odzyskiwalna udziału w projekcie przewyższa jego wartość bilansową, w związku z czym nie stwierdzono konieczności dokonania odpisu aktualizującego.
7. Capital Partners S.A.
Na dzień bilansowy zidentyfikowano przesłanki utraty wartości inwestycji w Capital Partners S.A., w szczególności brak prowadzenia działalności operacyjnej przez jednostkę oraz brak generowania przepływów pieniężnych.
Z uwagi na brak prowadzenia działalności operacyjnej przez jednostkę wycenianą metodą praw własności oraz brak generowania przepływów pieniężnych, wartość odzyskiwalną ustalono w oparciu o wartość godziwą pomniejszoną o koszty zbycia, oszacowaną na podstawie możliwej do odzyskania wartości aktywów netto spółki.
Wartość odzyskiwalna została oszacowana na poziomie niższym niż wartość bilansowa udziałów, w związku z czym ujęto odpis aktualizujący wartość inwestycji.
Transakcje o charakterze leasingu zwrotnego
Jeżeli transakcja sprzedaży i leasingu zwrotnego ma charakter leasingu i jeżeli jest jasne, że transakcja została zawarta w cenach odpowiadających wartości godziwej, to niezwłocznie ujmuje się ewentualne zyski lub straty.
Jeżeli cena sprzedaży jest niższa od wartości godziwej, to niezwłocznie ujmuje się ewentualne zyski lub straty,
z wyjątkiem sytuacji, gdy stratę kompensują przyszłe opłaty leasingowe niższe od cen rynkowych. W takim wypadku stratę rozlicza się w czasie i odpisuje proporcjonalnie do opłat leasingowych przez okres przewidywanego użytkowania składnika aktywów. Jeżeli cena sprzedaży przewyższa wartość godziwą, to kwotę przekraczającą wartość godziwą rozlicza się w czasie i amortyzuje przez okres przewidywanego użytkowania składnika aktywów
Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty zysk podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Pogorszenie uzyskiwanych wyników podatkowych w przyszłości mogłoby spowodować, że założenie to stałoby się nieuzasadnione.
Kalkulacja odroczonego podatku dochodowego
Podatek odroczony wyliczany jest przy zastosowaniu metody zobowiązania bilansowego, w oparciu o różnice przejściowe pomiędzy wartością aktywów i zobowiązań ustalaną dla celów księgowych, a ich wartością ustalaną dla celów podatkowych. Rezerwy nie tworzy się na następujące różnice przejściowe: początkowe ujęcie aktywów lub pasywów, które nie wpływają ani na zysk księgowy ani na dochód
do opodatkowania, różnice związane z inwestycjami w jednostkach zależnych w zakresie, w którym nie jest prawdopodobne, że zostaną one zrealizowane w dającej się przewidzieć przyszłości. Ujęta kwota podatku odroczonego opiera się na oczekiwaniach, co do sposobu realizacji wartości bilansowej aktywów i pasywów, przy zastosowaniu stawek podatkowych obowiązujących lub uchwalonych na dzień bilansowy.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego są ujmowane do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na realizację różnic przejściowych. Aktywa z tytułu podatku odroczonego obniża się w zakresie, w jakim nie jest prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania różnic przejściowych. Takie obniżki koryguje się
w górę, w zakresie, w jakim uzyskanie wystarczającego dochodu do opodatkowania staje się prawdopodobne.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wartość godziwa nieruchomości inwestycyjnych
Grupa zgodnie z MSR 40 wybrała dla ustalenia wartości wszystkich swoich nieruchomości inwestycyjnych – model wyceny w wartości godziwej – przyjmując, że na ogół istnieje możliwość wiarygodnego ustalenia takiej wartości.
Stawki amortyzacyjne
Wysokość stawek amortyzacyjnych ustalana jest na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznej użyteczności składników rzeczowego majątku trwałego oraz wartości niematerialnych. Grupa okresowo dokonuje weryfikacji przyjętych okresów ekonomicznej użyteczności na podstawie bieżących szacunków.
Rezerwy
Tworzenie rezerw wymaga dokonania szacunków prawdopodobieństwa wypływu korzyści ekonomicznych oraz określenia wysokości stanowiącej najbardziej właściwy szacunek nakładów niezbędnych do wypełnienia obowiązku obecnego na koniec okresu sprawozdawczego.
Najistotniejsze pozycje rezerw dotyczą:
rezerwy na przyszłe koszty związane z likwidacją zakładu górniczego, rezerwa ta tworzona jest w odniesieniu do zakładu górniczego wchodzącego w skład Grupy na bazie szacunku przewidywanych kosztów likwidacji obiektów i przywrócenia stanu pierwotnego terenu po zakończeniu eksploatacji. Podstawą szacowania wielkości rezerwy są opracowania sporządzone w oparciu o prognozy eksploatacji złoża (dla obiektów górniczych) oraz analizy technologiczno-ekonomiczne,
Kwoty rezerw wykazuje się w bieżącej wartości nakładów, które wedle najlepszych szacunków będą niezbędne do wypełnienia obowiązku. Stosuje się wówczas stopę procentową przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżącą ocenę rynku odnośnie do wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane konkretnie z danym składnikiem zobowiązań. Początkowy szacunek rezerwy na likwidację zakładu górniczego powiększa wartość rzeczowych aktywów trwałych.
Grupa na każdy dzień bilansowy dokonuje wyceny rezerwy na przyszłe koszty związane z likwidacją zakładu górniczego. Zwiększenie rezerw związane z upływem czasu jest rozpoznawane jako koszty odsetkowe. Zmiany wysokości rezerw związane z aktualizacją szacunków ich dotyczących (stopa dyskontowa, stopa inflacji, spodziewana nominalna wartość nakładów na likwidację) ujmowane są jako korekta wartości aktywów trwałych objętych obowiązkiem likwidacji.
rezerwy na sprawy sądowe,
rezerwy na koszty przetworzenia odpadów, kwoty rezerw wykazuje się w bieżącej wartości nakładów, które wedle najlepszych szacunków będą niezbędne do wypełnienia obowiązku, zmiany wysokości rezerw związane są ze stopą inflacji, stopą dyskontową, nominalną wartością nakładów,
naprawy gwarancyjne, szacunek liczony na podstawie danych historycznych dotyczących udzielonych gwarancji oraz wszystkich możliwych wyników ważonych związanym z nimi prawdopodobieństwem wykonania,
rezerwy na nagrody jubileuszowe, odprawy emerytalne i rentowe, zostały oszacowane na podstawie metod aktuarialnych.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
DODATKOWE NOTY I OBJAŚNIENIA DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
Zgodnie z MSSF 15 przychody ze sprzedaży produktów, towarów, materiałów i usług, po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług, rabaty i upusty są rozpoznawane w momencie, gdy znaczące ryzyko i korzyści wynikające
z ich własności zostały przeniesione na kupującego.
Przychody ze sprzedaży i przychody ogółem Grupy prezentują się następująco:
Wyszczególnienie | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
|
|
|
Przychody ze sprzedaży produktów i usług | 314 011 | 378 867 |
Sprzedaż Węgla | 301 551 | 369 423 |
Usługi górnicze |
|
|
Sprzedaż wyrobów gumowych | 6 451 | 6 245 |
Sprzedaż energii cieplnej | 1 918 | 2 507 |
Sprzedaż metanu |
|
|
Pozostałe wyżej niesklasyfikowane | 4 091 | 692 |
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów | 14 834 | 31 009 |
SUMA przychodów ze sprzedaży | 328 845 | 409 876 |
Pozostałe przychody operacyjne | 61 265 | 24 482 |
Przychody finansowe | 1 611 | 20 965 |
SUMA przychodów ogółem z działalności kontynuowanej | 391 721 | 455 323 |
Przychody z działalności zaniechanej |
|
|
SUMA przychodów ogółem | 391 721 | 455 323 |
1.Rozpoznane segmenty operacyjne
Segmenty działalności dzielimy na:
1.Wydobycie i sprzedaż węgla kamiennego – w ramach tego segmentu realizowane jest wydobycie i sprzedaż węgla kamiennego oraz kruszywa kamiennego i metanu jako kopalin towarzyszących.
2.Produkcja wyrobów gumowych – w ramach tego segmentu realizowana jest produkcja wyrobów gumowych i gumowo-metalowych produkowanych w zakładzie w Iwinach.
3.Usługi górnicze – w ramach tego segmentu realizowane są roboty drążeniowe na kopalniach w ramach kontraktów górniczych, w tym sprzedaż i dzierżawa maszyn i urządzeń górniczych oraz usługi wew. Grupy pomiędzy segmentami.
4.Pozostałe – w ramach tego segmentu realizowane są usługi inne niż wymienione wyżej.
II.ZAGRANICA
W związku z przejęciem w trzecim kwartale 2025 roku kontroli nad spółkami zarejestrowanymi w Republice
Południowej Afryki, Grupa utworzyła segment obejmujący zagraniczne projekty wydobywcze i handlowe.
Na dzień 30 września 2025 r.:
•spółki te nie prowadziły jeszcze działalności operacyjnej generującej przychody,
•ich aktywność ograniczała się do prac przygotowawczych, administracyjnych i organizacyjnych,
•jednostki te są traktowane przez Grupę jako projekty rozwojowe, których komercjalizacja będzie uzależniona od pozyskania finansowania i wyników dalszych analiz ekonomicznych.
Zgodnie z systemem raportowania zarządczego, segment „Zagranica – projekty RPA” został ujęty od momentu
uzyskania kontroli, jednak nie prezentuje przychodów ani zysków operacyjnych, a jego wyniki odnoszą się wyłącznie do kosztów utrzymania i bieżącej działalności administracyjnej.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
2.Informacje o poszczególnych segmentach operacyjnych
Segmenty operacyjne Grupy za okres 01.01.2025 – 31.12.2025
Rodzaj asortymentu | Działalność kontynuowana | Działalność zaniechana | Korekty | Wyłączenia konsolidacyjne | Ogółem | |||||
Kraj | Zagranica | |||||||||
Produkcja wyrobów gumowych | Sprzedaż i wydobywanie węgla | Usługi górnicze | Pozostałe | Usługi górnicze | Pozostałe | |||||
Przychody segmentu | 8 422 | 315 332 | 38 019 | 33 103 | 0 | 0 | 0 | 0 | -66 031 | 328 845 |
Koszty segmentu | 8 628 | 311 628 | 32 961 | 22 443 | 0 | 0 | 0 | 0 | -61 222 | 314 438 |
Zysk/ (strata) segmentu | -206 | 3 704 | 5 058 | 10 660 | 0 | 0 | 0 | 0 | -4 809 | 14 407 |
Segmenty operacyjne Grupy za okres 01.01.2024 – 31.12.2024
Rodzaj asortymentu | Działalność kontynuowana | Działalność zaniechana | Korekty | Wyłączenia konsolidacyjne | Ogółem | |||||
Kraj | Zagranica | |||||||||
Produkcja wyrobów gumowych | Wydobywanie węgla | Usługi górnicze | Pozostałe | Usługi górnicze | pozostałe | |||||
Przychody segmentu | 7 754 | 499 545 | 58 385 | 22 670 |
|
|
|
| -178 478 | 409 876 |
Koszty segmentu | 9 000 | 573 133 | 56 686 | 17 512 |
|
|
|
| -164 279 | 492 052 |
Zysk/ (strata) segmentu | -1 246 | -73 588 | 1 699 | 5 158 | 0 | 0 | 0 | 0 | -14 199 | -82 176 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
3.Informacje o strukturze geograficznej
Informacje dotyczące obszarów geograficznych
Grupa prezentuje następujące informacje dotyczące obszarów geograficznych, chyba że informacje te są niedostępne, a koszt ich uzyskania jest nadmierny:
a) przychody od klientów zewnętrznych (i) przypisane do kraju, w którym jednostka ma swoją siedzibę; oraz
(ii) przypisane do wszystkich pozostałych krajów łącznie, w których jednostka uzyskuje swoje przychody. Jeżeli przychody od zewnętrznych klientów przypisanych do danego pojedynczego kraju są istotne, przychody te ujawnia się odrębnie. Jednostka ujawnia podstawę przypisania przychodów od zewnętrznych klientów do poszczególnych krajów;
b) aktywa trwałe inne niż instrumenty finansowe, aktywa z tytułu podatku odroczonego, aktywa z tytułu świadczeń pracowniczych po okresie zatrudnienia oraz prawa wynikające z umów ubezpieczeniowych (i) zlokalizowane
w kraju, w którym jednostka ma swoją siedzibę; (ii) zlokalizowane we wszystkich pozostałych krajach łącznie,
w których jednostka utrzymuje swoje aktywa. Jeżeli aktywa znajdujące się w danym pojedynczym kraju są istotne, aktywa te ujawnia się odrębnie.
Kwoty wykazane uzyskuje się na podstawie informacji finansowych wykorzystanych do sporządzenia sprawozdania finansowego jednostki. Jeżeli niezbędne informacje są niedostępne, a koszt ich uzyskania byłby nadmierny, fakt ten ujawnia się. Jednostka może dostarczyć, oprócz informacji wymaganych przez niniejszy paragraf, sumy cząstkowe informacji dotyczących obszarów geograficznych w odniesieniu do grup krajów.
Informacje dotyczące głównych klientów
Grupa dostarcza informacje na temat zakresu, w jakim jest zależna od jej głównych klientów. Jeżeli przychody
z tytułu transakcji z zewnętrznym pojedynczym klientem stanowią 10 lub więcej procent łącznych przychodów Grupy, Grupa ujawnia ten fakt, łączną kwotę przychodów uzyskanych od każdego tego rodzaju klienta oraz wskazuje segment lub segmenty wykazujące te przychody. Grupa nie ma obowiązku ujawniania tożsamości głównego klienta ani określania kwoty przychodów, które każdy z segmentów wykazuje w związku z tym klientem. Na potrzeby niniejszego MSSF grupę jednostek, o których jednostka sprawozdawcza wie, że znajdują się pod wspólną kontrolą, uznaje się za jednego klienta. Jednakże konieczne jest dokonanie oceny tego, czy rząd (w tym agencje rządowe oraz inne podobne organy lokalne, krajowe lub międzynarodowe) oraz jednostki znajdujące się pod kontrolą tego organu rządowego uznaje się za jednego klienta. Dokonując takiej oceny, jednostka sprawozdawcza uwzględnia zakres integracji gospodarczej między tymi jednostkami.
Przychody ze sprzedaży – struktura geograficzna
| 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 | ||
w tys. PLN | w % | w tys. PLN | w % | |
Kraj | 322 021 | 97,92% | 350 049 | 85,40% |
Eksport, w tym: | 6 824 | 2,08% | 59 827 | 14,60% |
Unia Europejska | 6 824 | 2,08% | 6 800 | 1,66% |
Pozostałe |
|
| 53 027 | 12,94% |
Razem | 328 845 | 100,00% | 409 876 | 100,00% |
W okresie styczeń–grudzień 2025 roku nie wystąpili odbiorcy, których udział w przychodach ogółem GK Bumech przekroczył 10%.
Przychody ze sprzedaży – ze względu na rodzaje kontraktów
| 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 | ||
Lider | Podwykonawca | Lider | Podwykonawca | |
Razem | 328 845 |
| 409 876 |
|
Przychody ze sprzedaży – ze względu na okres obowiązywania umowy
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 3.KOSZTY DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ
Koszty działalności operacyjnej
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Amortyzacja | 25 252 | 49 227 |
Zużycie materiałów i energii | 48 832 | 20 831 |
Usługi obce | 65 662 | 110 373 |
Podatki i opłaty | 12 225 | 13 506 |
Wynagrodzenia | 121 567 | 177 562 |
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 50 222 | 69 430 |
Pozostałe koszty rodzajowe | 47 608 | 89 150 |
Koszty według rodzajów ogółem, w tym: | 371 367 | 530 079 |
Zmiana stanu produktów | -1 473 | -910 |
Koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby jednostki (wielkość ujemna) |
|
|
Koszty sprzedaży (wielkość ujemna) | -26 453 | -34 009 |
Koszty ogólnego zarządu (wielkość ujemna) | -33 052 | -29 705 |
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów i usług | 310 389 | 465 455 |
Koszty amortyzacji i odpisów aktualizujących ujęte w RZiS
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży: | 23 674 | 47 039 |
Amortyzacja środków trwałych | 23 672 | 46 722 |
Amortyzacja wartości niematerialnych | 2 | 317 |
Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 827 | 1 149 |
Amortyzacja środków trwałych | 827 | 1 149 |
Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu: | 750 | 1 039 |
Amortyzacja środków trwałych | 750 | 989 |
Amortyzacja wartości niematerialnych |
| 50 |
Koszty świadczeń pracowniczych
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Wynagrodzenia | 121 567 | 156 562 |
Ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia | 47 271 | 69 038 |
Koszty świadczeń emerytalnych | 1 399 |
|
Pozostałe świadczenia pracownicze | 1 551 | 1 434 |
Suma kosztów świadczeń pracowniczych, w tym: | 171 788 | 227 034 |
Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 158 961 | 216 998 |
Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży | 705 | 2 114 |
Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 12 122 | 7 922 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 4.POZOSTAŁE PRZYCHODY I KOSZTY OPERACYJNE
Pozostałe przychody operacyjne
Pozostałe przychody operacyjne | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Zysk ze zbycia majątku trwałego | 64 |
|
Aktualizacja rezerwy na sprawy sporne | 2 893 | 2 855 |
Rozwiązanie odpisów aktualizujących wartość składników aktywów | 21 549 | 910 |
Uzyskane kary, grzywny, odszkodowania, koszty sądowe | 1 232 | 14 254 |
Odwrócenie odpisu CRNA |
|
|
Sprawy sądowe |
|
|
Odpisy aktualizujące sprawy sądowe |
|
|
Dotacje (w tym zapisy równoległe do amortyzacji ŚT dotowanych) | 135 | 115 |
Redukcja zobowiązań układowych |
|
|
Spisane zobowiązania | 4 502 |
|
Różnice inwentaryzacyjne | 13 184 | 984 |
Przychody z tytułu zakończonego leasingu |
|
|
Otrzymane odszkodowania |
| 300 |
Wycena nieruchomości inwestycyjnej |
|
|
Nabycie i wycena certyfikatów ŚEE | 9 278 |
|
Zwrot podatku VAT | 519 | 1 549 |
Zysk na sprzedaży złomu, odpadów, kruszywa mułów, żużla | 875 | 1 875 |
Zysk z okazyjnego nabycia | 6 502 |
|
Pozostałe | 532 | 1 640 |
Razem | 61 265 | 24 482 |
Pozostałe koszty operacyjne | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Strata ze zbycia i likwidacji majątku trwałego | 171 | 90 |
Zawiązanie rezerw | 2 891 | 8 064 |
Darowizny |
|
|
Niezawinione niedobory składników majątku obrotowego | 315 |
|
Fundusz likwidacji kopalń FLK |
|
|
Odpisy aktualizujące aktywa niefinansowe | 7 226 | 12 292 |
Odpisy aktualizujące należności | 4 364 | 8 927 |
Odpis wartości majątku | 17 208 | 113 176 |
Odpis aktualizujący wartość zapasów | 94 684 | 8 911 |
Rozliczenie niedoborów zapasy |
| 26 372 |
Zawiązanie odpisów aktualizacyjnych rozliczeń międzyokresowych czynnych |
| 193 098 |
Rezerwa na sprawy sądowe |
|
|
Złomowanie i likwidacja środków obrotowych |
| 1 |
Likwidacja środków trwałych w budowie | 25 | 113 |
Koszty sądowe i sądowej obsługi restrukturyzacji | 546 | 14 325 |
Odszkodowania, kary | 77 | 11 |
Umorzone należności |
| 95 |
Wycena nieruchomości inwestycyjnej | 108 | 79 |
Koszty związany z pośrednim nabyciem udziałów spółki | 74 |
|
Koszty lat ubiegłych | 12 | 448 |
Pozostałe | 940 | 3 725 |
Razem | 128 640 | 389 727 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Odpisy aktualizujące
NOTA 5.PRZYCHODY I KOSZTY FINANSOWE
Przychody finansowe
Przychody finansowe | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Przychody z tytułu odsetek | 249 | 614 |
Przychody z tytułu umorzonych zobowiązań |
| 18 000 |
Nadwyżka dodatnich różnic kursowych | 1 362 | 1 166 |
Zysk ze zbycia akcji, udziałów i innych papierów wartościowych |
| 2 |
Przychody z tytułu odroczenia terminu płatności |
|
|
Pozostałe |
| 1 183 |
Razem | 1 611 | 20 965 |
Koszty finansowe | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Koszty z tytułu odsetek | 29 378 | 10 367 |
Nadwyżka ujemnych różnic kursowych |
| 170 |
Sprzedaż pożyczki poza GK |
| 383 348 |
Odsetki od zobowiazań oraz szkód górmiczych | 13 990 |
|
Strata ze zbycia inwestycji |
| 46 631 |
Odsetki z tytułu nabycia udziałów | 289 | 2 720 |
Redukacja zobowiązań finansowych |
| 7 400 |
Aktualizacja wartości inwestycji |
|
|
Utrata wartości udziałów | 33 |
|
Odpis wartości pożyczek | 385 |
|
Dyskonto | 93 |
|
Pozostałe | 2 | 2 424 |
Razem | 44 170 | 453 060 |
NOTA 6.PODATEK DOCHODOWY I ODROCZONY PODATEK DOCHODOWY
Podatek dochodowy
Podatek dochodowy wykazany w RZiS | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Bieżący podatek dochodowy | 1 186 | 179 |
Dotyczący roku obrotowego | 1 186 | 179 |
Odroczony podatek dochodowy | -2 598 | 215 895 |
Związany z powstaniem i odwróceniem się różnic przejściowych | -2 598 | 215 895 |
Obciążenie podatkowe wykazane w rachunku zysków i strat | -1 412 | 216 074 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Odroczony podatek dochodowy – różnice ujemne
Ujemne różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia aktywa z tytułu podatku odroczonego | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Ujemne różnice przejściowe – jurysdykcja Polska |
|
|
Pozostałe rezerwy | 38 741 | 94 340 |
Rezerwa na przychody przyszłych okresów | 1 900 | 1 933 |
Odpisy aktualizujące udziały i inne aktywa trwałe finansowe | 52 453 |
|
Odsetki od zobowiązań i pożyczek | 161 909 | 128 111 |
Odpisy aktualizujące zapasy | 16 772 | 19 352 |
Różnica między wartością bilansową i podatkową aktywów trwałych | 1 101 705 | 1 626 186 |
Wynagrodzenia, ubezpieczenia społeczne i inne świadczenia pracownicze płatne w następnych okresach | 9 449 | 11 697 |
Rezerwa na rekultywację | 50 848 | 26 121 |
Odpisy aktualizujące zobowiązania | 0 | 0 |
Odpisy aktualizujące należności | 13 263 | 15 645 |
Rezerwa na odprawy emerytalne, inne świadczenia pracownicze | 12 448 | 10 418 |
Leasing | 4 817 |
|
Przyspieszona amortyzacja podatkowa | 1 453 |
|
Korekta kosztów z tyt. "złych długów" | 142 |
|
Odpisy ZFŚS | 13 | 465 |
Depozyt węgla (zobowiązania z tytułu umów) | 3 534 | 13 604 |
Niezrealizowane ujemne różnice kursowe | 348 | 1 593 |
Straty możliwe do odliczenia od przyszłych dochodów do opodatkowania | 226 444 | 398 |
Rozliczenia międzyokresowe czynne | 11 093 |
|
Różnica z tyt. korekt konsolidacyjnych | 16 383 | 269 374 |
Suma ujemnych różnic przejściowych – jurysdykcja Polska | 1 723 714 | 2 219 237 |
stawka podatkowa | 19% | 19% |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku – jurysdykcja Polska | 327 506 | 421 655 |
Ujemne różnice przejściowe – jurysdykcja RPA |
|
|
Ujemne różnice przejściowe, wynikające głównie z wycen środków trwałych, inwestycji oraz pożyczek spółek działacych w RPA | 343 |
|
Suma ujemnych różnic przejściowych- jurysdykcja RPA | 343 |
|
Stawka podatkowa | 27% | 27% |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego – jurysdykcja RPA | 93 | 0 |
|
|
|
Aktywa z tytułu podatku odroczonego razem | 327 598 | 421 655 |
Zmniejszenie aktywa z tytułu odroczonego podatku do wysokości rezerwy | -315 285 | -411 314 |
Aktywa z tytułu podatku odroczonego w bilansie | 12 313 | 10 341 |
Aktywa/Rezerwa netto z tytułu podatku odroczonego
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Odroczony podatek dochodowy – różnice dodatnie
Dodatnie różnice przejściowe będące podstawą do tworzenia rezerwy z tytułu podatku odroczonego | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Dodatnie różnice przejściowe - jurysdykcja Polska |
|
|
Wycena nieruchomości inwestycyjnej | 1 683 | 1 792 |
Dyskonto wartości udziałów |
| 289 |
Dodatnia różnica pomiędzy wartością bilansową a podatkową środków trwałych leasing | 8 492 | 4 356 |
Rozliczenia międzyokresowe czynne |
| 7 077 |
Różnica między wartością bilansową a podatkową środków trwałych, leasing | 19 928 |
|
Środki trwałe w budowie | 1 355 |
|
Depozyt węgla | 3 534 | 26 849 |
ZFŚŚ |
| 15 |
Odsetki od pożyczek | 947 |
|
WBN i produkcja w toku | 611 |
|
Przyspieszona amortyzacja podatkowa | 7 |
|
Należności z tytułu nieotrzymanych odsetek | 3 | 5 238 |
Należności z tytułu kar i odszkodowań | 6 319 |
|
Niezrealizowane dodatnie różnice kursowe | 218 | 5 974 |
Świadectwa efektywności energetycznej | 3 080 |
|
Przychody przyszłych okresów |
| 2 668 |
Korekty konsolidacyjne | 14 536 | 168 |
Suma dodatnich różnic przejściowych- jurysdykcja Polska | 60 714 | 54 426 |
stawka podatkowa | 19% | 19% |
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego - jurysdykcja Polska | 11 536 | 10 341 |
Dodatnie różnice przejściowe – jurysdykcja RPA |
|
|
Dodatnie różnice przejściowe, wynikające głównie z wycen środków trwałych, inwestycji oraz pożyczek spółek działacych w RPA | 2 881 |
|
Suma dodatnich różnic przejściowych- jurysdykcja RPA | 2 881 |
|
Stawka podatkowa | 27% | 27% |
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego – jurysdykcja RPA | 778 |
|
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego razem | 12 313 | 10 341 |
W 2024 roku Grupa Kapitałowa stosowała ostrożne podejście do rozpoznawania aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego – aktywa były ujmowane zasadniczo do wysokości odpowiadającej rezerwom z tego tytułu lub w zakresie, w jakim ich realizacja była wysoce prawdopodobna.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa dokonała aktualizacji szacunków w zakresie możliwości wykorzystania tych aktywów. Pomimo rewizji założeń dotyczących przyszłych dochodów podatkowych, w tym związanych z realizacją umowy dzierżawy ZCP Silesia oraz działalnością operacyjną, utrzymano dotychczasowe podejście.
W konsekwencji, zarówno w Bumech S.A., jak i w PG Silesia sp. z o.o., aktywo z tytułu podatku odroczonego zostało rozpoznane wyłącznie do wysokości rezerwy z tego tytułu, a jego pozostała część nie została ujęta na dzień bilansowy.
Podejście to pozostaje zgodne z wymogami MSR 12, w szczególności w zakresie oceny prawdopodobieństwa uzyskania dochodów podlegających opodatkowaniu w przyszłych okresach.
Na dzień bilansowy Grupa posiada straty podatkowe możliwe do odliczenia w przyszłych okresach oraz ujemne różnice przejściowe, wynikające głównie z działalności wskazanych spółek.
W zakresie, w jakim brak jest wystarczających przesłanek potwierdzających możliwość ich wykorzystania, aktywo z tytułu podatku odroczonego nie zostało rozpoznane. Ewentualne potwierdzenie realizacji założeń dotyczących dochodów podatkowych może skutkować ujęciem tej części aktywa w kolejnych okresach sprawozdawczych.
W roku zakończonym 31 grudnia 2025 roku oraz w okresie porównawczym Grupa nie zidentyfikowała działalności spełniającej kryteria określone w MSSF 5.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 8.ZYSK PRZYPADAJĄCY NA JEDNĄ AKCJĘ
Zysk podstawowy przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy Grupy przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu.
Zysk rozwodniony przypadający na jedną akcję oblicza się poprzez podzielenie zysku netto za okres przypadającego na zwykłych akcjonariuszy (po potrąceniu odsetek od umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe) przez średnią ważoną liczbę wyemitowanych akcji zwykłych występujących w ciągu okresu (skorygowaną o wpływ opcji rozwadniających oraz rozwadniających umarzalnych akcji uprzywilejowanych zamiennych na akcje zwykłe).
Wyliczenie zysku na jedną akcję zostało oparte na następujących informacjach:
Wyszczególnienie | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Zysk netto z działalności kontynuowanej | -153 574 | -1 154 806 |
Zysk netto przypadający na zwykłych akcjonariuszy, zastosowany do obliczenia rozwodnionego zysku na jedną akcję | -153 574 | -1 154 806 |
Zysk wykazany dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku przypadającego na jedną akcję | -153 574 | -1 154 806 |
Liczba wyemitowanych akcji
Liczba wyemitowanych akcji | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Liczba akcji | 15 000 000 | 14 481 608 |
Efekt rozwodnienia liczby akcji zwykłych |
|
|
Średnia ważona liczba akcji zwykłych wykazana dla potrzeb wyliczenia wartości rozwodnionego zysku na jedną akcję w szt. | 14 748 401 | 14 464 841 |
Zysk na akcję | -10,24 | -79,74 |
Rozwodniony zysk na akcję | -10,41 | -79,84 |
W trakcie roku obrotowego 2025 Emitent przeprowadził emisje akcji w ramach Programu Motywacyjnego:
w dniu 26 marca 2025 roku Zarząd podjął uchwałę o emisji 450 000 akcji zwykłych na okaziciela serii L, które zostały zarejestrowane w KRS w dniu 13 czerwca 2025 roku,
w dniu 10 lipca 2025 roku Zarząd podjął uchwałę o emisji 68 392 akcji zwykłych na okaziciela serii L, które zostały zarejestrowane w KRS w dniu 4 września 2025 roku.
Po rejestracji powyższych emisji kapitał zakładowy Spółki wynosi 60 000 000 zł i dzieli się na 15 000 000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 4,00 zł każda.
NOTA 9.DYWIDENDY ZAPROPONOWANE LUB WYPŁACONE DO DNIA ZATWIERDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NOTA 10.UJAWNIENIE ELEMENTÓW POZOSTAŁYCH DOCHODÓW CAŁKOWITYCH
| 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Inne całkowite dochody netto, które zostaną przeklasyfikowane do wyniku, w tym: | 17 |
|
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek zagranicznych | 17 |
|
Inne całkowite dochody netto, które nie zostaną przeklasyfikowane do wyniku, w tym: | 4 | 227 |
Zyski/straty aktuarialne | 4 | -227 |
Inne całkowite dochody | 21 | 227 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Poziom hierarchii wartości godziwej, do którego następuje klasyfikacja wyceny wartości godziwej, ustala się na podstawie danych wejściowych najniższego poziomu, które są istotne dla całości pomiaru wartości godziwej. W tym celu istotność danych wejściowych do wyceny ocenia się poprzez odniesienie do całości wyceny wartości godziwej. Jeżeli przy wycenie wartości godziwej wykorzystuje się obserwowalne dane wejściowe, które wymagają istotnych korekt na podstawie danych nieobserwowalnych, wycena taka ma charakter wyceny zaliczanej do Poziomu 3.
Poziom 1 – ceny notowane (nieskorygowane) na aktywnym rynku dla identycznych aktywów oraz zobowiązań
Poziom 2 – pozostałe metody, dla których pośrednio bądź bezpośrednio są uwzględniane wszystkie czynniki mające istotny wpływ na wykazywaną wartość godziwą
Poziom 3 – metody oparte na czynnikach mających istotny wpływ na wykazywaną wartość godziwą, które nie są oparte na możliwych do zaobserwowania danych rynkowych
Klasa aktywów / zobowiązań | Data wyceny | Razem | Wartość godziwa określona w oparciu o: | ||
ceny notowane na aktywnym rynku Poziom 1 | istotne dane obserwowalne Poziom 2 | istotne dane nieobserwowalne Poziom 3 | |||
Aktywa wycenione w wartości godziwej |
| 2 892 | 0 | 2 892 | 0 |
Nieruchomości inwestycyjne (nota 14): |
| 2 892 |
| 2 892 |
|
– Nieruchomość gruntowa w Wyrach KA1M/00070459/7 nr działki 80/81 KA1M/00071378/2 nr działki 351/78 | Luty 2025 | 2 892 |
| 2 892 |
|
W okresie zakończonym 31.12.2025 r. nie miały miejsca żadne przesunięcia między poziomami 1 i 2 hierarchii wartości godziwej.
Przy wycenie nieruchomości inwestycyjnych Grupa korzysta z usług zewnętrznych rzeczoznawców. Wycena dokonywana jest metodą porównywalną.
Nieruchomość gruntowa w Wyrach o powierzchni 21 519 m2 objęta jest hipoteką w celu zabezpieczenia kredytu bankowego
Wyceny wartości godziwej w ramach testów na utratę wartości
Wartości godziwe rzeczowych aktywów trwałych ustalane w ramach testów na utratę wartości dotyczyły ośrodka wypracowującego środki pieniężne obejmującego działalność Oddziału w Iwinach i zostały określone na podstawie operatów szacunkowych sporządzonych przez niezależnych, zewnętrznych rzeczoznawców majątkowych. W przypadku maszyn i urządzeń wartości określone w operatach uwzględniały już koszty zbycia, natomiast dla nieruchomości koszty zbycia zostały oszacowane odrębnie.
Wyceny te zostały zakwalifikowane do Poziomu 3 hierarchii wartości godziwej, z uwagi na wykorzystanie istotnych danych nieobserwowalnych, w tym założeń dotyczących wartości rynkowej aktywów oraz kosztów zbycia. Wartości te zostały wykorzystane do określenia wartości odzyskiwalnej jako wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia (FVLCD) zgodnie z MSR 36.
NOTA 12.RZECZOWE AKTYWA TRWAŁE
Struktura własnościowa
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Własne | 205 565 | 185 928 |
Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, w tym umowy leasingu | 10 524 | 14 429 |
Razem | 216 089 | 200 357 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Rzeczowe aktywa trwałe, do których tytuł prawny podlega ograniczeniom oraz stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
Tytuł zobowiązania / ograniczenia w dysponowaniu | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
– stanowiące zabezpieczenie kredytów i pożyczek własnych |
|
|
– stanowiące zabezpieczenie innych zobowiązań | 10 253 | 13 034 |
– użytkowane na podstawie umowy leasingu | 271 | 1 395 |
Wartość bilansowa rzeczowych aktywów trwałych podlegających ograniczeniu | 10 524 | 14 429 |
Kwoty zobowiązań umownych do nabycia w przyszłości rzeczowych aktywów trwałych
Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych) – za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 r.
Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle | Maszyny | Środki | Pozostałe | Środki trwałe | Razem |
Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2025 | 12 918 | 356 738 | 144 340 | 11 661 | 19 604 | 70 309 | 615 570 |
Zwiększenia, z tytułu: | 2 425 | 10 020 | 40 027 | 119 | 4 271 | 7 112 | 63 974 |
– nabycia środków trwałych | 39 | 9 950 | 35 452 | 156 | 24 | 6 464 | 52 085 |
– wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych |
|
|
|
|
|
|
|
- modernizacja |
|
| 2 633 |
|
|
| 2 633 |
- objęcie konsolidacją |
| 251 | 81 |
|
|
| 332 |
- zawartych umów leasingu(aktualizacja PWUG) | 2 356 |
|
|
|
|
| 2 356 |
- reklasyfikacja |
|
| 541 |
|
|
| 541 |
- przekwalifikowanie z zapasów |
|
| 5 415 |
|
| 543 | 5 958 |
– inne | 96 |
|
|
|
| 105 | 201 |
- korekty konsolidacje na marżach | -66 | -181 | -4 095 | -37 |
|
| -4 379 |
- pozostałe korekty konsolidacyjne |
|
|
|
| 4 247 |
| 4 247 |
Zmniejszenia, z tytułu: | 79 | 71 | 15 553 | 1 880 | 107 | 46 254 | 63 944 |
– zbycia |
|
| 1 209 | 94 |
| 686 | 1 989 |
– likwidacji | 79 | 71 | 14 144 | 1 759 | 107 | 23 579 | 39 739 |
– reklasyfikacja |
|
|
| 27 |
|
| 27 |
– przeszacowania |
|
| 200 |
|
| 878 | 1 078 |
- inne (oddane ST) |
|
|
|
|
| 20 711 | 20 711 |
– inne (zaliczki na ST) |
|
|
|
|
| 400 | 400 |
Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2025 | 15 264 | 366 687 | 168 814 | 9 900 | 23 768 | 31 167 | 615 600 |
Umorzenie na dzień 01.01.2025 | 2 206 | 57 999 | 28 971 | 3 980 | 9 167 | 0 | 102 323 |
Zwiększenia, z tytułu: | 433 | 4 042 | 35 808 | 3 299 | 1 317 | 0 | 44 899 |
– amortyzacji | 433 | 4 042 | 35 808 | 3 299 | 1 317 |
| 44 899 |
– inne |
|
|
|
|
|
|
|
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmniejszenia, z tytułu: | 413 | 14 534 | 29 898 | 1 868 | 172 | 0 | 46 885 |
– likwidacji | 15 | 71 | 14 098 | 1 759 | 107 |
| 16 050 |
– sprzedaży | 398 | 14 463 | 15 800 | 109 | 65 |
| 30 835 |
Umorzenie na dzień 31.12.2025 | 2 226 | 47 507 | 34 881 | 5 411 | 10 312 | 0 | 100 337 |
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2025 | 0 | 230 284 | 3 613 | 27 | 10 435 | 68 531 | 312 890 |
Zwiększenia, z tytułu: | 1 032 | 16 906 | 19 922 | 357 | 110 | 109 | 38 436 |
- utraty wartości |
|
| 244 |
|
| 109 | 353 |
- odpis wartości majątku 2025 | 696 | 4 418 | 7 469 | 332 | 84 |
| 12 999 |
- korekta umorzenia dot. odpisu za 2024 | 336 | 11 972 |
|
| 2 |
| 12 310 |
– inne (przekwalifikowanie ST) |
| 516 | 12 209 | 25 | 24 |
| 12 774 |
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 1 090 | 4 611 | 29 | 8 771 | 37 651 | 52 152 |
– inne |
|
|
|
|
| 36 496 | 36 496 |
- korekta umorzenia dot. odpisu za 2024 |
|
| 860 | 2 |
|
| 862 |
– odwrócenie odpisów aktualizujących |
| 1 090 | 3 751 | 27 | 8 771 | 1 155 | 14 794 |
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2025 | 1 032 | 246 100 | 18 924 | 355 | 1 774 | 30 989 | 299 174 |
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2025 | 12 006 | 73 080 | 115 009 | 4 134 | 11 682 | 178 | 216 089 |
W 2025 roku Grupa ujęła w rzeczowych aktywach trwałych kombajn górniczy o wartości netto 4,2 mln zł, który został przeklasyfikowany z zapasów po zakończeniu prac modernizacyjnych i rozpoczęciu jego wykorzystania w działalności operacyjnej. Ponadto w rzeczowych aktywach trwałych ujęto odrębny kombajn przeklasyfikowany z zapasów w związku z jego przeznaczeniem do oddania w dzierżawę na początku 2026 roku (wartość przeklasyfikowania: 2,3 mln zł).
W odniesieniu do rzeczowych aktywów trwałych Grupy przeprowadzono testy na utratę wartości zgodnie z MSR 36. Testy przeprowadzono dla kluczowych ośrodków wypracowujących środki pieniężne, w tym w szczególności działalności PG Silesia, Oddziału w Iwinach oraz działalności w Katowicach.
Utrata wartości rzeczowych aktywów trwałych PG Silesia
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa dokonała ponownej oceny wartości odzyskiwalnej rzeczowych aktywów trwałych związanych z działalnością górniczą prowadzoną przez PG Silesia., stanowiącej kontynuację testu na utratę wartości przeprowadzonego na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Test został przeprowadzony w związku z utrzymującą się niepewnością co do zdolności aktywów do generowania przyszłych korzyści ekonomicznych, wynikającą w szczególności z sytuacji finansowej i operacyjnej spółki oraz trwającego procesu restrukturyzacji.
Na poziomie skonsolidowanym Grupa kontynuuje wykorzystanie aktywów w modelu operacyjnym polegającym na wydobyciu i sprzedaży węgla. Transakcje pomiędzy spółkami Grupy, w tym w szczególności umowy dzierżawy, podlegają eliminacji w procesie konsolidacji i nie wpływają na ocenę wartości odzyskiwalnej aktywów.
Wartość odzyskiwalna została ustalona w oparciu o wartość użytkową, wyznaczoną przy zastosowaniu metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF), bazujących na prognozach działalności operacyjnej kopalni,i wyniosła 202 588 tys. zł. W wyniku przeprowadzonego testu stwierdzono, że wartość odzyskiwalna analizowanego ośrodka generującego przepływy pieniężne jest niższa od jego wartości bilansowej, co skutkowało rozpoznaniem odpisu aktualizującego w łącznej wysokości 16 244 tys. zł w zakresie
Odpis został alokowany do poszczególnych grup majątku, w tym w szczególności maszyn i urządzeń, budynków i budowli, środków trwałych w budowie oraz gruntów i prawa użytkowania wieczystego, proporcjonalnie do ich udziału w wartości bilansowej oraz zdolności do generowania przyszłych przepływów pieniężnych.
Test na utratę wartości – kluczowe założenia
Test na utratę wartości został przeprowadzony dla ośrodka generującego przepływy pieniężne obejmującego działalność kopalni jako zorganizowaną całość. Wartość użytkową ustalono na podstawie prognoz przepływów pieniężnych (FCF) wynikających z planów finansowych, obejmujących w szczególności założenia dotyczące
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
poziomu wydobycia i sprzedaży węgla, cen sprzedaży oraz kosztów działalności operacyjnej, w tym kosztów materiałów, usług górniczych, wynagrodzeń oraz utrzymania ruchu.
Prognozy przepływów pieniężnych zostały sporządzone dla okresu 3 lat, odpowiadającego horyzontowi szczegółowych planów finansowych, z uwzględnieniem specyfiki działalności kopalni. Po okresie szczegółowej prognozy przyjęto wartość rezydualną.
Do dyskontowania przepływów pieniężnych zastosowano realną stopę dyskontową (WACC) na poziomie około 9,5%, odzwierciedlającą aktualny koszt kapitału oraz ryzyka charakterystyczne dla działalności górniczej.
Testy na utratę wartości – Oddzial w Iwinach
W przypadku ośrodka obejmującego działalność Oddziału w Iwinach zidentyfikowano przesłanki wskazujące na możliwość odwrócenia uprzednio ujętych odpisów aktualizujących, w szczególności w wyniku uzyskania aktualnych operatów szacunkowych oraz zmiany warunków rynkowych wpływających na wartość aktywów.
Wartość odzyskiwalną określono zgodnie z MSR 36 jako wyższą z wartości użytkowej oraz wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. W analizowanym przypadku wartość godziwa pomniejszona o koszty zbycia była wyższa i stanowiła podstawę określenia wartości odzyskiwalnej.
Wartość użytkowa ośrodka, ustalona metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych, była niższa od wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia i wyniosła ok. 9 951 tys. zł.
Wartość godziwa została określona w szczególności dla:
• maszyn i urządzeń: 16 558 tys. zł (wartość uwzględnia koszty zbycia),
• nieruchomości: 6 851 tys. zł,
przy czym koszty zbycia dla nieruchomości oszacowano na poziomie 3%.
W konsekwencji wartość odzyskiwalna ośrodka wyniosła 23 208 tys. zł.
W związku z tym, że wartość odzyskiwalna CGU przekracza jego wartość bilansową, Grupa dokonała odwrócenia uprzednio ujętych odpisów aktualizujących w kwocie 13 639 tys. zł, które zostało ujęte w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych. Odwrócenie odpisu nie spowodowało zwiększenia wartości bilansowej aktywów powyżej poziomu, jaki zostałby ustalony, gdyby odpisy z tytułu utraty wartości nie zostały uprzednio ujęte.
Test na utratę wartości – Oddział w Katowicach
Dla ośrodka wypracowującego środki pieniężne obejmującego działalność Oddziału w Katowicach przeprowadzono test na utratę wartości zgodnie z MSR 36. Wartość odzyskiwalną określono jako wartość użytkową, ustaloną na podstawie prognozowanych przepływów pieniężnych związanych z działalnością produkcyjną, remontową i serwisową.
W wyniku przeprowadzonego testu nie stwierdzono utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych.
Dodatkowe ujawnienia dotyczące rzeczowych aktywów trwałych
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa posiadała rzeczowe aktywa trwałe, które zostały w pełni zamortyzowane, jednak pozostają nadal w użytkowaniu. Wartość bilansowa brutto tych aktywów wynosiła 492 707 tys. zł.
Grupa przeprowadziła analizę wrażliwości dla kluczowych szacunków dotyczących okresów ekonomicznej użyteczności rzeczowych aktywów trwałych. Analiza została przeprowadzona w oparciu o szczegółowy wykaz środków trwałych, przy założeniu zmiany okresów użytkowania o +/-10%.
Wpływ zmiany szacunków na wysokość kosztów amortyzacji przedstawia poniższa tabela:
Pozycja |
| ||||
Amortyzacja za 2025 rok | 25 252 | ||||
Zmiana przy wydłużeniu okresu użytkowania o 10% | -8 387 | ||||
Zmiana przy skróceniu okresu użytkowania o 10% | 10 251 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmiany stanu leasingu ujęte w środkach trwałych
Środki trwałe | 31.12.2025 | 31.12.2024 | ||||
Wartość brutto | Umorzenie | Wartość netto | Wartość brutto | Umorzenie | Wartość netto | |
Grunty i prawo wieczystego użytkowania | 8 498 | 685 | 7 813 | 6 267 | 552 | 5 715 |
Budynki i budowle |
|
|
|
|
|
|
Maszyny i urządzenia | 25 294 | 22 854 | 2 440 | 25 293 | 17 974 | 7 319 |
Środki transportu | 2 952 | 2 681 | 271 | 2 951 | 1 556 | 1 395 |
Pozostałe środki trwałe |
|
|
|
|
|
|
Razem | 36 744 | 26 220 | 10 524 | 34 511 | 20 082 | 14 429 |
Przedmioty leasingu na dzień 31.12.2025 r.
Wyszczególnienie | W odniesieniu do grup aktywów |
| Razem | |||
Grunty, budynki i budowle | Maszyny i urządzenia | Środki transportu | Pozostałe środki trwałe | Wartości niematerialne | ||
Wieczyste użytkowanie gruntów | 3 219 |
|
|
|
| 3 219 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 470 |
|
|
|
| 470 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 418 |
|
|
|
| 418 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 14 |
|
|
|
| 14 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 95 |
|
|
|
| 95 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 9 |
|
|
|
| 9 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 38 |
|
|
|
| 38 |
Wieczyste użytkowanie gruntów | 3 550 |
|
|
|
| 3 550 |
Eickhoff SL300 kombajn ścianowy |
| 2 440 |
|
|
| 2 440 |
Najem Becker ciągnik podwieszany |
|
| 271 |
|
| 271 |
Wartość bilansowa netto przedmiotów leasingu | 7 813 | 2 440 | 271 | 0 | 0 | 10 524 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmiany środków trwałych (wg grup rodzajowych) – za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 r.
Wyszczególnienie | Grunty | Budynki i budowle | Maszyny | Środki | Pozostałe | Środki trwałe | Razem |
Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2024 | 12 918 | 349 979 | 163 270 | 11 729 | 20 761 | 52 791 | 611 448 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 19 100 | 3 977 | 2 517 | 573 | 49 264 | 75 431 |
– nabycia środków trwałych |
| 19 100 | 3 977 | 2 517 | 573 | 48 670 | 74 837 |
– wytworzenia we własnym zakresie środków trwałych |
|
|
|
|
|
|
|
– inne |
|
|
|
|
| 594 | 594 |
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 12 341 | 22 907 | 2 585 | 1 730 | 31 746 | 71 309 |
– zbycia |
|
| 9 227 | 1 730 |
|
| 10 957 |
– likwidacji |
| 12 341 | 13 680 | 855 | 1 730 |
| 28 606 |
– reklasyfikacja |
|
|
|
|
| 1 041 | 1 041 |
– przekwalifikowanie na zapasy |
|
|
|
|
|
|
|
– inne |
|
|
|
|
| 30 705 | 30 705 |
Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2024 | 12 918 | 356 738 | 144 340 | 11 661 | 19 604 | 70 309 | 615 570 |
Umorzenie na dzień 01.01.2024 | 1740 | 50 963 | 19 275 | 2 856 | 9 563 | 0 | 84 397 |
Zwiększenia, z tytułu: | 465 | 18 680 | 25 141 | 3 459 | 1 322 | 0 | 49 067 |
– amortyzacji | 465 | 18 680 | 25 141 | 3 459 | 1 322 |
| 49 067 |
– inne |
|
|
|
|
|
|
|
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 11 644 | 15 445 | 2 335 | 1 718 | 0 | 31 142 |
– likwidacji |
| 11 644 | 7 783 | 1 562 | 1 718 |
| 22 707 |
– sprzedaży |
|
| 7 662 | 773 |
|
| 8 435 |
Umorzenie na dzień 31.12.2024 | 2 206 | 57 999 | 28 971 | 3 980 | 9 167 | 0 | 102 323 |
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2024 | 0 | 794 | 3 432 | 20 | 7 660 | 876 | 12 782 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 229 506 | 586 | 7 | 2 930 | 67 655 | 300 684 |
– inne |
| 229 506 | 586 | 7 | 2 930 | 67 655 | 300 684 |
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 16 | 405 | 0 | 155 | 0 | 576 |
– inne |
|
|
|
|
|
|
|
– odwrócenie odpisów aktualizujących |
| 16 | 405 |
| 155 |
| 576 |
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2024 | 0 | 230 284 | 3 613 | 27 | 10 435 | 68 531 | 312 890 |
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2024 | 10 712 | 68 455 | 111 756 | 7 654 | 2 | 1 778 | 200 357 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wartość i powierzchnia gruntów użytkowanych wieczyście
Nr księgi wieczystej lub zbiorów dokumentów | Nr działki 2025 | Powierzchnia działki [m2] na 31.12.2025 | Wartość netto na 31.12.2025 (w KPLN) | Powierzchnia działki [m2] na 31.12.2024 | Wartość netto na 31.12.2024 (w KPLN) | |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 166/117 | 1 594,0 | 10 | 1 594,0 | 10 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3878/2 | 399,0 | 5 | 399,0 | 6 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3878/3 | 467,0 | 6 | 467,0 | 6 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3879/3 | 33,0 | 0 | 33,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3901/3 | 50,0 | 1 | 50,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/3 | 541,0 | 7 | 541,0 | 8 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/4 | 22,0 | 0 | 22,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3920/18 | 1 320,0 | 20 | 1 320,0 | 21 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3995/3 | 2 683,0 | 37 | 2 683,0 | 37 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3995/2 | 196,0 | 3 | 196,0 | 3 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3996/2 | 19,0 | 0 | 19,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3996/3 | 279,0 | 4 | 279,0 | 4 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3997/4 | 2 076,0 | 29 | 2 076,0 | 29 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3997/3 | 1 166,0 | 16 | 1 166,0 | 16 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3998/3 | 236,0 | 3 | 236,0 | 3 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 4005/2 | 1 562,0 | 21 | 1 562,0 | 22 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3998/4 | 1 827,0 | 25 | 1 827,0 | 26 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3879/2 | 37,0 | 1 | 37,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3915/15 | 541,0 | 9 | 541,0 | 9 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3916/7 | 50,0 | 1 | 50,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3917/3 | 140,0 | 2 | 140,0 | 2 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/10 | 12,0 | 0 | 12,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/12 | 116,0 | 2 | 116,0 | 2 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/9 | 287,0 | 4 | 287,0 | 4 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3920/13 | 876,0 | 11 | 876,0 | 11 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3995/11 | 90,0 | 1 | 90,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3996/8 | 6,0 | 0 | 6,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3916/5 | 72,0 | 1 | 72,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3995/9 | 2 100,0 | 29 | 2 100,0 | 29 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3915/6 | 542,0 | 7 | 542,0 | 8 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3919/14 | 318,0 | 4 | 318,0 | 4 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050183/8 | 3920/10 | 249,0 | 3 | 249,0 | 3 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050191/7 | 4274/79 | 16 578,0 | 228 | 16 578,0 | 231 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050192/4 | 4211/18 | 4 648,0 | 92 | 4 648,0 | 94 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050193/1 | 4211/12 | 2 813,0 | 56 | 2 813,0 | 56 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050193/1 | 4211/10 | 33 637,0 | 462 | 33 637,0 | 469 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050184/5 | 4211/15 | 2 137,0 | 42 | 2 137,0 | 43 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/20 | 648,0 | 13 | 648,0 | 13 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/21 | 1 358,0 | 27 | 1 358,0 | 27 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/22 | 1 742,0 | 34 | 1 742,0 | 35 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/23 | 15 512,0 | 307 | 15 512,0 | 312 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/24 | 2 869,0 | 57 | 2 869,0 | 58 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/26 | 4 326,0 | 86 | 4 326,0 | 87 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/27 | 3 631,0 | 72 | 3 631,0 | 73 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/28 | 6 818,0 | 135 | 6 818,0 | 137 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/29 | 789,0 | 16 | 789,0 | 16 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/30 | 8 277,0 | 164 | 8 277,0 | 167 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/31 | 2 167,0 | 43 | 2 167,0 | 43 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4211/33 | 5 065,0 | 100 | 5 065,0 | 102 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069943/0 | 4288/6 | 2 469,0 | 49 | 2 469,0 | 50 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 165/5 | 94,0 | 1 | 94,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 164/1 | 178,0 | 1 | 178,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 157/31 | 46,0 | 0 | 46,0 | 0 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 171/20 | 575,0 | 3 | 575,0 | 4 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069946/1 | 157/46 | 1 251,0 | 8 | 1 251,0 | 8 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050186/9 | 573/33 | - | - | 7 803,0 | 64 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050186/9 | 573/17 | 147,0 | 1 | 147,0 | 1 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050186/9 | 533/3 | 11 345,0 | 68 | 11 345,0 | 69 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069945/4 | 1186/89 | 3 127,0 | 62 | 3 127,0 | 63 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00069948/5 | 1704/63 | 2 720,0 | 54 | 2 720,0 | 55 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050187/6 | 167/5 | 962,0 | 6 | 962,0 | 6 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069943/0 | 4211/35 | 95,0 | 2 | 95,0 | 2 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069943/0 | 4211/44 | 33 637,0 | 665 | 33 637,0 | 675 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069943/0 | 4211/46 | 154 762,0 | 3 063 | 154 762,0 | 3 111 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069947/8 | 166/122 | 3 199,0 | 19 | 3 199,0 | 20 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069947/8 | 166/123 | 1 529,0 | 9 | 1 529,0 | 9 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00013518/5 | 801/11 | 4 226,0 | 83 | 4 226,0 | 84 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00013518/5 | 802/11 | 7 517,0 | 149 | 7 517,0 | 151 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00050174/2 | 4211/25 | 2 638,0 | 52 | 2 638,0 | 53 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069946/1 | 171/40 | 217 894,0 | 1 312 | 217 894,0 | 1 333 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069946/1 | 169/24 | 1 866,0 | 11 | 1 866,0 | 11 |
Goczałkowice-Zdrój | KA1P/00069945/4 | 1797/89 | 1 383,0 | 27 | 1 383,0 | 28 |
Rudołtowice | KA1P/00069945/4 | 1798/89 | 1 016,0 | 20 | 1 016,0 | 20 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Rudołtowice | KA1P/00050186/9 | 573/33 | 2 747,0 | - | 2 747,0 | - |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050186/9 | 573/44 | 620,0 | 8 | - | - |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050186/9 | 573/46 | 2 518,0 | 31 | - | - |
Rudołtowice | KA1P/00050182/1 | 166/121 | 814,0 | 33 | 814,0 | 33 |
Rudołtowice | KA1P/00050195/5 | 4218/25 | 538,0 | 4 | 538,0 | 4 |
Rudołtowice | KA1P/00050195/5 | 4218/26 | 662,0 | 5 | 662,0 | 5 |
Rudołtowice | KA1P/00050195/5 | 4218/28 | 16 741,0 | 135 | 16 741,0 | 137 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1681/63 | 119,0 | 1 | 119,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1703/63 | 5 804,0 | 40 | 5 804,0 | 41 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1288/159 | 8,0 | 1 | 8,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1290/159 | 20,0 | 1 | 20,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1678/63 | 442,0 | 4 | 442,0 | 4 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 1679/63 | 540,0 | 4 | 540,0 | 4 |
Rudołtowice | KA1P/00079661/2 | 387/83 | 10 066,0 | 69 | 10 066,0 | 70 |
Rudołtowice | KA1P/00054901/6 | 4274/78 | 204,0 | 8 | 204,0 | 8 |
Rudołtowice | KA1P/00080917/2 | 4211/37 | 2 125,0 | 85 | 2 125,0 | 87 |
Rudołtowice | KA1P/00018963/4 | 1256/133 | 8 137,0 | 22 | 8 137,0 | 22 |
Rudołtowice | KA1P/00018963/4 | 1258/133 | 1 228,0 | 3 | 1 228,0 | 3 |
Rudołtowice | KA1P/00018963/4 | 1253/133 | 5 005,0 | 13 | 5 005,0 | 13 |
Rudołtowice | KA1P/00018963/4 | 1255/133 | 3 587,0 | 10 | 3 587,0 | 10 |
Kaniów | KA1P/00079854/2 | 1243/47 | 1 167,0 | 13 | - | - |
Kaniów | KA1P/00079854/2 | 1244/47 | 2 029,0 | 22 | 2 029,0 | 30 |
Kaniów | KA1P/00079854/2 | 1245/47 | 1 322,0 | 14 | 1 322,0 | 19 |
Kaniów | KA1P/00079854/2 | 829/40 | 40,0 | 2 | 40,0 | 2 |
Kaniów | KA1P/00079854/2 | 830/40 | 475,0 | 8 | 475,0 | 8 |
Katowice, Krakowska 191 | KA1K/00122292/6, KA1K/00113161/3 KA1K/00113162/0 | 2005/18, 1718/18, 1719/18, 1720/18, 1721/18, 1722/18, 1723/18, 1724/18, 1797/1 |
21 706,0 |
3 219 |
21 706,0 |
3 260 |
Warta Bolesławicka, Iwiny |
| 426/129 | 1 112,0 | 14 | 1 112,0 | 14 |
Warta Bolesławicka, Iwiny | JG1B/00031875/0 | 426/93 | 16 074,0 | 415 | 16 074,0 | 421 |
Katowice, Woźniaka | KA1K/00067534/1 | 2195/18 | 1 808,0 |
612 | 1 808,0 |
524 |
KA1K/00037838/3 | 1800/44 | 96,0 | 96,0 | |||
KA1K/00156116/6 | 1796/18 | 389,0 | 389,0 | |||
KA1K/00156113/5 | 1934/18 | 386,0 | 386,0 | |||
KA1K/00156114/2 | 2191/18 | 1 309,0 | 1 309,0 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wyry | KA1M/00070459/7 | 80,81 | 10 321,0 |
2 892 | 10 321,0 |
3 079 |
KA1M/00071378/2 | 351/78 | 11 198,0 | 11 198,0 | |||
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00077244/9 | działka 4211/50 | 128,0 | 1 | 128,0 | 2 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00058882/4 | działka 4211/16 | 260,0 | 26 | 260,0 | 27 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00058882/4 | działka 4211/11 | 936,0 | 10 | 936,0 | 10 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00058882/4 | działka 4211/13 | 2 582,0 | 28 | 2 582,0 | 29 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00058882/4 | działka 4211/14 | 4 855,0 | 52 | 4 855,0 | 54 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00050184/5 | dziłaka 4211/15 | 291,0 | 3 | 291,0 | 3 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00063843/7 | działka 4288/11 | 218 040,0 | 67 | 218 040,0 | 68 |
Czechowice-Dziedzice | KA1P/00063842/0 | dzialka 4288/5 | 1 443,0 | - | 1 443,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00083602/2 | działka 1089/129 | 41 688,0 | 246 | 41 688,0 | 261 |
Rudołtowice | KA1P/00083601/5 | działka 1152/134 | 201,0 | 1 | 201,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00036464/8 | działka 1154/129 | 302,0 | 1 | 302,0 | 2 |
Rudołtowice | KA1P/00036464/8 | działka 1155/129 | 105,0 | 1 | 105,0 | 1 |
Rudołtowice | KA1P/00036464/8 | działka 1156/129 | 330 677,0 | 1 954 | 330 677,0 | 2 073 |
Rudołtowice | KA1P/00040726/4 | działka 1157/146 | 1 063,0 | 6 | 1 063,0 | 7 |
Rudołtowice | KA1P/00040726/4 | działka 1158/146 | 77,0 | - | 77,0 | - |
Rudołtowice | KA1P/00083602/2 | działka 1159/146 | 50 690,0 | 299 | 50 690,0 | 318 |
Rudołtowice | KA1P/00083334/2 | działka 631/129 | 3 496,0 | 20 | 3 496,0 | 22 |
Rudołtowice | KA1P/00083601/5 | działka 866/132 | 3 480,0 | 20 | 3 480,0 | 22 |
Razem, w tym: |
| 17 660 |
| 18 766 | ||
- wykazywane w środkach trwałych | 15 391 |
| 15 687 | |||
– wykazywane w nieruchomościach inwestycyjnych | 2 892 |
| 3 079 | |||
Odpisy na grunty i wieczyste użytkowanie | -623 |
| - | |||
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
01.01.2025 | Poniesione nakłady w roku obrotowym | Rozliczenie nakładów | Odpisy aktualizujące na BZ | 31.12.2025 | |||
Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | Urządzenia techniczne i maszyny | Środki transportu | Inne środki trwałe | ||||
1 778 | 7 112 | 402 | 8 746 | 131 |
| -567 | 178 |
01.01.2024 | Poniesione nakłady w roku obrotowym | Rozliczenie nakładów | Odpisy aktualizujące na BZ | 31.12.2024 | |||
Budynki, lokale i obiekty inżynierii lądowej i wodnej | Urządzenia techniczne i maszyny | Środki transportu | Inne środki trwałe | ||||
51 915 | 49 264 | 19 100 | 8 663 | 2 517 | 1 466 | -67 655 | 1 778 |
NOTA 13.WARTOŚCI NIEMATERIALNE I WARTOŚĆ FIRMY
Zmiany wartości niematerialnych (wg grup rodzajowych) – za okres od 01.01.2025 – 31.12.2025
Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowych | Patenty i licencje | Oprogramowanie komputerowe | Inne | Ogółem |
Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2025 | 5 109 | 913 | 637 | 1 923 | 8 582 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 90 | 0 | 0 | 90 |
– nabycia |
| 90 |
|
|
|
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 42 | 42 |
– likwidacji |
|
|
|
|
|
- przeszacowania |
|
|
| 42 | 42 |
– inne (przesunięcia) |
|
|
|
|
|
Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2025 | 5 109 | 1 003 | 637 | 1 881 | 8 630 |
Umorzenie na dzień 01.01.2025 | 5 109 | 551 | 405 | 635 | 6 700 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 3 |
| 0 | 3 |
– amortyzacji |
| 3 |
|
| 3 |
– inne |
|
|
|
|
|
Zmniejszenia, z tytułu: |
|
|
|
|
|
– likwidacji |
|
|
|
|
|
– inne (przesunięcia) |
|
|
|
|
|
Umorzenie na dzień 31.12.2025 | 5 109 | 554 | 405 | 635 | 6 703 |
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2025 | 0 | 360 | 232 | 1 288 | 1 880 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 431 | 0 | 700 | 1 131 |
– utraty wartości |
|
|
|
|
|
- przekwalifikowanie-przeniesienie odpisu z 2024 |
| 90 |
|
| 90 |
- odpis wartości majątku |
| 341 |
| 700 | 1 041 |
Zmniejszenia | 0 | 342 | 0 | 742 | 1 084 |
- korekta umorzenia dot. odpisu za 2024 |
| 342 |
|
| 342 |
- odwrócenie odpisów aktualizujących |
|
|
| 700 | 700 |
- przekwalifikowanie-przeniesienie odpisu z 2024 |
|
|
| 42 | 42 |
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2025 | 0 | 449 | 232 | 1 246 | 1 927 |
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2025 |
| 0 | 0 | 0 | 0 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmiany wartości niematerialnych (wg grup rodzajowych) – za okres od 01.01.2024 – 31.12.2024
Wyszczególnienie | Koszty prac rozwojowych | Patenty i licencje | Oprogramowanie komputerowe | Inne | Ogółem |
Wartość bilansowa brutto na dzień 01.01.2024 | 5 109 | 952 | 637 | 1 923 | 8 621 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
– nabycia |
|
|
|
|
|
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 39 | 0 | 0 | 39 |
– likwidacji |
|
|
|
|
|
– inne (przesunięcia) |
| 39 |
|
| 39 |
Wartość bilansowa brutto na dzień 31.12.2024 | 5 109 | 913 | 637 | 1 923 | 8 582 |
Umorzenie na dzień 01.01.2024 | 5 109 | 253 | 404 | 568 | 6 334 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 298 | 1 | 67 | 366 |
– amortyzacji | 0 | 298 | 1 | 67 | 366 |
– inne |
|
|
|
|
|
Zmniejszenia, z tytułu: | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
– likwidacji |
|
|
|
|
|
– inne (przesunięcia) |
|
|
|
|
|
Umorzenie na dzień 31.12.2024 | 5 109 | 551 | 405 | 635 | 6 700 |
Odpisy aktualizujące na dzień 01.01.2024 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zwiększenia, z tytułu: | 0 | 360 | 232 | 1 288 | 1 880 |
– utraty wartości | 0 | 360 | 232 | 1 288 | 1 880 |
Zmniejszenia | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Odpisy aktualizujące na dzień 31.12.2024 | 0 | 360 | 232 | 1 288 | 1 880 |
Wartość bilansowa netto na dzień 31.12.2024 | 0 | 2 | 0 | 0 | 2 |
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Własne |
| 2 |
Używane na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub innej umowy, |
|
|
Razem | 0 | 2 |
Kwoty zobowiązań umownych do nabycia w przyszłości wartości niematerialnych
Tytuł zobowiązania | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Leasing |
|
|
Suma | 0 | 0 |
Wartości niematerialne w leasingu
Wartości niematerialne | 31.12.2025 | 31.12.2024 | ||||||
Wartość brutto | Umorzenie | Odpis | Wartość netto | Wartość brutto | Umorzenie | Odpis | Wartość netto | |
Inne (Koncesja) | 1 732 | 570 | 1 162 |
| 1 774 | 507 | 1 267 |
|
Razem | 1 732 | 570 | 1 162 | 0 | 1 774 | 507 | 1267 | 0 |
Spółka | Udział | Wartość możliwych do zidentyfikowania aktywów netto przypisana Grupie | Cena nabycia | Wartość firmy/ ujemna wartość firmy |
MSE | 100% | 4 863 | 8 408 | 3 545 |
Ideal Phoenix | 85% | -978 | 0 | 978 |
Sist Kapital | 85% | -223 | 0 | 223 |
Svea Resources | 100% | -512 | 0 | 512 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Wartość firmy | 3 545 | 3 545 |
Zwiększenia | 1 714 |
|
Zmniejszenia |
|
|
Razem | 5 259 | 3 545 |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa wykazuje wartość firmy w łącznej wysokości 5 258 tys. zł, w tym:
wartość firmy w kwocie 3 545 tys. zł rozpoznaną w latach ubiegłych w odniesieniu do MSE Sp. z o.o.,
wartość firmy w kwocie 1 714 tys. zł rozpoznaną w 2025 roku w związku z nabyciem jednostek zależnych w Republice Południowej Afryki.
Zwiększenie wartości firmy w 2025 roku wynika z przejęcia kontroli nad spółkami Ideal Phoenix (Pty) Ltd, Sist Kapital (Pty) Ltd oraz Svea Resources (Pty) Ltd. W wyniku rozliczenia połączeń jednostek gospodarczych zgodnie z MSSF 3 rozpoznano wartość firmy stanowiącą nadwyżkę ceny nabycia nad udziałem Grupy w wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania aktywów netto tych jednostek.
Połączenia jednostek gospodarczych w 2025 roku
W dniu 23 lipca 2025 roku Grupa Kapitałowa Bumech S.A. przejęła kontrolę nad pakietem spółek zarejestrowanych w Republice Południowej Afryki. Transakcja została ujęta jako połączenie jednostek gospodarczych zgodnie z MSSF 3 „Połączenia jednostek gospodarczych”.
Przejęcie zostało dokonane w ramach działań mających na celu zabezpieczenie interesów Grupy oraz zwiększenie kontroli nad procesem odzyskiwania należności związanych z działalnością prowadzoną przez Svea Resources (Pty) Ltd, a także stanowi element rozwoju działalności Grupy w obszarze projektów wydobywczych poza rynkiem krajowym.
Rozliczenie nabycia zostało przeprowadzone na dzień przejęcia kontroli w oparciu o najlepsze dostępne informacje dotyczące wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania aktywów i zobowiązań. Na dzień przejęcia Grupa dokonała ich identyfikacji oraz wyceny w wartości godziwej, przy czym wycena została oparta w szczególności na podejściu dochodowym (DCF), uwzględniającym prognozowane przepływy pieniężne generowane przez projekty wydobywcze, przy założeniu pozyskania finansowania niezbędnego do ich realizacji.
Alokacja ceny nabycia została dokonana oddzielnie dla poszczególnych jednostek. Różnice pomiędzy ceną nabycia a udziałem Grupy w wartości godziwej aktywów netto skutkowały rozpoznaniem wartości firmy lub zysku z okazjonalnego nabycia.
Na dzień sporządzenia sprawozdania rozliczenie połączenia ma charakter wstępny i może podlegać korektom w okresie wyceny zgodnie z wymogami MSSF 3.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości firmy przypisanej do ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne obejmujących działalność prowadzoną w Republice Południowej Afryki. Wartość odzyskiwalna poszczególnych ośrodków została ustalona w oparciu o wartość użytkową, wyznaczoną przy zastosowaniu modeli zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF).
Prognozy przepływów pieniężnych zostały sporządzone dla okresu 5 lat (2026–2030), na podstawie planów finansowych, z uwzględnieniem wartości rezydualnej. Modele uwzględniały w szczególności założenia dotyczące poziomu działalności operacyjnej, przychodów, kosztów operacyjnych, nakładów inwestycyjnych oraz zmian kapitału obrotowego.
Do dyskontowania przepływów pieniężnych zastosowano stopy dyskontowe na poziomie około 17%, odzwierciedlające podwyższone ryzyko działalności oraz ryzyko kraju (Republika Południowej Afryki).
Ze względu na zróżnicowany charakter działalności poszczególnych ośrodków zastosowano odmienne podejścia do estymacji przepływów pieniężnych:
dla Ideal Phoenix (PTY) LTD zastosowano wieloscenariuszowy model DCF oparty na prognozach wydobycia i sprzedaży złota, uwzględniający zmienność cen surowców oraz ryzyka operacyjne,
dla Sist Kapital (PTY) LTD zastosowano podejście oparte na przepływach pieniężnych dla właścicieli (FCFE), odzwierciedlające finansowy charakter działalności tej jednostki,
dla SVEA Resources (PTY) LTD zastosowano podejście oparte na przepływach operacyjnych (proxy FCFF), z wyłączeniem przepływów finansowych i wewnątrzgrupowych, zgodnie z wymogami MSR 36.
W modelach uwzględniono również stopę wzrostu w okresie rezydualnym na poziomie około 2%.
W wyniku przeprowadzonych testów nie stwierdzono konieczności dokonania odpisów aktualizujących wartość firmy, gdyż oszacowane wartości odzyskiwalne poszczególnych ośrodków wypracowujących przepływy pieniężne przewyższały ich wartości bilansowe.
W odniesieniu do wartości firmy przypisanej do MSE Sp. z o.o. test na utratę wartości przeprowadzono w oparciu o projekcję przepływów pieniężnych dla okresu do 2030 roku, bazującą na danych historycznych za rok 2025.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Założono utrzymanie struktury przychodów wynikającej z zawartych umów handlowych, przy jednoczesnym stopniowym spadku poziomu sprzedaży w kolejnych latach oraz utrzymanie relacji kosztów operacyjnych do przychodów na poziomie zbliżonym do osiągniętego w roku bazowym. Przyjęto również umiarkowany wzrost wybranych kategorii kosztów oraz nakłady inwestycyjne na poziomie niezbędnym do utrzymania zdolności operacyjnych.
Do dyskontowania przepływów pieniężnych zastosowano stopę dyskontową na poziomie około 12%.
Przeprowadzony test nie wykazał konieczności dokonania odpisu aktualizującego wartość firmy.
Zysk z okazjonalnego nabycia
Spółka | Udział | Wartość możliwych do zidentyfikowania aktywów netto przypisana Grupie | Cena nabycia | Zyska z okazjonalnego nabycia |
AJR Projects | 85% | 6 502 | 0 | -6 502 |
W ramach rozliczenia nabycia jednostek zależnych w Republice Południowej Afryki Grupa rozpoznała zysk z okazjonalnego nabycia w odniesieniu do spółki AJR Projects and Investments (Pty) Ltd.
Zysk ten wynika z faktu, iż wartość godziwa możliwych do zidentyfikowania aktywów netto tej jednostki, ustalona na dzień nabycia, przewyższała cenę nabycia udziałów. Różnica ta wynikała przede wszystkim z wyceny projektu inwestycyjnego realizowanego w ramach AJR ELAPRO Joint Venture. Projekt ten został wyceniony w wartości godziwej z zastosowaniem podejścia dochodowego (DCF), uzupełnionego metodami porównawczą oraz transakcyjną, przy uwzględnieniu prognozowanych przepływów pieniężnych oraz ryzyk charakterystycznych dla działalności wydobywczej.
Zgodnie z wymogami MSSF 3 zysk z okazjonalnego nabycia został ujęty w wyniku finansowym w ramach pozostałych przychodów operacyjnych w okresie, w którym nastąpiło nabycie kontroli.
NOTA 14.NIERUCHOMOŚCI INWESTYCYJNE
Nieruchomości inwestycyjne wyceniane w wartości godziwej
NOTA 15.AKCJE/UDZIAŁY W JEDNOSTKACH PODPORZĄDKOWANYCH NIE OBJĘTYCH KONSOLIDACJĄ
Niniejsze spółki nie zostały objęte skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym za okresy kończące się 31 grudnia 2024 roku oraz 31 grudnia 2025 roku:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 16.INWESTYCJE W JEDNOSTKACH STOWARZYSZONYCH I WSPÓLNYCH PRZEDSIĘWZIĘCIACH
Nazwa spółki | Charakter inwestycji | wartość początkowa / wartość wynikająca z rozliczenia nabycia | Odpisy aktualizujące wartość | Wartość bilansowa udziałów | Procent posiadanych udziałów | Procent posiadanych głosów | Metoda ujęcia |
Capital Partners S.A. | jednostka stowarzyszona | 1 800 | 33 | 1 767 | 50% | 50% | Metoda praw własności |
AJR ELAPRO Joint Venture | wspólne przedsięwzięcie (pośrednio) | 12 269 | 0 | 12 269 | 47,75% | 47,75% | Metoda praw własności |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa wykazuje inwestycje wyceniane metodą praw własności w łącznej kwocie 14 036 tys. zł. Na wartość tej pozycji składają się:
inwestycja w jednostce stowarzyszonej Capital Partners S.A., w której Grupa posiada 50% udziału w kapitale zakładowym oraz 50% ogólnej liczby głosów,
udział w jednostce współkontrolowanej AJR ELAPRO Joint Venture, posiadany pośrednio poprzez spółkę zależną AJR Projects and Investments (Pty) Ltd, w której Grupa posiada 85% udziałów. Spółka AJR Projects and Investments (Pty) Ltd posiada 55% udziałów w AJR ELAPRO Joint Venture, co odpowiada efektywnemu udziałowi Grupy na poziomie 46,75%.
Capital Partners S.A.
W dniu 1 grudnia 2025 r. Spółka objęła 9.000.000 akcji serii D Capital Partners S.A., stanowiących 50% kapitału zakładowego oraz 50% ogólnej liczby głosów, za cenę 1 800 tys. zł. Na dzień bilansowy inwestycja została wyceniona metodą praw własności.
Z uwagi na brak prowadzenia działalności operacyjnej przez Capital Partners S.A. oraz brak generowania przepływów pieniężnych, przeprowadzono test na utratę wartości zgodnie z MSR 36. Wartość odzyskiwalną ustalono w oparciu o wartość godziwą pomniejszoną o koszty zbycia, określoną jako wartość aktywów netto skorygowana o koszty sprzedaży. W wyniku przeprowadzonego testu wartość odzyskiwalna inwestycji została ustalona na poziomie 1 767,35 tys. zł, co skutkowało rozpoznaniem odpisu aktualizującego w wysokości 32,65 tys. zł.
AJR ELAPRO Joint Venture
Grupa pośrednio uczestniczy w projekcie AJR ELAPRO Joint Venture poprzez spółkę zależną AJR Projects and Investments (Pty) Ltd. Projekt obejmuje działalność w zakresie poszukiwania, wydobycia i przetwarzania złota na terenie Republiki Południowej Afryki. Inwestycja ta jest ujmowana w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym jako element aktywów jednostki zależnej i wyceniana metodą praw własności. Na dzień 31 grudnia 2025 roku przeprowadzono test na utratę wartości zgodnie z MSR 36. Wartość odzyskiwalną ustalono w oparciu o wartość użytkową, wyznaczoną metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF). Prognozy przepływów pieniężnych obejmują okres 2026–2030 i bazują na założeniach dotyczących poziomu produkcji, cen złota, kosztów operacyjnych oraz nakładów inwestycyjnych. Zastosowano podejście wieloscenariuszowe (wariant bazowy, pesymistyczny i optymistyczny), uzupełnione analizą metodą porównawczą oraz transakcyjną. Do dyskontowania przepływów pieniężnych zastosowano stopę dyskontową na poziomie około 17,5%, odzwierciedlającą ryzyko działalności oraz ryzyko kraju. W wyniku przeprowadzonego testu nie stwierdzono konieczności dokonania odpisu aktualizującego, gdyż wartość odzyskiwalna inwestycji przewyższa jej wartość bilansową.
NOTA 17.POZOSTAŁE AKTYWA FINANSOWE
| 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Udzielone pożyczki | 44 523 | 48 072 |
Certyfikaty- Świadectwa Efektywności Energetycznej | 3 080 |
|
Akcje obce | 2 |
|
Pozostałe aktywa finansowe brutto | 47 605 | 48 072 |
W tym odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości* | 44 523 | 47 679 |
Suma netto pozostałych aktywów finansowych | 3 082 | 393 |
– długoterminowe |
| 320 |
– krótkoterminowe | 3 082 | 73 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
*W tym odpis w kwocie 41 621 utworzony z tytuł utraty wartości pożyczki do podmiotu SVEA w 2024.
Pożyczka SVEA
Na dzień 31 grudnia 2024 roku Grupa wykazywała pożyczkę udzieloną SVEA Resources (Pty) Ltd, która została objęta pełnym odpisem aktualizującym zgodnie z MSSF 9.
W dniu 23 lipca 2025 roku Grupa przejęła kontrolę nad SVEA Resources (Pty) Ltd, w wyniku czego należności i zobowiązania wynikające z wcześniejszych rozliczeń pomiędzy jednostką dominującą a tą spółką zostały wyeliminowane w procesie konsolidacji.
W konsekwencji na dzień 31 grudnia 2025 roku pożyczka ta nie jest wykazywana jako składnik aktywów w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy.
Analiza zapadalności aktywów finansowych na 31.12.2025 r.
Aktywa | Przeterminowane | Terminy zapadalności |
Razem | |||
< 30 dni | 31 – 90 dni | 91 –360 dni | 361 dni – 5 lat | |||
Pozostałe aktywa finansowe | 0 |
|
|
|
| 0 |
W tabeli wiekowania nie uwzględniono białych certyfikatów, które nie mają określonego terminu wymagalności i nie podlegają analizie przeterminowania.
Zapasy
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Materiały na potrzeby produkcji | 8 348 | 12 164 |
Pozostałe materiały/zaliczki na dostawy |
|
|
Półprodukty i produkcja w toku | 2 237 | 6 320 |
Produkty gotowe w tym; | 119 649 | 110 623 |
– Urządzenia przeznaczone do sprzedaży (przeniesienie z ŚT) |
| 5 744 |
Towary | 12 532 | 25 164 |
Zapasy brutto | 142 766 | 154 271 |
Odpis aktualizujący wartość zapasów | 105 278 | 27 795 |
Zapasy netto | 37 488 | 126 476 |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Zarząd Emitenta, kierując się zasadą ostrożności oraz wynikami analizy wartości zapasów węgla CN 2701 w PG Silesia sp. z o.o. w restrukturyzacji, dokonał odpisu aktualizującego ich wartość w kwocie 86 mln zł. Odpis został ujęty w związku z ustaleniem, że na dzień bilansowy wartość netto możliwa do uzyskania tych zapasów była niższa od ich wartości bilansowej.
Wycena została dokonana z uwzględnieniem sytuacji operacyjnej PG Silesia, możliwości sprzedaży lub wykorzystania zapasów oraz ostrożnościowej oceny wartości możliwej do uzyskania z tych aktywów, według stanu i okoliczności istniejących na dzień 31 grudnia 2025 roku.
Po dniu bilansowym, w 2026 roku, w oddziale KWK Silesia wdrażana jest linia technologiczna umożliwiająca przetwarzanie węgla CN 2701.
Opisane działania nie wpływają na wycenę zapasów na dzień 31 grudnia 2025 roku, ale mogą mieć wpływ na możliwość odzyskania wartości tych zapasów w kolejnych okresach sprawozdawczych..
Zapasy w okresie 01.01.2025 – 31.12.2025
Wyszczególnienie | Materiały | Półprodukty i produkcja w toku | Produkty gotowe | Towary | Razem |
Wartość zapasów ujętych jako koszt w okresie | 46 341 | 506 | 292 802 | 6 343 | 345 992 |
Odpisy wartości zapasów ujęte jako koszt w okresie | 497 | 395 | 94 778 | 0 | 95 670 |
Odpisy wartości zapasów odwrócone w okresie | 643 | 732 | 3 078 | 0 | 4 453 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Analiza wiekowa zapasów w okresie od 01.01.2025 – 31.12.2025 r.
Wyszczególnienie | Okres zalegania w dniach | Razem | ||||
0-2 LATA | 2-3 LATA | 3-4 LATA | 4-5 LAT | powyżej 5 lat | ||
Materiały (brutto) | 4 417 | 1 615 | 378 | 246 | 1 692 | 8 348 |
Materiały (odpisy) | 0 | 159 | 149 | 246 | 1 692 | 2 246 |
Materiały netto | 4 417 | 1 456 | 229 | 0 | 0 | 6 102 |
Półprodukty i produkcja w toku (brutto) | 1 183 | 19 | 3 | 21 | 1 011 | 2 237 |
Półprodukty i produkcja w toku (odpisy) | 0 | 2 | 1 | 9 | 1 011 | 1 023 |
Półprodukty i produkcja w toku (netto) | 1 183 | 17 | 2 | 12 | 0 | 1 214 |
Produkty gotowe (brutto) | 118 572 | 426 | 175 | 142 | 334 | 119 649 |
Produkty gotowe (odpisy) | 89 861 | 42 | 36 | 37 | 253 | 90 229 |
Produkty gotowe (netto) | 28 711 | 384 | 139 | 105 | 81 | 29 420 |
Towary (brutto) | 10 | 12 521 | 0 | 0 | 0 | 12 531 |
Towary (odpisy) | 0 | 11 779 | 0 | 0 | 0 | 11 779 |
Towary (netto) | 10 | 742 | 0 | 0 | 0 | 752 |
Zmiana stanu odpisów aktualizujących zapasy
Wyszczególnienie | Odpisy aktualizujące materiały | Odpisy aktualizujące półprodukty i produkcję w toku | Odpisy aktualizujące produkty gotowe | Odpisy aktualizujące towary | Razem odpisy aktualizujące zapasy |
Stan na dzień 01.01.2025 | 2 392 | 1 360 | 12 264 | 11 779 | 27 795 |
Zwiększenia w tym: | 497 | 395 | 94 778 | 0 | 95 670 |
– utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi | 497 | 395 | 94 778 |
| 95 670 |
Zmniejszenia w tym: | 643 | 732 | 16 813 | 0 | 18 188 |
– rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi | 643 | 732 | 3 078 |
| 4 453 |
- wykorzystanie odpisów |
|
| 13 735 |
| 13 735 |
– przemieszczenia |
|
|
|
|
|
Stan na dzień 31.12.2025 | 2 246 | 1 023 | 90 229 | 11 779 | 105 277 |
Stan na dzień 01.01.2024 | 2 397 | 958 | 3 216 | 11 779 | 18 350 |
Zwiększenia w tym: | 330 | 402 | 9 048 | 0 | 9 780 |
– utworzenie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi kosztami operacyjnymi | 330 | 402 | 9 048 |
| 9 780 |
Zmniejszenia w tym: | 335 | 0 | 0 |
| 335 |
– rozwiązanie odpisów aktualizujących w korespondencji z pozostałymi przychodami operacyjnymi | 335 |
|
|
| 335 |
– przemieszczenia |
|
|
|
|
|
Stan na dzień 31.12.2024 | 2 392 | 1 360 | 12 264 | 11 779 | 27 795 |
Odpisy na materiały, produkty i półprodukty zostały utworzone zgodnie z polityką rachunkowości Spółki z powodu ich zalegania na magazynie oraz w wyniku utraty wartości. Grupa dokonuje odpisów na zapasy zalegające według zasady: od 2-3 lat – 10%, od 3-4 lat – 20% od 4-5 lat – 40% i powyżej 5 lat – 100%. W przypadku środków trwałych będących majątkiem PG Silesia okresy użytkowania zostały przyjęte nie dłużej niż do daty przewidywanej likwidacji kopalni.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Należności handlowe
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Należności handlowe | 3 636 | 16 793 |
– od powiązanych jednostek | 0 | 0 |
– od pozostałych jednostek | 3 636 | 16 793 |
Odpisy aktualizujące | 206 421 | 212 850 |
– od powiązanych jednostek | 748 | 748 |
– od pozostałych jednostek | 205 673 | 212 102 |
Należności handlowe brutto | 210 057 | 229 643 |
Zmiana stanu odpisów aktualizujących wartość należności handlowych
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Jednostki powiązane | ||
Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych na początek okresu | 748 | 748 |
Zwiększenia, w tym: |
|
|
Zmniejszenia, w tym: |
|
|
– rozwiązanie odpisów aktualizujących w związku ze spłatą należności |
|
|
Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych od jednostek powiązanych na koniec okresu | 748 | 748 |
Jednostki pozostałe | ||
Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych na początek okresu | 212 102 | 21 065 |
– w tym: z tytułu szacunku strat kredytowych z portfela należności według MSSF 9 | 1 289 |
|
Zwiększenia, w tym: | 9 723 | 191 037 |
– dokonanie odpisów na należności przeterminowane i sporne | 9 205 | 190 492 |
– z tytułu szacunku strat kredytowych z portfela należności według MSSF 9 | 518 | 545 |
Zmniejszenia w tym: | 16 152 | 0 |
– wykorzystanie odpisów aktualizujących | 9 |
|
– rozwiązanie odpisów aktualizujących w związku ze spłatą należności | 16 143 |
|
Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych od jednostek pozostałych na koniec okresu | 205 673 | 212 102 |
– w tym: z tytułu szacunku strat kredytowych z portfela należności według MSSF 9 | 1 807 |
|
Stan odpisów aktualizujących wartość należności handlowych ogółem na koniec okresu | 206 421 | 212 850 |
Należności z tytułu dostaw i usług nie są oprocentowane.
Grupa posiada odpowiednią politykę w zakresie dokonywania sprzedaży tylko zweryfikowanym klientom. Dzięki temu, zdaniem kierownictwa, istnieje niewielkie dodatkowe ryzyko kredytowe, ponad poziom określony odpisem aktualizującym nieściągalne należności właściwym dla należności handlowych Spółki. Odpisy aktualizujące należności dotyczą głównie not odszkodowawczych.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Pozostałe należności, w tym: | 18 832 | 4 447 |
Z tytułu podatków, z wyjątkiem podatku dochodowego od osób prawnych* | 16 635 | 2 096 |
Z tytułu sprzedaży środków trwałych |
|
|
Z tytułu zaliczek na dostawy | 841 |
|
Z tytułu ubezpieczeń,PPK | 3 | 15 |
Kaucje | 180 | 53 |
Inne | 328 | 2 038 |
Należności za niezgodne z umową wykonania dostaw* |
|
|
Należności za niezgodne z umową wykonania usług |
|
|
Pożyczki pracownicze | 213 | 245 |
Zaliczki na dostawy | 632 |
|
Zaliczki na dostawy (wydatki poniesione na składowanie i dostawy węgla z PRA) |
|
|
Cesja wierzytelności |
|
|
Odpisy aktualizujące | 114 140 |
|
Pozostałe należności brutto | 132 972 | 4 447 |
- krótkoterminowe | 119 332 | 4 447 |
- długoterminowe | 13 640 |
|
*Kwota obejmuje należności z tytułu podatku VAT tj. 13 640 tys zł. wynikające z ulgi na złe długi, dotyczące faktur objętych postępowaniem restrukturyzacyjnym PG Silesia Sp. z o.o., które przewidziane są do objęcia układem, przy czym na dzień sporządzenia sprawozdania układ nie został jeszcze zatwierdzony.
Analiza zapadalności aktywów finansowych na 31.12.2025 r.
Aktywa | Przeterminowane | Terminy zapadalności |
Razem | |||
< 30 dni | 31 – 90 dni | 91 –360 dni | 361 dni – 5 lat | |||
Pozostałe należności | 1 316 | 3 541 |
| 336 |
| 5 192 |
W analizie terminów zapadalności nie uwzględniono należności z tytułu podatku VAT wynikających z zastosowania ulgi na złe długi, ze względu na brak określonego terminu ich realizacji. Należności te, prezentowane jako należności długoterminowe w kwocie 13 640 tys. zł, dotyczą faktur objętych postępowaniem restrukturyzacyjnym PG Silesia Sp. z o.o., które są przewidziane do objęcia układem, przy czym na dzień sporządzenia sprawozdania układ nie został jeszcze zatwierdzony.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 21.ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Ubezpieczenia majątkowe | 44 | 51 |
Ubezpieczenia osobowe | 112 | 86 |
Ubezpieczenia inne | 43 | 41 |
Ubezpieczenia działaności | 1 | 374 |
Gwarancje ubezpieczeniowe |
|
|
Rozliczenia międzyokresowe – chodniki | 39 492 | 47 380 |
Reklas materiałów |
| 1 414 |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe | 74 | 139 |
Czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów | 39 766 | 49 485 |
– długoterminowe | 7 135 | 80 |
– krótkoterminowe | 32 631 | 49 405 |
NOTA 22.ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 – 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Środki pieniężne kasie i na rachunkach bankowych: | 3 674 | 4 644 |
Kasa PLN | 4 | 14 |
Kasa walutowa EUR | 9 | 10 |
Kasa walutowa CZK | 0 |
|
Bank Spółdzielczy | 0 | 1 |
Bank PKO BP S.A. | 166 |
|
Bank PEKAO S.A. EUR | 135 | 2 |
Bank PEKAO S.A. USD | 1 |
|
Bank PEKAO S.A. ZAR | 0 |
|
Bank PEKAO S.A. PLN | 2 946 | 4 535 |
ING Bank Śląski S.A. |
|
|
mBank S.A. | 260 | 50 |
m-Bank USD | 22 |
|
Pozostałe rachunki | 131 | 32 |
Inne środki pieniężne, w tym: | 6 873 | 2 548 |
Rachunki depozytowe | 5 810 |
|
Rachunek maklerski | 156 |
|
Rachunek pozostały FLK | 71 |
|
Blokady | 0 | 1 506 |
Lokaty, w tym lokaty overnight | 836 | 1 042 |
Razem | 10 547 | 7 192 |
Grupa nie posiada dostępnych limitów do wykorzystania na dzień bilansowy.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
W 2025 roku kapitał zakładowy Spółki został podwyższony w ramach realizacji Programu Motywacyjnego ustanowionego uchwałą nr 32 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 30 czerwca 2022 roku.
W dniu 26 marca 2025 roku Zarząd Spółki podjął uchwałę o emisji 450.000 akcji zwykłych na okaziciela serii L o wartości nominalnej 4,00 zł każda. Akcje zostały objęte w drodze subskrypcji prywatnej po cenie emisyjnej 4,00 zł. Łączna wartość emisji wyniosła 1.800.000 zł. Podwyższenie kapitału zostało zarejestrowane w Krajowym Rejestrze Sądowym w dniu 13 czerwca 2025 roku.
W dniu 10 lipca 2025 roku Zarząd Spółki podjął kolejną uchwałę o emisji 68.392 akcji zwykłych na okaziciela serii L o wartości nominalnej 4,00 zł każda. Łączna wartość emisji wyniosła 273.568 zł. Podwyższenie kapitału zostało zarejestrowane w dniu 4 września 2025 roku.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku kapitał zakładowy Spółki wynosi 60.000.000 zł i dzieli się na 15.000.000 akcji zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 4,00 zł każda, w tym 518.392 akcji serii L.
Ogólna liczba głosów wynikających ze wszystkich wyemitowanych akcji wynosi 15.000.000.
Podwyższenie kapitału zostało dokonane w ramach kapitału docelowego, który na dzień bilansowy został w pełni wykorzystany.
Szczegółowe informacje dotyczące Programu Motywacyjnego oraz jego ujęcia zgodnie z MSSF 2 przedstawiono w nocie dotyczącej programów świadczeń pracowniczych.
Kapitał zakładowy – ilość akcji
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Liczba akcji w szt. | 15 000 000 | 14 481 608 |
Wartość nominalna akcji w PLN | 4,00 | 4 |
Kapitał zakładowy w TPLN | 60 000 | 57 926 |
Kapitał zakładowy – struktura
Seria/emisja rodzaj akcji | Rodzaj uprzywile-jowania akcji | Rodzaj ograniczenia praw do akcji | Liczba akcji (w szt.) | Wartość jednostkowa | Wartość (w PLN) | Sposób | Data rejestracji |
Akcje serii A | brak | brak | 6 446 644 | 4 | 25 786 576 | Wkłady pieniężne/emisja połączeniowa | 29.01.2019 |
Akcje serii I | brak | brak | 4 320 069 | 4 | 17 280 276 | Wkłady pieniężne | 11.06.2019 |
Akcje serii J | brak | brak | 1 653 641 | 4 | 6 614 564 | Wkłady pieniężne | 27.06.2019 |
Akcje serii K | brak | brak | 2 061 254 | 4 | 8 245 016 | Wkłady pieniężne | 22.11.2019 |
Akcje serii L | brak | brak | 518 392 | 4 | 2 073 568 | Wkłady pieniężne | 13.06.2025/ 04.09.2025 |
Razem |
|
| 15 000 000 |
| 60 000 000 |
|
|
Żadne akcje wyemitowane przez Bumech nie są uprzywilejowane.
Wszystkie wyemitowane akcje zostały w pełni opłacone.
Kapitał zakładowy – struktura c.d.
Akcjonariusz | Liczba akcji | % kapitału akcyjnego | Liczba głosów | % głosów |
Kapitał rozproszony | 15 000 000 | 100% | 15 000 000 | 100% |
Razem | 15 000 000 | 100% | 15 000 000 | 100% |
Zmiana kapitału zakładowego
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
| 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Stan na początek okresu | 640 |
|
zakup |
| 640 |
sprzedaż | 640 |
|
Stan na koniec okresu | 0 | 640 |
W okresie sprawozdawczym Emitent dokonał sprzedaży 20 000 akcji własnych, które wcześniej zostały nabyte z rynku wtórnego. Transakcja nie stanowiła emisji nowych akcji, lecz dotyczyła ponownego wprowadzenia do obrotu instrumentów kapitałowych już wyemitowanych.
Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania Emitent ani jego spółki zależne nie posiadały akcji własnych.
| 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Kapitał zapasowy | 254 445 | 252 803 |
Pozostały kapitał rezerwowy (w tym: odwrotne połączenie) | 706 | 706 |
RAZEM | 255 151 | 253 509 |
Kapitały rezerwowe powstały w wyniku odwrotnego przejęcia Spółki ZWG S.A. przez Bumech S.A. w 2014 roku, pokrycia strat z lat wcześniejszych oraz kapitału ze sprzedaży akcji własnych powyżej wartości nominalnej z lat wcześniejszych.
Zmiana stanu pozostałych kapitałów
Wyszczególnienie | Kapitał zapasowy | Kapitał z aktualizacji wyceny | Kapitał rezerwowy | Razem |
Stan na dzień 01.01.2025 | 252 803 | 0 | 706 | 253 609 |
Zwiększenia w okresie | 2 116 | 0 | 0 | 2 116 |
Dodatnia różnica ze sprzedaży akcji własnych |
|
|
|
|
Różnica między wartością emisyjną a nominalną |
|
|
|
|
Podział/ pokrycie zysku/straty netto |
|
|
|
|
Element kapitałowy programu motywacyjnego dla pracowników | 2 116 |
|
| 2 116 |
Zmniejszenia w okresie | 474 | 0 | 0 | 474 |
Ujemna różnica ze sprzedaży akcji własnych |
|
|
|
|
Koszty emisji akcji |
|
|
|
|
Sprzedaż akcij własnych | 474 |
|
| 474 |
Przemieszczenie |
|
|
|
|
Stan na dzień 31.12.2025 | 254 445 | 0 | 706 | 255 151 |
Stan na dzień 01.01.2024 | 247 483 | 0 | 706 | 248 189 |
Zwiększenia w okresie | 5 320 | 0 | 0 | 5 320 |
Dodatnia różnica ze sprzedaży akcji własnych |
|
|
|
|
Podział/ pokrycie zysku/straty netto | 5 320 |
|
| 5 320 |
Zmniejszenia w okresie | 0 | 0 | 0 | 0 |
Podział/ pokrycie zysku/straty netto |
|
|
|
|
Przemieszczenie |
|
|
|
|
Stan na dzień 31.12.2024 | 252 803 | 0 | 706 | 253 509 |
Wzrost kapitału zapasowego w 2025 roku wynika w szczególności z ujęcia kosztu programu motywacyjnego rozliczanego w formie płatności akcjami, zgodnie z MSSF 2 „Płatności w formie akcji”. Koszt ten został odniesiony na kapitał zapasowy równolegle z jego ujęciem w wyniku finansowym jako koszt wynagrodzeń.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Niepodzielony wynik obejmuje również kwoty, które nie podlegają podziałowi to znaczy nie mogą zostać wypłacone w formie dywidendy:
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Kredyty bankowe | 108 | 89 173 |
Pożyczki | 505 261 | 387 240 |
Suma kredytów i pożyczek, w tym: | 505 369 | 476 413 |
– długoterminowe | 194 930 | 313 596 |
– krótkoterminowe | 310 439 | 162 817 |
Oprocentowanie | Data spłaty | Kwota kredytu/pożyczki wg umowy [tys. PLN] | Kwota pozostała do spłaty [tys. PLN] | |
Bank Spółdzielczy w Żorach | 5,50% | 07.04.2026 | 1 700 | 108 |
Pożyczka Fundacja Rodzinna | WIBOR 3M + 7,60% do 5 mln WIBOR 3M + 10,60% pow. 5 mln | 31.12.2027 | 2 020 | 2 020 |
Pożyczka BDL | 7,15% | 31.12.2024 | 79 052 | 86 807 |
Centurion Holding sp. z o.o. | 10,00% | 31.12.2029 | 386 420 | 413 595 |
Osoba prywatna | nieokreślono | 31.12.2026 | 681 | 730 |
Osoba prywatna | 8,00% | 26.02.2026 | 1 113 | 1 196 |
GL Attorneys Incorporated | 11,50% | 31.12.2026 | 852 | 913 |
RAZEM |
|
| 471 838 | 505 369 |
Struktura zapadalności kredytów i pożyczek
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Kredyty i pożyczki krótkoterminowe | 310 439 | 162 817 |
Kredyty i pożyczki długoterminowe | 194 930 | 313 596 |
– płatne powyżej 1 roku do 3 lat | 2 020 | 85 |
– płatne powyżej 3 lat do 5 lat | 192 910 | 313 511 |
Kredyty i pożyczki razem | 505 369 | 476 413 |
Kredyty i pożyczki struktura walutowa:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 28.ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU LEASINGU
Zobowiązania leasingowe
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Zobowiązania leasingowe krótkoterminowe | 3 209 | 6 263 |
Zobowiązania leasingowe długoterminowe w podziale na: | 5 668 | 6 636 |
od roku do pięciu lat | 1 028 | 6 636 |
powyżej pięciu lat | 4 640 |
|
Razem zobowiązania leasingowe | 8 877 | 12 899 |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz na dzień 31 grudnia 2024 przyszłe minimalne opłaty leasingowe z tytułu tych umów oraz wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych netto przedstawiają się następująco:
Zobowiązania z tytułu umów leasingu i umów dzierżawy z opcją zakupu
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 | ||
Opłaty minimalne | Wartość bieżąca opłat | Opłaty minimalne | Wartość bieżąca opłat | |
W okresie 1 roku | 3 488 | 3 209 | 6 654 | 6 263 |
W okresie od 1 do 5 lat | 1 943 | 1 028 | 4 148 | 3 606 |
Powyżej 5 lat | 7 979 | 4 640 | 5 683 | 3 030 |
Minimalne opłaty leasingowe ogółem, w tym: | 13 410 | 8 877 | 16 489 | 12 899 |
Przyszły koszt odsetkowy |
| X |
| X |
Wartość bieżąca minimalnych opłat leasingowych, w tym: | 13 410 | 8 877 | 16 489 | 12 899 |
krótkoterminowe | 3 488 | 3 209 | 6 654 | 6 263 |
długoterminowe | 9 922 | 5 668 | 9 835 | 6 636 |
Umowy leasingu na dzień 31.12.2025 r.
Numer umowy | Oznaczenie | Wartość początkowa | Wartość początkowa | Termin zakończenia umowy | Warunki umowne | Wartość zobowiązań na koniec okresu sprawozdaw-czego | |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 801 | 766 | wrz .90 |
| 763 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 99 | 95 | wrz. 90 |
| 93 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 506 | 140 | gru. 89 |
| 140 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 16 | 3 | wrz. 90 |
| 3 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 12 | 12 | gru. 92 |
| 9 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 34 | 32 | gru. 92 |
| 36 |
Skarb Państwa | Wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 3 | 3 | gru. 92 |
| 91 |
PKO BP S.A. – Leasing | B/O/KA/2018/05/0118 | PLN | 3 150 | 3 150 | lip. 23 | Stopa bazowa 1,64 % p.a. + wibor 1M | 0 |
Mercedes Leasing | L407969CC | PLN | 362 | 350 | lis. 26 |
| 251 |
PWUG | Harmonogram opłat rocznych wieczyste użytkowanie gruntów | PLN | 3672 | 1 536 | gru. 44 |
| 3553 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Koncesja 44* | umowa użytkowanie górnicze z 20.12.2019 | PLN | 1814 | 1 814 | gru. 44 |
| 1162 |
Eickhoff SL300 kombajn ścianowy | PGS/GI/DZ/02/2022 | PLN | 8 541 | 8 541 | mar. 24 | Umowa najmu | 2494 |
VW leasing – samochód osobowy | 2306274-1222-07676 | PLN | 244 | 244 | kwi. 25 | Wibor 3M | 0 |
Alphabet Polska | 2024/01/20606-OL | PLN |
|
| sty.27 |
| 67 |
Becker ciągnik podwieszany KP149 | PGS/N/02/2024 | PLN | 1 752 | 1 752 | lut.26 |
| 215 |
Razem |
|
|
|
|
|
| 8 877 |
Analiza zapadalności terminów zobowiązań na 31.12.2025 r.
NOTA 29.POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Zobowiązania inwestycyjne z tytułu nabycia udziałów w jednostkach zależnych |
|
|
Zobowiązania budżetowe |
|
|
Razem zobowiązania finansowe | 0 | 0 |
– długoterminowe |
|
|
– krótkoterminowe |
|
|
Zobowiązania inwestycyjne – struktura zapadalności
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
– płatne do 1 roku |
|
|
– płatne powyżej 1 roku do 3 lat |
|
|
– płatne od 3 roku do 5 lat |
|
|
– płatne powyżej 5 lat |
|
|
Razem | 0 | 0 |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa nie wykazuje zobowiązań z tytułu płatności warunkowych (earn-out) związanych z nabyciem udziałów w PG „Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji oraz MSE Sp. z o.o. Zobowiązanie to zostało w całości rozliczone w latach poprzednich.
Zobowiązania handlowe
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Zobowiązania handlowe, w tym: | 130 093 | 101 802 |
Wobec jednostek powiązanych |
|
|
Wobec jednostek pozostałych | 130 093 | 101 802 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zobowiązania handlowe – struktura przeterminowania
Wyszczególnienie | Razem | Nie przetermi-nowane | Przeterminowane, lecz ściągalne | ||||
< 60 dni | 60 – 90 dni | 90 –180 dni | 180 – 360 dni | >360 dni | |||
31.12.2025 | 130 093 | 35 560 | 18 215 | 3 151 | 867 | 4 013 | 68 287 |
Wobec jednostek powiązanych | 130 093 | 35 560 | 18 215 | 3 151 | 867 | 4 013 | 68 287 |
Wobec jednostek pozostałych |
|
|
|
|
|
|
|
31.12.2024 | 101 802 | 18 005 | 9 782 | 20 389 | 31 135 | 20 555 | 1 936 |
Wobec jednostek powiązanych |
|
|
|
|
|
|
|
Wobec jednostek pozostałych | 101 802 | 18 005 | 9 782 | 20 389 | 31 135 | 20 555 | 1 936 |
Analiza zapadalności terminów zobowiązań na 31.12.2025 r.
NOTA 31.POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA, ZOBOWIAZANIA Z TYT. BIEŻĄCEGO PODATKU DOCHODOWEGO, ZOBOWIĄZANIA Z TYT. UMÓW Z KLIENTAMI DŁUGO- I KRÓTKOTERMINOWE
Zobowiązania krótkoterminowe
Zobowiązanie z tytułu umów z klientami dotyczą przede wszystkim krótkoterminowych kontraktów, których przedmiotem transakcji jest zapas węgla jaki pozostaje do dyspozycji klientów i zostanie wywieziony z terenu PG Silesia do końca 2026 roku (kwota 3 534 tys. zł). Pozostała kwota zobowiązania z tytułu umów z klientami dotyczy zaliczek wpłacanych przez odbiorców na poczet bieżących dostaw.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Podatek dochodowy | 279 |
|
Pozostałe zobowiązania w tym: | 80 100 | 47 193 |
Podatek VAT | 25 221 | 6 038 |
Akcyza | 179 | 42 |
Podatek zryczałtowany u źródła | 611 | 513 |
Podatek dochodowy od osób fizycznych | 2 334 | 3 800 |
Podatek dochodowy od osób prawnych | 550 | 44 |
Składki na ubezpieczenie społeczne (ZUS), PPK | 33 451 | 27 164 |
PCC |
| 4 |
FGŚP | 8 638 |
|
Opłaty celne | 115 | 115 |
Podatki lokalne | 8 983 | 88 |
Pozostałe zobowiązania | 18 | 9 385 |
Pozostałe | 26 777 | 33 261 |
Zobowiązania wobec pracowników z tytułu wynagrodzeń | 6 285 | 7 361 |
Inne | 475 | 10 971 |
Zobowiązania inwestycyjne | 2 434 | 74 |
Odsetki budżetowe, opłaty koncesyjne | 5 342 |
|
Zobowiązania z tyt. nienależytego wykonania umowy | 1 712 | 4 410 |
Zobowiązania z tytułu spraw sądowych | 7 481 |
|
Zobowiązania z tytułu ZFŚS | 1 289 | 771 |
Zobowiązania z tytułu zabezpieczenia wierzytelności | 1 759 | 9 674 |
Zobowiazania z umów z klientami | 7 618 | 20 388 |
Razem inne zobowiązania | 114 774 | 100 842 |
Analiza zapadalności terminów zobowiązań na 31.12.2025 r.
Zobowiazania | Przetermi-nowane | Terminy zapadalności | |||||
< 30 dni | 31 – 90 dni | 91 –360 dni | 361 dni – 5 lat | > 5 lat | razem | ||
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 279 |
|
|
|
|
| 279 |
Pozostałe zobowiązania | 82 322 | 15 796 | 6 422 | 2 337 |
|
| 106 877 |
Zobowiązania z umów z klientami |
|
| 7 618 |
|
|
| 7 618 |
Razem | 82 601 | 15 796 | 14 320 | 2 337 | 0 | 0 | 114 774 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Pozostałe zobowiązania krótkoterminowe – struktura przeterminowania
Wyszczególnienie | Razem | Nie przetermi-nowane | Przeterminowane, lecz ściągalne | ||||
< 60 dni | 60 – 90 dni | 90 –180 dni | 180 – 360 dni | >360 dni | |||
31.12.2025 | 114 774 | 32 173 | 13 222 | 12 366 | 8 248 |
| 48 765 |
Wobec jednostek pozostałych, w tym: | 114 774 | 32 173 | 13 222 | 12 366 | 8 248 |
| 48 765 |
– zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 279 |
| 279 |
|
|
|
|
– pozostałe zobowiązania | 106 877 | 24 555 | 12 943 | 12 366 | 8 248 |
| 48 765 |
– zobowiązania z umów z klientami | 7 618 | 7 618 |
|
|
|
|
|
31.12.2024 | 100 842 | 67 059 | 10 527 | 7 909 | 2 400 | 12 224 | 723 |
Wobec jednostek pozostałych, w tym: | 100 842 | 67 059 | 10 527 | 7 909 | 2 400 | 12 224 | 723 |
– zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
|
|
|
|
|
|
|
– pozostałe zobowiązania | 80 454 | 46 671 | 10 527 | 7 909 | 2 400 | 12 224 | 723 |
– zobowiązania z umów z klientami | 20 388 | 20 388 |
|
|
|
|
|
NOTA 32.MAJĄTEK SOCJALNY ORAZ ZOBOWIĄZANIA ZFŚS
NOTA 33.ZOBOWIAZANIA WARUNKOWE
Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Inne zobowiązania warunkowe | 1 757 | 1 757 |
Razem zobowiązania warunkowe | 1 757 | 1 757 |
Wyszczególnienie | Wierzyciel | Tytułem | Waluta | 31.12.2025 | 31.12.2025 |
Inne zobowiązania warunkowe | WUP | Dofinansowanie do wynagrodzeń w czasie COVID-19 | Tys. PLN | 1 757 | 1 757 |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Spółka dominująca ujawnia zobowiązanie warunkowe wynikające z nakazu zapłaty z dnia 23 stycznia 2024 roku, wydanego przez Sąd Okręgowy w Katowicach na rzecz Wojewódzkiego Urzędu Pracy w Katowicach. Przedmiotem sporu jest zwrot dofinansowania udzielonego w ramach wsparcia wynagrodzeń pracowników na podstawie przepisów tzw. tarczy antykryzysowej.
W ocenie Zarządu roszczenie to jest bezzasadne, gdyż na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie (4 maja 2020 r.) Bumech S.A. nie posiadała zaległości wobec ZUS ani Urzędu Skarbowego i spełniała wszystkie warunki formalne przewidziane ustawą o przeciwdziałaniu COVID-19. Otrzymane środki zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. Ponadto wierzytelności objęte pozwem były spłacane zgodnie z prawomocnym układem
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
restrukturyzacyjnym, co potwierdzają postanowienia sądowe oraz zaświadczenia o niezaleganiu wydane przez organy publiczne.
Z uwagi na powyższe, a także brak jednoznacznych podstaw do stwierdzenia prawdopodobieństwa wypływu środków pieniężnych, Spółka nie utworzyła rezerwy i zaklasyfikowała zobowiązanie jako warunkowe, zgodnie z MSR 37. Postępowanie pozostaje w toku, a Bumech S.A. monitoruje sytuację oraz zasięga bieżących opinii prawnych w celu oceny potencjalnych skutków finansowych.
NOTA 34.ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Dotacje, w tym: | 3 642 | 3 720 |
Linia przetwarzania granulatu-Umowa UDA-RDPS 01.02.002069/2012 | 34 | 34 |
Licencja do linii przetwarzania granulatu z ładowarką Umowa UDA.RDPS.01.01.00-02-067/2012 | 693 | 693 |
Sterowane numerycznie centrum obróbcze wraz z wyposażeniem Umowa UDA-RDPS.01.01.00-02-281/2012 | 143 | 180 |
Innowacyjny pojazd załadunku materiałów sypkich - Umowa UDA - POIR.01.01.01-00-1427/20 | 2 452 | 2 460 |
Linia energetyczna kablowa z R1 do rozdzielni 6kV | 320 | 353 |
Przychody przyszłych okresów | 1 559 | 1 580 |
Otrzymane odszkodowania | 1 469 | 1 580 |
Otrzymane zaliczki | 90 |
|
Rozliczenia międzyokresowe przychodów, w tym | 5 201 | 5 300 |
– długoterminowe | 4 890 | 4 782 |
– krótkoterminowe | 311 | 518 |
Wyszczególnienie | data otrzymania dofinansowania | wartość dofinansowania | kwota pozostała do rozliczenia | data zakończenia rozliczania dofinansowania |
Linia przetwarzania granulatu – Umowa UDA-RDPS.01.02.00-02-069/2012 | 30.06.2014 | 194 | 34 | 30.05.2024 |
Sterowane numerycznie centrum obróbcze wraz z wyposażeniem – Umowa UDA-RDPS.01.01.00-02-281/2012 | 30.06.2014 | 879 | 143 | 30.06.2025 |
Licencja do linii przetwarzania granulatu z ładowarką – Umowa UDA-RDPS.01.01.00-02-067/2012 | 31.10.2014 | 1 744 | 693 | 31.10.2024 |
Innowacyjny pojazd załadunku materiałów sypkich – Umowa UDA POIR.01.01.01-00 1427/20 | 15.09.2021 | 2 452 | 2 452 | 31.10.2023 |
Linia energetyczna kablowa z R1 do rozdzielni 6kV | 29.12.2017 | 620 | 320 | 31.12.2044 |
Dotacje |
| 5 889 | 3 642 |
|
NOTA 35.REZERWA NA ŚWIADCZENIA EMERYTALNE I PODOBNE
| 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe | 1 139 | 1 399 |
Rezerwy na nagrody jubileuszowe | 1 446 | 1 077 |
Rezerwy na urlopy wypoczynkowe | 3 153 | 4 022 |
Rezerwy na wynagrodzenia | 9 170 | 3 922 |
Razem, w tym: | 14 908 | 10 420 |
– długoterminowe | 1 385 | 2 048 |
– krótkoterminowe | 13 523 | 8 372 |
Do kalkulacji rezerw przyjęto następujące założenia:
-przyjęto tempo wzrostu wynagrodzeń w Grupie zgodnie z przedstawiona poniżej projekcją:
3,5% w 2026 roku,
3,5% w 2027 roku,
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
3,5% w kolejnych latach w skali roku,
-przyjęto stopę dyskonta na poziomie 5,1%,
-prawdopodobieństwa odejść pracowników obliczono na podstawie historycznych danych dotyczących rotacji zatrudnienia w Grupie oraz danych statystycznych dotyczących odejść pracowniczych w branży.
Zmiana stanu rezerw
| Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe | Rezerwy na urlopy wypoczynkowe | Rezerwy na nagrody jubileuszowe | Rezerwy na wynagrodzenia | Ogółem |
Stan na 01.01.2025 | 1 399 | 4 022 | 1 077 | 3 922 | 10 420 |
Utworzenie rezerwy | 179 | 3 210 | 595 | 16 846 | 20 830 |
Koszty wypłaconych świadczeń | 326 | 3 396 | 130 | 10 247 | 14 098 |
Rozwiązanie rezerwy | 112 | 683 | 96 | 1 351 | 2 242 |
Stan na 31.12.2025 | 1 139 | 3 153 | 1 446 | 9 171 | 14 910 |
– długoterminowe | 747 |
| 638 |
| 1 385 |
– krótkoterminowe | 392 | 3 153 | 808 | 9 171 | 13 523 |
Stan na 01.01.2024 | 1 929 | 4 207 | 2 889 | 0 | 9 025 |
Utworzenie rezerwy | 434 | 3 784 |
|
| 4 218 |
Koszty wypłaconych świadczeń | 649 | 3 254 | 551 |
| 4 454 |
Rozwiązanie rezerwy | 315 | 715 | 1 261 | 0 | 2 291 |
przeniesienie do rezerw pracowniczych z pozostałych |
|
|
| 3 922 | 3 922 |
Stan na 31.12.2024 | 1 399 | 4 022 | 1 077 | 3 922 | 10 420 |
– długoterminowe | 971 |
| 1 077 |
| 2 048 |
– krótkoterminowe | 428 | 4 022 |
| 3 922 | 8 372 |
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne oraz zwroty |
|
|
Rezerwa na badanie sprawozdania | 235 | 177 |
Rezerwa na zobowiązania sporne,sprawy sądowe | 61 479 | 69 667 |
Rezerwa na szkody górnicze | 20 764 | 20 846 |
Rezerwa na rekultywację i FLK | 53 629 | 30 306 |
Rezerwa na przyszłe zobowiazania | 4 268 | 2 668 |
Razem, w tym: | 140 375 | 123 664 |
– długoterminowe | 65 343 | 43 960 |
– krótkoterminowe | 75 032 | 79 704 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmiana stanu rezerw
Wyszczególnienie | Rezerwy na naprawy gwarancyjne oraz zwroty | Rezerwa na badanie sprawozdania | Rezerwa na zobowiązania sporne | Rezerwa na szkody górnicze | Rezerwa na rekultywację | Rezerwa na przyszłe zobowiązania | Ogółem |
Stan na dzień 01.01.2025 | 0 | 177 | 69 667 | 20 846 | 30 306 | 2 668 | 123 664 |
Utworzone w ciągu roku obrotowego |
| 312 | 9 253 | 2 613 | 24 732 | 5 538 | 42 448 |
Wykorzystane |
| 254 | 2 445 | 2 695 | 1 409 | 3 323 | 10 126 |
Rozwiązane |
| 0 | 16 180 |
|
| 615 | 16 795 |
Zwrot-wpłata sprawy sądowe |
|
| 1 183 |
|
|
| 1 183 |
Stan na dzień 31.12.2025 | 0 | 235 | 61 479 | 20 764 | 53 629 | 4 269 | 140 375 |
– długoterminowe |
| 0 | 11 151 | 0 | 53 629 | 564 | 65 343 |
– krótkoterminowe |
| 235 | 50 328 | 20 764 | 0 | 3 706 | 75 032 |
Stan na dzień 01.01.2024 | 0 | 152 | 56 762 | 22 303 | 38 320 | 2 434 | 119 971 |
Utworzone w ciągu roku obrotowego |
| 200 | 18 460 | 2 257 | 14 025 | 24 085 | 59 027 |
Wykorzystane |
| 175 | 558 | 1 784 |
| 19 497 | 22 014 |
Rozwiązane |
|
| 4 997 | 1 930 | 22 039 | 432 | 29 398 |
przeniesienie do rezerw pracowniczych z pozostałych |
|
|
|
|
| -3 922 | -3 922 |
Stan na dzień 31.12.2024 | 0 | 177 | 69 667 | 20 846 | 30 306 | 2 668 | 123 664 |
– długoterminowe |
|
| 12 639 |
| 30 306 | 1 015 | 43 960 |
– krótkoterminowe |
| 177 | 57 028 | 20 846 |
| 1 653 | 79 704 |
Rezerwa na naprawy gwarancyjne oraz zwroty
Grupa tworzy rezerwę na koszty przewidywanych napraw gwarancyjnych oraz zwrotów produktów sprzedanych w ciągu ostatnich 5 lat obrotowych w oparciu o poziom napraw gwarancyjnych oraz zwrotów odnotowanych w latach ubiegłych. Przewiduje się, że większość tych kosztów zostanie poniesiona w następnym roku obrotowym, a ich całość w ciągu 5 lat od dnia bilansowego. Założenia zastosowane do obliczenia rezerwy na naprawy gwarancyjne i zwroty oparte zostały na bieżących poziomach sprzedaży i aktualnych dostępnych informacjach na temat zwrotów i okresie gwarancyjnym na wszystkie sprzedane produkty.
Rezerwa na rekultywację i likwidację zakładu górniczego
Zgodnie z ustawą Prawo geologiczne i górnicze (Pgg) każdy przedsiębiorca prowadzący działalność wydobywczą ma obowiązek, po zakończeniu eksploatacji, zlikwidować zakład górniczy. W myśl tej Ustawy, w ramach likwidacji zakładu górniczego przedsiębiorca jest zobowiązany:
zabezpieczyć lub zlikwidować wyrobiska górnicze oraz urządzenia, instalacje i obiekty zakładu górniczego;
przedsięwziąć niezbędne środki chroniące sąsiednie złoża kopalin;
przedsięwziąć niezbędne środki chroniące wyrobiska sąsiednich zakładów górniczych;
przedsięwziąć niezbędne środki w celu ochrony środowiska oraz rekultywacji gruntów po działalności górniczej.
Środki na ten cel przedsiębiorca zabezpiecza na utworzonym obowiązkowo Funduszu Likwidacji Zakładu Górniczego (FLZG) oraz – w przypadku niewystarczalności tych środków – na specjalnej rezerwie bilansowej.
PG Silesia posiada opracowanie, które w 2020 roku wykonał Główny Instytut Górnictwa (dalej GIG) szacujące koszty likwidacji kopalni oraz raport rzeczoznawcy z wyceną majątku trwałego, który może być sprzedany po likwidacji kopalni i zgodnie z zapisami Ustawy Pgg pomniejszyć koszty likwidacji kopalni i na jej podstawie w 2024 r. Spółka posiada zawiązaną rezerwę bilansową na poczet likwidacji w wysokości 52 344 tys. zł. w tym środki zgromadzone na rachunku Funduszu Likwidacji Kopalń.
Kwoty rezerw wykazuje się w bieżącej wartości nakładów, które wedle najlepszych szacunków będą niezbędne do wypełnienia obowiązku. Stosuje się wówczas stopę procentową przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżącą ocenę rynku odnośnie do wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane konkretnie z danym składnikiem zobowiązań. Początkowy szacunek rezerwy na likwidację zakładu górniczego powiększa wartość rzeczowych aktywów trwałych.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Spółka na każdy dzień bilansowy dokonuje wyceny rezerwy na przyszłe koszty związane z likwidacją zakładu górniczego. Zwiększenie rezerw związane z upływem czasu jest rozpoznawane jako koszty odsetkowe. Zmiany wysokości rezerw związane z aktualizacją szacunków ich dotyczących (stopa dyskontowa, stopa inflacji, spodziewana nominalna wartość nakładów na likwidację) ujmowane są jako korekta wartości aktywów trwałych objętych obowiązkiem likwidacji.
Rezerwa na zobowiązania sporne – udziały PG Silesia
W ramach rezerw na zobowiązania sporne Grupa ujmuje rezerwę dotyczącą potencjalnych zobowiązań wynikających z umowy nabycia udziałów w PG Silesia.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku wartość tej rezerwy wynosi około 8,7 mln zł. Wartość rezerwy stanowi najlepsze oszacowanie kwoty wymaganej do uregulowania obecnego obowiązku na dzień bilansowy, z uwzględnieniem dostępnych informacji, w tym wpływu przedawnienia części roszczeń.
NOTA 37.CELE I ZASADY ZARZĄDZANIA RYZYKIEM FINANSOWYM
Do głównych instrumentów finansowych, z których korzysta Grupa, należą umowy leasingu i dzierżawy z opcją zakupu, środki pieniężne oraz finansowanie dłużne, w tym pożyczki otrzymane od podmiotów powiązanych. Głównym celem tych instrumentów finansowych jest pozyskanie środków finansowych na działalność Spółki.
Grupa posiada też inne instrumenty finansowe, takie jak należności i zobowiązania z tytułu dostaw i usług, które powstają bezpośrednio w toku prowadzonej przez nią działalności.
Główne rodzaje ryzyka wynikającego z instrumentów finansowych Spółki obejmują ryzyko stopy procentowej, ryzyko związane z płynnością, ryzyko walutowe oraz ryzyko kredytowe.
Ryzyko stopy procentowej – wrażliwość na zmiany
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość wyniku finansowego brutto na racjonalnie możliwe zmiany stóp procentowych przy założeniu niezmienności innych czynników (w związku z oprocentowanymi aktywami i zobowiązaniami).
Aktywa i zobowiązania wyceniane wyceniane w zamortyzowanym koszcie, w tym: | Wpływ na wynik finansowy brutto | Wpływ na kapitał własny | Wpływ na wynik finansowy brutto | Wpływ na kapitał własny |
31.12.2025 | 31.12.2024 | |||
0,5% | 0,5% | |||
Aktywa: | 112,3 | 112,3 | 108,2 | 108,2 |
- Należności długoterminowe | 68,2 | 68,2 |
|
|
– udzielone pożyczki |
|
| 2,0 | 2,0 |
– należności z tyt. dostaw i usług | 18,2 | 18,2 | 84,0 | 84,0 |
– inne | 26,0 | 26,0 | 22,2 | 22,2 |
Zobowiązania: | 3 711,7 | 3 711,7 | 3 293,4 | 3 293,4 |
– otrzymane kredyty i pożyczki | 2 526,8 | 2 526,8 | 2 382,1 | 2 382,1 |
– zobowiązani z tyt. dostaw i usług | 650,5 | 650,5 | 509,0 | 509,0 |
– pozostałe zobowiązania | 534,4 | 534,4 | 402,3 | 402,3 |
Grupa narażona jest na ryzyko walutowe z tytułu zawieranych transakcji. Ryzyko takie powstaje w wyniku dokonywania przez jednostkę operacyjną sprzedaży lub zakupów w walutach innych niż jej waluta wyceny. Jedynie 2,56% zawartych przez Grupę transakcji sprzedaży wyrażonych jest w walutach innych niż waluta sprawozdawcza jednostki operacyjnej dokonującej sprzedaży.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Rok zakończony 31.12.2025 | Wartość pozycji | Wartość narażona na ryzyko | Wpływ na wynik finansowy brutto | |||||
Waluta | ||||||||
kurs EUR/PLN | kurs EUR/PLN | kurs USD/PLN | kurs USD/PLN | kurs inne*/PLN | kurs inne*/PLN | |||
10% | -10% | 10% | -10% | 10% | -10% | |||
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 547 | 35 | 1 | -1 | 2 | -2 | 0 | 0 |
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 8 828 | 1 237 | 14 | -14 | 110 | -110 | 0 | 0 |
Zobowiązania finansowe inne niż kredyty, pożyczki i obligacje | 8 877 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 244 588 | 2 340 | 54 | - 54 | 180 | -180 | 0 | 0 |
Kredyty, pożyczki i obligacje | 505 369 | 87 130 | 8 681 | -8 681 | 0 | 0 | 32 | -32 |
Ryzyko kredytowe w spółce związane jest z prowadzeniem podstawowej działalności.
Grupa dokonuje analizy poszczególnych pozycji aktywów narażonych na ryzyko kredytowe tj. należności z tyt. dostaw i usług, pożyczki udzielone, środki pieniężne.
Ryzyko kredytowe wynika z zawartych umów i związane jest z ewentualnym wystąpieniem takich zdarzeń jak niewypłacalność kontrahenta, częściowej spłaty należności lub znaczącego opóźnienia w zapłacie należności bądź spłaty udzielonych pożyczek. Grupa na rynku krajowym przeprowadza transakcje głównie w ramach sektora górniczego i w stosunku do tych należności występuje największa koncentracja ryzyka. Ponadto Grupa zawiera transakcje sprzedaży wyłącznie z renomowanymi firmami o dobrej zdolności kredytowej. Wszyscy klienci, którzy pragną korzystać z kredytów kupieckich, poddawani są procedurom wstępnej weryfikacji co minimalizuje ryzyko niewypłacalności.
W odniesieniu do innych aktywów finansowych Spółki, takich jak środki pieniężne i ich ekwiwalenty, aktywa finansowe dostępne do sprzedaży oraz niektóre instrumenty pochodne, ryzyko kredytowe Spółki powstaje w wyniku niemożności dokonania zapłaty przez drugą stronę umowy.
Celem zabezpieczenia się przed ryzykiem utraty płynności, spółki z Grupy Kapitałowej sporządzają plany finansowe oraz na bieżąco monitorują stan swojego kapitału obrotowego. Dzięki temu mogą zostać podjęte stosowne działania, aby szybciej ściągnąć należności od kontrahentów lub wydłużyć terminy spłaty zobowiązań.
Z uwagi na negatywne nastawienie sektora finansowego do spółek branży węglowej, zakończone w roku 2022 postępowanie restrukturyzacyjne Emitenta oraz trwające postępowanie restrukturyzacyjne Przedsiębiorstwa Górniczego „Silesia” Sp. z o.o. – Grupa ma ograniczoną możliwość pozyskiwania zewnętrznego finansowania. Instytucje finansowe od kilku lat znacząco ograniczyły możliwości finansowania podmiotów sektora węglowego, tym samym dostęp do instrumentów, takich jak kredyty i pożyczki jest w praktyce niedostępny, a udzielanie leasingów jest ograniczone do finansowania środków transportu. W przypadku utraty płynności finansowanie może pochodzić jedynie od podmiotów w obrębie Grupy lub od akcjonariuszy.
Cele i zasady zarządzania ryzykiem płynności:
Celem zarządzania ryzykiem płynności jest zapewnienie, że spółki z Grupy posiadają wystarczające środki do pokrycia swoich bieżących zobowiązań w każdym momencie. Grupa stosuje zasady utrzymywania minimalnych rezerw gotówkowych oraz bieżącego monitorowania płynności.
Procesy i narzędzia zarządzania ryzykiem płynności:
• Monitoring: Grupa stosuje zaawansowane systemy ERP do bieżącego monitorowania przepływów pieniężnych, raportując dane co tydzień.
• Prognozowanie: Spółki prognozują przyszłe przepływy pieniężne, uwzględniając różne scenariusze rynkowe.
• Zarządzanie rezerwami: Pomimo braku nadwyżek finansowych, Grupa utrzymuje minimalne rezerwy gotówkowe
Informacje dotyczące ekspozycji na ryzyko płynności:
• Zarządzanie kapitałem: Grupa prowadzi politykę zarządzania kapitałem, której celem jest minimalizacja kosztów oraz zapewnienie płynności poprzez optymalizację operacji i redukcję zbędnych kosztów.
• Tabela zapadalności zobowiązań finansowych: poniższa tabela przedstawia zapadalność zobowiązań finansowych na poziomie skonsolidowanym na dzień 31 grudnia 2025 roku według umownych terminów spłaty:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Analiza wymagalności terminów zobowiązań na 31.12.2025 r.
Zobowiązania | Razem | Przeterminowane | Terminy wymagalności | |||
< 30 dni | 31 – 90 dni | 91 – 360 dni | 361 dni – 5 lat | |||
Zobowiązania handlowe | 130 093 | 94 534 | 12 977 | 22 583 |
|
|
Kredyty i pożyczki | 505 369 | 86 809 | 21 | 42 | 112 337 | 306 160 |
Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 7 618 |
|
| 7 618 |
|
|
Inne zobowiązania finansowe |
|
|
|
|
|
|
Zobowiązania leasingowe | 8 877 |
|
| 216 | 2 993 | 5 668 |
Pozostałe zobowiązania | 106 877 | 82 322 | 15 796 | 6 422 | 2 337 |
|
Zobowiązania ogółem | 758 834 | 263 665 | 28 794 | 36 881 | 117 667 | 311 828 |
Środki zaradcze i działania w sytuacjach kryzysowych:
• Plany awaryjne: Grupa posiada plany awaryjne na wypadek niespodziewanych sytuacji, takich jak nagłe spadki przychodów, opóźnienia w otrzymywaniu płatności od kontrahentów czy trudności z refinansowaniem zobowiązań. Plany te obejmują intensyfikację działań sprzedażowych, renegocjację warunków płatności z dostawcami oraz redukcję kosztów operacyjnych.
• Linie kredytowe: Spółki z Grupy nie mają dostępu do linii kredytowych, dlatego w sytuacjach kryzysowych polegają na wewnętrznych rezerwach oraz przyspieszeniu realizacji wpływów poprzez dobre kontakty handlowe oraz oraz finansowaniu pozyskiwanym od podmiotów powiązanych. Zarządzanie ryzykiem płynności w Grupie w 2025 roku skupiało się na utrzymaniu płynności poprzez monitorowanie przepływów pieniężnych, zarządzanie rezerwami oraz optymalizację kosztów operacyjnych. Grupa jest przygotowana na ewentualne sytuacje kryzysowe dzięki elastycznemu podejściu do zarządzania kosztami i zobowiązaniami.
NOTA 38.INFORMACJA O INSTRUMENTACH FINANSOWYCH
Wartości godziwe poszczególnych klas instrumentów finansowych
Informacje w podziale na 3 poziomy w zakresie hierarchii pomiaru wartości godziwej, która odzwierciedla znaczenie danych wejściowych wykorzystywanych przy pomiarze wartości godziwej następująco:
poziom 1 – nieskorygowane kwotowane ceny ustalone na aktywnym rynku dla identycznych aktywów lub zobowiązań,
poziom 2 – parametry inne niż kwotowane ceny (wskazane na poziomie 1), które są obserwowalne dla aktywów lub zobowiązań, zarówno bezpośrednio (np. ceny) jak i pośrednio (tj. wywodzące się z cen np. stopy procentowe),
poziom 3 – parametry wejściowe dla składnika aktywów lub zobowiązań, które nie bazują na obserwowalnych danych rynkowych (nieobserwowalne dane).
Poniższe tabele przedstawiają porównanie wartości bilansowych i wartości godziwych wszystkich instrumentów finansowych Spółki, w podziale na poszczególne klasy i kategorie aktywów i zobowiązań.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Instrumenty finansowe – aktywa finansowe
AKTYWA FINANSOWE | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | Maksymalne narażenie na ryzyko kredytowe | Kategoria instrumentów finansowych | ||
31.12.2025 | 31.12.2024 | 31.12.2025 | 31.12.2024 | |||
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności | 8 828` | 21 240 | 8 828 | 21 240 | 100,00% | Wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
Pozostałe aktywa finansowe (krótkoterminowe), w tym: | 16 722 | 393 | 16 722 | 393 |
|
|
– należności długoterminowe | 13 640 |
| 13 640 |
|
| Wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
– świadectwa efektywności energetycznej | 3 080 |
| 3 080 |
|
| Wyceniane metodą wartości godziwej |
– udzielone pożyczki |
| 393 |
| 393 | 100,00% | Wyceniane w wartości wymagalnej zapłaty |
– akcje | 2 |
| 2 |
|
| Wyceniane metodą wartości godziwej |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 547 | 7 192 | 10 547 | 7 192 | 100,00% | Wyceniane wg wartości godziwej |
Razem | 36 097 | 28 825 | 36 097 | 28 825 |
|
|
* nie uwzględniając żadnego posiadanego zabezpieczenia ani innych elementów powodujących poprawę warunków kredytowania (np. porozumień dotyczących rozliczania w kwocie netto niekwalifikujących się do kompensaty zgodnie z MSR 32)
W okresie sprawozdawczym Grupa otrzymała świadectwa efektywności energetycznej (ŚEE) w związku z realizacją przedsięwzięć zwiększających efektywność energetyczną.
Świadectwa te stanowią prawa majątkowe przeznaczone do sprzedaży w normalnym toku działalności Grupy i są klasyfikowane jako krótkoterminowe aktywa przeznaczone do sprzedaży.
ŚEE ujmowane są początkowo w wartości godziwej na dzień ich otrzymania, a następnie wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy. Wartość godziwa ustalana jest w oparciu o notowania z aktywnego rynku prowadzonego przez Towarową Giełdę Energii (TGE). Zmiany wartości godziwej ujmowane są w pozostałych przychodach lub kosztach operacyjnych.
Na dzień otrzymania świadectw Grupa ujęła przychód w wysokości 9 mln zł, który został rozpoznany w pozostałych przychodach operacyjnych.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku wartość ŚEE wynosiła 3 mln zł (30 września 2025: 9 mln zł), co wynika głównie z ich sprzedaży w trakcie okresu sprawozdawczego.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Wartość bilansowa | Wartość godziwa | Kategoria instrumentów finansowych | |||
31.12.2025 | 31.12.2024 | 31.12.2025 | 31.12.2024 | ||
Kredyty bankowe i pożyczki, w tym: | 505 369 | 476 413 | 505 369 | 476 413 |
|
- krótkoterminowe oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej; | 108 | 215 | 108 | 215 | Wyceniane w wartości wymagalnej zapłaty |
- krótkoterminowe oprocentowane wg stałej stopy procentowej; | 307 492 | 162 602 | 307 492 | 162 602 | Wyceniane w wartości wymagalnej zapłaty |
- krótkoterminowe oprocentowane według stałej stopy procentowej; | 1 926 |
| 1 926 |
| Wyceniane metodą wartości godziwej |
- krótkoterminowa oprocentowane stałej stopy procentowej; | 913 |
| 913 |
| Wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu |
- długoterminowe oprocentowane stałej stopy procentowej; | 192 910 | 313 596 | 192 910 | 313 596 | Wyceniane w wartości wymagalnej zapłaty |
- długoterminowe oprocentowane wg zmiennej stopy procentowej; | 2 020 |
| 2 020 |
| Wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu |
Pozostałe zobowiązania w tym: | 8 877 | 12 899 | 8 877 | 12 899 |
|
- zobowiązania z tytułu leasingu finansowego i umów dzierżawy z opcją zakupu | 8 877 | 12 899 | 8 877 | 12 899 | Wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania | 236 970 | 182 256 | 236 970 | 182 256 | Wyceniane metodą zamortyzowanego kosztu |
Razem Zobowiązania | 751 216 | 671 568 | 751 216 | 671 568 |
|
Grupa zarządza strukturą kapitałową i w wyniku zmian warunków ekonomicznych wprowadza do niej zmiany. W celu utrzymania lub skorygowania struktury kapitałowej, Grupa może zmienić wypłatę dywidendy dla akcjonariuszy, zwrócić kapitał akcjonariuszom lub wyemitować nowe akcje. W roku zakończonym dnia 31 grudnia 2025 roku i 31 grudnia 2024 roku nie wprowadzono żadnych zmian do celów, zasad i procesów obowiązujących w tym obszarze.
Grupa monitoruje stan kapitałów stosując wskaźnik dźwigni, który jest liczony jako stosunek zadłużenia netto do sumy kapitałów powiększonych o zadłużenie netto. Do zadłużenia netto Grupa wlicza oprocentowane kredyty i pożyczki, zobowiązania z tytułu dostaw i usług i inne zobowiązania, pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty środków pieniężnych.
Wyszczególnienie | 31.12.2025 | 31.12.2024 |
Oprocentowane kredyty i pożyczki | 505 369 | 476 413 |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania, w tym: | 253 744 | 215 543 |
– długoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 5 668 | 6 636 |
– pozostałe zobowiązania finansowe długoterminowe |
|
|
– krótkoterminowe zobowiązania z tytułu leasingu | 3 209 | 6 263 |
– pozostałe zobowiązania finansowe krótkoterminowe |
|
|
– zobowiązania handlowe | 130 093 | 101 802 |
– zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego | 279 |
|
– pozostałe zobowiązania | 106 877 | 80 454 |
– zobowiązania z tytułu umów z klientami | 7 618 | 20 388 |
Zobowiązania układowe |
|
|
Minus środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10 547 | 7 192 |
Zadłużenie netto | 748 566 | 684 764 |
Kapitał własny | -567 970 | -419 650 |
Kapitał razem | -567 970 | -419 650 |
Kapitał i zadłużenie netto | 180 596 | 265 114 |
Wskaźnik dźwigni | 4,14 | 2,58 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 40.PROGRAMY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH
W 2025 roku Grupa realizowała Program Motywacyjny ustanowiony uchwałą nr 32 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Bumech S.A. z dnia 30 czerwca 2022 roku, skierowany do kluczowych pracowników oraz członków organów Spółki i jednostek zależnych.
Program Motywacyjny polega na przyznaniu uczestnikom prawa do objęcia akcji Spółki po cenie preferencyjnej, niższej od ich wartości godziwej, co stanowi świadczenie w formie płatności akcjami zgodnie z MSSF 2 „Płatności w formie akcji”.
W ramach pierwszej transzy programu, przyznanej w dniu 27 marca 2025 roku, wartość godziwa jednej akcji wyniosła 8,04 zł. Łączna wartość świadczenia wyniosła 1.818.000 zł.
W ramach drugiej transzy programu, przyznanej w lipcu 2025 roku, wartość godziwa jednej akcji została ustalona na poziomie 8,67 zł. Łączna wartość świadczenia wyniosła 319.171,64 zł.
Łączna wartość kosztu ujętego w skonsolidowanym rachunku zysków i strat za rok 2025 wyniosła 2.137.171,64 zł.
Koszt ten został ujęty w kosztach wynagrodzeń, a równocześnie odniesiony na kapitał zapasowy w ramach pozostałych kapitałów własnych.
Program Motywacyjny ma na celu powiązanie wynagrodzenia kluczowych osób z wynikami finansowymi oraz wzrostem wartości Grupy Kapitałowej.
NOTA 41.INFORMACJE O TRANSAKCJACH Z PODMIOTAMI POWIĄZANYMI
Następująca tabela przedstawia łączne kwoty transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi za bieżący i poprzedni rok obrotowy.
Sprzedaż na rzecz podmiotów Grupy Bumech | Zakupy od podmiotów Grupy Bumech | Należności od podmiotów Grupy Bumech | Zobowiązania wobec podmiotów Grupy Bumech | |
Jednostka dominująca | 31.12.2025 | 31.12.2025 | 31.12.2025 | 31.12.2025 |
Bumech S.A. | 22 364 | 72 874 | 758 604 | 3 559 |
Przedsiębiorstwo Górnicze ”Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji | 74 369 | 65 502 | 3 910 | 734 507 |
Modern Solutions For Environment Sp. z o.o. | 9 556 | 1 217 | 6 247 | 626 |
Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. |
|
|
|
|
Przedsiębiorstwo Szkoleniowe i Górnicze "Silesia" Sp. z o.o. | 37 996 | 3 194 | 13 321 | 4 026 |
Bumech Produkcja i Serwis Sp. z o.o. | 272 | 29 | 185 | 654 |
Sist Kapital | 26 | 8 | 1 106 | 326 |
SVEA | 34 | 1 732 | 1 210 | 38 573 |
Ideal Phoenix | 3 | 27 | 89 | 1 085 |
Giyani Mining Projects |
| 3 |
| 89 |
AJR Project |
| 34 | 1 | 1 228 |
Jednostki powiązane osobowo: |
|
|
|
|
CISE | 1 281 |
| 15 657 |
|
EQUMM Sp. z o.o. | 467 |
|
|
|
Avaron Sp. z o.o. | 205 |
| 33 |
|
Fundacja Rodzinna MS w organizacji | 20 |
| 2020 |
|
Fundacja Sailing Poland | 1 069 |
|
| 17 |
1.BTG Sp. z o.o. - transakcje: najem, dzierżawa powierzchni i środków trwałych, sprzedaż usług w ramach współpracy;
2.BCG d. o.o. - transakcje: sprzedaż środków trwałych, wyrobów i materiałów, dzierżawa maszyn;
3.PGS "Silesia" - transakcje: najem, dzierżawa powierzchni i środków trwałych, sprzedaż usług w ramach współpracy;
4.PG „Silesia” - transakcje: najem, dzierżawa powierzchni i środków trwałych, sprzedaż usług w ramach współpracy;
5.PSiG „Silesia” -transakcje: najem, dzierżawa powierzchni i środków trwałych, sprzedaż usług w ramach współpracy
6.BPS Sp. z o.o. -transakcje: najem, dzierżawa powierzchni, sprzedaż usług w ramach współpracy
7.MSE Sp. z o.o. - transakcje: sprzedaż towarów, dzierżawa powierzchni, sprzedaż usług w ramach współpracy;
8.CISE - transakcje: transakcje: sprzedaż usług.
9.Avaron Sp. z o.o. - transakcje: sprzedaż usług;
10.Equmm Sp. z o.o. -transakcje; sprzedaż usług;
11.Fundacja Rodzinna MS w organizacji – transakcje: pożyczki;
12. Fundacja Sailing Poland- tansakcje: umowa sponsoringowa.
W okresie sprawozdawczym Emitent nie zawierał transakcji na warunkach innych niż rynkowe z podmiotami powiązanym.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Podmiot powiązany | Sprzedaż na rzecz podmiotów Grupy Bumech | Zakupy od podmiotów Grupy Bumech | Należności od podmiotów Grupy Bumech | Zobowiązania wobec podmiotów Grupy Bumech |
Jednostka dominująca | 31.12.2024 | 31.12.2024 | 31.12.2024 | 31.12.2024 |
Bumech S.A. | 65 193 | 62 497 | 680 494 | 5 607 |
Przedsiębiorstwo Górnicze ”Silesia” Sp. z o.o. w restrukturyzacji | 65 009 | 129 866 | 5 873 | 678 800 |
Modern Solutions For Environment Sp. z o.o. | 7 691 | 1 999 | 1 618 | 961 |
Bumech – Technika Górnicza Sp. z o.o. |
| 215 |
| 5 144 |
Przedsiębiorstwo Szkoleniowe i Górnicze "Silesia" Sp. z o.o. | 58 543 | 2 065 | 5 358 | 2 831 |
Bumech Produkcja i Serwis Sp. z o.o. | 120 | 4 |
|
|
Jednostki powiązane osobowo: |
|
|
|
|
CISE | 705 |
|
|
|
EQUMM Sp. z o.o. | 370 |
|
|
|
Avaron Sp. z o.o. | 314 |
|
|
|
Fundacja Sailing Poland | 1 078 |
|
| 17 |
Pożyczki otrzymane od podmiotów powiązanych
W dniu 28 października 2025 roku została zawarta umowa pożyczki między MS Fundacja Rodzinna w organizacji (Pożyczkodawca), a Emitentem (Pożyczkobiorca) na kwotę nie mniejszą niż 2 000 000,00 PLN, z nie wyższą niż 25 000 000,00 PLN, z terminem spłaty do 31 grudnia 2027 – na dzień bilansowy nastąpiła wypłata pożyczki w kwocie 2 000 000,00 PLN.
Pożyczki udzielone podmiotom powiązanym:
W okresie sprawozdawczym zawarto umowy pożyczek z podmiotami powiązanymi:
•w dniu 27 maja 2025 roku Emitent (Pożyczkodawca) zawarł z Bumech Produkcja i Serwis sp. z o.o. (Pożyczkobiorca) umowę otwartej linii pożyczkowej do kwoty 2 500 000 PLN, z terminem spłaty do dnia 31 grudnia 2026 roku. Na dzień bilansowy (31 grudnia 2025 r.) Emitent wypłacił na rzecz Pożyczkobiorcy kwotę 650 000 PLN. Pożyczka została udzielona na warunkach rynkowych, z oprocentowaniem 7,20%;
•w dniu 25 sierpnia 2025 roku Emitent (Pożyczkodawca) zawarł z Sist Kapital (Pty) Ltd (Pożyczkobiorca) umowę otwartej linii pożyczkowej do kwoty 700 000 ZAR, z terminem spłaty do 31 grudnia 2026 roku. Na dzień bilansowy (31 grudnia 2025 r.) Emitent wypłacił na rzecz Pożyczkobiorcy kwotę 700 000 ZAR co odpowiada wartości 151 760 PLN. Pożyczka została udzielona na warunkach rynkowych, z oprocentowaniem 12%.
•w dniu 19 września 2025 r. Emitent dokonał cesji na rzecz Modern Solutions for Environment sp. z o.o. wierzytelności z tytułu umowy pożyczki zawartej z Przedsiębiorstwem Szkoleniowym i Górniczym „Silesia” sp. z o.o. w dniu 30.04.2024 r., zmienionej aneksami z 19.12.2024 r. i 31.01.2025 r. Wierzytelność obejmuje 1.400.000 zł kapitału wraz z odsetkami i prawami akcesoryjnymi. PSIG uznała dług i wyraziła zgodę na cesję
•w dniu 3 grudnia 2025 roku Emitent (Pożyczkodawca) zawarł z Sist Kapital (Pty) Ltd (Pożyczkobiorca) umowę otwartej linii pożyczkowej do kwoty 750 000 ZAR, z terminem spłaty do 31 marca 2026 roku. Na dzień bilansowy (31 grudnia 2025 r.) Emitent wypłacił na rzecz Pożyczkobiorcy kwotę 750 000 ZAR co odpowiada wartości 162 600 PLN. Pożyczka została udzielona na warunkach rynkowych, z oprocentowaniem 12%.
Pożyczka udzielona członkowi Zarządu
Emitent nie udzielił w roku sprawozdawczym pożyczki członkom zarządu.
Inne transakcje z udziałem podmiotów powiązanych:
W okresie sprawozdawczym był realizowany Program Motywacyjny, w ramach którego Spółka zaoferowała objęcie akcji serii L m. in. członkom organów Grupy Kapitałowej Bumech, o czym szerzej w Nocie 40 Sprawozdania.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 42.WYNAGRODZENIA WYŻSZEJ KADRY KIEROWNICZEJ I RADY NADZORCZEJ
Tabela zawiera wynagrodzenia z tytułu umów o pracę i powołania, wykazane w wartościach brutto. Tabela nie uwzględnia transakcji zawartych z podmiotami powiązanymi osobowo, wskazanych w nocie 40.
Imię i nazwisko | Funkcja | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Wynagrodzenia Członków Zarządu | |||
Marcin Sutkowski | Prezes Zarządu |
| 59 |
Marek Celmer | Prezes Zarządu | 7 | 183 |
Krzysztof Geritz | Prezes Zarządu | 72 |
|
Tomasz Dera | V-ce Prezes Zarządu | 101 |
|
Michał Kończak | V-ce Prezes Zarządu | 163 | 214 |
Andrzej Bukowczyk | V-ce Prezes Zarządu | 262 | 244 |
Andrzej Buczak | Prezes Zarządu | 0 | 120 |
Anna Butrym | V-ce Prezes Zarządu | 124 | 170 |
Marcin Bączyński | V-ce Prezes Zarządu/ Dyrektor wykonawczy | 38 | 202 |
RAZEM |
| 767 | 1 192 |
Wynagrodzenia członków Rady Nadzorczej | |||
Andrzej Bukowczyk | Członek RN | 40 | 16 |
Marcin Białkowski | Członek RN | 64 | 77 |
Biskupski Andrzej | Członek RN | 0 | 38 |
Anna Sutkowska | Członek RN | 60 | 58 |
Józef Aleszczyk | Członek RN | 77 | 79 |
Krzysztof Geritz | Członek RN | 19 | 56 |
Jerzy Walczak | Członek RN | 48 | 58 |
Kamila Kliszka | Członek RN | 50 | 58 |
Tomasz Dera | Członek RN | 38 | 48 |
Michał Gajewski | Członek RN | 9 |
|
Jerzy Gut | Członek RN | 8 |
|
Jarosław Kraszewski | Członek RN | 8 |
|
Szymon Adamecki | Członek RN | 0 | 50 |
Dorota Lange Socha | Członek RN | 0 | 26 |
Marcin Sutkowski | Członek RN | 0 |
|
RAZEM |
| 421 | 564 |
W 2025 roku Członkom Zarządu oraz Rady Nadzorczej przyznano również świadczenia w formie akcji w ramach Programu Motywacyjnego, ujmowane zgodnie z MSSF 2.
Wartość tych świadczeń rozpoznana w kosztach wynagrodzeń wyniosła:
dla Członków Zarządu: 52,5 tys. zł,
dla Członków Rady Nadzorczej: 319,0 tys. zł
W 2025 r. nie wystąpiły świadczenia po okresie zatrudnienia, inne długoterminowe świadczenia pracownicze ani świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy wypłacone kluczowemu personelowi kierowniczemu w rozumieniu MSR 24. Ujawnione świadczenia obejmują krótkoterminowe świadczenia pracownicze oraz płatności w formie akcji (MSSF 2).
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Przeciętne zatrudnienie na umowę o pracę
Wyszczególnienie | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
Zarząd | 2 | 2 |
Administracja | 77 | 99 |
Dział sprzedaży | 11 | 14 |
Pion produkcji | 369 | 522 |
Pozostali | 670 | 902 |
Razem | 1 129 | 1 535 |
Rotacja zatrudnienia
NOTA 44.PRZYCHODY UZYSKIWANE SEZONOWO, CYKLICZNIE LUB SPORADYCZNIE
I.Postępowania pomiędzy Przedsiębiorstwem Górniczym „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji a Resinvest Commodities PL S.A. (poprzednio EP Resources PL S.A.)
Wskazane poniżej sprawy toczą się w związku z tym, że w marcu 2022 r. Przedsiębiorstwo Górnicze „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji – w następstwie wystąpienia siły wyższej oraz nadzwyczajnej zmiany stosunków w rozumieniu art. 3571 Kodeksu cywilnego – wezwała Resinvest Commodities PL S.A. do renegocjowania warunków pięciu łączących strony umów handlowych. Przejawem siły wyższej oraz nadzwyczajnej zmiany stosunków były: (i) bezprecedensowy wzrost kosztów produkcji, wynikający z ekonomicznych skutków rosyjskiej, zbrojnej napaści na Ukrainę, która wywołała drastyczny wzrost cen stali, a co za tym idzie materiałów produkowanych z tego surowca, wzrost cen drewna, wzrost cen oleju napędowego, wzrost ceny energii elektrycznej (ii) zaburzenia górniczo-geologiczne uniemożliwiające wydobycie węgla na zaplanowanym poziomie. W wyniku negocjacji wskazana spółka przystąpiła do zawarcia aneksów do trzech umów sprzedaży węgla i bez podania powodów nie przystąpiła do aneksowania pozostałych dwóch umów (tj. umowy z dnia 5 marca 2019 r. oraz umowy z dnia 30 września 2021 r.). PGS wobec kolejnych wezwań do renegocjowania pozostałych dwóch umów, w trosce o ochronę interesu PGS, złożyła powództwo o rozwiązanie umowy z dnia 30 września 2021 r., o czym Emitent poinformował w raporcie bieżącym 19/2022 z dnia 20 czerwca 2022 roku. W odpowiedzi na to wskazana spółka rozpoczęła liczne, bezzasadne w ocenie Emitenta i PGS, działania sądowe przeciwko PGS oraz przeciwko Emitentowi, składając m.in. wnioski o udzielenie zabezpieczeń oparte w dużej mierze na tych samych przesłankach, a także wytaczając powództwo i wniosek o zapłatę kar przeciwko PGS. W ocenie PGS i Emitenta, wskazane działania spółki miały na celu wywarcie nacisku na PGS w zakresie negocjacji związanych z dwoma nieaneksowanymi umowami handlowymi.
Postępowanie wszczęte przez Przedsiębiorstwo Górnicze „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji
Istota sporu
Przedsiębiorstwo Górnicze „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji złożyło w dniu 15 czerwca 2022 roku w Sądzie Okręgowym w Katowicach pozew przeciwko Resinvest Commodities PL S.A. o rozwiązanie umownego stosunku zobowiązaniowego. Wartość przedmiotu sporu wynosi 153.430 tys. złotych i została obliczona zgodnie z zasadami przewidzianymi w ustawie z dnia 17 listopada 1965 r. Kodeks postępowania cywilnego (wartość brutto węgla przewidzianego do sprzedaży w umowie). Postępowanie dotyczy roszczeń wynikających z zawartej umowy sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r. PGS stoi na stanowisku, że uzasadnione jest żądanie rozwiązania zawartej umowy sprzedaży węgla ze względu na nadzwyczajną zmianę stosunków, a także wystąpienie siły wyższej.
Stanowisko Resinvest Commodities PL S.A.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Resinvest Commodities PL S.A. wnosi o oddalenie powództwa twierdząc, że nie wystąpiła nadzwyczajna zmiana stosunków i kwestionując zmiany jakie zaszły w gospodarce w wyniku agresji Rosji na Ukrainę, w szczególności na rynku surowców energetycznych.
Etap postępowania
Postępowanie zostało zawieszone do czasu rozpoznania sprawy o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
Postępowanie wszczęte przez Przedsiębiorstwo Górnicze „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji
Istota sporu
W wyniku otrzymanych informacji oraz przeprowadzonych analiz prawnych Zarząd PGS uzyskał wiedzę o nieziszczeniu się warunku zawieszającego, pod którym została zawarta umowa sprzedaży węgla ze wskazaną spółką z dnia 30 września 2021 r., której dotyczy powyższe postępowanie. W związku z tym, PGS w dniu 25 stycznia 2023 r. złożył do Sądu Okręgowego w Katowicach wniosek o zabezpieczenie roszczenia o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego pomiędzy PGS a wskazaną spółką wynikającego ze wskazanej umowy sprzedaży węgla. Wartość przedmiotu sporu wynosi 138.600 tys. złotych. Postanowieniem z dnia 7 lutego 2023 r. sąd udzielił PGS zabezpieczenia roszczenia.
W ślad za udzielonym zabezpieczeniem, PGS w dniu 23 marca 2023 r. złożyła w Sądzie Okręgowym w Katowicach powództwo o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r. przeciwko Resinvest Commodities PL S.A. Wartość przedmiotu sporu wynosi w tej sprawie 138.600 tys. zł.
Stanowisko Resinvest Commodities PL S.A.
Resinvest Commodities PL S.A. pismem z dnia 8 maja 2023 r. złożyła odpowiedź na pozew. Resinvest Commodities PL S.A. zakwestionowała również właściwość sądu powszechnego w tej sprawie, jednak na mocy postanowienia Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 11 sierpnia 2025 roku oddalającego prawomocnie zażalenie tej spółki ostatecznie potwierdzono, że sąd powszechny jest właściwy do prowadzenia tej sprawy. Na skutek zażalenia spółki Sąd Okręgowy w Katowicach na mocy postanowienia z dnia 26 maja 2023 r. zmienił postanowienie z dnia 7 lutego 2023 r. o udzieleniu zabezpieczenia, oddalając wniosek PGS o zabezpieczenie oraz odrzucając zażalenie wskazanej spółki w zakresie, w którym Sąd pierwszej instancji wyznaczył PGS termin do wytoczenia powództwa o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z umowy sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r.
Etap postępowania
Wyrokiem z dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił powództwo w tej sprawie w całości. Następnie PGS wniosła apelację od tego wyroku, która na dzień sporządzenia raportu nie została rozpatrzona przez Sąd drugiej instancji.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
Postępowanie wszczęte przez RESINVEST COMMODITIES PL S.A. (poprzednio EP Resources PL S.A.) przeciwko PGS
Istota sporu
Na skutek wniosku Resinvest Commodities PL S.A. z dnia 15 września 2022 r. wszczęte zostało przeciwko PGS postępowanie przed Sądem Arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Gospodarczej w Paryżu, w którym Resinvest Commodities PL S.A., po kilkukrotnym zmodyfikowaniu swoich roszczeń, dochodzi ostatecznie łącznej kwoty w wysokości 342 233 tys. zł z tytułu:
a.odszkodowania za rzekome niewykonanie przez PGS umów sprzedaży węgla
b.odszkodowania oraz kar umownych za rzekome niewykonanie przez PGS umowy składu węgla,
c.pokrycia kosztów zakupów zastępczych oraz
d.zwrotu korzyści wynikających z czynu nieuczciwej konkurencji.
Stanowisko PGS
PGS stoi na stanowisku, że:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
a.Sąd Arbitrażowy nie jest właściwy do rozpoznania całości roszczeń Resinvest Commodities PL S.A. z uwagi na fakt, że część umów, z których wywodzone są roszczenia Resinvest Commodities PL S.A. nie została objęta zapisem na sąd polubowny lub została objęta innym zapisem na sąd polubowny (umowa sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r. oraz umowa sprzedaży węgla dnia 5 marca 2019 r.);
b.roszczenia są bezzasadne z uwagi na wydanie w całości węgla ze składu, a także podnoszoną w innych postępowaniach nadzwyczajną zmianę stosunków, wystąpienie siły wyższej, a także brak spełnienia warunku z zastrzeżeniem, którego została zawarta jedna umowa sprzedaży węgla (umowa sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r.).
Jednocześnie Emitent uzyskał dwie niezależne opinie prawne, które potwierdziły, iż umowa stanowiąca o 90% wartości sporu (umowa sprzedaży węgla z dnia 30 września 2021 r.). nie wywołuje skutków prawnych, wobec braku ziszczenia się warunku w rozumieniu art. 89 Kodeksu cywilnego. Warunkiem koniecznym do wywołania skutków prawnych umowy sprzedaży węgla było zawarcie do dnia 31 października 2021 roku aneksu nr 3 do umowy sprzedaży udziałów PGS i MSE zawartej pomiędzy Emitentem, BDL oraz EPH, co skutecznie nie nastąpiło, z uwagi na nieważność zawartego aneksu nr 3.
Etap postępowania
W sprawie zakończona została rozprawa główna, Strony wymieniły się pismami podsumowującymi ich stanowiska oraz złożyły spis kosztów. Strony oczekują obecnie na rozstrzygnięcie w sprawie.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
II. Postępowanie wszczęte przez Braindour Development Limited oraz Energeticky a prumyslovy holding, a.s. przeciwko Bumech S.A. przed Sądem Polubownym – Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Handlowej w Paryżu.
Istota sporu
Spór dotyczy wzajemnych roszczeń wynikających z umowy sprzedaży udziałów w spółce Przedsiębiorstwo Górnicze „Silesia” sp. z o.o. w restrukturyzacji („PGS”).
Braindour Development Limited oraz Energeticky a prumyslovy holding, a.s. (odpowiednio „BDL” oraz „EPH”) na podstawie wniosku z dnia 30 grudnia 2025 r. domagają się przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy Międzynarodowej Izbie Handlowej zapłaty – jak twierdzą - brakującej części ceny za udziały PGS, opierając się na postanowieniach obarczonego wadą prawną Aneksu nr 3 do Przedwstępnej Umowy Sprzedaży Udziałów w łącznej kwocie 4.525.383,69 PLN.
BDL oraz EPH żądają również zapłaty premii tzw. Earn-Out za listopad, grudzień 2022 r. oraz styczeń 2023 r. w łącznej kwocie: 4.500.000,00 PLN, która była przewidziana w Przedwstępnej Umowie Sprzedaży Udziałów.
Ponadto BDL i EPH złożyli w Sądzie Okręgowym w Katowicach wniosek o zabezpieczenie roszczenia opisanego powyżej. Sąd Okręgowy w Katowicach na mocy postanowienia z dnia 24 lutego 2026 r. udzielił tym podmiotom zabezpieczenia poprzez zajęcie wierzytelności Emitenta w następujących spółkach z jego grupy: Przedsiębiorstwo Górnicze Silesia Sp. z o.o. z siedzibą w Czechowicach-Dziedzicach, Przedsiębiorstwo Szkoleniowe i Górnicze „Silesia" Sp. z o.o. z siedzibą w Czechowicach- Dziedzicach, Modem Solution for Enviroment Sp. z o.o. z siedzibą w Czechowicach- Dziedzicach oraz Bumech Produkcja i Serwis Sp. z o.o. z siedzibą w Kaniowie oraz udziałów Emitenta w tych samych spółkach. Stanowisko Bumech
Bumech w piśmie z dnia 20 marca 2026 r.wniósł o oddalenie wszystkich roszczeń EPH i BDL oraz złożył powództwo wzajemne. Bumech stoi na stanowisku, że:
Aneks nr 3 jest nieważny i nie wywołuje skutków prawnych, ponieważ nie został zawarty w wymaganej formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi;
skoro Aneks nr 3 jest nieważny, cena udziałów nigdy nie została skutecznie podwyższona i wynosi 1,00 PLN, a Bumech posiada roszczenie o zwrot dokonanej nadpłaty;
roszczenia o Earn-Out wygasły ponieważ Bumech złożył skuteczne oświadczenia o potrąceniu ich ze swoją wierzytelnością o zwrot nadpłaconej ceny;
Bumech domaga się zwrotu pozostałej części nadpłaty za udziały PGS oraz odsetek za opóźnienie w kwocie 3.969.580 PLN.
Ponadto Bumech S.A. złożył zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego o zabezpieczeniu roszczenia BDL i EPH jako całkowicie bezzasadne.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Etap postępowania
Postępowanie jest na etapie wymiany wstępnych pism procesowych
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako średni.
III.Postępowanie z powództwa Przedsiębiorstwa Górniczego „Silesia” sp. z o.o. przeciwko ORLEN Termika S.A. (poprzednio PGNiG Termika S.A.) o zmianę lub rozwiązanie łączącego strony stosunku zobowiązaniowego oraz o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego, ewentualnie jego zmianę lub rozwiązanie.
Istota sporu
PGS złożyła w dniu 17 lutego 2022 r. pozew o zmianę lub rozwiązanie łączącego strony stosunku zobowiązaniowego. Wartość przedmiotu sporu wynosi 72.570 tys. zł.
Postępowanie dotyczy roszczeń wynikających z zawartej umowy sprzedaży miału węglowego oraz negocjacji prowadzonych w sprawie zawarcia umowy sprzedaży miału węglowego. Wartość przedmiotu sporu została obliczona jako wartość brutto umów w części niezrealizowanej na dzień wniesienia powództwa. PGS stoi na stanowisku, że uzasadnione jest żądanie zmiany lub rozwiązania zawartej umowy sprzedaży miału węglowego ze względu na nadzwyczajną zmianę stosunków, a także wystąpienie siły wyższej. Ponadto PGS stoi na stanowisku, że nie łączy jej z pozwanym stosunek prawny wynikający z prowadzonych negocjacji w sprawie zawarcia umowy sprzedaży węgla w 2022 roku.
Stanowisko ORLEN Termika S.A.
ORLEN Termika S.A. stoi w niniejszej sprawie na odmiennym stanowisku i wniosła o oddalenie powództwa kwestionując wystąpienie nadzwyczajnej zmiany stosunków i siły wyższej.
Etap postępowania
Postępowanie toczy się przed sądem I instancji.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
IV.Postępowanie z powództwa ORLEN Termika S.A. przeciwko Przedsiębiorstwu Górniczemu „Silesia” sp. z o.o. w restrukturyzacji o zapłatę
Istota sporu
ORLEN Termika S.A. wystąpiła przeciwko PGS z pozwem o zapłatę roszczeń z tytułu odszkodowania oraz kary umownej wynikających z niezrealizowania umowy sprzedaży miału węglowego. PGS otrzymała pozew w dniu 8 sierpnia 2023 r. Wartość przedmiotu sporu wynosi 40.645 tys. zł.
Stanowisko PGS
PGS złożyła odpowiedź na pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości z uwagi na brak występowania przesłanek uzasadniających jej odpowiedzialność za niewykonanie umowy.
Etap postepowania
Postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w Katowicach z powództwa PGS o zmianę lub rozwiązanie łączącego strony stosunku zobowiązaniowego.
Poziom istotności
poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
V.Postępowanie z powództwa ORLEN Termika S.A. przeciwko Przedsiębiorstwu Górniczemu „SILESIA” sp. z o.o. w restrukturyzacji o zapłatę
Istota sporu
ORLEN Termika S.A. w odpowiedzi na powództwo PGS o ustalenie nieistnienia stosunku prawnego wynikającego z prowadzonych negocjacji, skierowała przeciwko PGS pozew z dnia 31 stycznia 2024 r. o zapłatę kwoty 203 mln zł, podnosząc rzekome roszczenia odszkodowawcze za niewykonanie przez PGS umowy sprzedaży węgla. Roszczenia podnoszone w pozwie związane są z nieistniejącą umową sprzedaży miału węglowego co, do której prowadzone były negocjacje.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Stanowisko PGS
PGS stoi na stanowisku, że roszczenie ORLEN Termika S.A. jest bezzasadne w całości, ponieważ nie doszło do zawarcia umowy sprzedaży węgla, a stosunek prawny w tym zakresie nie istnieje – PGS przedstawiła swoje stanowisko w odpowiedzi na pozew.
O bezpodstawności roszczenia świadczy także fakt, że sam ORLEN Termika S.A. nie jest pewny wysokości swoich rzekomych roszczeń – kwota dochodzonych pozwem roszczeń została zmniejszona w stosunku do kwoty pierwotnie żądanej w przedsądowym wezwaniu do zapłaty. Strony wielokrotnie negocjowały porozumienie dotyczące tej sprawy, jednak tuż przed jego podpisaniem, z niezrozumiałych przyczyn, ORLEN Termika S.A. skierowała do PGS wezwanie do zapłaty, a następnie skierowała przeciwko PGS pozew.
Na dzień publikacji niniejszego Raportu postępowanie toczy się przed sądem I instancji.
Etap postępowania
Postępowanie toczy się przed sądem I instancji.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
VI.Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Katowicach z powództwa Jak Szkło Żogała sp. j. przeciwko Przedsiębiorstwu Górniczemu „SILESIA” sp. z o.o. o zapłatę odszkodowania za uszkodzenie hal produkcyjnych powoda wskutek ruchu zakładu górniczego PGS.
Istota sporu
Powód na podstawie pozwu wniesionego w dniu 16 kwietnia 2021 roku domaga się zapłaty kwoty 16.159 tys. zł. tytułem rzekomy szkód górniczych występujących w jego halach produkcyjnych.
Stanowisko PGS
PGS stoi na stanowisku, że nie ponosi odpowiedzialności ze względu na brak prawidłowego zabezpieczenia hal powoda przed wpływami pochodzenia górniczego.
Etap postępowania
Strony zostały skierowane do mediacji, jednak mediacja zakończyła się a strony nie zawarły ugody. Postępowanie toczy się przed sądem I instancji. W sprawie prowadzone są dowody z opinii biegłych sądowych.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako średni.
VII.Spór pomiędzy Zarządcą masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa Górniczego „SILESIA” sp. z o.o. i Bumech S.A.
Istota sporu
Zarządca masy sanacyjnej Przedsiębiorstwa Górniczego „SILESIA” Sp. z o.o. w restrukturyzacji (odpowiednio „Zarządca PGS” oraz „PGS”) na podstawie pozwu z dnia 26 listopada 2026 r. domaga się od Emitenta zapłaty kwoty 214 269 131,65 zł.
Istota sporu opiera się na kwestionowaniu przez Zarządcę PGS rozliczeń z tytułu dwóch umów pożyczek, które PGS pierwotnie zaciągnęło u dwóch podmiotów: Energeticky a prumyslovy holding, a.s. z siedzibą w Pradze oraz Braindour Development Limited z siedzibą na Cyprze. Wierzytelności z tych umów pożyczek zostały na mocy umowy cesji z dnia 29 stycznia 2021 r. przejęte przez Bumech S.A.
Zarządca kwestionuje zawarte pomiędzy PGS a Emitentem aneksy do umów pożyczek, które dostosowywały ich oprocentowanie do standardów rynkowych. Kwestionuje również wypłacone do dnia 1 lutego 2023 r. na mocy umów pożyczek odsetki, które Emitent otrzymał od PGS.
Zarządca PGS domaga się od Emitenta zapłaty twierdząc, że spłata odsetek była czynnością „utrudniającą realizację celu sanacji”.
W ocenie Zarządcy PGS środki finansowe, które PGS wypłacało Emitentowi tytułem odsetek od pożyczek, powinny pozostać w spółce, aby umożliwić jej skuteczną restrukturyzację i zawarcie układu z pozostałymi wierzycielami.
Stanowisko Bumech S.A.
Emitent wniósł o oddalenie powództwa w całości jako całkowicie bezzasadnego.
Zarządca dokonał błędnej interpretacji art. 248 Prawa restrukturyzacyjnego, na którym oparł swoje roszczenie. Przepis ten nie ma bowiem zastosowania do zobowiązań wygasłych (skonsumowanych): lecz służy do
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
eliminowania postanowień umownych, które mają być wykonywane po otwarciu postępowania sanacyjnego. W przypadku dochodzonej kwoty zobowiązanie wygasło wskutek zapłaty, która nastąpiła ponad rok przed dniem otwarcia sanacji, więc przepis ten nie ma zastosowania.
Intencją tego przepisu jest usuwanie bieżących barier operacyjnych i ochrona zdolności dłużnika do generowania zysku w przyszłości, a nie renegocjowanie lub kwestionowanie już rozliczonych zobowiązań.
Jednocześnie przepis ten nie zawiera normy nakazującej zwrot świadczeń do masy sanacyjnej.
Ponadto ustalone pomiędzy Stronami odsetki miały charakter rynkowy a ich poziom wynika z zasad ustalania cen transferowych pomiędzy podmiotami powiązanymi.
Etap postępowania
Sprawa znajduje się na etapie wymiany pism procesowych przed sądem I instancji - Sądem Okręgowym w Katowicach.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
VIII.Spór pomiędzy Przedsiębiorstwem Górniczym „SILESIA” sp. z o.o. i Braindour Development Limited z siedzibą w Nikozji dotyczący umowy pożyczki z dnia 29 stycznia 2016 r.
Istota sporu
Braindour Development Limited w piśmie z dnia 4 sierpnia 2023 roku złożył PGS oświadczenie o odstąpieniu od umowy pożyczki zawartej pomiędzy stronami w dniu 29 stycznia 2016 r. i wezwał PGS do zapłaty kwoty 18.517.498,54 euro tytułem zwrotu kapitału wraz z odsetkami oraz kwoty 13.518.750,0 euro tytułem zapłaty kar umownych. PGS uznaje złożone odstąpienie wraz z wezwaniem do zapłaty za bezskuteczne wobec braku umownych przesłanek do złożenia oświadczenia o odstąpieniu od umowy pożyczki.
PGS złożyła odpowiedź na oświadczenie o odstąpieniu od umowy pożyczki uznając je za bezskuteczne.
W ślad za złożonym oświadczeniem o odstąpieniu, Braindour Development Limited złożył w Sądzie Okręgowym w Katowicach pozew z dnia 26 października 2023 r. przeciwko PGS, którym domaga się od PGS zwrotu pożyczki wraz z odsetkami, podkreślić należy, że BDL nie dochodzi rzekomych kar umownych.
Wartość przedmiotu sporu wynosi 82.788 tys. zł.
Stanowisko PGS
PGS 11 stycznia 2024 roku złożyła odpowiedź na pozew BDL wnosząc o oddalenie powództwa w całości, odnosząc się do każdej z przedstawionych rzekomych podstaw do odstąpienia od umowy pożyczki. W ocenie PGS podane podstawy są nieprawdziwe i nie znajdują odzwierciedlenia w stanie faktycznym i prawnym sprawy.
Etap postępowania
Pismem z dnia 9 kwietnia 2025 r. Bumech S.A. wstąpił do sprawy jako interwenient uboczny po stronie PGS. Na dzień publikacji niniejszego Raportu postępowanie toczy się przed sądem I instancji.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
IX.Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Katowicach z powództwa Uniprom Metali d.o.o. z siedzibą w Niksić przeciwko Bumech S.A. o zasądzenie kwoty z tytułu nienależytego wykonania umowy.
Istota sporu
Uniprom Metali d.o.o. z siedzibą w Niksić wniósł do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew z dnia 7 marca 2023 r. o zasądzenie od Emitenta kwoty 4.127 tys. euro, tj. 19.427 tys. zł z tytułu nienależytego wykonania przez Emitenta umowy na wydobycie rudy aluminium (boksytu) ze złóż Biocki Stan oraz Djurkov Do w miejscowości Nikisić w Czarnogórze.
Stanowisko Bumech S.A.
Emitent w odpowiedzi na pozew podniósł zarzut braku jurysdykcji krajowej i wniósł o odrzucenie pozwu, a ponadto wskazał, że roszczenie objęte pozwem jest bezzasadne.
Etap postępowania
Sąd postanowieniem z dnia 25 maja 2023 r. stwierdził brak jurysdykcji krajowej i odrzucił pozew. Uniprom Metali d.o.o. złożył zażalenie na postanowienie dotyczące odrzucenia pozwu. Emitent złożył odpowiedź na zażalenie z wnioskiem o utrzymanie w mocy postanowienia o odrzuceniu pozwu. Sąd Apelacyjny w Katowicach
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
postanowieniem z dnia 10 października 2024 r. postanowił zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalił wniosek pozwanej o odrzucenie pozwu. w związku z rozstrzygnięciem wydanym przez Sąd Apelacyjny w Katowicach sprawa o zapłatę jest rozpoznawana przez Sąd Okręgowy w Katowicach. Sprawa jest w toku. Sąd skierował strony do postępowania mediacyjnego, które jest w toku.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako średni.
X.Postępowanie przed Sądem Okręgowym w Katowicach z powództwa Bumech S.A. przeciwko Uniprom Metali d.o.o. z siedzibą w Niksić o zasądzenie kwoty z tytułu utraconych dochodów oraz nakładów inwestycyjnych.
Istota sporu
Bumech S.A. skierował także przeciwko "UNIPROM METALI" DRUSTVO ZA PROIZVODNJU, TRGOVINU i USLUGE D.O.O. z siedzibą w Niksić (dalej: Uniprom) powództwo o zapłatę kwoty 19.445.681,71 Euro wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, liczonymi od dnia 5 kwietnia 2023 roku do dnia zapłaty. Na żądaną kwotę składa się roszczenie z noty obciążeniowej, która dotyczy utraconych dochodów, jakich Emitent nie osiągnął z umowy na wydobycie boksytu w Czarnogórze z dnia 22 kwietnia 2016 roku oraz roszczenie z noty obciążeniowej z tytułu szkody polegającej na poczynionych nakładach inwestycyjnych na środki trwałe i infrastrukturę w związku z realizacją ww. umowy.
Stanowisko Uniprom Metali d.o.o.
Uniprom Metali d.o.o. z siedzibą w Niksić nie uznaje roszczenia wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za szkodę, ponieważ powstała ona z przyczyn niezależnych od niego.
Etap postępowania
Sprawa jest w toku.
Poziom istotności
Poziom istotności z punktu widzenia wartości przedmiotu sporu oceniany jest jako wysoki.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności podlegające regulacjom (na przykład sprawy celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów administracyjnych, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i sankcji. Brak odniesienia do utrwalonych regulacji prawnych w Polsce powoduje występowanie w obowiązujących przepisach niejasności i niespójności. Często występujące różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych zarówno wewnątrz organów państwowych, jak i pomiędzy organami państwowymi i przedsiębiorstwami, powodują powstawanie obszarów niepewności i konfliktów. Zjawiska te powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest znacząco wyższe niż istniejące zwykle w krajach o bardziej rozwiniętym systemie podatkowym.
Rozliczenia podatkowe mogą być przedmiotem kontroli przez okres pięciu lat, począwszy od końca roku, w którym nastąpiła zapłata podatku.
Toczące się postępowanie podatkowe
W 2025 roku wobec Spółki Bumeche S.A. przeprowadzona została kontrola celno-skarbowa w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do września 2024 roku. W następstwie jej zakończenia kontrola została przekształcona w postępowanie podatkowe dotyczące rozliczenia podatku VAT za wrzesień 2024 roku.
Postępowanie pozostaje w toku na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz na dzień zatwierdzenia niniejszego sprawozdania finansowego. Do dnia jego sporządzenia nie została wydana decyzja określająca zobowiązanie podatkowe.
Spółka nie zgadza się ze stanowiskiem organu podatkowego i podtrzymuje swoją argumentację przedstawioną w toku postępowania. Kwota będąca przedmiotem postępowania wynosi około 1 mln zł i jest istotna z punktu widzenia sprawozdania finansowego, jednak w ocenie Emitenta, na podstawie dostępnych informacji oraz argumentacji przedstawionej w toku postępowania, ryzyko powstania dodatkowego zobowiązania podatkowego nie jest prawdopodobne.
W związku z powyższym na dzień 31 grudnia 2025 roku nie utworzono rezerwy z tego tytułu.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 47.ZDARZENIA PO DACIE BILANSU
Postępowanie restrukturyzacyjne i sytuacja PG Silesia
Sąd Rejonowy Katowice-Wschód w Katowicach, X Wydział Gospodarczy (dalej: Sąd) dnia 7 stycznia 2026 roku wydał postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego Przedsiębiorstwa Górniczego „Silesia” sp. z o. o. w restrukturyzacji. W dniu 3 lutego 2026 roku PG Silesia wniosła do Sądu zażalenie na ww. postanowienie, zaskarżając go w całości.
Jednocześnie zarząd PG Silesia – kierując się ostrożnością, w celu zabezpieczenia majątku PG Silesia – złożył w dniu 3 lutego 2026 roku uproszczony wniosek o ogłoszenie upadłości. PG Silesia Jednak zgodnie z treścią art. 9a ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 roku Prawo upadłościowe rozpoznanie wniosku o ogłoszenie upadłości zostaje wstrzymane do dnia zakończenia albo prawomocnego umorzenia postępowania sanacyjnego. Postanowienie o umorzeniu postępowania sanacyjnego wobec PG Silesia do chwili obecnej nie jest prawomocne.
Wniosek o ogłoszenie upadłości PG Silesia złożył już wcześniej – tj. dnia 21 stycznia 2026 roku – inny wierzyciel PG Silesia. Jego wniosek – ze względu na przywołany powyżej przepis prawa restrukturyzacyjnego – również nie jest rozpoznawany.
Umowa dzierżawy kopalni Silesia oraz przejęcie koncesji
W dniu 8 grudnia 2025 Emitent złożył Zarządcy masy sanacyjnej PG Silesia ofertę dzierżawy kopalni węgla kamiennego Silesia (dalej: Kopalnia) działającej jako zakład górniczy w rozumieniu ustawy z dnia 09.06.2011 r. Prawo geologiczne i górnicze (dalej: Pgg) oraz jako zorganizowaną część przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55(1) Kodeksu cywilnego. Dzierżawie miałby podlegać zorganizowany zespół składników niematerialnych i materialnych przeznaczonych do prowadzenia regulowanej przez Pgg działalności gospodarczej, polegającej na wydobywaniu węgla kamiennego oraz działalności pochodnej.
W ramach oferty Bumech zadeklarował przejęcie wybranych pracowników w trybie art. 23(1) Kodeksu pracy
W związku z nieprawomocnym postanowieniem Sądu z dnia 07.01.2026 roku o umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego PG Silesia, Zarząd Bumech podtrzymał ofertę dzierżawy. Złożył uzupełnienie oferty i wskazał dodatkowe warunki, niezbędne do spełnienia, celem ograniczenia kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa.
W następstwie powyższego, dnia 29.01.2026 roku - w obecności notariusza - między Spółką a Zarządcą masy sanacyjnej PG Silesia - została podpisana umowa dzierżawy Kopalni, jako zorganizowanej część przedsiębiorstwa PG Silesia, w skład której wchodzi zespół składników materialnych i niematerialnych przeznaczonych do prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na wydobywaniu i przeróbce mechanicznej węgla kamiennego w Czechowicach – Dziedzicach (dalej: Umowa).
Stawka czynszu dzierżawnego oparta jest formule cenowej wyliczanej z trzech składników: a) stałej zryczałtowanej, miesięcznej stawki; b) kwoty zmiennej uzależnionej od poziomu wydobycia oraz c) kwoty zmiennej uzależnionej od osiągniętego zysku.
Umowa zostaje zawarta na okres 36 miesięcy, licząc od wejścia jej w życie, tj. po spełnieniu następujących warunków: a) PG Silesia przedłoży Spółce zgodę Sędziego komisarza na zawarcie Umowy; b) organ koncesyjny dokona przeniesienia koncesji PG Silesia na wydobywanie węgla kamiennego na Spółkę.
Jeżeli do dnia 02.03.2026 roku nie zostaną spełnione ww. warunki, każda ze stron mogła odstąpić od Umowy.
Niezwłocznie po podpisaniu Umowy Bumech przystąpił do działań związanych z pozyskaniem niezbędnych zgód i pozwoleń organów oraz instytucji i w dniu 30 stycznia 2026 roku złożył do Ministra Klimatu i Środowiska wniosek o przeniesienie na swoją rzecz koncesji na wydobywanie węgla kamiennego i metanu jako kopaliny towarzyszącej ze złoża „Silesia”, którą to koncesję aktualne posiada PG Silesia.
Dnia 19.02.2026 roku Sędzia-komisarz, rozpatrując wniosek Zarządcy, wyraziła zgodę na zawarcie umowy dzierżawy zorganizowanej części przedsiębiorstwa PG Silesia na warunkach określonych w złożonym przez Zarządcę do Sądu wniosku oraz projekcie umowy dzierżawy.
Dnia 17 marca 2026 roku Minister Klimatu i Środowiska wydał decyzję, na mocy której przeniósł na rzecz Bumech S.A. koncesję na wydobywanie węgla kamiennego i metanu jako kopaliny towarzyszącej ze złoża „Silesia”, nadając jej rygor natychmiastowej wykonalności.
Tym samym ziściły się oba warunki niezbędne do wejścia w życie umowy dzierżawy Kopalni Węgla Kamiennego SILESIA jako zorganizowanej część przedsiębiorstwa PG Silesia.
Rozwój segmentu technologii obronnych – nabycie spółki Defense
Wkraczając w kolejny etap rozwoju kluczowego obszaru dywersyfikacji działalności Bumech, tj. segmentu technologii obronnych, dnia 15.01.2026 roku Emitent nabył 100% udziałów w spółce kapitałowej prawa polskiego (dalej: Defense), która posiada koncesję, udzieloną przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2019 roku o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
W dniu 15.01.2026 roku odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Defense, które podjęło decyzje w zakresie:
1.Zmiany firmy (nazwy) spółki na Bumech Defense spółka z ograniczoną odpowiedzialnością;
2.Zmiany siedziby spółki na Katowice;
3.Rozszerzenia przedmiotu działalności spółki (PKD) o m.in. produkcję wojskowych pojazdów bojowych oraz ich naprawę i konserwację, a także produkcję broni i amunicji oraz produkcję silników do niektórych pojazdów silnikowych;
4.Zmiany składu zarządu spółki.
Nabycie wszystkich udziałów spółki nastąpiło za cenę 100.000,00 PLN.
Strategiczna współpraca w sektorze obronnym (UMT)
W dniu 21.01.2026 roku Spółka zawarła z United Manufacturing Technologies LLC z siedzibą w Montgomery, Alabama, Stany Zjednoczone Ameryki (dalej: „UMT”) Joint Cooperation Agreement (dalej: Umowa), której celem jest rozwój strategicznej współpracy w sektorze obronnym.
UMT jest podmiotem posiadającym doświadczenie w produkcji w Stanach Zjednoczonych Ameryki (dalej: USA lub Stany Zjednoczone) pojazdów typu MRAP (Mine Resistant Ambush Protected) oraz systemów antydronowych, których produkcja odbywa się w ramach programów finansowanych przez rząd USA.
Umowa zawarta pomiędzy Bumech oraz UMT obejmuje, między innymi:
1.Remonty, usługi wsparcia, serwis i modernizację ciężkich pojazdów opancerzonych zarówno kołowych
jak i gąsiennicowych pochodzących z USA, w tym pojazdów Stryker, Bradley i M113;
2.Wsparcie kadry inżynieryjnej, dostęp do podzespołów i części zamiennych dla remontów i modernizacji pojazdów pochodzących z USA;
3.Uzyskanie dostępu do amerykańskich technologii systemów antydronowych;
4.Transfer technologii dla modernizacji pojazdów opancerzonych pochodzenia europejskiego z wykorzystaniem technologii i materiałów pochodzących z USA;
5.Stworzenie joint venture w Stanach Zjednoczonych oraz produkcję w Polsce i USA systemów antydronowych oraz zdalnie sterowanych systemów prowadzenia ognia.
W ramach współpracy:
●Emitent będzie pełnił rolę partnera przemysłowego w Polsce i na wybranych rynkach zagranicznych, odpowiedzialnego w szczególności za identyfikację i rozwój projektów, zapewnienie lokalnej infrastruktury, zasobów technicznych i kadrowych oraz wsparcie integracji systemów pojazdów i wyposażenia.
●UMT będzie wnosić swoją kadrę techniczną i inżynieryjną, zdolności produkcji kontraktowej w USA, a także ugruntowane relacje w łańcuchu dostaw obejmującym podmioty produkujące i serwisujące ciężkie systemy uzbrojenia oraz kołowe i gąsiennicowe pojazdy opancerzone, przy jednoczesnym wsparciu Bumech w zakresie zgodności z regulacjami eksportowymi USA - ITAR.
Strony zakładają, że współpraca oparta na Umowie stanowi platformę do wspólnego ubiegania się o zlecenia finansowane zarówno ze środków krajowych, jak i międzynarodowych, w tym potencjalnie programów z udziałem rządów państw NATO. Strony zakładają, że jednym z elementów realizacji postanowień umowy będzie prowadzenie wspólnego podmiotu (joint venture) w USA.
Realizację niniejszej umowy Emitent powierzy swojej spółce zależnej - Bumech Defense sp. z o.o.
Projekt górniczy Maranda (RPA)
W dniu 7 kwietnia 2026 roku wpłynęła do Emitenta podpisana umowa przez spółkę zależną - SIST KAPITAL PTY LTD z siedzibą w Republice Południowej Afryki (dalej: SIST) określająca zasady przejęcia kontroli nad kopalnią rud cynku, miedzi, srebra i metali towarzyszących „Maranda” w Limpopo w Republice Południowej Afryki (dalej: RPA).
Umowa została zawarta z Booysen Family Trust (dalej: BFT) i Maranda Mining Company PTY LTD (dalej: MMC)
z siedzibami w RPA. Umowa określa sposób utworzenia dwóch spółek joint venture i zasady ich wspólnego prowadzenia.
[1.] Pierwsza spółka – nowo założona Maranda Minerals Company PTY LTD – przejmie koncesję na prowadzenie wydobycia na dwóch obszarach górniczych: [a] Maranda o powierzchni ok. 1 785 ha z koncesją na wydobycie cynku, miedzi i metali towarzyszących, tj. srebra i indu oraz [b] Burgersdorp o powierzchni ok. 850 ha z koncesją na wydobycie złota.
W spółce tej 70% udziałów posiadać będzie Svea Mining Exploration PTY LTD (SIST będzie posiadać w niej 51% udziałów, a 49% MMC). Ze względu na konieczność uwzględniania obowiązującej w RPA regulacji prawnej - Broad-Based Black Economic Empowerment, pozostałe 30% będą posiadali uprawnieni obywatele RPA.
[2.] Druga spółka – Giyani Mining Exploration PTY LTD - przejmie operacyjne (techniczne) prowadzenie kopalni Maranda oraz infrastruktury towarzyszącej, w tym zakładu wzbogacania rud. SIST będzie posiadać w niej 51% udziałów, a 49% BFT.
Łączna wartość transakcji wyniesie 60.000.000 ZAR. Ponadto zobowiązania inwestycyjne związane z modernizacją i zwiększeniem wydajności kopalni w latach 2026 – 2028 wyniosą około 120.000.000 ZAR.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Kopalnia Maranda jest kopalnią głębinową, z mineralizacją od 100 m pod powierzchnią ziemi. Dotychczasowe wydobycie realizowane było na 10% obszaru koncesyjnego na głębokości od 100 do 330 metrów pod powierzchnią ziemi, zlokalizowana jest na terenie Maranda 932LT, we wschodniej części prowincji Limpopo w RPA. Złoże znajduje się w formacji geologicznej pasa Murchison Greenstone Belt na Kratonie Kaapvaal. Złoże zostało zbadane i udokumentowane w 1978 roku. Kopalnia została uruchomiona przez koncern Metorex w 1989 roku, od roku 2009 działa w ograniczonym zakresie. Kopalnia Maranda posiada przeliczone zasoby przemysłowe na poziomie 6-8 milionów ton rudy. Dotychczasowe historyczne średnie zawartości metali w rudzie wydobytej wynosiły 23% Zn, 3,9% Cu, 300ppm In, 30ppm Ag. Obecnie roczna zdolność wydobycia i przetwarzania jest na poziomie do 180 tysięcy ton ROM.
Drugim obszarem górniczym, należącym do MMC jest pole Burgersdorp z koncesją na wydobycie złota metodą powierzchniową do 150 metrów pod powierzchnią ziemi. Zawartość złota in situ oscyluje w przedziale 2.1 - 3.9 g na tonę.
Łączny obszar wydobywczy dla obu koncesji określono na 2 635 ha. Strony umowy Joint Venture postanowiły,
że przeprowadzą pełną inwentaryzację geologiczną złóż zgodnie ze standardem JORC (The Joint Ore Reserves Committee Code) oraz o dokonaniu w okresie 3 lat szeregu inwestycji mających na celu:
a.zwiększenie zdolności wydobywczych kopalni Maranda,
b.rozpoczęcie wydobycia ze złoża Burgersdorp,
c.zwiększenie zdolności przetwórczych zakładu wzbogacania rud kopalni Maranda do poziomu 800 tys. ton ROMu rocznie,
d.zwiększenie poziomu uzysku w Zakładzie Wzbogacania Rud.
Strony w okresie realizacji opisanych powyżej inwestycji, zobowiązały się do niesprzedawania swoich udziałów
w spółkach i ustanowiły prawo pierwokupu.
Zmiana strategii inwestycyjnej w Capital Partners S.A. oraz zawarcie umowy inwestycyjnej
W dniu 23 kwietnia 2026 r. Bumech zawarł ze spółką publiczną (w której posiada 50% akcji w kapitale zakładowym), tj. Capital Partners S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: Capital Partners) umowę inwestycyjną, dotyczącą wdrożenia nowego modelu biznesowego w Capital Partners (dalej: Umowa Inwestycyjna). Zgodnie z Umową Inwestycyjną Bumech i Capital Partners postanowili odstąpić od wdrożenia pierwotnie planowanego modelu biznesowego w Capital Partners związanego z produkcją, magazynowaniem i dostarczaniem energii elektrycznej, cieplnej i wody w oparciu o potencjał terenów poprzemysłowych z wykorzystaniem odnawialnych i zrównoważonych źródeł energii oraz zasobów wodnych, w tym w szczególności połączenia Capital Partners ze spółką zależną Bumech – Modern Solutions for Environment sp. z o.o., o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 53/2025 z dnia 17 listopada 2025 r. Działania te będę kontynuowane samodzielnie przez spółkę Modern Solutions for Environment sp. z o.o., bez angażowania do tego Capital Partners.
Bumech i Capital Partners w Umowie Inwestycyjnej postanowili podjąć działania celem wdrożenia w Capital Partners nowego modelu biznesowego związanego ze świadczeniem usług oraz działalnością produkcyjną dla sektora obronnego. W celu wdrożenia nowego modelu biznesowego Bumech i Capital Partners planują następujące działania:
1) sprzedaż przez Bumech na rzecz Capital Partners za łączną cenę 100.000,00 zł 100% udziałów w kapitale zakładowym spółki zależnej Bumech – BUMECH DEFENSE sp. z o.o. z siedzibą w Katowicach (dalej: Bumech Defense), która posiada koncesję, udzieloną przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na podstawie art. 7 ust. 1 oraz art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 13 czerwca 2019 roku o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (dalej: Zbycie Bumech Defense);
2) przeprowadzenie podwyższenia kapitału zakładowego Bumech Defense w drodze emisji nowych udziałów, które zostaną objęte przez Bumech w zamian za wniesienie wkładu niepieniężnego (aportu) tj. zorganizowanej części przedsiębiorstwa Bumech pod nazwą Bumech Szopienice, stanowiącej organizacyjnie i finansowo wyodrębniony zespół składników majątkowych, w tym nieruchomość wraz z fabryką na terenie dawnej Huty Metali Nieżelaznych "Szopienice", wykwalifikowany personel oraz dział badań i rozwoju (dalej: ZCP-Bumech Szopienice), który będzie mógł być przez Bumech Defense wykorzystany do rozpoczęcia działalności usługowej i produkcyjnej w sektorze obronnym (dalej: Wniesienie ZCP-Bumech Szopienice), przy czym Wniesienie ZCP-Bumech Szopienice uzależnione jest od wcześniejszego uzyskania wymaganych zgód korporacyjnych ze strony Bumech; ponadto przedmiot aportu zostanie uprzednio wyceniony przez niezależny, profesjonalny podmiot;
3) po Wniesieniu ZCP-Bumech Szopienice – planowane jest dokonanie połączenia Bumech Defense, jako spółki przejmowanej, z Capital Partners, jako spółką przejmującą.
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
W celu rozpoczęcia realizacji przyjętego planu Bumech i Capital Partners w dniu 23 kwietnia 2026 r. zawarli umowę sprzedaży Bumech Defense, na podstawie której Capital Partners nabył od Bumech 100% udziałów w Bumech Defense za łączną cenę sprzedaży w wysokości 100.000,00 zł.
Zgodnie z Umową Inwestycyjną Bumech i Capital Partners dołożą starań, aby zapewnić finansowanie dla Bumech Defense, a także podejmą niezwłoczne działania dotyczące rozszerzenia zakresu koncesji posiadanej przez Bumech Defense w celu umożliwienia Bumech Defense świadczenia usług i rozpoczęcia działalności produkcyjnej dla sektora obronnego. Dodatkowo na początkowym etapie rozwoju Capital Partners zobowiązał się do udzielenia linii pożyczkowej dla Bumech Defense, a Bumech zobowiązał się zapewnić Bumech Defense strumień zleceń pochodzących z kopalni „SILESIA”, obejmujących w szczególności remonty maszyn, kombajnów oraz urządzeń górniczych. Zgodnie z Umową Inwestycyjną Bumech i Capital Partners będą współpracować w celu uzgodnienia i wypracowania dalszego harmonogramu działania i dokumentacji dotyczącej poszczególnych etapów realizacji planu.
Rejestracja i dopuszczenie do obrotu akcji serii L
Dnia 19 grudnia 2025 roku Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. zawarł ze Spółką umowę o rejestrację 518 392 akcji zwykłych na okaziciela serii L Emitenta, o wartości nominalnej 4,00 zł każda, oznaczonych kodek ISIN: PLBMECH00053, opłaconych w całości. Termin rejestracji przypadał na dzień 23 grudnia 2025 roku.
Następnie w dniu 24 marca 2026 r. Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. podjął uchwałę nr 405/2026 w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW 518 392 akcji zwykłych na okaziciela serii L Emitenta, o wartości nominalnej 4,00 zł każda, oznaczonych kodem ISIN: „PLBMECH00053” (dalej: Uchwała). Na mocy Uchwały, ww. akcje zostaną wprowadzone do obrotu giełdowego na rynku równoległym z dniem 30 marca 2026 r., pod warunkiem dokonania przez Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. w dniu 30 marca 2026 r. asymilacji Akcji z pozostałymi akcjami Spółki znajdującymi się w obrocie giełdowym, oznaczonymi kodem ISIN: „PLBMECH00012”.
Dnia 25 marca 2026 roku Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych S.A. (dalej: KDPW) wydał oświadczenie nr 308/2026, zgodnie z którym postanowił dokonać w dniu 30 marca 2026 roku asymilacji 518 392 akcji zwykłych na okaziciela serii L Spółki, o wartości nominalnej 4,00 zł każda, oznaczonych przez KDPW kodem „PLBMECH00053” z będącymi w obrocie giełdowym akcjami Spółki oznaczonymi kodem „PLBMECH00012”. Tym samym spełnił się warunek, o którym mowa w uchwale Zarządu Giełdy Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. nr 405/2026 z dnia 24 marca 2026 roku w sprawie dopuszczenia i wprowadzenia do obrotu giełdowego na Głównym Rynku GPW akcji zwykłych na okaziciela serii L Emitenta. W związku z powyższym z dniem 30 marca 2026 roku akcje serii L Spółki zostały wprowadzone do obrotu giełdowego.
NOTA 48.WPŁYW KONFLIKTU ZBROJNEGO NA UKRAINIE I BLISKIM WSCHODZIE NA DZIAŁALNOŚĆ GRUPY
Konflikt zbrojny w Ukrainie
W ocenie Zarządu Spółki, konflikt zbrojny na Ukrainie oraz sankcje gospodarcze nałożone na Rosję i Białoruś w 2022 roku i później znacząco wpłynęły na sytuację makroekonomiczną w Europie i na świecie. Konflikt ten wpływa na kształtowanie się cen i zapotrzebowania na surowce energetyczne, co bezpośrednio odbija się na wynikach finansowych Grupy Kapitałowej, w tym na działalności PG Silesia.
Wzrost kosztów operacyjnych:
Emitent i jego spółki zależne, w tym PG Silesia, doświadczyły znaczącego wzrostu kosztów operacyjnych, zwłaszcza
w obszarze cen paliw, energii oraz materiałów, surowców i półproduktów wykorzystywanych w działalności produkcyjno-remontowej. Rosnące ceny energii, wynikające z zakłóceń w dostawach surowców energetycznych oraz sankcji nałożonych na Rosję, wpłynęły na zwiększenie kosztów produkcji oraz logistyki.
Zapotrzebowanie na materiały i surowce:
W Grupie Kapitałowej, szczególnie w PG Silesia, istnieje duże zapotrzebowanie na stal, wyroby metalowe oraz drewno, które są kluczowe dla bieżących operacji. Obecnie dostępność tych surowców jest stabilna, a ceny się unormowały,
ale ryzyko ich braku w przyszłości, zwłaszcza w przypadku poprawy sytuacji gospodarczej na świecie, pozostaje. Emitent stale monitoruje sytuację, aby odpowiednio dostosować strategie zakupowe i produkcyjne.
Wpływ na rynek węgla energetycznego:
Konflikt zbrojny na Ukrainie i sankcje nałożone na Rosję przyczyniły się do wzrostu importu węgla energetycznego z innych rynków, co spowodowało spadek cen tego surowca w Polsce. Jednocześnie rosnące zapasy węgla na rynku krajowym stworzyły presję na ceny, co wpłynęło na strategię sprzedaży PG Silesia oraz na zarządzanie zapasami.
Długoterminowe ryzyka i niepewność:
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Długoterminowy wpływ konfliktu zbrojnego na Ukrainie na działalność Grupy Kapitałowej, w tym PG Silesia, pozostaje trudny do oszacowania. Może on zależeć od wielu czynników, takich jak rozwój sytuacji geopolitycznej, decyzje polityczne dotyczące importu surowców energetycznych, a także zmiany w globalnych łańcuchach dostaw. Emitent monitoruje
te zmienne i planuje odpowiednie działania, aby zminimalizować potencjalne negatywne skutki.
Konflikt zbrojny na bliskim wschodzie
W ocenie Zarządu Spółki, konflikt zbrojny na Bliskim Wschodzie znacząco mogą wpłynąć na sytuację makroekonomiczną w Europie i na świecie. Konflikt ten wpływa na kształtowanie się cen i zapotrzebowania na surowce energetyczne, co bezpośrednio odbija się na wynikach finansowych Grupy Kapitałowej.
Wzrost kosztów operacyjnych:
Przedłużenie konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzi może przełożyć się na dalszy wzrost kosztów operacyjnych. Wojna winduje ceny ropy i gazu, co bezpośrednio zwiększa koszty energii elektrycznej, czy też paliwa niezbędnych przy prowadzeniu działalności operacyjnej Spółki.
Zapotrzebowanie na materiały i surowce:
Szczególnie w kopalni Silesia, która aktualnie jest dzierżawiona przez Emitenta jako zorganizowana część przedsiębiorstwa, istnieje duże zapotrzebowanie na stal, wyroby metalowe oraz drewno, które są kluczowe dla bieżących operacji. Obecnie dostępność tych surowców jest stabilna, a ceny się unormowały, ale ryzyko ich braku w przyszłości, zwłaszcza w przypadku pogorszenia sytuacji gospodarczej na świecie, pozostaje. Emitent stale monitoruje sytuację, aby odpowiednio dostosować strategie zakupowe i produkcyjne.
Z drugiej strony zablokowanie lub zakłócenia w transporcie przez Cieśninę Ormuz oraz wzrost cen gazu wywołane konfliktem sprawiły, że węgiel energetyczny stał się bardziej atrakcyjny cenowo, co może napędzać popyt na węgiel w przyszłości.
Długoterminowe ryzyka i niepewność:
Długoterminowy wpływ konfliktu zbrojnego na Bliskim Wschodzi na działalność Grupy Kapitałowej pozostaje trudny do oszacowania. Może on zależeć od wielu czynników - rozwój sytuacji geopolitycznej, decyzje polityczne dotyczące importu surowców energetycznych (jak to można było zaobserwować przy okazji konfliktu na Ukrainie), a także zmiany w globalnych łańcuchach dostaw. Emitent monitoruje te zmienne i planuje odpowiednie działania, aby zminimalizować potencjalne negatywne skutki.
NOTA 49.WYNAGRODZENIE BIEGŁEGO REWIDENTA
Wynagrodzenie wypłacone lub należne za rok obrotowy | 01.01.2025 – 31.12.2025 | 01.01.2024 – 31.12.2024 |
– za badanie rocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego | 417 | 230 |
– za inne usługi poświadczające, w tym przegląd sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego oraz badanie sprawozdania z wynagrodzeń | 91 | 100 |
– za pozostałe usługi atestacyjne | 0 | 9 |
RAZEM | 508 | 339 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
NOTA 50.OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIEŻNYCH
Wyszczególnienie | za okres 01.01.2025 - 31.12.2025 | za okres 01.01.2024 - 31.12.2024 |
Amortyzacja: | 25 396 | 49 227 |
amortyzacja wartości niematerialnych | 3 | 366 |
amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych | 25 393 | 48 861 |
|
|
|
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych | -911 |
|
różnice kursowe z wyceny od kredytów i pożyczek | -911 |
|
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy) składają się z: | 25 823 | 7 622 |
odsetki zapłacone od leasing | 564 | 385 |
odsetki otrzymane od leasing |
|
|
odsetki otrzymane od pożyczek |
|
|
odsetki zapłacone od należności depozytowych |
|
|
odsetki od zobowiązań inwestycyjnych z tytułu zakupu udziałów |
|
|
odsetki naliczone od kredytów i pożyczek | 25 259 | 7 237 |
odsetki zapłacone od kredytów i pożyczek |
|
|
odsetki naliczone od udzielonych pożyczek |
|
|
odsetki naliczone od otrzymanych pożyczek |
|
|
odsetki zapłacone od zobowiązań |
|
|
odsetki dyskonto |
|
|
Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej wynika z: | -16 339 | 726 775 |
przychody ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych | -375 | -713 |
wartość netto sprzedanych rzeczowych aktywów trwałych |
|
|
wartość netto zlikwidowanych aktywów trwałych | 423 | 792 |
przychody sprzedanych aktywów finansowych |
| 373 746 |
Zysk z nabycia spółek z RPA | -6 815 |
|
aktualizacja wartości aktywów trwałych | 3 923 |
|
wycena nieruchomości inwestycyjnej |
| 79 |
aktualizacja wartości aktywów finansowych | 108 |
|
wynik na dekonsolidacji |
| 647 |
zamiana należności do pożyczkę |
| 42 003 |
wartość netto sprzedanych aktywów finansowych |
|
|
ujawnienie certyfikatów energetycznych | -9 278 |
|
utrata wartości środków trwałych odniesiona w wynik finansowy |
| 4 835 |
Odpis na pożyczki udzielone | 414 |
|
Rozwiązanie odpisu aktualizującego zapasów w zw. z przekwalifikowaniem do ST | -4 739 |
|
odpis aktualizujące wartość rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych |
| 305 386 |
Zmiana stanu rezerw wynika z następujących pozycji: | -3 605 | 13 104 |
bilansowa zmiana stanu rezerw na zobowiązania | 21 118 | 5 087 |
bilansowa zmiana stanu rezerw na świadczenia pracownicze |
|
|
zyski/straty aktuarialne | 5 |
|
korekta-rezerwa na rekultywacje | -24 728 | 8 017 |
dekonsolidacja PGSS |
|
|
|
|
|
Zmiana stanu zapasów wynika z następujących pozycji: | 84 578 | 66 752 |
bilansowa zmiana stanu zapasów | 88 989 | 66 752 |
różnica na magazynach spółek zależnych | -3 629 |
|
odpis aktualizaujący na depozycie | -782 |
|
przeniesienie zapasów |
|
|
sprzedaż zapasów |
|
|
dekonsolidacja PGSS |
|
|
|
|
|
Zmiana należności wynika z następujących pozycji: | -1 200 | 25 771 |
zmiana stanu należności krótkoterminowych wynikająca z bilansu | -1 228 | 67 771 |
korekta o zmianę stanu należności z tytułu zbycia rzeczowych aktywów trwałych |
|
|
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
korekta o zmianę stanu należności z tytułu zbycia inwestycji finansowych |
|
|
korekta o odpisy aktualizujące należności |
|
|
odpis należności z tytułu pożyczki | 28 | -42 000 |
ujawnienie certyfikatów energetycznych |
|
|
odsetki od udzielonej pożyczki |
|
|
zmiana aktywów z tytułu zakończonego leasingu |
|
|
udzielenie pożyczki |
|
|
korekta o zmianę stanu należności z tytułu kompensaty z kredytem |
|
|
dekonsolidacja PGSS |
|
|
Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem zobowiązań finansowych, inwestycyjnych, wynika z następujących pozycji: | 41 360 | 8 765 |
zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych i długoterminowych wynikająca z bilansu | 36 726 | 8 980 |
korekta z tytułu kompensaty dopłat i zobowiązań |
|
|
dekonsolidacja PGSS |
|
|
korekta o zmianę stanu zobowiązań z tytułu zbycia inwestycji finansowych |
|
|
korekty inwestycyjne |
| -215 |
korekta o zmianę zobowiązań z tytułu leasingu | 3 791 |
|
korekta o zmianę zobowiązania z tytułu zapłaconych rat leasingowych |
|
|
korekta o zmianę stanu zobowiązań z tytułu nabycia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych | 843 |
|
|
|
|
Zmiana stanu pozostałych aktywów: | 6 955 | 42 790 |
Zmiana stanu pozostałych aktywów wynikająca z bilansu (RMK) | 9 620 | 42 790 |
wartość amortyzacji aktywowanej na chodniki | 501 |
|
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych kosztów |
|
|
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych przychodów |
|
|
odpis aktualizujący | -3 166 |
|
amortyzacja chodników |
|
|
|
|
|
Na wartość pozycji "inne korekty" składają się: | 2 312 | 11 |
utrata wartości środków trwałych odniesiona w wynik finansowy |
|
|
inne korekty | 195 | 11 |
wycena programu motywacyjnego | 2 117 |
|
Wyszczególnienie | Należności z tyt. pożyczek |
Stan na 01.01.2025 | 394 |
wycena wartości |
|
naliczenie odsetek |
|
kompensata pożyczki z zobowiązaniami |
|
zamiana należności na pożyczkę |
|
rozwiązanie Lessingu |
|
spłata kapitału |
|
udzielenie pożyczek |
|
odpis pożyczki | -394 |
Spłata odsetek |
|
Stan na 31.12.2025 | 0 |
GRUPA KAPITAŁOWA BUMECH S.A.
SKONSOLIDOWANY RAPORT ROCZNY ZA 2025 r.
(wszystkie kwoty podane w tys. złotych o ile nie podano inaczej)
Zmiany zobowiązań finansowych
Wyszczególnienie | Zobowiązania leasingowe | Zobowiązania z tytułu zakup udziałów i akcji | Zobowiązania z tytułu kredytów bankowych | Zobowiązania z tytułu pożyczek |
Stan na 01.01.2025 | 12 899 | 0 | 344 | 476 070 |
sprzedaż/cesja pożyczki poza GK |
|
|
|
|
Zakup akcji |
| 1 801 |
|
|
Zapłata za zakupione akcje |
| -1 801 |
|
|
Wycena pożyczki |
|
|
| 1 594 |
Zaciągnięcie kredytu/pożyczki |
|
|
| 4 838 |
naliczenie odsetek | 107 |
| 96 | 26 162 |
Podwyższenie umowy leasingu | 2 401 |
|
|
|
spłata kapitału | -5 967 |
| -236 | -3 304 |
spłata odsetek | -563 |
| -96 | -101 |
Stan na 31.12.2025 | 8 877 | 0 | 108 | 505 259 |
Niniejsza nota zawiera dodatkową analizę o charakterze informacyjnym, przygotowaną w celu zwiększenia przejrzystości prezentowanych danych oraz ułatwienia użytkownikom sprawozdania zrozumienia wpływu Przedsiębiorstwa Górniczego „Silesia” sp. z o.o. na wybrane wielkości finansowe Grupy Kapitałowej Bumech. : Informacje przedstawione w niniejszej nocie mają charakter dodatkowy, informacyjny i pro forma. Nie stanowią one danych sporządzonych zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej (MSSF) ani alternatywy dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy sporządzonego zgodnie z MSSF.Na dzień bilansowy PG Silesia pozostawała jednostką zależną Grupy i podlegała konsolidacji metodą pełną zgodnie z MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania finansowe”. Na dzień bilansowy nie nastąpiła utrata kontroli nad tą jednostką, a skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy zostało sporządzone zgodnie z obowiązującymi wymogami MSSF, z uwzględnieniem PG Silesia jako jednostki zależnej.
Po dniu bilansowym wystąpiły zdarzenia skutkujące wyjściem PG Silesia ze struktury Grupy Kapitałowej. Zdarzenia te stanowią zdarzenia po dniu bilansowym w rozumieniu MSR 10, które nie skutkowały korektą danych ujętych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień bilansowy.
W związku z powyższym Zarząd Grupy, wyłącznie w celach informacyjnych, przygotował dodatkową analizę pro forma, przedstawiającą wybrane dane finansowe Grupy tak, jak gdyby PG Silesia nie była konsolidowana na dzień bilansowy. Prezentacja ta ma charakter hipotetyczny, nie odzwierciedla rzeczywistej sytuacji finansowej Grupy na dzień bilansowy oraz nie stanowi ani prognozy, ani szacunku przyszłych wyników Grupy.
Zaprezentowane dane pro forma zostały sporządzone poza wymogami MSSF, w oparciu o uproszczone założenia i bez zastosowania zasad rachunkowości wymaganych dla sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego. W konsekwencji nie są one porównywalne z danymi prezentowanymi w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy oraz nie powinny być traktowane jako alternatywa dla informacji sporządzonych zgodnie z MSSF.
Wyszczególnienie | Grupa (dane skonsolidowane) | PG Silesia Sp. z o.o. w restrukturyzacji | Grupa bez PG Silesia |
Przychody ze sprzedaży | 328 845 | 304 290 | 87 882 |
Koszt własny sprzedaży | 314 439 | 308 337 | 65 455 |
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży | 14 407 | -4 047 | 22 428 |
Zysk (strata) operacyjny | -112 473 | -142 815 | 23 652 |
Amortyzacja | 25 252 | 18 292 | 6 988 |
EBITDA | -87 221 | -124 523 | 30 640 |
Zysk (strata) netto | -153 574 | -226 746 | 20 673 |