w
Grupie
ENEA
,
jak
również
Polityki
zarządzania
ryzykiem
walutowym
i
ryzykiem
stopy
procentowej
w
Grupie
ENEA
.
ENEA
prowadzi
współpracę
wyłącznie
z
partnerami,
którzy
spełniają
wysokie
kryteria
wiarygodności
kredytowej oraz charakteryzują się renomowaną pozycją na rynku bankowym.
Zgodnie
z
wyżej
wymienionymi
politykami,
a
także
Polityką
zarządzania
ryzykiem
kredytowym
w
Grupie
ENEA
,
w
przypadku
gdy
partner
transakcji
posiada
rating
nadany
przez
uznaną
agencję,
Grupa
nie
dokonuje
szacowania
ratingu
wewnętrznego
w
odniesieniu
do
takiego
podmiotu.
Dokonując
wyboru
kontrahentów
bankowych
Grupa
kieruje
się
zatem
zewnętrznymi
ratingami
kredytowymi,
które
są
nadrzędne
wobec
pozostałych
kryteriów
oceny
bezpieczeństwa
inwestycji
oraz rozliczeń i których wartości muszą kształtować się na poziomie inwestycyjnym.
Koncentracja ryzyka kredytowego
Na 31 grudnia 2023 r. Grupa największe salda środków pieniężnych utrzymywała w:
1)
PKO BP (rating Moody’s A2): 397 070 tys. zł (na 31 grudnia 2022 r. 112 213 tys. zł),
2)
Pekao S.A. (rating Fitch BBB): 1 201 310 tys. zł (na 31 grudnia 2022 r. 731 514 tys. zł),
3)
BGK (rating Fitch A-): 867 406 tys. zł (na 31 grudnia 2022 r. 600 321 tys. zł).
Pozostałe
środki
pieniężne
w
kwocie
725 595
tys.
zł
(na
31
grudnia
2022
r.
267 593
tys.
zł)
stanowią
środki
w
pozostałych
instytucjach finansowych, IRGiT (582 649 tys. zł), środki pieniężne w drodze oraz środki pieniężne w kasie.
W
odniesieniu
do
inwestycji
finansowych,
w
celu
ograniczenia
ryzyka
koncentracji,
przestrzega
się
zasad
dywersyfikacji
inwestowanych
środków
pieniężnych.
Zgodnie
z
wyżej
przytoczoną
Polityką
zarządzania
płynnością
oraz
ryzykiem
płynności
w
Grupie
ENEA
,
przyjmuje
się
maksymalny
dopuszczalny
poziom
alokacji
środków
w
stosunku
do
jednego
partnera
transakcji.
Ponadto
lokowanie
nadwyżek
środków
spółek
będących
uczestnikami
struktury
cash
poolowej
co
do
zasady
odbywa
się
na
poziomie
jednostki
dominującej,
która
pełni
rolę
Pool
Leadera
w
mechanizmie
Cash-Poolingu.
Samodzielne inwestowanie wolnych środków przez spółki wymaga uzyskania uprzedniej zgody ENEA S.A.
W
zakresie
zarządzania
bieżącymi
nadwyżkami
środków
pieniężnych,
a
także
w
zakresie
instrumentów
pochodnych
zabezpieczających
ryzyko
walutowe
oraz
ryzyko
stopy
procentowej
Grupa
na
co
dzień
współpracuje
z
sześcioma
instytucjami finansowymi.
Ryzyko kredytowe związane z pozostałymi aktywami finansowymi
Na
poziomie
ENEA
S.A.
ocenę
znaczących
należności
długoterminowych
i
dłużnych
papierów
wartościowych
oraz
gwarancji
finansowych
i
zobowiązań
do
udzielenia
pożyczki,
a
także
monitoring
ryzyka
kredytowego
i
ustalanie
odpisów
aktualizujących
na
oczekiwane
straty
kredytowe
przeprowadza
Departament
Zarządzania
Ryzykiem
Grupy
Kapitałowej,
działający
w
tym
zakresie
na
podstawie
obowiązującej
w
Grupie
ENEA
Metodyki
ustalania
odpisów
z
tytułu
oczekiwanych
strat
kredytowych
dla
długoterminowych
aktywów
dłużnych
i
zbliżonych
pozycji
.
W
ramach
realizacji
tego
celu
przeprowadzana
jest
indywidualna
ocena
poszczególnych
kontrahentów
lub
poszczególnych
instrumentów
z
wykorzystaniem
zewnętrznych
ratingów
kredytowych,
a
w
przypadku
ich
braku
system
wewnętrznych
ratingów
kredytowych
wykorzystujący
m.in.
model
Altmana
dla
rynków
rozwijających
się
oraz
elementy
oceny
jakościowo-prognostycznej.
ENEA S.A. stosuje trzystopniowy model oceny utraty wartości, w ramach którego identyfikuje pozycje, dla których:
−
nie nastąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego,
−
uznano znaczący wzrost ryzyka kredytowego,
−
uznano utratę wartości.
Odzwierciedleniem
znaczącego
wzrostu
ryzyka
kredytowego
jest
obniżenie
oceny
ratingowej
danego
kontrahenta
–
zgodnie z poniższymi zasadami:
−
obniżenie
oceny
ratingowej
w
ramach
poziomu
inwestycyjnego,
niezależnie
od
stopnia
przesunięcia
(gdy
nowy
rating
pozostaje
w
ramach
poziomu
inwestycyjnego)
nie
jest
traktowane
jako
znaczący
wzrost
ryzyka
kredytowego;
−
obniżenie
oceny
ratingowej
uznawane
jest
za
znaczące,
gdy
ulega
obniżeniu
o
co
najmniej
dwie
pozycje
w
dół
w
ramach
poziomu
nieinwestycyjnego;
także
spadek
z
oceny
BBB-
do
poziomu
BB
o
dwie
pozycje
uznawany
jest jako istotny wzrost ryzyka kredytowego;
−
obniżenie
oceny
ratingowej
uznawane
jest
za
znaczące,
gdy
przesunięcie
dokonuje
się
o
co
najmniej
jedną
pozycję
w
ramach
poziomu
spekulacyjnego;
także
spadek
z
oceny
B
do
poziomu
C
o
jedną
pozycję
uznawany
jest jako istotny wzrost ryzyka kredytowego.
Dokonując
oceny,
czy
w
odniesieniu
do
poszczególnych
pozycji
nastąpił
znaczący
wzrost
ryzyka
kredytowego
Spółka
uwzględnia także następujące przesłanki:
−
pozycje
przeterminowane
o
więcej
niż
30
dni
na
dzień
analizy/wyceny
uznawane
są
za
obarczone
znaczącym
wzrostem ryzyka kredytowego;
−
fakt
posiadania
zabezpieczenia
dla
instrumentu
finansowego
nie
powoduje
automatycznie,
że
instrument
charakteryzuje
się
niskim
ryzykiem
kredytowym;
również
brak
zabezpieczenia
dla
instrumentu
finansowego
nie
oznacza automatycznie wysokiego przymiotu ryzyka kredytowego.
Składnik
aktywów
finansowych
uznaje
się
za
dotknięty
utratą
wartości
ze
względu
na
ryzyko
kredytowe,
jeżeli
wystąpiło
zdarzenie
–
jedno
lub
więcej
–
mające
ujemny
wpływ
na
szacowane
przyszłe
przepływy
pieniężne
w
ramach
tego