iso4217:PLNxbrli:sharesiso4217:PLNxbrli:shares259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31259400YLRTOBISHBVX412025-12-31259400YLRTOBISHBVX412024-12-31259400YLRTOBISHBVX412024-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember259400YLRTOBISHBVX412024-12-31ifrs-full:SharePremiumMember259400YLRTOBISHBVX412024-12-31ifrs-full:AccumulatedOtherComprehensiveIncomeMember259400YLRTOBISHBVX412024-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember259400YLRTOBISHBVX412024-12-31ifrs-full:TreasurySharesMember259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31ifrs-full:SharePremiumMember259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31ifrs-full:AccumulatedOtherComprehensiveIncomeMember259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember259400YLRTOBISHBVX412025-01-012025-12-31ifrs-full:TreasurySharesMember259400YLRTOBISHBVX412025-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember259400YLRTOBISHBVX412025-12-31ifrs-full:SharePremiumMember259400YLRTOBISHBVX412025-12-31ifrs-full:AccumulatedOtherComprehensiveIncomeMember259400YLRTOBISHBVX412025-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember259400YLRTOBISHBVX412025-12-31ifrs-full:TreasurySharesMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31ifrs-full:SharePremiumMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31ifrs-full:AccumulatedOtherComprehensiveIncomeMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31ifrs-full:TreasurySharesMember259400YLRTOBISHBVX412023-12-31259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31ifrs-full:IssuedCapitalMember259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31ifrs-full:SharePremiumMember259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31ifrs-full:AccumulatedOtherComprehensiveIncomeMember259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31ifrs-full:RetainedEarningsMember259400YLRTOBISHBVX412024-01-012024-12-31ifrs-full:TreasurySharesMember
Medium_Office 365 and Newsletters-Young smiling businesswoman at networking event .jpg
Grupa kapitałowa
ING Banku
Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe
za 2025 rok
image.png
WYBRANE DANE FINANSOWE ZE SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
za rok kończący się 31 grudnia
w mln zł
w mln EUR*
2025
2024
2025
2024
Wynik z tytułu odsetek
8 871
8 725
2 094
2 027
Wynik z tytułu prowizji
2 359
2 294
557
533
Wynik na działalności podstawowej
11 805
11 246
2 786
2 613
Zysk brutto
5 927
5 545
1 399
1 288
Zysk netto przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
4 633
4 369
1 093
1 015
Średnia ważona liczba akcji zwykłych (szt.)
130 189 835
130 143 180
130 189 835
130 143 180
Zysk na jedną akcję zwykłą (w zł / w EUR)
35,59
33,57
8,40
7,80
Przepływy pieniężne netto
-1 051
1 320
-248
307
stan na 31 grudnia
w mln zł
w mln EUR**
2025
2024
2025
2024
Aktywa razem
282 025
260 359
66 725
60 931
Kapitał akcyjny
130
130
31
30
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
21 342
17 170
5 049
4 018
Liczba akcji (szt.)
130 100 000
130 100 000
130 100 000
130 100 000
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł / w EUR)
164,04
131,98
38,81
30,89
Łączny współczynnik kapitałowy
14,98%
15,67%
-
-
*) do przeliczenia wybranych danych na EUR dla pozycji rachunku zysków i strat oraz dla przepływów pieniężnych netto zastosowano kurs wyliczony jako średnia z kursów NBP, obowiązujących na ostatni dzień każdego miesiąca w okresie
12 miesięcy 2025 roku (4,2372 zł) oraz 12 miesięcy 2024 roku ( 4,3042 zł),
**) do przeliczenia wybranych danych na EUR dla pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej zastosowano kurs średni NBP obowiązujący na 31 grudnia 2025 roku (4,2267) oraz na 31 grudnia 2024 roku (4,2730).
1
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
ROCZNE SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE ZA OKRES OD 1 STYCZNIA 2025 ROKU DO 31 GRUDNIA 2025 ROKU
Spis treści
2
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Skonsolidowany rachunek zysków i strat
za rok kończący się 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Przychody odsetkowe
13 812
13 112
obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej
13 297
12 365
pozostałe przychody odsetkowe
515
747
Koszty odsetkowe
-4 941
-4 387
Wynik z tytułu odsetek
8 871
8 725
Przychody z tytułu prowizji
2 987
2 887
Koszty prowizji
-628
-593
Wynik z tytułu prowizji
2 359
2 294
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz
wynik z pozycji wymiany
521
198
Wynik na sprzedaży papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
-4
-6
Wynik na sprzedaży aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody oraz przychody z tytułu dywidend
59
-3
Wynik na rachunkowości zabezpieczeń
-15
10
Wynik na pozostałej działalności podstawowej
14
28
Wynik na działalności podstawowej
11 805
11 246
Koszty działania
-4 284
-3 958
Odpisy na oczekiwane straty kredytowe
-782
-944
w tym zysk z tytułu sprzedaży wierzytelności
64
80
Koszty ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach obcych
-60
-92
Podatek od niektórych instytucji finansowych
-801
-740
Udział w zyskach netto jednostek stowarzyszonych wycenianych metodą praw własności
49
33
Zysk brutto
5 927
5 545
Podatek dochodowy
-1 294
-1 176
Zysk netto
4 633
4 369
w tym przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
4 633
4 369
za rok kończący się 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Zysk netto przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
4 633
4 369
Średnia ważona ilość akcji zwykłych
130 189 835
130 143 180
Zysk przypadający na jedną akcję (w zł)
35,59
33,57
Wartość rozwodnionego zysku na jedną akcję pokrywa się z wartością zysku na jedną akcję zwykłą.
Skonsolidowany rachunek zysków i strat należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
3
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów
za rok kończący się 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Zysk netto za okres sprawozdawczy
4 633
4 369
Pozostałe całkowite dochody netto, w tym:
2 815
396
Pozycje, które mogą być przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat, w tym:
2 794
384
dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
9
55
dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - przeniesienie na wynik finansowy w związku ze sprzedażą
-41
9
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
1 271
-1 447
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - przeniesienie do zysku lub straty
1 555
1 767
Pozycje, które nie zostaną przeklasyfikowane do rachunku zysków i strat, w tym:
21
12
kapitałowe instrumenty finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
26
15
zyski / straty aktuarialne
-5
-3
Całkowity dochód netto za okres sprawozdawczy
7 448
4 765
w tym przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
7 448
4 765
Skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów należy analizować łącznie z notami uzupełniającymi do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
4
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej
stan na 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Aktywa
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
7 310
8 361
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
23 954
21 635
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
16, 17, 20
2 340
1 948
Pochodne instrumenty zabezpieczające
73
61
Inwestycyjne papiery wartościowe
65 556
58 992
Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
-
179
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu
180 309
166 677
Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane metodą praw własności
204
185
Rzeczowe aktywa trwałe
938
1 011
Wartości niematerialne
551
457
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego
12
14
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
621
690
Inne aktywa
157
149
Aktywa razem
282 025
260 359
stan na 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Zobowiązania
Zobowiązania wobec innych banków
15 042
15 468
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
916
1 400
Pochodne instrumenty zabezpieczające
77
83
Zobowiązania wobec klientów
235 328
219 996
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
1 521
509
Zobowiązania podporządkowane
2 548
1 499
Rezerwy
643
636
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego
924
16
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
1
Inne zobowiązania
3 684
3 581
Zobowiązania razem
260 683
243 189
Kapitał własny
Kapitał akcyjny
130
130
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
956
956
Skumulowane inne całkowite dochody
-1 884
-4 699
Zyski zatrzymane
22 149
20 783
Akcje własne na cele pracowniczego programu motywacyjnego
-9
-
Kapitał własny razem
21 342
17 170
w tym przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
21 342
17 170
Zobowiązania i kapitał własny razem
282 025
260 359
Skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
5
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Skonsolidowane sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym
za rok kończący się 31 grudnia 2025
Numer noty: 35
Kapitał akcyjny
Kapitał zapasowy ze
sprzedaży akcji powyżej
ich wartości nominalnej
Skumulowane inne
całkowite dochody
Zyski zatrzymane
Akcje własne na cele
pracowniczego programu
motywacyjnego
Kapitały razem
Kapitał własny na początek okresu
130
956
-4 699
20 783
-
17 170
Całkowite dochody ogółem, w tym:
-
-
2 815
4 633
-
7 448
Zysk netto bieżącego okresu
-
-
-
4 633
-
4 633
Inne całkowite dochody netto, w tym:
-
-
2 815
-
-
2 815
aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
-
-
35
-
-
35
dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - przeniesienie na wynik finansowy w związku ze sprzedażą
-
-
-41
-
-
-41
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
-
-
1 271
-
-
1 271
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - przeniesienie do zysku lub straty
-
-
1 555
-
-
1 555
zyski / straty aktuarialne
-
-
-5
-
-
-5
Pozostałe zmiany w kapitale własnym, w tym:
-
-
-
-3 267
-9
-3 276
wypłata dywidendy
-
-
-
-3 276
-
-3 276
wycena motywacyjnych programów pracowniczych
-
-
-
-
-
-
nabycie akcji własnych na cele programu motywacyjnego
-
-
-
22
-22
-
rozliczenie nabycia i przekazanie akcji własnych pracownikom
-
-
-
-13
13
-
Kapitał własny na koniec okresu
130
956
-1 884
22 149
-9
21 342
za rok kończący się 31 grudnia 2024
Numer noty: 35
Kapitał akcyjny
Kapitał zapasowy ze
sprzedaży akcji powyżej
ich wartości nominalnej
Skumulowane inne
całkowite dochody
Zyski zatrzymane
Akcje własne na cele
pracowniczego programu
motywacyjnego
Kapitały razem
Kapitał własny na początek okresu
130
956
-5 095
20 750
-5
16 736
Całkowite dochody ogółem, w tym:
-
-
396
4 369
-
4 765
Zysk netto bieżącego okresu
-
-
-
4 369
-
4 369
Inne całkowite dochody netto, w tym:
-
-
396
-
-
396
aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
-
-
70
-
-
70
dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody - przeniesienie na wynik finansowy w związku ze sprzedażą
-
-
9
-
-
9
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
-
-
-1 447
-
-
-1 447
zabezpieczenie przepływów pieniężnych - przeniesienie do zysku lub straty
-
-
1 767
-
-
1 767
zyski / straty aktuarialne
-
-
-3
-
-
-3
Pozostałe zmiany w kapitale własnym, w tym:
-
-
-
-4 336
5
-4 331
wypłata dywidendy
-
-
-
-4 339
-
-4 339
wycena motywacyjnych programów pracowniczych
-
-
-
4
-
4
nabycie akcji własnych na cele programu motywacyjnego
-
-
-
-
-6
-6
rozliczenie nabycia i przekazanie akcji własnych pracownikom
-
-
-
-1
11
10
Kapitał własny na koniec okresu
130
956
-4 699
20 783
-
17 170
Sprawozdanie ze zmian w skonsolidowanym kapitale własnym należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
6
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych
za rok kończący się 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Zysk netto
4 633
4 369
Korekty, w tym:
-3 373
-4 660
Udział w zyskach (stratach) netto jednostek stowarzyszonych wycenianych metodą praw własności
-49
-33
Amortyzacja
8, 23, 24
322
340
Wynik z tytułu odsetek (z rachunku zysków i strat)
-8 871
-8 725
Odsetki zapłacone
-4 482
-3 817
Odsetki otrzymane
13 383
13 067
Dywidendy otrzymane
-8
-8
Zyski (straty) z działalności inwestycyjnej
2
1
Podatek dochodowy (z rachunku zysków i strat)
1 294
1 176
Podatek dochodowy zapłacony
-1 009
-975
Zmiana stanu rezerw
-2
91
Zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych innym bankom
-2 332
-1 999
Zmiana stanu aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
16, 17, 39
-368
336
Zmiana stanu pochodnych instrumentów zabezpieczających
3 477
345
Zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych
-6 114
-7 762
Zmiana stanu aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań
20, 16, 39
249
-12
Zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych klientom wycenianych według zamortyzowanego
kosztu
-13 574
-10 229
Zmiana stanu pozostałych aktywów
-42
-58
Zmiana stanu zobowiązań wobec innych banków
-347
642
Zmiana stanu zobowiązań wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
-480
-448
Zmiana stanu zobowiązań wobec klientów
15 357
14 727
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych
12
5
Zmiana stanu zobowiązań podporządkowanych
-17
-27
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań
226
-1 297
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
1 260
-291
za rok kończący się 31 grudnia
Numer
noty
2025
2024
Nabycie rzeczowych aktywów trwałych
-99
-127
Nabycie wartości niematerialnych
-212
-134
Nabycie dłużnych papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
-23 410
-13 952
Zbycie dłużnych papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
23 268
19 524
Dywidendy otrzymane
5, 22
38
37
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
-415
5 348
Zaciągnięcie kredytów długoterminowych
2 807
3 063
Spłata kredytów długoterminowych
-1 718
-1 731
Spłata odsetek od kredytów długoterminowych
-558
-701
Wpływy z emisji dłużnych papierów wartościowych
1 000
500
Wykup dłużnych papierów wartościowych
-
-400
Odsetki od wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych
-32
-25
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu
-97
-98
Nabycie akcji własnych na cele pracowniczego programu motywacyjnego
-22
-6
Dywidendy wypłacone
-3 276
-4 339
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
-1 896
-3 737
Zwiększenie / zmniejszenie środków pieniężnych netto
-1 051
1 320
w tym zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych
-258
302
Środki pieniężne na początek okresu
8 361
7 041
Środki pieniężne na koniec okresu
7 310
8 361
Skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych należy analizować łącznie z notami do skonsolidowanego sprawozdania finansowego, które stanowią integralną część skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
7
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Medium_Office 365 and Newsletters-A female artist paints a large canvas on an easel in an art studio.jpg
Polityka rachunkowości oraz
dodatkowe noty objaśniające
8
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
I.  Informacje o Banku i Grupie Kapitałowej
1.  Podstawowe informacje o Banku
ING Bank Śląski S.A. („Spółka dominująca”, „Jednostka dominująca”, „Bank”) z siedzibą Centrali w Polsce,
w Katowicach, przy ul. Sokolskiej 34, kod pocztowy 40-086 , został wpisany do rejestru przedsiębiorców Krajowego
Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Katowicach, Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru
Sądowego, pod numerem KRS 0000005459. Spółce dominującej nadano numer statystyczny REGON 271514909
oraz numer identyfikacji podatkowej NIP 634-013-54-75.
2.  Zakres działania, czas trwania
ING Bank Śląski S.A. oferuje szeroki zakres usług bankowych świadczonych na rzecz klientów indywidualnych
oraz instytucjonalnych zgodnie z zakresem usług określonym w statucie Banku. Bank prowadzi operacje zarówno
w złotych, jak i w walutach obcych oraz aktywnie uczestniczy w obrocie na krajowym i zagranicznych rynkach
finansowych. Ponadto, poprzez podmioty zależne Grupa prowadzi działalność leasingową, faktoringową
oraz świadczy usługi bankowe oraz inne usługi finansowe. Czas trwania Spółki dominującej jest nieoznaczony.
3.  Kapitał zakładowy
Kapitał zakładowy (akcyjny) ING Banku Śląskiego S.A. wynosi 130 100 000,00 zł i dzieli się na 130 100 000 sztuk akcji
zwykłych na okaziciela o wartości nominalnej 1,00 zł każda. Akcje Banku są notowane na Warszawskiej Giełdzie
Papierów Wartościowych (sektor banki).
4.  Akcjonariat ING Banku Śląskiego S.A.
ING Bank Śląski S.A. jest spółką zależną od ING Bank N.V., który według stanu na 31 grudnia 2025 roku posiadał
75% udziału w kapitale zakładowym ING Banku Śląskiego oraz 75% udziałów w ogólnej liczbie głosów na Walnym
Zgromadzeniu ING Banku Śląskiego S.A. ING Bank N.V. wchodzi w skład Grupy Kapitałowej, określanej na potrzeby
niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego jako Grupa ING.
Na 31 grudnia 2025 roku akcjonariuszami posiadającymi 5 i więcej procent głosów na Walnym Zgromadzeniu
ING Banku Śląskiego S.A. były następujące podmioty:
Lp.
Podmiot
Liczba akcji i głosów
% ogólnej liczby akcji i głosów na WZ
1.
ING Bank N.V.
97 575 000
75,00%
2.
Allianz Polska OFE *
7 890 923
6,07%
3.
Nationale Nederlanden OFE **
7 217 029
5,55%
*) Na podstawie informacji o półrocznej strukturze aktywów Allianz Polska OFE na dzień 31 grudnia 2025.
**) Na podstawie informacji o półrocznej strukturze aktywów Nationale Nederlanden OFE na dzień 31 grudnia 2025.
5.  Podmiot uprawniony do badania sprawozdania finansowego
Podmiotem uprawnionym do badania jest Forvis Mazars Audyt Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
6.  Zatwierdzenie sprawozdania
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres
od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku zostało przyjęte do publikacji przez Zarząd Banku 5 marca 2026
roku.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres od 1 stycznia
2024 roku do 31 grudnia 2024 roku zostało zatwierdzone przez Walne Zgromadzenie ING Banku Śląskiego S.A.
29 kwietnia 2025 roku.
7.  Skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
Zarząd Banku
29 kwietnia 2025 roku, tj. z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za
2024 rok upłynęła kadencja Pana Brunona Bartkiewicza na stanowisku Prezesa Zarządu Banku. Od tego dnia, na
podstawie uchwały Rady Nadzorczej Banku z 3 września 2024 roku, stanowisko Prezesa Zarządu Banku objął Pan
Michał Bolesławski.
29 kwietnia 2025 roku Rada Nadzorcza Banku powołała na nową kadencję Zarząd Banku w następującym składzie:
• Pani Joanna Erdman - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pan Marcin Giżycki - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pani Bożena Graczyk - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pan Marcin Kościński - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pan Michał H. Mrożek - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pan Maciej Ogórkiewicz - Wiceprezes Zarządu Banku,
• Pani Alicja Żyła - Wiceprezes Zarządu Banku.
Ponadto, Rada Nadzorcza podjęła uchwałę o powołaniu w skład Zarządu Banku nowej kadencji Pani Ewy
Łuniewskiej, z dniem wpisu do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego zmiany w § 26 ust.1 Statutu
ING Banku Śląskiego Spółka Akcyjna (dotyczącej liczby członków Zarządu Banku), objętej uchwałą nr 28
Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z 29 kwietnia 2025 roku. 9 maja 2025 roku nastąpiła rejestracja powyższej
zmiany w KRS i od tego dnia Zarząd Banku funkcjonuje w składzie 9-osobowym.
9
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Pani Joanna Erdman, Pan Marcin Giżycki, Pani Bożena Graczyk, Pani Ewa Łuniewska, Pan Michał H. Mrożek oraz Pani
Alicja Żyła pełnili funkcje w Zarządzie poprzedniej kadencji.
12 grudnia 2025 roku Bank otrzymał rezygnację Pani Ewy Łuniewskiej z funkcji członka Zarządu Banku z dniem
31 grudnia 2025 roku. Złożona rezygnacja była wynikiem podjętych ustaleń Pani Ewy Łuniewskiej z Radą
Nadzorczą, o których Bank informował w raporcie bieżącym nr 13/2025 z 29 kwietnia 2025 roku.
12 grudnia 2025 roku Rada Nadzorcza powołała Pana Wojciecha Sieńczyka na stanowisko Wiceprezesa Zarządu
Banku od 1 stycznia 2026 roku.
8 stycznia 2026 roku Bank otrzymał rezygnację Pana Michała H. Mrożka z funkcji Członka Zarządu Banku, ze
skutkiem na koniec tego dnia. Powodem złożenia rezygnacji było powołanie na nowe stanowisko w Grupie ING.
Na dzień przyjęcia niniejszego rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji skład Zarządu
Banku przedstawiał się następująco:
• p. Michał Bolesławski - Prezes Zarządu Banku,
• p. Joanna Erdman - Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Marcin Giżycki – Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Bożena Graczyk - Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Marcin Kościński - Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Maciej Ogórkiewicz - Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Wojciech Sieńczyk - Wiceprezes Zarządu Banku,
• p. Alicja Żyła - Wiceprezes Zarządu Banku.
Rada Nadzorcza Banku
27 czerwca 2025 roku Bank otrzymał oświadczenie Pana Stephena Creese’a (Stephen Creese) o rezygnacji z funkcji
członka Rady Nadzorczej Banku z dniem 31 sierpnia 2025 roku. Powodem rezygnacji było planowane zakończenie
pracy w Grupie ING.
24 września 2025 roku Bank otrzymał oświadczenie Pani Anety Hryckiewicz-Gontarczyk o rezygnacji z funkcji
członka Rady Nadzorczej Banku z dniem 24 września 2025 roku. Powodem rezygnacji były względy osobiste.
Na koniec 2025 roku skład Rady Nadzorczej Banku przedstawiał się następująco:
• p. Monika Marcinkowska – Przewodnicząca Rady (Niezależny Członek Rady),
• p. Małgorzata Kołakowska – I Wiceprzewodnicząca Rady,
• p. Michał Szczurek – Wiceprzewodniczący Rady,
• p. Dorota Dobija – Niezależny Członek Rady,
• p. Arkadiusz Krasowski – Niezależny Członek Rady,
• p. Hans De Munck - Członek Rady,
• p. Serge Offers - Członek Rady.
8.  Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
ING Bank Śląski S.A. jest podmiotem dominującym Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. („Grupa Kapitałowa”,
„Grupa”). Skład Grupy przedstawia się następująco:
Lp.
nazwa
rodzaj działalności
siedziba
% udziału Grupy w kapitale
zakładowym i w głosach na
WZ
charakter
powiązania
kapitałowego
ujęcie w
sprawozdaniu
skonsolidowanym
Grupy
stan na
31.12.2025
stan na
31.12.2024
1.
ING Investment Holding (Polska) S.A.,
posiadający udziały w następujących
podmiotach zależnych i stowarzyszonych:
holding finansowy
Katowice
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
1.1. ING Commercial Finance S.A.
usługi faktoringowe
Warszawa
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
1.2. ING Lease (Polska) Sp. z o.o.*
usługi leasingowe
Warszawa
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
1.3. Paymento Financial S.A.
usługi finansowe oraz
rozwiązania IT dla
sektora finansowego
Tychy
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
1.4. Goldman Sachs TFI S.A.
towarzystwo funduszy
inwestycyjnych
Warszawa
45%
45%
stowarzyszony
konsolidacja
metodą praw
własności
2.
ING Bank Hipoteczny S.A.
usługi bankowe
Katowice
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
3.
ING Usługi dla Biznesu S.A.
usługi księgowe,
kadrowo-płacowe
Katowice
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
4.
Nowe Usługi S.A.
edukacja i promocja na
rzecz rynku finansowego
oraz Certyfikatów TURBO
Katowice
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
5.
SAIO Spółka Akcyjna
sprzedaż
oprogramowania,
robotyzacja procesów
Katowice
100%
100%
zależny
konsolidacja pełna
6.
Dom Data IDS Sp. z o.o.
usługi w zakresie IT
Poznań
40%
40%
stowarzyszony
konsolidacja
metodą praw
własności
*) W skład grupy kapitałowej ING Lease (Polska) Sp. z o.o. wchodzi 5 spółek celowych, w których ING Lease (Polska)
Sp. z o.o. posiada 100% udziałów. Są to: ING Aktywa Spółka z o.o., ING Finance Spółka z o.o., Rel Fokstrot Spółka
z o.o., Rel Jota Spółka z o.o. oraz Rel Project 1 Spółka z o.o.
10
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zawarcie umów zmierzających do przejęcia kontroli nad Goldman Sachs TFI S.A.
18 listopada 2025 roku Bank podpisał z Goldman Sachs Asset Management International Holdings B.V.
(„Sprzedający”) przedwstępną umowę zakupu, na podstawie której Bank zobowiązał się nabyć 115 500 akcji
Goldman Sachs TFI S.A. (GS TFI), reprezentujących 55% akcji w kapitale zakładowym GS TFI oraz 55% ogólnej liczby
głosów na walnym zgromadzeniu GS TFI. Cena za 55% akcji w kapitale zakładowym GS TFI ustalona na 396 mln PLN.
Ostateczna cena nabycia zostanie skorygowana o prognozowany ekwiwalent dywidendy za okres od 1 stycznia
2026 roku do miesiąca poprzedzającego zamknięcie transakcji. Dodatkowo, Bank i Sprzedający uzgodnili, że
dywidenda z zysku netto za 2025 rok zostanie wypłacona przed datą zamknięcia transakcji. Ostateczna cena
nabycia może podlegać korektom na warunkach przewidzianych w Umowie Zakupu.
Obecnie, ING Investment Holding (Polska) S.A., spółka w 100% zależna od Banku, posiada 94 500 akcji w kapitale
zakładowym GS TFI reprezentujących 45% akcji w kapitale zakładowym GS TFI i 45% ogólnej liczby głosów na
walnym zgromadzeniu GS TFI. Po zamknięciu transakcji, Grupa będzie posiadać 100% kapitału zakładowego GS TFI
oraz prawo do wykonywania 100% ogólnej liczby głosów na walnym zgromadzeniu GS TFI, a Bank stanie się
bezpośrednim podmiotem dominującym wobec GS TFI.
Realizacja transakcji zostanie dokonana pod warunkiem ziszczenia się warunków zawieszających, z których
kluczowe są:
wydanie decyzji przez Komisję Nadzoru Finansowego o stwierdzeniu braku podstaw do zgłoszenia sprzeciwu
wobec nabycia przez Bank akcji GS TFI w liczbie zapewniającej przekroczenie 50% udziału w kapitale zakładowym
i ogólnej liczbie głosów na walnym zgromadzeniu GS TFI oraz
wydanie przez Komisję Europejską decyzji o braku sprzeciwu wobec zgłoszonej koncentracji oraz uznaniu jej za
zgodną z rynkiem wewnętrznym (decyzja wyrażająca bezwarunkową zgodę na przejęcie przez Bank wyłącznej
kontroli nad spółką GS TFI została wydana 17 lutego 2026 roku).
Bank spodziewa się, że zamkniecie transakcji nastąpi w pierwszej połowie 2026 roku.
Przedmiotem działalności spółki GS TFI jest tworzenie funduszy inwestycyjnych i zarządzanie nimi, w tym
pośrednictwo w zbywaniu i odkupywaniu jednostek uczestnictwa, reprezentowanie ich wobec osób trzecich oraz
zarządzanie portfelami.
Przedmiot działalności spółek zależnych Grupy Kapitałowej
ING Investment Holding (Polska) S.A.
ING Investment Holding (Polska) S.A. jest spółką holdingową. Za jej pośrednictwem Bank posiada udziały w trzech
spółkach zależnych: ING Lease (Polska) Sp. z o.o. ( 100%), ING Commercial Finance S.A. (100%) i Paymento Financial
S.A. (100%) oraz w jednej spółce stowarzyszonej Goldman Sachs TFI S.A. ( 45%).
ING Commercial Finance S.A.
Podstawowym przedmiotem działalności spółki jest faktoring, czyli usługi w zakresie finansowania i obsługi
wierzytelności. Spółka oferuje faktoring z regresem i bez regresu. Kompleksowa obsługa wierzytelności obejmuje
monitowanie odbiorców, sporządzanie bieżących raportów, pośredniczenie w ubezpieczeniu wierzytelności
i windykację.
ING Lease (Polska) Sp. z o.o.
Spółka oferuje wszystkie podstawowe rodzaje leasingu które pozwalają sfinansować zarówno ruchomości (w
postaci samochodów osobowych, dostawczych, środków transportu ciężkiego, maszyn i urządzeń, sprzętu
budowlanego, medycznego, wyposażenia oraz IT), jak i nieruchomości. Spółka kieruje swoje usługi do wszystkich
grup klientów: dużych, średnich i małych firm, a także mikro (przedsiębiorców).
Paymento Financial S.A.
Spółka jest podmiotem regulowanym mającym zgodę Komisji Nadzoru Finansowego na świadczenie usług
płatniczych w charakterze Krajowej Instytucji Płatniczej. Spółka dostarcza profesjonalne usługi finansowe oraz
rozwiązania IT dla sektora finansowego. Swoje usługi kieruje do uczestników rynku finansowego oraz e-commerce.
ING Bank Hipoteczny S.A.
Celem funkcjonowania spółki jest pozyskanie, a następnie zwiększenie udziału długoterminowego finansowania
w bilansie Grupy poprzez emisję długoterminowych listów zastawnych opartych o wierzytelności kredytowe
zabezpieczone hipoteką, nabyte od ING Banku Śląskiego lub innych banków.
ING Usługi dla Biznesu S.A.
Spółka prowadzi działalność operacyjną w następujących obszarach biznesowych: prowadzenie internetowej bazy
danych o firmach oraz platformy handlowo-aukcyjnej B2B online (ALEO), prowadzenie platformy do fakturowania
i zarządzania płatnościami, usługi księgowe i kadrowo-płacowe dla przedsiębiorców (ING Księgowość) oraz prowadzi
i rozwija serwis Firmove.pl, który wspiera przedsiębiorców na każdym etapie rozwoju biznesu oraz podnosi
świadomość w obszarze ESG.
Nowe Usługi S.A.
Spółka prowadzi działalność edukacyjną i marketingową. Udostępnia portal o inwestowaniu i giełdzie, na którym
publikowane są materiały o tematyce inwestycyjnej oraz dostępna jest baza wiedzy (edukacjagieldowa.pl). Spółka
zajmuje się także popularyzacją certyfikatów ING Turbo na polskim rynku. To instrumenty notowane na giełdzie
w Warszawie, których emitentem jest ING Bank N.V. Główne działania spółki to organizacja akcji marketingowych,
prowadzenie szkoleń, obsługa infolinii ING Turbo oraz wsparcie techniczne przy prowadzeniu strony internetowej
(ingturbo.pl).
11
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
SAIO S.A.
Przedmiotem działalności spółki jest sublicencjonowanie oprogramowania do robotyzacji SAIO oraz realizacja
robotyzacji procesów biznesowych u klientów w ramach działań własnych oraz budowanej sieci partnerskiej. Spółka
świadczy także usługi robotyzacji dla ING Banku Śląskiego oraz wybranych podmiotów Grupy ING na świecie.
II.  Zgodność z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres
od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami
Sprawozdawczości Finansowej („MSSF”) zatwierdzonymi przez UE. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe
uwzględnia wymogi zatwierdzonych przez UE standardów oraz interpretacji.
Skonsolidowany rachunek zysków i strat, skonsolidowane sprawozdanie z całkowitych dochodów, skonsolidowane
sprawozdanie ze zmian w kapitale własnym i skonsolidowane sprawozdanie z przepływów pieniężnych za okres od
1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku oraz skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej na
31 grudnia 2025 roku wraz z danymi porównywalnymi zostały sporządzone przy zastosowaniu takich samych
zasad rachunkowości dla każdego z okresów.
1.  Zmiany w standardach rachunkowości
W niniejszym rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa uwzględniła następujące zmiany
do standardów, zatwierdzone przez Unię Europejską i obowiązujące dla okresów rocznych rozpoczynających się
1 stycznia 2025 roku lub po tej dacie:
Zmiana
Wpływ na skonsolidowane sprawozdanie Grupy
MSR 21
Skutki zmian kursów wymiany waluty: utrata
wymienialności walutowej
Implementacja zmiany nie wywarła istotnego wpływu na skonsolidowane
sprawozdanie finansowe Grupy.
Opublikowane standardy i interpretacje, które zostały wydane do 31 grudnia 2025 roku i zatwierdzone przez Unię
Europejską, ale nie zostały wcześniej zastosowane przez Grupę:
Zmiana
(w nawiasie data zastosowania w Unii Europejskiej)
Wpływ na skonsolidowane sprawozdanie Grupy
MSSF 9 Instrumenty finansowe i MSSF 7 Instrumenty
finansowe: ujawnienia
Klasyfikacja i wycena instrumentów finansowych
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2026)
Wprowadzone zmiany są rezultatem wniosków z powdrożeniowego przeglądu
wytycznych obu standardów. Zmiany mają charakter doprecyzowujący
w zakresie klasyfikacji aktywów finansowych (tj.: wynikających z umów
zawierających klauzule ESG lub podobne) oraz usunięcia z bilansu
instrumentów finansowych, które są przedmiotem rozliczenia za
pośrednictwem systemów płatności elektronicznych.
Implementacja zmian nie będzie wywierać istotnego wpływu na
skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
Zmiany wynikające z corocznej aktualizacji treści
standardów (tom 11)
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2026)
Wprowadzone zmiany do MSSF 1, MSSF 7, MSSF 9, MSSF 10 i MSR 7 mają
charakter redakcyjny. Z analiz Grupy wynika, że zastosowanie zmian nie będzie
miało wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
MSSF 9 Instrumenty finansowe i MSSF 7 Instrumenty
finansowe: ujawnienia
Umowy dotyczące energii elektrycznej ze źródeł
odnawialnych
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2026)
Zmiany mają na celu lepsze odzwierciedlenie w sprawozdaniu finansowym
umów odnoszących się do energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych
z fizyczną lub wirtualną dostawą. Wprowadzone zmiany koncentrują się na
wymaganiach w zakresie kupna energii na własny użytek, rachunkowości
zabezpieczeń i ujawnień.
Z analiz Grupy wynika, że zastosowanie zmian, z perspektywy aktualnej
sytuacji ekonomicznej, nie będzie miało wpływu na skonsolidowane
sprawozdanie finansowe Grupy.
12
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Opublikowane standardy i interpretacje, które zostały wydane do 31 grudnia 2025 roku, ale nie zostały
zatwierdzone przez Unię Europejską na 31 grudnia 2025 roku i nie zostały wcześniej zastosowane przez Grupę:
Zmiana
(w nawiasie oczekiwana data zastosowania przez
IASB)
Wpływ na skonsolidowane sprawozdanie Grupy
MSSF 18
Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach
finansowych
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2027)
Nowy standard opublikowany w kwietniu 2024 roku, który zastąpi MSR 1.
Implementacja nowych wytycznych ma na celu poprawę porównywalności
i przejrzystości sprawozdań finansowych jednostek.
Z analiz Grupy wynika, że zastosowanie standardu będzie miało wpływ na
prezentację i zakres ujawnień w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym
Grupy.
MSSF 19
Jednostki zależne bez odpowiedzialności publicznej:
ujawnienia
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2027)
Nowy standard opublikowany w maju 2024 roku będzie dobrowolnie
stosowany przez jednostki, które nie mają statusu jednostki posiadającej
odpowiedzialność publiczną, a które są zależne od jednostek przygotowujących
publicznie dostępne skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
Z analiz Grupy wynika, że zastosowanie standardu nie będzie miało wpływu na
skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
Zmiany do MSR 21
Skutki zmian kursów wymiany waluty:
Przewalutowanie na walutę prezentacji w warunkach
hiperinflacji
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2027)
Z analiz Grupy wynika, że implementacja zmiany nie będzie wywierała
istotnego wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
Zmiany do MSSF 19 (opublikowane 21 sierpnia 2025
roku)
Jednostki zależne bez odpowiedzialności publicznej:
ujawnienia
(rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2027)
Zmiany do nowego standardu mające na celu uwzględnienie opublikowanych
zmian do MSSF zakresie ujawnień, których publikacja nastąpiła po wydaniu
MSSF 19 (w maju 2024 roku) i których data pierwszego zastosowania przypada
na rok obrotowy rozpoczynający się 1 stycznia 2027 roku.
Z analiz Grupy wynika, że zastosowanie przedmiotowych zmian do standardu
nie będzie miało wpływu na skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy.
Na dzień przyjęcia niniejszego sprawozdania do publikacji, biorąc pod uwagę toczący się w UE proces wprowadzania
standardów MSSF oraz prowadzoną przez Grupę działalność, w zakresie stosowanych przez Grupę zasad
rachunkowości nie ma różnicy między standardami MSSF, które weszły w życie, a standardami MSSF
zatwierdzonymi przez UE.
2.  Kontynuacja działalności
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres od 1 stycznia 2025
roku do 31 grudnia 2025 roku zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez
Grupę Kapitałową w okresie co najmniej 12 miesięcy od daty przyjęcia do publikacji, czyli od 5 marca 2026 roku.
Zarząd Banku nie stwierdza na dzień podpisania skonsolidowanego sprawozdania finansowego istnienia faktów
i okoliczności, które wskazywałyby na zagrożenia dla możliwości kontynuacji działalności przez Grupę Kapitałową
w okresie 12 miesięcy od daty publikacji na skutek zamierzonego lub przymusowego zaniechania bądź istotnego
ograniczenia przez Grupę Kapitałową dotychczasowej działalności.
3.  Zakres podmiotowy i waluta sprawozdania
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres
od  1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku zawiera dane Banku oraz jego jednostek zależnych
i stowarzyszonych (razem zwanych “Grupą”).
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzane w złotych polskich („PLN”, „zł”).
Wszystkie wartości, o ile nie wskazano inaczej, podane są po zaokrągleniu do miliona złotych. W związku z tym
mogą wystąpić przypadki matematycznej niespójności w sumowaniach lub pomiędzy poszczególnymi notami.
4.  Okres sprawozdania i dane porównawcze
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. obejmuje okres
od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku i zawiera dane porównawcze:
• dla skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej na 31 grudnia 2024,
• dla pozycji ze skonsolidowanego rachunku zysków i strat, skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych
dochodów, skonsolidowanego sprawozdania ze zmian w kapitale własnym oraz skonsolidowanego sprawozdania
z przepływów pieniężnych za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku.
5.  Zasady konsolidacji
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje sprawozdanie finansowe Banku oraz sprawozdania finansowe
jego jednostek zależnych. Zostały one sporządzone za okres 12 miesięcy kończący się w dniu 31 grudnia 2025 roku.
Sprawozdania finansowe jednostek zależnych, po uwzględnieniu korekt doprowadzających do zgodności z MSSF,
sporządzane są za ten sam okres sprawozdawczy, co sprawozdanie finansowe jednostki dominującej, w oparciu
o jednolite zasady rachunkowości zastosowane dla transakcji i zdarzeń gospodarczych o podobnym charakterze.
W celu eliminacji jakichkolwiek rozbieżności w stosowanych zasadach rachunkowości wprowadza się korekty.
Wszystkie znaczące salda i transakcje pomiędzy jednostkami Grupy, w tym przychody i koszty, niezrealizowane
zyski oraz zyski i straty wynikające z transakcji w ramach Grupy, zostały w całości wyeliminowane. Niezrealizowane
straty są eliminowane, chyba że dowodzą wystąpienia utraty wartości.
III.  Znaczące zasady rachunkowości
Z wymagań MSSF wynikają określone opcje wyboru polityki rachunkowości. Kluczowe obszary, w których MSSF
dopuszczają dokonanie wyboru polityki i które odnoszą się do Polityki Rachunkowości Grupy są następujące:
13
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• wybór polityki rachunkowości w zakresie kontynuacji stosowania zasad rachunkowości zabezpieczeń zgodnie
w wytycznymi MSR 39,
• wybór polityki rachunkowości w zakresie wyceny budynków i gruntów w wartości przeszacowanej
odpowiadającej wartości godziwej na dzień bilansowy.
Polityka rachunkowości Grupy zgodna z wymaganiami MSSF oraz decyzje Grupy w zakresie dopuszczalnych opcji
wyboru polityki zostały zaprezentowane poniżej.
1.  Podstawy sporządzania sprawozdania finansowego
Sprawozdanie finansowe jest sporządzane w złotych polskich w zaokrągleniu do miliona złotych (chyba,
że zaznaczono inaczej). W sprawozdaniu stosuje się koncepcję wartości godziwej dla nieruchomości własnych
oraz aktywów finansowych i zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej, w tym
instrumentów pochodnych, oraz aktywów finansowych klasyfikowanych jako wycenianych według wartości
godziwej przez inne całkowite dochody. Pozostałe składniki aktywów finansowych (w tym kredyty i pożyczki)
wykazywane są w wartości zamortyzowanego kosztu pomniejszonego o odpisy z tytułu utraty wartości lub cenie
nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu utraty wartości. Ujęte aktywa finansowe, które zostały desygnowane jako
pozycje zabezpieczane w strategii zabezpieczenia wartości godziwej i które w sytuacji braku takiej desygnacji
wyceniane byłyby według zamortyzowanego kosztu, wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z
uwzględnieniem korekty wyceny z tytułu zabezpieczanego ryzyka. Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży,
wykazywane są w kwocie niższej z ich wartości bilansowej i wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia.
2.  Profesjonalny osąd
W procesie stosowania zasad rachunkowości wobec zagadnień wskazanych poniżej, największe znaczenie, oprócz
szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa.
2.1.  Składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego
Grupa rozpoznaje aktywa z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że jest prawdopodobne osiągnięcie
dochodu do opodatkowania wystarczającego do całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu
odroczonego podatku dochodowego.
2.2.  Klasyfikacja umów leasingowych przez leasingodawcę
Występując w roli leasingodawcy Grupa dokonuje klasyfikacji leasingu jako operacyjnego lub finansowego.
Klasyfikacja wykonywana jest w oparciu o ocenę, w jakim zakresie ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu
leasingu oraz w odniesieniu do leasingu aktywów wynikających z leasingu przypadają w udziale leasingodawcy,
a w jakim leasingobiorcy. Treść ekonomiczna każdej transakcji stanowi podstawę do oceny w tym zakresie.
2.3.  Klasyfikacja aktywów finansowych
Grupa klasyfikuje aktywa finansowe na podstawie oceny modelu biznesowego, w ramach którego aktywa
są utrzymywane oraz oceny czy z warunków umownych wynikają wyłącznie płatności kapitału i odsetek od kwoty
tego kapitału. Szczegółowe informacje o przyjętych założeniach w tym zakresie zaprezentowane zostały w punkcie
13.2. Klasyfikacja aktywów finansowych.
3.  Zastosowanie szacunków
Szacunki i założenia, przyjęte do prezentowania wartości aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów,
dokonywane są w oparciu o dostępne dane historyczne oraz szereg innych czynników, które są uważane za
właściwe w danych warunkach. Przyjęte założenia dotyczące przyszłości i dostępne źródła danych tworzą
podstawę do dokonywania szacunków odnośnie wartości bilansowych aktywów i zobowiązań, których nie da się
określić w jednoznaczny sposób na podstawie innych źródeł. Szacunki uwzględniają przewidywane na dzień
bilansowy przyczyny/źródła niepewności. Wyniki rzeczywiste mogą się różnić od wartości szacunkowych.
Szacunki i założenia podlegają bieżącym przeglądom. Korekty w szacunkach są rozpoznawane w okresie, w którym
dokonano zmiany szacunku pod warunkiem, że korekta dotyczy tylko tego okresu lub w okresie, w którym
dokonano zmiany i okresach przyszłych, jeśli korekta wpływa zarówno na bieżący jak i przyszłe okresy.
Poniżej opisane zostały najistotniejsze szacunki księgowe dokonane przez Grupę.
3.1.  Szacowanie oczekiwanych strat kredytowych w odniesieniu do aktywów finansowych
Grupa stosuje wymogi standardu MSSF 9 w zakresie utraty wartości w celu ujęcia i wyceny odpisu na oczekiwane
straty kredytowe z tytułu dłużnych aktywów finansowych, które są wyceniane według zamortyzowanego kosztu
lub według wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Strata oczekiwana w portfelu ekspozycji nieistotnych indywidualnie jest kalkulowana kolektywnie jako średnia
ważona prawdopodobieństwem z trzech scenariuszy makroekonomicznych o różnym prawdopodobieństwie
wystąpienia. Finalny poziom rezerw wynika z sumy strat oczekiwanych wyliczanych w każdym roku w przyszłości
aż do daty zapadalności dla Etapu 2 i 3 oraz w horyzoncie 12-miesięcznym dla Etapu 1 z uwzględnieniem
dyskontowania.
Do określenia utraty wartości (lub jej odwrócenia) w portfelu ekspozycji indywidualnie istotnych niezbędne jest
wyliczenie bieżącej wartości oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych. Wartość przyszłych przepływów
pieniężnych jest określana m.in. z uwzględnieniem informacji o obecnej i prognozowanej sytuacji ekonomiczno-
finansowej kredytobiorcy, przewidywanej wartości odzysku z zabezpieczeń prawnych ekspozycji oraz czynników
makroekonomicznych.
Metodologia i założenia wykorzystywane przy szacowaniu zarówno wysokości jak i momentów przyszłych
przepływów pieniężnych są regularnie przeglądane i uaktualniane w razie potrzeby.
14
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Prognozy makroekonomiczne
Modele ryzyka kredytowego na potrzeby MSSF 9 były budowane w oparciu o historyczne relacje pomiędzy zmianą
parametrów ekonomicznych (tj. PKB czy stóp procentowych) i ich późniejszym skutkiem w realizacji zmian
w poziomie ryzyka kredytowego (PD/LGD). Do końca 2019 roku zmiany prognoz makroekonomicznych realizowały
się stosunkowo powoli, przechodząc płynnie z jednej fazy cyklu do drugiej, bez drastycznych i szokowych zdarzeń
zmieniających sytuację makroekonomiczną. Po gwałtownych wzrostach stóp procentowych i inflacji,
spowodowanych m.in. przez wojnę w Ukrainie, obecnie sytuacja ustabilizowała się.
Na 31 grudnia 2025 roku, Grupa dokonała rewizji prognoz wskaźników makroekonomicznych. Założenia
makroekonomiczne użyte do wyznaczenia oczekiwanych strat kredytowych oparte są o prognozy przygotowane
przez Biuro Analiz Makroekonomicznych Banku, uzupełnione o korekty zarządcze tam, gdzie zdaniem kierownictwa
nie zostały w pełni uchwycone ostatnie zdarzenia gospodarcze. Efekt zmian założeń makroekonomicznych wpłynął
na zmniejszenie poziomu odpisów na oczekiwane straty kredytowe na koniec 2025 roku o 22 mln zł w porównaniu
do końca 2024 roku.
Korekty zarządcze i rekalibracja modeli
W czasach podwyższonej zmienności i niepewności, w których jakość portfela i otoczenie gospodarcze szybko się
zmieniają, modele mają osłabione możliwości dokładnego przewidywania strat. Aby ograniczyć ryzyko modeli,
możliwe jest dokonanie dodatkowych korekt, adresujących problemy z jakością danych, metodologią lub
wynikających z opinii ekspertów. Obejmują one również korekty wynikające z przeszacowania lub niedoszacowania
odpisów na oczekiwane straty kredytowe przez modele MSSF 9.
W związku z rosnącym wpływem ryzyka klimatycznego na ryzyko kredytowe, Grupa zdecydowała o utworzeniu
korekty zarządczej, zwiększającej wartość odpisów na oczekiwane straty kredytowe, której celem jest wycena
potencjalnych strat finansowych, wynikających z pośredniego lub bezpośredniego wpływu dostosowania się
klientów do wymogów niskiej emisyjności czy do ekonomii opartej na zrównoważonym rozwoju. Korekta objęła
portfel klientów korporacyjnych, w tym strategicznych.
W 4 kwartale 2024 roku Grupa wdrożyła model uLDP (ultra low default portfolio) obejmujący dotychczas stosowane
modele rezerwowe dla klientów strategicznych w ramach portfela korporacyjnego. Równocześnie z wdrożeniem
rozpoczął się drugi etap prac nad modelem uLDP, który miał objąć swym zakresem szerszą pulę modeli oraz
przebudowę modeli kapitałowych. Grupa podjęła decyzję, by do czasu wdrożenia drugiego etapu stosować korektę
zarządczą zwiększającą wartość odpisów na oczekiwane straty kredytowe, której celem jest zachowanie
adekwatności rezerw dla portfela korporacyjnego. Na koniec 2025 roku zaawansowanie prac nad drugim etapem
prac było na tyle duże, że Grupa podjęła decyzję o odstąpieniu od tej korekty.
Potencjalne niedoszacowanie strat ponoszonych w sektorze nieruchomości skłoniło Grupę do utworzenia korekty
zarządczej dla klientów strategicznych w ramach portfela korporacyjnego, zwiększającej wartość odpisów
na oczekiwane straty kredytowe. Na koniec 2025 roku, w związku ze stabilizacją sektora, Grupa podjęła decyzję
o odstąpieniu od tej korekty. Jednocześnie Grupa ukończyła rekalibrację modelu, która lepiej odzwierciedla
wysokość odpisów na oczekiwane straty kredytowe w sektorze nieruchomości. Model ma zostać wdrożony w 2026
roku. Do momentu wdrożenia Grupa podjęła decyzję o wprowadzeniu korekty, której celem jest zachowanie
adekwatności rezerw.
W związku z niepełną implementacją nowych modeli lub rozłożoną w czasie zmianą modeli dla klientów
korporacyjnych (m.in. model MSSF9 SME i LGD LEASE), Grupa oszacowała wpływ wykorzystania nowych modeli
na wysokość odpisów dla klientów jeszcze nie objętych tymi modelami. W rezultacie, na koniec 2025 roku Grupa
wprowadziła korektę zarządczą obniżającą wartość odpisów na oczekiwane straty kredytowe.
W 4 kwartale 2025 roku, Grupa, zgodnie z zapisami Rekomendacji R, dokonała okresowej rekalibracji modelu
segmentu klientów detalicznych. Rekalibracja modelu zostanie zaimplementowana w 1 kwartale 2026 roku.
By zachować adekwatność odpisów, Grupa zadecydowała o wdrożeniu korekty zarządczej, której celem jest
odzwierciedlenie oczekiwanego poziomu odpisów.
Również w 4 kwartale 2025 roku, Grupa wdrożyła nowy model kapitałowy dla podsegmentu kredytów
hipotecznych. Jednocześnie trwają prace nad nowym modelem MSSF9 dla tego podsegmentu, który ma być
wdrożony w 2026 roku. Do tego czasu, by zachować adekwatny poziom odpisów, Grupa podjęła decyzją
o wdrożeniu na koniec 2025 roku korekty zarządczej obniżającej wartość odpisów.
Poniższa tabela prezentuje podsumowanie opisanych wyżej korekt zarządczych.
stan na 31 grudnia
2025
2024
Bankowość
korporacyjna
Bankowość
detaliczna
Razem
Bankowość
korporacyjna
Bankowość
detaliczna
Razem
Korekty zarządcze nie mające wpływu na klasyfikacje ekspozycji
do Etapów:
3
-
3
6
-
6
wpływ ryzyka klimatycznego na ryzyko kredytowe
25
-
25
30
-
30
model uLDP (ultra low default portfolio)
-
-
-
9
-
9
niedoszacowanie strat ponoszonych w sektorze nieruchomości
-
-
-
4
-
4
rekalibracja modelu szacowania odpisów dla sektora
nieruchomości
11
-
11
-
-
-
niepełna implementacja modeli (MSSF9 SME i LGD LEASE)
-33
-
-33
-37
-
-37
Korekty zarządcze mające wpływ na klasyfikacje ekspozycji do
Etapów:
-
-3
-3
-
-
-
rekalibracja modelu dla podsegmentu klientów detalicznych
-
16
16
-
-
-
nowy model kapitałowy dla podsegmentu kredytów
hipotecznych
-
-19
-19
-
-
-
Razem
3
-3
-
6
-
6
Podział korekt na Etapy został zaprezentowany w rozdziale II.2.9.2. Jakość portfela kredytowego, w sekcji
Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem.
15
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Opis przesłanek identyfikacji utraty wartości aktywów finansowych, metodologia kalkulacji odpisów oraz stosowane
zasady ewidencyjne opisane zostały w punkcie 13.11 Oczekiwane straty kredytowe.
Progi stosowane w identyfikacji istotnego wzrostu ryzyka kredytowego
Ustalenie progu istotnego wzrostu ryzyka kredytowego wymaga osądu i jest istotnym źródłem niepewności
szacunków dotyczących strat oczekiwanych. Progi wzrostu parametru PD w całym okresie życia ekspozycji w
stosunku do PD z daty początkowego ujęcia, stanowiące o istotnym wzroście ryzyka kredytowego, wyznaczane są
dla modeli zgodnie z przyjętą metodyką.
Na koniec 2025 i 2024 roku ich wartości kształtowały się następująco:
Portfel klientów
strategicznych
Portfel korporacyjnej
sieci sprzedaży
(model SME)
Portfel Mortgages
(model MTG)
Portfel SE&Micro
(model SBF)
Portfel Consumer
Lending (model CLN)
Portfel inwestycyjny
Próg względny
0,61
1
0,98
0,5
0,7
0,61
Próg bezwzględny
100pb
250pb
75pb
300pb
350pb
100pb
Próg bezwzględny – wskazuje maksymalną różnicę między PD na datę raportową a PD z początkowego ujęcia
ekspozycji, po której przekroczeniu aktywo jest klasyfikowane do Etapu 2.
Próg względny – wskazuje maksymalną miarę relacji między PD na datę raportową a PD z początkowego ujęcia
ekspozycji z uwzględnieniem współczynnika skalującego określonego na poziomie poszczególnej ekspozycji,
bazującego na PD z początkowego ujęcia, po przekroczeniu którego aktywo jest klasyfikowane do Etapu 2.
Przekroczenie przynajmniej jednego z powyższych progów, powoduje klasyfikację aktywa finansowego do Etapu 2.
Dodatkowo, niezależnie od opisanych wyżej progów względnego i bezwzględnego, w Grupie funkcjonuje dodatkowy
warunek identyfikacji istotnego wzrostu ryzyka kredytowego - trzykrotny wzrost parametru PD od momentu
udzielenia ekspozycji. Różne poziomy progów w zależności od portfela ekspozycji wynikają z innej specyfiki
poszczególnych portfeli, w tym uzależnione są od wysokości średniej stopy default rate dla danego portfela.
Analiza wrażliwości strat oczekiwanych na poziom przyjętego progu PD
W celu pokazania wrażliwości strat oczekiwanych na poziom przyjętego progu PD, Grupa dokonała oszacowania
odpisów na straty oczekiwane w Etapie 1 i 2 przy następujących założeniach:
• wszystkie te aktywa finansowe znajdowałyby się poniżej progu PD i miały przypisane 12-miesięczne straty
oczekiwane oraz
• wszystkie te aktywa przekroczyłyby ten próg PD i miały przypisane straty oczekiwane w całym okresie życia.
stan na 31 grudnia
2025
2024
Hipotetyczna zmiana poziomu strat oczekiwanych dla aktywów w Etapie 1 i 2
Założenie, że aktywa znajdują
się poniżej progu PD i mają
przypisane
12-miesięczne straty
oczekiwane
Założenie, że aktywa
przekroczyły próg PD i mają
przypisane straty oczekiwane
w całym okresie życia
Założenie, że aktywa znajdują
się poniżej progu PD i mają
przypisane
12-miesięczne straty
oczekiwane
Założenie, że aktywa
przekroczyły próg PD i mają
przypisane straty oczekiwane
w całym okresie życia
Cały portfel kredytowy, w tym:
-240
720
-260
670
Portfel korporacyjny
-150
410
-170
390
Portfel detaliczny
-90
310
-90
280
Prognozy czynników makro i wagi przypisane poszczególnym scenariuszom makroekonomicznym
Poniżej przedstawiono przyjęte na 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia 2024 roku prognozy
makroekonomiczne głównych wskaźników oraz odchylenie strat oczekiwanych w scenariuszu pozytywnym,
bazowym i negatywnym od raportowanych strat oczekiwanych, zważonych prawdopodobieństwem scenariuszy –
podział na portfel korporacyjny, detaliczny oraz dla całego portfela kredytowego. Analiza uwzględnia zmiany
horyzontu czasowego strat oczekiwanych (migracje między Etapami) wynikające z wykorzystanych w analizie
scenariuszy makroekonomicznych. Prezentowane odchylenia od strat raportowanych nie uwzględniają wpływu
korekt zarządczych opisanych wcześniej. Założenia makroekonomiczne, użyte do wyznaczenia tych odchyleń dla
scenariusza bazowego oparte są o prognozy przygotowane przez Biuro Analiz Makroekonomicznych Banku, przy
czym dla stóp procentowych przyjęto krzywe forwardowe według stanów na koniec 2025 roku.
W tabelach przedstawiono wyniki analizy zmiany ekspozycji w Etapach oraz zmiany pokrycia odpisami łącznie dla
całego portfela kredytowego oraz odrębnie dla portfela korporacyjnego i detalicznego.
Zarówno dla całego portfela kredytowego, jak i jego części korporacyjnej oraz detalicznej selektywne zastosowanie
scenariusza negatywnego z wagą 100% powoduje wzrost poziomu odpisów we wszystkich Etapach (1/2/3). Średni
wzrost odpisu na całym portfelu w ujęciu skonsolidowanym, wynosi około 4% w porównaniu do scenariusza
uśrednionego, zastosowanego w wyliczeniu odpisów na koniec 2025 roku (dla portfela korporacyjnego wzrost
odpisu o 2% a dla detalicznego o 7%). Wzrost odpisów w tym scenariuszu jest powodowany przede wszystkim
przez wzrost stopy bezrobocia.
W przypadku zastosowania wagi 100% dla scenariusza pozytywnego nastąpiłby spadek odpisów o około 3% na
całym portfelu (dla portfela korporacyjnego o 2% a dla detalicznego o 5%). Obserwowany jest tu pozytywny efekt
wzrostu PKB oraz pozytywne odczyty pozostałych zmiennych (stopniowy spadek stopy bezrobocia do poziomu
2,0%, stopa procentowa: około 7,0%). Zastosowanie wagi 100% dla scenariusza bazowego pozostaje neutralne dla
wysokości odpisów (spadek o 1% na detalicznej części portfela).
16
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Portfel kredytowy - ogółem
2025
2026
2027
2028
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana udziału
Etapu 2 w
stosunku do
całego portfela
w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
5,4%
4,6%
3,8%
-3%
Etap 1
-4%
-4%
20%
2 709
Etap 1
282
Bezrobocie
2,6%
2,4%
2,1%
Indeks cen nieruchomości
9,0%
6,9%
4,4%
Etap 2
-9%
3-mies. stopa procentowa
6,4%
7,0%
7,1%
Etap 3
-1%
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
71,58
80,07
80,74
Scenariusz
bazowy
PKB
3,7%
3,2%
3,0%
0%
Etap 1
0%
0%
60%
Bezrobocie
3,1%
3,1%
3,1%
Indeks cen nieruchomości
0,2%
2,1%
2,2%
Etap 2
-1%
Etap 2
583
3-mies. stopa procentowa
3,5%
3,7%
3,9%
Etap 3
0%
Etap 3
1 844
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
63,62
64,67
66,00
Scenariusz
negatywny
PKB
1,1%
0,9%
2,1%
4%
Etap 1
5%
11%
20%
Bezrobocie
5,0%
7,1%
8,9%
Indeks cen nieruchomości
-11,9%
-3,6%
-5,0%
Etap 2
13%
3-mies. stopa procentowa
1,7%
1,3%
1,3%
Etap 3
2%
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
51,49
45,10
48,01
Portfel korporacyjny
2025
2026
2027
2028
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana
udziału Etapu
2 w stosunku
do całego
portfela w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
5,4%
4,6%
3,8%
-2%
Etap 1
-4%
-2%
20%
1 850
Etap 1
168
Bezrobocie
2,6%
2,4%
2,1%
Indeks cen nieruchomości
9,0%
6,9%
4,4%
Etap 2
-8%
3-mies. stopa procentowa
6,4%
7,0%
7,1%
Etap 3
0%
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
71,58
80,07
80,74
Scenariusz
bazowy
PKB
3,7%
3,2%
3,0%
0%
Etap 1
0%
0%
60%
Bezrobocie
3,1%
3,1%
3,1%
Indeks cen nieruchomości
0,2%
2,1%
2,2%
Etap 2
0%
Etap 2
412
3-mies. stopa procentowa
3,5%
3,7%
3,9%
Etap 3
0%
Etap 3
1 270
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
63,62
64,67
66,00
Scenariusz
negatywny
PKB
1,1%
0,9%
2,1%
2%
Etap 1
3%
8%
20%
Bezrobocie
5,0%
7,1%
8,9%
Indeks cen nieruchomości
-11,9%
-3,6%
-5,0%
Etap 2
10%
3-mies. stopa procentowa
1,7%
1,3%
1,3%
Etap 3
1%
Cena ropy Brent (USD/baryłka)
51,49
45,10
48,01
Portfel kredytowy - ogółem
2024
2025
2026
2027
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana udziału
Etapu 2 w
stosunku do
całego portfela
w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
4,7%
6,3%
4,6%
-7%
Etap 1
-9%
-6%
20%
2 553
Etap 1
279
Bezrobocie
2,4%
2,2%
2,0%
Indeks cen nieruchomości
9,6%
6,0%
6,3%
Etap 2
-18%
3-mies. stopa procentowa
7,6%
7,7%
7,7%
Etap 3
-3%
Scenariusz
bazowy
PKB
3,5%
3,8%
2,8%
-1%
Etap 1
-1%
-1%
60%
Bezrobocie
3,0%
3,0%
2,9%
Etap 2
601
Indeks cen nieruchomości
6,5%
4,7%
3,9%
Etap 2
-3%
Etap 3
1 673
3-mies. stopa procentowa
4,4%
4,2%
4,4%
Etap 3
0%
Scenariusz
negatywny
PKB
1,7%
-0,3%
0,2%
12%
Etap 1
2%
32%
20%
Bezrobocie
4,3%
5,9%
7,1%
Indeks cen nieruchomości
2,0%
2,7%
2,6%
Etap 2
44%
3-mies. stopa procentowa
3,6%
2,7%
2,3%
Etap 3
3%
Portfel korporacyjny
2024
2025
2026
2027
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana udziału
Etapu 2 w
stosunku do
całego portfela
w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
4,7%
6,3%
4,6%
-8%
Etap 1
-12%
-9%
20%
1 719
Etap 1
170
Bezrobocie
2,4%
2,2%
2,0%
Indeks cen nieruchomości
9,6%
6,0%
6,3%
Etap 2
-22%
3-mies. stopa procentowa
7,6%
7,7%
7,7%
Etap 3
-2%
Scenariusz
bazowy
PKB
3,5%
3,8%
2,8%
-1%
Etap 1
-2%
-2%
60%
Bezrobocie
3,0%
3,0%
2,9%
Etap 2
426
Indeks cen nieruchomości
6,5%
4,7%
3,9%
Etap 2
-4%
Etap 3
1 123
3-mies. stopa procentowa
4,4%
4,2%
4,4%
Etap 3
0%
Scenariusz
negatywny
PKB
1,7%
-0,3%
0,2%
15%
Etap 1
0%
56%
20%
Bezrobocie
4,3%
5,9%
7,1%
Indeks cen nieruchomości
2,0%
2,7%
2,6%
Etap 2
57%
3-mies. stopa procentowa
3,6%
2,7%
2,3%
Etap 3
2%
17
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Portfel detaliczny
2025
2026
2027
2028
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana udziału
Etapu 2 w
stosunku do
całego portfela
w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
5,4%
4,6%
3,8%
-5%
Etap 1
-5%
-9%
20%
859
Etap 1
114
Bezrobocie
2,6%
2,4%
2,1%
Indeks cen nieruchomości
9,0%
6,9%
4,4%
Etap 2
-11%
3-mies. stopa procentowa
6,4%
7,0%
7,1%
Etap 3
-3%
Scenariusz
bazowy
PKB
3,7%
3,2%
3,0%
-1%
Etap 1
-1%
-1%
60%
Bezrobocie
3,1%
3,1%
3,1%
Etap 2
171
Indeks cen nieruchomości
0,2%
2,1%
2,2%
Etap 2
-2%
Etap 3
574
3-mies. stopa procentowa
3,5%
3,7%
3,9%
Etap 3
0%
Scenariusz
negatywny
PKB
1,1%
0,9%
2,1%
7%
Etap 1
7%
18%
20%
Bezrobocie
5,0%
7,1%
8,9%
Indeks cen nieruchomości
-11,9%
-3,6%
-5,0%
Etap 2
19%
3-mies. stopa procentowa
1,7%
1,3%
1,3%
Etap 3
4%
Portfel detaliczny
2024
2025
2026
2027
Straty oczekiwane ważone
prawdopodobieństwem -
odchylenie od strat
raportowanych w %
Zmiana udziału
Etapu 2 w
stosunku do
całego portfela
w %
Waga przypisana
scenariuszowi do
wyznaczenia
raportowanych
strat oczekiwanych
Raportowane straty
oczekiwane (ocena
kolektywna
w Etapie 1, 2 i 3)
Razem
wg Etapów
Razem
wg Etapów
Scenariusz
pozytywny
PKB
4,7%
6,3%
4,6%
-5%
Etap 1
-5%
-1%
20%
834
Etap 1
109
Bezrobocie
2,4%
2,2%
2,0%
Indeks cen nieruchomości
9,6%
6,0%
6,3%
Etap 2
-11%
3-mies. stopa procentowa
7,6%
7,7%
7,7%
Etap 3
-3%
Scenariusz
bazowy
PKB
3,5%
3,8%
2,8%
0%
Etap 1
0%
0%
60%
Bezrobocie
3,0%
3,0%
2,9%
Etap 2
176
Indeks cen nieruchomości
6,5%
4,7%
3,9%
Etap 2
-1%
Etap 3
549
3-mies. stopa procentowa
4,4%
4,2%
4,4%
Etap 3
0%
Scenariusz
negatywny
PKB
1,7%
-0,3%
0,2%
6%
Etap 1
5%
2%
20%
Bezrobocie
4,3%
5,9%
7,1%
Indeks cen nieruchomości
2,0%
2,7%
2,6%
Etap 2
15%
3-mies. stopa procentowa
3,6%
2,7%
2,3%
Etap 3
3%
18
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
3.2.  Wycena instrumentów finansowych nienotowanych na aktywnych rynkach
Wartość godziwą instrumentów finansowych nienotowanych na aktywnych rynkach ustala się poprzez
zastosowanie technik wyceny. Dla instrumentów pochodnych o charakterze nieopcyjnym stosowane są modele
bazujące na zdyskontowanych przepływach pieniężnych. Dla instrumentów pochodnych o charakterze opcyjnym
stosuje się modele wyceny odpowiednie do rodzaju transakcji. Modele wyceny stosowane przez Grupę, podlegają
weryfikacji przed ich zastosowaniem.
Co do zasady, do modeli wprowadzane są wyłącznie dane możliwe do obserwacji pochodzące z aktywnego rynku,
jednakże w pewnych okolicznościach dobranie właściwego parametru wyceny wymaga oszacowania opartego na
porównaniu instrumentu do innego o podobnej charakterystyce lub analogicznego, występującego na innym
rynku. Zasadą przewodnią przy ustalaniu wyceny tym sposobem jest zastosowanie się do zasady ostrożnej wyceny
nakazującej wybór niższej wyceny aktywów i wyższej wyceny zobowiązań jako bardziej prawdopodobnej, zwłaszcza
w warunkach obniżonej płynności lub/i zmienności na rynkach finansowych. Zmiana założeń dotyczących tych
czynników może wpłynąć na wyceny niektórych instrumentów finansowych.
Analizę wrażliwości wyceny instrumentów finansowych nienotowanych na aktywnych rynkach zaprezentowano
w nocie objaśniającej nr 37. Wartość godziwa.
3.3.  Ryzyko prawne związane z portfelem kredytów hipotecznych indeksowanych do kursu franka
szwajcarskiego
Grupa posiada należności z tytułu detalicznych kredytów hipotecznych indeksowanych kursem CHF. W tabeli
poniżej zaprezentowano poszczególne elementy składające się na wartość bilansową brutto i netto tych należności.
stan na 31 grudnia
2025
2024
liczba umów (w szt.)
1 816
2 416
saldo kapitału
348
484
korekta wartości bilansowej brutto z tytułu ryzyka prawnego
-294
-387
inne elementy wartości bilansowej brutto (odsetki, ESP)
5
5
wartość bilansowa brutto
59
102
odpisy na oczekiwane straty kredytowe
-5
-6
wartość bilansowa netto
54
96
Rezerwa na ryzyko prawne kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF
208
253
W następnej tabeli zaprezentowano zmianę stanu w roku 2025 i 2024:
• korekty wartości bilansowej brutto dla kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z
sytuacji finansowej, oraz
• rezerwy na ryzyko prawne kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF.
2025
2024
korekta wartości
bilansowej brutto
dotycząca kredytów
ujętych w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej
rezerwa na ryzyko
prawne kredytów
hipotecznych
indeksowanych do CHF
korekta wartości
bilansowej brutto
dotycząca kredytów
ujętych w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej
rezerwa na ryzyko
prawne kredytów
hipotecznych
indeksowanych do CHF
Saldo na początek okresu
387
253
510
128
Zmiany w okresie, w tym:
-93
-45
-123
125
utworzenia i rozwiązania w okresie
47
10
-12
102
przeniesienie w ramach rezerw
2
-2
-34
38
wykorzystanie, w tym z tytułu ugód
-142
-53
-61
-15
różnice kursowe
-
-
-16
-
Saldo na koniec okresu
294
208
387
253
Rezerwa na ryzyko prawne kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF prezentowana jest w zobowiązaniach
w pozycji Rezerwy i dotyczy:
• kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF usuniętych ze sprawozdania z sytuacji finansowej,
• części kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, dla których
oszacowana wartość straty przekracza sumę ekspozycji brutto,
• kosztów wynikających z postępowań sądowych w odniesieniu do kredytów indeksowanych do CHF ujętych
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Na 31 grudnia 2025 roku liczba umów kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF, usuniętych ze sprawozdania
z sytuacji finansowej, wyłączając umowy zamknięte w wyniku unieważnienia umowy przez sąd lub w wyniku
przystąpienia do ugody (szerzej o programie ugód w nocie objaśniającej nr 32. Rezerwy), wyniosła 2 428 (2 543 na
31 grudnia 2024 roku), a odpowiadająca im kwota uruchomienia wyniosła 342 mln zł (358 mln zł na 31 grudnia
2024 roku).
Szczegółowe informacje o otoczeniu prawnym związanym z ryzykiem prawnym portfela kredytów hipotecznych
indeksowanych do CHF oraz informacje na temat spraw sądowych w związku z zawartymi umowami o kredyt
hipoteczny indeksowany do CHF zamieszczone są w dalszej części sprawozdania w nocie objaśniającej
nr 32. Rezerwy.
Zmiany w okresie dotyczące szacunku korekty / rezerwy z tytułu ryzyka prawnego zarówno w odniesieniu
do kredytów znajdujących się w portfelu Banku jak i w odniesieniu do kredytów spłaconych Grupa prezentuje
w rachunku zysków i strat w pozycji Koszty ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach obcych (nota
objaśniająca nr 10).
Wysokość kwoty korekty wartości bilansowej brutto / rezerwy z tytułu ryzyka prawnego dla portfela kredytów
hipotecznych indeksowanych do CHF wykazywanych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz usuniętych już ze
19
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
sprawozdania z sytuacji finansowej zależy przede wszystkim od prognozowanej liczby przyszłych spraw spornych
oraz skali ugód z kredytobiorcami.
Na 31 grudnia 2025 roku zastosowano portfelowe podejście do oszacowania korekty wartości bilansowej brutto/
rezerwy z tytułu ryzyka prawnego dla portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do kursu CHF ujętych
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej.
Korekta wartości bilansowej brutto portfela CHF ma na celu odzwierciedlenie rzeczywistych i oczekiwanych
zmienionych przepływów pieniężnych wynikających z umowy (podejście to wynika z faktu, że ryzyko prawne
związane z portfelem kredytów hipotecznych indeksowanych w CHF zmienia oszacowanie płatności z tytułu tych
składników aktywów, a wprowadzenie korekty wartości bilansowej brutto pozwala na zaprezentowanie wartości
bilansowej brutto w wartości, która odzwierciedli rzeczywiste i oczekiwane zmienione przepływy pieniężne
wynikające z umowy).
Dla składników aktywów finansowych usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej utworzenie rezerw
na ryzyko prawne na bazie portfelowej wynika z oceny prawdopodobieństwa zaistnienia wypływu środków
pieniężnych.
Na 31 grudnia 2025 roku potencjalne straty z tytułu ryzyka prawnego szacowane są jako średnia ważona
prawdopodobieństwem z trzech scenariuszy - bazowego, pozytywnego i negatywnego - z uwzględnieniem
oszacowanego prawdopodobieństwa wystąpienia. Scenariusze, na których bazuje estymacja są zróżnicowane pod
względem oczekiwanej liczby spraw sądowych, a także oczekiwanej przez Bank skali ugód z klientami.
Na 31 grudnia 2025 roku, dla portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej Bank przyjmuje w każdym ze scenariuszy, że dla określonej części portfela może wystąpić:
• unieważnienie umowy kredytowej po zakończeniu prawomocnego postępowania sądowego lub
• zawarcie ugody z klientem.
Kalkulacja strat w przypadku unieważnienia umowy kredytowej opiera się na założeniu zwrotu klientowi rat przez
Bank i zwrotu kapitału udzielonego kredytu Bankowi przez klienta. To rozwiązanie, w zależności od scenariusza,
obejmuje od 32% do 43% portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z
sytuacji finansowej, nie będących przedmiotem postępowania sądowego. Dla kredytów hipotecznych
indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej będących przedmiotem sporu sądowego
Bank ujął pełną stratę wynikającą z unieważnienia. Scenariusze pozytywny, bazowy i negatywny różnią się od
siebie założeniami dotyczącymi ilości spraw spornych a wagi poszczególnych scenariuszy są równe.
Kalkulacja strat w przypadku ugód obejmuje około 10% portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF
ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Na 31 grudnia 2025 roku dla aktywów finansowych usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej Bank
przyjmuje w każdym ze scenariuszy analogicznie rozwiązania jak w przypadku portfela ujętego w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej, tj. że dla określonej części portfela może wystąpić:
• unieważnienie umowy kredytowej po zakończeniu prawomocnego postępowania sądowego lub
• zawarcie ugody z klientem.
Kalkulacja strat w przypadku unieważnienia umowy kredytowej jest analogiczna jak w przypadku portfela kredytów
hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. To rozwiązanie, w zależności od
scenariusza, obejmuje od 16% do 28% aktywów finansowych usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej,
nie będących przedmiotem postępowania sądowego. Dla kredytów hipotecznych usuniętych już ze sprawozdania
z sytuacji finansowej będących przedmiotem sporu sądowego Bank ujął pełną stratę wynikającą z unieważnienia.
Scenariusze pozytywny, bazowy i negatywny różnią się od siebie założeniami dotyczącymi ilości spraw spornych,
a wagi poszczególnych scenariuszy są równe.
Kalkulacja strat w przypadku ugód obejmuje około 7 % portfela kredytów hipotecznych usuniętych już ze
sprawozdania z sytuacji finansowej
W 2025 roku zaktualizowano w szacunku rezerwy podejście do kosztów związanych z odsetkami karnymi oraz
kosztami sądowymi oraz szacunki odnośnie spodziewanej liczby spraw spornych, co wpłynęło na kalkulację strat
w przypadku unieważnienia umowy.
Zmiana szacunku z tytułu korekty wartości bilansowej brutto / rezerwy z tytułu ryzyka prawnego dla kredytów
hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz usuniętych już ze
sprawozdania z sytuacji finansowej w 2025 roku w porównaniu do ich salda na 31 grudnia 2024 roku wynikała
z okresowej weryfikacji głównych założeń kalkulacji z uwzględnieniem prognozowanej liczby nowych spraw
spornych, aktualizacji założeń dotyczących ugód zawieranych z klientami oraz innych parametrów modelu.
Głównymi źródłami niepewności dla wyżej opisanych szacunków są liczba spraw spornych oraz skłonność klientów
do zawierania ugód.
Na 31 grudnia 2025 roku:
• zmiana udziału portfela kredytów dotkniętych unieważnieniem umowy kredytowej o +/-5 p.p. kosztem udziału
portfela kredytów niedotkniętych stratą skutkowałaby zmianą poziomu korekty wartości bilansowej brutto dla
kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej o +/-7 mln zł
(w porównaniu do +/-12 mln zł na 31 grudnia 2024 roku),
• zmiana udziału kredytów usuniętych ze sprawozdania finansowego dotkniętych unieważnieniem umowy
kredytowej kosztem udziału kredytów usuniętych ze sprawozdania finansowego nie dotkniętych stratą o +/-5 p.p.
skutkowałoby zmianą rezerwy dotyczącej ryzyka prawnego dla kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF
20
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej o +/-8 mln zł (w porównaniu do +/-10 mln zł na 31 grudnia
2024 roku).
3.4.  Odroczony podatek dochodowy
Na 31 grudnia 2025 roku zostały uchwalone zmiany przepisów podatkowych, wprowadzające nowe stawki podatku
dochodowego od osób prawnych (CIT) obowiązujące od 1 stycznia 2026 roku. Stawka CIT dla banków krajowych ma
wynosić 30% za 2026 rok, 26% za 2027 rok oraz 23% począwszy od roku 2028. Zgodnie z MSR 12 Podatek
dochodowy, aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego powinny być wycenione według stawek
podatkowych, które będą obowiązywać w momencie realizacji aktywów lub rozliczenia zobowiązań. Grupa
przeprowadziła analizę terminów rozliczenia wszystkich różnic przejściowych w przyszłych okresach, tj. w latach,
w których obowiązywać będą zmienione stawki podatku CIT (odpowiednio 30%, 26% i 23%). Na podstawie wyników
tej analizy przeprowadzono przeszacowanie wartości aktywów / rezerwy z tytułu podatku odroczonego, stosując
stawki CIT właściwe dla momentu realizacji poszczególnych różnic przejściowych. W większości przypadków
przewidywany okres odwrócenia różnic przejściowych wynika bezpośrednio z warunków umownych dotyczących
aktywów oraz zobowiązań finansowych. W sytuacjach, w których okres realizacji nie wynika z takich warunków,
Grupa oszacowała terminy odwrócenia różnic przejściowych, opierając się przede wszystkim na dostępnych danych
historycznych oraz obserwowanych trendach. W efekcie przeszacowania z tytułu zmiany stawek podatkowych,
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego na 31 grudnia 2025 roku zwiększyły się o kwotę 41 mln zł
(+67 mln zł dotyczyło pozycji odnoszonych na wynik finansowy a -26 mln zł dotyczyło pozycji odnoszonych na inne
całkowite dochody).
4.  Podstawy konsolidacji
4.1.  Jednostki zależne
Jednostkami zależnymi są te podmioty, które są kontrolowane przez Bank. Kontrola istnieje wówczas, gdy Bank
z tytułu swojego zaangażowania podlega ekspozycji, lub ma prawo do zmiennych wyników finansowych jednostki,
oraz poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką ma możliwość wywierania wpływu na działalność, która
w istotny sposób wpływa na wysokość tych wyników finansowych.
Warunków potwierdzających sprawowanie kontroli nie uważa się za spełnione, jeżeli istniejące prawa mają
wyłącznie charakter ochronny tj.: definiowane są jako prawa zabezpieczające interesy Banku wynikające z danego
zaangażowania.
Ponowna ocena kontroli prowadzona jest każdorazowo, jeżeli fakty i okoliczności wskazują, że nastąpiła zmiana
w zakresie warunków stanowiących podstawę analizy określonego zaangażowania, niemniej jednak nie rzadziej
niż raz w roku.
Sprawozdania finansowe jednostek zależnych są zawarte w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym
od momentu przejęcia kontroli do chwili jej ustania.
W sytuacji ustania kontroli Bank:
• zaprzestaje ujmowania aktywów i zobowiązań jednostki poprzednio zależnej w skonsolidowanym sprawozdaniu
finansowym,
• rozpoznaje wszelkie zyski lub straty związane ze zdarzeniami powodującymi utratę kontroli, przypadające
udziałom poprzednio dającym kontrolę.
Inwestycje zatrzymane ujmuje w wartości godziwej na dzień utraty kontroli, który stanowi moment początkowego
ujęcia w księgach Banku takiej inwestycji, w zależności od warunków jako:
• udziały we wspólnych ustaleniach umownych lub,
• udziały w jednostkach stowarzyszonych lub
• aktywa finansowe klasyfikowane i wyceniane zgodne z intencją ich utrzymywania.
4.2.  Jednostki stowarzyszone
Jednostkami stowarzyszonymi są te jednostki, na które Bank wywiera znaczący wpływ, ale nie sprawuje kontroli
nad polityką finansową i operacyjną, co zwykle towarzyszy posiadaniu od 20% do 50% ogólnej liczby głosów
w organach stanowiących. Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zawiera udział Grupy Kapitałowej Banku
w zyskach i stratach jednostki stowarzyszonej według wielkości posiadanych udziałów w kapitale własnym,
począwszy od dnia rozpoczęcia wywierania znaczącego wpływu do dnia, w którym znaczący wpływ wygasa.
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych ujmuje się początkowo według ceny nabycia, a następnie rozlicza się
metodą praw własności. Udział Grupy Kapitałowej Banku w wyniku finansowym jednostek stowarzyszonych od dnia
nabycia ujmuje się w rachunku zysków i strat, zaś udział w zmianach stanu innych kapitałów od dnia nabycia – w
innych całkowitych dochodach. Wartość bilansową inwestycji koryguje się o łączne zmiany stanu poszczególnych
elementów kapitału od dnia ich nabycia.
W przypadku, gdy udział Grupy Kapitałowej Banku w stratach przewyższa wartość udziałów w jednostce
stowarzyszonej, Grupa zaprzestaje ujmowania swojego udziału w dalszych stratach lub tworzy na wszelkie
dodatkowe straty rezerwy tylko w takiej wysokości, w jakiej inwestor podjął prawny lub zwyczajowy obowiązek
lub dokonał płatności w imieniu spółki stowarzyszonej.
Niezrealizowane zyski na transakcjach pomiędzy Grupą Kapitałową a tymi jednostkami eliminuje się
proporcjonalnie do udziału w tych jednostkach Grupy Kapitałowej. Niezrealizowane straty są również eliminowane,
chyba, że transakcja dostarcza dowodów na wystąpienie utraty wartości przekazywanego składnika aktywów.
21
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
4.3.  Transakcje podlegające wyłączeniu przy konsolidacji
Salda wewnątrzgrupowe oraz zyski i straty lub przychody i koszty powstałe w wyniku transakcji
wewnątrzgrupowych podlegają wyłączeniu w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym.
4.4.  Objęcie kontroli nad jednostką spoza Grupy ING
Metoda przejęcia stosowana jest przy rozliczaniu nabycia jednostek od stron niepowiązanych. W dniu przejęcia
Grupa ujmuje, osobno od wartości firmy, możliwe do zidentyfikowania nabyte aktywa i przejęte zobowiązania
z uwzględnieniem warunków ujmowania oraz wszelkie niekontrolujące udziały w jednostce przejmowanej.
5.  Waluty obce
5.1.  Waluta funkcjonalna i waluta prezentacji
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotych, które są walutą funkcjonalną i walutą
prezentacji Banku.
5.2.  Transakcje w walutach obcych
Transakcje w walutach obcych są przeliczane po kursie obowiązującym w dniu transakcji. Wynikające z tych
transakcji aktywa i zobowiązania pieniężne denominowane w walutach obcych, przeliczane są po kursie
obowiązującym w danym dniu. Różnice kursowe powstające z rozliczenia tych transakcji oraz wyceny bilansowej
aktywów i zobowiązań pieniężnych wyrażonych w walutach obcych rozpoznawane są w rachunku zysków i strat
w pozycji szczegółowej Wynik z pozycji wymiany, będącej elementem linii Wynik na instrumentach finansowych
wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany.
Różnice kursowe wynikające ze zmian wartości godziwej dłużnych instrumentów finansowych zaklasyfikowanych
do aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmuje się
w skumulowanych całkowitych dochodach dotyczących aktywów finansowych klasyfikowanych do tej kategorii
finansowej.
6.  Wynik z tytułu odsetek
Przychody i koszty z tytułu odsetek dla wszystkich instrumentów finansowych są ujmowane w rachunku zysków
i strat.
Przychody z tytułu odsetek od aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz
wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody ujmowane są w rachunku zysków i strat
w wysokości zamortyzowanego kosztu przy użyciu efektywnej stopy procentowej lub efektywnej stopy
procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe.
Efektywna stopa procentowa jest stopą, która dyskontuje oszacowane przyszłe pieniężne wpływy lub płatności
dokonywane w oczekiwanym okresie do wygaśnięcia instrumentu finansowego, a w uzasadnionych przypadkach w
okresie krótszym, do bilansowej wartości netto składnika aktywów lub zobowiązania finansowego.
Przy wyliczaniu efektywnej stopy procentowej Grupa dokonuje oszacowania przepływów pieniężnych,
uwzględniając wszelkie postanowienia umowy instrumentu finansowego, jednakże nie uwzględnia potencjalnych
przyszłych strat związanych z nieściągalnością kredytów. Wyliczenie obejmuje wszelkie płacone i otrzymywane
przez strony umowy prowizje i opłaty stanowiące integralną część efektywnej stopy procentowej, koszty transakcji
oraz wszelkie inne premie i dyskonta.
Potencjalne przyszłe straty kredytowe uwzględniane są tylko i wyłącznie w przypadku aktywów finansowych, które
na moment początkowego ujęcia dotknięte są utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe. Powyższe ma na
celu kalkulację efektywnej stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe.
Przychody z tytułu odsetek obejmują odsetki oraz prowizje (otrzymane lub należne) ujęte w kalkulacji efektywnej
stopy procentowej z tytułu: kredytów z harmonogramami spłat, lokat międzybankowych oraz papierów
wartościowych.
W przypadku aktywów finansowych lub grupy podobnych aktywów finansowych zaklasyfikowanych do Etapu 3,
przychody odsetkowe są naliczane od wartości bilansowej netto należności (to jest wartości pomniejszonej o odpis
aktualizujący wartość) przy zastosowaniu stopy procentowej użytej do zdyskontowania przyszłych przepływów
pieniężnych dla celów oszacowania straty z tytułu utraty wartości.
Przychody/koszty odsetkowe od instrumentów pochodnych desygnowanych, jako instrumenty zabezpieczające
w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych z uwzględnieniem przychodów/kosztów odsetkowych
pochodzących z rozliczeń kwoty wyrównania ceny (ang.: price alignment amout) wynikającej z usługi zgodnie
z podejściem rozliczane do rynku (ang. settled-to-market) prezentowane są w pozycji Wynik z tytułu odsetek jako
pozostałe przychody odsetkowe.
7.  Przychody i koszty z tytułu prowizji
Przychody z tytułu prowizji powstają w wyniku świadczenia usług finansowych oferowanych przez Grupę i obejmują
m.in. opłaty za udzielenie kredytów, za zobowiązanie się do udzielenia kredytu, opłaty za wydanie kart, usługi
zarządzania środkami pieniężnymi, usługi maklerskie, usługi związane z produktami ubezpieczeniowymi oraz usługi
zarządzania aktywami. Przychody z tytułu prowizji obejmują również marże transakcyjne na natychmiastowych
i terminowych transakcjach wymiany walutowej.
Opłaty i prowizje (zarówno przychody, jak i koszty) bezpośrednio związane z powstaniem aktywów finansowych
posiadających określone harmonogramy spłat są ujmowane w rachunku zysków i strat jako element efektywnej
stopy procentowej i stanowią część przychodów odsetkowych.
Grupa do prowizji korygujących efektywną stopę procentową zalicza:
• prowizje od rozpatrzenia wniosku, a także za wydanie promesy kredytowej,
• prowizje od przyznanego limitu,
22
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• prowizje za udzielenie kredytu lub limitu,
• prowizja od obsługi kredytu restrukturyzowanego,
• prowizja za zmiany w umowie kredytowej skutkujące zmianą kwoty, waluty lub harmonogramu spłat kredytu,
• koszty prowizji za pośrednictwo w udzieleniu kredytów i pożyczek.
Prowizje integralnie związane z powstaniem aktywów bez określonych harmonogramów rozliczane są liniowo
w okresie trwania kontraktu.
Grupa do prowizji rozliczanych liniowo zalicza:
• prowizje opisane jako prowizje korygujące efektywną stopę procentową jeżeli kredyty których prowizje dotyczą
nie charakteryzują się możliwymi do określenia przepływami pieniężnymi (przede wszystkim kredyty w systemie
rachunków bieżących, kredyty obrotowe, odnawialne),
• prowizje za wystawienie, potwierdzenie, wydłużenie terminu i podwyższenie kwoty gwarancji i akredytyw,
• prowizje z tytułu umów wieloproduktowych,
• prowizje od przyznanego kredytu/limitu za rozpoczęcie kolejnego roku kredytowania.
Opłaty za zobowiązanie się do udzielenia pożyczek, które najprawdopodobniej będą zaciągnięte, są odraczane
i z chwilą powstania aktywów finansowych są rozliczane, jako element efektywnej stopy procentowej lub liniowo
przy uwzględnieniu wyżej wymienionego kryterium.
Pozostałe opłaty i prowizje związane z usługami finansowymi oferowanymi przez Grupę, takie jak usługi
zarządzania środkami pieniężnymi, usługi maklerskie, oraz usługi zarządzania aktywami, są rozpoznawane w
rachunku zysków i strat z uwzględnieniem zasady pięciu kroków:
1) identyfikacji umowy z klientem,
2) identyfikacji poszczególnych zobowiązań w umowie,
3) określenie ceny transakcji,
4) przypisanie ceny do poszczególnych zobowiązań umownych,
5) rozpoznanie przychodu w momencie spełnienia poszczególnych zobowiązań.
Na podstawie przeprowadzonych analiz, Grupa rozpoznaje przychody z tytułu prowizji i opłat:
• jednorazowo, gdy usługa została dostarczona (również dla opłat pobieranych z góry), tj. w momencie
przeniesienia kontroli nad dobrem lub usługą,
• w miarę upływu czasu, jeśli świadczenie usług jest realizowane w określonym okresie czasu,
• w określonym momencie w czasie (point-in-time), gdy Grupa wykonuje kluczowe działania,
• w momencie gdy z punktu widzenia klienta występuje rzeczywista korzyść.
Po spełnieniu (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia Grupa ujmuje jako przychód kwotę
równą cenie transakcyjnej, która została przypisana do tego zobowiązania do wykonania świadczenia.
Przychody z tytułu prowizji, które zostały naliczone i są należne ale nie zostały zapłacone w terminie, po upływie
90 dni podlegają wyłączeniu z wyniku finansowego Grupy.
Przychody i koszty z tytułu prowizji bancassurance
Prowizje i opłaty związane z produktami ubezpieczeniowymi są ujmowane w rachunku zysków i strat zgodnie z ich
treścią ekonomiczną i klasyfikowane jako:
• prowizje stanowiące integralną część wynagrodzenia z tytułu instrumentu finansowego, z którym powiązany jest
produkt ubezpieczeniowy,
• wynagrodzenie za usługę pośrednictwa,
• wynagrodzenie za świadczenie dodatkowych czynności po dokonaniu sprzedaży produktu ubezpieczeniowego.
Przed wdrożeniem produktu ubezpieczeniowego, w celu jego właściwego ujęcia w rachunku zysków i strat, Grupa
analizuje charakterystyki produktu ubezpieczeniowego, a także powiązania produktu ubezpieczeniowego
z produktem bankowym. Grupa uwzględnia w tej analizie zasadę przewagi treści ekonomicznej nad formą prawną.
Czynniki, jakie Grupa analizuje to m.in.:
• sposób oferowania produktu ubezpieczeniowego, możliwość nabycia produktu bankowego bez produktu
ubezpieczeniowego oraz możliwość nabycia wyłącznie produktu ubezpieczeniowego w Grupie,
• warunki cenowe obu produktów sprzedawanych łącznie i odrębnie,
• rentowność produktu ubezpieczeniowego i bankowego sprzedawanych łącznie i odrębnie,
• poziom sprzedaży produktów łączonych w porównaniu do poziomu sprzedaży tych samych produktów
bankowych bez ubezpieczenia,
• możliwość zawarcia umowy ubezpieczeniowej poza Grupą,
• ilość rezygnacji i wysokość zwracanych składek ubezpieczeniowych,
• cykl rozliczeń z klientem,
• zakres czynności wykonywanych przez Grupę na rzecz ubezpieczyciela oraz okres ich wykonywania.
23
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Produkty ubezpieczeniowe oferowane do kredytów są traktowane przez Grupę jako powiązane z produktami
kredytowymi, przede wszystkim ze względu na brak możliwości nabycia w Grupie produktu ubezpieczeniowego
bez zakupu kredytu lub pożyczki.
W zdecydowanej większości funkcjonujących w Grupie produktów ubezpieczeniowych powiązanych z produktami
kredytowymi, sposób pobierania przychodów z produktów ubezpieczeniowych opiera się na rozliczeniach
miesięcznych zarówno z ubezpieczycielem jak i z klientem. Klient może w każdym momencie zrezygnować
z ochrony ubezpieczeniowej na kolejny miesiąc, w związku z tym Grupa traktuje takie ubezpieczenia jak odnawiane
co miesiąc i rozliczane za każdy miesiąc odrębnie.
W związku z powyższym, przychody z produktów ubezpieczeniowych rozliczanych miesięcznie są rozpoznawane
w rachunku zysków i strat również w okresach miesięcznych. Grupa prezentuje przychody z tytułu takich
ubezpieczeń w przychodach prowizyjnych dotyczących produktów ubezpieczeniowych. W analogiczny sposób
Grupa prezentuje koszty bezpośrednio związane z tymi produktami ubezpieczeniowymi. Podejście takie zapewnia
zgodność z zasadą współmierności przychodów i kosztów.
Analogiczne ujęcie Grupa stosuje dla ubezpieczenia nieruchomości do kredytów hipotecznych. Uwzględniając
zasadę istotności, Grupa prezentuje przychody z tego ubezpieczenia w pełnej wysokości w wyniku prowizyjnym.
Produkty ubezpieczeniowe powiązane z produktami depozytowymi Grupy (rachunkami bieżącymi
i oszczędnościowymi) są w zdecydowanej większości oparte na konstrukcji rozliczeń miesięcznych. W związku
z powyższym, przychody z produktów ubezpieczeniowych rozliczanych miesięcznie są rozpoznawane w rachunku
zysków i strat również w okresach miesięcznych. Grupa prezentuje przychody z tytułu takich ubezpieczeń
w przychodach prowizyjnych dotyczących produktów ubezpieczeniowych.
Prowizje z tytułu produktów ubezpieczeniowych niepowiązanych z produktami bankowymi, rozpoznawane są
w rachunku zysków i strat:
• liniowo, przez okres ważności polisy - w przypadku gdy Grupa, oprócz czynności sprzedaży, świadczy także
dodatkowe usługi w trakcie trwania okresu ubezpieczenia,
• jednorazowo - jeżeli Grupa nie świadczy żadnych dodatkowych usług w trakcie trwania polisy.
W przypadku gdy występuje ryzyko zwrotu wynagrodzenia z tytułu produktu ubezpieczeniowego, Grupa
pomniejsza przychody o kwoty szacowanych rezerw. Rezerwy na zwroty są tworzone w oparciu o dane historyczne
o rzeczywistych zwrotach zrealizowanych w przeszłości oraz w oparciu o przewidywania co do wysokości zwrotów
w przyszłości.
8.  Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz
wynik z pozycji wymiany
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik
z pozycji wymiany zawiera zyski i straty powstałe ze zbycia, przychody o charakterze odsetkowym oraz zmiany
wartości godziwej aktywów i zobowiązań wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy przy
początkowym ujęciu z wyłączeniem instrumentów pochodnych stopy procentowej desygnowanych jako
instrumenty zabezpieczające w strategiach na zasadach rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych.
Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik
z pozycji wymiany obejmuje również korekty wartości godziwej z tytułu przedrozliczeniowego ryzyka kredytowego
(ang. presettlement) oraz analogicznego ryzyka generowanego przez Grupę (ang. bilateral value adjustment).
9.  Wynik na sprzedaży aktywów finansowych oraz przychody z tytułu dywidend
Na wynik na sprzedaży aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody składają się zrealizowane zyski i straty powstałe na skutek zbycia dłużnych papierów wartościowych
wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz przychody z tytułu dywidend.
Przychody z tytułu dywidend są ujmowane w rachunku zysków i strat w dniu ustalenia praw udziałowców/
akcjonariuszy do ich otrzymania.
Na wynik na sprzedaży papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu składają się
zrealizowane zyski i straty powstałe na skutek zbycia dłużnych papierów wartościowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu.
10.  Wynik na rachunkowości zabezpieczeń
W pozycji tej prezentowana jest wycena transakcji zabezpieczanych i zabezpieczających w rachunkowości
zabezpieczeń wartości godziwej oraz wynik z wyceny instrumentów zabezpieczających w części nieefektywnej
powiązania zabezpieczającego rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych.
11.  Wynik na pozostałej działalności podstawowej
Do wyniku na pozostałej działalności podstawowej zaliczane są koszty i przychody nie związane bezpośrednio
z działalnością bankową i maklerską Grupy. Są to w szczególności wynik zbycia środków trwałych i wartości
niematerialnych, przychody z tytułu sprzedaży pozostałych usług, przychody z tytułu odzyskanych należności
nieściągalnych, otrzymane i zapłacone odszkodowania, kary i grzywny.
24
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
12.  Leasing i usługi faktoringowe
12.1.  Grupa jako leasingodawca
Grupa jest stroną umów leasingowych, na mocy których oddaje do odpłatnego używania lub pobierania pożytków
środki trwałe przez uzgodniony okres. Podstawą klasyfikacji umów leasingowych przez Grupę jest zakres, w jakim
ryzyko i pożytki z tytułu posiadania przedmiotu leasingu przypadają w udziale leasingodawcy, a w jakim
leasingobiorcy.
Umowa leasingu trwa przeciętnie od pięciu do dziesięciu lat, z przeniesieniem prawa własności przedmiotu
na korzystającego (leasingobiorcę) po zakończeniu umowy leasingu. Własność przedmiotu leasingu stanowi
zabezpieczenie należności z tytułu umów leasingu.
W Grupie nie występują warunkowe opłaty leasingowe ani niegwarantowane wartości końcowe przypadające
leasingodawcy.
W przypadku umów leasingu na mocy których następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków
wynikających z tytułu posiadania aktywów będących przedmiotem umowy (leasing finansowy), przedmiot leasingu
przestaje być ujmowany w sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy. Ujmowana jest natomiast należność
w kwocie równej bieżącej wartości minimalnych opłat leasingowych. Rozliczenie opłat leasingowych (podział
między przychody finansowe i zmniejszenie salda należności) następuje w sposób umożliwiający uzyskanie stałej
stopy zwrotu z pozostałej do spłaty należności.
Odsetki od leasingu finansowego prezentowane są w Przychodach z tytułu odsetek w pozycji Odsetki od kredytów
i innych należności udzielonych klientom.
Opłaty leasingowe z tytułu umów, które nie spełniają warunków umowy leasingu finansowego, ujmowane są jako
przychody w rachunku zysków i strat metodą liniową przez okres trwania leasingu.
12.2.  Usługi faktoringowe
Grupa świadczy usługi faktoringowe w obrocie krajowym i zagranicznym, których istotę stanowi obsługa
i finansowanie wierzytelności oraz zarządzanie ryzykiem. Ponadto w ramach działalności faktoringowej Grupa
świadczy usługi dodatkowe w zakresie limitów finansowych dla dłużników, windykacji oraz przejmowania ryzyka
handlowego. Faktoring krajowy bez przejęcia ryzyka (z regresem) jest dominującą formą działalności faktoringowej
Grupy.
Przychody odsetkowe oraz prowizje ujęte w kalkulacji efektywnej stopy procentowej wykazywane są w rachunku
zysków i strat w pozycji Wynik z tytułu odsetek natomiast pozostałe przychody prowizyjne w pozycji Wynik z tytułu
prowizji.
13.  Aktywa i zobowiązania finansowe
13.1.  Początkowe ujęcie
Grupa ujmuje składnik aktywów lub zobowiązanie finansowe w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, gdy staje się
związany postanowieniami umowy tego instrumentu.
Transakcje zakupu i sprzedaży aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, wycenianych
według wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz według wartości godziwej przez wynik finansowy
ujmuje się stosownie z przyjętą dla wszystkich tego typu operacji metodą księgowania w dniu rozliczenia transakcji
– dniu, w którym składnik aktywów jest dostarczony jednostce lub dostarczony przez jednostkę. Aktywa finansowe
są rozpoznawane w momencie wypłaty środków do kredytobiorcy.
W momencie początkowego ujęcia składnik aktywów finansowych lub zobowiązanie finansowe wycenia się według
wartości godziwej, powiększonej w przypadku składnika aktywów lub zobowiązania finansowego nie
klasyfikowanych jako wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy o istotne koszty transakcji, które
mogą być bezpośrednio przypisane do nabycia lub emisji składnika aktywów finansowych lub zobowiązania
finansowego.
13.2.  Klasyfikacja aktywów finansowych
Grupa klasyfikuje aktywa finansowe do jednej z następujących kategorii:
• wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
• wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, oraz
• wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy.
Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Składnik aktywów finansowych wyceniany jest według zamortyzowanego kosztu jeżeli spełnione są łącznie oba
poniższe warunki oraz nie jest desygnowany do wyceny według wartości godziwej przez wynik finansowy:
• aktywo jest utrzymywane w ramach modelu biznesowego, którego celem jest otrzymywanie kontraktowych
przepływów pieniężnych, oraz
• warunki umowy dotyczącej składnika aktywa finansowego uprawniają do otrzymywania w określonych datach
przepływów pieniężnych, które są wyłącznie spłatą kapitału i odsetek należnych od kapitału pozostałego do
spłaty.
25
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Dłużne aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Składnik dłużnych aktywów finansowych wyceniany jest według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
jeżeli spełnione są łącznie oba poniższe warunki oraz nie jest desygnowany do wyceny według wartości godziwej
przez wynik finansowy:
• aktywo jest utrzymywane w ramach modelu biznesowego którego celem jest otrzymywanie kontraktowych
przepływów pieniężnych lub sprzedaży aktywa finansowego,
• warunki umowy dotyczącej składnika aktywa finansowego uprawniają do otrzymywania w określonych datach
przepływów pieniężnych, które są wyłącznie spłatą kapitału i odsetek należnych od kapitału pozostałego do
spłaty.
Instrumenty kapitałowe wycenianie według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Instrumenty kapitałowe wyceniane są według wartości godziwej przez inne całkowite dochody w sytuacji, gdy na
moment początkowego ujęcia w księgach Banku, została podjęta nieodwołalna decyzja o wskazaniu określonej
inwestycji do wyceny według wartości godziwej przez inne całkowite dochody.
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
Wszystkie aktywa finansowe, które nie spełniają warunków klasyfikacji do aktywów finansowych wycenianych
według zamortyzowanego kosztu lub aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne
całkowite dochody, klasyfikowane są do aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik
finansowy.
Ocena modelu biznesowego
Grupa ocenia cele modelu biznesowego na poziomie jednostki organizacyjnej Grupy, która zarządza i jest tzw.
opiekunem merytorycznym danego portfela aktywów finansowych. Wyróżnia się modele biznesowe utrzymywania
aktywów finansowych w celu:
• otrzymywania kontraktowych przepływów pieniężnych,
• otrzymywania kontraktowych przepływów pieniężnych lub sprzedaży,
• pozostałych (np. w celu maksymalizacji zysków ze sprzedaży).
Modele biznesowe określane są na poziomie, który najlepiej odzwierciedla podejście Grupy do zarządzania
składnikami aktywów finansowych dla osiągania celów biznesowych oraz generowania przepływów pieniężnych.
W trakcie oceny Grupa weryfikuje wszelkie obszary działalności jednostki opiekuna merytorycznego
wyodrębnionego portfela aktywów finansowych, które mogą mieć wpływ na decyzje dotyczące utrzymywania
aktywów w portfelu Grupy, w tym w szczególności:
• założenia konstrukcji oferty produktowej,
• strukturę organizacyjną jednostki,
• założenia w zakresie oceny wyników portfela aktywów (np.: podejścia do planowania, założenia w zakresie
informacji zarządczej, kluczowych wskaźników oceny),
• podejście do wynagradzania kluczowej kadry zarządzającej w relacji z wynikami portfela i przepływami
pieniężnymi wynikającymi z portfela,
• ryzyka generowanego przez portfel aktywów oraz podejścia do zarządzania tymi ryzykami.
• analiza transakcji sprzedaży z portfela aktywów (częstotliwości, wolumen oraz przesłanek podjętych decyzji),
• analiza przewidywań co do przyszłej aktywności sprzedażowej.
Grupa dopuszcza realizację transakcji sprzedaży aktywów finansowych utrzymywanych w celu otrzymywania
kontraktowych przepływów pieniężnych, która wynika z następujących przesłanek:
• wzrostu ryzyka kredytowego,
• blisko terminu zapadalności,
• sporadyczną sprzedaż,
• sprzedaż o nieznacznej wartości.
Grupa przyjmuje, że:
• sprzedaż blisko terminu zapadalności oznacza sprzedaż aktywów finansowych:
• z pierwotnym terminem zapadalności dłuższym niż 1 rok, na mniej niż 6 miesięcy przed terminem
zapadalności,
• z pierwotnym terminem zapadalności krótszym niż 1 rok, na mniej niż 3 miesiące przed terminem
zapadalności.
• sprzedaż sporadyczna oznacza liczbę transakcji sprzedaży w relacji do średniej liczby pozycji w ramach danego
modelu biznesowego na poziomie mniejszym niż 10%,
• sprzedaż o nieznacznej wartości oznacza sprzedaż, dla której zarówno wartość sprzedaży w relacji do wartości
całego portfela jak i zrealizowany wynik na sprzedaży w relacji do wyniku odsetkowego netto danego modelu
biznesowego jest na poziomie mniejszym niż 10%.
26
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Ocena charakterystyki przepływów pieniężnych
Dla celów oceny charakterystyki realizowanych przepływów pieniężnych Grupa przyjmuje następujące definicje:
• kapitał – definiowany jest jako wartość godziwa aktywa finansowego na moment początkowego ujęcia
w księgach Grupy,
• odsetki – definiowane są jako zapłata obejmująca wynagrodzenie:
• za zmianę wartości pieniądza w czasie,
• za ryzyko kredytowe związane z kwotą kapitału pozostającą do spłaty przez określony okres czasu,
• za inne podstawowe ryzyka i koszty związane z udzieleniem kredytu (np. ryzyko płynności i koszty
administracyjne), oraz
• marżę zysku.
Ocena ma na celu potwierdzenie czy realizowane przepływy pieniężne są wyłącznie spłatą kapitału i odsetek
należnych od tego kapitału pozostającego do spłaty. Grupa weryfikuje postanowienia umowne, które mają wpływ
zarówno na moment realizacji przepływów jaki i wysokość kwot przepływów pieniężnych wynikających
z określonych aktywów finansowych.
W szczególności weryfikowane są następujące warunki:
• zdarzenia warunkowe mające wpływ na wysokość kwoty przepływów lub terminy ich realizacji,
• dźwignie,
• warunki przedpłaty lub wydłużenia finansowania,
• warunki ograniczające prawo do dochodzenia roszczeń prawnych do realizowanych przepływów,
• warunki modyfikujące wynagrodzenie za zmianę wartości pieniądza w czasie.
Ocena warunków modyfikujących zmianę wartości pieniądza w czasie jest przeprowadzana w oparciu o analizę
jakościową lub ilościową.
W sytuacji, gdy ocena jakościowa nie umożliwia potwierdzenia konkluzji co do charakterystyki realizowanych
przepływów pieniężnych, Grupa przeprowadza ocenę ilościową. Ocena ilościowa polega na porównaniu:
• niezdyskontowanych przepływów pieniężnych wynikających z analizowanej umowy z
• niezdyskontowanymi przepływami pieniężnymi wynikającymi z referencyjnego aktywa, który nie zawiera
warunków modyfikujących wynagrodzenie za zmianę wartości pieniądza w czasie.
Jeżeli analizowane przepływy znacząco się różnią, to oceniane aktywo obligatoryjnie klasyfikowane jest do wyceny
według wartości godziwej przez wynik finansowy, ponieważ realizowane przepływy pieniężne nie są wyłącznie
spłatą kapitału i odsetek należnych od tego kapitału pozostającego do spłaty.
13.3.  Klasyfikacja zobowiązań finansowych
Grupa klasyfikuje zobowiązania finansowe do jednej z następujących kategorii:
• wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy,
• wyceniane według zamortyzowanego kosztu,
• gwarancje finansowe.
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
Instrumenty pochodne będące zobowiązaniami i zobowiązania finansowe ujęte w wyniku krótkiej sprzedaży
papierów wartościowych wycenia się po początkowym ujęciu według wartości godziwej przez wynik finansowy.
Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Zobowiązania finansowe będące wynikającym z umowy obowiązkiem wydania środków pieniężnych lub innego
składnika aktywów finansowych innej jednostce niezakwalifikowane do grupy wycenianych według wartości
godziwej przez wynik finansowy mające charakter depozytu, pożyczki otrzymanej lub zobowiązania finansowego
ujętego w wyniku transakcji sprzedaży aktywa finansowego, która nie klasyfikuje się do usunięcia ze sprawozdania
z sytuacji finansowej.
Gwarancje finansowe
Gwarancja finansowa jest kontraktem, na mocy którego wystawca zobowiązuje się do wykonania na rzecz
beneficjenta określonych płatności w celu zrekompensowania poniesionych przez beneficjenta strat,
spowodowanych zaniechaniem przez określonego dłużnika spłat wynikających z oryginalnych bądź
zmodyfikowanych warunków umowy instrumentu dłużnego.
13.4.  Usunięcie ze sprawozdania z sytuacji finansowej
Składnik aktywów finansowych jest wyłączany ze sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy w momencie,
gdy wygasają umowne prawa do przepływów pieniężnych ze składnika aktywów finansowych lub w momencie,
gdy Grupa przenosi składnik aktywów finansowych a przeniesienie spełnia warunki zaprzestania ujmowania.
Grupa przenosi składnik aktywów finansowych wtedy i tylko wtedy, gdy:
• przenosi umowne prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych, lub
• zatrzymuje umowne prawa do otrzymywania przepływów pieniężnych ale przyjmuje na siebie zobowiązanie
umowne do przekazania przepływów pieniężnych.
27
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
W sytuacji gdy Grupa zatrzymuje umowne prawa do przepływów pieniężnych ale przejmuje na siebie zobowiązanie
umowne do przekazania stronom trzecim tych przepływów pieniężnych, Grupa traktuje taką transakcje jako
przeniesienie składnika aktywów finansowych tylko wtedy, gdy spełnione są wszystkie trzy następujące warunki:
• Grupa nie ma obowiązku wypłaty kwoty ostatecznym odbiorcom dopóki nie otrzyma odpowiadającym im kwot,
które wynikają z pierwotnego składnika aktywów,
• na mocy umowy przeniesienia Grupa nie może sprzedać ani zastawić pierwotnego składnika aktywów, w inny
sposób niż jako ustanowione na rzecz ostatecznych odbiorców zabezpieczenie zobowiązania do przekazania
przepływów pieniężnych,
• Grupa jest zobowiązana do przekazania wszystkich przepływów pieniężnych otrzymanych z pierwotnego aktywa
bez istotnej zwłoki.
Przenosząc składnik aktywów finansowych Grupa ocenia, w jakim stopniu zachowuje ryzyko i korzyści związane
z posiadaniem składnika aktywów finansowych. W tym przypadku:
• jeżeli Grupa przenosi zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane z posiadaniem składnika aktywów
finansowych to wyłącza składnik aktywów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej,
• jeżeli Grupa zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie korzyści związane z posiadaniem składnika aktywów
finansowych, to w dalszym ciągu ujmuje składnik aktywów finansowych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej,
• jeżeli Grupa nie przenosi ani nie zachowuje zasadniczo całego ryzyka i wszystkich korzyści związanych
z posiadaniem składnika aktywów finansowych, to Grupa ustala, czy zachowała kontrolę nad tym składnikiem
aktywów finansowych. W przypadku zachowania kontroli składnik aktywów finansowych jest nadal ujmowany w
sprawozdaniu z sytuacji finansowej Grupy, odpowiednio w przypadku braku kontroli jest wyłączany
ze sprawozdania z sytuacji finansowej do wysokości wynikającej z utrzymania zaangażowania (continuing
involvement).
Grupa wyłącza ze swojego sprawozdania z sytuacji finansowej zobowiązanie finansowe (lub jego część), gdy
obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł.
Grupa usuwa aktywa finansowe lub ich części ze sprawozdania z sytuacji finansowej, jeżeli prawa wynikające z tego
aktywa wygasają, Grupa zrzeknie się tych praw, dokona sprzedaży wierzytelności, nastąpiło umorzenie lub
w wyniku istotnej modyfikacji warunków umowy kredytu lub pożyczki.
Grupa obniża wartość bilansową brutto składnika aktywów finansowych w przypadku, gdy nie ma uzasadnionych
perspektyw na odzyskanie danego składnika aktywów finansowych w całości lub części. Zasada ta jest stosowana
między innymi dla naliczonych odsetek karnych, także w przypadku, gdy należność główna danego składnika
aktywów nadal jest rozpoznawana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Kwoty należności kredytowych usuniętych ze sprawozdania z sytuacji finansowej, odzyskane w późniejszych
okresach pomniejszają wartość odpisów utworzonych z tytułu utraty wartości w rachunku zysków i strat.
Zaprzestanie ujmowania aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu w związku z ich
sprzedażą jest rozliczane z uwzględnieniem wcześniej utworzonego odpisu na oczekiwane straty kredytowe.
Dlatego też zyski i straty wynikające z zaprzestania ujmowania aktywów finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu zostały zaprezentowane w rachunku zysków i strat w pozycji Odpisy na oczekiwane straty
kredytowe - zysk z tytułu sprzedaży wierzytelności oraz Wynik na sprzedaży papierów wartościowych wycenianych
według zamortyzowanego kosztu.
13.5.  Modyfikacja przepływów pieniężnych wynikających z umowy
Jeżeli w wyniku renegocjacji warunków umowy kredytu lub pożyczki, przepływy pieniężne związane z danym
aktywem finansowym podlegają modyfikacji, Grupa przeprowadza ocenę czy przedmiotowa modyfikacja jest
istotna i prowadzi do wygaśnięcia tego składnika aktywów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej
Grupy oraz ujęcia nowego aktywa finansowego. Aktywo finansowe wygasa jeżeli którekolwiek z kryteriów
jakościowych lub ilościowych jest spełnione.
Kryteria jakościowe
Grupa przyjmuje, że istotna modyfikacja warunków umowy ma miejsce w sytuacji, gdy następuje:
• zmiana dłużnika za zgodą Grupy, lub
• zmiana formy prawnej/rodzaju instrumentu finansowego, lub
• przewalutowanie kredytu o ile nie zostało to z góry określone w warunkach umowy, lub
• modyfikacja aktywa finansowego, która nie spełnia definicji podstawowej umowy pożyczkowej tj.: przepływy
pieniężne z aktywa finansowego w określonych datach nie stanowią wyłącznie spłaty kwoty głównej i odsetek od
kwoty głównej pozostałej do spłaty lub
• zmiana stopy oprocentowania kredytu ze stałej na zmienną lub odwrotnie dla aktywów finansowych dla których
nie zidentyfikowano utraty wartości lub
• zmiana instrumentu finansowego z odnawialnego na nieodnawialny lub odwrotnie dla których nie
zidentyfikowano utraty wartości lub
• zwiększenie kwoty ekspozycji o 50% lub wydłużenie okresu kredytowania o 50% jeżeli wartość bieżąca
przepływów pieniężnych w wyniku modyfikacji warunków umowy zdyskontowana pierwotną efektywną stopą
procentową jest co najmniej o 10% różna od wartości bieżącej przepływów pieniężnych z umowy przed
modyfikacją zdyskontowanych pierwotną efektywną stopą procentową.
28
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Kryterium ilościowe
Aktywo finansowe uważa się za wygasłe, jeżeli wartość bieżąca przepływów pieniężnych w wyniku modyfikacji
warunków umowy zdyskontowana pierwotną efektywną stopą procentową jest co najmniej o 10% różna od
wartości bieżącej przepływów pieniężnych z umowy przed modyfikacją zdyskontowanych pierwotną efektywną
stopą procentową.
Dla modyfikacji, które nie prowadzą do usunięcia aktywa finansowego, różnica pomiędzy wartością bieżącą
przyszłych przepływów pieniężnych (ustaloną z wykorzystaniem pierwotnej efektywnej stopy procentowej) aktywa
przed i po modyfikacji jest ujmowana w rachunku zysków i strat.
13.6.  Wycena
Po początkowym ujęciu, Grupa wycenia aktywa finansowe, w tym instrumenty pochodne będące aktywami,
w wartości godziwej, za wyjątkiem aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej.
Po początkowym ujęciu zobowiązania finansowe są wyceniane według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem
metody efektywnej stopy procentowej, za wyjątkiem:
• zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy. Takie zobowiązania, w
tym instrumenty pochodne będące zobowiązaniami, wycenia się według wartości godziwej, w szczególności
zobowiązania będącego instrumentem pochodnym powiązanym z instrumentem kapitałowym nie kwotowanym
na aktywnym rynku, które musi być rozliczone przez dostawę tego instrumentu,
• zobowiązań finansowych powstałych w wyniku przeniesienia składnika aktywów finansowych, które nie
kwalifikuje się do usunięcia ze sprawozdania z sytuacji finansowej lub ujmowanych z zastosowaniem podejścia
wynikającego z utrzymania zaangażowania (continuing involvement),
• zobowiązania do udzielenia pożyczki oprocentowanej poniżej rynkowej stopy procentowej, które wycenia się
według wyższej z następujących wartości:
• kwoty odpisu na oczekiwane straty kredytowe, oraz
• początkowo ujętej kwoty, w odpowiednich przypadkach pomniejszonej o skumulowaną kwotę dochodów
ujmowanych zgodnie z zasadami MSSF 15,
• warunkowej zapłaty ujętej przez Grupę jako jednostkę przejmującą w ramach połączenia jednostek zgodnie
z MSSF 3, którą wycenia się według wartości godziwej przez wynik finansowy.
W przypadku, gdy zmianie ulegają oszacowania płatności lub wpływów (z wyłączeniem nieistotnych modyfikacji
i zmian oszacowań oczekiwanych strat kredytowych), Grupa koryguje wartość bilansową brutto składnika aktywów
lub zamortyzowany koszt zobowiązania finansowego (lub grupy instrumentów finansowych). W tym celu Grupa
przelicza wartość bilansową brutto składnika aktywów finansowych lub zamortyzowany koszt zobowiązania
finansowego jako wartość bieżącą szacowanych przyszłych przepływów pieniężnych wynikających z umowy, które
są dyskontowane według pierwotnej efektywnej stopy procentowej instrumentu finansowego (lub efektywnej
stopy procentowej skorygowanej o ryzyko kredytowe w przypadku zakupionych lub utworzonych składników
aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe) bądź, w stosownych
przypadkach, według zmienionej efektywnej stopy procentowej.
W szczególności Grupa koryguje wartość bilansową brutto portfela kredytów hipotecznych w walutach obcych
uwzględniając zmienione szacowane przepływy pieniężne z tych umów wynikających z ryzyka prawnego tego
portfela. Korekta jest ujmowana jako osobna linia w rachunku zysków i strat Koszty ryzyka prawnego kredytów
hipotecznych w walutach obcych.
Udzielone gwarancje finansowe wyceniane są w kwocie wyższej z:
• wysokości odpisu ustalonego zgodnie z wymogami z tytułu utraty wartości, oraz
• kwoty rozpoznanej w momencie początkowego ujęcia, pomniejszonej, w stosownych przypadkach, o
skumulowaną kwotę przychodów ujętych zgodnie z zasadami ujmowania przychodów.
13.7.  Zyski i straty wynikające z wyceny w terminie późniejszym
Zyski lub straty wynikające ze zmiany wartości godziwej składnika aktywów finansowych lub zobowiązania
finansowego, nie stanowiących części powiązania zabezpieczającego, ujmuje się w następujący sposób:
• zyski lub straty wynikające ze składnika aktywów finansowych lub zobowiązania finansowego,
zakwalifikowanego jako wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, ujmuje się w rachunku
zysków i strat,
• zyski lub straty wynikające z wyceny do wartości godziwej składnika aktywów finansowych wycenianego przez
inne całkowite dochody, ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym, poprzez zestawienie zmian w kapitale
własnym.
Przychody z tytułu odsetek oblicza się przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej. Odpowiednią
wartość oblicza się przez zastosowanie efektywnej stopy procentowej do wartości bilansowej brutto składnika
aktywów finansowych, z wyjątkiem:
• zakupionych lub utworzonych składników aktywów finansowych dotkniętych utratą wartości ze względu
na ryzyko kredytowe. W odniesieniu do tych składników aktywów finansowych Grupa stosuje efektywną stopę
procentową skorygowaną o ryzyko kredytowe do wartości zamortyzowanego kosztu składnika aktywów
finansowych od momentu początkowego ujęcia, oraz
29
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• składników aktywów finansowych niebędących zakupionymi lub utworzonymi składnikami aktywów
finansowych dotkniętymi utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe, które następnie stały się składnikami
aktywów finansowych dotkniętymi utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe (Etap 3).
W przypadku tych składników aktywów finansowych Grupa stosuje efektywną stopę procentową do wartości
zamortyzowanego kosztu (netto) składnika aktywów finansowych w późniejszych okresach sprawozdawczych.
Dywidendy wynikające z instrumentów kapitałowych ujmuje się w rachunku zysków i strat w momencie, kiedy
powstaje prawo jednostki do ich otrzymania.
Różnice kursowe wynikające ze zmian wartości składnika aktywów finansowych wycenianego według wartości
godziwej przez inne całkowite dochody wyrażonego w walucie obcej ujmuje się bezpośrednio w kapitale własnym
tylko w odniesieniu do aktywów niepieniężnych, natomiast różnice kursowe generowane przez aktywa pieniężne
(np. papiery dłużne) zaliczane są do rachunku zysków i strat.
W momencie usunięcia składnika aktywów finansowych ze sprawozdania z sytuacji finansowej skumulowane zyski
lub straty poprzednio ujęte w kapitale własnym:
• w zakresie dłużnych aktywów finansowych ujmuje się w rachunku zysków i strat,
• w zakresie instrumentów kapitałowych ujmuje się w pozycji kapitałów własnych.
Wartość godziwa aktywów i zobowiązań finansowych kwotowanych na aktywnym rynku (w tym papierów
wartościowych) ustalana jest w oparciu o cenę kupna (bid price) dla pozycji długiej i sprzedaży (offer price)
dla pozycji krótkiej. W przypadku braku aktywnego rynku dla danego instrumentu lub w przypadku papierów
wartościowych, które nie są notowane na aktywnym rynku Grupa ustala wartość godziwą przy zastosowaniu
technik wyceny, do których zalicza się wykorzystanie ostatnich transakcji rynkowych, analizę zdyskontowanych
przepływów pieniężnych, modele wyceny opcji oraz inne techniki wyceny powszechnie używane przez uczestników
rynku.
Aktywność rynku ocenia się w oparciu o częstotliwość i wolumen przeprowadzanych transakcji oraz dostępność
do informacji o kwotowanych cenach, które co do zasady powinny być dostarczane w sposób ciągły.
Za rynek główny i zarazem najkorzystniejszy uważa się rynek do którego Grupa ma dostęp i na którym w zwykłych
warunkach zawarłaby transakcje sprzedaży/zakupu składnika aktywów lub przeniesienia zobowiązania.
W oparciu o stosowane metody ustalania wartości godziwej, poszczególne składniki aktywów/zobowiązań
finansowych klasyfikuje się do następujących kategorii:
• poziom 1: aktywa/zobowiązania finansowe wyceniane bezpośrednio w oparciu o ceny kwotowane na aktywnym
rynku,
• poziom 2: aktywa/zobowiązania finansowe wyceniane w oparciu o techniki wyceny bazujące na założeniach
wykorzystujących informacje pochodzące z aktywnego rynku lub obserwacje rynkowe,
• poziom 3: aktywa/zobowiązania finansowe wyceniane w oparciu o powszechnie stosowane przez uczestników
rynku techniki wyceny, których założenia nie bazują na informacji pochodzącej z aktywnego rynku.
W cyklach miesięcznych Grupa weryfikuje czy wystąpiły zmiany w jakości danych wejściowych stosowanych
do poszczególnych technik wyceny i ustala, jakie były powody tych zmian oraz ich wpływ na kalkulację wartości
godziwej składnika aktywów/zobowiązań finansowych. Każdy zidentyfikowany przypadek rozpatrywany jest
indywidualnie i w oparciu o szczegółowe analizy Grupa podejmuje decyzję, czy jego identyfikacja wiąże się
z koniecznością aktualizacji podejścia do ustalania wartości godziwej czy też nie.
W uzasadnionych przypadkach Grupa podejmuje decyzję o wprowadzeniu zmian w metodologii ustalania wartości
godziwej oraz dacie ich wprowadzenia rozumianej, jako data zmiany okoliczności. Następnie uwzględnia wpływ
wprowadzenia zmian na klasyfikację do poszczególnych kategorii hierarchii wyceny wartości godziwej. Wszelkie
zmiany w metodologii wyceny wraz z uzasadnieniem podlegają szczegółowym ujawnieniom w odrębnej nocie
do sprawozdania finansowego.
13.8.  Pochodne instrumenty finansowe i rachunkowość zabezpieczeń
Pochodne instrumenty finansowe wyceniane są w wartości godziwej bez uwzględniania kosztów transakcji.
Podstawą do wyznaczenia wartości godziwej pochodnego instrumentu finansowego przy początkowym ujęciu jest
cena transakcyjna, tj. wartość godziwa uiszczonej lub otrzymanej zapłaty.
Kwota rozliczenia instrumentów pochodnych stopy procentowej, które są przedmiotem rozliczenia
za pośrednictwem centralnego kontrahenta, zgodnie z podejściem „rozliczone do rynku” (ang.: „settled-to-market”)
pomniejsza wartość bilansową instrumentów pochodnych.
W wycenie do wartości godziwej instrumentów pochodnych uwzględniany jest komponent ryzyka kredytowego,
poprzez dodatkowe korekty wyceny. Korekty wycen są szacowane na poziomie pojedynczego kontrahenta
z uwzględnieniem oczekiwanej ekspozycji z tytułu przedrozliczeniowego ryzyka kredytowego (ang. presettlement)
oraz analogicznego ryzyka generowanego przez Grupę. Podejście to zakłada możliwość występowania ryzyka
nierozliczenia przyszłych płatności po obu stronach transakcji (ang. bilateral value adjustment). Korekta wyliczana
jest w oparciu o szacowaną na podstawie wielu symulacji oczekiwaną dodatnią ekspozycję (eliminowane są wyniki
ze scenariuszy dające wynik negatywny) oraz bieżącą rynkową wartość (bądź jej szacunek na podstawie referencji
do danych porównywalnych) instrumentów zabezpieczających przed ryzykiem kredytowym (ang. CDS).
W analogiczny sposób kalkulowany jest element ryzyka własnego na poziomie Grupy oraz element wystąpienia
scenariusza równoczesnej niewypłacalności po stronie klienta i Grupy.
30
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Dodatkowo, dla należności wynikających z transakcji na instrumentach pochodnych, które zapadły lub zostały
zerwane, ale nie zostały rozliczone Grupa dokonuje odpisów wykorzystując metodologię stosowaną dla oceny
ryzyka należności kredytowych, dla których stwierdzono utratę wartości.
Powyższe dwa typy korekt zostały w różny sposób odzwierciedlone w sprawozdaniu finansowym. Korekty wartości
godziwej z tytułu ryzyka dla transakcji niezapadłych zostały zaprezentowane w pozycji Wynik na instrumentach
finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany,
natomiast odpisy dla transakcji zapadłych w pozycji Odpisy na oczekiwane straty kredytowe.
Jeżeli transakcja, dla której w poprzednim okresie sprawozdawczym została dokonana korekta wartości godziwej
w pozycji Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
oraz wynik z pozycji wymiany staje się zapadła lub podlega restrukturyzacji, to kwota wcześniejszej korekty
do wartości godziwej zostaje przeniesiona do pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej Odpisy na oczekiwane
straty kredytowe, a dotworzona część odpisu dla takiej już zapadłej transakcji jest prezentowana w rachunku
zysków i strat w pozycji Odpisy na oczekiwane straty kredytowe . Tak więc na wynik finansowy wpływa tylko kwota
nadwyżki aktualnego odpisu (lub dokonanego umorzenia) dla transakcji zapadłej nad kwotą korekty wartości
godziwej utworzoną w sytuacji gdy transakcja ta była jeszcze niezapadła.
Grupa wykorzystuje pochodne instrumenty finansowe w celu zabezpieczenia przed ryzykiem walutowym
oraz ryzykiem stóp procentowych wynikającymi z działalności Grupy. Instrumenty pochodne, które nie zostały
desygnowane jako instrumenty zabezpieczające zgodnie z zasadami rachunkowości zabezpieczeń, klasyfikowane
są jako instrumenty wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy.
13.8.1.  Rachunkowość zabezpieczeń
W zakresie rachunkowości zabezpieczeń Grupa stosuje wytyczne MSR 39.
Rachunkowość zabezpieczeń ujmuje wpływające na rachunek zysków i strat skutki kompensowania zmian wartości
godziwej instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej.
Grupa wyznacza określone instrumenty pochodne jako instrumenty zabezpieczające wartość godziwą lub
zabezpieczające przepływy pieniężne.
Zabezpieczenie wartości godziwej
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej w celu zabezpieczenia zmian wartości godziwej
instrumentów dłużnych o stałej stopie procentowej zakwalifikowanych do portfela aktywów wycenianych według
wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz instrumentów dłużnych o stałej stopie procentowej
zaklasyfikowanych do portfela wycenianego według zamortyzowanego kosztu przed ryzykiem wynikającym
ze zmiany stóp procentowych.
Zabezpieczenie przepływów pieniężnych
Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych w celu zabezpieczenia wielkości przyszłych
przepływów pieniężnych określonego portfela aktywów/zobowiązań Grupy lub portfela wysoce prawdopodobnych
planowanych transakcji przed ryzykiem wynikającym ze zmiany stóp procentowych oraz wysoce
prawdopodobnych planowanych transakcji przed ryzykiem wynikającym ze zmiany kursu walut obcych.
13.8.2.  Instrumenty pochodne nie spełniające kryteriów rachunkowości zabezpieczeń
Zmiany wartości godziwej instrumentów pochodnych nie spełniających kryteriów rachunkowości zabezpieczeń
wykazywane są w rachunku zysków i strat bieżącego okresu. Zmiany wartości godziwej instrumentów pochodnych
stopy procentowej wynikające z bieżącego naliczania kuponu odsetkowego oraz pozostała cześć zmiany wartości
godziwej instrumentów pochodnych stopy procentowej prezentowana jest w pozycji Wynik na instrumentach
finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji wymiany .
Zmiany wartości godziwej walutowych instrumentów pochodnych prezentowana jest w pozycji Wynik na
instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz wynik z pozycji
wymiany.
13.9.  Kompensowanie instrumentów finansowych
Składnik aktywów finansowych i zobowiązanie finansowe Grupa kompensuje i prezentuje w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej w kwocie netto wtedy i tylko wtedy, gdy istnieje ważny tytuł prawny do dokonania kompensaty ujętych
kwot oraz, gdy rozliczenie ma zostać dokonane w kwocie netto albo realizacja składnika aktywów i wykonanie
zobowiązania następują jednocześnie.
W celu ograniczenia ryzyka strat kredytowych Grupa zawiera umowy ramowe z kontrahentami, z którymi
przeprowadza transakcje, uwzględniające możliwość kompensowania wzajemnych należności i zobowiązań
w sytuacjach wystąpienia przypadków naruszenia takiej umowy ramowej. Z uwagi na warunkowy charakter tych
postanowień umownych, kompensowanie w sprawozdaniu finansowym nie występuje a skutki kompensowania
w arunkowego są zaprezentowane w nocie objaśniającej nr 38. Kompensowanie instrumentów finansowych.
13.10.  Transakcje kupna/sprzedaży papierów wartościowych z przyrzeczeniem odsprzedaży/odkupu
Grupa prezentuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej aktywa finansowe odsprzedane z klauzulą przyrzeczenia
odkupu (transakcje typu repo, sell-buy-back) jednocześnie ujmując zobowiązania wynikające z udzielonego
przyrzeczenia odkupu. Warunkiem stosowania takiego rozwiązania jest zachowanie przez Grupę ryzyk i korzyści
wynikających z danego aktywa pomimo jego transferu.
W przypadku transakcji zakupu papierów wartościowych z przyrzeczeniem sprzedaży (reverse repo, buy-sell-back)
posiadane aktywa finansowe prezentowane są jako należność wynikająca z klauzuli odkupu zabezpieczona
papierami wartościowymi.
31
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
13.11.  Oczekiwane straty kredytowe
Szacowanie odpisów na utratę wartości opiera się na wycenie oczekiwanej straty kredytowej. Podejście takie
stosuje się do dłużnych aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz aktywów
finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, należności leasingowych,
nieodwołalnych zobowiązań finansowych i gwarancji finansowych za wyjątkiem inwestycji kapitałowych.
Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa dokonuje szacunku odpisu na oczekiwane straty kredytowe aktywa
finansowego w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia, jeżeli ryzyko kredytowe
związane z danym instrumentem finansowym znacznie wzrosło od momentu początkowego ujęcia. Jeżeli na dzień
sprawozdawczy ryzyko kredytowe związane z aktywem finansowym nie wzrosło znacząco od momentu
początkowego ujęcia, Grupa wycenia odpis na oczekiwane straty kredytowe tego aktywa w kwocie równej 12-
 miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym.
Grupa wycenia oczekiwane straty kredytowe w sposób uwzględniający:
• nieobciążoną i ważoną prawdopodobieństwem kwotę, którą ustala się, oceniając szereg możliwych wyników,
• wartość pieniądza w czasie, oraz
• racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań
na dzień sprawozdawczy, dotyczące przeszłych zdarzeń, obecnych warunków i prognoz dotyczących przyszłych
warunków gospodarczych.
Grupa stosuje definicję ekspozycji w statusie niewykonania zobowiązania kredytowego (default), ekspozycji z utratą
wartości i ekspozycji nieobsługiwanych (non-performing) zgodną z wymaganiami regulacyjnymi. Dłużnik lub
ekspozycja oceniana jako będąca w stanie niewykonania zobowiązania jednocześnie jest uznawana za ekspozycję z
utratą wartości (impaired) i nieobsługiwaną (non-performing).
Podejście oparte na trzech Etapach
W procesie tworzenia rezerw kredytowych zmiana jakości kredytowej ekspozycji od momentu jej początkowego
ujęcia jest w Grupie opisana trzema etapami o różnym sposobie wyceny oczekiwanych strat kredytowych:
• Etap 1 obejmuje ekspozycje pracujące bez rozpoznanego istotnego wzrostu ryzyka kredytowego od daty
początkowego ujęcia. Rezerwa jest liczona w oparciu o 12-miesięczną stratę oczekiwaną (lub do daty
zapadalności jeśli jest krótsza niż 12 miesięcy).
• Etap 2 obejmuje ekspozycje pracujące z rozpoznanym istotnym wzrostem ryzyka kredytowego od daty
początkowego ujęcia. Rezerwa jest liczona w oparciu o stratę oczekiwaną w całym okresie życia (lifetime), tj. od
daty sprawozdawczej do daty zapadalności (remaining maturity).
• Etap 3 to ekspozycje z rozpoznaną utratą wartości, czyli w stanie niewykonania zobowiązania. Rezerwa jest
liczona w oparciu o stratę oczekiwaną w całym okresie życia aktywa dla wartości prawdopodobieństwa utraty
wartości (PD) = 100%.
Grupa kwalifikuje ekspozycje do Etapu 1, 2 lub 3 z wykorzystaniem podejścia kaskadowego w następującej
kolejności:
1. Identyfikacja ekspozycji z utratą wartości i zakwalifikowanie ich do Etapu 3,
2. Alokacja ekspozycji do Etapu 2 w oparciu o przesłanki istotnego wzrostu ryzyka kredytowego,
3. Przydzielenie pozostałych ekspozycji do Etapu 1.
Definicja znaczącego wzrostu ryzyka kredytowego
O istotnym wzroście ryzyka kredytowego, skutkującego klasyfikacją do Etapu 2, świadczy wystąpienie co najmniej
jednej z poniższych przesłanek, przy czym wiodąca jest pierwsza z nich:
• znaczący wzrost parametru PD w całym okresie życia ekspozycji („lifetime”) określonego na datę sprawozdawczą
w stosunku do PD „lifetime” z daty początkowego ujęcia w perspektywie okresu pozostałego od daty
sprawozdawczej do daty zapadalności,
• występowanie klienta/ekspozycji na Watch List (lista obserwacyjna),
• trzykrotny wzrost parametru PD od momentu udzielenia ekspozycji,
• aktywo ma rating 18 lub 19,
• obsługa klienta przez korporacyjną jednostkę restrukturyzacyjną,
• fakt nadania udogodnienia (forbearance) klientowi,
• pogorszenie profilu ryzyka portfela, do którego przynależy dana ekspozycja (kolektywny),
• pogorszenie profilu ryzyka ekspozycji / klienta (indywidualny),
• opóźnienie w spłacie zaangażowania powyżej 30 dni.
Progi znaczącego wzrostu parametru PD w całym okresie życia ekspozycji w stosunku do PD z daty początkowego
ujęcia, stanowiące o istotnym wzroście ryzyka kredytowego, wyznaczane są dla modeli, zgodnie z przyjętą
metodyką, jako:
• próg bezwzględny – wskazuje maksymalną różnicę między PD na datę raportową a PD z początkowego ujęcia
ekspozycji, po której przekroczeniu aktywo jest klasyfikowane do Etapu 2,
32
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• próg względny – wskazuje maksymalną miarę relacji między PD na datę raportową a PD z początkowego ujęcia
ekspozycji z uwzględnieniem współczynnika skalującego określonego na poziomie poszczególnej ekspozycji,
bazującego na PD z początkowego ujęcia, po przekroczeniu którego aktywo jest klasyfikowane do Etapu 2.
Przekroczenie przynajmniej jednego z powyższych progów, powoduje klasyfikację aktywa finansowego do Etapu 2.
Metodologia wyznaczania progów PD do wskazania znacznego wzrostu ryzyka kredytowego polega na
wyznaczeniu odpowiedniej segmentacji, a następnie statystycznym wskazaniu progu wejścia do Etapu 2, który
maksymalizuje moc dyskryminacyjną klasyfikacji do Etapów przy określonych założeniach, między innymi
minimalizacji błędu klasyfikacji.
Dowody i przesłanki klasyfikacji aktywa wycenianego według zamortyzowanego kosztu do Etapu 3
Na każdy dzień bilansowy Grupa ocenia, czy nastąpiła utrata wartości składnika aktywów finansowych lub grupy
aktywów finansowych. Składnik aktywa finansowego lub grupa aktywów finansowych utraciły wartość, gdy istnieją
dowody utraty wartości, wynikające z jednego lub więcej zdarzeń, mających miejsce po początkowym ujęciu
składnika aktywów (zdarzenie powodujące stratę), a zdarzenie (lub zdarzenia) powodujące stratę ma wpływ
na oczekiwane przyszłe przepływy pieniężne, wynikające ze składnika aktywów finansowych lub grupy aktywów
finansowych, których wiarygodne oszacowanie jest możliwe. Grupa ujmuje oczekiwane straty kredytowe w oparciu
o racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań
na dzień sprawozdawczy, dotyczące przeszłych zdarzeń, obecnych warunków i prognoz dotyczących przyszłych
warunków gospodarczych.
Dowody utraty wartości
Dowodem utraty wartości jest:
• identyfikacja obiektywnego dowodu utraty wartości (w przypadku korporacyjnych i detalicznych ekspozycji
kredytowych), lub
• opóźnienie w spłacie powyżej 90 dni i jednocześnie przekroczenie przez kwotę zaległości w spłacie bezwzględnego
i względnego progu istotności.
Obiektywne dowody utraty wartości nie wymagają oceny eksperckiej - identyfikacja wystąpienia dowodu
powoduje uznanie ekspozycji kredytowej za będącą w stanie niewykonania zobowiązania i jednocześnie ekspozycję
z utratą wartości bez dalszej analizy. Obiektywne dowody utraty wartości korporacyjnej lub detalicznej ekspozycji
kredytowej obejmują wystąpienie co najmniej jednej z następujących sytuacji:
• restrukturyzacja ekspozycji kredytowej ze względów niekomercyjnych, związanych z istotnymi trudnościami
finansowymi klienta, skutkująca zmianą dotychczasowych warunków umowy, całkowitym lub częściowym
refinansowaniem zagrożonej ekspozycji, które nie miałyby miejsca, gdyby klient nie doświadczał trudności
finansowych (w tym forbearance), skutkująca stratą w kwocie większej niż 1% wartości bieżącej
zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych; dla detalicznych ekspozycji kredytowych –
restrukturyzacja non-performing,
• umorzenie lub odpisanie przez Grupę w procesie restrukturyzacji istotnej kwoty należności klienta korporacyjnego
skutkującej zmniejszeniem przepływów pieniężnych z danego składnika aktywów finansowych,
• złożenie przez Grupę, kontrahenta klienta, lub inny bank wniosku o upadłość klienta lub wszczęcie postępowania
w obrębie prawa restukturyzacyjnego,
• ogłoszenie upadłości; w przypadku korporacyjnych ekspozycji kredytowych, klient został postawiony w stan
likwidacji, zaprzestał prowadzenia działalności,
• ekspozycja kredytowa staje się wymagalna wskutek wypowiedzenia przez Grupę umowy kredytowej,
• zbycie przez Grupę należności kredytowej (lub jej części) ze stratą większą niż 5% kwoty ekspozycji bilansowej,
jeżeli przyczyną sprzedaży była pogarszająca się jakość kredytowa ekspozycji,
• wystąpienie przeterminowania przekraczającego 30 dni lub udzielenie kolejnego udogodnienia (forbearance) na
ekspozycji kredytowej klasyfikowanej pierwotnie jako forbearance non-performing (ekspozycja niepracująca), a
następnie uzdrowionej i będącej w statusie forbearance performing w trakcie okresu próbnego,
• status bezodsetkowy (wstrzymanie naliczania odsetek) dla ekspozycji kredytowej,
• dla detalicznej ekspozycji kredytowej ponad 3-miesięczne zaległości w spłacie należnych zobowiązań w ramach
kredytu z jednorazową spłatą całego uruchomionego kapitału na koniec okresu kredytowania,
• dla korporacyjnych ekspozycji kredytowych - podjęcie decyzji o dochodzeniu należności w ramach strategii
windykacyjnej,
• kwestionowanie bilansowej ekspozycji kredytowej przez klienta na drodze postępowania sądowego,
• opóźnienie w spłacie powyżej 90 dni dotyczące ekspozycji stanowiących co najmniej 20% łącznego salda
wszystkich ekspozycji bilansowych danego klienta - w odniesieniu do pozostałych ekspozycji klienta.
Przesłanki utraty wartości
Przesłanki utraty wartości wymagają indywidualnej eksperckiej oceny sytuacji dłużnika i decyzji, czy klasyfikacja
do stanu niewykonania zobowiązania jako ekspozycji z utratą wartości jest uzasadniona.
Do przesłanek utraty wartości dla korporacyjnych ekspozycji kredytowych (z wyłączeniem ekspozycji wobec
przedsiębiorców) należą:
33
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• udzielenie przez osobę fizyczną będącą w sytuacji niewykonania zobowiązania, poręczenia w Banku za istotne
zobowiązania firmy należącej do niej lub gdy osoba fizyczna jest dłużnikiem Banku, a firma należąca do niej
znajduje się w stanie niewykonania zobowiązania,
• ponad 3-miesięczne zaległości w spłacie (w tym wszystkie odsetki, kapitał i prowizje) w ramach kredytu
z jednorazową spłatą całego uruchomionego kapitału na koniec okresy kredytowego (nie ma zastosowania, jeżeli
częstotliwość spłat przekracza jeden miesiąc),
• klient należy do tej samej grupy ekonomicznej lub prawnej co dłużnik będący w stanie niewykonania
zobowiązania,
• zanik możliwości refinansowania,
• dla ekspozycji wynikających z transakcji zawartych na rynku finansowym - zanik aktywnego rynku
(np. zawieszenie notowań na GPW) na dany składnik aktywów finansowych (akcje, obligacje, inne papiery
wartościowe) znajdujących się w posiadaniu Grupy ze względu na trudności finansowe emitenta/klienta, co może
mieć negatywny wpływ na przyszłe przepływy pieniężne z danego składnika aktywów finansowych,
• zaprzestanie przez klienta spłat kapitału, odsetek lub prowizji i opóźnienie w spłacie lub najstarsze niedozwolone
przekroczenie salda w rachunku bieżącym utrzymuje się przez więcej niż 45 dni kalendarzowych,
• zagrożenie upadłością, złożenie wniosku o wszczęcie postępowania w obrębie prawa restrukturyzacyjnego lub
inna reorganizacja finansowa, które mogą skutkować brakiem spłaty aktywa finansowego lub jej opóźnieniem,
• zaprzestanie przez klienta spłaty wymagalnego zobowiązania w kwocie powyżej 10 tys. EUR i opóźnienie
w spłacie lub niedozwolony debet utrzymuje się przez więcej niż 1 dzień roboczy w odniesieniu do banków i 5 dni
roboczych w odniesieniu do instytucji finansowych, jednakże przy zachowaniu 14 dniowego okresu
wyjaśniającego w celu ustalenia przez Grupę czy niewykonanie zobowiązania płatniczego wynikało z powodów
nieoperacyjnych,
• brak zamiaru lub możliwości spłaty zobowiązania przez dłużnika ze względu na występujące problemy finansowe;
w szczególności poniższe zdarzenia mogą oznaczać istotne trudności finansowe (zdarzenia opisane w punktach
„1” do „5” nie są przesłankami utraty wartości jeśli były założone w planach finansowych klienta na moment
przyznania zaangażowania i Grupa takie plany zaakceptowała:
1. ujemne kapitały własne na koniec rocznego okresu obrachunkowego,
2. ujemne przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej w trzech kolejnych rocznych okresach
obrachunkowych (ze sprawozdania z przepływów pieniężnych, a jeżeli nie jest sporządzane,
to z uproszczonego sprawozdania z przepływów),
3. przychody z działalności podstawowej ulegają znaczącemu obniżeniu (ponad 50% rok do roku w oparciu
o wyniki rocznych okresów obrachunkowych) lub przychody z działalności podstawowej ulegają obniżeniu
(ponad 30% rok do roku w oparciu o wyniki rocznych okresów obrachunkowych) i jednocześnie iloraz
zadłużenia do EBITDA (earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation, zysk przed
odliczeniem odsetek od zobowiązań oprocentowanych, podatków i amortyzacji) jest większy od 4 lub
EBITDA jest mniejsza od 0 (jeżeli umowa zawiera inną definicję wskaźnika to zdarzenie jest przesłanką utraty
wartości, jeżeli jest przekroczony poziom 4 wg definicji z umowy. Jeżeli umowa wskazuje poziom wskaźnika
> 4, to identyfikujemy przesłankę utraty wartości przy przekroczeniu poziomu z umowy),
4. EBITDA ujemny w dwóch kolejnych rocznych okresach obrachunkowych,
5. realizacja projekcji finansowych przez Klienta odbiega w negatywny sposób od zakresu zaakceptowanego
przez Grupę o minimum 20%, co doprowadza do istotnego przełamania wskaźników finansowych,
6. zdarzenia opisane w punktach „1” do „5” wystąpiły w trakcie roku obrachunkowego, o ile wystąpiły
w wielkościach uznanych za znaczące i Grupa przewiduje, że sytuacja nie ulegnie poprawie w okresie
do zakończenia rocznego okresu obrachunkowego oraz sytuacja ta może skutkować brakiem spłaty aktywa
finansowego lub jej opóźnieniem, o ile nie były założone w planach finansowych klienta na moment
przyznania zaangażowania i Grupa takie plany zaakceptowała,
7. czynne zajęcia egzekucyjne do rachunków klienta prowadzonych w Grupie, jeśli najstarszy czynny tytuł
egzekucyjny utrzymuje się powyżej 90 dni oraz łączna kwota czynnych tytułów jest wyższa niż 100 tys. zł
dla klientów korporacyjnej sieci sprzedaży lub 500 tys. zł dla klientów strategicznych,
8. nierozliczone roszczenia z gwarancji udzielonych przez Grupę (brak środków klienta), jeżeli przeterminowane
zobowiązanie klienta wobec Grupy z tytułu zapłacenia gwarancji przez Grupę utrzymuje się powyżej 45 dni
od daty wypłaty roszczenia z gwarancji,
9. wypowiedzenie umowy kredytowej o znaczącej wartości w innym banku,
• istotne naruszenie warunków umownych przez klienta, które może mieć negatywny wpływ na przyszłe
przepływy pieniężne z danego składnika aktywów finansowych (jeżeli nastąpiło istotne naruszenie warunków
umownych, ale Grupa po rozpoznaniu i ocenie przyczyn i skutków takiego naruszenia, zaakceptowała je (czasowo
lub trwale) lub warunek taki zmieniła, takie zdarzenie nie jest traktowane jako przesłanka utraty wartości),
• brak zamiaru lub możliwości spłaty zobowiązania przez instytucję finansową ze względu na występujące
problemy finansowe, co może skutkować brakiem spłaty aktywa finansowego lub jej opóźnieniem,
• nieznane miejsce pobytu klienta skutkujące brakiem reprezentacji w kontaktach z Grupą oraz nieujawniony
majątek klienta,
• kryzys sektora, w którym działa klient w połączeniu ze słabą pozycją kredytobiorcy w danym sektorze,
34
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• restrukturyzacja należności kredytowej ze względów niekomercyjnych związanych z istotnymi trudnościami
finansowymi klienta, skutkująca zmianą dotychczasowych warunków umowy, całkowitym lub częściowym
refinansowaniem zagrożonej ekspozycji, które nie miałoby miejsca, gdyby klient nie doświadczał tych trudności
finansowych (w tym forbearance) i strata wartości bieżącej netto przepływów pieniężnych jest równa lub niższa
niż 1%,
• oszustwo kredytowe dłużnika wobec Banku lub innego podmiotu Grupy ING,
• w ciągu ostatnich 5 lat ekspozycja otrzymała udogodnienie (forbearance) 2 lub więcej razy,
• znaczące pogorszenie ratingu klienta skutkujące jego przeklasyfikowaniem do klasy ryzyka minimum 17 przy
jednoczesnym jednorazowym spadku o minimum 4 klasy.
Grupa ustaliła również dodatkowe następujące przesłanki utraty wartości obowiązujące dla transakcji
lewarowanych (tj.: transakcji, w których występuje wysoki poziom zadłużenia w stosunku do zysku operacyjnego):
• znaczące naruszenie istotnej klauzuli finansowej lub brak powrotu do stanu sprzed naruszenia, zwłaszcza
w sytuacji gdy klient jednocześnie wnioskuje o udogodnienie w spłacie,
• refinansowanie o charakterze forbearance istniejącego kredytobiorcy przy podwyższonym poziomie dźwigni
finansowej (IBD/EBITDA, tj. interest bearing debt/earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation,
zobowiązania ogółem/ zysk przed odliczeniem odsetek od zobowiązań oprocentowanych, podatków
i amortyzacji) w porównaniu z poziomami dźwigni w momencie udzielenia finansowania lub poprzedniego
refinansowania,
• refinansowanie ekspozycji ze spłatą całego uruchomionego kapitału na koniec okresu kredytowania w sytuacji
trudności finansowych klienta i z niskim prawdopodobieństwem refinansowania przez inny bank w aktualnych
warunkach rynkowych,
• scenariusze bazowe (base case) oraz warunków skrajnych (stress case) wskazują na brak wystarczających
i stabilnych przepływów finansowych do obsługi zadłużenia zgodnie z przyjętym harmonogramem;
oraz dodatkowe następujące przesłanki dla transakcji finansowania nieruchomości przychodowych:
• wskaźnik LTV (Loan to Value) > 90% i nie jest to sytuacja tymczasowa,
• wskaźnik historyczny DSCR (debt service cover ratio, Wskaźnik Pokrycia Obsługi Długu < 1.0 lub ICR (interest
coverage ratio, Wskaźnik Pokrycia Zobowiązań Odsetkowych) < 1.0 (w zależności od tego, który wskaźnik jest
stosowany do oceny ryzyka transakcji) przez dwa kolejne roczne okresy obrachunkowe oraz przepływy pieniężne
generowane przez nieruchomość w ocenie eksperckiej są niewystarczające do spłaty i obsługi kredytu zgodnie z
przyjętym harmonogramem.
Do przesłanek utraty wartości dla detalicznych ekspozycji kredytowych oraz ekspozycji kredytowych wobec
przedsiębiorców należą:
• niedotrzymanie minimum trzech uzgodnień spłaty zadłużenia w ramach aktualnego okresu trwania zaległości,
• osoba fizyczna, która odpowiada całym swoim majątkiem za istotne zobowiązania swojej firmy, znajduje się
w stanie niewykonania zobowiązania lub osoba fizyczna, która jest jedynym właścicielem firmy, znajdującej się
w stanie niewykonania zobowiązania,
• klient biznesowy jest powiązany w ramach tej samej grupy dłużników (prawnie lub ekonomicznie) w której jeden
z dłużników znajduje się w stanie niewykonania zobowiązania,
• brak zamiaru lub możliwości spłaty – w ocenie Grupy dłużnik nie chce spłacić zobowiązania lub nie ma możliwości
spłaty; brak możliwości spłaty zobowiązania występuje wówczas, gdy źródła dochodów dłużnika są
niewystarczające do realizacji spłat należnych rat, np.:
• dla klienta indywidualnego: utrata pracy, zakończenie wypłat świadczeń socjalnych, rozwód, poważna choroba,
śmierć dłużnika, uzyskanie informacji o nieterminowej obsłudze zadłużenia o znacznej wartości w innym banku
(przeterminowanie powyżej 90 dni) lub rozpoczęcie działań egzekucyjnych/windykacyjnych przez inny bank,
• dla klienta biznesowego: (przewidywane) niedobory środków pieniężnych, (przewidywana) wysoka dźwignia
finansowa lub jej nagły wzrost, (przewidywane) złamanie klauzul finansowych, (przewidywane) pogorszenie
sytuacji na rynku, na którym pozycja dłużnika jest słaba,
• udzielenie udogodnienia klientowi, który nie jest stanie wywiązać się ze swoich zobowiązań finansowych
wynikających z zawartej z Grupą umowy kredytowej ze względu na występujące lub spodziewane trudności
finansowe,
• oszustwo kredytowe dłużnika wobec Grupy – uzasadnione podejrzenie wyłudzenia kredytu, tj. zobowiązanie,
z którego dokumentacji kredytowej lub z ustalonego stanu faktycznego wynika, że został udzielony w wyniku
świadomego wprowadzenia w błąd Grupy poprzez przedstawienie dokumentów, zaświadczeń, oświadczeń
niezgodnych w treści ze stanem faktycznym,
• wystąpienie co najmniej 2 udogodnień w okresie 5 lat od zastosowania pierwszego udogodnienia.
W procesie identyfikacji utraty wartości, w pierwszej kolejności Grupa ocenia, czy występują obiektywne dowody
lub przesłanki utraty wartości dla składników aktywów finansowych.
Kontrolą pod kątem utraty wartości ekspozycji objęty jest cały portfel kredytowy klientów detalicznych i klientów
korporacyjnych. Ocena ekspozycji kredytowej pod kątem utraty wartości wykonywana jest w stosunku do dłużnika
automatycznie w cyklu dziennym dla klientów z segmentów detalicznych oraz w cyklu bieżącym
i w obowiązujących terminach monitoringu portfela regularnego i nieregularnego w stosunku do klientów
35
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
korporacyjnych. Wystąpienie obiektywnego dowodu utraty wartości wymaga przekwalifikowania klienta do
portfela ekspozycji niepracujących (non-performing).
Identyfikacja przesłanki utraty wartości ekspozycji kredytowej klientów korporacyjnych wymaga indywidualnej
eksperckiej oceny sytuacji dłużnika i decyzji, czy klasyfikacja do stanu niewykonania zobowiązania jest
uzasadniona, tj.:
• oceny zdolności klienta do spłaty całości zobowiązania wobec Grupy zgodnie z umową oraz udokumentowania
tej oceny,
• jeżeli nie stwierdza się stanu niewykonania zobowiązania lub utraty wartości należy przygotować pisemne
uzasadnienie pozostawienia klienta w portfelu performing,
• jeżeli w wyniku oceny stwierdzono sytuację stanu niewykonania zobowiązania lub utratę wartości –
przekwalifikowania klienta do portfela ekspozycji niepracujących (non-performing).
Jeżeli w wyniku oceny stwierdza się, że dla danego składnika aktywów finansowych nie istnieją dowody utraty
wartości składnik ten włączany jest do grup aktywów finansowych o podobnych cechach ryzyka kredytowego,
które wskazują na zdolność dłużnika do spłaty całości zobowiązania zgodnie z warunkami umowy. Odpis
aktualizujący w tak wyznaczonych grupach wyliczany jest metodą kolektywną w oparciu o wycenę oczekiwanych
strat kredytowych. Jeśli istnieją dowody, że została poniesiona strata z tytułu utraty wartości składnika aktywów
wycenianego według zamortyzowanego kosztu, to kwota odpisu aktualizującego równa się różnicy pomiędzy
wartością bilansową składnika aktywów a wartością bieżącą oszacowanych przyszłych przepływów pieniężnych
zdyskontowanych z zastosowaniem pierwotnej efektywnej stopy procentowej danego składnika instrumentu
finansowego.
W praktyce oznacza to, że dla aktywów z portfela Etapu 3 podlegającego ocenie indywidualnej (aktywa finansowe
istotne indywidualnie, których wartość przekracza równowartość kwoty 1 mln EUR) kalkulacja odpisu dokonywana
jest bezpośrednio przy zastosowaniu zdyskontowanych przyszłych przepływów pieniężnych dla danego aktywa, a
dla aktywów z portfela Etapu 3 podlegającego ocenie kolektywnej (aktywa finansowe nieistotne indywidualnie) -
określana jest przy użyciu metody kolektywnej kalkulacji odpisów z zastosowaniem oczekiwanej straty kredytowej
w całym okresie życia aktywa. Podczas szacowania przyszłych przepływów pieniężnych brane są pod uwagę
dostępne informacje na temat dłużnika, w szczególności ocenie podlega możliwość spłaty ekspozycji, a w
przypadku, gdy ekspozycja kredytowa posiada zabezpieczenie, przy szacowaniu uwzględnia się również oczekiwane
przyszłe przepływy pieniężne z realizacji zabezpieczenia z uwzględnieniem m.in. czasu, kosztów oraz trudności
związanych z odzyskaniem płatności w wyniku sprzedaży zabezpieczenia.
Jeżeli istniejące dowody utraty wartości składnika aktywów lub grupy aktywów finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu wskazują, że oczekiwane przyszłe przepływy pieniężne wynikające z wyżej wymienionych
aktywów finansowych nie wystąpią, wtedy kwota odpisu aktualizującego wartość aktywów równa jest ich wartości
bilansowej.
Grupa stosuje definicję niewykonania zobowiązania (ang.: definition of default), zgodnie z:
• wytycznymi Europejskiego Urzędu Nadzoru Bankowego (EBA) nr EBA/GL/2016/07 z dnia 18.01.2017 dotyczącymi
stosowania definicji niewykonania zobowiązania, określonej w art. 178 rozporządzenia (UE) nr 575/2013,
• wytycznymi EBA dotyczącymi zarządzania ekspozycjami nieobsługiwanymi i restrukturyzowanymi EBA/
GL/2018/06 z dnia 31.10.2018,
• Rozporządzeniem Ministra Finansów, Inwestycji i Rozwoju z dnia 03.10.2019 w sprawie poziomu istotności
przeterminowanego zobowiązania kredytowego,
• Rozporządzeniem Europejskiego Banku Centralnego (UE) 2018/1845 z dnia 21.11.2018 w sprawie wykonania
swobody uznania na mocy art. 178 ust. 2 lit. d) rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do progu
dotyczącego oceny istotności przeterminowanych zobowiązań kredytowych (EBC/2018/26).
Ujęcie odpisu na oczekiwane straty kredytowe dotyczącego aktywów wycenianych według zamortyzowanego
kosztu
Utrata wartości wykazywana jest jako zmniejszenie wartości bilansowej składnika, zaś kwota straty obciąża
rachunek zysków i strat okresu.
Jeżeli w kolejnym okresie wysokość straty z tytułu utraty wartości zmniejszy się na skutek zdarzenia, które
nastąpiło po wystąpieniu utraty wartości (np. poprawy oceny zdolności kredytowej dłużnika), wówczas uprzednio
dokonany odpis z tytułu utraty wartości jest odwracany przez rachunek zysków i strat. Grupa określiła zdarzenia
skutkujące możliwością odwrócenia utraty wartości ekspozycji kredytowej.
Grupa stosuje te same kryteria dla celów wyjścia klienta ze stanu niewykonania zobowiązania i odwrócenia straty
z tytułu utraty wartości. Proces rozpoczęcia okresu próbnego i następnie uzdrowienia, tj. przejścia z portfela
niepracującego (non-performing) do portfela performing jest realizowany:
• dla klientów z segmentu kredytów hipotecznych i konsumenckich – na poziomie segmentu biznesowego, chyba
że dotyczy sytuacji rozpoznawanej na poziomie dłużnika (np. upadłość),
• dla klientów korporacyjnych – na poziomie dłużnika.
Jeżeli dłużnik znajduje się w portfelu z utratą wartości i nie posiada żadnej ekspozycji w statusie udzielonego
udogodnienia w spłacie (forbearance) - zostaje uznany za uzdrowionego i zakwalifikowany do portfela pracującego
(performing), jeżeli są spełnione wszystkie następujące warunki w poniższej kolejności:
• żaden dowód utraty wartości lub przesłanka utraty wartości będące źródłem niewykonania zobowiązania
lub wskazujące na wysokie prawdopodobieństwo niedokonania płatności – nie są aktywne,
36
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• od daty zakończenia dowodu/ przesłanki utraty wartości upłynęło co najmniej 3 miesiące (okres próbny) i w tym
okresie zachowanie (zamiar spłaty) i sytuacja klienta (zdolność spłaty) zostały pozytywnie ocenione, a w
przypadku klienta korporacyjnego ocena sytuacji finansowej została udokumentowana,
• klient dokonywał regularnych spłat, tj. brak zaległości >30 dni w okresie próbnym,
• po zakończeniu okresu próbnego klient został uznany za zdolnego do spłaty zobowiązań kredytowych w całości,
bez korzystania z zabezpieczenia,
• brak zaległości w spłacie przekraczających kwotę limitu bezwzględnego; jeżeli występują zaległości w kwocie
przewyższającej kwotę limitu bezwzględnego, okres próbny zostaje wydłużony do czasu obniżenia kwoty
zaległości poniżej kwoty tego limitu.
Klient znajdujący się w portfelu z utratą wartości posiadający ekspozycję ze statusem udzielonego udogodnienia
w spłacie (forbearance) - zostaje uznany za uzdrowionego i zakwalifikowany do portfela pracującego (performing)
jeżeli są spełnione wszystkie następujące warunki:
• żaden dowód utraty wartości lub przesłanka utraty wartości będące źródłem niewykonania zobowiązania lub
wskazujące na wysokie prawdopodobieństwo niedokonania płatności - nie są aktywne,
• od ostatniego z poniższych zdarzeń upłynęło co najmniej 12 miesięcy (okres próbny):
• przyznanie ostatnich środków restrukturyzacji tj. udzielenia udogodnienia w spłacie (forbearance),
• ekspozycji został nadany status niewykonania zobowiązania,
• koniec okresu karencji określonego w umowie restrukturyzacyjnej,
• w okresie próbnym klient dokonał istotnych/ regularnych spłat:
• klient, w ramach swoich regularnych płatności zgodnych z ustalonymi warunkami restrukturyzacji, spłacił
materialną kwotę w wysokości stanowiącej wcześniejsze przeterminowanie (jeżeli były kwoty
przeterminowane) lub umorzenie (jeżeli nie było żadnych kwot przeterminowania),
• klient dokonywał regularnych spłat, zgodnie z nowym harmonogramem uwzględniającym warunki
restrukturyzacji, tj. brak zaległości > 30 dni w okresie próbnym,
• na koniec okresu próbnego klient nie ma żadnych kwot przeterminowanych i nie ma obaw, co do pełnej spłaty
ekspozycji zgodnie z warunkami umowy restrukturyzacyjnej.
Grupa ustaliła następujące dodatkowe warunki odwrócenia utraty wartości / wyjścia ze statusu niewykonania
zobowiązania (default) obowiązujące wszystkich klientów:
• Jeśli w okresie próbnym zostanie zidentyfikowany dowód lub przesłanka utraty wartości będące źródłem
niewykonania zobowiązania/ wskazujące na wysokie prawdopodobieństwo nie dokonania płatności, data
zakończenia okresu próbnego zostanie ponownie ustalona i okres próbny zaczyna się liczyć od początku
od momentu wygaśnięcia działania dowodu/ przesłanki.
• Jeżeli w trakcie trwania okresu próbnego i po okresie karencji spłaty wystąpiło zdarzenie DPD > 30, data
zakończenia okresu próbnego zostanie zresetowana i okres próbny zaczyna się liczyć od początku od momentu,
kiedy DPD wróciło do poziomu poniżej 31 dni.
• Wszystkie warunki odwrócenia utraty wartości/ wyjścia ze stanu niewykonania zobowiązania powinny być
spełnione także w odniesieniu do nowych ekspozycji wobec klienta, w szczególności, jeżeli poprzednie ekspozycje
kredytowe tego klienta będące wcześniej w restrukturyzacji zostały zbyte lub trwale odpisane.
Wyjątek od zasady braku aktywnych dowodów/ przesłanek utraty wartości będących źródłem niewykonania
zobowiązania stanowi dowód „klasyfikacja do Etapu 3 / rezerwa” - jego utrzymywanie się nie wstrzymuje
rozpoczęcia okresu próbnego (ponieważ jest on skutkiem a nie przyczyną niewykonania zobowiązania) -
klasyfikacja do Etapu 3 i rezerwa utrzymywane są również w okresie próbnym.
Przesłanki klasyfikacji aktywa finansowego wycenianego według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody do Etapu 3
Na każdy dzień bilansowy Grupa ocenia, czy wystąpiły obiektywne dowody utraty wartości dłużnych aktywów
finansowych klasyfikowanych do wyceny według wartości godziwej przez inne całkowite dochody. Potwierdzenie
wystąpienia obiektywnego dowodu utraty wartości jest przesłanką do klasyfikacji aktywa do etapu 3.
Dowody wskazujące, że aktywo finansowe lub grupa aktywów finansowych trwale utraciła wartość mogą wynikać
z jednej lub kilku przesłanek, które zaprezentowane zostały poniżej:
• znaczące trudności finansowe emitenta (np.: znaczące ujemne kapitały własne, wysokie ponoszone straty
w bieżącym roku przekraczające kapitał własny, wypowiedzenie umowy kredytowej o znaczącej wartości
w innym banku),
• niedotrzymanie warunków umowy, w tym w szczególności niespłacenie lub zaleganie ze spłatą wymagalnych
zobowiązań (np.: odsetek lub nominału), interpretowane jako materializacja ryzyka kredytowego emitenta,
• przyznanie emitentowi przez jego wierzycieli udogodnień w spłacie zobowiązań, których by nie otrzymał
w innych okolicznościach,
• wysokie prawdopodobieństwo upadłości lub innej reorganizacji finansowej emitenta,
• identyfikacja utraty wartości aktywa finansowego w poprzednim okresie,
• zanik aktywnego rynku na aktywo finansowe, który może wynikać z trudności finansowych emitenta,
37
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• opublikowane analizy oraz przewidywania agencji ratingowych lub innych jednostek, które potwierdzają
określony (wysoki) profil ryzyka aktywa finansowego,
• inne możliwe do zaobserwowania dane wskazujące na możliwy do ustalenia spadek oszacowanych przyszłych
przepływów pieniężnych wynikających z grupy aktywów finansowych, które pojawiły się po dacie ich
początkowego ujęcia w księgach Grupy. Dane o których mowa powyżej mogą dotyczyć niekorzystnych zmian w
sytuacji płatniczej grupy emitentów, kraju lub lokalnych warunków ekonomicznych, które są skorelowane
z brakiem spłat z grupy aktywów finansowych.
Ujęcie odpisu na oczekiwane straty kredytowe dotyczącego dłużnych aktywów finansowych wycenianych
według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
Straty z tytułu utraty wartości dłużnych aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne
całkowite dochody ujmuje się w rachunku zysków i strat. Straty te wyłącza się z innych całkowitych dochodów.
Wycena oczekiwanej straty kredytowej
Do wyceny oczekiwanej straty kredytowej w podejściu kolektywnym Grupa wykorzystuje dostosowane
do wymagań MSSF 9 regulacyjne modele szacowania parametrów ryzyka (PD, LGD, EAD) zbudowane dla potrzeb
zaawansowanej metody wewnętrznych ratingów (dalej: metoda AIRB). Modele parametrów ryzyka dla potrzeb
MSSF 9 zachowują tą samą strukturę co modele regulacyjne, natomiast sposób estymacji konkretnych wartości
parametrów (PD, LGD, EAD) jest dostosowany do wymagań MSSF 9, a w szczególności obejmuje racjonalne i
możliwe do udokumentowania informacje, które są dostępne bez nadmiernych kosztów lub starań na dzień
sprawozdawczy, dotyczące przeszłych zdarzeń, obecnych warunków i prognoz dotyczących przyszłych warunków
gospodarczych. Parametry modeli zostały skalibrowane według podejścia PIT („point-in-time”). W parametrze EAD
uwzględniono harmonogramy spłat zgodnie z umowami kredytowymi.
Kwota odpisu aktualizującego wyliczana kolektywnie oparta jest na historii strat dla portfeli aktywów o podobnych
charakterystykach ryzyka kredytowego. Na potrzeby wyznaczenia parametrów ryzyka stosowanych jest w Grupie
ponad trzydzieści modeli, na potrzeby których ekspozycje klasyfikowane są do grup homogenicznych o podobnych
charakterystykach na bazie różnych kryteriów (głównie cechy produktowe, np. długość kredytowania, forma
zabezpieczenia i cel kredytowania oraz rodzaj klienta i finansowania). Ekspozycje z segmentu bankowości
detalicznej dzieli się na kredyty hipoteczne i konsumpcyjne. Ekspozycje z segmentu bankowości korporacyjnej
pogrupowane są głównie z uwagi na wielkość klienta (np. małe i średnie przedsiębiorstwa, korporacje), typ klienta
(np. instytucje finansowe) przeznaczenie kredytu (np. finansowanie nieruchomości, finansowanie projektów) i
produkt.
Grupa wycenia oczekiwaną stratę kredytową w całym okresie życia pozostałym do zapadalności (ozn. LEL - Lifetime
Expected Loss) na ekspozycji bez rozpoznanej utraty wartości jako zdyskontowaną sumę cząstkowych strat
w okresie życia ekspozycji, odnoszących się do zdarzeń niewykonania zobowiązania w każdym 12-miesięcznym
oknie czasowym pozostałym do daty zapadalności ekspozycji, z uwzględnieniem wag scenariuszy.
W przypadku ekspozycji zakwalifikowanych do Etapu 1 stosuje się 12-miesięczną stratę oczekiwaną.
Dla ekspozycji z rozpoznaną utratą wartości z Etapu 3 (w stanie niewykonania zobowiązania - „in default”), dla
których liczy się rezerwę kolektywną, Grupa wycenia oczekiwaną stratę kredytową w całym okresie życia
pozostałym do zapadalności ekspozycji.
Wartość pieniądza w czasie jest odzwierciedlona w stracie oczekiwanej przez dwa czynniki dyskontujące:
• Dyskontowanie pomiędzy momentem wejścia należności w stan niewykonania zobowiązania, a momentem
odzysku należności. Jest ono uwzględnione w parametrach regulacyjnych modeli LGD.
• Dyskontowanie pomiędzy datą sprawozdawczą a momentem wejścia ekspozycji w stan niewykonania
zobowiązania, które jest dodatkowo wzięte pod uwagę w kalkulacji straty oczekiwanej w całym okresie życia
(LEL). Zakłada się, że dla każdego rocznego przedziału czasu zdarzenie niewykonania zobowiązania występuje
średnio w połowie okresu 0 – 12 miesięcy.
Grupa kalkuluje oczekiwaną stratę kredytową jako średnią ważoną prawdopodobieństwem z kilku scenariuszy
(najczęściej trzech: bazowego, negatywnego i pozytywnego) o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia. Strata
oczekiwana jest liczona oddzielnie dla każdego scenariusza a średnia ważona prawdopodobieństwem wynika z wag
(prawdopodobieństw) przypisanych do każdego scenariusza (suma wag = 100%). Takie podejście wypełnia wymóg
standardu, aby odpis na oczekiwane straty kredytowe był nieobciążoną i ważoną prawdopodobieństwem kwotą
ustaloną w oparciu o szereg możliwych wyników.
Wagi scenariuszy wynikają wprost z przyjętych założeń makroekonomicznych. Grupa zdecydowała o
wykorzystaniu 90-tego percentyla rozkładu zmiennych makroekonomicznych jako scenariusza negatywnego,
zgodnie z założeniami innych kalkulacji w Grupie związanych z apetytem na ryzyko, które wykorzystują 90%
przedział ufności (np. RWA at risk) oraz 10-tego percentyla dla scenariusza pozytywnego jako podejścia
symetrycznego. 90-ty oraz 10-ty percentyl wpływają wprost na prawdopodobieństwo realizacji tych scenariuszy –
oba posiadają statystycznie po 20% prawdopodobieństwa realizacji. Finalnie, prawdopodobieństwo realizacji
scenariusza bazowego jest dopełnieniem prawdopodobieństw realizacji scenariuszy skrajnych i wynosi 60%.
Prognoza (wycena) straty oczekiwanej jest dokonywana w każdym punkcie czasu w przyszłości w zależności
od oczekiwanych w danym punkcie warunków ekonomicznych. W oparciu o dane historyczne Grupa określiła
relacje pomiędzy obserwowanymi parametrami straty oczekiwanej (PD, LGD), a czynnikami makroekonomicznymi
jako funkcje, na podstawie których - przy zadanych prognozach czynników makroekonomicznych – oblicza się
przewidywane wartości parametrów straty oczekiwanej w danym roku w przyszłości według podejścia PiT
(tzw. forward looking PiT). Wpływ czynników makroekonomicznych na wysokość odpisów na oczekiwane straty
kredytowe jest zapewniony w Grupie poprzez ich uwzględnienie w modelowaniu poszczególnych parametrów
ryzyka, co umożliwia dobór czynników specyficznych dla danego rodzaju parametru i portfela. Wybór
odpowiednich czynników makroekonomicznych jest elementem procesu budowy modelu i zawiera w sobie kilka
38
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
etapów zarówno eksperckich - gwarantujących uzyskanie interpretowalnej ekonomicznie relacji - jak i czysto
statystycznych umożliwiających ocenę istotności i siły występującej relacji. Ocena adekwatności wpływu
czynników makroekonomicznych jest elementem całościowej oceny modeli wyznaczania odpisów na oczekiwane
straty kredytowe w ramach przeprowadzanego przez Grupę monitoringu modeli.
Dla potrzeb oszacowania straty oczekiwanej Grupa określa poziom ekspozycji EAD tylko dla nieodwołalnych
zobowiązań kredytowych poprzez zastosowanie współczynników konwersji CCF (procent wykorzystania wolnej
części limitu kredytowego w okresie od daty sprawozdawczej do wystąpienia niewykonania zobowiązania)
z regulacyjnych modeli EAD (oszacowanych według podejścia TTC – „through the cycle”). EAD spada z czasem
zgodnie z harmonogramem spłat danej ekspozycji.
Dla ekspozycji z określoną datą końcowej spłaty czas do zapadalności jest równy końcowej dacie spłaty.
W przypadku, gdy data końcowej spłaty przekracza 30 lat okres kalkulacji oczekiwanej straty został ograniczony
do 30 lat.
Dla ekspozycji bez określonej daty końca zaangażowania (np. niektóre kredyty odnawialne i karty kredytowe)
oczekiwany czas do zapadalności jest określonym statystycznie parametrem behawioralnym.
Parametr LGD, będący funkcją stosowanych technik ograniczania ryzyka kredytowego i wyrażony jako procent
EAD, jest szacowany na poziomie produktu i ekspozycji w oparciu o odpowiednio skalibrowane dla potrzeb MSSF 9
parametry z regulacyjnych modeli LGD (oszacowane według podejścia TTC – „through the cycle”). Odzyski
z zabezpieczeń są integralną częścią budowy modeli LGD i co do zasady kryteria uznania zabezpieczenia są zgodne
z wymaganiami CRR. Do najważniejszych uznanych przez Grupę zabezpieczeń należą zabezpieczenia hipoteczne
(mieszkalne i komercyjne) oraz gwarancje i poręczenia.
Poziom parametru LGD, służący do wyliczania kwoty odpisu aktualizującego metodą kolektywną dla ekspozycji
z rozpoznaną utratą wartości (PD = 100%), jest uzależniony od czasu przebywania ekspozycji kredytowej w stanie
niewykonania zobowiązania. Dodatkowo, w segmencie klientów korporacyjnych w zakresie dużych i średnich firm,
wartość parametru LGD wynosi 100% po upływie co najmniej 78 miesięcy pozostawania ekspozycji w stanie
niewykonania zobowiązania. Analogicznie, w ramach segmentu klientów detalicznych oraz przedsiębiorców,
wartość parametru LGD przyjmuje wartość 100% po spełnieniu jednego z poniżej określonych warunków:
• nastąpiło zdarzenie utraty wartości, oraz obiektywne dowody utraty wartości występują nieprzerwanie przez 47
miesięcy od daty rozpoznania utraty wartości wobec przedsiębiorców,
• ekspozycje w stanie default, które należą do portfela zakupionego z utratą wartości (POCI),
• ekspozycje oceniono jako oszustwo kredytowe (fraud), tj. zostały zarejestrowane jako podejrzenie wyłudzenia
kredytu lub zgłoszone jako zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa.
13.12.  Zakupione lub utworzone aktywa finansowe dotknięte utratą wartości ze względu na ryzyko kredytowe
Grupa rozpoznaje jako odrębną kategorię aktywa finansowe zakupione lub utworzone, które są dotknięte utratą
wartości ze względu na ryzyko kredytowe na moment początkowego ujęcia (Purchased and originated credit-
impaired financial assets, POCI).
Aktywa te mogą zostać ujęte w rezultacie:
• transakcji nabycia aktywa ze zidentyfikowaną utratą wartości,
• istotnej modyfikacji (opisanej w punkcie 13.5.) następującej po usunięciu z ksiąg pierwotnego zaangażowania lub
• udzielonego nowego zaangażowania kredytowego klientowi dla którego inne zaangażowania klasyfikowane są
do Etapu 3.
Aktywa te wyłączone są z modelu opartego o trójetapowe podejście opisane w punkcie 13.11 .
Każda zmiana skumulowanych oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia tych aktywów finansowych,
zarówno pozytywna jaki i negatywna, ujmowana jest w rachunku wyników jako zysk lub strata z tytułu utraty
wartości.
14.  Rzeczowe aktywa trwałe i wartości niematerialne
14.1.  Rzeczowe aktywa trwałe
Własne składniki rzeczowych aktywów trwałych
Rzeczowe aktywa trwałe stanowią kontrolowane środki trwałe oraz nakłady na ich budowę. Do środków trwałych
zaliczane są składniki rzeczowych aktywów trwałych o przewidywanym okresie wykorzystywania dłuższym niż rok,
które są utrzymywane z uwagi na ich wykorzystanie na własne potrzeby lub w celu oddania ich do użytkowania
innym podmiotom na podstawie umowy najmu lub w celach administracyjnych.
Rzeczowe aktywa trwałe, za wyjątkiem budynków i gruntów wykazuje się według modelu opartego na cenie
nabycia lub koszcie wytworzenia tzn. po początkowym ujęciu wykazuje się według kosztu historycznego
pomniejszonego o odpisy amortyzacyjne / umorzeniowe oraz z tytułu utraty wartości. Na koszt historyczny
składają się cena nabycia / koszt wytworzenia i koszty bezpośrednio związane z nabyciem danych aktywów.
Każda część składowa pozycji rzeczowych aktywów trwałych, której cena nabycia lub koszt wytworzenia jest
istotny w porównaniu z ceną nabycia lub kosztem wytworzenia całej pozycji jest amortyzowana osobno. Grupa
alokuje początkową wartość pozycji rzeczowych aktywów trwałych na jej istotne części.
Budynki i grunty wykazuje się według modelu opartego na wartości przeszacowanej tzn. po początkowym ujęciu
wykazuje się w wartości przeszacowanej, stanowiącej jej wartość godziwą na dzień przeszacowania, pomniejszonej
o kwotę późniejszej zakumulowanej amortyzacji i późniejszych zakumulowanych odpisów aktualizacyjnych z tytułu
39
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
utraty wartości. Przeszacowania przeprowadza się na tyle regularnie, aby wartość bilansowa nie różniła się
w sposób istotny od wartości, która zostałaby ustalona przy zastosowaniu wartości godziwej na dzień bilansowy.
Efekt przeszacowania jest odzwierciedlony w innych całkowitych dochodach w przypadku wzrostu wartości lub
w rachunku zysków i strat w przypadku spadku wartości bilansowej składnika. Jednakże zwiększenie wartości
ujmowane jest jako przychód w rachunku zysków i strat w takim zakresie, w jakim odwraca ono zmniejszenie
wartości z tytułu przeszacowania tego samego składnika aktywów, które poprzednio ujęto jako koszt danego
okresu w rachunku zysków i strat. Analogicznie zmniejszenie wartości aktywa wynikające z przeszacowania rozlicza
się z odnośną nadwyżką powstałą w wyniku poprzednio dokonanego przeszacowania tego aktywa. Całość
nadwyżki z przeszacowania odnoszona jest na zyski zatrzymane w momencie wycofania z użycia lub zbycia
składnika aktywów.
Środki trwałe w leasingu
Grupa jest stroną umów leasingowych, na podstawie których otrzymuje prawo do kontroli użytkowania
zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie. Grupa stosuje postanowienia
MSSF 16 do wszystkich umów leasingowych z wyjątkiem kontraktów leasingu aktywów niematerialnych
oraz zwolnień przewidzianych w standardzie i opisanych poniżej.
Grupa dokonuje identyfikacji komponentów leasingowych i nieleasingowych w zawartych umowach. Opłaty
nieleasingowe z tytułu umów ujmowane są na podstawie odpowiednich MSSF. Opłaty leasingowe podlegają
ewidencji zgodnie z poniżej opisanymi zasadami.
W dacie rozpoczęcia leasingu Grupa ujmuje aktywa z tytułu prawa do użytkowania aktywa. Początkową wycenę
zobowiązania z tytułu leasingu Grupa wyznacza w wysokości bieżącej wartości przyszłych opłat leasingowych.
Identyfikacja przyszłych opłat leasingowych wymaga ustalenia okresu leasingu. Określając okres leasingu Grupa
bierze pod uwagę nieodwołalny okres leasingu wraz z okresami, na które można przedłużyć leasing oraz okresami,
w których można wypowiedzieć leasing. W dacie rozpoczęcia umowy leasingowej Grupa ocenia, czy można
z wystarczającą pewnością założyć, że skorzysta z opcji przedłużenia leasingu, lub że nie skorzysta z opcji
wypowiedzenia leasingu. W celu wykonania oceny Grupa uwzględnia wszystkie istotne fakty i okoliczności, które
tworzą zachętę ekonomiczną do skorzystania lub nieskorzystania z tych opcji. Grupa dokonuje przeglądu okresu
leasingu w celu ponownej oceny istotnych zdarzeń lub okoliczności, które mogą wpływać na oszacowaną długość
okresu leasingu. Leasing przestaje być egzekwowalny gdy zarówno leasingobiorca, jak i leasingodawca ma prawo
wypowiedzenia leasingu bez konieczności uzyskania zezwolenia drugiej strony, czego konsekwencją jest najwyżej
nieznaczna kara. Dla kontraktów leasingowych zawartych na czas nieokreślony, w których występuje obustronna
opcja wypowiedzenia oraz potencjalnie wysokie koszty związane z rozwiązaniem kontraktu Grupa dokonuje
oszacowania okresu leasingu.
Do wyznaczenia zdyskontowanej wartości opłat leasingowych Grupa stosuje stopę procentową leasingu, a jeżeli
stopa nie jest łatwo dostępna, Grupa stosuje krańcową stopę procentową. Grupa określa stopę procentową leasingu
jako sumę stopy oprocentowania swap-ów i wewnętrznej ceny transferowej, z uwzględnieniem walut w jakich
denominowane są kontrakty leasingowe oraz okresów zapadalności umów. Po dacie rozpoczęcia leasingu, wartość
bilansowa zobowiązania:
• powiększana jest o naliczone odsetki leasingowe, które ujmowane są w rachunku zysków i strat jako koszty
odsetkowe,
• pomniejszana jest o zapłacone opłaty leasingowe,
• aktualizowana jest w wyniku ponownej oceny, zmiany leasingu lub zmiany zasadniczo stałych opłat
leasingowych.
W dacie rozpoczęcia leasingu Grupa ujmuje aktywa z tytułu prawa do użytkowania według kosztu, którego
podstawą jest kwota początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu. Koszt składnika aktywów z tytułu prawa
do użytkowania obejmuje również:
• opłaty zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed datą rozpoczęcia leasingu, pomniejszone o otrzymane zachęty
leasingowe,
• początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę,
• koszty, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z doprowadzeniem aktywa do stanu
pierwotnego.
Prawo do użytkowania podlega amortyzacji przez okres trwania leasingu oraz jest pomniejszane o straty z tytułu
utraty wartości. Aktualizacja wartości prawa do użytkowania w okresie trwania leasingu następuje w wyniku
modyfikacji umowy leasingu.
Grupa korzysta ze zwolnienia dla:
• leasingów krótkoterminowych - umowa może być zaklasyfikowana jako umowa krótkoterminowa, jeżeli okres
trwania umowy nie przekracza 12 miesięcy, a w stosunku do przedmiotu umowy nie jest przewidziana opcja
zakupu,
• leasingów, w których przedmiot umowy ma niską wartość- aktywa mogą być zaklasyfikowane jako aktywa
o niskiej wartości, jeżeli cena brutto nabycia nowego składnika nie przekracza kwoty 5 000 EUR, a przedmiot
umowy nie jest i nie będzie oddany w subleasing.
Opłaty leasingowe z tytułu powyżej wskazanych kontraktów Grupa ujmuje jako koszty w rachunku zysków i strat
w sposób systematyczny przez okres trwania leasingu.
40
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
14.2.  Wartości niematerialne
Składnik wartości niematerialnych to możliwy do zidentyfikowania niepieniężny składnik aktywów, który nie
posiada postaci fizycznej.
Do wartości niematerialnych klasyfikowane są aktywa spełniające następujące wymagania:
• można je wyodrębnić lub wydzielić z jednostki gospodarczej i sprzedać, przekazać, licencjonować lub oddać do
odpłatnego użytkowania osobom trzecim, zarówno indywidualnie, jak też łącznie z powiązanymi z nimi
umowami, składnikami aktywów lub zobowiązań,
• wynikają z tytułów umownych lub innych tytułów prawnych, bez względu na to, czy podlegają one przeniesieniu
lub wyodrębnieniu z jednostki gospodarczej lub innych praw i obowiązków.
Wartość firmy
Wartość firmy z tytułu przejęcia jednostki jest początkowo ujmowana według ceny nabycia stanowiącej kwotę
nadwyżki sumy:
• przekazanej zapłaty,
• kwoty wszelkich niekontrolujących (mniejszości) udziałów w jednostce przejmowanej oraz
• w przypadku połączenia jednostek realizowanego etapami, wartości godziwej na dzień przejęcia udziału
w kapitale jednostki przejmowanej, należącego poprzednio do jednostki przejmującej,
nad kwotą netto ustaloną na dzień przejęcia wartości możliwych do zidentyfikowania nabytych aktywów
i przejętych zobowiązań. Po początkowym ujęciu, wartość firmy jest wykazywana według ceny nabycia
pomniejszonej o wszelkie skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Oprogramowanie komputerowe
Nabyte licencje na oprogramowanie komputerowe są aktywowane w wysokości poniesionych kosztów nabycia
i jego zaimplementowania.
Nakłady związane z utrzymywaniem oprogramowania komputerowego są wykazywane jako koszty w momencie
ich poniesienia.
Pozostałe wartości niematerialne
Pozostałe wartości niematerialne nabywane przez Grupę, wykazuje się w cenie nabycia lub koszcie wytworzenia
pomniejszonym o umorzenie i łączną kwotę odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości.
Późniejsze nakłady
Nakłady poniesione po początkowym ujęciu nabytego składnika wartości niematerialnych są aktywowane tylko
w przypadku, gdy spełnione są następujące warunki:
• jest prawdopodobne, że nakłady (z uwzględnieniem nowej wersji oprogramowania) spowodują istotny wzrost
funkcjonalności w stosunku do oryginalnie ocenianego standardu wydajności oraz
• nakłady te mogą być wiarygodnie zmierzone i przypisane do wewnętrznie wykorzystywanego istniejącego
oprogramowania.
W pozostałych przypadkach nakłady te są ujmowane w rachunku zysków i strat jako koszty w momencie ich
poniesienia.
14.3.  Odpisy amortyzacyjne
Odpisy amortyzacyjne rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych dokonywane są metodą
liniową zgodnie z ustalonymi stawkami amortyzacji przez przewidywany okres ich użyteczności ekonomicznej.
Przez wartość podlegającą amortyzacji rozumie się cenę nabycia lub koszt wytworzenia danego składnika aktywów
po pomniejszeniu o wartość końcową (rezydualną) tego składnika. Okres ekonomicznej użyteczności, stawki
amortyzacji a także wartość końcowa rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych podlegających
amortyzacji są corocznie weryfikowane. Wnioski z tej weryfikacji stanowią podstawę dla ewentualnej zmiany
okresów amortyzacji rozpoznawanej prospektywnie od daty dostosowania (efekt takiej zmiany jest zgodnie z MSR 8
odnoszony do rachunku zysków i strat).
W przypadku budynków podlegających wycenie do wartości godziwej saldo zakumulowanego umorzenia w dniu
przeszacowania jest eliminowane z wartości bilansowej brutto, a wartość bilansowa netto korygowana do wartości
przeszacowanej.
Odpisy amortyzacyjne rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych są ujmowane w rachunku
zysków i strat. Wartość firmy oraz inne wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania są
systematycznie testowane pod kątem utraty wartości na każdy dzień bilansowy. Szacowane okresy użytkowania
są następujące:
• budynki i budowle50 lat
• inwestycje w obce środki trwałeokres najmu, dzierżawy, leasingu, nie dłuższy niż 10 lat
• urządzenia 3 - 7 lat
• wyposażenie5 lat
• koszty wytworzenia oprogramowania3 lata
• oprogramowanie komputerowe3 lata.
41
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
14.4.  Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości
Na każdy dzień bilansowy Grupa dokonuje oceny rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych pod
względem istnienia przesłanek wskazujących na utratę ich wartości.
W przypadku istnienia takiej przesłanki, Grupa dokonuje formalnego oszacowania wartości odzyskiwalnej.
W przypadku, gdy wartość bilansowa danego składnika aktywów przewyższa jego wartość odzyskiwalną, uznaje się
utratę jego wartości i dokonuje odpisu aktualizującego jego wartość do poziomu wartości odzyskiwalnej.
W zakresie wartości firmy test na utratę wartości przeprowadza się na dzień bilansowy bez względu na to czy
istnieją przesłanki wskazujące, że taka utraty wartości wystąpiła.
Ujęcie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości
W przypadku, gdy istnieją przesłanki, że nastąpiła utrata wartości majątku wspólnego, czyli aktywów, które nie
wypracowują wpływów pieniężnych niezależnie od innych aktywów lub zespołów aktywów oraz nie można ustalić
wartości odzyskiwalnej pojedynczego składnika aktywów zaliczanego do majątku wspólnego, Grupa ustala wartość
odzyskiwalną na poziomie ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego dany składnik należy. Odpis
aktualizujący z tytułu utraty wartości jest ujmowany, jeżeli wartość księgowa aktywa lub jego ośrodka
wypracowującego środki pieniężne przekracza wartość odzyskiwalną. Utrata wartości firmy ustalana jest poprzez
oszacowanie odzyskiwalnej wartości ośrodka wypracowującego środki pieniężne, którego dotyczy dana wartość
firmy. W przypadku, gdy odzyskiwalna wartość ośrodka wypracowującego środki pieniężne jest niższa niż wartość
bilansowa, tworzony jest odpis z tytułu utraty wartości.
Odpis z tytułu utraty wartości jest ujmowany w rachunku zysków i strat, w pozycji Koszty działania. Odpisy z tytułu
utraty wartości w przypadku ośrodków wypracowujących środki pieniężne w pierwszej kolejności redukują wartość
firmy przypadającą na te ośrodki wypracowujące środki pieniężne (grupę ośrodków), a następnie redukują
proporcjonalnie wartość księgową innych aktywów w ośrodku (grupie ośrodków).
Odwrócenie odpisu aktualizującego z tytułu utraty wartości
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości w odniesieniu do wartości firmy nie podlega odwracaniu.
W przypadku innych aktywów, odpis ten podlega odwracaniu, jeżeli nastąpiła zmiana w szacunkach służących
do określenia wartości możliwej do odzyskania.
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości może być odwrócony tylko do poziomu, przy którym wartość księgowa
aktywa nie przekracza wartości księgowej, która pomniejszona o kwotę amortyzacji, zostałaby wyznaczona, jeżeli
nie zostałby ujęty odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości.
15.  Inne aktywa finansowe
Inne aktywa finansowe obejmują należności handlowe i inne należności.
Grupa zastosowała uproszczone podejście w zakresie szacowania odpisu na oczekiwane straty kredytowe i ujmuje
odpis w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia należności.
W uzasadnionych przypadkach, a w szczególności gdy należności z tytułu niedoborów i szkód, roszczeń są
kwestionowane przez dłużników oraz innych należności, dla których ryzyko nieodzyskania Grupa ocenia jako
wysokie, odpisów aktualizujących dokonuje się niezwłocznie po potwierdzeniu takiej oceny. W pozostałych
przypadkach należności handlowe obejmowane są odpisami aktualizującymi po osiągnięciu określonego progu
przeterminowania.
W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wartość należności jest ustalana poprzez
zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu
stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualną wartość pieniądza w czasie.
Należności budżetowe prezentowane są w ramach innych aktywów finansowych, z wyjątkiem należności z tytułu
podatku dochodowego od osób prawnych, które stanowią w sprawozdaniu z sytuacji finansowej odrębną pozycję.
16.  Rezerwy
Rezerwy, w tym na pozycje pozabilansowe, są ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej, jeżeli na Grupie
ciąży obowiązek prawny lub wynikający z ogólnie przyjętych zwyczajów mający swe źródło w zdarzeniach
przeszłych i prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu środków.
Jeżeli skutek jest istotny, kwotę rezerwy wyznacza się za pomocą zdyskontowanych oczekiwanych przepływów
pieniężnych według stopy przed opodatkowaniem, która odzwierciedla bieżącą ocenę rynku odnośnie wartości
pieniądza w czasie oraz, tam gdzie to dotyczy, ryzyka związane z danym składnikiem zobowiązań. W oparciu
o powyższą zasadę rozpoznawane są rezerwy na pozycje pozabilansowe obarczone ryzykiem takie jak: gwarancje
niefinansowe, akredytywy dokumentowe, nieodwołalne niewykorzystane linie kredytowe.
Utworzone rezerwy na nieodwołalne niewykorzystane linie kredytowe dla zaangażowań korporacyjnych
wykazywane są w rachunku zysków i strat, w pozycji Odpisy na oczekiwane straty kredytowe.
Grupa tworzy rezerwy na koszty restrukturyzacji tylko wtedy, gdy zostaną spełnione ogólne kryteria dotyczące
ujmowania rezerw wynikające z MSR 37, w szczególności gdy Grupa posiada szczegółowy, formalny plan
restrukturyzacji określający co najmniej działalność lub część działalności, której dotyczy, podstawowe lokalizacje,
miejsce zatrudnienia, funkcje i przybliżoną liczbę pracowników objętych odszkodowaniem, kwotę nakładów
do poniesienia oraz termin przeprowadzenia. Warunkiem niezbędnym do utworzenia rezerwy jest również
rozpoczęcie restrukturyzacji albo jej publiczne ogłoszenie. Utworzone rezerwy obejmują tylko bezpośrednie
i nieodzowne nakłady powstające w wyniku restrukturyzacji nie związane z bieżącą działalnością i nie obejmują
przyszłych kosztów operacyjnych.
Grupa tworzy rezerwy na ryzyko prawne w sposób indywidualny lub portfelowy:
42
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• w podejściu indywidualnym Grupa tworzy rezerwy na zobowiązania z tytułu spraw sądowych oraz innych
należności o charakterze roszczeń prawnych jeżeli szacowane prawdopodobieństwo realizacji takiego
zobowiązania jest wyższe niż 50%,
• w przypadku występowania szeregu podobnych spraw sądowych lub innych należności o charakterze roszczeń
prawnych, prawdopodobieństwo wypływu środków w celu wypełnienia przez Grupę obowiązku jest ustalane
portfelowo przy uwzględnieniu grupy obowiązków jako całości, a szacunek rezerwy dokonywany jest metodą
wartości oczekiwanej jako średniej ważonej prawdopodobieństwem z kilku scenariuszy (najczęściej trzech:
bazowego, pozytywnego i negatywnego) o różnym prawdopodobieństwie wystąpienia.
Grupa stosuje powyższe zasady w przypadku roszczeń prawnych, które nie wpływają na przepływy pieniężne
z tytułu aktywów finansowych ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej – w takim przypadku Grupa stosuje
zasady zgodne z MSSF 9, jak opisano w punkcie 13.6.
W przypadku, gdy roszczenie prawne dotyczy aktywa finansowego, które zostało wyłączone ze sprawozdania
z sytuacji finansowej (np. spłacone), podstawą tworzenia rezerwy jest MSR 37.
17.  Świadczenia pracownicze
17.1.  Świadczenia wynikające z Ustawy o pracowniczych programach emerytalnych
Wydatki ponoszone w związku z programem określonych składek są ujmowane jako koszty w rachunku zysków
i strat.
17.2.  Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze Grupy (inne niż świadczenia z tytułu rozwiązania umowy o pracę)
zawierają wynagrodzenia, premie, płatne urlopy oraz składki na ubezpieczenie społeczne.
Grupa ujmuje przewidywaną niezdyskontowaną wartość krótkoterminowych świadczeń pracowniczych jako koszty
w okresie, w którym pracownicy świadczyli związaną z nimi pracę (bez względu na termin zapłaty) w
korespondencji z pozostałymi zobowiązaniami.
Kwota krótkoterminowych świadczeń pracowniczych z tytułu niewykorzystanych dni urlopowych przysługujących
pracownikom Grupy jest wyliczana jako suma niewykorzystanych urlopów przysługujących poszczególnym
pracownikom Grupy.
17.3.  Długoterminowe świadczenia pracownicze
17.3.1.  Świadczenia z tytułu regulacji wynikających z Kodeksu Pracy
Rezerwy na odprawy emerytalne przyznane w ramach świadczeń z tytułu regulacji wynikających z Kodeksu Pracy
szacowane są na podstawie wyceny aktuarialnej. Rezerwa będąca efektem wyceny aktuarialnej jest ujmowana
w Skumulowanych innych całkowitych dochodach i aktualizowana w okresach rocznych.
Rezerwy z tytułu długoterminowych świadczeń pracowniczych ujmuje się w pozycji Rezerwy sprawozdania
z sytuacji finansowej w korespondencji z kosztami wynagrodzeń w rachunku zysków i strat.
Opis założeń metody kalkulacji rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe zawarty jest w nocie objaśniającej
nr 32. Rezerwy.
17.3.2.  Świadczenia wynikające z programu zmiennych składników wynagrodzeń
Świadczenia przyznawane w ramach programu zmiennych składników wynagrodzeń, które będą rozliczane
w gotówce są ujmowane, jako koszty w trakcie okresu nabywania uprawnień w korespondencji ze zobowiązaniami
w stosunku do pracowników.
Komponenty świadczeń w formie akcji, które zostaną rozliczone w gotówce są ujmowane jako koszty i
zobowiązania w trakcie okresu nabywania uprawnień (roku, za który pracownicy otrzymują nagrody) bazując na
wartości godziwej przyznawanych nagród. Wartość godziwa jest przeszacowywana na każdy dzień bilansowy do
momentu rozliczenia z pracownikami a zmiany w wartości godziwej ujmowane są jako zyski lub straty w rachunku
zysków lub strat.
Komponenty świadczeń w formie akcji, które zostaną rozliczone w akcjach są ujmowane jako koszty w trakcie
okresu nabywania uprawnień w oparciu o wartość godziwą. Ewidencja prowadzona jest w korespondencji
z kapitałami. Przeszacowanie wartości godziwej na datę przyznania nagrody oraz wszelkie zmiany są ujmowane
w kapitałach.
Wartość godziwa świadczeń w formie akcji jest ustalana w odniesieniu do ceny akcji oraz wartości bieżącej
szacowanych płatności dywidendy w trakcie okresu odroczenia.
18.  Kapitały
Na kapitały własne składają się: kapitał akcyjny, kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości
nominalnej, skumulowane inne całkowite dochody, zyski zatrzymane oraz akcje własne na cele pracowniczego
programu motywacyjnego. Wszystkie kwoty kapitałów i funduszy wykazywane są w wartości nominalnej.
Kapitał akcyjny
Kapitał zakładowy wykazywany jest według wartości nominalnej, zgodnie ze statutem oraz wpisem do Krajowego
Rejestru Sądowego.
Dywidendy
Dywidendy za dany rok, które zostały zatwierdzone przez Walne Zgromadzenie, ale nie zostały wypłacone na dzień
bilansowy, ujawnia się w pozycji zobowiązania z tytułu dywidendy w ramach Innych zobowiązań.
43
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
Tworzony jest z premii emisyjnej uzyskanej z emisji akcji, pomniejszonej o poniesione bezpośrednie koszty z nią
związane.
Skumulowane inne całkowite dochody
Skumulowane inne całkowite dochody tworzone są w wyniku:
• wyceny instrumentów finansowych zakwalifikowanych do wyceny według wartości godziwej przez inne
całkowite dochody,
• wyceny pochodnych instrumentów finansowych w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie przepływów
pieniężnych,
• wyceny aktywów trwałych wycenianych według wartości godziwej,
• zysków / strat aktuarialnych.
Na skumulowane inne całkowite dochody odnosi się zmiany aktywa lub rezerwy z tytułu podatku odroczonego
wynikające z ujęcia powyższych wycen. Skumulowane inne całkowite dochody nie podlegają dystrybucji.
Zyski zatrzymane
Zyski zatrzymane tworzone są z odpisów z zysku i są przeznaczone na cele określone w statucie lub innych
przepisach prawa. Zyski zatrzymane obejmują:
• pozostały kapitał zapasowy,
• pozostałe kapitały rezerwowe,
• fundusz ryzyka ogólnego,
• wycenę motywacyjnych programów pracowniczych,
• niepodzielony wynik z lat ubiegłych,
• wynik finansowy netto przypadający na jednostkę dominującą.
Pozostały kapitał zapasowy, pozostały kapitał rezerwowy i fundusz ryzyka ogólnego tworzone są z odpisów z zysku
i są przeznaczone na cele określone w statucie lub innych przepisach prawa.
Fundusz ogólnego ryzyka bankowego tworzony jest zgodnie z przepisami ustawy Prawo Bankowe z dnia 29 sierpnia
1997 roku z późniejszymi zmianami, z zysku po opodatkowaniu.
Wynik finansowy netto przypadający na jednostkę dominującą stanowi wynik brutto z rachunku zysków i strat roku
bieżącego skorygowany obciążeniem z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych oraz o wynik przypadający
na udziały mniejszości.
Akcje własne na cele pracowniczego programu motywacyjnego
Grupa skupuje akcje własne w celu wykonania zobowiązań wynikających z programu motywacyjnego, zmiennych
składników wynagrodzeń na zasadach opisanych w punkcie 17.3.2. Świadczenia wynikające z programu zmiennych
składników wynagrodzeń.
19.  Podatek dochodowy
Podatek dochodowy ujmowany jest jako podatek bieżący oraz podatek odroczony. Podatek dochodowy bieżący
ujmowany jest w rachunku zysków i strat. Podatek dochodowy odroczony w zależności od źródła pochodzenia
różnic przejściowych ujmowany jest w rachunku zysków i strat lub w kapitale.
19.1.  Bieżący podatek dochodowy
Bieżący podatek jest zobowiązaniem podatkowym odnoszącym się do przychodu do opodatkowania przy użyciu
stopy podatkowej obowiązującej na dzień bilansowy, wraz ze wszystkimi korektami zobowiązania podatkowego
dotyczącego poprzednich lat.
19.2.  Odroczony podatek dochodowy
Grupa tworzy rezerwę na przejściową różnicę z tytułu podatku dochodowego spowodowaną odmiennością
momentu uznania przychodów za osiągnięte oraz kosztów za poniesione w myśl przepisów rachunkowych oraz
przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych. Dodatnią przejściową różnicę netto wykazuje się jako
Rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Ujemną przejściową różnicę netto wykazuje się w pozycji
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego jest tworzona metodą zobowiązań bilansowych w stosunku
do wszystkich dodatnich różnic przejściowych występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową
aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową wykazaną w sprawozdaniu finansowym, z wyjątkiem sytuacji,
gdy rezerwa z tytułu podatku odroczonego wynika z:
• początkowego ujęcia wartości firmy,
• wartości firmy, której amortyzacja nie stanowi kosztów uzyskania przychodu,
• początkowego ujęcia danego składnika aktywów lub zobowiązań pochodzącego z transakcji, która nie jest
połączeniem jednostek gospodarczych w czasie wystąpienia transakcji nie ma wpływu na wynik finansowy
brutto, ani na dochód podlegający opodatkowaniu (stratę podatkową) oraz
44
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• w momencie przeprowadzania transakcji nie powoduje powstania takich samych dodatnich i ujemnych różnic
przejściowych.
Aktywa z tytułu podatku odroczonego ujmowane są w odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych
występujących na dzień bilansowy między wartością podatkową aktywów i zobowiązań a ich wartością bilansową
wykazaną w sprawozdaniu finansowym oraz niewykorzystanych strat podatkowych. Aktywa z tytułu podatku
odroczonego ujmowane są do wysokości, do której jest prawdopodobne, że zostanie osiągnięty dochód
do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych, z wyjątkiem sytuacji, gdy składnik
aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego wynika z początkowego ujęcia składnika aktywów bądź
zobowiązania przy transakcji, które nie jest połączeniem jednostek gospodarczych i w chwili jej zawierania nie mają
wpływu ani na wynik finansowy brutto, ani na dochód do opodatkowania czy stratę podatkową oraz w momencie
transakcji nie powoduje powstania równych dodatnich i ujemnych różnic przejściowych.
Wartość bilansowa składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku podlega weryfikacji na każdy dzień bilansowy
i ulega stosownemu obniżeniu o tyle, o ile przestało być prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania
wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku
dochodowego.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oraz rezerwy na podatek odroczony wyceniane są
z zastosowaniem stawek podatkowych, które według przewidywań będą obowiązywać w okresie, gdy składnik
aktywów zostanie zrealizowany lub rezerwa rozwiązana, przyjmując za podstawę stawki podatkowe (i przepisy
podatkowe) prawnie lub faktycznie obowiązujące na dzień bilansowy.
Podatek dochodowy dotyczący pozycji ujętych bezpośrednio w kapitale własnym jest ujmowany w kapitale
własnym.
Aktywa i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego Grupa wykazuje w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej po skompensowaniu na poziomie każdej ze spółek podlegającej konsolidacji. Grupa kompensuje ze sobą
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego z rezerwami z tytułu odroczonego podatku dochodowego
wtedy, gdy posiada tytuł prawny do przeprowadzenia takiej kompensaty oraz aktywa i rezerwy z tytułu
odroczonego podatku dochodowego dotyczą tego samego podatnika.
IV.  Noty do skonsolidowanego sprawozdania finansowego
1.  Sprawozdawczość dotycząca segmentów działalności
Segmentacja działalności
Zarządzanie działalnością Grupy dokonywane jest w wymiarach określonych przez model biznesowy Grupy.
Model biznesowy Grupy, głównie dla potrzeb sprawozdawczości zarządczej, zawiera podział klientów na dwa
główne segmenty:
• segment bankowości detalicznej,
• segment bankowości korporacyjnej.
Podstawą wydzielenia poszczególnych segmentów są kryteria podmiotowe oraz – w przypadku podziału
na podsegmenty – kryteria finansowe (w szczególności wysokość obrotów, poziom zgromadzonych aktywów).
Szczegółowe zasady przypisywania klientów do poszczególnych segmentów regulują kryteria segmentacji klienta,
które są określone wewnętrznymi regulacjami Grupy.
W Grupie został wydzielony organizacyjnie obszar działalności realizowanej przez Centre of Expertise Treasury.
Działalność Centre of Expertise Treasury polega na zarządzaniu ryzykiem płynności krótkoterminowej
i długoterminowej, zgodnie z obowiązującymi regulacjami i z wewnętrznie ustalonym w Grupie apetytem na
ryzyko, zarządzaniu ryzykiem stopy procentowej oraz inwestowaniu nadwyżek pozyskanych od linii biznesowych
przy zachowaniu bufora płynności w postaci aktywów płynnych. Wynik działalności Centre of Expertise Treasury
podlega alokacji do segmentów biznesowych, z uwagi na jego funkcję wspierającą segmenty biznesowe Grupy.
Segment bankowości detalicznej
W ramach obszaru działalności detalicznej Grupa obsługuje osoby prywatne - segment klientów masowych
oraz klientów zamożnych. Działalność ta jest analizowana w ujęciu głównych produktów, obejmujących między
innymi: produkty kredytowe (kredyty w rachunku bieżącym, kredyty związane z kartami, kredyty ratalne, kredyty
hipoteczne), produkty depozytowe (rachunki bieżące, lokaty terminowe, rachunki oszczędnościowe), produkty
strukturyzowane, jednostki uczestnictwa funduszy, usługi maklerskie oraz karty bankowe.
Segment bankowości korporacyjnej
Obszar działalności korporacyjnej obejmuje:
• obsługę klientów instytucjonalnych,
• obsługę przedsiębiorców indywidualnych,
• produkty rynków finansowych.
Obsługa klientów instytucjonalnych obejmuje klientów strategicznych, duże firmy oraz średnie firmy.
Dla działalności korporacyjnej prowadzona jest sprawozdawczość w podziale na główne produkty, obejmujące
między innymi produkty kredytowe (kredyty obrotowe, inwestycyjne), produkty depozytowe (rachunki bieżące,
lokaty terminowe i negocjowane, rachunki oszczędnościowe), produkty rynków finansowych, usługi w zakresie
powiernictwa, operacje na rynku kapitałowym realizowane przez podmiot dominujący oraz produkty związane
z usługami leasingowymi i faktoringowymi, oferowane przez ING Lease (Polska) Sp. z o.o. oraz ING Commercial
Finance Polska S.A.
Obsługa przedsiębiorców indywidualnych obejmuje osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą oraz spółki
partnerskie nie prowadzące pełnej księgowości zgodnie z zapisami Ustawy o rachunkowości, spółki cywilne lub
jawne, których wspólnicy są tylko i wyłącznie osobami fizycznymi nie prowadzącymi pełnej księgowości zgodnie
45
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
z zapisami Ustawy o rachunkowości oraz wspólnoty mieszkaniowe. Działalność przedsiębiorców jest raportowana
w ujęciu głównych produktów, między innymi produktów kredytowych (pożyczka gotówkowa, linia kredytowa,
karta kredytowa), produktów depozytowych (konto firmowe, konto walutowe, konto dla wspólnot
mieszkaniowych), produktów leasingowych oferowanych przez ING Lease (Polska) Sp. z o.o., usług w zakresie
księgowości, terminali i bramek płatniczych.
Produkty rynków finansowych obejmują operacje dokonywane na rynkach pieniężnych i kapitałowych, prowadzone
zarówno na rachunek własny jak i na rzecz klientów. W ramach tej działalności wyróżnia się produkty rynków
walutowych, pieniężnych i instrumentów pochodnych, operacje papierami wartościowymi (papiery skarbowe, akcje
i obligacje).
Wycena
Wycena aktywów i zobowiązań segmentu, przychodów i kosztów segmentu jest oparta na zasadach
rachunkowości stosowanych przez Grupę, zawartych w notach opisujących stosowane zasady rachunkowości.
W szczególności ustalenia dochodów i kosztów odsetkowych wewnętrznych i zewnętrznych dla poszczególnych
segmentów dokonuje się przy wykorzystaniu systemu cen transferowych, w ramach Systemu Transferu Ryzyka
(RTS). Ceny transferowe wyznaczane są w oparciu o jedną krzywą rentowności dla danej waluty wspólną dla
produktów aktywnych i pasywnych. Cena transferowa wyznaczona dla produktów aktywnych i pasywnych o tym
samym położeniu na krzywej rentowności jest jednakowa. Możliwe są modyfikacje wyjściowej ceny transferowej
otrzymane z wyceny produktu na krzywej rentowności, a czynnikami korygującymi cenę transferową mogą być:
premia za pozyskanie długoterminowej płynności, dopasowanie pozycji Grupy, koszt zabezpieczenia w przypadku
produktów skomplikowanych oraz polityka cenowa. Wykorzystując równania matematyczne – na podstawie
stawek kwotowań dostępnych w serwisach informacyjnych – budowane są następnie krzywe dochodowości.
Przychody i koszty, wyniki, aktywa i zobowiązania segmentu zawierają te elementy, które bezpośrednio można
przyporządkować do danego segmentu, jak również te, które można przypisać do danego segmentu w oparciu
o racjonalne przesłanki. Grupa prezentuje przychody segmentu z tytułu odsetek pomniejszone o koszty z tytułu
odsetek.
Segmenty geograficzne
Grupa Kapitałowa prowadzi działalność na terenie Rzeczypospolitej Polskiej.
Rachunek zysków i strat według segmentów
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Segment
bankowości
detalicznej
Segment
bankowości
korporacyjnej
Razem
Segment
bankowości
detalicznej
Segment
bankowości
korporacyjnej
Razem
Przychody ogółem
5 277
6 528
11 805
4 901
6 345
11 246
wynik z tytułu odsetek
4 354
4 517
8 871
4 153
4 572
8 725
wynik z tytułu prowizji, w tym:
718
1 641
2 359
671
1 623
2 294
przychody z tytułu prowizji w tym:
1 098
1 889
2 987
1 026
1 861
2 887
marża transakcyjna na transakcjach wymiany walut
84
630
714
83
634
717
prowadzenie rachunków klientów
111
403
514
113
371
484
udzielanie kredytów
23
478
501
23
479
502
karty płatnicze i kredytowe
474
196
670
460
187
647
dystrybucja jednostek uczestnictwa
130
-
130
95
-
95
oferowanie produktów ubezpieczeniowych
223
41
264
205
39
244
usługi faktoringowe i leasingowe
-
59
59
-
61
61
pozostałe prowizje
53
82
135
47
90
137
koszty prowizji
-380
-248
-628
-355
-238
-593
pozostałe przychody/koszty
205
370
575
77
150
227
Koszty działania
-2 178
-2 106
-4 284
-1 978
-1 980
-3 958
w tym amortyzacja
-180
-142
-322
-181
-159
-340
Wynik operacyjny segmentu
3 099
4 422
7 521
2 923
4 365
7 288
odpisy na oczekiwane straty kredytowe
-105
-677
-782
-29
-915
-944
koszty ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach
obcych
-60
-
-60
-92
-
-92
podatek od niektórych instytucji finansowych
-326
-475
-801
-303
-437
-740
udział w zyskach (stratach) netto jednostek stowarzyszonych
wycenianych metodą praw własności
49
-
49
33
-
33
Zysk brutto
2 657
3 270
5 927
2 532
3 013
5 545
Podatek dochodowy
-
-
-1 294
-
-
-1 176
Zysk netto
-
-
4 633
-
-
4 369
przypadający akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A.
-
-
4 633
-
-
4 369
46
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Aktywa i zobowiązania oraz przepływy pieniężne netto według segmentów
stan na 31 grudnia
2025
2024
Segment
bankowości
detalicznej
Segment
bankowości
korporacyjnej
Razem
Segment
bankowości
detalicznej
Segment
bankowości
korporacyjnej
Razem
Aktywa segmentu
126 886
152 879
279 765
113 011
145 065
258 076
Inwestycje segmentu w jednostkach stowarzyszonych
wycenianych metodą praw własności
204
-
204
185
-
185
Pozostałe aktywa (nieprzypisane segmentom)
-
-
2 056
-
-
2 098
Aktywa ogółem
127 090
152 879
282 025
113 196
145 065
260 359
Zobowiązania segmentu
145 028
110 404
255 432
133 788
105 167
238 955
Pozostałe zobowiązania (nieprzypisane segmentom)
-
-
5 251
-
-
4 234
Kapitały własne
-
-
21 342
-
-
17 170
Zobowiązania i kapitał własny ogółem
145 028
110 404
282 025
133 788
105 167
260 359
Nakłady inwestycyjne
158
153
311
130
131
261
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
926
1 137
2 063
4 089
-2 659
1 430
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
(nieprzypisane segmentom)
-
-
-803
-
-
-1 721
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej razem
926
1 137
1 260
4 089
-2 659
-291
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
-189
-226
-415
2 467
2 881
5 348
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
-22
-1 874
-1 896
-6
-3 731
-3 737
2.  Wynik z tytułu odsetek
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Przychody odsetkowe, w tym:
13 812
13 112
przychody odsetkowe obliczone przy zastosowaniu metody efektywnej stopy procentowej, w tym:
13 297
12 365
odsetki od instrumentów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, w tym:
11 343
10 611
odsetki od środków pieniężnych i ich ekwiwalentów
432
453
odsetki od kredytów i innych należności udzielonych innym bankom
530
774
odsetki od kredytów i innych należności udzielonych klientom
9 134
8 281
odsetki od inwestycyjnych papierów wartościowych
1 247
1 103
odsetki od inwestycyjnych papierów wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody
1 954
1 754
pozostałe przychody odsetkowe, w tym:
515
747
przychody o charakterze odsetkowym powiązane z rozliczeniem wycen instrumentów pochodnych
zabezpieczających przepływy pieniężne
515
746
odsetki od kredytów i innych należności udzielonych klientom wycenianych według wartości godziwej przez wynik
finansowy
-
1
Koszty odsetkowe, w tym:
-4 941
-4 387
odsetki od zobowiązań wobec innych banków
-604
-789
odsetki od zobowiązań wobec klientów
-3 890
-3 050
odsetki od zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych
-44
-31
odsetki od zobowiązań podporządkowanych
-66
-80
odsetki od zobowiązań leasingowych
-17
-18
koszty o charakterze odsetkowym powiązane z rozliczeniem wycen instrumentów pochodnych zabezpieczających
przepływy pieniężne
-320
-419
Wynik z tytulu odsetek
8 871
8 725
Koszty odsetkowe prezentowane w tabeli dotyczą zobowiązań finansowych wycenianych wg zamortyzowanego
kosztu.
Dla aktywów w Etapie 3 przychody odsetkowe obliczane są w oparciu o kwoty zaangażowania netto, tzn. kwoty
uwzględniające dokonane odpisy na oczekiwane straty kredytowe.
Za rok 2025 przychody odsetkowe od aktywów finansowych w Etapie 3 wynosiły 319 mln zł w porównaniu
z 304 mln zł za rok 2024.
47
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
3.  Wynik z tytułu prowizji
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Przychody z tytułu prowizji
2 987
2 887
marża transakcyjna na transakcjach wymiany walut
714
717
prowadzenie rachunków klientów
514
484
udzielanie kredytów
501
502
karty płatnicze i kredytowe
670
647
dystrybucja jednostek uczestnictwa
130
95
oferowanie produktów ubezpieczeniowych
264
244
usługi faktoringowe i leasingowe
59
61
działalność maklerska
58
52
działalność powiernicza*
6
21
pośrednictwo w transakcjach na instrumentach finansowych
4
2
pozostałe prowizje w tym:
67
62
związane z aktywami/zobowiązaniami niewycenianymi według wartości godziwej przez wynik finansowy
3
7
inne
64
55
Koszty prowizji
-628
-593
zapłacone prowizje od kart
-357
-336
pośrednictwo w sprzedaży produktów depozytowych
-105
-89
działalność maklerska i brokerska
-21
-19
udostępnienie informacji kredytowej
-23
-23
usługi w zakresie obsługi gotówki
-27
-26
usługi bankowości elektronicznej
-17
-18
obrót papierami wartościowymi
-10
-12
koszty KIR
-22
-20
pośrednictwo w transakcjach na instrumentach finansowych
-4
-7
usługi leasingowe
-4
-4
pozostałe prowizje w tym:
-38
-39
związane z aktywami/zobowiązaniami niewycenianymi według wartości godziwej przez wynik finansowy
-16
-8
inne
-22
-31
Wynik z tytułu prowizji
2 359
2 294
*) Prowizje z działalności powierniczej dotyczą prowizji pobranych z tytułu usług powiernictwa, w ramach których
Grupa utrzymuje lub inwestuje aktywa na rzecz swoich klientów.
W tabeli Wynik z tytułu prowizji ujęto następujące pozycje odnoszące się do instrumentów finansowych, które nie
są wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy i które nie zostały uwzględnione w wyliczeniu
efektywnej stopy procentowej:
• przychody w łącznej kwocie 563 mln zł z tytułu udzielania kredytów, usług faktoringowych i leasingowych
( 570 mln zł w 2024 roku),
• koszty w łącznej kwocie 148 mln zł z tytułu pośrednictwa w sprzedaży produktów depozytowych, udostępnienia
informacji kredytowej i usług leasingowych (124 mln zł w 2024 roku).
Przychody z umów z klientami w rozumieniu MSSF 15 wyniosły w 2025 roku 2 424 mln zł w porównaniu
z 2 317 mln zł w roku 2024 i w całości dotyczyły prowizji rozliczanych jednorazowo.
4.  Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy oraz
wynik z pozycji wymiany
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Wynik z pozycji wymiany oraz wynik na pochodnych transakcjach walutowych, w tym:
410
205
wynik z pozycji wymiany
120
145
transakcje pochodne walutowe
290
60
Wynik na transakcjach pochodnych na stopę procentową
69
-41
Wynik na instrumentach dłużnych przeznaczonych do obrotu
32
20
Wynik na transakcjach z przyrzeczeniem odkupu
10
14
Razem
521
198
Wynik na instrumentach pochodnych zawiera wynik netto na obrocie i wycenie do wartości godziwej instrumentów
na stopę procentową (FRA, IRS/CIRS, opcje cap) oraz instrumentów walutowych (swap, opcje).
Wynik na instrumentach dłużnych zawiera wynik netto na obrocie rządowymi papierami wartościowymi oraz wynik
na wycenie tych instrumentów do wartości godziwej.
Wynik na transakcjach z przyrzeczeniem odkupu zawiera niezrealizowany wynik z wyceny i naliczenia elementów
odsetkowych transakcji repo, reverse repo, buy-sell-back (BSB) i sell-buy-back (SBB), wycenianych według wartości
godziwej przez wynik finansowy.
5.  Wynik na sprzedaży papierów wartościowych i przychody z tytułu dywidend
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Wynik na sprzedaży papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
-4
-6
Wynik na sprzedaży aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz
przychody z tytułu dywidend, w tym:
59
-3
wynik na sprzedaży dłużnych papierów wartościowych
51
-11
przychody z tytułu dywidend
8
8
Razem
55
-9
Przychody z tytułu dywidend otrzymane w roku 2025 oraz w 2024 pochodzą ze spółek, których akcje Grupa
utrzymywała na 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia 2024 roku, odpowiednio, w swoim portfelu.
6.  Wynik na rachunkowości zabezpieczeń
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej papierów wartościowych
45
10
wycena transakcji zabezpieczanej
483
-163
wycena transakcji zabezpieczającej
-438
173
Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych
-60
-
nieefektywność wynikająca z zabezpieczeń przepływów pieniężnych
-60
-
Razem
-15
10
48
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Szczegółowe informacje na temat stosowanej w Grupie rachunkowości zabezpieczeń zamieszczone są w dalszej
części sprawozdania w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.3.8. Rachunkowość zabezpieczeń.
7.  Wynik na pozostałej działalności podstawowej
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Sprzedaż pozostałych usług
20
14
Wynik z tytułu zbycia rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
-
-3
Odszkodowania i straty związane z działalnością bankową
-16
-10
Rozwiązanie rezerw na potencjalne reklamacje klientów
-
10
Inne
10
17
Razem
14
28
8.  Koszty działania
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Koszty pracownicze, w tym:
-2 125
-2 031
wynagrodzenia, w tym:
-1 692
-1 624
program zmiennych składników wynagrodzeń, w tym:
-56
-45
dotyczący akcji rozliczanych w środkach pieniężnych
-26
-21
dotyczący akcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych
-30
-24
odprawy emerytalne
-12
-11
świadczenia na rzecz pracowników
-433
-407
Koszty marketingu i promocji
-220
-189
Amortyzacja, w tym:
-322
-340
amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych
-232
-235
w tym amortyzacja prawa do użytkowania
-109
-119
amortyzacja wartości niematerialnych
-90
-105
Pozostałe koszty działania, w tym:
-1 617
-1 398
koszty IT
-578
-493
usługi doradcze i prawne, koszty audytu
-212
-245
koszty utrzymania budynków i wycen nieruchomości do wartości godziwej
-148
-160
obowiązkowe wpłaty na rzecz BFG na fundusz przymusowej restrukturyzacji
-174
-151
obowiązkowe wpłaty na rzecz BFG na fundusz gwarancyjny banków
-100
-
koszty transportu i reprezentacji
-60
-52
koszty łączności
-53
-40
opłaty na rzecz KNF
-35
-29
roszczenia sporne
-33
-26
koszty z tytułu leasingów krótkoterminowych i leasingu o niskiej wartości
-15
-14
darowizny
-8
-10
pozostałe
-201
-178
Razem
-4 284
-3 958
8.1.  Świadczenia pracownicze
Program zmiennych składników wynagrodzeń
Świadczenia przyznawane są pracownikom objętym Programem na podstawie oceny ich pracy za dany rok.
Świadczenia z tytułu programu zmiennych składników wynagrodzeń dla osób zajmujących stanowiska kierownicze
mających istotny wpływ na profil ryzyka Grupy (zgodnie z wytycznymi Rozporządzenia w sprawie systemu
zarządzania ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej, polityki wynagrodzeń oraz szczegółowego sposobu
szacowania kapitału w bankach) zostały przyznane w jednym z dwóch programów:
• Program płatności w formie akcji i gotówki rozliczany w instrumentach kapitałowych, który działa od połowy
2022 roku. W programie tym świadczenie przyznawane jest w dwóch częściach:
• jednej - płatnej w ustalonej kwocie pieniężnej (nie więcej niż 50%), oraz
• drugiej - przyznanej jako prawa do akcji ING Banku Śląskiego (co najmniej 50%); płatność w formie akcji
rozliczana w instrumentach kapitałowych.
• Program płatności w formie akcji i gotówkowy rozliczany w środkach pieniężnych, który funkcjonował do połowy
2022 roku. W programie tym świadczenie przyznawane jest w dwóch częściach:
• jednej - płatnej w ustalonej kwocie pieniężnej (nie więcej niż 50%), oraz
• drugiej - płatnej gotówką, której wysokość uzależniona jest od kursu akcji ING Banku Śląskiego (co najmniej
50%); płatność w formie akcji rozliczana w środkach pieniężnych.
Program wynagrodzeń zmiennych za dany rok obrotowy rozliczany jest w okresie do sześciu lat (okres odroczenia)
w transzach. Ponadto składniki rozliczane w akcjach i gotówce podlegają rocznemu okresowi przechowywania po
rozliczeniu.
Istotne zasady rachunkowości stosowane do świadczeń z tytułu programów zmiennych składników wynagrodzeń
zostały opisane w rozdziale III. Znaczące zasady rachunkowości w punkcie 17.3.2.  Świadczenia wynikające
z programu zmiennych składników wynagrodzeń.
Tabele przedstawiają instrumenty przyznane w ramach programów płatności w formie akcji.
49
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2025
Wartość godziwa
instrumentów na
dzień wyceny*
(w mln zł)
Liczba instrumentów
przyznanych
(w szt.)
Liczba instrumentów
występujących na
początek okresu
(w szt.)
Liczba instrumentów
wykonanych w roku
2025
(w szt.)
Liczba instrumentów
przyznanych ale jeszcze
nie wykonanych na
31.12.2025
(w szt.)
Akcje rozliczane w instrumentach kapitałowych
Program 2022
13
41 964
17 033
3 317
13 716
Program 2023
21
64 428
64 428
35 775
28 653
Program 2024
23
71 422
71 422
-
71 422
Program 2025
18
57 124
57 124
-
57 124
Razem
75
234 938
210 007
39 092
170 915
Akcje rozliczane w środkach pieniężnych
Program 2017
26
67 029
401
401
-
Program 2018
28
72 137
428
214
214
Program 2019
28
72 259
10 410
9 420
990
Program 2020
25
63 806
17 530
8 282
9 248
Program 2021
20
51 021
17 022
4 111
12 911
Program 2022
15
37 577
15 265
2 967
12 298
Program 2023
-
265
265
161
104
Program 2024
-
338
338
-
338
Program 2025
-
313
313
-
313
Razem
143
364 745
61 972
25 556
36 416
2024
Wartość godziwa
instrumentów na
dzień wyceny*
(w mln zł)
Liczba instrumentów
przyznanych
(w szt.)
Liczba instrumentów
występujących na
początek okresu
(w szt.)
Liczba instrumentów
wykonanych w roku
2024
(w szt.)
Liczba instrumentów
przyznanych ale jeszcze
nie wykonanych na
31.12.2024
(w szt.)
Akcje rozliczane w środkach pieniężnych
Program 2022
10
41 964
41 964
24 931
17 033
Program 2023
16
64 428
64 428
-
64 428
Program 2024**
18
71 422
71 422
-
71 422
Razem
44
177 814
177 814
24 931
152 883
Akcje rozliczane w środkach pieniężnych
Program 2017
19
67 029
799
398
401
Program 2018
20
72 137
9 874
9 446
428
Program 2019
20
72 259
19 780
9 370
10 410
Program 2020
18
63 806
25 779
8 249
17 530
Program 2021
14
51 021
21 109
4 087
17 022
Program 2022
11
37 577
37 577
22 312
15 265
Program 2023
-
265
265
-
265
Program 2024
-
338
338
-
338
Razem
102
364 432
115 521
53 862
61 659
*) Dla akcji rozliczanych w instrumentach kapitałowych: iloczyn liczby przyznanych instrumentów oraz wartości
godziwej akcji kalkulowanej modelem zdyskontowanych dywidend. Dla akcji rozliczanych w środkach pieniężnych:
iloczyn liczby przyznanych instrumentów oraz mediany cen akcji ING Banku Śląskiego S.A. z okresu od 10 stycznia
do 20 lutego w roku następującym po okresie oceny.
**) Dla programu 2024 rozliczanego w środkach pieniężnych wartość została skorygowana o zmiany zatwierdzone
po publikacji rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2024.
9.  Odpisy na oczekiwane straty kredytowe
Wynik z tytułu odpisów na oczekiwane straty kredytowe
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Inwestycyjne papiery wartościowe, w tym:
1
4
wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody
-2
-
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
3
4
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu*, w tym:
-749
-959
bankowość korporacyjna
-643
-935
w tym dłużne papiery wartościowe korporacyjne i komunalne
2
-2
bankowość detaliczna
-106
-24
Rezerwy na zobowiązania pozabilansowe
-34
11
Razem
-782
-944
*) Wartości prezentowane w pozycji Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według
zamortyzowanego kosztu obejmują m.in. kwoty spłat dotyczących należności uprzednio usuniętych z bilansu,
które w roku 2025 wyniosły 1 mln zł w porównaniu do 2 mln zł w roku 2024.
Bilansowy stan odpisów na oczekiwane straty kredytowe
stan na 31 grudnia
2025
2024
Inwestycyjne papiery wartościowe, w tym:
21
22
wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody*
14
12
wyceniane według zamortyzowanego kosztu
7
10
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
4 154
3 955
bankowość korporacyjna
3 266
3 075
w tym dłużne papiery wartościowe korporacyjne i komunalne
2
4
bankowość detaliczna
888
880
Rezerwy na zobowiązania pozabilansowe
139
105
Razem
4 314
4 082
*) W przypadku aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody,
wartość bilansowa nie zostaje pomniejszona o odpis na oczekiwane straty kredytowe.
10.  Koszty ryzyka prawnego kredytów hipotecznych w walutach obcych
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Rezerwy na ryzyko prawne kredytów hipotecznych indeksowanych do walut obcych, w tym:
dotyczące kredytów znajdujących się w portfelu Banku
-48
-62
dotyczące kredytów spłaconych
-12
-30
Razem
-60
-92
50
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Szczegółowe informacje na temat ryzyka prawnego kredytów hipotecznych indeksowanych kursem CHF
zamieszczone są w dalszej części sprawozdania w nocie objaśniającej nr 32. Rezerwy. Istotne założenia dotyczące
kalkulacji rezerw na ryzyko prawne kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF opisano w rozdziale III. Znaczące
zasady rachunkowości, w punkcie 3.3. Ryzyko prawne związane z portfelem kredytów hipotecznych indeksowanych
do kursu franka szwajcarskiego.
11.  Podatek od niektórych instytucji finansowych
Na mocy Ustawy o podatku od niektórych instytucji finansowych (dalej „Ustawa”) banki obciążane są tzw.
podatkiem bankowym, wynoszącym w skali miesięcznej 0,0366% wartości jego aktywów. Podstawę
opodatkowania stanowi suma aktywów po pomniejszeniach przewidzianych w Ustawie (m.in. o wartość 4 mld zł,
wartość funduszy własnych, wartość skarbowych papierów wartościowych, wartość aktywów w postaci papierów
wartościowych ustawowo objętych gwarancją Skarbu Państwa oraz wartość aktywów wynikających z transakcji
odkupu, której przedmiotem są skarbowe papiery wartościowe). Za rok 2025 kwota podatku wyniosła 801 mln zł
( 740 mln zł za rok 2024).
12.  Podatek dochodowy
Podatek dochodowy ujęty w rachunku zysków i strat
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Podatek bieżący, w tym:
1 256
781
podatek bieżący za rok obrotowy
1 254
779
podatek od dywidend
2
2
Podatek odroczony, w tym:
38
395
powstanie i odwrócenie się różnic przejściowych
37
-123
rozliczenie strat podatkowych, w tym:
1
518
straty podatkowe - Bank
-
516
strata podatkowa - podmioty zależne
1
2
Razem
1 294
1 176
Kwota prezentowana w pozycji rozliczenie strat podatkowych obejmuje rozliczenie straty podatkowej poniesionej
przez podmiot zależny ING Bank Hipoteczny S.A., powstałej w 2023 roku.
Podatek bieżący za rok obrotowy
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Podatek bieżący za rok obrotowy ujęty w rachunku zysków i strat
1 254
779
Podatek bieżący za rok obrotowy ujęty w kapitałach własnych
662
81
Razem
1 916
860
W Grupie są dwa źródła podatku bieżącego, podatek kalkulowany od wyniku w rachunku zysków i strat oraz
podatek kalkulowany od niezrealizowanej wyceny instrumentów zabezpieczających (IRS), ewidencjonowanej
w innych całkowitych dochodach i dotyczącej instrumentów rozliczanych zgodnie z podejściem STM (settled-to-
market).
Należność / zobowiązanie z tytułu bieżącego podatku dochodowego
stan na 31 grudnia
2025
2024
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego
12
14
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego
924
16
Wyliczenie efektywnej stawki podatkowej
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
A. Zysk brutto
5 927
5 545
B. 19% zysku brutto
1 126
1 054
C. Zwiększenia - koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodu, w tym:
277
245
podatek od niektórych instytucji finansowych
152
140
opłaty na rzecz BFG
52
29
odpis aktualizujący na należności w części nie pokrytej podatkiem odroczonym
27
38
zmniejszenie aktywa na podatek odroczony z tytułu korekty podatkowej portfela kredytów w CHF
13
-
rezerwy na ryzyko prawne związane z portfelem CHF oraz zwroty prowizji
11
17
koszty usunięcia z bilansu należności kredytowych i pozakredytowych
5
7
utworzenie rezerw na roszczenia sporne i inne aktywa
4
3
PFRON
2
2
koszty reprezentacji
1
1
inne
10
8
D. Zmniejszenia - przychody niepodlegające opodatkowaniu, w tym:
109
123
efekt przeszacowania podatku odroczonego według nowych stawek CIT *
68
-
utworzenie aktywa na podatek odroczony z tytułu prognozowanej ulgi badawczo-rozwojowej za bieżący rok
28
40
wycena metodą praw własności spółek stowarzyszonych
9
7
ulga badawczo-rozwojowa rozliczona za lata ubiegłe
4
51
utworzenie aktywa na podatek odroczony z tytułu korekty podatkowej portfela kredytów w CHF
-
22
rozwiązanie rezerw na roszczenia sporne
-
3
E. Podatek księgowy ujęty w rachunku zysków i strat (B+C-D)
1 294
1 176
Efektywna stawka podatkowa (E : A)
21,83%
21,21%
Grupa nie spodziewa się wpływu przepisów ustawy z 6 listopada 2024 roku o opodatkowaniu wyrównawczym
jednostek składowych grup międzynarodowych i krajowych na zobowiązania podatkowe w roku 2026. W latach
2025-2026 Bank korzysta z rozwiązania ustawowego w zakresie tymczasowej bezpiecznej przystani CbCR (Country
by Country Reporting) - uproszczona efektywna stawka podatkowa jest wyższa od uproszczonej minimalnej stawki
podatkowej.
Na odchylenie w roku 2025 efektywnej stawki podatkowej powyżej 19% wpłynęły głównie:
• zwiększenia, w tym:
• podatek od niektórych instytucji finansowych w wysokości 801 mln zł (740 mln zł w roku 2024),
51
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• opłaty na rzecz BFG w wysokości 274 mln zł (łącznie składka na fundusz przymusowej restrukturyzacji i fundusz
gwarancyjny banków, w porównaniu z 151 mln zł w roku 2024 (składka na fundusz przymusowej
restrukturyzacji),
• utworzenie rezerw na ryzyko prawne kredytów hipotecznych w walutach obcych w wysokości 57 mln zł
(92 mln zł w roku 2024),
• zmniejszenia, w tym:
• utworzenie aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego na prognozowaną ulgę badawczo-rozwojową
za 2025 rok, którego podstawę stanowi kwota 145 mln zł,
• przeszacowanie aktywa i rezerwy z tytułu podatku odroczonego z zastosowaniem nowych stawek
podatkowych CIT, tj. stawki 30% dla różnic przejściowych, które rozliczą się w 2026 roku, stawki 26% dla różnic
przejściowych, które rozliczą się w 2027 roku oraz stawki 23% dla różnic przejściowych, które rozliczą się w roku
2028 i w latach następnych (kwota 67 mln).
13.  Zysk oraz wartość księgowa przypadające na jedną akcję
Podstawowy zysk przypadający na jedną akcję
Wyliczenie podstawowego zysku przypadającego na jedną akcję jednostki dominującej oparte jest na zysku netto
przypadającym akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A. oraz średniej ważonej ilości akcji zwykłych występujących
na koniec roku.
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Zysk netto
4 633
4 369
Średnia ważona ilość akcji zwykłych
130 189 835
130 143 180
Zysk przypadający na jedną akcję (w zł)
35,59
33,57
Rozwodniony zysk przypadający na jedną akcję
W ciągu roku 2025 jak również w ciągu roku 2024 nie wystąpiły czynniki rozwadniające zysk przypadający na jedną
akcję. W opisywanych okresach ING Bank Śląski S.A. nie emitował obligacji zamiennych na akcje ani opcji na akcje.
Kapitał zakładowy dzieli się w całości na akcje zwykłe (nie ma akcji uprzywilejowanych). Ze względu na powyższe,
wartość rozwodnionego zysku przypadającego na jedną akcję pokrywa się z wartością podstawowego zysku
przypadającego na jedną akcję.
Wartość księgowa przypadająca na jedną akcję
Wyliczenie wartości księgowej przypadającej na jedną akcję jednostki dominującej oparte jest na kwocie kapitału
własnego przypadającego akcjonariuszom ING Banku Śląskiego S.A. oraz liczbie akcji występujących na koniec roku.
stan na 31 grudnia
2025
2024
Wartość księgowa
21 342
17 170
Liczba akcji
130 100 000
130 100 000
Wartość księgowa na jedną akcję (w zł)
164,04
131,98
14.  Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
stan na 31 grudnia
2025
2024
Gotówka i pozostałe środki pieniężne
865
774
Środki na rachunkach w Banku Centralnym
6 252
7 396
Środki na rachunkach w innych bankach, w tym:
193
191
rachunki bieżące
141
105
lokaty jednodniowe
30
51
złożone depozyty zabezpieczające typu call
22
35
Razem
7 310
8 361
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty podlegające ograniczeniom
Podmiot dominujący Grupy utrzymuje na rachunku bieżącym w Narodowym Banku Polskim rezerwę obowiązkową,
której wysokość na koniec 2025 roku wynosiła 3,50% wartości otrzymanych depozytów (podobnie jak na koniec
2024 roku). Średnia arytmetyczna stanu środków rezerwy obowiązkowej, którą podmiot dominujący Grupy
zobligowany jest utrzymywać w danym okresie na rachunku bieżącym w NBP wynosiła:
• 8 271 mln zł dla okresu od 08.12.2025 r. do 11.01.2026 r.,
• 7 602 mln zł dla okresu od 31.12.2024 r. do 09.02.2025 r.
Środki rezerwy obowiązkowej utrzymywane na rachunku bieżącym w NBP są oprocentowane w okresie
rezerwowym w wysokości ustalonej przez Radę Polityki Pieniężnej. Na 31 grudnia 2025 roku oprocentowanie
wynosiło 4,00% (5,75% na 31 grudnia 2024 roku).
52
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
15.  Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
stan na 31 grudnia
2025
2024
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu
23 101
20 779
Kredyty i pożyczki
821
856
Lokaty międzybankowe (z wyłączeniem lokat jednodniowych)
32
-
Razem (netto)
23 954
21 635
Z uwagi na bardzo dobrą jakość kredytową kredytów i innych należności udzielonych innym bankom i związany
z tym nieistotny poziom odpisu na oczekiwane straty kredytowe wartość bilansowa brutto tych aktywów jest
równa ich wartości bilansowej netto. Ujawnienia na temat jakości kredytowej kredytów i innych należności
udzielonych innym bankom znajdują się w dalszej części skonsolidowanego sprawozdania finansowego w sekcji
Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.2.9.6. Jakość kredytowa innych aktywów finansowych.
16.  Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
stan na 31 grudnia
2025
2024
Ogółem
Ogółem,
w tym:
dłużne papiery
wartościowe
stanowiące
zabezpieczenie
zobowiązań
pozostałe aktywa
finansowe
wyceniane w
wartości godziwej
przez wynik
finansowy
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
2 332
2 105
179
1 926
wycena instrumentów pochodnych
818
898
-
898
pozostałe aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
1 514
1 207
179
1 028
dłużne papiery wartościowe, w tym:
1 090
700
179
521
obligacje Skarbu Państwa w PLN
976
678
179
499
obligacje Skarbu Państwa Czech w CZK
114
22
-
22
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
424
507
-
507
Aktywa finansowe inne niż przeznaczone do obrotu wyceniane według
wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
8
22
-
22
kredyty obowiązkowo wyceniane według wartości godziwej przez wynik
finansowy
7
21
-
21
instrumenty kapitałowe
1
1
-
1
Razem
2 340
2 127
179
1 948
Szczegółowe ujawnienia na temat wartości nominalnych instrumentów pochodnych oraz ich wyceny w podziale
na poszczególne typy instrumentów pochodnych wraz z terminami pozostałymi do ich realizacji zostały
zaprezentowane w nocie objaśniającej nr 17. Wycena instrumentów pochodnych .
Jako dłużne papiery wartościowe stanowiące zabezpieczenie zobowiązań zaprezentowano papiery, które mogą być
zastawione lub odsprzedane przez otrzymującego zabezpieczenie. Aktywa te, zgodnie z wymogami MSSF 9, Grupa
prezentuje odrębnie w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Aktywa stanowiące
zabezpieczenie zobowiązań. Na 31 grudnia 2025 roku Grupa nie posiadała takich papierów w portfelu aktywów
finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy. Więcej informacji nt. aktywów
stanowiących zabezpieczenie zobowiązań znajduje się w nocie objaśniającej nr 20 .
17.  Wycena instrumentów pochodnych
W tabelach poniżej zostały zaprezentowane wartości nominalne instrumentów pochodnych, których wycena
prezentowana jest w aktywach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
(wycena dodatnia) oraz zobowiązaniach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik
finansowy (wycena ujemna) skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej Grupy. Nominały instrumentów
pochodnych w przypadku transakcji jednowalutowych zostały zaprezentowane w kwotach zakupionych, natomiast
w przypadku transakcji dwuwalutowych zaprezentowano zarówno kwoty zakupione jak i sprzedane. W kwocie
wyceny instrumentów pochodnych do wartości godziwej ujęto korektę wyceny z tytułu ryzyka kredytowego
związanego z niewypłacalnością kontrahenta (CVA) oraz niewypłacalnością Grupy (DVA).
stan na 31 grudnia 2025
Wycena
do wartości godziwej
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty pochodne na stopę procentową, w tym:
424
299
404 320
676 055
1 080 375
rozliczane przez CCP
215
187
403 265
661 956
1 065 221
kontrakty na przyszłą stopę procentową FRA - PLN
10
10
137 561
16 410
153 971
kontrakty na przyszłą stopę procentową FRA - CZK
-
-
358
-
358
swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
372
242
237 234
595 562
832 796
swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
28
32
22 509
43 201
65 710
swapy na stopę procentową (IRS USD) fixed - float
-
-
1 703
2 928
4 631
swapy na stopę procentową (IRS CZK) fixed - float
9
9
2 708
15 212
17 920
swapy na stopę procentową (IRS GBP) fixed - float
-
1
1 694
484
2 178
swapy na stopę procentową (IRS HUF) fixed - float
1
1
-
55
55
opcje CAP - EUR
1
1
553
943
1 496
opcje CAP - PLN
3
3
-
1 260
1 260
Walutowe instrumenty pochodne, w tym:
393
199
56 956
12 585
69 541
kontrakty walutowe (swap, forward), w tym:
345
101
51 452
3 932
55 384
kontrakty walutowe (swap, forward) EUR/PLN
254
50
26 971
3 453
30 424
kontrakty walutowe (swap, forward) USD/PLN
71
21
16 681
19
16 700
kontrakty walutowe (swap, forward) EUR/USD
2
13
3 537
-
3 537
kontrakty walutowe pozostałe pary walut
18
17
4 263
460
4 723
CIRS, w tym:
48
98
5 504
8 653
14 157
CIRS EUR/PLN (float-float)
48
9
5 048
6 296
11 344
CIRS EUR/PLN(float-fixed)
-
89
456
2 357
2 813
Bieżące transakcje pozabilansowe, w tym:
1
-
25 564
-
25 564
operacje wymiany walutowej
1
-
915
-
915
operacje papierami wartościowymi
-
-
24 649
-
24 649
Razem
818
498
486 840
688 640
1 175 480
53
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2024
Wycena
do wartości godziwej
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty pochodne na stopę procentową, w tym:
244
431
382 059
592 220
974 279
rozliczane przez CCP
145
135
380 399
581 887
962 286
kontrakty na przyszłą stopę procentową FRA - PLN
5
6
142 772
5 406
148 178
swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
179
350
202 316
526 609
728 925
swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
49
60
27 946
40 801
68 747
swapy na stopę procentową (IRS USD) fixed - float
1
1
4 319
3 203
7 522
swapy na stopę procentową (IRS CZK) fixed - float
1
2
1 642
13 938
15 580
swapy na stopę procentową (IRS GBP) fixed - float
-
3
2 610
257
2 867
swapy na stopę procentową (IRS HUF) fixed - float
1
1
-
52
52
swapy na stopę procentową (IRS CHF) fixed - float
-
-
454
-
454
opcje CAP - EUR
8
8
-
1 934
1 934
opcje CAP - PLN
-
-
-
20
20
Walutowe instrumenty pochodne, w tym:
652
301
66 892
7 784
76 124
kontrakty walutowe (swap, forward), w tym:
599
215
65 444
2 216
67 660
kontrakty walutowe (swap, forward) EUR/PLN
314
81
35 031
1 338
36 369
kontrakty walutowe (swap, forward) USD/PLN
30
86
13 580
43
13 623
kontrakty walutowe (swap, forward) EUR/USD
192
5
9 237
398
9 635
kontrakty walutowe pozostałe pary walut
63
43
7 596
437
8 033
CIRS, w tym:
53
86
1 448
5 568
8 464
CIRS EUR/PLN (float-float)
52
10
1 349
3 139
4 488
CIRS EUR/PLN(float-fixed)
1
76
99
2 429
2 528
Bieżące transakcje pozabilansowe, w tym:
2
1
24 439
-
24 439
operacje wymiany walutowej
2
1
1 687
-
1 687
operacje papierami wartościowymi
-
-
22 752
-
22 752
Razem
898
733
473 390
600 004
1 074 842
Instrumenty pochodne stopy procentowej IRS/FRA „rozliczane do rynku” (ang.: „settled-to-market”)
Instrumenty pochodne stopy procentowej IRS/FRA przekazane do rozliczania za pośrednictwem centralnych
kontrahentów/CCP rozliczane są zgodnie z podejściem „settlement-to-market/rozliczenie do rynku”. Zgodnie
z warunkami wspomnianej usługi, ekspozycja bilansowa wynikająca z transakcji jest codziennie rozliczana w oparciu
o zmianę wartości godziwej poszczególnych transakcji. W związku z tym nie jest składany depozyt zabezpieczający
Variation Margin. Wartość bilansowa poszczególnych transakcji uwzględnia przepływy realizowane w ramach
dziennego rozliczenia ekspozycji z nich wynikających, w tym przepływy wynikające z rozliczenia kwoty wyrównania
ceny (ang.: price alignment amout), która zapewnia ekonomiczną ekwiwalentność zastosowanego podejścia do
podejścia „collateralized-to-market/zabezpieczone do rynku”.
18.  Pochodne instrumenty zabezpieczające
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym sporządzonym za rok 2025 (podobnie jak za rok 2024) Grupa
stosuje rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej oraz rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych.
W tabeli poniżej zaprezentowano wycenę instrumentów zabezpieczających w podziale na instrumenty
zabezpieczające wartość godziwą papierów wartościowych oraz instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne.
Wycena instrumentów zabezpieczających prezentowana jest w pozycji Pochodne instrumenty zabezpieczające
w aktywach (wycena dodatnia) i zobowiązaniach (wycena ujemna) skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji
finansowej Grupy.
stan na 31 grudnia
2025
2024
Aktywa
Zobowiązania
Aktywa
Zobowiązania
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne
73
65
61
72
Instrumenty zabezpieczające wartość godziwą papierów wartościowych
-
12
-
11
Razem pochodne instrumenty zabezpieczające
73
77
61
83
Szczegółowe informacje na temat stosowanej w Grupie rachunkowości zabezpieczeń zamieszczone są w dalszej
części sprawozdania w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.3.8. Rachunkowość zabezpieczeń.
19.  Inwestycyjne papiery wartościowe
stan na 31 grudnia
2025
2024
Wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym:
38 507
31 939
dłużne papiery wartościowe, w tym:
38 208
31 685
obligacje Skarbu Państwa w PLN
33 156
26 371
obligacje Unii Europejskiej
1 947
2 064
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
2 689
2 838
obligacje Rządu Austriackiego
416
412
instrumenty kapitałowe
299
254
Wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
27 049
27 053
dłużne papiery wartościowe, w tym:
27 049
27 053
obligacje Skarbu Państwa w PLN
15 822
11 859
obligacje Skarbu Państwa w EUR
1 972
2 872
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
7 111
6 654
obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju
1 845
3 860
obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego
199
1 808
bony pieniężne NBP
100
-
Razem
65 556
58 992
Wartość prezentowana w pozycji instrumenty kapitałowe w kategorii wycenianych według wartości godziwej przez
inne całkowite dochody obejmuje inwestycje w akcje i udziały wyemitowane przez podmioty, które są uważane za
istotne z punktu widzenia działalności Grupy. Podejście do wyceny do wartości godziwej tych instrumentów zostało
opisane w dalszej części sprawozdania w nocie objaśniającej nr 37. Wartość godziwa. Z tytułu posiadanych akcji
54
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Grupa otrzymała w 2025 roku przychód w postaci dywidend w wysokości 8 mln zł (8 mln zł w roku 2024), który
został zaprezentowany w rachunku zysków i strat w pozycji Wynik na sprzedaży aktywów finansowych wycenianych
według wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz przychody z tytułu dywidend.
Ujawnienia na temat jakości kredytowej inwestycyjnych papierów wartościowych znajdują się w dalszej części
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale
II.2.9.6. Jakość kredytowa innych aktywów finansowych .
20.  Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań spełniające kryterium odrębnej prezentacji w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej
Grupa prezentuje odrębnie w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej, aktywa stanowiące
zabezpieczenie zobowiązań, które mogą być zastawione lub odsprzedane przez otrzymującego zabezpieczenie.
Zgodnie z MSSF 9.3.2.23(a) aktywa te muszą być wyodrębnione i zaprezentowane w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej oddzielnie od innych aktywów.
Na 31 grudnia 2025 roku Grupa nie posiadała aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań w swoim portfelu.
Na 31 grudnia 2024 roku Grupa posiadała aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań w portfelu aktywów
finansowych wycenianych do wartości godziwej przez wynik finansowy.
stan na 31 grudnia
2025
2024
obligacje stanowiące zabezpieczenie zobowiązań z tytułu sprzedanych papierów wartościowych z udzielonym
przyrzeczeniem odkupu (transakcje sell-buy-back), w tym:
obligacje Skarbu Państwa w PLN
-
179
Razem
-
179
Pozostałe aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
Wartość bilansową pozostałych aktywów finansowych stanowiących zabezpieczenie zobowiązań, które nie
spełniają kryterium odrębnej prezentacji w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej prezentuje tabela
obok.
stan na 31 grudnia
2025
2024
portfel aktywów
finansowych
wycenionych wg
wartości
godziwej przez
inne całkowite
dochody
portfel aktywów
finansowych
wycenianych wg
zamortyzowanego
kosztu
Razem
portfel aktywów
finansowych
wycenianych wg
wartości
godziwej przez
inne całkowite
dochody
portfel aktywów
finansowych
wycenianych wg
zamortyzowanego
kosztu
Razem
obligacje Skarbu Państwa w PLN, w tym:
14
745
759
316
822
1 138
stanowiące zabezpieczenie na rzecz Bankowego Funduszu
Gwarancyjnego
-
-
-
-
449
449
stanowiące blokadę pod zobowiązanie do zapłaty z tytułu
składki na fundusz gwarancyjny banków
-
260
260
-
201
201
stanowiące blokadę pod zobowiązanie do zapłaty z tytułu
składki na fundusz przymusowej restrukturyzacji banków
-
344
344
286
-
286
stanowiące wniesienie zabezpieczenia w papierach
wartościowych z tytułu wstępnego depozytu
rozliczeniowego
-
-
-
-
31
31
stanowiące wniesienie zabezpieczenia w papierach
wartościowych z tytułu wstępnego depozytu
rozliczeniowego dla Rynku ASO
-
61
61
-
61
61
stanowiące zabezpieczenie pod fundusz rozliczeniowy
-
10
10
-
10
10
właściwy depozyt zabezpieczający dla transakcji
zawieranych w Alternatywnych Systemach Obrotu (ASO)
-
70
70
-
70
70
stanowiące zabezpieczenie w rejestrze zabezpieczeń listów
zastawnych
14
-
14
30
-
30
obligacje Skarbu Państwa w EUR, w tym:
-
65
65
-
66
66
stanowiące depozyt zabezpieczający pod rozliczenie
transakcji w EUREX
-
65
65
-
66
66
obligacje Unii Europejskiej w EUR, w tym:
22
-
22
-
-
-
papiery wartosciowe na rachunku Euroclear stanowiace
zabezpieczenie depozytu poczatkowego (initial margin) dla
transakcji bilateralnych
22
-
22
-
-
-
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego, w tym:
262
359
621
200
390
590
stanowiące zabezpieczenie rozliczeń dokonywanych z LCH
-
248
248
-
252
252
stanowiące depozyt zabezpieczający pod rozliczenie
transakcji w EUREX
197
111
308
200
113
313
papiery wartosciowe na rachunku Euroclear stanowiace
zabezpieczenie depozytu poczatkowego (initial margin) dla
transakcji bilateralnych
65
-
65
-
25
25
obligacje Rządu Austriackiego - stanowiące zabezpieczenie
rozliczeń dokonywanych z LCH
416
-
416
412
-
412
wierzytelności hipoteczne stanowiące zabezpieczenie
listów zastawnych
-
3 524
3 524
-
2 565
2 565
Razem
714
4 693
5 407
928
3 843
4 771
55
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Blokowanie papierów wartościowych odbywa się z uwzględnieniem warunków wynikających z:
• Ustawy o Bankowym Funduszu Gwarancyjnym, systemie gwarantowania depozytów oraz przymusowej
restrukturyzacji,
• Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 648/2012 z dnia 4 lipca 2012 roku,
• z zawartych umów,
• zobowiązań z tytułu transakcji z przyrzeczeniem odkupu.
Grupa posiada zobowiązania z tytułu emisji listów zastawnych, których zabezpieczeniem są wskazane powyżej
wierzytelności hipoteczne. Na koniec 2025 roku wartość nominalna wyemitowanych listów zastawnych wynosiła
1 500 mln zł (w porównaniu z 500 mln zł na koniec 2024 roku). Szczegółowe informacje na temat wyemitowanych
listów zastawnych znajdują się w nocie objaśniającej nr 30. Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych.
Grupa posiada złożone depozyty zabezpieczające typu call stanowiące zabezpieczenie transakcji na instrumentach
pochodnych. Należności z tego tytułu prezentowane są w nocie objaśniającej nr 14. Środki pieniężne i ich
ekwiwalenty oraz w nocie objaśniającej nr 21. Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według
zamortyzowanego kosztu.
Do aktywów o ograniczonej możliwości dysponowania poza instrumentami prezentowanymi w niniejszej nocie
zalicza się także wartość rezerwy obowiązkowej, którą jednostka dominująca Grupy zobowiązana jest utrzymywać
na rachunku bieżącym w NBP. Więcej informacji na temat rezerwy obowiązkowej zawarto w nocie objaśniającej
nr  14.  Środki pieniężne i ich ekwiwalenty.
Papiery wartościowe nie stanowiące aktywów Grupy przyjęte jako zabezpieczenie zobowiązań z tytułu transakcji
z przyrzeczeniem odkupu
Wartość rynkowa papierów wartościowych będących przedmiotem transakcji typu buy-sell-back / reverse repo
wynosiła 424 mln zł według stanu na 31 grudnia 2025 roku w porównaniu do 507 mln zł według stanu
na 31 grudnia 2024 roku. Na 31 grudnia 2025 roku papiery o wartości 418 mln zł były przedmiotem dalszej
odsprzedaży (w porównaniu do 487 mln zł na 31 grudnia 2024 roku).
21.  Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu
stan na 31 grudnia
2025
2024
brutto
odpis
netto
brutto
odpis
netto
Portfel kredytowy, w tym:
181 152
-4 154
176 998
167 394
-3 955
163 439
Bankowość korporacyjna
100 728
-3 266
97 462
96 127
-3 075
93 052
kredyty w rachunku bieżącym
15 569
-312
15 257
14 934
-218
14 716
kredyty i pożyczki terminowe
59 849
-2 455
57 394
56 318
-2 462
53 856
należności leasingowe
13 803
-131
13 672
13 444
-102
13 342
należności faktoringowe
6 838
-366
6 472
6 860
-289
6 571
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 669
-2
4 667
4 571
-4
4 567
Bankowość detaliczna
80 424
-888
79 536
71 267
-880
70 387
kredyty i pożyczki hipoteczne
69 268
-172
69 096
61 295
-181
61 114
kredyty w rachunku bieżącym
687
-69
618
688
-64
624
pozostałe kredyty i pożyczki
10 469
-647
9 822
9 284
-635
8 649
Inne należności, w tym:
3 311
-
3 311
3 238
-
3 238
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
-
-
1 040
-
1 040
złożone depozyty zabezpieczające typu call
1 788
-
1 788
759
-
759
inne
1 523
-
1 523
1 439
-
1 439
Razem
184 463
-4 154
180 309
170 632
-3 955
166 677
Ujawnienia na temat jakości kredytowej portfela kredytowego znajdują się w dalszej części skonsolidowanego
sprawozdania finansowego w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.2.9.2. Jakość portfela
kredytowego.
Należności z tytułu leasingu finansowego
Na 31 grudnia 2025 roku największy udział w portfelu przedmiotów oddanych w leasing stanowiły pojazdy
(51,8% wartości portfela), jednocześnie w stosunku do końca roku 2024 odnotowano wzrost o 5,0% wartości umów
finansowania pojazdów.
Znaczny udział w portfelu stanowią również maszyny i urządzenia (35,0% wartości portfela) przy jednoczesnym
wzroście o 2,6% w stosunku do wartości finansowanych maszyn i urządzeń z końca roku 2024, pozostałe
ruchomości stanowiły 9,3% wartości portfela (wzrost o 1,4% w stosunku do końca roku 2024).
Jednocześnie w 2025 roku zmniejszył się o 0,4 p.p. udział w portfelu leasingu nieruchomości do poziomu
3,3% (spadek wartości portfela o 7,8% w stosunku do końca roku 2024).
56
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Przyszłe minimalne płatności leasingowe, które mają być otrzymane przez Grupę z tytułu umów leasingowych
przedstawiają się następująco:
stan na 31 grudnia
2025
2024
poniżej 1 roku
5 373
5 020
od 1 roku do 2 lat
3 551
3 654
od 2 do 3 lat
2 446
2 413
od 3 do 4 lat
1 340
1 360
od 4 do 5 lat
704
619
powyżej 5 lat
389
378
Razem
13 803
13 444
Należności brutto z tytułu leasingu finansowego, które mają być otrzymane przez Grupę z tytułu umów
leasingowych przedstawiają się następująco:
stan na 31 grudnia
2025
2024
poniżej 1 roku
5 959
5 734
od 1 roku do 2 lat
3 902
4 085
od 2 do 3 lat
2 632
2 643
od 3 do 4 lat
1 428
1 466
od 4 do 5 lat
740
662
powyżej 5 lat
418
415
Razem
15 079
15 005
Wartość bieżąca minimalnych rat leasingowych przedstawia się następująco:
stan na 31 grudnia
2025
2024
Należności brutto z tytułu leasingu finansowego
15 079
15 005
Niezapadłe odsetki
1 276
1 561
Wartość bieżąca minimalnych rat leasingowych
13 803
13 444
Przychody zrealizowane przez Grupę z tytułu umów leasingu finansowego przedstawiają się następująco:
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Zysk ze sprzedaży środków trwałych (przedmiotów leasingu)
5
5
Przychody odsetkowe z inwestycji leasingowej netto
819
918
Zmienne opłaty leasingowe (prowizje od umów)
26
22
Razem
850
945
W 2025 roku, podobnie jak w 2024 roku, nie stwierdzono przypadków występowania istotnych modyfikacji umów
leasingu finansowego.
Sposób zarządzania ryzykiem przez leasingodawcę związanym z wszelkimi prawami, jakie zachowuje on
w odniesieniu do bazowych składników aktywów
W umowach leasingu finansowego leasingobiorca zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające
z posiadania przedmiotu leasingu.
Podstawowym zabezpieczeniem kontraktów leasingowych są przedmioty leasingu, dotyczy to wszystkich umów,
z uwagi na konstrukcję standardowej umowy leasingowej oraz fakt, że własność przedmiotu leasingu pozostaje do
czasu zakończenia umowy po stronie leasingodawcy. Przedmioty leasingu są ubezpieczane w pełnym zakresie
przez Grupę lub przez klienta w zaakceptowanych przez Grupę towarzystwach ubezpieczeniowych. Przed
zawarciem umowy leasingu Grupa dokonuje oceny zdolności kredytowej klienta oraz oceny ryzyka związanego
z przedmiotem leasingu. Dodatkowo, mając na względzie ograniczenia potencjalnej straty w sytuacji braku obsługi
długu, Grupa dąży do zawierania dodatkowych umów zabezpieczeń. Typ i wartość wymaganych zabezpieczeń są
uzależnione od kwoty i przedmiotu finansowania, parametrów leasingu (np. udział własny, okres finansowania,
wartość rezydualna). Zgodnie z warunkami umów leasingu w przypadku wypowiedzenia umowy leasingu,
należności z niej wynikające stają się wymagalne. Dodatkowo w ramach realizacji zabezpieczeń Grupa przejmuje
przedmiot leasingu i niezwłocznie dąży do zagospodarowania go w możliwie jak najkorzystniejszy sposób (sprzedaż,
releasing).
22.  Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane metodą praw własności
ING Bank Śląski S.A. posiada pośredni udział w kapitale zakładowym spółki Goldman Sachs TFI S.A. poprzez swój
podmiot zależny – spółkę ING Investment Holding (Polska) S.A. Ponadto ING Bank Śląski S.A. posiada 40% udziałów
w spółce Dom Data IDS Sp. z o.o. Grupa ujmuje powyższe udziały jako inwestycje w jednostki stowarzyszone
i wycenia metodą praw własności zgodnie z MSR 28. Wartość bilansowa udziałów wynosiła na koniec 2025 roku
204 mln zł w porównaniu z 185 mln zł na koniec 2024 roku.
57
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Wybrane dane dotyczące jednostki stowarzyszonej
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Goldman Sachs TFI S.A.
DomData IDS Sp. z o.o.
Goldman Sachs TFI S.A.
DomData IDS Sp. z o.o.
Udział w kapitałach jednostki
45%
40%
45%
40%
Aktywa, w tym:
271
13
210
10
aktywa trwałe
10
-
14
-
aktywa obrotowe
261
13
196
10
Zobowiązania i rezerwy na zobowiązania, w tym:
84
4
72
3
długoterminowe
2
-
7
-
krótkoterminowe
82
4
65
3
Aktywa netto
187
9
138
7
Przychody
225
31
177
27
Zysk (strata)
112
2
74
6
W tabeli poniżej przedstawiono uzgodnienie wartości bilansowej inwestycji w jednostki stowarzyszone za rok 2025 i
2024.
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Wartość bilansowa na początek okresu
185
181
wycena metodą praw własności w okresie
49
33
otrzymane dywidendy
-30
-29
Wartość bilansowa na koniec okresu
204
185
23.  Rzeczowe aktywa trwałe
stan na 31 grudnia
2025
2024
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania, w tym:
454
491
nieruchomości
426
465
środki transportu
28
25
pozostałe aktywa
-
1
Nieruchomości własne
181
185
Inwestycje w obcych środkach trwałych
97
99
Sprzęt informatyczny
82
101
Pozostałe rzeczowe aktywa trwałe
92
71
Środki trwałe w budowie
32
64
Razem
938
1 011
Nie występują ograniczenia prawne dotyczące rzeczowych aktywów trwałych na koniec 2025 i 2024 roku.
Zobowiązania umowne do nabycia rzeczowego majątku trwałego
W roku 2025 Grupa zawarła umowy z kontrahentami skutkujące w przyszłości przyrostem wartości rzeczowych
aktywów trwałych na łączną kwotę 10 mln zł. Z uwagi na ramowy charakter części umów kwota ta nie jest
docelowa – jej wysokość będzie wynikała z kosztorysów skalkulowanych w trakcie realizacji. Umowy dotyczą
nieruchomości (budynków i budowli), inwestycji w obcych środkach trwałych, środków trwałych w budowie oraz
pozostałych środków trwałych. Na koniec roku 2024 Grupa posiadała umowy (częściowo o charakterze ramowym)
dotyczące nieruchomości (budynków i budowli), inwestycji w obcych środkach trwałych, środków trwałych
w budowie oraz pozostałych środków trwałych na łączną kwotę 58 mln zł.
58
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
W tabelach zaprezentowano zmiany wartości brutto oraz skumulowanej amortyzacji dla poszczególnych grup rzeczowych aktywów trwałych, jakie miały miejsce w roku 2025 i 2024.
za rok kończący się 31 grudnia 2025
aktywa z tytułu prawa do użytkowania
nieruchomości
własne
inwestycje w obcych
środkach trwałych
sprzęt
informatyczny
pozostałe rzeczowe
aktywa trwałe
środki trwałe
w budowie
Razem
nieruchomości
środki transportu
pozostałe aktywa
Ogółem
Wartość brutto na początek okresu
987
57
2
1 046
390
548
542
432
64
3 022
Zwiększenia, w tym:
101
16
-
117
20
31
36
44
79
327
nowe umowy dotyczące prawa do użytkowania
20
15
-
35
-
-
-
-
-
35
korekta aktywa w związku z rekalkulacją zobowiązania leasingowego
81
1
-
82
-
-
-
-
-
82
zakup
-
-
-
-
-
20
-
-
79
99
przyjęcie z inwestycji
-
-
-
-
20
10
36
44
-
110
inne
-
-
-
-
-
1
-
-
1
Zmniejszenia, w tym:
-69
-7
-
-76
-
-
-2
-1
-111
-190
zmniejszenie zakresu i przedterminowe zakończenie kontraktu
-40
-7
-
-47
-
-
-
-
-
-47
korekta aktywa w związku z rekalkulacją zobowiązania leasingowego
-29
-
-
-29
-
-
-
-
-
-29
sprzedaż i likwidacja
-
-
-
-
-
-
-2
-1
-3
przeniesienie z inwestycji
-
-
-
-
-
-
-
-
-110
-110
inne
-
-
-
-
-
-
-
-
-1
-1
Zmiana wartości godziwej, w tym:
-
-
-
-
-9
-
-
-
-
-9
uwzględniona w rachunku zysków i strat*
-
-
-
-
-9
-
-
-
-
-9
Wartość brutto na koniec okresu
1 019
66
2
1 087
401
579
576
475
32
3 150
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu
-522
-32
-1
-555
-205
-449
-441
-361
-
-2 011
Zmiany w okresie, w tym:
-71
-6
-1
-78
-15
-33
-53
-22
-
-201
odpisy amortyzacyjne
-96
-12
-1
-109
-15
-33
-53
-22
-
-232
zmniejszenie zakresu i przedterminowe zakończenie kontraktu
25
6
-
31
-
-
-
-
-
31
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu
-593
-38
-2
-633
-220
-482
-494
-383
-
-2 212
Wartość netto na koniec okresu
426
28
-
454
181
97
82
92
32
938
*) w linii koszty działania , w pozycji szczegółowej koszty utrzymania budynków i wycen nieruchomości do wartości godziwej
59
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
za rok kończący się 31 grudnia 2024
aktywa z tytułu prawa do użytkowania
nieruchomości
własne
inwestycje w obcych
środkach trwałych
sprzęt
informatyczny
pozostałe rzeczowe
aktywa trwałe
środki trwałe
w budowie
Razem
nieruchomości
środki transportu
pozostałe aktywa
Ogółem
Wartość brutto na początek okresu
881
50
1
932
406
516
491
412
57
2 814
Zwiększenia, w tym:
171
17
1
189
9
39
54
21
102
414
nowe umowy dotyczące prawa do użytkowania
48
16
-
64
-
-
-
-
-
64
korekta aktywa w związku z rekalkulacją zobowiązania leasingowego
123
1
1
125
-
-
-
-
-
125
zakup
-
-
-
-
-
23
1
1
102
127
przyjęcie z inwestycji
-
-
-
-
9
10
53
20
-
92
inne
-
-
-
-
-
6
-
-
-
6
Zmniejszenia, w tym:
-65
-10
-
-75
-3
-7
-3
-1
-95
-184
zmniejszenie zakresu i przedterminowe zakończenie kontraktu
-53
-10
-
-63
-
-
-
-
-
-63
korekta aktywa w związku z rekalkulacją zobowiązania leasingowego
-12
-
-
-12
-
-
-
-
-
-12
sprzedaż i likwidacja
-
-
-
-
-
-1
-3
-
-
-4
przeniesienie z inwestycji
-
-
-
-
-
-
-
-
-92
-92
inne
-
-
-
-
-3
-6
-
-1
-3
-13
Zmiana wartości godziwej, w tym:
-
-
-
-
-22
-
-
-
-
-22
uwzględniona w rachunku zysków i strat*
-
-
-
-
-22
-
-
-
-
-22
Wartość brutto na koniec okresu
987
57
2
1 046
390
548
542
432
64
3 022
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu
-439
-30
-1
-470
-191
-418
-390
-343
-
-1 812
Zmiany w okresie, w tym:
-83
-2
-
-85
-14
-31
-51
-18
-
-199
odpisy amortyzacyjne
-108
-11
-
-119
-15
-31
-51
-19
-
-235
zmniejszenie zakresu i przedterminowe zakończenie kontraktu
25
9
-
34
-
-
-
-
-
34
inne
-
-
-
-
1
-
-
1
-
2
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu
-522
-32
-1
-555
-205
-449
-441
-361
-
-2 011
Wartość netto na koniec okresu
465
25
1
491
185
99
101
71
64
1 011
*) w linii koszty działania , w pozycji szczegółowej koszty utrzymania budynków i wycen nieruchomości do wartości godziwej
60
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
24.  Wartości niematerialne
stan na 31 grudnia
2025
2024
Wartość firmy ujęta w wyniku wniesionego aportem oddziału ING Bank N.V.
223
223
Oprogramowanie
225
166
Nakłady na wartości niematerialne
101
66
Inne wartości niematerialne
2
2
Razem
551
457
Zobowiązania umowne do nabycia wartości niematerialnych
W roku 2025 Grupa zawarła umowy z kontrahentami na nabycie w przyszłości wartości niematerialnych na łączną
kwotę 92 mln zł, przy czym z uwagi na ramowy charakter części umów kwota ta nie jest docelowa. Umowy te,
podobnie jak w roku ubiegłym, dotyczą zakupu licencji oraz wdrożenia oprogramowania komputerowego.
Na koniec roku 2024 Grupa posiadała umowy (częściowo o charakterze ramowym) zakupu licencji oraz wdrożenia
oprogramowania na łączną kwotę 175 mln zł.
Poniżej zaprezentowano zmiany w roku 2025 i 2024 w poszczególnych grupach wartości niematerialnych.
2025
wartość firmy
oprogramowanie
nakłady
na wartości
niematerialne
inne wartości
niematerialne
Razem
Wartość brutto na początek okresu
223
1 626
66
22
1 937
Zwiększenia, w tym:
-
150
212
2
364
zakup
-
-
212
-
212
przyjęcie z inwestycji
-
150
-
2
152
Zmniejszenia, w tym:
-
-3
-177
-
-180
przyjęcie z inwestycji
-
-
-152
-
-152
inne
-
-3
-25
-
-28
Wartość brutto na koniec okresu
223
1 773
101
24
2 121
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu
-
-1 460
-
-20
-1 480
Zmiany w okresie, w tym:
-
-88
-
-2
-90
odpisy amortyzacyjne
-
-88
-
-2
-90
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu
-
-1 548
-
-22
-1 570
Wartość netto na koniec okresu
223
225
101
2
551
2024
wartość firmy
oprogramowanie
nakłady
na wartości
niematerialne
inne wartości
niematerialne
Razem
Wartość brutto na początek okresu
223
1 588
37
20
1 868
Zwiększenia, w tym:
-
88
130
2
220
zakup
-
4
130
-
134
przyjęcie  z inwestycji
-
84
-
2
86
Zmniejszenia, w tym:
-
-24
-101
-
-125
przyjęcie  z inwestycji
-
-
-86
-
-86
sprzedaż i likwidacja
-
-23
-
-
-23
inne
-
-1
-15
-
-16
Utrata wartości
-
-26
-
-
-26
Wartość brutto na koniec okresu
223
1 626
66
22
1 937
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na początek okresu
-
-1 356
-
-19
-1 375
Zmiany w okresie, w tym:
-
-104
-
-1
-105
odpisy amortyzacyjne
-
-104
-
-1
-105
Skumulowana amortyzacja (umorzenie) na koniec okresu
-
-1 460
-
-20
-1 480
Wartość netto na koniec okresu
223
166
66
2
457
Test na utratę wartości ośrodków wypracowujących środki pieniężne, które posiadają wartość firmy
W odniesieniu do wartości firmy test na utratę wartości jest przeprowadzany przynajmniej raz w roku bez względu
na stwierdzenie jakichkolwiek przesłanek wskazujących na to, że możliwość utraty wartości mogła nastąpić.
W jednostce dominującej Grupy testem na utratę wartości objęto wartość firmy uzyskaną w wyniku wniesionego
aportem oddziału ING Bank N.V., która została przypisana do działalności korporacyjnej Grupy. Ustalono
najmniejsze możliwe do zidentyfikowania ośrodki wypracowujące środki pieniężne, do których przypisano wartość
firmy w łącznej kwocie 223 mln zł. Nie stwierdzono żadnych innych dodatkowych składników wartości
niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania, które mogłyby zostać przyporządkowane do
zidentyfikowanych ośrodków generujących środki pieniężne.
Dane wejściowe dla potrzeb testu obejmują wysokość kapitału ekonomicznego, aktywów ważonych ryzykiem,
zysku przed opodatkowaniem w podziale na segmenty oraz efektywnej stopy podatkowej. Test wykonywany jest
na podstawie modelu kalkulującego i porównującego wartość bieżącą wolnych przepływów pieniężnych ośrodka
z wielkością szacowanej wartości księgowej kapitałów ośrodka. Przepływy pieniężne ośrodka zdefiniowane są jako
zyski netto pomniejszone o kapitał wymagany do utrzymania współczynnika wypłacalności na wymaganym
poziomie.
Do dyskontowania przepływów użyto na koniec 2025 roku stopy dyskonta w wysokości 10,44% reprezentującej
średni ważony koszt kapitału, oszacowany na bazie stopy wolnej od ryzyka (5,17%), współczynnika beta (0,96)
oraz premii za ryzyko cen akcji (5,50%). Na koniec 2024 roku, stopa dyskonta użyta do dyskontowania przepływów,
wynosiła 11,56% i została oszacowana na bazie stopy wolnej od ryzyka wynoszącej 5,89%, współczynnika beta
61
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
wynoszącego 1,03 oraz premii za ryzyko cen akcji na poziomie 5,50%. Do pozostałych założeń należy nominalna
stopa wzrostu po okresie prognozy (2,5% na koniec 2025 roku w porównaniu do 3,5% na koniec 2024 roku).
Ustalenie wartości odzyskiwalnej przeprowadzono w oparciu o oszacowanie wartości użytkowej składnika aktywów
przy uwzględnieniu szacunkowej prognozy oczekiwanych przyszłych przepływów pieniężnych generowanych
w trakcie kontynuowania użytkowania. Prognozy dotyczące przepływów pieniężnych opierają się na racjonalnych
założeniach odzwierciedlających jak najwłaściwszą ocenę kierownictwa odnośnie całokształtu warunków, które
wystąpią podczas pozostającego okresu użytkowania aktywów. Prognozy dotyczące przepływów oparte są
na przyjętym w jednostce dominującej Grupy średnioterminowym planie finansowym oraz strategii działania
obejmującym maksymalnie okres najbliższych 3 lat. Dane dotyczące kolejnych lat są wynikiem ekstrapolacji.
Ekstrapolacja zakłada, że ośrodek wypracowujący przepływy pieniężne utrzyma wskaźnik zysk brutto / aktywa
ważone ryzykiem na poziomie z ostatniego roku prognozy Grupy podnosząc swoje zyski o uprzednio wskazaną
stopę wzrostu. Zasadność przyjętych założeń jest okresowo weryfikowana - a rozbieżności pomiędzy szacowanymi
w oparciu o przyszłe przepływy a rzeczywistymi przepływami analizowane.
Przeprowadzony test wykazał nadwyżkę bieżącej wartości przepływów pieniężnych nad wartością księgową netto
ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne i w związku z tym nie stwierdzono dla tego ośrodka utraty wartości.
Na 31 grudnia 2025 roku analiza wrażliwości testu na utratę wartości wskazuje, że:
• zwiększenie stopy dyskontowej o 1 p.p. skutkowałoby zmniejszeniem nadwyżki wartości netto przepływów
pieniężnych nad wartością księgową netto ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne o 21% (w porównaniu
z 20% na koniec 2024 roku),
• zmniejszenie stopy dyskontowej o 1 p.p. skutkowałoby zwiększeniem nadwyżki wartości netto przepływów
pieniężnych nad wartością księgową netto ośrodka wypracowującego przepływy pieniężne o 27% (w porównaniu
z 26% na koniec 2024 roku).
Kluczowe założenia opisane powyżej mogą ulec zmianie wraz ze zmianą warunków gospodarczych i rynkowych.
Grupa szacuje, że racjonalnie możliwe zmiany tych założeń nie spowodowałyby obniżenia wartości odzyskiwalnej
ośrodka wypracowującego środki pieniężne poniżej wartości bilansowej.
25.  Podatek odroczony
Zmiany różnic przejściowych w ciągu roku
za rok kończący się 31 grudnia 2025
saldo na początek
okresu
zmiany odnoszone
na wynik
finansowy
zmiany odnoszone
na inne całkowite
dochody
saldo na koniec
okresu
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
odpis na oczekiwane straty kredytowe
477
140
-
617
leasing operacyjny wycena
225
-24
-
201
aktualizacja wyceny instrumentów finansowych
76
-62
113
127
świadczenia pracownicze
93
28
-
121
rezerwa na restrukturyzację
17
-
-
17
inne rezerwy
130
52
-
182
rozliczenie różnicy między amortyzacją podatkową a bilansową
42
27
-
69
leasing finansowy
8
5
-
13
straty podatkowe
1
-1
-
-
ulga badawczo-rozwojowa
40
-6
-
34
korekta podatkowa dotycząca portfela kredytów w CHF
22
-10
-
12
Razem
1 131
149
113
1 393
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego
aktualizacja wyceny instrumentów finansowych
127
-
144
271
odsetki naliczone
244
148
-
392
korekta z tytułu efektywnej stopy procentowej
70
31
-
101
rozliczenie międzyokresowe dotyczące amortyzacji z tytułu zastosowanej ulgi
inwestycyjnej
1
-
-
1
inne
-
7
-
7
Razem
442
186
144
772
Podatek odroczony stan bilansowy, w tym:
689
-37
-31
621
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
690
-
-
621
W kwotach zmian ujęto m.in. efekt przeszacowania z tytułu zmiany stawek podatkowych, w związku z wejściem
w życie zmian przepisów podatkowych, wprowadzających od 1 stycznia 2026 roku nowe stawki podatku
dochodowego od osób prawnych (30% za 2026 rok, 26% za 2027 rok oraz 23% począwszy od roku 2028). Łączny
efekt przeszacowania pozycji aktywów i rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego z tytułu zmiany
stawek podatkowych wyniósł na 31 grudnia 2025 roku 41 mln zł, z czego 67 mln zł dotyczyło pozycji odnoszonych
na wynik finansowy a -26 mln zł dotyczyło pozycji odnoszonych na inne całkowite dochody. Więcej informacji na
temat podejścia do oszacowania aktywa / rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego zaprezentowano
w rozdziale III. Znaczące zasady rachunkowości, w punkcie 3.4. Odroczony podatek dochodowy.
62
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
za rok kończący się 31 grudnia 2024
saldo na początek
okresu
zmiany odnoszone
na wynik
finansowy
zmiany odnoszone
na inne całkowite
dochody
saldo na koniec
okresu
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
odpis na oczekiwane straty kredytowe
429
48
-
477
leasing operacyjny wycena
223
2
-
225
aktualizacja wyceny instrumentów finansowych
84
26
-34
76
świadczenia pracownicze
88
5
-
93
rezerwa na restrukturyzację
22
-5
-
17
inne rezerwy
142
-12
-
130
rozliczenie różnicy między amortyzacją podatkową a bilansową
26
16
-
42
leasing finansowy
7
1
-
8
straty podatkowe
519
-518
-
1
ulga badawczo-rozwojowa
-
40
-
40
korekta podatkowa dotycząca portfela kredytów w CHF
-
22
-
22
inne
1
-1
-
-
Razem
1 541
-376
-34
1 131
Rezerwa z tytułu podatku odroczonego
aktualizacja wyceny instrumentów finansowych
148
-
-21
127
odsetki naliczone
232
12
-
244
korekta z tytułu efektywnej stopy procentowej
63
7
-
70
rozliczenie międzyokresowe dotyczące amortyzacji z tytułu zastosowanej ulgi
inwestycyjnej
1
-
-
1
Razem
444
19
-21
442
Podatek odroczony stan bilansowy, w tym:
1 097
-395
-13
689
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
1 097
-
-
690
rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
-
-
-
1
Podatek odroczony ujęty bezpośrednio w kapitałach
stan na 31 grudnia
2025
2024
Podatek odroczony w skumulowanych innych całkowitych dochodach z tytułu:
123
96
aktywów finansowych wycenianych przez inne całkowite dochody - instrumenty dłużne
53
50
aktywów finansowych wycenianych przez inne całkowite dochody - instrumenty kapitałowe
63
44
zabezpieczenia przepływów pieniężnych
18
9
zysków/strat aktuarialnych
-11
-7
Podatek odroczony w zyskach zatrzymanych, z tytułu:
9
5
motywacyjnych programów pracowniczych
9
5
Razem
132
101
26.  Inne aktywa
stan na 31 grudnia
2025
2024
Rozliczenia międzyokresowe, w tym:
125
109
przychody do otrzymania
55
49
z tytułu prowizji
1
1
z tytułu kosztów działania
69
59
Pozostałe aktywa, w tym:
32
40
rozrachunki z odbiorcami
19
17
rozliczenia publiczno-prawne
9
14
pozostałe
4
9
Razem
157
149
w tym aktywa finansowe
32
40
Przewidywany okres rozliczenia innych aktywów
do 1 roku
71
76
powyżej 1 roku
86
73
Ujawnienia na temat jakości kredytowej innych aktywów finansowych znajdują się w dalszej części
skonsolidowanego sprawozdania finansowego w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.2.9.6.
Jakość kredytowa innych aktywów finansowych.
27.  Zobowiązania wobec innych banków
stan na 31 grudnia
2025
2024
Rachunki bieżące
733
826
Depozyty międzybankowe
341
330
Kredyty otrzymane*
13 652
13 735
Przyjęte depozyty zabezpieczające typu call
314
575
Pozostałe zobowiązania
2
2
Razem
15 042
15 468
*) Pozycja "Kredyty otrzymane" obejmuje finansowanie długoterminowych kontraktów leasingowych w EUR
(tzw. "matched funding") otrzymane przez spółkę zależną ING Lease Sp. z o.o. od ING Banku N.V. oraz innych
banków niepowiązanych z Grupą. Pozycja ta obejmuje ponadto zobowiązania z tytułu nieuprzywilejowanych
pożyczek senioralnych (ang. non preferred senior, NPS) otrzymanych przez ING Bank Śląski S.A. od ING Banku N.V.
Więcej informacji na temat pożyczek NPS znajduje się w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale
I.4. Wymogi MREL.
63
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
28.  Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
stan na 31 grudnia
2025
2024
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
wycena instrumentów pochodnych
498
733
pozostałe zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
418
667
zobowiązania z tytułu krótkiej pozycji papierów wartościowych
418
487
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
180
Razem
916
1 400
Szczegółowe ujawnienia na temat wartości nominalnych instrumentów pochodnych oraz ich wyceny w podziale
na poszczególne typy instrumentów pochodnych zostały zaprezentowane w nocie objaśniającej nr 17. Wycena
instrumentów pochodnych.
29.  Zobowiązania wobec klientów
stan na 31 grudnia
2025
2024
Depozyty, w tym:
233 356
218 148
Bankowość korporacyjna
97 305
92 474
depozyty bieżące
66 135
60 947
w tym depozyty jednodniowe
5 777
5 045
depozyty oszczędnościowe
20 941
20 010
depozyty terminowe
10 229
11 517
Bankowość detaliczna
136 051
125 674
depozyty bieżące
34 998
31 850
depozyty oszczędnościowe
81 942
76 338
depozyty terminowe
19 111
17 486
Pozostałe zobowiązania, w tym:
1 972
1 848
zobowiązania z tytułu zabezpieczeń pieniężnych
872
751
depozyty zabezpieczające typu call
45
7
inne
1 055
1 090
Razem
235 328
219 996
30.  Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
stan na 31 grudnia
2025
2024
Zobowiązania z tytułu emisji, w tym:
listy zastawne wyemitowane przez ING Bank Hipoteczny S.A.
1 521
509
Razem
1 521
509
Na koniec roku 2025 jak i 2024 Grupa posiadała zobowiązania z tytułu emisji listów zastawnych wyemitowanych
w ramach ustanowionego w roku 2019 Programu emisji listów zastawnych ING Banku Hipotecznego S.A. (Program).
Celem ustanowienia Programu było stworzenie infrastruktury prawnej, w ramach której Grupa będzie mogła
przeprowadzać emisje listów zastawnych zarówno na rynku lokalnym jak i zagranicznym.
We wrześniu 2025 roku, w ramach Programu, ING Bank Hipoteczny S.A. wyemitował 3 serię listów zastawnych
o łącznej wartości nominalnej 1 000 mln zł (tj. 2 000 sztuk o wartości nominalnej 500 tys. zł za 1 sztukę) i zmiennym
kuponie odsetkowym w wysokości WIBOR 6M + 0,78%, płatnym co pół roku. Termin zapadalności listów zastawnych
został ustalony na 30 września 2029 roku, przy czym może on ulec wydłużeniu zgodnie z postanowieniami ustawy
z 29 sierpnia 1997 roku o listach zastawnych i bankach hipotecznych. 30 września 2025 roku listy zastawne zostały
dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Luksemburgu oraz w Warszawie.
We wrześniu 2024 roku, w ramach Programu, ING Bank Hipoteczny S.A. wyemitował 2 serię listów zastawnych
o łącznej wartości nominalnej 500 mln zł (tj. 1 000 sztuk o wartości nominalnej 500 tys. zł za 1 sztukę) i zmiennym
kuponie odsetkowym w wysokości WIBOR 6M + 0,55%, płatnym co pół roku. Termin zapadalności listów zastawnych
został ustalony na 11 września 2028 roku, przy czym może on ulec wydłużeniu zgodnie z postanowieniami ustawy
z 29 sierpnia 1997 roku o listach zastawnych i bankach hipotecznych. 11 września 2024 roku listy zastawne zostały
dopuszczone do obrotu na rynku regulowanym w Luksemburgu oraz w Warszawie.
W październiku 2024 roku nastąpił wykup 1 serii listów zastawnych o wartości nominalnej 400 mln zł.
31.  Zobowiązania podporządkowane
ING Bank Śląski posiada w swoim bilansie trzy pożyczki podporządkowane wynikające z umów z podmiotem
dominującym, tj. z ING Bank N.V. z siedzibą w Amsterdamie. Są to:
• umowa zawarta 14 października 2025 roku na kwotę 250 mln EUR,
• umowa zawarta 30 września 2019 roku na kwotę 250 mln EUR,
• umowa zawarta 30 października 2018 roku na kwotę 100 mln EUR.
Wszystkie pożyczki zostały udzielone na okres 10 lat. Bank ma prawo do wcześniejszej spłaty każdej z nich po
upływie 5 lat, pod warunkiem uzyskania stosownej zgody Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). Odsetki od obu
pożyczek są płatne kwartalnie według stawki EURIBOR 3M powiększonej o marżę (1,90% dla pożyczki z roku 2025,
1,66% dla pożyczki z roku 2019 i 1,22% dla pożyczki z roku 2018). Warunki finansowe pożyczek nie odbiegają od
warunków rynkowych. Bank uzyskał zgodę KNF na zaliczenie pożyczek do kapitału Tier 2, przy czym dla pożyczki
z roku 2025 zgoda została udzielona 12 stycznia 2026 roku.
Na koniec 2025 roku wartość bilansowa pożyczek podporządkowanych wynosiła łącznie 2 548 mln zł (1 499 mln zł
na koniec 2024 roku).
64
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
32.  Rezerwy
stan na 31 grudnia
2025
2024
Rezerwa na zobowiązania pozabilansowe
139
105
Rezerwa na ryzyko prawne kredytów hipotecznych w walutach obcych*
208
253
Rezerwa na odprawy emerytalne
122
104
Rezerwa na restrukturyzację
60
91
Rezerwa na sprawy sporne
62
46
Inne rezerwy
52
37
Razem
643
636
*) Oprócz rezerwy na ryzyko prawne kredytów hipotecznych w walutach obcych Grupa szacuje korektę wartości
bilansowej brutto kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF ujętych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
i ujmuje ją w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Kredyty i inne należności udzielone
klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu. W rozdziale III. Znaczące zasady rachunkowości , w punkcie
3.3.  Ryzyko prawne związane z portfelem kredytów hipotecznych indeksowanych do kursu franka szwajcarskiego
zaprezentowano zmianę stanu w roku 2025 i 2024 jak również założenia dotyczące szacunków zarówno rezerwy jak
i korekty wartości bilansowej brutto z tytułu ryzyka prawnego kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF.
W tabelach poniżej zostały zaprezentowane zmiany stanu poszczególnych rezerw w roku 2025 oraz 2024.
za rok kończący się 31 grudnia 2025
Rezerwa na zobowiązania
pozabilansowe
Rezerwa
na ryzyko
prawne
Rezerwa
na odprawy
emerytalne
Rezerwa
na
restrukturyz
ację
Rezerwa
na sprawy
sporne
Inne
rezerwy
Razem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
Ogółem
Saldo na początek okresu
24
34
47
105
253
104
91
46
37
636
utworzenia i rozwiązania w okresie
1
-9
42
34
10
9
-2
21
4
76
przeniesienie w ramach rezerw
-
-
-
-
-2
-
-
-
11
9
wykorzystanie
-
-
-
-
-53
-
-29
-5
-
-87
inne
-
-
-
-
-
9
-
-
-
9
Saldo na koniec okresu
25
25
89
139
208
122
60
62
52
643
Przewidywany okres rozliczenia
rezerwy:
do 1 roku
-
-
8
40
16
8
72
powyżej 1 roku
139
208
114
20
46
44
571
za rok kończący się 31 grudnia 2024
Rezerwa na zobowiązania
pozabilansowe
Rezerwa
na ryzyko
prawne
Rezerwa
na odprawy
emerytalne
Rezerwa
na
restruktury
zację
Rezerwa
na sprawy
sporne
Inne
rezerwy
Razem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
Ogółem
Saldo na początek okresu
33
24
59
116
128
93
116
39
50
542
utworzenia i rozwiązania w okresie
-9
10
-12
-11
102
8
-
10
-8
101
przeniesienie w ramach rezerw
-
-
-
-
38
-
-
-
-4
34
wykorzystanie
-
-
-
-
-15
-
-25
-3
-1
-44
zyski i straty aktuarialne
-
-
-
-
-
3
-
-
-
3
Saldo na koniec okresu
24
34
47
105
253
104
91
46
37
636
Przewidywany okres rozliczenia rezerwy:
do 1 roku
-
-
7
40
20
5
72
powyżej 1 roku
105
253
97
51
26
32
564
Rezerwa na odprawy emerytalne
Grupa tworzy rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe zgodnie z MSR 19. Rezerwa na odprawy emerytalne
i rentowe przyznane w ramach świadczeń z tytułu regulacji wynikających z Kodeksu Pracy wyliczana jest metodą
aktuarialną przez niezależnego aktuariusza jako wartość obecna przyszłych, długoterminowych zobowiązań Grupy
wobec pracowników według stanu zatrudnienia i płac na dzień aktualizacji. Rezerwa będąca efektem wyceny
aktuarialnej ujmowana jest i aktualizowana w okresach rocznych.
Wyliczenie rezerw jest oparte na szeregu założeń, zarówno co do stóp dyskontowych, prognozowanych podwyżek
wynagrodzeń jak i założeń dotyczących rotacji pracowników, ryzyka śmierci i innych. Założenia są weryfikowane
na koniec roku obrotowego.
Założenia przyjęte do wyceny:
• stopa dyskonta – 5,20% (5,80% na koniec roku 2024),
• długoterminowa stopa wzrostu wynagrodzeń – 5,00%.
Poniższa tabela prezentuje zmianę stanu zobowiązania ujętego w bilansie.
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Saldo na początek okresu
104
93
Koszty ujęte w rachunku zysków i strat, z tego:
12
11
koszt bieżącego zatrudnienia
6
6
koszty odsetek
6
5
Zyski i straty aktuarialne
9
3
Wypłacone świadczenia
-3
-3
Saldo na koniec okresu
122
104
65
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
W tabeli poniżej zaprezentowano wrażliwość modelu na przyjęte wartości poszczególnych założeń na 31 grudnia
2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku. Jako wariant bazowy zaprezentowano wartość rezerw emerytalnych
i rentowych ujętych w księgach Grupy odpowiednio na 31 grudnia 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku.
Rezerwy na odprawy emerytalne i rentowe (w mln zł)
2025
2024
dolny
przedział
wariant
bazowy
górny
przedział
dolny
przedział
wariant
bazowy
górny
przedział
Stopa dyskontowa
(+1% / wariant bazowy / -1%)
111
122
135
95
104
115
Odchylenie od założonej dynamiki zmian w wynagrodzeniach
(-0,5% / wariant bazowy / +0,5%)
116
122
129
99
104
110
Rezerwa na restrukturyzację
W 2023 roku Zarząd Banku podjął decyzję o kontynuacji w latach 2024-2026 procesu zapoczątkowanego w 2016
roku, który związany jest z restrukturyzacją zatrudnienia wynikającego z kontynuacji wieloletniego projektu
ewolucji struktury organizacyjnej Banku, w tym przede wszystkim dalszej optymalizacji liczby placówek i rozwoju
kanałów cyfrowych w segmencie detalicznym, przebudowy struktury organizacyjnej i procesów w segmencie
korporacyjnym oraz optymalizacji i automatyzacji procesów w jednostkach wsparcia obszarów biznesowych Banku.
Wartość rezerwy na restrukturyzację na koniec 2025 roku wynosiła 60 mln zł w porównaniu do 91 mln na koniec
2024 roku.
Ryzyko prawne kredytów hipotecznych w walutach obcych
Istotne założenia dotyczące kalkulacji na 31 grudnia 2025 roku kwoty korekty wartości bilansowej brutto / rezerwy
na ryzyko prawne dla portfela kredytów hipotecznych indeksowanych do CHF wykazywanych w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej oraz usuniętych już ze sprawozdania z sytuacji finansowej opisano w rozdziale III. Znaczące
zasady rachunkowości, w punkcie 3.3. Ryzyko prawne związane z portfelem kredytów hipotecznych indeksowanych
do kursu franka szwajcarskiego.
Do tej pory do Banku nie wpłynął żaden pozew zbiorowy, jak również żadna z klauzul stosowanych przez Bank
w umowach nie została wpisana do rejestru klauzul niedozwolonych.
Na 31 grudnia 2025 roku przeciwko Bankowi toczyło się 1 485 spraw sądowych (1 673 spraw na koniec 2024 roku)
w związku z zawartymi umowami o kredyt w złotych indeksowany kursem CHF. Niespłacony kapitał kredytów
hipotecznych, których dotyczyły te postępowania wynosił na 31 grudnia 2025 roku 241 mln zł (284 mln zł na koniec
2024 roku). Do 31 grudnia 2025 roku prawomocnym wyrokiem sądu zakończyło się 1 234 spraw sądowych (568
spraw na koniec 2024 roku).
Na 31 grudnia 2025 roku przeciwko Bankowi toczyło się również 28 spraw sądowych (22 sprawy na koniec 2024
roku) w związku z zawartymi umowami o kredyt hipoteczny w EUR. Niespłacony kapitał kredytów, których
dotyczyły te postępowania, wynosił na 31 grudnia 2025 roku poniżej 1 mln zł (podobnie jak na koniec 2024 roku).
Do 31 grudnia 2025 roku prawomocnym wyrokiem sądu zakończyło się 8 spraw sądowych.
Najistotniejsze ustalenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (TSUE) oraz Sądu Najwyższego (SN) w ostatnich
latach, dotyczące umów o kredyty indeksowane lub denominowane do walut obcych, zostały zaprezentowane
w skonsolidowanych sprawozdaniach finansowych za lata ubiegłe. Poniżej przedstawiono istotne ustalenia jakie
zapadły od początku 2025 roku.
• Uchwałą siedmiu sędziów z dnia 5 marca 2025 roku sygn. akt III CZP 37/24 SN uznał, że „W razie dochodzenia od
banku zwrotu świadczenia spełnionego na podstawie umowy kredytu, która okazała się niewiążąca, bankowi nie
przysługuje prawo zatrzymania na podstawie art. 496 w zw. z art. 497 k.c.”.
• 19 czerwca 2025 roku TSUE wydał wyrok w jednej z polskich spraw dotyczących odzyskiwania kapitału przez
banki po unieważnieniu umowy kredytu hipotecznego w CHF. Wyrok zapadł w sprawie z powództwa banku. TSUE
zakwestionował zgodność z prawem Unii Europejskiej tzw. teorii dwóch kondykcji, która do tej pory była szeroko
stosowana w polskim orzecznictwie. Opierała się ona na założeniu, że każda ze stron unieważnionej umowy ma
własne roszczenie. Konsument ma prawo dochodzić wszystkich rat zapłaconych bankowi, a bank ma prawo
dochodzić kapitału (w dwóch odrębnych postępowaniach cywilnych). TSUE stwierdził, że takie podejście jest
sprzeczne z prawem UE. Oba roszczenia powinny być rozpatrywane w jednym postępowaniu. Bank ma prawo
dochodzić jedynie różnicy między swoim roszczeniem i roszczeniem konsumenta (teoria salda). Obecnie trwają
analizy wpływu ww. orzeczenia na sytuację banków, w szczególności monitorowanie orzeczeń sądów
wydawanych po tym wyroku.
• 22 stycznia 2026 roku TSUE wydał wyrok potwierdzający dopuszczalność rozstrzygnięcia sprawy dot. umowy
indeksowanej do CHF w drodze potrącenia w ramach jednego postępowania. TSUE stwierdził, że banki mogą
podnosić zarzut potrącenia nawet w przypadku kwestionowania nieważności umowy. TSUE wskazał, że
pozbawienie banku możliwości podniesienia zarzutu potrącenia wobec konsumenta stanowiłoby
nieproporcjonalne naruszenie jego prawa do skutecznej ochrony sądowej.
Program ugód
Bank oferuje kredytobiorcom, posiadającym kredyty hipoteczne indeksowane do CHF/EUR, możliwość zawierania
dobrowolnych ugód. Do końca 2025 roku Bank zawarł 1 090 ugód (840 ugód do końca 2024 roku), w tym
802 ugody przed Sądem Polubownym KNF (777 ugód do końca 2024 roku).
33.  Informacje o wszczętych postępowaniach administracyjnych i istotnych postępowaniach sądowych
Wartość postępowań dotyczących zobowiązań lub wierzytelności toczących się w 2025 roku nie przekroczyła 10%
kapitałów własnych Grupy. W ocenie Grupy żadne z pojedynczych postępowań toczących się w roku 2025 przed
sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem administracji publicznej, jak również
wszystkie postępowania łącznie nie stwarzają zagrożenia dla płynności finansowej Grupy.
66
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Szczegółowe informacje o otoczeniu prawnym związanym z ryzykiem prawnym portfela kredytów hipotecznych
indeksowanych do CHF oraz informacje na temat spraw sądowych w związku z zawartymi umowami o kredyt
hipoteczny indeksowany do CHF zamieszczone są w nocie objaśniającej nr 32. Rezerwy.
Postępowania KNF
• 12 października 2018 roku Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) nałożyła na Bank karę pieniężną w wysokości
0,5 mln złotych, na podstawie art. 232 ust. 1 ustawy o funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi
funduszami inwestycyjnymi, w brzmieniu sprzed zmiany dokonanej ustawą z dnia 31 marca 2016 roku,
w związku z naruszeniem obowiązków depozytariusza określonych w art. 72 ustawy w związku z pełnieniem przez
Bank funkcji depozytariusza funduszu Inventum Premium SFIO oraz Inventum Parasol FIO z wydzielonymi
subfunduszami. W toku ponownego rozpatrywania sprawy KNF potwierdziła zaistniałe naruszenia oraz nie
zidentyfikowała okoliczności przemawiających za obniżeniem kary. W związku z postępowaniem, w grudniu 2018
roku utworzona została rezerwa w wysokości 0,5 mln zł. Bank zapłacił orzeczoną karę w 3 kwartale 2020 roku.
1 października 2020 roku Bank zaskarżył przedmiotową decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
(WSA). Wyrokiem z 7 kwietnia 2021 roku WSA uchylił decyzję z 12 października 2018 roku oraz decyzję KNF z 12
sierpnia 2020 roku utrzymującą tę decyzję w mocy. KNF złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego
(NSA) 27 lipca 2021 roku. 25 sierpnia 2021 roku Bank wniósł odpowiedź na przedmiotową skargę. 19 marca 2025
odbyła się rozprawa przed NSA. NSA wyrokiem uchylił wyrok WSA z 7 kwietnia 2021 roku i przekazał sprawę do
ponownego rozpoznania. NSA ocenił, że WSA przedwcześnie uznał zarzut naruszenia prawa materialnego przez
KNF. Zdaniem NSA z uzasadnienia decyzji KNF daje się wyprowadzić wniosek co do tego, jaki przepis prawa został
naruszony przez Bank, za co została nałożona sankcja administracyjna, a KNF nie musiała tych naruszeń
wskazywać w treści samej decyzji (co podnosił WSA). WSA rozpoznając ponownie sprawę jest związany
ustaleniami NSA. 5 sierpnia 2025 roku WSA wydał wyrok, w którym podtrzymał w mocy decyzję KNF, czyli oddalił
skargę Banku. WSA podkreślił, że jest związany stanowiskiem NSA. Po otrzymaniu uzasadnienia wyroku WSA
Bank wniósł skargę do NSA. Do momentu zakończenia postępowania sądowego decyzja KNF pozostaje
nieprawomocna.
• 17 czerwca 2020 roku KNF wszczęła postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia kary na ING Bank
Śląski S.A., w związku z podejrzeniem naruszeniem obowiązków depozytariusza określonych w art. 72 ustawy o
funduszach inwestycyjnych i zarządzaniu alternatywnymi funduszami inwestycyjnymi w związku z pełnieniem
przez Bank funkcji depozytariusza określonych funduszy oraz art. 9 ust. 2 wyżej wskazanej ustawy. Postępowanie
zakończyło się 17 grudnia 2021 roku wydaniem Decyzji, na mocy której KNF nałożyła na Bank karę
administracyjną w wysokości 4,3 mln zł. Kara została zapłacona. 21 listopada 2022 roku Bank złożył skargę do
Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA). Zgodnie z treścią skargi Bank domagał się uchylenia Decyzji o
nałożeniu kary administracyjnej w całości. Wyrokiem z 8 marca 2023 roku WSA oddalił skargę Banku w całości.
Uzasadnienie wyroku wpłynęło 21 czerwca 2023, po jego analizie Bank podjął decyzję o złożeniu skargi kasacyjnej
do NSA. Skarga została przygotowana i złożona w terminie. Termin rozprawy przed NSA nie został wyznaczony.
• 22 listopada 2023 roku KNF wszczęła postępowanie administracyjne w przedmiocie nałożenia kary na ING Bank
Śląski S.A. na podstawie art. 176i ust. 1 pkt 4 ustawy o obrocie instrumentami finansowymi. W maju 2025 roku
postępowanie zostało umorzone w całości.
Postępowania prowadzone przed Prezesem Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK)
Postępowanie w sprawie praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów dotyczące nieautoryzowanych
transakcji
22 czerwca 2021 roku UOKiK wszczął wobec Banku postępowanie wyjaśniające dotyczące odpowiedzi udzielanych
przez Bank na zgłoszenia klientów o nieautoryzowanych transakcjach, w tym zwrotów kwot transakcji w terminie
D+1. W toku postępowania Bank wielokrotnie przedstawiał wymagane przez Urząd wyjaśnienia i dokumenty.
22 listopada 2022 roku Bank otrzymał zawiadomienie UOKiK o wszczęciu postępowania w sprawie praktyki
naruszającej zbiorowe interesy konsumentów wraz z wnioskiem o ustosunkowanie się do następujących zarzutów:
• niedokonywanie zwrotów na rzecz konsumentów w terminie D+1 od chwili zgłoszenia przez konsumenta żądania
zwrotu nieautoryzowanej transakcji lub przywrócenia rachunku do stanu jaki istniałby, gdyby nie miała miejsce
nieautoryzowana transakcja płatnicza; wyjątkiem zdaniem UOKiK mogą być tylko sytuacje, gdy Bank
zawiadamia organy ścigania o podejrzeniu dokonania przez konsumenta przestępstwa albo upływ 13 miesięcy
od dnia obciążenia rachunku lub dnia, w którym transakcja miała być wykonana; UOKiK twierdzi, że powyższe
może naruszać art. 46 ust. 1 ustawy o usługach płatniczych i godzić w zbiorowe interesy konsumentów, a w
konsekwencji stanowić praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów;
• przekazywanie w odpowiedzi na reklamację informacji mogących wprowadzić w błąd poprzez sugestię, że
posłużenie się indywidualnymi danymi uwierzytelniającymi oznacza poprawne uwierzytelnienie, a to z kolei
oznacza wykazanie poprawnej autoryzacji transakcji, co może wprowadzać konsumentów w błąd odnośnie
obowiązków przedsiębiorcy na tle art. 46 ww. ustawy oraz rozkładu ciężaru dowodu, że transakcja płatnicza
została autoryzowana - co, zdaniem UOKiK, może stanowić nieuczciwą praktykę rynkową i godzić w zbiorowe
interesy konsumentów, a w konsekwencji stanowić praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów;
• przekazywanie konsumentom, w odpowiedzi na reklamację, wprowadzającej w błąd, nieprawdziwej informacji o
prawidłowej autoryzacji transakcji przy jednoczesnym wskazywaniu na brak zgody konsumentów na dokonanie
transakcji (tj. na brak autoryzacji) w postaci wskazania, że klient doprowadził do transakcji w wyniku naruszenia
jednego z obowiązków, o których mowa w art. 42 ww. ustawy, przez co ponosi on pełną odpowiedzialność za
reklamowaną transakcję, a odzyskanie środków jest możliwe w wyniku działania organów ścigania na wniosek
poszkodowanego, co może stanowić nieuczciwą praktykę rynkową, a konsekwencji stanowić praktykę
naruszającą zbiorowe interesy konsumentów.
16 stycznia 2023 roku Bank wystosował do UOKiK pismo w postępowaniu zawierające bardzo obszerne wyjaśnienie
stanowiska oddalającego wyżej opisane zarzuty wskazując zarówno prawidłową, zdaniem Banku, wykładnię
67
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
przepisów ustawy o usługach płatniczych, jak i dokonując analizy określonych przypadków opisanych
w postanowieniu przez UOKiK. Postępowanie jest w toku. UOKiK zdecydował o przedłużeniu terminu zakończenia
postępowania do 30 marca 2026 roku.
W związku z tym postępowaniem, na 31 grudnia 2025 roku Grupa posiadała rezerwę w łącznej wysokości 38 mln zł
(34 mln zł na 31 grudnia 2024 roku).
Postępowanie w sprawie postanowień przewidujących możliwość zmiany wzorca umownego, umowy lub tabeli
opłat i prowizji z ważnych przyczyn, tzw. klauzul modyfikacyjnych
1 kwietnia 2019 roku Prezes UOKiK wszczął z urzędu postępowanie w sprawie o uznanie wzorca umowy
za niedozwolony w zakresie postanowień umownych, które mogą naruszać art. 23a ustawy o ochronie konkurencji
i konsumentów. Postępowanie dotyczy postanowień przewidujących możliwość zmiany wzorca umownego,
umowy lub tabeli opłat i prowizji z ważnych przyczyn, tzw. klauzul modyfikacyjnych.
W ocenie Prezesa UOKiK analizowane klauzule modyfikacyjne mogą stanowić niedozwolone postanowienia
umowne ze względu na:
• możliwość jednostronnej zmiany ogólnych warunków umowy co do jej istotnych postanowień, w zakresie umów
umożliwiających generowanie zadłużenia po stronie konsumentów, zawartych na czas oznaczony,
• ogólny, niedoprecyzowany charakter przesłanek jednostronnej zmiany umowy, który nie daje konsumentom
możliwości ich poprawnej weryfikacji, a w niektórych zapisach brak ograniczeń czasowych co do zakresu zmian,
• brak zapisów dotyczących możliwości kontynuowania umowy zawartej na czas oznaczony dotyczącej
kredytowania potrzeb konsumentów na dotychczasowych zasadach w przypadku niezaakceptowania
jednostronnych propozycji zmian kierowanych ze strony Banku.
Pismem z 13 maja 2021 roku UOKiK zawiadomił Bank o zakończeniu zbierania materiału dowodowego. UOKiK
zdecydował o przedłużeniu terminu zakończenia postępowania do 30 kwietnia 2026 roku.
Na 31 grudnia 2025 roku Grupa nie posiada rezerw z tego tytułu, podobnie jak na 31 grudnia 2024 roku.
Postępowanie w sprawie zarzutu praktyk ograniczających konkurencję na rynku usług acquiringowych
związanych z płatnościami za pomocą kart płatniczych w Polsce
Po przeprowadzeniu przeciwko ING Bankowi Śląskiemu S.A. oraz innym bankom postępowania antymonopolowego,
na wniosek Polskiej Organizacji Handlu i Dystrybucji – Związek Pracodawców (POHiD), Prezes UOKiK wydał 29
grudnia 2006 roku decyzję (Decyzja) stwierdzającą, że Bank i inne banki dopuściły się praktyk ograniczających
konkurencję. Za ograniczającą konkurencję UOKiK uznał praktykę polegającą na uczestniczeniu przez różne polskie
banki, w tym Bank, w porozumieniu ograniczającym konkurencję na rynku usług acquiringowych związanych z
regulowaniem zobowiązań konsumentów wobec akceptantów, z tytułu płatności za nabywane przez konsumentów
towary i usługi, za pomocą kart płatniczych na terytorium Polski poprzez wspólne ustalanie wysokości stawek
opłaty interchange pobieranej od transakcji dokonywanych kartami systemu Visa i MasterCard w Polsce. W związku
ze stwierdzeniem praktyk ograniczających konkurencję UOKiK nałożył kary pieniężne, w tym na Bank w kwocie
14 mln zł.
Od Decyzji m.in. Bank złożył odwołanie do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (SOKiK). Wyrokiem
12 listopada 2008 roku SOKiK zmienił decyzję UOKiK, w ten sposób, że nie stwierdził praktyki ograniczającej
konkurencję. 22 kwietnia 2010 roku wyrok ten został uchylony wyrokiem Sądu Apelacyjnego, który przekazał
sprawę SOKiK do ponownego rozpoznania. Kolejny wyrok SOKiK został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu
Apelacyjnego, co skutkowało obowiązkiem zapłaty kary. Jednakże kwota kary została Bankowi zwrócona po wyroku
Sądu Najwyższego, który uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego. Obecnie, wskutek orzeczenia Sądu Apelacyjnego
z 23 listopada 2020 roku sprawę ponownie rozpatruje SOKiK. Po wymianie pism procesowych między stronami
odbyły się kolejne rozprawy. Sąd dopuścił dowód z opinii biegłego. Opinia została doręczona stronom, które
ustosunkowały się do niej. Sąd zarządził sporządzenie opinii uzupełniającej ale obecnie nie została jeszcze
doręczona pełnomocnikowi Banku.
Ze względu na brak ostatecznych rozstrzygnięć kwota zwróconej kary nie została ujęta w rachunku zysków i strat.
Na 31 grudnia 2025 roku Bank utrzymuje rezerwę w wysokości 14 mln zł, podobnie jak na 31 grudnia 2024 roku.
Postępowania sądowe dotyczące kredytów opartych o zmienną stopę procentową oraz zasad ustalania stopy
referencyjnej WIBOR
Na 31 grudnia 2025 roku przeciwko Bankowi toczyły się 304 postępowania sądowe (196 postępowań na 31 grudnia
2024 roku), w których klienci kwestionują oparcie umowy kredytu hipotecznego na konstrukcji oprocentowania
zmiennego oraz zasady ustalania stopy referencyjnej WIBOR. Bank kwestionuje zasadność roszczeń podnoszonych
w tych sprawach, ponieważ stosowanie wskaźnika WIBOR jest zgodne z przepisami prawa. Wskaźnik referencyjny
WIBOR jest ustalany przez niezależny od banku podmiot - administratora i nadzorowany przez Komisję Nadzoru
Finansowego. Udzielając tego rodzaju kredytów Bank przekazuje klientom wszystkie wymagane prawem informacje
dotyczące wskaźnika oraz ryzyka zmiennej stopy procentowej. Potwierdza to dotychczasowe orzecznictwo, które
jest korzystne dla Banku. Na 31 grudnia 2025 roku 27 spraw było już zakończonych wynikiem pozytywnym
(12 spraw na 31 grudnia 2024 roku).
Sąd Okręgowy w Częstochowie w sprawie przeciwko jednemu z banków, w której powód podnosi zarzuty dotyczące
stawki WIBOR, postanowił skierować postanowieniem z 31 maja 2024 roku do Trybunału Sprawiedliwości Unii
Europejskiej pytania prejudycjalne w następującym zakresie:
1) Czy art. 1 ust. 2 dyrektywy 93/13 – wyłączający spod działania dyrektywy warunki umowy odzwierciedlające
m.in. obowiązujące przepisy ustawowe lub wykonawcze - pozwala na badanie postanowień umownych
dotyczących zmiennego oprocentowania w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR?
2) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze, czy art. 4 ust. 2 dyrektywy 93/13 - wyłączający ocenę
nieuczciwego charakteru warunków umowy odnoszących się do określenia głównego przedmiotu umowy lub
68
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
ceny / wynagrodzenia - pozwala na badanie postanowień umownych dotyczących zmiennego oprocentowania
w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR?
3) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na pytanie pierwsze i drugie, czy zapisy umowy dotyczące zmiennego
oprocentowania w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR można traktować jako stojące w sprzeczności z
wymogami dobrej wiary i powodujące znaczącą nierównowagę wynikających z umowy praw i obowiązków stron
ze szkodą dla konsumenta, z uwagi na niewłaściwe poinformowanie konsumenta odnośnie narażenia na ryzyko
zmiennej stopy procentowej, w tym w szczególności niewskazaniu w jaki sposób ustala się wskaźnik referencyjny
będący podstawą ustalania zmiennego oprocentowania i jakie wątpliwości są związane z jego
nietransparentnością oraz nierównomierny rozkład tego ryzyka na strony umowy?
4) W przypadku pozytywnej odpowiedzi na wcześniejsze pytania, czy w przypadku uznania za nieuczciwe
postanowienia umownego dotyczącego zmiennego oprocentowania w oparciu o wskaźnik referencyjny WIBOR
możliwym jest dalsze funkcjonowanie umowy, w której wysokość oprocentowania kwoty kapitału kredytu będzie
się opierała na drugim składniku ustalającym wysokość oprocentowania zawartym w umowie, to jest stałej
marży banku, co spowoduje zmianę oprocentowania kredytu ze zmiennego na stałe?
3 lipca 2024 roku wniosek z pytaniami prejudycjalnymi został formalnie wniesiony do TSUE i sprawie nadano
sygnaturę C-471/24. 28 października 2024 roku polski Rząd przedłożył TSUE stanowisko dotyczące pytań
prejudycjalnych zadanych w tej sprawie, w którym zaleca negatywną odpowiedź na wszystkie powyższe pytania.
Stanowisko to jest zgodne z argumentacją banków.
11 czerwca 2025 roku odbyła się rozprawa przed TSUE podczas której sędziowie wysłuchali stanowisk uczestników
postępowania. Zarówno przedstawiciel KE, jak i reprezentant rządu RP oraz Portugalii, przedstawili stanowisko
zgodne ze stanowiskiem sektora bankowego, tj. że nie ma żadnych podstaw do tego, by badać WIBOR i podważać
jego rzetelność, wiarygodność i zgodność z prawem. Zgodnie z tymi stanowiskami, WIBOR jest wskaźnikiem
obiektywnym, rynkowym i zależnym przede wszystkim od polityki pieniężnej banku centralnego a jego ustalanie
jest w pełni transparentne i jawne. W trakcie rozprawy poinformowano, że Rzecznik Generalny TSUE przygotuje
opinię.
11 września 2025 roku Rzecznik wydał opinię, w której potwierdził prawidłowość wyznaczania WIBOR-u. Rzecznik
stwierdził, że Sąd krajowy nie może badać metody ustalania wskaźnika WIBOR. Bank powinien przekazać informacje
o nazwie, administratorze i skutkach wzrostu wskaźnika na oprocentowanie kredytu, co było realizowane przez
banki. Wymóg przejrzystości przewidziany w dyrektywie 93/13 nie zobowiązuje kredytodawcy do bezpośredniego
przekazywania bardziej szczegółowych informacji na temat metody wyznaczania wskaźnika referencyjnego niż
wymagane na podstawie rozporządzenia BMR. Banki realizowały te obowiązki. Nawet gdyby warunki zostałyby
uznane za nieprzejrzyste, to nie wystarcza to jeszcze do ich skutecznego podważenia. Żeby warunek został uznany
za nieuczciwy, oprocentowanie musiałoby odbiegać od warunków rynkowych.
12 lutego 2026 roku TSUE ogłosił wyrok, w którym podtrzymał stanowisko wyrażone w opinii Rzecznika. Sędziowie
TSUE potwierdzili, że sądy w sprawach konsumenckich nie mogą badać prawidłowości wyznaczania WIBOR-u,
w tym metody jego ustalania. Byłoby to sprzeczne z rozporządzeniem BMR. W takim postępowaniu sądy powinny
badać, czy bank wypełnił obowiązki informacyjne wynikające z przepisów dyrektywy 2014/17/UE – dostarczając
informacji o nazwie, administratorze i wpływie podwyższenia wskaźnika referencyjnego na oprocentowanie
kredytu. TSUE potwierdził, że banki nie mają obowiązku ujawniania konsumentom metody ustalania wskaźnika
referencyjnego. TSUE podkreślił jednak, że nawet naruszenie obowiązków informacyjnych dotyczących zmiennych
stóp procentowych nie jest wystarczające do stwierdzenia nieważności umowy. Aby to stwierdzić, sąd musi zbadać
uczciwość klauzuli. Z uwagi na krótki czas od wyroku nie jest na ten moment wiadome jak wpłynie on na
orzecznictwo polskich sądów. Należy szacować jednak, że nastąpi umocnienie dotychczasowej linii orzeczniczej
w sprawach dotyczących WIBOR, zgodnie z którą nie zapadł do tej pory żaden prawomocny niekorzystny dla
banków wyrok.
Postępowania sądowe dotyczące sankcji kredytu darmowego
Na 31 grudnia 2025 roku przeciwko Bankowi toczyły się 103 postępowania sądowe (75 postępowań na 31 grudnia
2024 roku) dotyczące sankcji kredytu darmowego. Na 31 grudnia 2025 roku 39 spraw było już zakończonych
(23 sprawy na 31 grudnia 2024 roku), przy czym w przypadku żadnej z nich nie stwierdzono nieprawidłowości
w umowach, które byłyby podstawą do uznania oświadczenia o sankcji kredytu darmowego.
Do sądu w Polsce trafiło powództwo kredytobiorcy przeciwko jednemu z banków o zastosowanie sankcji kredytu
darmowego, czyli pozbawieniu kredytodawcy prawa do odsetek i innych opłat wynikających z umowy. W toku
postępowania sąd powziął określone wątpliwości, z którymi zwrócił się w trybie prejudycjalnym do TSUE. 13 lutego
2025 roku TSUE wydał wyrok w sprawie C-472/23, udzielając następujących odpowiedzi na zadane przez polski sąd
pytania:
1) Okoliczność, że w umowie o kredyt wskazano rzeczywistą roczną stopę oprocentowania, która okazuje się
zawyżona ze względu na to, że niektóre warunki tej umowy zostały następnie uznane za nieuczciwe (tj. jako
klauzula abuzywna), a tym samym za niewiążące dla konsumenta, nie stanowi sama w sobie naruszenia
obowiązku informacyjnego.
2) Fakt, że umowa o kredyt wymienia pewną liczbę okoliczności uzasadniających zwiększenie opłat związanych z
wykonaniem umowy, przy czym właściwie poinformowany oraz dostatecznie uważny i rozsądny konsument nie
jest w stanie zweryfikować ich wystąpienia ani ich wpływu na te opłaty, stanowi naruszenie obowiązku
informacyjnego, o ile wskazanie to może podważyć możliwość dokonania przez tego konsumenta oceny zakresu
jego zobowiązania.
3) Art. 23 dyrektywy 2008/48 nie stoi na przeszkodzie uregulowaniu krajowemu, które przewiduje – w przypadku
naruszenia obowiązku informacyjnego nałożonego na kredytodawcę – jednolitą sankcję polegającą na
69
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
pozbawieniu kredytodawcy prawa do odsetek i opłat, niezależnie od indywidualnego stopnia wagi takiego
naruszenia, o ile naruszenie to może podważyć możliwość oceny przez konsumenta zakresu jego zobowiązania.
W tym wyroku TSUE przypomniał, że przepisy nakazują podać w umowie kredytu konsumenckiego szereg
szczegółowych informacji, w tym rzeczywistą stopę oprocentowania (obliczaną według podanego wzoru
matematycznego) i całkowity koszt kredytu ponoszony przez konsumenta. Jednym z elementów sporu toczącego
się przed sądem krajowym było to, że po usunięciu postanowienia niedozwolonego, RRSO jest niższe niż podane
w umowie. Jednakże w ocenie TSUE sytuacja, że usunięcie zakwestionowanego postanowienia prowadzi do
zawyżenia RRSO - obliczonego przez kredytodawcę według wspomnianej matematycznej formuły - nie oznacza
naruszenia obowiązków informacyjnych. TSUE wskazał, że nie oznacza to jednak, że kredytodawca miał prawo
swobodnej i dowolnej zmiany warunków umowy, w tym wysokości opłat, w toku jej wykonywania. Kluczowym
elementem jest informacja o warunkach spłaty kredytu, w tym o przesłankach zmiany tych parametrów - zatem
umowa powinna w przejrzysty sposób wskazywać przyczyny i sposób zmian wysokości opłat związanych
z udzielonym kredytem.
TSUE odniósł się także do tego, czy wyrok sądu cywilnego może skutkować tym, że sankcja kredytu darmowego
będzie oznaczała pozbawienie banku całości należności, czy jednak powinna być proporcjonalna do skali uchybień.
TSUE zwrócił uwagę, że zgodnie z dyrektywą owe konsekwencje powinny być skuteczne, proporcjonalne
i odstraszające, a więc ich surowość powinna być adekwatna do wagi naruszenia prawa. Skoro więc brak udzielenia
konsumentowi prawidłowej informacji ogranicza konsumenta w realizacji jego praw i utrudnia zrozumienie
zobowiązań, to w ocenie TSUE przewidziana przez prawo krajowe sankcja kredytu darmowego może być uznana za
nieproporcjonalną tylko wówczas, gdy naruszenie obowiązków informacyjnych nie mogło wpłynąć na zdolność
konsumenta do oceny jego zobowiązań. To z kolei oznacza, że prawo krajowe może dopuszczać sankcję w postaci
pozbawienia kredytodawcy odsetek i innych należności - jednak ocena przesłanek i okoliczności zależy rzecz jasna
od stanu faktycznego, a więc powinien jej dokonać sąd odsyłający.
Pozostałe postępowania
23 stycznia 2020 roku Bank otrzymał od Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych (Prezes UODO) informację
o kontroli zgodności przetwarzania danych osobowych z przepisami o ochronie danych osobowych,
tj. rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku w sprawie ochrony
osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych
oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) oraz ustawą z 10 maja 2018 roku
o ochronie danych osobowych. 9 grudnia 2021 roku Bank otrzymał zawiadomienie Prezesa UODO o wszczęciu
z urzędu postępowania administracyjnego w tym obszarze. 28 lipca 2025 roku Bank otrzymał decyzję UODO
o nałożeniu kary w wysokości 18 mln zł. Bank zawiązał rezerwę na kwotę kary i ujął ją w kosztach 2025 roku. Bank
zaskarżył decyzję korzystając z prawa złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
34.  Inne zobowiązania
stan na 31 grudnia
2025
2024
Rozliczenia międzyokresowe, w tym:
979
1 053
z tytułu świadczeń pracowniczych
388
406
w tym program zmiennych składników wynagrodzeń
57
54
z tytułu prowizji
227
210
z tytułu kosztów działania
364
437
Pozostałe zobowiązania, w tym:
2 705
2 528
zobowiązania z tytułu leasingu
497
529
rozrachunki międzybankowe
1 194
1 023
rozrachunki z dostawcami
164
163
rozrachunki publiczno-prawne
216
196
zobowiązanie do zapłaty na fundusz gwarancyjny BFG
202
172
zobowiązanie do zapłaty na fundusz przymusowej restrukturyzacji BFG
295
244
pozostałe
137
201
Razem
3 684
3 581
w tym zobowiązania finansowe
2 705
2 528
Przewidywany okres rozliczenia innych zobowiązań
do 1 roku
3 053
2 705
powyżej 1 roku
631
876
35.  Kapitał własny
35.1.  Kapitał akcyjny
Kapitał akcyjny jednostki dominującej wynosi 130 100 000 zł i dzieli się na:
• 92 600 000 akcji zwykłych na okaziciela serii A o wartości nominalnej 1,00 zł każda,
• 37 500 000 akcji zwykłych na okaziciela serii B o wartości nominalnej 1,00 zł każda.
Każda akcja zwykła daje swojemu posiadaczowi prawo do dywidendy i jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu.
Wszystkie akcje są w pełni opłacone.
35.2.  Skumulowane inne całkowite dochody
W poniższej tabeli zaprezentowano salda bilansowe skumulowanych innych całkowitych dochodów, odpowiednio
na 31 grudnia 2025 roku i 31 grudnia 2024 roku. W kolejnych tabelach przedstawiono uzgodnienie zmian
w skumulowanych innych całkowitych dochodach w trakcie roku 2025 i 2024.
70
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia
2025
2024
Skumulowane inne całkowite dochody, w tym:
z tytułu aktywów finansowych wycenianych przez inne całkowite dochody - instrumenty dłużne, w tym:
-37
-5
podatek odroczony
-53
-50
podatek bieżący*
49
51
z tytułu aktywów finansowych wycenianych przez inne całkowite dochody - instrumenty kapitałowe, w tym:
212
186
podatek odroczony
-63
-44
z tytułu zabezpieczenia przepływów pieniężnych, w tym:
-2 023
-4 849
podatek odroczony
-18
-9
podatek bieżący**
487
1 147
z tytułu zysków / strat aktuarialnych, w tym:
-36
-31
podatek odroczony
11
7
Razem
-1 884
-4 699
*) podatek bieżący od wyceny instrumentów dłużnych - ze względu na to, że dłużne papiery wartościowe
wchodzące w skład wszystkich portfeli stanowią łącznie własność jednego podatnika podatku dochodowego od
osób prawnych (dalej „CIT”), Bank skalkulował dla wszystkich portfeli łącznie, odrębnie dla każdego papieru oraz
z zastosowaniem metody FIFO wyniki podatkowe na nabyciu i zbyciu dłużnych papierów wartościowych. Metoda
ustalania wyników podatkowych z tytułu nabycia/zbycia dłużnych papierów wartościowych powoduje inny, niż dla
celów rachunkowych, rozkład wyników zrealizowanych w zakresie wyceny. Rachunkowa niezrealizowana wycena
w skumulowanych innych całkowitych dochodach na potrzeby CIT staje się wyceną zrealizowaną, od której Bank
płaci podatek bieżący. Z tego powodu dla tej części wyceny niezrealizowanej w skumulowanych innych całkowitych
dochodach, która w ujęciu CIT jest zrealizowana, ewidencjonowany jest podatek bieżący.
**) podatek bieżący od wyceny instrumentów pochodnych zabezpieczających - Grupa korzysta z usługi
przewidzianej w regulaminie KDPW/LCH/EUREX (CCP) w zakresie podejścia do rozliczania instrumentów pochodnych
stopy procentowej IRS/FRA polegającym na „rozliczaniu do rynku” (ang.: „settlement-to-market”, „STM”). Efektywna
cześć powiązania zabezpieczającego wynikająca z wyceny pochodnych instrumentów zabezpieczających mimo, że
jest prezentowana w innych całkowitych dochodach to z uwagi na mechanizm STM jest rozliczona gotówkowo i
kwota płacona na rzecz/ otrzymana od CCP stanowi przychód/ koszt podatkowy z punktu widzenia podatku
dochodowego od osób prawnych (CIT). Stąd w innych całkowitych dochodach ewidencjonowany jest podatek
bieżący. Szczegółowe informacje na temat usługi STM zawarte są w nocie objaśniającej nr 17. Wycena
instrumentów pochodnych.
Skumulowane inne całkowite dochody – zmiana stanu
za rok kończący się 31 grudnia 2025
zmiany wartości godziwej aktywów
finansowych wycenianych przez inne
całkowite dochody
zabezpieczenia
przepływów
pieniężnych
zyski / straty
aktuarialne
Razem
instrumenty
dłużne
instrumenty
kapitałowe
Stan na początek okresu
-5
186
-4 849
-31
-4 699
zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
9
26
1 271
-
1 306
przeniesienie na wynik finansowy
-41
-
1 555
-
1 514
zyski / straty aktuarialne
-
-
-
-5
-5
Stan na koniec okresu
-37
212
-2 023
-36
-1 884
za rok kończący się 31 grudnia 2024
zmiany wartości godziwej aktywów
finansowych wycenianych przez inne
całkowite dochody
zabezpieczenia
przepływów
pieniężnych
zyski / straty
aktuarialne
Razem
instrumenty
dłużne
instrumenty
kapitałowe
Stan na początek okresu
-69
171
-5 169
-28
-5 095
zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
55
15
-1 447
-
-1 377
przeniesienie na wynik finansowy
9
-
1 767
-
1 776
zyski / straty aktuarialne
-
-
-
-3
-3
Stan na koniec okresu
-5
186
-4 849
-31
-4 699
W pozycji zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny w odniesieniu do dłużnych papierów
wartościowych wycenianych do wartości godziwej przez inne całkowite dochody, zaprezentowane zostały zmiany
wartości godziwej tych instrumentów bez uwzględnienia zmian wynikających z wyceny z tytułu zabezpieczanego
ryzyka, w zakresie pozycji objętych rachunkowością zabezpieczeń wartości godziwej.
W odniesieniu do zabezpieczenia przepływów pieniężnych:
• w pozycji zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny - zaprezentowana została kwota dotycząca
efektywnej części powiązania zabezpieczającego w strategii zabezpieczającej przepływy pieniężne portfela
aktywów/ zobowiązań finansowych.
• w pozycji przeniesienie na wynik finansowy - zaprezentowana została amortyzacja efektywnej części powiązania
zabezpieczającego strategii zabezpieczającej przepływy pieniężne, w datach, w których pozycja zabezpieczana
skutkuje na rachunek zysków lub strat.
Zasady odnoszące się do powyższych pozycji zostały szczegółowo opisane w rozdziale III. Znaczące zasady
rachunkowości w punkcie 13.8.1. oraz w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem, w rozdziale II.3.8. Rachunkowość
zabezpieczeń.
71
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
35.3.  Zyski zatrzymane
stan na 31 grudnia
2025
2024
Pozostały kapitał zapasowy
315
315
Kapitał rezerwowy
15 931
14 803
Fundusz ogólnego ryzyka
1 215
1 215
Wycena motywacyjnych programów pracowniczych, w tym
32
24
podatek odroczony
-9
-5
Niepodzielony wynik lat ubiegłych
23
57
Wynik roku bieżącego
4 633
4 369
Razem
22 149
20 783
Kapitał zapasowy
Kapitał zapasowy tworzy się z odpisów z zysku po opodatkowaniu, z nadwyżek osiągniętych przy wydawaniu akcji
powyżej ich wartości nominalnej oraz z uiszczanych przez akcjonariuszy dopłat, z przeznaczeniem na pokrycie strat
bilansowych. Decyzję o wykorzystaniu kapitału zapasowego podejmuje Walne Zgromadzenie.
Kapitał rezerwowy
Kapitał rezerwowy tworzony jest niezależnie od kapitału zapasowego z odpisów z zysku po opodatkowaniu,
w wysokości uchwalonej przez Walne Zgromadzenie. Kapitał rezerwowy może być przeznaczony na pokrycie
szczególnych strat i wydatków, jak również na podwyższenie kapitału zakładowego ze środków Banku. Decyzję
o wykorzystaniu kapitału rezerwowego podejmuje Walne Zgromadzenie.
Fundusz Ogólnego Ryzyka
Fundusz Ogólnego Ryzyka tworzony jest na podstawie ustawy Prawo Bankowe z zysku po opodatkowaniu i jest
przeznaczony na ryzyka działalności bankowej. Decyzje o użyciu funduszu podejmuje Zarząd.
Wypłata dywidendy
Dywidenda jest wypłacana w oparciu o wynik finansowy ustalony w jednostkowych rocznych sprawozdaniach
finansowych jednostki dominującej oraz spółek Grupy. Szczegółowe informacje nt polityki dywidendowej Grupy
oraz ograniczeń w wypłacie dywidendy znajdują się w niniejszym sprawozdaniu w sekcji Zarządzanie ryzykiem oraz
kapitałem, w rozdziale I.5. Polityka dywidendowa.
Zyski zatrzymane – zmiana stanu
stan na 31 grudnia 2025
Pozostały kapitał
zapasowy
Kapitał
rezerwowy
Fundusz
ogólnego ryzyka
Wycena
motywacyjnych
programów
pracowniczych
Niepodzie-
lony wynik
lat ubiegłych
Wynik roku
bieżącego
Razem
Stan na początek okresu
315
14 803
1 215
24
4 426
-
20 783
wynik netto bieżącego okresu
-
-
-
-
-
4 633
4 633
wypłata dywidendy*
-
-
-
-
-3 276
-
-3 276
odpis z zysku na kapitał rezerwowy
-
1 150
-
-
-1 150
-
-
wycena motywacyjnych
programów pracowniczych
-
-
-
-14
14
-
-
wykorzystanie kapitału
rezerwowego utworzonego na
realizację pracowniczego
programu motywacyjnego
-
-22
-
22
-
-
-
nabycie akcji własnych na cele
programu motywacyjnego
-
-
-
-
22
-
22
rozliczenie nabycia i przekazanie
akcji własnych pracownikom
-
-
-
-
-13
-
-13
Stan na koniec okresu
315
15 931
1 215
32
23
4 633
22 149
*) W 2025 roku Bank wypłacił dywidendę z zysku za rok 2024 w kwocie 3 276 mln zł, tj. 25,18 zł na jedną akcję.
stan na 31 grudnia 2024
Pozostały kapitał
zapasowy
Kapitał
rezerwowy
Fundusz
ogólnego ryzyka
Wycena
motywacyjnych
programów
pracowniczych
Niepodzie-
lony wynik
lat ubiegłych
Wynik roku
bieżącego
Razem
Stan na początek okresu
315
14 699
1 215
72
4 449
-
20 750
wynik netto bieżącego okresu
-
-
-
-
-
4 369
4 369
wypłata dywidendy*
-
-
-
-
-4 339
-
-4 339
odpis z zysku na kapitał rezerwowy
-
110
-
-
-110
-
-
wycena motywacyjnych
programów pracowniczych
-
-
-
-54
52
-
-2
wykorzystanie kapitału
rezerwowego utworzonego na
realizację pracowniczego
programu motywacyjnego
-
-6
-
6
-
-
-
nabycie akcji własnych na cele
programu motywacyjnego
-
-
-
-
6
-
6
rozliczenie nabycia i przekazanie
akcji własnych pracownikom
-
-
-
-
-1
-
-1
Stan na koniec okresu
315
14 803
1 215
24
57
4 369
20 783
*) W 2024 roku Bank wypłacił dywidendę z zysku za rok 2023 i z kapitału rezerwowego przeznaczonego na wypłatę
dywidendy w kwocie 4 339 mln zł, tj. 33,35 zł na jedną akcję.
72
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
36.  Zobowiązania warunkowe
36.1.  Zobowiązania warunkowe udzielone
stan na 31 grudnia
2025
2024*
Niewykorzystane linie kredytowe
49 821
43 416
Gwarancje
9 273
8 014
Limity na kartach kredytowych
2 108
1 896
Niewykorzystane kredyty w rachunku bieżącym
1 386
1 409
Akredytywy
391
393
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
281
Razem
62 979
55 409
*) W danych na 31 grudnia 2024 roku ujęto zobowiązania z tytułu ofert wiążących w kwocie 904 mln zł, które
w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2024 rok, prezentowane były jako informacja uzupełniająca pod
tabelą. Obecnie zobowiązania te prezentowane są w poszczególnych pozycjach tabeli, zgodnie z produktem,
którego dotyczą.
Grupa posiada zobowiązania do udzielenia kredytów. Na zobowiązania te składają się zatwierdzone kredyty, limity
na kartach kredytowych oraz limity zadłużenia w rachunku bieżącym. Grupa wystawia gwarancje i akredytywy,
które stanowią zabezpieczenie wywiązania się klientów Grupy ze swoich zobowiązań wobec podmiotów trzecich.
Wartości gwarancji i akredytyw pokazane w powyższej tabeli odzwierciedlają maksymalną możliwą do poniesienia
stratę, jaka byłaby ujawniona na dzień bilansowy, gdyby klienci w całości nie wywiązali się ze swoich zobowiązań.
Z tytułu udzielonych zobowiązań warunkowych Grupa pobiera prowizje, które są rozliczane zgodnie
z charakterystyką danego instrumentu.
Zobowiązania z tytułu udzielonych gwarancji finansowych według terminów wymagalności
stan na 31 grudnia
2025
2024
do 1 miesiąca
155
167
powyżej 1 miesiąca do 3 miesięcy
786
865
powyżej 3 miesięcy do 1 roku
3 176
3 557
powyżej 1 roku do 5 lat
4 515
2 749
powyżej 5 lat
641
676
Razem
9 273
8 014
36.2.  Zobowiązania warunkowe otrzymane
stan na 31 grudnia
2025
2024
Zobowiązania warunkowe o charakterze gwarancyjnym
23 285
24 276
Zobowiązania warunkowe dotyczące finansowania
4 877
1 948
Razem
28 162
26 224
Na otrzymane zobowiązania o charakterze gwarancyjnym składają się wartości zabezpieczeń do kredytów
udzielonych przez Bank. Otrzymane zobowiązania dotyczące finansowania obejmują wartość depozytów
i kredytów, które na moment sporządzenia sprawozdania finansowego nie spełniają kryterium ujęcia
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
37.  Wartość godziwa
37.1.  Aktywa i zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji
finansowej
W oparciu o stosowane metody ustalania wartości godziwej, poszczególne składniki aktywów/zobowiązań
finansowych Grupa klasyfikuje do jednej z trzech kategorii, tzw. poziomu w hierarchii wyceny do wartości godziwej.
Opis poszczególnych poziomów hierarchii wyceny zawarty jest w rozdziale III. Znaczące zasady rachunkowości,
w punkcie 13.7.
W roku 2025 podobnie jak w roku 2024 nie było przesunięć pomiędzy poziomami hierarchii wyceny.
Poniżej zaprezentowano wartości bilansowe aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych według wartości
godziwej w rozbiciu na poziomy hierarchii wyceny.
73
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2025
poziom 1
poziom 2
poziom 3
Razem
Aktywa finansowe, w tym:
39 298
1 315
307
40 920
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
1 090
1 242
-
2 332
wycena instrumentów pochodnych
-
818
-
818
pozostałe aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
1 090
424
-
1 514
dłużne papiery wartościowe, w tym:
1 090
-
-
1 090
obligacje Skarbu Państwa w PLN
976
-
-
976
obligacje Skarbu Państwa Czech
114
-
-
114
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
424
-
424
Aktywa finansowe inne niż przeznaczone do obrotu wyceniane według
wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
-
-
8
8
kredyty obowiązkowo wyceniane według wartości godziwej przez wynik
finansowy
-
-
7
7
instrumenty kapitałowe
-
-
1
1
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
73
-
73
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody, w tym:
38 208
-
299
38 507
dłużne papiery wartościowe, w tym
38 208
-
-
38 208
obligacje Skarbu Państwa w PLN
33 156
-
-
33 156
obligacje Unii Europejskiej
1 947
-
-
1 947
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
2 689
-
-
2 689
obligacje Rządu Austriackiego
416
-
-
416
instrumenty kapitałowe
-
-
299
299
Zobowiązania finansowe, w tym:
418
575
-
993
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
418
498
-
916
wycena instrumentów pochodnych
-
498
-
498
zobowiązania z tytułu krótkiej pozycji papierów wartościowych
418
-
-
418
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
77
-
77
stan na 31 grudnia 2024
poziom 1
poziom 2
poziom 3
Razem
Aktywa finansowe, w tym:
32 385
1 466
276
34 127
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
521
1 405
-
1 926
wycena instrumentów pochodnych
-
898
-
898
pozostałe aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
521
507
-
1 028
dłużne papiery wartościowe, w tym:
521
-
-
521
obligacje Skarbu Państwa w PLN
499
-
-
499
obligacje Skarbu Państwa Czech
22
-
-
22
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
507
-
507
Aktywa finansowe inne niż przeznaczone do obrotu wyceniane według
wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
-
-
22
22
kredyty obowiązkowo wyceniane według wartości godziwej przez wynik
finansowy
-
-
21
21
instrumenty kapitałowe
-
-
1
1
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
61
-
61
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite
dochody, w tym:
31 685
-
254
31 939
dłużne papiery wartościowe, w tym
31 685
-
-
31 685
obligacje Skarbu Państwa w PLN
26 371
-
-
26 371
obligacje Unii Europejskiej
2 064
-
-
2 064
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
2 838
-
-
2 838
obligacje Rządu Austriackiego
412
-
-
412
instrumenty kapitałowe
-
-
254
254
Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań, w tym:
179
-
-
179
obligacje Skarbu Państwa w PLN z portfela aktywów finansowych wycenianych
według wartości godziwej przez wynik finansowy
179
-
-
179
Zobowiązania finansowe, w tym:
487
996
-
1 483
Zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
487
913
-
1 400
wycena instrumentów pochodnych
-
733
-
733
zobowiązania z tytułu krótkiej pozycji papierów wartościowych
487
-
-
487
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
180
-
180
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
83
-
83
74
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Wycena instrumentów finansowych klasyfikowanych do poziomu 2 wyceny
Do poziomu 2 hierarchii wyceny Grupa klasyfikuje instrumenty pochodne oraz transakcje z przyrzeczeniem odkupu.
Instrumenty pochodne
Dla transakcji o profilu nieliniowym (opcje walutowe), w zależności od typu produktu, stosuje się następujące
modele:
• europejska opcja waniliowa oraz europejska opcja digital – model Garmana-Kohlhagena,
• Cap/Floor (transakcje back to back) – model Bachelier.
Danymi wejściowymi do modeli są:
• kurs walutowy – pozyskiwany ze strony internetowej NBP,
• zmienności implikowane – pozyskiwane z Bloomberg,
• krzywe rentowności analogiczne jak dla instrumentów pochodnych o charakterze liniowym.
Dla instrumentów o charakterze liniowym (pozostałe instrumenty pochodne) wartość godziwa jest wyznaczana
w oparciu o zdyskontowane przyszłe przepływy pieniężne na poziomie transakcji. Wartość godziwa wyznaczona
w ten sposób jest wartością bieżącą tych przepływów.
Wszystkie dane wejściowe wykorzystane do konstrukcji krzywych rewaluacyjnych są informacjami
obserwowanymi na rynku. Są to stopy rynku depozytowego, punkty forward, stopy FRA, stopy IRS, stopy OIS,
punkty basis walutowe, punkty basis pomiędzy indeksami na zmienną stopę, kursy walutowe. Dane pochodzą z
systemu Reuters i są to w większości informacje od brokerów. Jakość danych rynkowych podlega kontroli podczas
dziennego procesu kontrybucji stawek rewaluacyjnych.
Instrumenty pochodne wyceniane są generalnie według koncepcji krzywych OIS z założeniem istnienia
zabezpieczenia wyceny transakcji w postaci depozytu oprocentowanego stopą ESTR. Wyjątkiem są transakcje w
PLN oraz CZK podlegające rozliczeniu w ramach centralnych izb rozliczeniowych (LCH, KDPW, EUREX) i transakcje
bilateralne zawarte na podstawie umowy ISDA z aneksem CSA w walucie zabezpieczenia PLN lub bez aneksu. Dla
tych transakcji rozliczenie NPV odbywa się w walucie oryginalnej, co ma odzwierciedlenie w stosowanych krzywych
do wyceny (krzywa dyskontowa oparta na kwotowaniach IBOR, FRA oraz IRS).
Transakcje z przyrzeczeniem odkupu
Wartość godziwa dla transakcji z przyrzeczeniem odkupu wyznaczana jest w oparciu o przyszłe przepływy pieniężne
zdyskontowane według krzywej rentowności dla instrumentów z przepływem płatności (tzw. instrumentów
cashowych).
Wycena instrumentów finansowych klasyfikowanych do poziomu 3 hierarchii wyceny
W aktywach finansowych klasyfikowanych do poziomu 3 wyceny na 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia
2024 roku znajdują się nienotowane instrumenty kapitałowe oraz kredyty, które nie spełniły kryterium SPPI
według MSSF 9.
Instrumenty kapitałowe
Wycena do wartości godziwej nienotowanych udziałów kapitałowych w innych spółkach jest oparta o model
zdyskontowanych przepływów pieniężnych, dywidend lub ekonomicznej wartości dodanej. Szacunki przyszłych
przepływów pieniężnych zostały przygotowane w oparciu o średnioterminowe prognozy rentowności
przygotowane przez Zarządy tych spółek. Stopa dyskonta jest oparta o koszt kapitału własnego szacowany
w oparciu o model CAPM (Capital Asset Pricing Model). Na koniec 2025 roku kształtowała się w przedziale
11,1-13,1%, w zależności od spółki, w porównaniu do 11,7%-13,7% na koniec 2024 roku. Wycena do wartości
godziwej nienotowanych udziałów kapitałowych w innych spółkach na 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia
2024 roku obejmowała następujące podmioty: Biuro Informacji Kredytowej S.A., Krajową Izbę Rozliczeniową S.A.
oraz Polski Standard Płatności sp. z o.o.
Na 31 grudnia 2025 roku analiza wrażliwości wyceny instrumentów kapitałowych wskazuje, że:
• przyjęcie docelowej stopy wypłaty dywidendy o +10p.p. / -10p.p. względem scenariusza bazowego, skutkowałaby
odpowiednio zwiększeniem / zmniejszeniem wyceny o 9% (o 10% na 31 grudnia 2024 roku);
• przyjęciu kosztu kapitału własnego o -0,5p.p. / +0,5p.p. względem scenariusza bazowego, skutkowałoby
odpowiednio zwiększeniem wyceny o 6% / zmniejszeniem wyceny o 5% (zwiększenie o 6% / zmniejszenie o 5%
na 31 grudnia 2024 roku);
• połączenie efektów z punktu 1) i 2), skutkowałoby odpowiednio zwiększeniem wyceny o 16% / zmniejszeniem
wyceny o 14% (11%/9% na 31 grudnia 2024 roku).
W trakcie 2025 roku zmiana wyceny instrumentów kapitałowych klasyfikowanych do poziomu 3 hierarchii wyceny
uwzględniona w pozostałych całkowitych dochodach wyniosła 26 mln zł (w 2024: 15 mln zł).
Kredyty
Metodyka wyceny do wartości godziwej portfela kredytów opiera się na metodzie zdyskontowanych przepływów
pieniężnych. W ramach tej metody dla każdego wycenianego kontraktu szacowane są oczekiwane przepływy
pieniężne, czynniki dyskontowe na poszczególne daty płatności oraz wyznaczana jest wartość zdyskontowanych
przepływów pieniężnych na datę wyceny. Modele wyceny zasilane są parametrami biznesowymi dla
poszczególnych kontraktów oraz parametrami obserwowalnymi przez rynek, takimi jak krzywe stóp procentowych,
koszt płynności i koszt kapitału. Zmiana parametrów przyjętych do wyceny nie miała istotnego wpływu na wartość
wyceny na 31 grudnia 2025 roku.
75
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Wpływ wyceny kredytów klasyfikowanych do poziomu 3 hierarchii wyceny jest prezentowany w rachunku zysków
i strat w pozycji Wynik na instrumentach finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
oraz wynik z pozycji wymiany. Zarówno w roku 2025 jak i w roku 2024 był on nieistotny.
Zmiana stanu aktywów finansowych klasyfikowanych do poziomu 3 wyceny
za rok kończący się 31 grudnia 2025
kredyty obowiązkowo
wyceniane według wartości
godziwej przez wynik
finansowy
instrumenty kapitałowe
wyceniane według wartości
godziwej przez wynik
finansowy
instrumenty kapitałowe
wyceniane według wartości
godziwej przez inne całkowite
dochody
Stan na początek okresu
21
1
254
Zwiększenia, w tym:
-
-
45
wycena odnoszona na skumulowane inne całkowite dochody
-
-
45
Zmniejszenia, w tym:
-14
-
-
spłaty kredytów
-14
-
-
Stan na koniec okresu
7
1
299
za rok kończący się 31 grudnia 2024
kredyty obowiązkowo
wyceniane według wartości
godziwej przez wynik
finansowy
instrumenty kapitałowe
wyceniane według wartości
godziwej przez wynik
finansowy
instrumenty kapitałowe
wyceniane według wartości
godziwej przez inne całkowite
dochody
Stan na początek okresu
39
-
236
Zwiększenia, w tym:
-
1
18
nabycie instrumentów kapitałowych
-
1
-
wycena odnoszona na skumulowane inne całkowite dochody
-
-
18
Zmniejszenia, w tym:
-18
-
-
spłaty kredytów
-18
-
-
Stan na koniec okresu
21
1
254
37.2.  Aktywa niefinansowe wyceniane według wartości godziwej w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Nieruchomości własne
Grupa wycenia posiadane nieruchomości do wartości godziwej i kwalifikuje je do poziomu 3 hierarchii wyceny.
Na koniec 2025 ich wartość bilansowa wynosiła 181 mln zł w porównaniu do 185 mln zł na koniec 2024 roku.
Zmiana stanu nieruchomości własnych zaprezentowana jest w niniejszym sprawozdaniu w nocie objaśniającej
nr  23. Rzeczowe aktywa trwałe.
Wycena nieruchomości własnych jest przeprowadzana przez niezależnego rzeczoznawcę z wykorzystaniem
metody dochodowej zgodnie z obowiązującymi zasadami wyceny nieruchomości. Wyniki wycen nieruchomości
zostały zaprezentowane w rachunku zysków i strat w linii Koszty działania (w nocie objaśniającej nr 8, w pozycji
szczegółowej koszty utrzymania budynków i wycen nieruchomości do wartości godziwej).
Na 31 grudnia 2025 roku analiza wrażliwości wyceny nieruchomości własnych wskazuje, że przy przyjęciu stopy
kapitalizacji o -0,5p.p. / +0,5p.p. względem scenariusza bazowego, skutkowałoby to odpowiednio zwiększeniem
wyceny o 6,2% (16 mln zł) / zmniejszeniem wyceny o 5,5% (14 mln zł).
Na 31 grudnia 2024 roku analiza wrażliwości wyceny nieruchomości własnych wskazuje, że przy przyjęciu stopy
kapitalizacji o -0,5p.p. / +0,5p.p. względem scenariusza bazowego, skutkowałoby to odpowiednio zwiększeniem
wyceny o 6,1% (16 mln zł) / zmniejszeniem wyceny o 5,4% (14 mln zł).
37.3.  Aktywa i zobowiązania finansowe, które w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej nie są
prezentowane w wartości godziwej
W tabelach przedstawiono porównanie wartości bilansowej z wartością godziwą dla inwestycyjnych papierów
wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu, portfela kredytowego oraz zobowiązań wobec
klientów, zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych i zobowiązań podporządkowanych. Dla pozostałych
aktywów i zobowiązań finansowych oraz gwarancji i zobowiązań pozabilansowych niewycenianych w
skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej według wartości godziwej, wartość godziwa jest zbliżona do
wartości bilansowej.
W roku 2025 podobnie jak w roku 2024 nie było przesunięć pomiędzy poziomami hierarchii wyceny.
stan na 31 grudnia 2025
Wartość
bilansowa
Wartość godziwa
poziom 1
poziom 2
poziom 3
Razem
Inwestycyjne papiery wartościowe wyceniane według
zamortyzowanego kosztu; w tym:
27 049
24 534
2 042
-
26 576
obligacje Skarbu Państwa w PLN
15 822
15 680
-
-
15 680
obligacje Skarbu Państwa w EUR
1 972
1 901
-
-
1 901
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
7 111
6 953
-
-
6 953
obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju
1 845
-
1 750
-
1 750
obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego
199
-
192
-
192
bony pieniężne NBP
100
-
100
-
100
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane
według zamortyzowanego kosztu, w tym:
180 309
-
-
181 056
181 056
Bankowość korporacyjna, w tym:
97 462
-
-
97 864
97 864
kredyty i pożyczki (w rachunku bieżącym i terminowe)
72 651
-
-
73 370
73 370
należności leasingowe
13 672
-
-
13 493
13 493
należności faktoringowe
6 472
-
-
6 472
6 472
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 667
-
-
4 529
4 529
Bankowość detaliczna, w tym:
79 536
-
-
79 881
79 881
kredyty i pożyczki hipoteczne
69 096
-
-
69 140
69 140
kredyty i pożyczki pozostałe
10 440
-
-
10 741
10 741
Inne należności
3 311
-
-
3 311
3 311
Zobowiązania wobec klientów
235 328
-
-
235 331
235 331
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
1 521
-
-
1 555
1 555
Zobowiązania podporządkowane
2 548
-
-
2 634
2 634
76
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2024
Wartość
bilansowa
Wartość godziwa
poziom 1
poziom 2
poziom 3
Razem
Inwestycyjne papiery wartościowe wyceniane według
zamortyzowanego kosztu; w tym:
27 053
20 459
5 384
-
25 843
obligacje Skarbu Państwa w PLN
11 859
11 317
-
-
11 317
obligacje Skarbu Państwa w EUR
2 872
2 750
-
-
2 750
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
6 654
6 392
-
-
6 392
obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju
3 860
-
3 618
-
3 618
obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego
1 808
-
1 766
-
1 766
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane
według zamortyzowanego kosztu, w tym:
166 677
-
1 040
165 836
166 876
Bankowość korporacyjna, w tym:
93 052
-
-
93 329
93 329
kredyty i pożyczki (w rachunku bieżącym i terminowe)
68 572
-
-
69 213
69 213
należności leasingowe
13 342
-
-
13 134
13 134
należności faktoringowe
6 571
-
-
6 571
6 571
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 567
-
-
4 411
4 411
Bankowość detaliczna, w tym:
70 387
-
-
70 309
70 309
kredyty i pożyczki hipoteczne
61 114
-
-
60 783
60 783
kredyty i pożyczki pozostałe
9 273
-
-
9 526
9 526
Inne należności
3 238
-
1 040
2 198
3 238
Zobowiązania wobec klientów
219 996
-
-
219 925
219 925
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
509
-
-
509
509
Zobowiązania podporządkowane
1 499
-
-
1 610
1 610
Grupa ujawnia dane nt. wartości godziwej kredytów i depozytów zaliczanych do grup aktywów finansowych
wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz zobowiązań finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej.
Dla potrzeb wyliczeń wartości godziwej portfela kredytów hipotecznych w PLN wykorzystywana jest krzywa
rentowności zawierająca ceny transferowe, które są kalkulowane na podstawie stawki WIBOR 1M, WIBOR 6M oraz
WIRON 1M odpowiednio.
Dla potrzeb wyliczeń wartości godziwej pozostałych kredytów i depozytów zaliczanych do grup aktywów
finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu oraz zobowiązań finansowych wycenianych według
zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej wykorzystywana jest cena transferowa
liczona jako:
• PLN: stawki BID to WIBID overnight; stawki OFFER to WIBOR overnight,
• EUR: stawki BID to EURIBOR overnight; stawki OFFER to EURIBOR overnight,
• USD i CHF: stawki BID to LIBOR overnight; stawki OFFER to LIBOR overnight.
Stawki BID są wykorzystywane w wyliczaniu wartości godziwej dla zobowiązań finansowych wycenianych
w zamortyzowanym koszcie; w przypadku aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu
wykorzystywane są stawki OFFER. Wszystkie punkty pośrednie na krzywych są interpolowane liniowo.
Szacunki w zakresie strat kredytowych są odzwierciedleniem funkcjonującego w Grupie modelu tworzenia odpisów
na oczekiwane straty kredytowe.
Przyjęty przez Grupę model w niektórych aspektach jest oparty na założeniach, których nie potwierdzają ceny
weryfikowalnych bieżących transakcji rynkowych dotyczących tego samego instrumentu – nie uwzględnia też
zmian spowodowanych restrukturyzacją.
Kredyty i inne należności
Portfel kredytowy wraz z papierami wartościowymi zaliczonymi do grup aktywów finansowych wycenianych
według zamortyzowanego kosztu jest klasyfikowany na subportfele uwzględniające rodzaj produktu, segment
klienta oraz walutę. Dla tak wyodrębnionego subportfela stosowany jest czynnik dyskontujący dla każdego
przepływu pieniężnego.
Dla kredytów/papierów przyjmuje się czynnik dyskontowy jako sumę:
• stopy rynkowej opartej na krzywej rentowności z dnia bilansowego oraz
• średniej marży opartej na portfelu kredytów udzielonych w pierwszym i drugim miesiącu aktualnego kwartału.
W tym celu przyjmuje się następujące założenia:
• wykorzystanie do kalkulacji kredytów udzielonych w pierwszym i drugim miesiącu aktualnego kwartału,
• podział na wyżej opisane grupy produktowe,
• miejsce na krzywej rentowności, z którego zostaje wyznaczona właściwa stopa rynkowa odzwierciedlająca datę
przeszacowania każdego kredytu.
W rezultacie, w trakcie kalkulacji, dla kredytów i innych należności wartość godziwa powstaje jako suma wartości
bieżącej netto przepływów pieniężnych pojedynczego kredytu/papieru (w przypadku portfela kredytów
hipotecznych wartość godziwa jest sumą wartości bieżącej netto przepływów pieniężnych zagregowanego portfela
kredytów hipotecznych).
W przypadku portfela kredytów hipotecznych w PLN w celu wyceny do wartości godziwej stosowana jest metoda
dochodowa.
77
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Kluczowe założenia:
• na potrzeby przeprowadzenia wyceny dokonywana jest korekta oryginalnych harmonogramów spłat
kapitałowo-odsetkowych przez uwzględnienie przedpłat, ryzyka kredytowego oraz przyjęcie terminowej struktury
stóp procentowych,
• parametry ryzyka kredytowego, tj. PD lifetime i LGD w ujęciu zdyskontowanym na potrzeby wyceny ujęte są
w spodziewanych przepływach pieniężnych,
• na potrzeby szacowania przepływów pieniężnych uwzględnione są przedpłaty, oszacowane w oparciu o analizę
historycznych danych na podstawie stosowanego modelu przedpłat,
• kalkulacja stopy dyskontowej przyjętej w celu oszacowania wartości przepływów pieniężnych uwzględnia
wszystkie ryzyka i koszty, z pominięciem ryzyka przedpłat i kosztów ryzyka kredytowego odzwierciedlonych
w przepływach,
• ryzyko przedpłat odzwierciedlone jest w przepływach pieniężnych,
• zastosowanie marży kalibracyjnej ustalonej na podstawie portfela kredytów hipotecznych udzielonych
w pierwszym i drugim miesiącu aktualnego kwartału, analogicznego do wycenianego portfela.
Wartość godziwa kredytu obliczana jest jako suma zdyskontowanych przepływów pieniężnych z tytułu spłat
kapitału oraz płatności odsetek, z uwzględnieniem kapitału przedpłaconego oraz kosztu ryzyka kredytowego.
W przypadku kredytów nieposiadających harmonogramu spłat oraz kredytów z grupy zagrożonych utratą wartości
przyjmuje się, że dla tych kredytów wartość godziwa równa się ich wartości księgowej.
Inwestycyjne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
W przypadku inwestycyjnych papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu wartość
godziwa papierów dla celów ujawnień, które są kwotowane na aktywnym rynku ustalana jest w oparciu o cenę
z tego rynku. W przypadku pozostałych papierów wartościowych w tym portfelu wykorzystywany jest model
opisany powyżej w części Kredyty i inne należności.
38.  Kompensowanie instrumentów finansowych
Poniższe ujawnienie dotyczy kompensowania aktywów i zobowiązań finansowych, które podlegają
egzekwowalnym porozumieniom ramowym o charakterze warunkowym. Główne umowy ramowe zawierane przez
Grupę to umowy ISDA (w zakresie instrumentów pochodnych) oraz GMRA (w zakresie transakcji zakupu/sprzedaży
papierów wartościowych). Dodatkowym zabezpieczeniem ekspozycji z tytułu instrumentów pochodnych są
depozyty zabezpieczające, które Grupa składa i otrzymuje w ramach realizacji tzw. Credit Support Annex (CSA),
czyli załączników do umów ISDA.
Aktywa finansowe
stan na 31 grudnia 2025
Kwoty brutto
uznanych
aktywów
finansowych
Kwoty netto
aktywów 
finansowych
prezentowane w
sprawozdaniu z
sytuacji finansowej
Powiązane kwoty nie kompensowane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Kwota netto
Instrumenty
finansowe
środki pieniężne i
instrumenty
finansowe
otrzymane jako
zabezpieczenie
Transakcje pochodne, w tym:
1 050
891
-287
-358
246
wycena instrumentów pochodnych
872
818
-226
-
592
pochodne instrumenty zabezpieczające
178
73
-61
-
12
zabezpieczenie transakcji pochodnych
-
-
-
-358
-358
Pożyczki papierów wartościowych z otrzymanym
przyrzeczeniem odkupu, w tym:
23 525
23 525
-
-23 773
-248
transakcje klasyfikowane do kredytów i innych należności
udzielonych innym bankom
23 101
23 101
-
-23 365
-264
transakcje klasyfikowane do aktywów finansowych
przeznaczonych do obrotu
424
424
-
-408
16
Razem
-2
Zobowiązania finansowe
stan na 31 grudnia 2025
Kwoty brutto
uznanych
zobowiązań
finansowych
Kwoty netto
zobowiązań
finansowych
prezentowane w
sprawozdaniu z
sytuacji finansowej
Powiązane kwoty nie kompensowane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Kwota netto
Instrumenty
finansowe
środki pieniężne i
instrumenty
finansowe złożone
jako
zabezpieczenie
Transakcje pochodne, w tym:
735
575
-287
-14
274
wycena instrumentów pochodnych
597
498
-226
-
272
pochodne instrumenty zabezpieczające
138
77
-61
-
16
zabezpieczenie transakcji pochodnych
-
-
-
-14
-14
Razem
274
78
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Aktywa finansowe
stan na 31 grudnia 2024
Kwoty brutto
uznanych
aktywów
finansowych
Kwoty netto
aktywów 
finansowych
prezentowane w
sprawozdaniu z
sytuacji finansowej
Powiązane kwoty nie kompensowane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Kwota netto
Instrumenty
finansowe
środki pieniężne i
instrumenty
finansowe
otrzymane jako
zabezpieczenie
Transakcje pochodne, w tym:
1 139
959
-287
-580
92
wycena instrumentów pochodnych
963
898
-226
-
672
pochodne instrumenty zabezpieczające
176
61
-61
-
-
zabezpieczenie transakcji pochodnych
-
-
-
-580
-580
Pożyczki papierów wartościowych z otrzymanym
przyrzeczeniem odkupu, w tym:
22 326
22 326
-
-22 177
149
transakcje klasyfikowane do kredytów i innych należności
udzielonych innym bankom
20 779
20 779
-
-20 661
118
transakcje klasyfikowane do kredytów i innych należności
udzielonych klientom
1 040
1 040
-
-494
546
transakcje klasyfikowane do aktywów finansowych
przeznaczonych do obrotu
507
507
-
-1 022
-515
Razem
241
Zobowiązania finansowe
stan na 31 grudnia 2024
Kwoty brutto
uznanych
zobowiązań
finansowych
Kwoty netto
zobowiązań
finansowych
prezentowane w
sprawozdaniu z
sytuacji finansowej
Powiązane kwoty nie kompensowane
w sprawozdaniu z sytuacji finansowej
Kwota netto
Instrumenty
finansowe
środki pieniężne i
instrumenty
finansowe złożone
jako
zabezpieczenie
Transakcje pochodne, w tym:
996
816
-287
-53
476
wycena instrumentów pochodnych
842
733
-226
-
507
pochodne instrumenty zabezpieczające
154
83
-61
-
22
zabezpieczenie transakcji pochodnych
-
-
-
-53
-53
Pożyczki papierów wartościowych z otrzymanym
przyrzeczeniem odkupu, w tym:
180
180
-
-179
1
transakcje klasyfikowane do zobowiązań finansowych
przeznaczonych do obrotu
180
180
-
-179
1
Razem
477
39.  Informacje uzupełniające do skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Dla celów skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, jako środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Grupa przyjmuje aktywa w postaci gotówki i pozostałych środków pieniężnych, środków na rachunkach w Banku
Centralnym oraz środków na rachunkach w innych bankach (obejmujących salda na rachunkach bieżących
i rachunkach lokat jednodniowych oraz salda złożonych depozytów zabezpieczających typu call). Środki te
prezentowane są w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Środki pieniężne i ich
ekwiwalenty oraz w nocie objaśniającej nr 14.
Objaśnienie podziału działalności Grupy na działalność operacyjną, inwestycyjną i finansową
w skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
Działalność operacyjna dotyczy podstawowego obszaru działalności Grupy, nie zaliczanej do działalności
inwestycyjnej i finansowej.
Działalność inwestycyjna obejmuje nabywanie i zbywanie rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych
oraz dłużnych papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu (z wyłączeniem
krótkoterminowych bonów skarbowych oraz bonów pieniężnych NBP). Wpływy z działalności inwestycyjnej
obejmują ponadto dywidendy otrzymane z tytułu posiadania akcji i udziałów w innych podmiotach.
Działalność finansowa dotyczy długoterminowych (powyżej 1 roku) operacji finansowych, przeprowadzanych
z podmiotami finansowymi. Wpływy z działalności finansowej wskazują na źródła finansowania Grupy, uzyskiwane
np. poprzez zaciąganie długoterminowych kredytów i pożyczek od innych banków oraz od innych niż banki
podmiotów finansowych lub emisję dłużnych papierów wartościowych. Wydatki z działalności finansowej dotyczą
głównie spłat przez Grupę długoterminowych zobowiązań (m.in.: spłat otrzymanych kredytów wraz z odsetkami,
wykupu wyemitowanych papierów dłużnych oraz płatności odsetek od nich, spłat zobowiązań leasingowych),
a ponadto obejmują płatności dywidend na rzecz właścicieli oraz nabycie akcji własnych na cele pracowniczego
programu motywacyjnego.
Przyczyny występowania różnic pomiędzy zmianami stanu niektórych pozycji wykazanymi w skonsolidowanym
sprawozdaniu z sytuacji finansowej oraz w skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych
Poniżej zaprezentowano różnice pomiędzy zmianami stanu wynikającymi ze skonsolidowanego sprawozdania
z sytuacji finansowej a zmianami stanu wykazanymi w skonsolidowanym sprawozdaniu z przepływów pieniężnych.
79
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Objaśnienia przyczyn wystąpienia różnic są następujące:
Różnica nr
Objaśnienie przyczyn wystąpienia różnicy
Różnica 1
Zmiany stanu poszczególnych składników aktywów i zobowiązań finansowych zostały skorygowane o odsetki, które
prezentowane są w pozycji Odsetki otrzymane (od aktywów) lub Odsetki zapłacone (od zobowiązań).
Różnica 2
Ze zmian stanów poszczególnych składników aktywów i zobowiązań wyłączono zmiany wycen do wartości godziwej
ujmowanych w innych całkowitych dochodach.
Różnica 3
Ze zmian stanów Inwestycyjnych papierów wartościowych wyłączono zmiany związane z nabyciem oraz sprzedażą lub
wykupem dłużnych papierów wartościowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu (z wyłączeniem
krótkoterminowych bonów skarbowych oraz bonów pieniężnych NBP). Zmiany te zaprezentowano jako przepływy
pieniężne z działalności inwestycyjnej.
Różnica 4
W Zmianie stanu pozostałych aktywów ujęto niepieniężne - poza amortyzacją - zmiany wartości bilansowej rzeczowych
aktywów trwałych i wartości niematerialnych (zmiany pieniężne dotyczące tych pozycji zostały zaprezentowane
w przepływach pieniężnych z działalności inwestycyjnej).
Różnica 5
Ze Zmiany stanu pozostałych zobowiązań wyłączono kwotę spłaty zobowiązań z tytułu leasingu, która została
zaprezentowana w przepływach pieniężnych z działalności finansowej.
Różnica 6
Ze Zmiany stanu zobowiązań wobec innych banków wyłączono kwoty zaciągniętych kredytów oraz kwoty spłat kredytów
na długoterminowe finansowanie, które wraz z kwotą spłaty odsetek od tych kredytów zostały zaprezentowane
w  przepływach pieniężnych z działalności finansowej.
Różnica 7
Ze Zmiany stanu pozostałych zobowiązań wyłączono kwotę rozliczenia nabycia akcji własnych na cele programu
motywacyjnego, która została ujęta w zyskach zatrzymanych.
Różnica 8
Ze Zmiany stanu zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych oraz Zmiany stanu zobowiązań podporządkowanych
wyłączono zmiany związane z emisją i wykupem dłużnych papierów wartościowych jak również zmiany wynikające
z zaciągnięcia zobowiązań podporządkowanych. Zmiany te wraz z kwotą spłaty odsetek od tych instrumentów
zaprezentowano w przepływach pieniężnych z działalności finansowej.
80
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
W tabelach poniżej poszczególne różnice zostały ponumerowane zgodnie z listą przedstawioną w powyższej tabeli.
za rok kończący się 31 grudnia 2025
zmiana stanu
w skonsolidowanym
sprawozdaniu
z sytuacji finansowej
w skonsolidowanym
sprawozdaniu
z przepływów pieniężnych
różnica, w tym:
Różnica 1
Różnica 2
Różnica 3
Różnica 4
Różnica 5
Różnica 6
Różnica 7
Różnica 8
zmiana stanu rezerw
7
-2
-9
-
-9
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych innym bankom
-2 319
-2 332
-13
-13
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
-392
-368
24
24
-
-
-
-
-
-
-
zmiana pochodnych instrumentów zabezpieczających
-18
3 477
3 495
-
3 495
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych
-6 564
-6 114
450
290
18
142
-
-
-
-
-
zmiana stanu aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań
179
249
70
70
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych klientom wycenianych według zamortyzowanego kosztu
-13 632
-13 574
58
58
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu pozostałych aktywów, w tym:
-42
zmiana stanu pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej "inne aktywa"
-8
-8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pozostałe zmiany
-
-34
-34
-
-
-
-34
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań wobec innych banków
-426
-347
79
-3
-
-
-
-
82
-
-
zmiana stanu zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
-484
-480
4
4
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań wobec klientów
15 332
15 357
25
25
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych
1 012
12
-1 000
-
-
-
-
-
-
-
-1 000
zmiana stanu zobowiązań podporządkowanych
1 049
-17
-1 066
-
-
-
-
-
-
-
-1 066
zmiana stanu pozostałych zobowiązań; w tym:
226
-
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej "inne zobowiązania"
103
200
97
-
-
-
-
97
-
-
-
pozostałe zmiany
-
26
26
-
4
-
-
-
-
22
-
za rok kończący się 31 grudnia 2024
zmiana stanu
w skonsolidowanym
sprawozdaniu
z sytuacji finansowej
w skonsolidowanym
sprawozdaniu
z przepływów pieniężnych
różnica, w tym:
Różnica 1
Różnica 2
Różnica 3
Różnica 4
Różnica 5
Różnica 6
Różnica 7
Różnica 8
zmiana stanu rezerw
94
91
-3
-
-3
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych innym bankom
-2 015
-1 999
16
16
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
326
336
10
10
-
-
-
-
-
-
-
zmiana pochodnych instrumentów zabezpieczających
-50
345
395
-
395
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu inwestycyjnych papierów wartościowych
-2 378
-7 762
-5 384
90
98
-5 572
-
-
-
-
-
zmiana stanu aktywów stanowiących zabezpieczenie zobowiązań
-14
-12
2
2
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu kredytów i innych należności udzielonych klientom wycenianych według zamortyzowanego kosztu
-10 156
-10 229
-73
-73
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu pozostałych aktywów, w tym:
-58
zmiana stanu pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej "inne aktywa"
-5
-5
-
-
-
-
-
-
-
-
-
pozostałe zmiany
-
-53
-53
-
-
-
-53
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań wobec innych banków
1 813
642
-1 171
-8
-
-
-
-
-1 163
-
-
zmiana stanu zobowiązań finansowych wycenianych według wartości godziwej przez wynik finansowy
-422
-448
-26
-26
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań wobec klientów
14 706
14 727
21
21
-
-
-
-
-
-
-
zmiana stanu zobowiązań z tytułu emisji papierów wartościowych
105
5
-100
-
-
-
-
-
-
-
-100
zmiana stanu pozostałych zobowiązań; w tym:
-1 297
zmiana stanu pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej "inne zobowiązania"
-1 410
-1 312
98
-
-
-
-
-
98
-
-
pozostałe zmiany
15
15
-
5
-
-
-
-
10
-
81
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zmiana stanu zobowiązań ujętych w działalności finansowej skonsolidowanego sprawozdania z przepływów
pieniężnych
za rok kończący się 31 grudnia 2025
otrzymane kredyty
długoterminowe
zobowiązania z
tytułu
emisji papierów
wartościowych
zobowiązania
podporządkowane
zobowiązania
leasingowe
Stan na początek okresu
13 735
509
1 499
529
zmiany z tytułu przepływów pieniężnych ujęte w działalności finansowej
skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, w tym:
-477
968
1 008
-97
zaciągnięcie zobowiązań / emisja dłużnych papierów wartościowych
1 741
1 000
1 066
-
spłata zobowiązań
-1 718
-
-
-97
płatności odsetek od zobowiązań
-500
-32
-58
-
zmiany nie wynikające z przepływów pieniężnych ujęte w działalności
operacyjnej skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych
394
44
41
65
w tym zmiany z tytułu różnic kursowych
-150
-
-26
-2
Stan na koniec okresu
13 652
1 521
2 548
497
za rok kończący się 31 grudnia 2024
otrzymane kredyty
długoterminowe
zobowiązania z
tytułu
emisji papierów
wartościowych
zobowiązania
podporządkowane
zobowiązania
leasingowe
Stan na początek okresu
12 535
404
1 526
484
zmiany z tytułu przepływów pieniężnych ujęte w działalności finansowej
skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych, w tym:
713
75
-82
-98
zaciągnięcie zobowiązań
3 063
500
-
-
spłata zobowiązań
-1 731
-400
-
-98
płatności odsetek od zobowiązań
-619
-25
-82
-
zmiany nie wynikające z przepływów pieniężnych ujęte w działalności
operacyjnej skonsolidowanego sprawozdania z przepływów pieniężnych
487
30
55
143
w tym zmiany z tytułu różnic kursowych
-224
-
-26
-4
Stan na koniec okresu
13 735
509
1 499
529
40.  Podmioty powiązane
ING Bank Śląski S.A. jest spółką zależną od ING Bank N.V., który według stanu na 31 grudnia 2025 roku posiadał
75% udziału w kapitale zakładowym ING Banku Śląskiego oraz 75% udziałów w ogólnej liczbie głosów na Walnym
Zgromadzeniu ING Banku Śląskiego S.A. Jednostką dominującą najwyższego szczebla jest ING Groep N.V. z siedzibą
w Holandii.
ING Bank Śląski S.A. przeprowadza na rynku międzybankowym operacje z ING Bank N.V. i podmiotami zależnymi
od niego. Są to zarówno lokaty i kredyty krótkoterminowe jak i operacje instrumentami pochodnymi. Bank
prowadzi również rachunki bankowe podmiotów z Grupy ING, a także otrzymuje oraz udziela gwarancji podmiotom
z Grupy ING.
Spółka zależna ING Lease Sp. z o.o. otrzymała od ING Bank N.V. finansowanie długoterminowe kontraktów
leasingowych w EUR (tzw. „matched funding”). Ponadto Bank posiada w swoim bilansie trzy pożyczki
podporządkowane oraz trzy nieuprzywilejowane pożyczki senioralne (Non Preferred Senior - NPS), które wynikają
z umów zawartych z ING Bank N.V.
Koszty działania ponoszone przez Bank na rzecz podmiotu dominującego wynikają przede wszystkim z umów
o świadczenie usług konsultacyjno-doradczych, przetwarzania i analizy danych, udostępniania licencji
oprogramowania oraz wsparcia informatycznego. W zakresie kosztów ponoszonych przez Bank na rzecz innych
podmiotów powiązanych, dominującą rolę odgrywają umowy outsourcingowe dotyczące świadczenia usług
hostingu zasobów systemowych dla różnych aplikacji, dzierżawy sprzętu IT, monitoringu dostępności i wydajności
aplikacji i infrastruktury IT oraz testów penetracyjnych i monitoringu bezpieczeństwa informatycznego.
Wszystkie wyżej wymienione transakcje odbywają się na zasadach rynkowych.
Koszty prezentowane są według wartości netto (bez podatku VAT).
W tabelach na następnej stronie zaprezentowano informacje liczbowe dotyczące należności i zobowiązań,
przychodów i kosztów a także nakładów na majątek trwały, które wynikają z transakcji zawartych pomiędzy Grupą
a podmiotami z nią powiązanymi.
82
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia
2025
2024
ING Bank
N.V.
Pozostałe
podmioty
Grupy ING
Podmioty
stowarzy-
szone
ING Bank
N.V.
Pozostałe
podmioty
Grupy ING
Podmioty
stowarzy-
szone
Należności
23 215
3
-
20 540
1
-
Rachunki nostro
42
2
-
5
1
-
Wycena dodatnia instrumentów pochodnych
72
-
-
181
-
-
Transakcje reverse repo
23 098
-
-
20 351
-
-
Inne należności
3
1
-
3
-
-
Zobowiązania
25 837
470
57
25 276
328
55
Depozyty otrzymane
409
280
57
475
239
55
Kredyty otrzymane
13 652
-
-
13 735
-
-
nieuprzywilejowane pożyczki senioralne (NPS)
8 949
-
-
9 055
-
-
Pożyczka podporządkowana
2 548
-
-
1 499
-
-
Rachunki loro
88
178
-
247
72
-
Wycena ujemna instrumentów pochodnych
28
-
-
34
-
-
Inne zobowiązania
163
12
-
231
17
-
Zobowiązania pozabilansowe
12 168
455
-
16 846
192
-
Udzielone zobowiązania pozabilansowe
808
445
-
667
183
-
Otrzymane zobowiązania pozabilansowe
890
10
-
973
9
-
Transakcje wymiany walutowej
8 999
-
-
14 427
-
-
IRS
29
-
-
188
-
-
Opcje
1 442
-
-
591
-
-
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Przychody i koszty
Przychody, w tym:
-465
1
74
284
6
56
przychody/koszty odsetkowe i prowizyjne
-82
6
74
-42
5
56
wynik na instrumentach finansowych
-386
-6
-
322
-
-
wynik na pozostałej działalności podstawowej
3
1
-
4
1
-
Koszty działania
-339
-63
-
-350
-68
-
41.  Transakcje z personelem zarządzającym i pracownikami
Kredyty dla pracowników i kierownictwa Banku
Pracownicy Grupy ING Banku Śląskiego S.A. korzystają z kredytów na takich samych warunkach jak pozostali klienci
Banku (nie ma kredytów preferencyjnych dla pracowników). Kredyty dla pracowników ujęte są w kwocie kredytów
dla klientów i według stanu na 31 grudnia 2025 roku wynosiły 275 mln zł (bez pożyczek z ZFŚS). Na 31 grudnia 2024
roku ich wartość wynosiła 248 mln zł.
Udzielenie kredytu, pożyczki pieniężnej, gwarancji bankowej i poręczenia dla osób będących w kierownictwie Banku
jest określone odrębną procedurą i monitorowaniem zgodnie z Zarządzeniem Prezesa ING Banku Śląskiego S.A.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za 2025 rok ujęto udzielone kredyty, pożyczki pieniężne, gwarancje
i poręczenia bankowe dla kierownictwa Banku (w rozumieniu Art. 79 Prawa Bankowego) w wysokości 32 mln zł.
Na 31 grudnia 2024 roku ich wartość wynosiła również 32 mln zł.
Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych
Pracownicy mogą korzystać z różnorodnych form pomocy socjalnej w ramach utworzonych w podmiotach Grupy
Zakładowych Funduszy Świadczeń Socjalnych. Stan pożyczek udzielonych z Zakładowego Funduszu Świadczeń
Socjalnych na 31 grudnia 2025 roku wynosił poniżej 1 mln zł, podobnie jak na 31 grudnia 2024 roku. Stan
Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych na 31 grudnia 2025 roku wynosił 38 mln zł wobec 27 mln zł
na 31 grudnia 2024 roku.
Wynagrodzenie Członków Zarządu ING Banku Śląskiego S.A.
Skład Zarządu ING Banku Śląskiego S.A. na koniec 2025 roku został zaprezentowany w rozdziale I. Informacje
o Banku i Grupie Kapitałowej, w punkcie 7. Skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
Świadczenia dla Członków Zarządu ING Banku Śląskiego S.A.
2025
2024
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze, w tym:
wynagrodzenia
15,0
13,8
inne świadczenia
4,6
2,6
Razem
19,6
16,4
Na krótkoterminowe świadczenia pracownicze składają się wynagrodzenia zasadnicze, ubezpieczenia, wpłaty na
fundusz inwestycyjny, opieka medyczna oraz inne świadczenia przyznane przez Radę Nadzorczą.
Świadczenia dla Członków Zarządu ING Banku Śląskiego S.A. wynikające z Programu Zmiennych Składników
Wynagrodzeń
2025
2024
krótkoterminowe
świadczenia
długoterminowe
świadczenia
krótkoterminowe
świadczenia
długoterminowe
świadczenia
płatności w gotówce
4,3
3,1
3,8
3,1
akcje własne
4,3
3,1
3,7
2,9
Razem
8,6
6,2
7,5
6,0
Na krótkoterminowe świadczenia składają się świadczenia wynikające z Programu Zmiennych Składników
Wynagrodzeń – część nieodroczona. Na długoterminowe świadczenia składają się świadczenia wynikające
z Programu Zmiennych Składników Wynagrodzeń – część odroczona.
Świadczenia za rok 2025 dla członków Zarządu ING Banku Śląskiego S.A. wynikające z Programu Zmiennych
Składników Wynagrodzeń nie zostały jeszcze przyznane.
83
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zgodnie z obowiązującym w Banku systemem wynagrodzeń Członkom Zarządu Banku może przysługiwać premia
za rok 2025, której część zostanie wypłacona w 2026 roku, a część będzie odroczona na lata kolejne (2027 – 2033).
Maksymalna możliwa do uzyskania wysokość premii za 2025 rok, na którą została utworzona rezerwa, wynosi
15 mln zł, w tym na wypłatę gotówkową w 2026 roku 4 mln zł, a na część premii z odroczonym terminem płatności
11 mln zł. Ostateczną decyzję odnośnie wysokości premii podejmie Rada Nadzorcza Banku.
Na 31 grudnia 2024 roku rezerwa na wypłatę gotówkową premii dla Członków Zarządu Banku wynosiła 14 mln zł.
Zatwierdzona przez Radę Nadzorczą w roku 2025 kwota premii, która dotyczyła roku 2024 wyniosła 12 mln zł.
W roku zakończonym 31 grudnia 2025 roku Członkom Zarządu wypłacono świadczenia po okresie zatrudnienia
w wysokości 2 mln zł. W roku zakończonym 31 grudnia 2024 roku Członkom Zarządu nie wypłacono świadczeń po
okresie zatrudnienia.
Członkowie Zarządu mają zawarte umowy o zakazie konkurencji po zaprzestaniu pełnienia funkcji w Zarządzie
Banku. W przypadku niepowołania na nową kadencję lub odwołania Członkom Zarządu przysługuje odprawa.
Informacja o odprawach przysługujących Członkom Zarządu jest zawarta w ich umowach o pracę i należy się tylko
w przypadku rozwiązania umowy o pracę przez Bank z przyczyn innych niż uprawniające do rozwiązania umowy
o pracę bez wypowiedzenia.
Wynagrodzenie Członków Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
Skład Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A. na koniec 2025 roku został zaprezentowany w rozdziale
I. Informacje o Banku i Grupie Kapitałowej, w punkcie 7. Skład Zarządu oraz Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
Świadczenia dla Członków Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A.
2025
2024
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze, w tym:
wynagrodzenia
1,6
1,3
Razem
1,6
1,3
Członkowie Zarządu oraz inne osoby będące pracownikami ING Banku Śląskiego S.A. nie otrzymują wynagrodzenia
ani nagród z tytułu pełnienia funkcji we władzach jednostek zależnych i stowarzyszonych ING Banku Śląskiego S.A.
Stan posiadania akcji ING Banku Śląskiego przez członków Rady Nadzorczej Banku oraz członków Zarządu Banku
W ramach Programu Motywacyjnego skierowanego do osób mających istotny wpływ na profil ryzyka Banku, Bank
przyznaje nieodpłatnie akcje własne jako składnik wynagrodzenia zmiennego.
Na 31 grudnia 2025 roku Członkowie Zarządu Banku w nowym składzie powołanym 29 kwietnia 2025 roku posiadali
łącznie 19 987 akcji, na które składały się:
• akcje własne nieodroczone za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2022 roku (4 725 akcji po uwzględnieniu sprzedaży
1 328 akcji),
• pierwsza część akcji odroczonych za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2022 roku (627 akcji po uwzględnieniu
sprzedaży 176 akcji) oraz akcje nieodroczone za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 roku (5 587 akcji po
uwzględnieniu sprzedaży 1 635 akcji),
• druga część akcji odroczonych za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2022 roku (805 akcji), pierwsza część akcji
odroczonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 roku (1 641 akcji) oraz akcje nieodroczone za okres od
1 stycznia do 31 grudnia 2024 roku (6 602 akcji).
Na 31 grudnia 2024 roku Członkowie Zarządu Banku posiadali łącznie 17 498 akcji, na które składały się akcje
własne nieodroczone za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2022 roku (6 835 akcji po uwzględnieniu sprzedaży 937
akcji), pierwsza część akcji odroczonych za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2022 roku (1 079 akcji) oraz akcje
nieodroczone za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 roku (9 584 akcje).
Członkowie Rady Nadzorczej Banku nie posiadali akcji ING Banku Śląskiego S.A. zarówno na 31 grudnia 2025 roku
jak i na 31 grudnia 2024 roku.
42.  Zatrudnienie
Zatrudnienie w Grupie Kapitałowej na koniec roku 2025 i 2024 wynosiło odpowiednio:
stan na 31 grudnia
2025
2024
w osobach
7 693
8 001
w etatach
7 646,2
7 947,0
43.  Istotne zdarzenia po dacie bilansowej
Nie wystąpiły.
84
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Medium_Office 365 and Newsletters-A man stands in front of a bright wall shaded by an umberella that hides his face.jpg
Zarządzanie ryzykiem oraz kapitałem
85
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
I.  Zarządzanie kapitałem
1.  Wprowadzenie
Zarządzanie kapitałem w Grupie kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. ma na celu umożliwić i ułatwić rozwój Grupy
zgodnie z przyjętą strategią i modelem biznesowym. Ponadto pozwala aktywnie zarządzać kapitałem mając na
uwadze wielkość jak i dynamikę zmian, zarówno obecnie jak i w przyszłości (w tym w sytuacji stresowej).
Zarządzanie kapitałem odbywa się w trzech perspektywach: perspektywa normatywna/regulacyjna, perspektywa
kapitału ekonomicznego oraz perspektywa warunków skrajnych.
Nadrzędnym celem zarządzania kapitałem w Grupie jest posiadanie wystarczającej i efektywnej kapitalizacji Banku
do realizacji strategii biznesowej i planów rozwojowych, przy jednoczesnym spełnianiu wszystkich wewnętrznych
i zewnętrznych wymogów ostrożnościowych. Oznacza to elastyczność finansową w obecnym i przyszłym otoczeniu
w celu dostosowania do zmieniających się warunków rynkowych i regulacyjnych.
W ramach zarządzania kapitałem Grupa:
• prowadzi identyfikację i ocenę istotności rodzajów ryzyka występujących w jego działalności,
• prowadzi działania mające na celu szacowanie i monitorowanie kapitału ekonomicznego, wymogu kapitałowego
oraz funduszy własnych,
• monitoruje potencjalne zagrożenia dla adekwatności kapitałowej,
• dokonuje alokacji kapitału ekonomicznego na linie biznesowe,
• ustala limity wewnętrzne w celu ograniczania generowanych wymogów kapitałowych oraz kapitału
ekonomicznego,
• prowadzi odpowiednią politykę inwestycyjną,
• ustala adekwatną politykę cenową,
• prowadzi politykę dywidendową wynikającą z długoterminowego celu kapitałowego oraz preferowanej struktury
kapitału,
• planuje kapitał ekonomiczny i wymóg kapitałowy oraz fundusze własne,
• przygotowuje awaryjne plany kapitałowe definiujące kroki postępowania w przypadku wystąpienia zagrożenia
dla adekwatności kapitałowej,
• prowadzi analizy wpływu czynników makroekonomicznych na adekwatność kapitałową zgodnie z „Polityką
przeprowadzania testów warunków skrajnych”.
Nadrzędnym dokumentem regulującym zarządzanie kapitałem w Grupie jest Polityka zarządzania kapitałem w ING
Banku Śląskim S.A.
2.  Minimalne wymogi kapitałowe
Zgodnie z pismem Komisji Nadzoru Finansowego otrzymanym 11 grudnia 2024 roku Grupa utrzymuje bufor innej
instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości równoważnej 1,0% łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko.
26 listopada 2025 roku Bank otrzymał pismo Komisji Nadzoru Finansowego w sprawie niewyznaczenia
dodatkowego narzutu kapitałowego zalecanego w ramach filara II („P2G”) w celu zaabsorbowania potencjalnych
strat wynikających z wystąpienia warunków skrajnych.
Minimalny poziom adekwatności kapitałowej wynika z obowiązku utrzymywania minimalnych poziomów
współczynników kapitałowych wynikających z następujących regulacji zewnętrznych:
• Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z 26 czerwca 2013 roku (4,5% dla CET1, 6%
dla T1 oraz 8% dla TCR),
• Ustawy z 5 sierpnia 2015 roku o nadzorze makroostrożnościowym nad systemem finansowym i zarządzaniu
kryzysowym w systemie finansowym sankcjonującej dodatkowe bufory kapitałowe, w tym :
• bufor zabezpieczający, który w 2025 roku wynosił 2,5%,
• bufor innej instytucji o znaczeniu systemowym w wysokości 1,0% nałożony decyzją KNF, otrzymaną
11 grudnia 2024 roku (w 2025 roku nie było aktualizacji jego poziomu),
• bufor antycykliczny z zastosowaniem do ekspozycji na które taki bufor został przez właściwe organy nałożony.
Bufor antycykliczny jest zmienny w czasie w zależności od struktury odnośnych ekspozycji oraz poziomów
wskaźników bufora antycyklicznego nałożonych na odnośne ekspozycje (według stanu na koniec grudnia 2025
roku bufor antycykliczny wynosił efektywnie 1,0013%, w porównaniu do 0,009% według stanu na koniec
grudnia 2024 roku),
• Rozporządzenia Ministra Rozwoju i Finansów z 18 marca 2020 roku, uchylającego Rozporządzenie w sprawie
bufora ryzyka systemowego; kierując się jednak ostrożnym podejściem Bank monitoruje współczynniki
kapitałowe z uwzględnieniem wielkość bufora ryzyka systemowego.
W konsekwencji tego, na 31 grudnia 2025 roku minimalne wymogi kapitałowe wynoszą dla Grupy:
• CET1 >= 9,00%,
• T1 >= 10,50%,
• TCR >= 12,50%.
86
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
3.  Adekwatność kapitałowa
1 stycznia 2025 roku zaczęły obowiązywać zmienione regulacje w zakresie adekwatności kapitałowej – CRR3
(Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1623 z dnia 31 maja 2024 roku w sprawie zmiany
rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wymogów dotyczących ryzyka kredytowego, ryzyka związanego
z korektą wyceny kredytowej, ryzyka operacyjnego, ryzyka rynkowego oraz minimalnego progu kapitałowego).
3.1.  Cele adekwatności kapitałowej
Apetyt na ryzyko określa maksymalną wielkość ryzyka jaką Grupa jest gotowa zaakceptować wspierając tym
samym stabilność oraz dalszy rozwój. W ramach zarządzania ryzykiem i kapitałem w Grupie ustalane są parametry
apetytu na ryzyko (tzw. RAS - Risk Appetite Statement) oraz cele kapitałowe Grupy, pozwalające na realizację
Strategii Grupy, w tym cele dywidendowe.
W ramach RAS dotyczących adekwatności kapitałowej określone są również limity kapitałowe na poszczególne
rodzaje ryzyka.
W celach kapitałowych Bank utrzymuje bufor zarządczy, umożliwiający realizację strategii w warunkach
niespodziewanych zmian regulacyjnych oraz biznesowych.
3.2.  Fundusze własne
Fundusze własne Grupy składają się z:
• kapitału podstawowego Tier 1, który na koniec 2025 roku wyniósł 18 167 mln zł (18 237 mln zł na koniec 2024
roku),
• kapitału Tier 2, który na koniec 2025 roku wyniósł 1 032 mln zł (1 364 mln zł na koniec 2024 roku).
Na 31 grudnia 2025 roku, podobnie jak na 31 grudnia 2024 roku, w Grupie nie jest identyfikowany kapitał
dodatkowy Tier 1 (AT1). 
Fundusze własne przyjęte do kalkulacji łącznego współczynnika kapitałowego
stan na 31 grudnia
2025
2024
Kapitał Tier 1
18 167
18 237
Kapitał podstawowy Tier 1
18 167
18 237
instrumenty kapitałowe kwalifikujące się jako kapitał podstawowy Tier 1
1 077
1 086
zyski zatrzymane, w tym:
55
1 174
zyski zatrzymane w poprzednich latach
55
81
uznany zysk
-
1 093
skumulowane inne całkowite dochody
139
150
kapitał rezerwowy
16 246
15 118
fundusze ogólne ryzyka bankowego
1 215
1 215
korekty wartości z tytułu wymogów w zakresie ostrożnej wyceny
-42
-35
wartość firmy i inne wartości niematerialne
-481
-495
aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego oparte na przyszłej rentowności i niewynikające
z różnic przejściowych po odliczeniu powiązanych rezerw z tytułu podatku dochodowego
-
-1
niedobór korekt z tytułu ryzyka kredytowego wobec oczekiwanych strat według metody IRB
-243
-202
niedobór pokrycia z tytułu ekspozycji nieobsługiwanych
-82
-22
korekty w okresie przejściowym w kapitale podstawowym Tier 1
283
249
Kapitał Tier 2
1 032
1 364
instrumenty kapitałowe kwalifikujące się jako kapitał Tier 2
1 030
1 340
nadwyżka rezerw ponad oczekiwane uznane straty według metody IRB
2
24
Fundusze własne przyjęte do kalkulacji łącznego współczynnika kapitałowego
19 199
19 601
*) 29 kwietnia 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku zatwierdziło podział zysku za 2024 rok. Zaliczenie
do funduszy własnych na 31 grudnia 2024 roku zysku netto wypracowanego w 2024 roku zaskutkowało wzrostem
funduszy własnych do poziomu 19 601 mln zł, co zostało zaprezentowane w tabeli powyżej. Według wartości
wykazanej w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok 2024 poziom funduszy własnych
wynosił 18 197 mln zł.
87
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
3.3.  Wymóg kapitałowy
Na potrzeby sprawozdawcze w 2025 i 2024 roku do kalkulacji wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka kredytowego
Grupa wykorzystywała metodę wewnętrznych ratingów oraz metodę standardową. Grupa posiada zgodę Komisji
Nadzoru Finansowego oraz Narodowego Banku Holandii na stosowanie metody zaawansowanej wewnętrznych
ratingów (AIRB) dla klas ekspozycji: przedsiębiorstwa oraz instytucje kredytowe dla Banku i ING Lease Sp. z o.o.
Z początkiem 2025 roku, po wdrożeniu CRR3, cześć ekspozycji kredytowych została objęta podstawową metodą
wewnętrznych ratingów (F-IRB).
W obszarze ryzyka operacyjnego, od 1 stycznia 2025 roku Grupa wykorzystuje metodę wskaźnika biznesowego.
W obszarze ryzyka rynkowego Grupa wykorzystuje metodę podstawową i metodę zaktualizowanego średniego
okresu zwrotu (w zależności od rodzaju ryzyk).
Grupa wyznacza również wymogi kapitałowe z tytułu ryzyka koncentracji, ryzyka rozliczenia oraz ryzyka korekty
wyceny kredytowej (CVA). We wszystkich przypadkach wymogi wyznaczane są zgodnie z Rozporządzeniem CRR.
Łączny wymóg kapitałowy jest zdominowany przez wymóg z tytułu ryzyka kredytowego. Na koniec 2025 roku
stanowił on 87% wymogu ogółem w porównaniu do 84% na koniec 2024 roku.
3.4.  Współczynniki kapitałowe
Na 31 grudnia 2025 roku wartość łącznego współczynnika kapitałowego (TCR) dla Grupy Kapitałowej ING Banku
Śląskiego wyniosła 14,98% a wartość współczynnika Tier 1 14,18% w porównaniu do 15,67% i 14,58% na koniec
2024 roku.
Główne czynniki zmiany łącznego współczynnika kapitałowego to:
• w ramach kapitału podstawowego Tier 1:
• zwiększenie niedoboru pokrycia z tytułu ekspozycji nieobsługiwanych – spadek łącznego współczynnika
kapitałowego o 0,05 p.p.,
• zwiększenie niedoboru korekt z tytułu ryzyka kredytowego wobec oczekiwanych strat według metody IRB -
spadek łącznego współczynnika kapitałowego o 0,03 p.p.,
• zmiana wyceny inwestycji kapitałowych uwzględnianych w niezrealizowanych zyskach i stratach na portfelu
wycenianym do wartości godziwej przez inne całkowite dochody – wzrost łącznego współczynnika
kapitałowego o 0,03 p.p.,
• w ramach kapitału Tier 2:
• zwiększenie kwoty pożyczek podporządkowanych nieujętych w pozycji funduszy własnych na skutek wejścia w
okres ostatnich 5 lat do daty zapadalności - spadek łącznego współczynnika kapitałowego o 0,25 p.p.,
• w ramach wymogu kapitałowego:
• zmniejszenie aktywów ważonych ryzykiem na skutek wdrożenia CRR3 – wzrost łącznego współczynnika
kapitałowego o 1,81 p.p.,
• zwiększenie aktywów ważonych ryzykiem na skutek zmian ekspozycji kredytowych bilansowych oraz
pozabilansowych – spadek łącznego współczynnika kapitałowego o 1,40 p.p.
• zwiększenie aktywów ważonych ryzykiem na skutek uwzględnienia bufora zarządczego na niepewności
związane z CRR3 – spadek łącznego współczynnika kapitałowego o 0,50 p.p.,
• zwiększenia aktywów ważonych ryzykiem na skutek zmian modelowych oraz migracji ryzyka – spadek
łącznego współczynnika kapitałowego o 0,23 p.p.
Nadwyżka łącznego współczynnika kapitałowego ponad wymóg regulacyjny (razem z P2G) zmniejszyła się
z 4,16 p.p. do 2,48 p.p. a nadwyżka współczynnika Tier 1 zmniejszyła się z 5,07 p.p. do 3,68 p.p.
Łączny współczynnik kapitałowy i współczynnik kapitału Tier 1
stan na 31 grudnia
2025
2024
Fundusze własne przyjęte do kalkulacji łącznego współczynnika kapitałowego
19 199
19 601
Wymogi kapitałowe
wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka kredytowego i ryzyka kredytowego kontrahenta
8 930
8 438
wymogi kapitałowe z tytułu ryzyka pozycji, ryzyka walutowego i ryzyka cen towarów
131
98
wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego
1 157
1 462
wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka korekty wyceny kredytowej (CVA)
33
11
Łączny wymóg kapitałowy
10 251
10 009
Łączny współczynnik kapitałowy
14,98%
15,67%
minimalny wymagany poziom
12,50%
11,51%
nadwyżka wskaźnika TCR
2,48 p.p.
4,16 p.p.
Współczynnik kapitału Tier 1
14,18%
14,58%
minimalny wymagany poziom
10,50%
9,51%
nadwyżka wskaźnika T1
3,68 p.p.
5,07 p.p.
*) 29 kwietnia 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku zatwierdziło podział zysku za 2024 rok. Zaliczenie
do funduszy własnych na 31 grudnia 2024 roku zysku netto wypracowanego w 2024 roku zaskutkowało wzrostem
współczynników TCR i Tier1 Grupy odpowiednio do poziomu 15,67% i 14,58% co zostało zaprezentowane w tabeli.
Według wartości zaprezentowanych w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za okres od
1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku, współczynniki TCR i Tier1 Grupy na 31 grudnia 2024 roku wynosiły
odpowiednio 14,85 % i 13,76%.
88
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Przepisy przejściowe
W kalkulacji współczynników kapitałowych Grupa stosuje tymczasowe traktowanie niezrealizowanych zysków
i strat wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody zgodnie z art. 468 rozporządzenia CRR.
Dodatkowo na 31 grudnia 2024 roku Grupa skorzystała z przepisów przejściowych w zakresie złagodzenia wpływu
wdrożenia standardu MSSF 9 na poziom funduszy własnych. W przypadku nie stosowania przez Grupę przepisów
przejściowych, współczynniki kapitałowe Grupy kształtowałyby się następująco:
stan na 31 grudnia
2025
2024
poziom współczynników kapitałowych bez zastosowania przepisów przejściowych
tymczasowego traktowania niezrealizowanych
zysków i strat wycenianych według wartości
godziwej przez inne całkowite dochody zgodnie z art.
468 Rozporządzenia CRR
1. tymczasowego traktowania niezrealizowanych
zysków i strat wycenianych według wartości
godziwej przez inne całkowite dochody zgodnie z art.
468 Rozporządzenia CRR oraz
2. złagodzenia wpływu wdrożenia standardu MSSF 9
na poziom funduszy własnych
Łączny współczynnik kapitałowy (TCR)
14,78%
15,49%
Współczynnik kapitału Tier 1
13,98%
14,40%
4.  Wymogi MREL
stan na 31 grudnia
2025
2024
MREL – TREA (uwzględniający wymóg połączonego bufora)
25,22%
24,15%
minimalny wymagany poziom (uwzględniający wymóg połączonego bufora)
20,75%
19,95%
nadwyżka (+) / niedobór (-) wskaźnika MREL – TREA
4,47 p.p.
4,20 p.p.
minimalny wymagany poziom (nie uwzględniający wymogu połączonego bufora)
16,25%
16,44%
nadwyżka (+) / niedobór (-) wskaźnika MREL – TREA
8,97 p.p.
7,71 p.p.
MREL - TEM
10,32%
11,12%
minimalny wymagany poziom
5,91%
5,91%
nadwyżka (+) / niedobór (-) wskaźnika MREL – TEM
4,41 p.p.
5,21 p.p.
5 czerwca 2025 roku Bank otrzymał pismo od Bankowego Funduszu Gwarancyjnego (BFG) dotyczące wspólnej
decyzji organów ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, tj. Jednolitej Rady ds. Restrukturyzacji
i Uporządkowanej Likwidacji (Single Resolution Board – SRB) oraz BFG, w sprawie wysokości minimalnego poziomu
funduszy własnych i zobowiązań podlegających umorzeniu lub konwersji (MREL). Decyzja ta opiera się na
zastosowanej dla Grupy ING strategii przymusowej restrukturyzacji zakładającej jeden punkt kontaktowy (Single
Point of Entry – SPE).
BFG, w porozumieniu z SRB, wyznaczył wymóg MREL dla Banku w wysokości 16,25% łącznej kwoty ekspozycji
na ryzyko (TREA) – z obowiązkiem uzupełnienia o wymóg połączonego bufora w wysokości 4,50% według stanu na
koniec 2025 roku i 5,91% miary ekspozycji całkowitej (TEM) na poziomie indywidualnym. Bank jest zobowiązany
do spełnienia wymogu MREL dla obu miar, TREA i TEM, równocześnie. Całość wymogu MREL powinna być spełniona
w formie funduszy własnych i zobowiązań spełniających kryteria określone w art. 98 ustawy o BFG, stanowiącym
transpozycję art. 45f(2) BRRD2.
Dodatkowo, BFG wskazał, że część MREL odpowiadająca kwocie rekapitalizacji powinna zostać spełniona w formie
następujących instrumentów: dodatkowego Tier 1 (AT1), instrumentów kapitału Tier 2 (T2) oraz innych
podporządkowanych zobowiązań kwalifikowalnych nabytych bezpośrednio bądź pośrednio przez podmiot
dominujący. Bank szacuje, że cześć wymogu MREL dotycząca kwoty rekapitalizacji wynosi 8,25% TREA i 2,91% TEM.
Jednocześnie, BFG wskazał, że instrumenty w kapitale podstawowym Tier 1 (CET1) utrzymywane przez Bank na
potrzeby wymogu połączonego bufora nie mogą zostać zaliczone do wymogu MREL wyrażonego jako odsetek
łącznej kwoty ekspozycji na ryzyko (TREA).
Na koniec 2025 roku Bank posiadał trzy nieuprzywilejowane pożyczki senioralne (ang. Non-Preferred Senior) od
ING Banku N.V., których wartość nominalna wynosi 2 110 mln EUR. Na tą wartość składają się:
• pożyczka w wysokości 350 mln EUR, zaciągnięta 10 października 2024 roku na okres 4 lat (przy czym bank ma
prawo jej wcześniejszej spłaty po upływie 3 lat),
• pożyczka w wysokości 1 500 mln EUR, zaciągnięta 22 grudnia 2023 roku na okres 4 lat (przy czym bank ma
prawo jej wcześniejszej spłaty po upływie 3 lat) oraz
• pożyczka w wysokości 260 mln EUR, zaciągnięta 5 stycznia 2023 roku na okres 6 lat (przy czym bank ma prawo
jej wcześniejszej spłaty po upływie 5 lat).
Wszystkie pożyczki są elementem strategii pojedynczego punktu kontaktowego (SPE) dla Grupy ING. Bank
uwzględnia środki z pożyczek NPS w zobowiązaniach kwalifikowalnych na potrzeby minimalnego wymogu funduszy
własnych i zobowiązań kwalifikowalnych (MREL). Odsetki od pożyczek są płatne kwartalnie według stawki EURIBOR
3M powiększonej o marżę (1,50% dla pożyczki z października 2024 roku, 2,01% dla pożyczki z grudnia 2023 roku
i 2,35% dla pożyczki ze stycznia 2023 roku). Warunki finansowe pożyczek nie odbiegają od warunków rynkowych.
Na 31 grudnia 2025 roku wartość bilansowa zobowiązań z tytułu pożyczek NPS wynosiła 8 949 mln zł
(w porównaniu do 9 055 mln zł na 31 grudnia 2024 roku) i została ujęta w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w
pozycji Zobowiązania wobec banków.
89
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
5.  Polityka dywidendowa
Najważniejsze założenia polityki dywidendowej Banku są następujące:
• stabilne realizowanie wypłat dywidend w dającej się przewidzieć perspektywie w wysokości do 75% rocznego
zysku netto Banku z zachowaniem zasady ostrożnego zarządzania oraz wszelkich wymogów regulacyjnych, do
których zachowania Bank jest zobowiązany, a także z uwzględnieniem przyjętych do stosowania Dobrych Praktyk
Spółek Notowanych na GPW,
• propozycja wypłaty dywidendy w wysokości wyższej niż wynikałoby to ze wskaźnika wskazanego powyżej jest
możliwa, gdy jest to uzasadnione sytuacją finansową Banku (np. z niepodzielonego zysku z lat ubiegłych lub
kapitału rezerwowego) oraz pod warunkiem spełnienia wszystkich pozostałych wymogów określonych w
przepisach prawa i polityce dywidendowej,
• możliwość realizowania wypłat dywidendy z nadwyżki kapitału powyżej minimalnych współczynników
adekwatności kapitałowej oraz powyżej określonego przez Komisję Nadzoru Finansowego dla celów wypłaty
dywidendy minimalnych poziomów współczynników kapitałowych.
Decydując o proponowanej kwocie wypłaty dywidendy, Zarząd Banku bierze pod uwagę wymogi nadzorcze
przekazywane w ramach oficjalnego komunikatu KNF dotyczącego polityki dywidendowej banków, jak również
następujące przesłanki:
• aktualną sytuację ekonomiczno-finansową Banku i Grupy Kapitałowej Banku, w tym ograniczenia w sytuacji
generowania strat finansowych lub niskiej rentowności (niski zwrot z aktywów / kapitału),
• założenia strategii zarządzania i strategii zarządzania ryzykiem Banku oraz Grupy Kapitałowej Banku,
• ograniczenia wynikające z art. 56 ustawy z dnia 5 sierpnia 2015 roku o nadzorze makroostrożnościowym nad
systemem finansowym i zarządzaniu kryzysowym w systemie finansowym,
• konieczność pomniejszania zysków bieżącego okresu lub niezatwierdzonych zysków rocznych zaliczanych do
funduszy własnych o możliwe do przewidzenia dywidendy, zgodnie z artykułem 26 Rozporządzenia UE nr
575/2013,
• otoczenie makroekonomiczne.
Wytyczne KNF w sprawie dywidend za 2025 rok
17 grudnia 2025 roku Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała stanowisko w zakresie polityki dywidendowej
w 2026 roku. Kwotę do wysokości 50% zysku za 2025 rok mogą wypłacić jedynie banki, które spełniają jednocześnie
poniższe kryteria:
• nie realizują programu naprawczego,
• są pozytywnie oceniane w ramach procesu Badania i Oceny Nadzorczej (ocena końcowa BION nie gorsza niż 2,5),
• wykazują poziom dźwigni finansowej (LR) na poziomie wyższym niż 5%,
• posiadają współczynnik kapitału podstawowego Tier 1 (CET1) nie niższy niż wymagane minimum:
4,5% + 56,25% * wymóg P2R + wymóg połączonego bufora(1) + P2G(2),
• posiadają współczynnik kapitału Tier 1 (T1) nie niższy niż wymagane minimum: 6% + 75% * wymóg P2R + wymóg
połączonego bufora + P2G,
• posiadają łączny współczynnik kapitałowy (TCR) nie niższy niż wymagane minimum: 8% + wymóg P2R + wymóg
połączonego bufora + P2G.
Kwotę do wysokości 75% zysku z 2025 roku mogą wypłacić jedynie banki spełniające kryteria do wypłaty 50%,
a jednocześnie których portfel należności od sektora niefinansowego charakteryzuje się dobrą jakością kredytową
(udział NPL, z uwzględnieniem instrumentów dłużnych, na poziomie nieprzewyższającym 5%).
Kryteria określone powyżej Bank powinien spełniać zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym,
według stanu na koniec 2025 roku oraz w dniu podjęcia decyzji o wypłacie dywidendy przez Walne Zgromadzenie.
Maksymalny możliwy do wypłaty poziom dywidendy jest ograniczony do 75%, w związku z oczekiwaniem
zapewnienia stabilności polskiego sektora finansowego poprzez dostosowywanie bazy kapitałowej podmiotów
nadzorowanych do poziomu ponoszonego przez nie ryzyka oraz ochrona odbiorców usług finansowych tych
podmiotów.
Ponadto, dla banków, które charakteryzują się zbyt wysoką wrażliwością wyniku odsetkowego lub ekonomicznej
wartości kapitału na zmiany stóp procentowych, stopę dywidendy należy dodatkowo obniżyć o 25 p.p. Przez zbyt
wysoką wrażliwość wyniku odsetkowego należy rozumieć wyższą niż dopuszczalne regulacyjnie poziomy
SOT NII >-5% i SOT EVE >-15%, zarówno na poziomie jednostkowym, jak i skonsolidowanym.
(1) uwzględniający docelowy ogłoszony poziom bufora antycyklicznego, tj. 2%.
(2) Pillar II Guidance czyli dodatkowe zalecenie kapitałowe – mierzy wrażliwość Banku na niekorzystny scenariusz makroekonomiczny przy
pomocy wyników stress testów nadzorczych. Wrażliwość definiowana jako: względna zmiana CET1 wyliczona pomiędzy najniższym
poziomem CET1 w horyzoncie scenariusza i CET1 w momencie rozpoczęcia testu, z uwzględnieniem korekt nadzorczych.
90
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zadeklarowane i wypłacone dywidendy
Zarząd ING Banku Śląskiego S.A. zamierza zarekomendować Walnemu Zgromadzeniu Banku podjęcie uchwały
o przeznaczeniu na wypłatę dywidendy około 75% zysku jednostkowego Banku za 2025 rok, tj. kwoty 3 475 mln zł.
Proponowana wartość dywidendy na jedną akcję to 26,71 zł brutto. Proponowany dzień dywidendy to 22 kwietnia
2026 roku, a proponowany dzień wypłaty dywidendy to 27 kwietnia 2026 roku. Na dzień sporządzenia niniejszego
skonsolidowanego sprawozdania finansowego Bank spełnia kryteria i wymogi KNF umożliwiające wypłatę
dywidendy z zysku za rok 2025 do wysokości 75%. Wysokość proponowanej dywidendy uwzględnia zarówno
obecną sytuację finansową i kapitałową Banku, jak i jego plany rozwoju.
29 kwietnia 2025 roku Zwyczajne Walne Zgromadzenie Banku podjęło uchwałę w sprawie wypłaty dywidendy
z zysku za 2024 rok. Na podstawie tej uchwały, 12 maja 2025 roku Bank wypłacił dywidendę w wysokości 3 276 mln
zł, tj. w kwocie 25,18 zł brutto na jedną akcję.
II.  Zarządzanie ryzykiem
1.  Wprowadzenie
1.1.  Kategorie ryzyka
Do najistotniejszych ryzyk w działalności Grupy, należą:
• ryzyko kredytowe,
• ryzyko rynkowe,
• ryzyko płynności i finansowania,
• ryzyko niefinansowe obejmujące ryzyko operacyjne oraz ryzyko braku zgodności (compliance).
Dodatkowo, jako istotne ryzyka w swojej działalności, Grupa identyfikuje:
• ryzyko modeli,
• ryzyko biznesowe,
• ryzyko związane z bezpieczeństwem transakcji i stabilnością systemów IT,
• ryzyko związane z bezpieczeństwem danych osobowych.
Na szczególną uwagę zasługuje ryzyko ESG, które Grupa nie traktuje jako odrębną kategorię ryzyka, lecz jako
czynnik wzmacniający występujące w Grupie podstawowe kategorie ryzyka (tj. ryzyka finansowe - ryzyko
kredytowe, rynkowe, płynności i finansowania oraz ryzyka niefinansowe).
W dalszej części sprawozdania znajduje się szczegółowy opis każdego z wyżej wymienionych ryzyk.
91
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
1.2.  Organizacja zarządzania ryzykiem
Szczególną rolę w procesie zarządzania ryzykiem pełnią Zarząd Banku oraz Rada Nadzorcza. Bank posiada także
szereg komitetów, które pełnią aktywną rolę w zarządzaniu poszczególnymi rodzajami ryzyka. Poniższe schematy
prezentują strukturę organizacyjną zarządzania ryzykiem z uwzględnieniem linii raportowania funkcjonalnego
w ramach Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego oraz Grupy ING.
Obraz1.png
Obraz2.png
1.3.  System zarządzania ryzykiem
System zarządzania ryzykiem stanowi zintegrowany zbiór zasad, mechanizmów i narzędzi (w tym m.in. polityk
i procedur) odnoszących się do procesów dotyczących ryzyka. Rolą systemu zarządzania ryzykiem jest zarządzanie
ryzykiem, adekwatne do wielkości i profilu ponoszonego przez Grupę ryzyka, poprzez stałą identyfikację, pomiar lub
ocenę, monitorowanie, kontrolę ryzyka, w tym ograniczanie ryzyka oraz raportowanie ryzyka wraz z oceną
skuteczności podjętych działań ograniczających ryzyko. W ramach kontroli ryzyka Grupa zabezpiecza się przed
ryzykiem lub je ogranicza wprowadzając odpowiednie mechanizmy kontrolne, system limitów oraz adekwatny
poziom rezerw (odpisów), a także kapitałów i buforów płynnościowych.
W ramach systemu zarządzania ryzykiem Grupa:
• posiada określoną częstotliwość pomiaru lub oceny ryzyka, która jest adekwatna do skali i złożoności działalności,
• stosuje metody pomiaru lub oceny ryzyka uwzględniające aktualnie prowadzoną i planowaną działalność oraz
kryteria udzielania zezwoleń,
• stosuje sformalizowane zasady służące określaniu wielkości podejmowanego ryzyka i zasady zarządzania
ryzykiem,
• stosuje sformalizowane procedury mające na celu identyfikację, pomiar lub szacowanie oraz monitorowanie
ryzyka, uwzględniające również przewidywany poziom ryzyka w przyszłości,
• stosuje sformalizowane limity ograniczające ryzyko i zasady postępowania w przypadku przekroczenia limitów, w
tym wprowadza sposoby i środki, które mają wyeliminować przekroczenie limitów w przyszłości,
92
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• stosuje przyjęty system sprawozdawczości zarządczej umożliwiający monitorowanie poziomu ryzyka,
• posiada strukturę organizacyjną dostosowaną do wielkości i profilu ponoszonego ryzyka,
• posiada wykwalifikowaną kadrę jednostek zarządzających ryzykiem oraz zapewnia szkolenia dla pracowników
pierwszej i drugiej linii obrony.
System zarządzania ryzykiem określony jest w polityce Ogólne zasady zarządzania ryzykiem w ING Banku
Śląskim S.A.
Model trzech linii obrony
Struktura ryzyka i kontroli w Grupie opiera się na modelu trzech linii obrony. Model ten ma na celu zapewnienie
stabilnych i efektywnych ram dla zarządzania ryzykiem poprzez zdefiniowanie i wdrożenie trzech „poziomów”
zarządzania ryzykiem, z odmiennymi rolami, zakresem obowiązków i obowiązkami związanymi z nadzorem.
image.png
Pierwsza linia obrony
Odpowiada między innymi za:
• ocenę, kontrolę i ograniczanie wszystkich ryzyk mających wpływ na ich działalność, oraz za kompletność
i dokładność sprawozdań finansowych i raportów ryzyka w odniesieniu do ich obszarów odpowiedzialności
• przeprowadzanie ocen ryzyka i podejmowanie działań ograniczających w celu utrzymania poziomu ryzyka
zgodnego z wyznaczonym apetytem na ryzyko,
• wdrożenie, stosowanie i testowanie mechanizmów kontrolnych wynikających z polityk i innych regulacji, również
dla czynności zleconych na zewnątrz (outsourcing).
Druga linia obrony
Odpowiada między innymi za:
• sformułowanie i przełożenie apetytu na ryzyko na metodologie i polityki w celu wspierania i monitorowania
kontroli ryzyka przez kierownictwo Banku,
• wydawanie regulacji oraz zapewnienie metod i narzędzi zarządzania ryzykiem, w tym wspieranie pierwszej linii
obrony w trakcie realizacji tego procesu,
• weryfikowanie stosowania przez pierwszą linię obrony regulacji z zakresu ryzyka
• w ramach działań kontrolnych dokonuje własnej niezależnej oceny efektywności funkcjonowania pierwszej linii
obrony poprzez inspekcje, testy, przeglądy i inne formy kontroli.
Trzecia linia obrony
Zapewnia niezależną ocenę adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem, systemu kontroli
wewnętrznej, ładu korporacyjnego oraz wdrożonych systemów i procesów w pierwszej i drugiej linii obrony.
System kontroli wewnętrznej
System kontroli wewnętrznej został opisany w Polityce System kontroli wewnętrznej w ING Banku Śląskim S.A.
Jest on jednym z elementów zarządzania Bankiem a jego podstawy, zasady i cele wynikają z ustawy Prawo
Bankowe, Rozporządzenia Ministra Finansów, Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie systemu zarządzania
ryzykiem i systemu kontroli wewnętrznej oraz polityki wynagrodzeń w bankach oraz Rekomendacji H dotyczącej
systemu kontroli wewnętrznej w bankach wydanej przez Komisję Nadzoru Finansowego.
Celem systemu kontroli wewnętrznej jest zapewnienie:
1. Skuteczności i efektywności działania Banku.
2. Wiarygodności sprawozdawczości finansowej.
3. Przestrzegania zasad zarządzania ryzykiem Banku.
4. Zgodności działania Banku z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi.
System kontroli wewnętrznej składa się z:
a) Funkcji kontroli – jest to element systemu kontroli wewnętrznej, na który składają się wszystkie mechanizmy
kontrolne w procesach funkcjonujących w Banku, niezależne monitorowanie ich przestrzegania oraz
raportowanie w ramach funkcji kontroli. Obejmuje stanowiska, grupy ludzi lub jednostki organizacyjne
odpowiedzialne za realizację zadań przypisanych tej funkcji.
b) Center of Expertise - Compliance – pełniącego rolę komórki do spraw zgodności, mającą za zadanie
identyfikację, ocenę, kontrolę i monitorowanie ryzyka braku zgodności działalności Banku z przepisami prawa,
regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi oraz przedstawia raporty w tym zakresie.
93
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
c) Departamentu Audytu Wewnętrznego – stanowiącego niezależną komórkę mającą za zadanie badanie
i ocenę, w sposób niezależny i obiektywny, adekwatności i skuteczności systemu zarządzania ryzykiem
i systemu kontroli wewnętrznej w ramach pierwszej i drugiej linii obrony.
System kontroli wewnętrznej opracowano zgodnie z zasadą proporcjonalności tzn. z uwzględnieniem charakteru,
skali i złożoności działalności, istotności procesów oraz biorąc pod uwagę istniejący poziom ryzyka i ocenę
adekwatności istniejących w poszczególnych liniach obrony mechanizmów kontrolnych, dbając o zapewnienie
ciągłości jego działania, w tym zasoby, dostęp do informacji i narzędzia.
1.4.  Zasady zarządzania ryzykiem
ING Bank Śląski S.A. zarządza ryzykiem kredytowym, rynkowym, płynności i finansowania oraz niefinansowym
(operacyjnym i braku zgodności (compliance)) zgodnie z zasadami określonymi przez normy polskiego prawa,
regulacje Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) oraz inne uprawnione organy, a także zgodnie ze standardami
określonymi przez Grupę ING w stopniu, który nie prowadzi do naruszenia wspomnianych wcześniej regulacji oraz
dokumentów z zakresu najlepszych praktyk.
Niezależnie od konieczności zapewnienia zgodności regulacyjnej i prawnej (compliance), Grupa traktuje zarządzanie
ryzykiem kredytowym, rynkowym, płynności i finansowania oraz operacyjnym jako fundamentalną i integralną
część całościowego zarządzania Grupą.
Zarządzanie ryzykiem jest realizowane na podstawie odpowiednich analiz niezależnie od funkcjonowania systemu
zarządzania ryzykiem, na podstawie strategii, polityk, instrukcji, procedur i planów.
1.5.  Apetyt na ryzyko
Apetyt na ryzyko określa maksymalny poziom ryzyka jaki Grupa jest gotowa zaakceptować wspierając tym samym
stabilność organizacji oraz dalszy jej rozwój. W ramach zarządzania ryzykiem i kapitałem w Grupie ustalane są
limity apetytu na ryzyko (tzw. RAS - Risk Appetite Statement) w następujących podstawowych obszarach:
• RAS dotyczący adekwatności kapitałowej,
• RAS dotyczący płynności i finansowania oraz ryzyka rynkowego,
• RAS dotyczący ryzyka kredytowego
• RAS dotyczący ryzyka niefinansowego (operacyjnego, braku zgodności (compliance) oraz modeli).
2.  Ryzyko kredytowe
2.1.  Wprowadzenie
Zarządzanie ryzykiem kredytowym Grupa traktuje jako fundamentalną i integralną część całościowego zarządzania
Grupą.
Ryzyko kredytowe rozumiane jest jako:
• ryzyko poniesienia przez Grupę straty finansowej w wyniku nie wywiązania się dłużnika w całości i terminie
ze swoich zobowiązań kredytowych wobec Grupy, lub
• ryzyko zmniejszenia się wartości ekonomicznej ekspozycji kredytowej lub grupy ekspozycji kredytowych
w wyniku pogorszenia zdolności dłużnika do obsługi zadłużenia w uzgodnionych terminach.
2.2.  Cele zarządzania ryzykiem kredytowym
Podstawowym celem Grupy w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym jest wspieranie efektywnej realizacji
celów biznesowych poprzez proaktywne zarządzanie ryzykiem i działalność na rzecz wzrostu organicznego, przy
jednoczesnym:
• utrzymywaniu bezpiecznego poziomu norm współczynników kapitałowych i płynności oraz odpowiedniego
poziomu rezerw,
• zapewnieniu zgodności z przepisami prawa i wymaganiami instytucji nadzorczych.
94
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Szczegółowe cele zarządzania ryzykiem kredytowym to:
• wspieranie inicjatyw biznesowych,
• utrzymywanie strat kredytowych na założonym poziomie,
• ciągła weryfikacja, ocena adekwatności i rozwoju stosowanych procedur, modeli i innych elementów systemu
zarządzania ryzykiem,
• dostosowywanie działalności do zmieniających się warunków zewnętrznych,
• utrzymywanie odpowiedniego poziomu wymogów kapitałowych na ryzyko kredytowe oraz rezerw,
• zapewnienie zgodności z wymogami regulatora.
2.3.  Strategia zarządzania ryzykiem kredytowym
Strategia zarządzania ryzykiem kredytowym wspiera realizację celów biznesowych przy zachowaniu bezpiecznego
poziomu wypłacalności i płynności Banku oraz adekwatnego poziomu rezerw. Wyznacza się ją w celu zapewnienia
optymalnego rozwoju portfela kredytowego, przy zachowaniu odpowiedniej jakości i dochodowości operacji
kredytowych oraz alokacji kapitału. Podstawowym celem określenia strategii zarządzania ryzykiem kredytowym
jest optymalizacja relacji między ryzykiem a zwrotem na kapitale, przy uwzględnieniu informacji o aktualnym i
perspektywicznym otoczeniu makroekonomicznym, portfelu Banku oraz poziomie realizacji limitów RAS.
Strategia zarządzania ryzykiem kredytowym uwzględnia „spojrzenie w przyszłość”, w tym potrzebę utrzymania
konkurencyjności, atrakcyjności oraz rozwoju oferty Banku.
2.4.  System zarządzania ryzykiem kredytowym
Nadrzędnymi dokumentami regulującymi zarządzanie ryzykiem kredytowym są: Ogólne Zasady Zarządzania
ryzykiem w ING Banku Śląskim oraz Polityka zarządzania ryzykiem kredytowym w ING Banku Śląskim.
Na system zarządzania ryzykiem kredytowym w Banku składają się:
• ogólne zasady zarządzania i ograniczania ryzyka kredytowego,
• strategie i limity RAS,
• ogólne zasady zarządzania ryzykiem koncentracji,
• polityki, instrukcje i procedury z zakresu zarządzania ryzykiem kredytowym,
• systemy, narzędzia i modele odnoszące się do ryzyka kredytowego,
• system sprawozdawczości zarządczej umożliwiający monitorowanie poziomu ryzyka kredytowego,
• struktura organizacyjna dostosowana do wielkości i profilu ponoszonego przez Bank ryzyka kredytowego.
Działania, które Bank podejmuje w ramach systemu zarządzania ryzykiem mogą polegać na:
• unikaniu ryzyka – likwidacji bądź ograniczaniu rodzajów działalności, które generują zbyt wysoki poziom ryzyka
lub rodzaj ryzyka, który nie może być skutecznie kontrolowany,
• ograniczaniu ryzyka – podejmowaniu działań mających na celu zmniejszenie prawdopodobieństwa
niekorzystnych zdarzeń lub ograniczanie skutków takich zdarzeń,
• przenoszeniu ryzyka – przeniesieniu w całości lub części ryzyka na inny podmiot, np. poprzez ubezpieczenie lub
sekurytyzację portfela kredytowego, albo gwarancję,
• akceptowaniu ryzyka – nie podejmowaniu powyższych czynności ze względów ekonomicznych lub praktycznych,
w ramach apetytu na ryzyko Banku.
Dodatkowo Bank posiada odpowiednio zdefiniowany proces oceny i pomiaru ryzyka kredytowego, niezależny od
funkcji udzielania kredytów, obejmujący:
• skuteczny system ratingowy,
• skuteczny proces pozyskiwania odpowiednich informacji, w tym prognoz, wykorzystywanych do wyceny
oczekiwanych strat kredytowych,
• politykę oceny, która zapewnia, że wycena oczekiwanych strat kredytowych odbywa się metodą indywidualną
lub kolektywną,
• skuteczny proces walidacji modeli, który zapewnia, że modele generują na bieżąco dokładne, spójne i obiektywne
prognozy i szacunki,
• jasno sformułowaną, formalną komunikację i koordynację działania wszystkich pracowników zaangażowanych
w proces oceny ryzyka i wyceny oczekiwanych strat kredytowych.
Funkcjonujący w Banku system zarządzania ryzykiem kredytowym, w tym struktura organizacyjna, organizacja
procesu kredytowego, system regulacji wewnętrznych, stosowane narzędzia i modele, podlegają bieżącej
weryfikacji i dostosowaniu w celu zapewnienia realizacji strategii Banku, w tym apetytu na ryzyko. W ten sposób
Bank realizuje cel jednoczesnego zachowania adekwatności prowadzonych działań w zakresie identyfikacji, oceny,
pomiaru, monitorowania i zarządzania działalnością obarczoną ryzykiem kredytowym oraz zachowania spójności
i zgodności z wymogami regulacyjnymi.
Polityka Grupy w zakresie ryzyka portfela ekspozycji kredytowych uwzględnia fakt, że działalność generująca
ryzyko kredytowe może być powiązana również z innymi rodzajami ryzyk, tj. między innymi: ryzykiem płynności,
95
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
rynkowym, operacyjnym, prawnym i reputacyjnym, które mogą się wzajemnie wzmacniać oraz uwzględnia
ryzyko ESG.
Grupa optymalizuje oraz ogranicza straty z tytułu ponoszonego ryzyka kredytowego poprzez:
• ustalenie wewnętrznych limitów,
• odpowiednią konstrukcję produktów kredytowych,
• stosowanie zabezpieczeń,
• stosowanie kontroli funkcjonalnej,
• sprawny monitoring, restrukturyzację i windykację,
• monitorowanie zmiany zdolności i wiarygodności kredytowej klientów,
• regularny monitoring i walidację modeli wykorzystywanych do identyfikacji i pomiaru ryzyka kredytowego
• przeprowadzanie analiz trendów i wartości kluczowych wskaźników ryzyka.
Ryzykiem kredytowym Grupa zarządza w sposób zintegrowany w oparciu o:
• planowanie strategiczne,
• spójny system limitów, polityk i procedur oraz
• narzędzia służące do zarządzania ryzykiem, w tym do identyfikacji, pomiaru i kontroli ryzyka.
Na ten zintegrowany system składają się wszystkie procesy w Grupie realizowane w związku z działalnością
kredytową.
Systemy i modele wspierające ocenę wiarygodności i zdolności kredytowej klienta:
• z Pionu Klientów Biznesowych oraz Wholesale Banking - są budowane i monitorowane zgodnie z wymogami
stosowania metody IRB w celu kalkulacji wymogów kapitałowych na ryzyko kredytowe oraz standardami Grupy
ING (z wyłączeniem SE/Micro oraz klientów Easy Lending),
• z Pionu Klientów Biznesowych (SE/Micro, w tym klientów Easy Lending) - to aplikacyjne i behawioralne modele
scoringowe oddające statystyczny poziom ryzyka klienta, zbudowane zgodnie z wymogami zawartymi
w regulacjach nadzorczych,
• z Pionu Klientów Indywidualnych i Pionu Klientów Private Banking - to modele scoringowe (modele aplikacyjne,
behawioralne oraz scoring BIK) oddające statystyczny poziom ryzyka klienta, zbudowane zgodnie z wymogami
zawartymi w regulacjach nadzorczych.
W ocenie ryzyka kredytowego ekspozycji kredytowych, Bank wykorzystuje posiadane modele:
• PD (ang. Probablity of Default) - miara prawdopodobieństwa niewykonania zobowiązania,
• LGD (ang. Loss given Default) - strata dla Banku wynikająca z niewykonania zobowiązania przez klientów,
• EAD (ang. Exposure at Default) - miara zaangażowania klienta wobec Banku w momencie niewykonania
zobowiązania.
Modele te są zbudowane zgodnie z wymogami zawartymi w regulacjach nadzorczych i stosowane m.in.
do określania wielkości rezerw, kapitału ekonomicznego na ryzyko kredytowe dla wewnętrznych i zewnętrznych
wymagań sprawozdawczych, raportowania zgodnie z wymaganiami nadzorcy, określania ceny kredytów
i rentowności klientów. Skuteczność działania stosowanych modeli oceniana jest na podstawie procesów
monitoringu i walidacji.
Zarządzanie ryzykiem kredytowym w Banku prowadzone jest w oparciu o zaawansowane modele oceny ryzyka
kredytowego. W procesie raportowania ryzyka kredytowego, informacje odnoszące się do modeli IRB,
uwzględniane są z częstotliwością dostosowaną do istotności i rodzaju prezentowanej informacji oraz pozycji
odbiorcy. Co do zasady, szczegółowe informacje odnoszące się do modeli IRB prezentowane są wyższej kadrze
kierowniczej, w szczególności:
• Zarządowi Banku – wyniki monitorowania poprawności funkcjonowania metody IRB zgodnie z Polityką zmian
i monitorowania metody wewnętrznych ratingów w ING Banku Śląskim S.A.,
• Komitetowi Polityki Kredytowej – wyniki monitorowania modeli ryzyka kredytowego zgodnie z Instrukcją
zarządzania modelami ryzyka kredytowego w ING Banku Śląskim S.A. i wyniki walidacji modeli zgodnie z Polityką
walidacji modeli,
• Komitetowi Aktywów i Pasywów (ALCO) – testy warunków skrajnych zgodnie z Polityką przeprowadzania testów
warunków skrajnych.
W ramach kwartalnego raportu Pionu Ryzyka, przedstawiane są Zarządowi Banku i Komitetowi Ryzyka przy
Radzie Nadzorczej wyniki analizy profilu ryzyka kredytowego portfeli ekspozycji korporacyjnych oraz ekspozycji
detalicznych zabezpieczonych hipotecznie zgodnie z procesem monitorowania modeli, w szczególności:
• profil profilu ryzyka według kategorii,
• migrację między kategoriami,
• oszacowania odpowiednich parametrów w poszczególnych kategoriach,
• porównania zrealizowanych współczynników niewykonania zobowiązania, wartości zrealizowanych LGD
i zrealizowanych współczynników konwersji (CCF) z wartościami oczekiwanymi.
96
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Bank uwzględnia również w procesie zarządzania ryzykiem kredytowym dane dotyczące odpisów aktualizacyjnych
(rezerw kredytowych), które prezentowane są w dedykowanym raporcie. Miesięczny raport w wersji skróconej
przedstawiany jest Zarządowi Banku a kwartalny raport w wersji pełnej oraz skróconej przedstawiany jest Radzie
Nadzorczej Banku.
2.5.  Apetyt na ryzyko RAS
RAS to ogólnobankowy apetyt na ryzyko, zdefiniowany poprzez określenie dopuszczalnych wartości dla
najważniejszych miar ryzyka. Ogólnobankowy apetyt na ryzyko jest wspierany i zabezpieczany poprzez
wyznaczenie bardziej szczegółowych limitów strategicznych, wewnętrznych oraz innych miar ryzyka.
Rodzaje limitów RAS dla ryzyka kredytowego:
• limity sprzedażowe i wielkości portfela,
• limity jakości portfela/ dla wartości parametrów ryzyka,
• limity efektywności monitoringu i windykacji,
• limity sektorowe,
• limity koncentracji, w tym limity dla portfela ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie wynikające
z wymogów Rekomendacji S lub limity sektorowe,
• parametry ilościowe i jakościowe RAS dla ryzyka ESG.
Oprócz limitów RAS, ustalane są w Banku limity na ryzyko kredytowe dla poszczególnych obszarów, linii
biznesowych, produktów oraz limity transakcji, które są akceptowane przez właściwego decydenta kredytowego.
Dodatkowo ustala się wewnętrzne limity koncentracji w odniesieniu do branż gospodarki, przyjmowanych form
zabezpieczeń, regionów i ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie. Bieżące wykonanie limitów RAS jest
monitorowane i raportowane w trakcie roku, w okresach miesięcznych.
W dalszej części rozdziału, w punkcie zawierającym ujawnienia ilościowe zaprezentowano zestawienie największych
zaangażowań Grupy wobec podmiotów / grup podmiotów powiązanych oraz koncentrację zaangażowań wobec
klientów korporacyjnych w branże gospodarki narodowej. Grupa nie identyfikuje innych istotnych koncentracji
ryzyka poza wyżej wymienionymi oraz tymi, które zaprezentowano w niniejszym rozdziale oraz w notach do
skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
2.6.  Zasady działalności kredytowej
Podstawową zasadą, którą Bank kieruje się w ramach prowadzonej działalności kredytowej jest przestrzeganie
prawa i przepisów zewnętrznych związanych z działalnością kredytową, tj. np.:
• Ustawa Prawo bankowe,
• Ustawa o nadzorze makroostrożnościowym,
• Prawo dewizowe,
• Rekomendacje wydane przez KNF,
• Wytyczne EBA, w tym Wytyczne EBA LOM (Loan Origination and Monitoring),
• Rozporządzenie CRR,
• przepisy dot. zapobiegania praniu brudnych pieniędzy, itp.
Bank nie zawiera transakcji kredytowych oraz nie angażuje się w działania, których aspekt etyczny budzi
wątpliwości i które mogłyby przynieść szkodę dobremu imieniu Banku.
Realizując działalność kredytową stosuje się następujące zasady:
• Bank pozyskuje i utrzymuje w portfelu kredytowym ekspozycje kredytowe, które zapewniają bezpieczeństwo
depozytów i kapitału Banku,
• Bank działa w interesie klienta, uwzględniając zarówno jego potrzeby jak i możliwości; unika sytuacji, w której
udzielone finansowanie przyczyniłoby się do wejścia klienta w spiralę długów,
• Bank pozyskuje klientów zgodnie z obowiązującymi regulacjami i wymogami dotyczącymi dostarczenia
niezbędnych informacji, dokumentacji, przestrzegania procedur,
• Bank świadczy usługi kredytowe efektywnie i profesjonalnie, respektując interes klientów oraz oczekiwania
akcjonariuszy Banku w zakresie wzrostu wartości ING Banku Śląskiego S.A. oraz biorąc pod uwagę wymagania
wynikające z otoczenia konkurencyjnego,
• Bank nie zawiera transakcji, zaangażowań kredytowych bez poznania i zrozumienia podłoża ekonomicznego
transakcji,
• Bank akceptuje ryzyko kredytowe, jeśli jest w stanie skutecznie je kontrolować oraz - w przypadku zaniechania
spłaty - realizuje procedury odzyskania należności,
• Bank nie udziela zaangażowań w przypadkach, w których naraża się na ryzyko reputacyjne,
• Bank podejmuje decyzje dotyczące nowych rodzajów lub kierunków zaangażowań kredytowych (np. nowe rynki,
segmenty rynku, grupy klientów, produkty) po wcześniejszej analizie i ocenie nowych możliwości oraz
związanych z nimi ryzyk,
• w relacjach biznesowych Bank stosuje zasadę „równych praw”, tj. wymaga takich samych dokumentów i
informacji od takich samych – z perspektywy ryzyka kredytowego – klientów i zwraca szczególną uwagę na ich
równe traktowanie,
97
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• Bank prowadzi otwartą komunikację z klientami w zakresie wymagań informacyjnych w procesie kredytowym.
• w ramach współpracy z partnerami biznesowymi Bank przestrzega następujących zasad:
• prowadzi weryfikację partnerów biznesowych, z którymi współpracuje w procesie udzielania kredytów,
• posiada procedury obiegu dokumentacji pomiędzy klientem, partnerem biznesowym i Bankiem,
• posiada procedury kontroli jakości partnerów biznesowych,
• nie udziela pełnomocnictwa lub prawa do podejmowania decyzji kredytowych w imieniu i na rzecz Banku przy
udzielaniu (dystrybucji) kredytów,
• określa akceptowalny poziom ryzyka dla poszczególnych kanałów sprzedaży,
• monitoruje jakość portfela kredytowego udzielonego za pośrednictwem poszczególnych partnerów
biznesowych.
2.7.  Zasady zarządzania ryzykiem kredytowym
Zarządzanie ryzykiem kredytowym jest procesem ciągłym, na który składają się wszystkie działania Banku
związane z wykonywaniem działalności kredytowej. Wszystkie jednostki i osoby, które wykonują zadania w ramach
procesu kredytowego ściśle współpracują ze sobą w celu:
• zwiększenia efektywności zarządzania ryzykiem, oraz
• utrzymania ryzyka na poziomie zgodnym ze strategią, zatwierdzonym apetytem na ryzyko (RAS) i planami
finansowymi Banku.
Proces zarządzania ryzykiem kredytowym realizowany jest w Banku w ramach trzech niezależnych organizacyjnie
i funkcjonalnie linii obrony.
W Banku stosuje się rozwiązania organizacyjne uwzględniające rozdzielenie funkcji sprzedaży produktów
bankowych od funkcji akceptacji ryzyka na wszystkich szczeblach struktury organizacyjnej, w tym Zarządu Banku.
Rozdzielenie funkcji monitorowania i kontroli ryzyka ekspozycji kredytowych (w tym ryzyka koncentracji) od funkcji
sprzedaży produktów bankowych i funkcji akceptacji ryzyka utrzymywane jest na wszystkich szczeblach struktury
organizacyjnej Banku poniżej poziomu Zarządu Banku, a dla detalicznych ekspozycji kredytowych również na
poziomie Zarządu.
W przypadku uproszczonych, zautomatyzowanych ścieżek procesu kredytowego rozdzielenie funkcji sprzedaży
produktów bankowych od funkcji akceptacji ryzyka ekspozycji kredytowych oparte jest na niezależności procesu
budowy i walidacji narzędzi wspierających proces akceptacji ryzyka od funkcji sprzedażowych i operacyjnych.
Kompetencje w zakresie decyzji kredytowych odnoszących się do indywidualnych transakcji kredytowych są
oddzielone od kompetencji decyzyjnych w sferze kształtowania polityki kredytowej i zasad zarządzania ryzykiem
kredytowym.
Ryzykiem kredytowym Bank zarządza zarówno na poziomie portfela ekspozycji kredytowych, jak i na poziomie
poszczególnych transakcji.
Zarządzanie ryzykiem portfela ekspozycji kredytowych
Zarządzanie ryzykiem kredytowym portfela ekspozycji kredytowych realizowane jest przez:
• określanie strategii zarządzania ryzykiem kredytowym,
• uzgadnianie ze stroną biznesową parametrów jakościowych oraz parametrów ilościowych RAS/ ich poziomu,
• rozwój, wdrożenie i monitorowanie realizacji polityki kredytowej,
• analizę sytuacji makroekonomicznej i poszczególnych branż oraz formułowanie wytycznych w zakresie
kierunków kredytowania,
• rozwój i wdrożenie produktów kredytowych,
• wyznaczanie poziomów kompetencyjnych dla akceptacji odstępstw od polityki kredytowej i odstępstw
produktowych,
• rozwój i wdrażanie narzędzi wspomagających pomiar i ocenę ryzyka,
• analiza i ocena sposobu realizacji procesu kredytowego oraz zakresu kontroli funkcjonalnej,
• zarządzanie portfelem ekspozycji kredytowych,
• szkolenia pracowników uczestniczących w realizacji procesu kredytowego,
• tworzenie i utrzymywanie systemu motywacyjnego pracowników, ukierunkowanego na przestrzeganie
wewnętrznych standardów kredytowych.
Bank zarządzając profilem ryzyka kredytowego:
• ustala, monitoruje i raportuje wewnętrzne limity koncentracji dla branż gospodarki, typów zabezpieczeń,
regionów i ekspozycji kredytowych zabezpieczonych hipotecznie,
• monitoruje i analizuje jakość przyjętych zabezpieczeń,
• monitoruje i raportuje zgodność z normami ostrożnościowymi wynikającymi z Rozporządzenia Parlamentu
Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla
instytucji kredytowych wraz z późniejszymi zmianami oraz zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012
i z ustawy Prawo bankowe,
98
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• ustala, monitoruje i raportuje wewnętrzne limity koncentracji, z uwzględnieniem poszczególnych pod-portfeli
oraz limity strategiczne zatwierdzane przez Zarząd Banku,
• definiuje zmiany w polityce kredytowej oraz ofercie produktowej uwzględniając cykliczność gospodarki
oraz zmiany zachodzące na rynku nieruchomości,
• pozyskuje dane rynkowe o jakości portfeli kredytowych i dokonuje ich porównania, z własnymi portfelami
kredytowymi.
Adekwatność kapitałowa i tworzenie odpisów na ryzyko kredytowe
Grupa zabezpiecza utratę wartości ekspozycji kredytowych poprzez tworzenie odpisów na oczekiwane straty
kredytowe. Grupa zabezpiecza także wahania strat względem przeciętnego poziomu straty oczekiwanej (tzn. stratę
nieoczekiwaną), poprzez zapewnienie odpowiedniego poziomu kapitału regulacyjnego i kapitału ekonomicznego.
Kalkulacja aktywów ważonych ryzykiem oraz wymogu kapitałowego w Banku odbywa się:
• dla ekspozycji z segmentu klientów detalicznych oraz klientów SE/Micro, w tym klientów Easy Lending – zgodnie
z metodą standardową,
• dla korporacyjnych ekspozycji kredytowych – zgodnie z metodą zaawansowaną wewnętrznych ratingów,
z wyłączeniem ekspozycji wobec rządów, banków centralnych, jednostek samorządu terytorialnego, podmiotów
sektora publicznego oraz wszystkich ekspozycji spółki ING Commercial Finance S.A., dla których Grupa stosuje
metodę standardową.
Kalkulacja rezerw na ryzyko kredytowe w Banku dla wszystkich ekspozycji kredytowych odbywa się zgodnie
z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej.
Zarządzanie ryzykiem kredytowym indywidualnych ekspozycji kredytowych
Zarządzanie ryzykiem kredytowym indywidualnych ekspozycji kredytowych obejmuje:
• określenie procesu zarządzania ryzykiem kredytowym dla transakcji obciążonych ryzykiem kredytowym,
• zarządzanie wymaganiami dokumentacyjnymi wobec klienta kredytowego Banku,
• określenie standardu analizy kredytowej,
• określenie maksymalnego poziomu wskaźnika DSTI/DSI, LTV, oraz minimalnego poziomu wkładu własnego
dla określonych produktów, rodzajów transakcji,
• opracowanie zasad podejmowania decyzji kredytowych oraz zarządzanie kompetencjami kredytowymi,
• zarządzanie zasadami:
• określania miar ryzyka z zastosowaniem modeli ryzyka wykorzystywanych w Banku,
• weryfikowania terminowości spłat,
• monitorowania sytuacji ekonomiczno-finansowej klienta,
• monitorowania spełnienia przez klienta warunków umownych,
• monitorowania innych zdefiniowanych sygnałów ostrzegawczych,
• przyjmowania i monitorowania zabezpieczeń przyjętych przez Bank,
• wykorzystania i monitorowania limitów dostępnych w Banku.
• określenie zasad tworzenia odpisów na oczekiwane straty kredytowe dla ekspozycji kredytowych i rezerw
na zobowiązania pozabilansowe,
• zarządzanie ryzykiem kredytowym klientów z portfela w Etapie 3.
W ramach procesu udzielania i zarządzania indywidualnie istotnymi ekspozycjami kredytowymi realizowane są
następujące działania:
• ocena ryzyka klienta i transakcji,
• podjęcie decyzji kredytowej,
• monitoring,
• restrukturyzacja i windykacja.
Ocena ryzyka klienta i transakcji
Do najważniejszych elementów w ramach oceny ryzyka kredytowego klienta i transakcji należą:
• ocena wiarygodności kredytowej klienta,
• ocena zdolności kredytowej (ocena ilościowa),
• ocena zabezpieczenia,
• ocena ryzyka transakcji.
Ocena wiarygodności kredytowej klienta
Wiarygodność kredytową klienta Bank ocenia poprzez:
• weryfikację spełnienia kryteriów minimalnych,
• wyznaczenie ratingu lub scoringu klienta odpowiednio w procesie ratingowym lub scoringowym.
99
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Pomiar ryzyka klienta w procesie ratingowym lub scoringowym bazuje na szacowanym PD (prawdopodobieństwie
defaultu). Warunkiem udostępnienia klientowi finansowania jest ustalenie dla klienta ratingu lub oceny scoringowej
na określonym minimalnym poziomie dla danego typu klienta, procesu kredytowego lub produktu.
Ocenę wiarygodności kredytowej klienta biznesowego z segmentu MidCorp i SME oraz klienta segmentu Wholesale
Banking (WB) w procesie ratingowym dokonuje się w oparciu o:
• rating nadawany podmiotom wnioskującym o zaangażowanie kredytowe, udzielającym zabezpieczenia (np.
poręczyciele, gwaranci) oraz innym podmiotom, jeżeli wymaga tego specyfika zabezpieczenia lub transakcji (np.
dłużnicy wierzytelności scedowanej na Bank),
• zasadę „dwóch par oczu”, tj. między innymi:
• funkcje komercyjne są oddzielone od funkcji zatwierdzania ratingu, którą realizują jednostki Pionu CRO, lub
• zasady działania automatycznych modeli ratingowych, które są zatwierdzane przez Komitet Polityki
Kredytowej.
Ocenę wiarygodności kredytowej klienta detalicznego oraz klienta biznesowego z segmentu MidCorp/SME
i z segmentu SE/Micro (w tym klientów Easy Lending) przeprowadza się w oparciu o:
• punktową ocenę ryzyka kredytowego (scoring) dla klienta detalicznego i SE/Micro,
• analizę historii obsługi zobowiązań w Banku oraz w innych instytucjach finansowych,
• cechy kredytobiorcy mające istotny wpływ na wywiązywanie się z zaciągniętych zobowiązań kredytowych
(analiza jakościowa), np.:
• cechy osobowe klienta detalicznego oraz SE/Micro: wiek, stan cywilny, liczba osób będących na jego
utrzymaniu, status mieszkaniowy i majątkowy, wykształcenie, staż pracy, forma zatrudnienia, wykonywany
zawód, itp.,
• cechy klienta Easy Lending, tj. np: forma prawna, typ klienta, branża i okres prowadzenia działalności
gospodarczej, rating klienta, tytuły egzekucyjne, terminowość spłaty posiadanych zobowiązań, wpływy na
rachunek w Banku, regularne przelewy do ZUS/US, wystąpienie klienta w Bankowym Rejestrze Niesolidnych
Klientów, itp.,
• historia współpracy klienta z Bankiem: okres współpracy oraz historia prowadzenia rachunku.
W Banku stosowane są modele scoringowe (modele aplikacyjne, behawioralne oraz scoring BIK) oddające
statystyczny poziom ryzyka klienta. Stosowane modele oceny wiarygodności kredytowej klienta podlegają
cyklicznemu monitoringowi oraz walidacji w celu zapewnienia dobrej jakości tych narzędzi.
Ocena zdolności kredytowej (ocena ilościowa)
Zdolność kredytowa oceniana jest poprzez rozpoznanie źródła spłaty oraz jego wysokości i stabilności w całym
okresie kredytowania. Jest to ocena możliwości spłaty przez klienta ekspozycji kredytowej w określonej kwocie,
terminach i na warunkach określonych przez Bank. Przy ocenie zdolności klienta uwzględniana jest ocena
wiarygodności kredytowej klienta ustalona w procesie ratingowym lub scoringowym. W ocenie zdolności
kredytowej uwzględniane jest również ponoszone przez dłużnika ryzyko walutowe oraz ryzyko stopy procentowej.
Analiza zdolności kredytowej klienta biznesowego oraz WB może obejmować następujące obszary:
• struktura własnościowa klienta,
• rodzaj prowadzonej działalności,
• strategia biznesowa i inwestycyjna,
• pozycja na rynku,
• rynki zbytu i dostawcy,
• analiza finansowa, w tym prognoza finansowa,
• identyfikacja i ocena źródeł spłaty,
• pozycja finansowa na tle porównywalnych podmiotów z branży,
• czynniki z otoczenia globalnego, makroekonomicznego, regionalnego oraz branżowego oddziałujące obecnie i
mogące wpływać w przyszłości w istotny sposób na kondycję finansową przedsiębiorstwa.
Analiza zdolności klienta indywidualnego obejmuje:
• ustalenie wysokości i stabilności uzyskiwanych dochodów (analiza ilościowa),
• ustalenie wysokości zobowiązań klienta o charakterze finansowym (zarówno kredytowych, jak i niekredytowych),
• ustalenie wysokości wydatków gospodarstwa domowego.
Przy ocenie zdolności kredytowej wykorzystywane są miary finansowe oparte na formułach matematycznych.
Ocena zabezpieczenia
W Banku stosowane są zabezpieczenia w celu ograniczenia ryzyka kredytowego oraz wysokości strat poniesionych
w przypadku niewywiązania się klienta z obowiązku spłaty kredytu. Przed przyjęciem zabezpieczenia dokonuje się
oceny przedmiotu zabezpieczenia oraz jego wartości i efektywności.
100
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Oprócz klasycznych form zabezpieczenia (rzeczowych i osobistych) Bank stosuje dodatkowe instrumenty
ograniczania ryzyka utraty należności w formie warunków i klauzul umownych.
Dla celów kalkulacji wymogu kapitałowego Bank wykorzystuje zatwierdzone modele LGD, w których każdemu
zabezpieczeniu przypisana jest odpowiednia stopa odzysku. Polityką Grupy jest udzielanie kredytów w wysokości i
na warunkach, które umożliwiają regularne spłaty bez konieczności odzyskiwania należności z zabezpieczeń.
Ocena ryzyka transakcji.
Oceniając transakcję Bank bierze pod uwagę:
• wyniki z oceny wiarygodności i zdolności kredytowej klienta,
• zgodność z polityką kredytową,
• cel kredytowania,
• adekwatność wnioskowanego produktu,
• inne występujące ryzyka, takie jak:
• biznesowe – makroekonomiczne, rynkowe, branży, sezonowości,
• strukturalne – struktura transakcji, wartość parametrów LTV oraz LGD, wkład własny (jeżeli jest wymagany),
siła klauzul, pozycja Banku względem innych kredytodawców,
• kadry zarządczej – staż, doświadczenie, ryzyko zastępowalności decydentów i sukcesji,
• finansowe – w tym ryzyko kursowe i stopy procentowej,
• koncentracji:
• czy wnioskowany wzrost zaangażowania łączy się z wykorzystaniem wewnętrznie ustalonego przez Bank
limitu,
• czy wnioskowany wzrost zaangażowania wpływa na utylizację limitu dużych ekspozycji,
• reputacyjne – czy współpraca z klientem może mieć negatywny wpływ na reputację Banku.
• relację poziomu ryzyka do warunków cenowych, itp.
Podjęcie decyzji kredytowej
Tryb podejmowania decyzji nie zwalnia żadnego z uczestników procesu decyzyjnego od osobistej odpowiedzialności
za podejmowane decyzje.
Decydentom kredytowym w ramach dwuosobowego trybu decyzyjnego przyznawane są indywidualnie personalne
kompetencje kredytowe, których wysokość zależy od posiadanej wiedzy oraz doświadczenia.
Poziom kompetencyjny koreluje z poziomem ryzyka kredytowego. Jeśli ryzyko kredytowe jest większe, decyzje
podejmują osoby z większym doświadczeniem. Zasady nadawania i odwoływania kompetencji kredytowych
są odrębne w ramach poszczególnych segmentów klientów. Przy ustalaniu odpowiedniego szczebla kompetencji
kredytowych dla klientów biznesowych, w tym dla klientów Easy Lending (z wyłączeniem pozostałych klientów
z segmentu SE/Micro) oraz WB bierze się pod uwagę m.in. łączne zaangażowanie Grupy wobec grupy podmiotów
powiązanych, do której należy klient, a w przypadku osób fizycznych oraz osób fizycznych prowadzących
działalność gospodarczą, poziom kompetencji wynika z łącznego zaangażowania Banku wobec tego klienta.
Akceptacja wszystkich transakcji dokonywana jest zgodnie z jasno określonymi zasadami podejmowania decyzji
i kompetencji kredytowych.
Zakres kompetencji do podejmowania decyzji kredytowych w zakresie akceptacji ryzyka indywidualnych ekspozycji
kredytowych ustala Komitet Polityki Kredytowej. Brak danych niezbędnych do oceny ryzyka wyklucza możliwość
jego akceptacji i podjęcia decyzji.
Zaangażowania na niższe kwoty, krótsze terminy, obarczone niższym ryzykiem, podejmowane są na niższych
szczeblach kompetencyjnych. W miarę wzrostu ryzyka kredytowego - tj. wzrostu wielkości pojedynczego lub
łącznego zaangażowania kredytowego, wydłużenia okresu kredytowania, pojawienia się niestandardowych
elementów we wniosku lub odstępstw od obowiązujących regulacji wewnętrznych – decyzje podejmowane są
na wyższych szczeblach kompetencji kredytowych.
Ocena ryzyka i jego akceptacja jest oparta na ocenie eksperckiej bazującej na wynikach pomiaru ryzyka
z zastosowaniem narzędzi wspomagających określonych polityką kredytową i procedurami. Wyjątek stanowią
tzw. decyzje automatyczne, podejmowane przez system informatyczny lub półautomatyczne podejmowane
w ramach uproszczonych ścieżek procesu kredytowego.
Decyzje kredytowe podejmowane są w odpowiedniej ścieżce, w oparciu o kompleksową analizę ryzyka transakcji
w zależności od stopnia złożoności i kwoty transakcji. Dla ścieżek o wyższym poziomie automatyzacji, analiza
ryzyka transakcji bazuje na jasno zdefiniowanych kryteriach, w tym behawioralnych oraz na automatycznym
wyliczeniu limitu kredytowego w oparciu o algorytm zatwierdzony przez Komitet Polityki Kredytowej.
Segment klientów detalicznych (segment hipoteczny i klienta indywidualnego) oraz klienci biznesowi
z segmentu SE/Micro (z wyłączeniem klientów Easy Lending)
Decyzje kredytowe dla portfela regularnego podejmowane są:
• w trybie automatycznym – zgodnie z określonymi kryteriami,
• w trybie jedno lub dwuosobowym - przez jednostki z Pionu Operacji,
101
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• w trybie dwuosobowym - w jednostce analiz zwiększonego ryzyka, na poziomie dyrektorów lub członków zarządu
- dotyczy to przypadków charakteryzujących się wyższym ryzykiem kredytowym oraz przypadków
niestandardowych.
Decyzje dla portfela nieregularnego podejmowane są w dedykowanej jednostce ds. windykacji i restrukturyzacji.
Segment klientów biznesowych z wyłączeniem klientów z segmentu SE/Micro
Decyzje kredytowe dla portfela w Etapie 1 i 2 (z wyłączeniem ścieżek automatycznych) podejmowane są:
• kolegialnie w trybie Komitetu Kredytowego Banku lub Komitetu ds. Restrukturyzacji – dotyczy to największych
ekspozycji kredytowych,
• w trybie dwuosobowym - przez jednostki biznesowe i jednostki transakcyjnego ryzyka kredytowego lub
dedykowane jednostki ds. restrukturyzacji,
• w trybie jednoosobowym – przez Menedżera Ryzyka w przypadku zatwierdzenia nieistotnych modyfikacji.
Segment klientów biznesowych i SE/Micro w zakresie klientów Easy Lending
Decyzje kredytowe dla portfela w Etapie 1 i 2 podejmowane są:
• w trybie dwuosobowym - przez jednostki biznesowe i jednostki transakcyjnego ryzyka kredytowego lub
dedykowane jednostki ds. restrukturyzacji.
Decyzje kredytowe dla portfela klientów biznesowych z segmentu MidCorp/SME (Easy Lending) podejmowane są
w zależności od ścieżki procesowej:
• automatycznie na podstawie:
• weryfikacji zdefiniowanych kryteriów kwalifikacyjnych,
• weryfikacji klienta w bazach BRNK, BIK i BIG,
• kalkulacji limitu transakcyjnego EL wyliczonego zgodnie z algorytmem zatwierdzonym przez KPK,
lub
• ekspercko przez decydenta jednostki kredytującej (Front Office) posiadającego odpowiednie kompetencje
kredytowe.
Decyzje kredytowe dotyczące portfela w Etapie 3 podejmowane są w trybie jednoosobowym, dwuosobowym lub
przez Komitet ds. Restrukturyzacji.
Tryb podejmowania decyzji nie zwalnia żadnego z uczestników procesu decyzyjnego od osobistej odpowiedzialności
za podejmowane decyzje.
Monitoring
Monitorowaniu podlegają wszystkie ekspozycje kredytowe generujące ryzyko kredytowe, w tym ryzyko
koncentracji oraz transakcje rynków finansowych. Monitorowanie ekspozycji kredytowych następuje na różnych
poziomach agregacji ryzyka, w tym na poziomie portfela, produktów/ekspozycji, regionu geograficznego, sektora
gospodarczego, dłużnika i jego grupy.Celem monitorowania jest wczesna identyfikacja sygnałów ostrzegawczych
i podjęcie działań zapobiegających powstaniu trudnego kredytu oraz wczesna identyfikacja przesłanek
lub obiektywnych dowodów utraty wartości ekspozycji kredytowej i podjęcie działań ograniczających straty Banku.
Monitoring udzielonej ekspozycji kredytowej obejmuje:
• przebieg spłaty wierzytelności Banku (terminowość),
• realizację przez klienta pozostałych warunków umownych,
• sytuację finansową oraz/lub majątkową klienta,
• przebieg wykorzystania środków pieniężnych zgodnie z celem finansowania (jeżeli został określony),
• stopień realizacji inwestycji (w przypadku kredytów inwestycyjnych),
• weryfikację sygnałów ostrzegawczych dotyczących klienta lub transakcji,
• występowanie obiektywnych dowodów lub przesłanek utraty wartości,
• okresową ocenę jakości i wartości zabezpieczenia.
Bank regularnie ocenia ryzyko związane z udzielonymi ekspozycjami kredytowymi i monitoruje zdolność dłużników
do spłaty zadłużenia przez cały cykl życia kredytu.
Restrukturyzacja i windykacja
Bank służy wsparciem swoim klientom na każdym etapie finansowania. Bank oferuje produkty dostosowane do ich
potrzeb a w przypadku wystąpienia niewielkich opóźnień w spłacie zobowiązań proponuje elastyczne
harmonogramy spłat. W przypadku większych trudności w spłacie Bank może zaproponować restrukturyzację
zadłużenia. Wówczas wspólnie z klientem Bank ustala najlepszą formę wsparcia lub zawarcie ugody.
Głównym celem działań podejmowanych w ramach restrukturyzacji jest minimalizacja ryzyka powstania strat
Banku lub minimalizacja wielkości straty.
Bank przyjmuje następujące strategie postępowania:
• Restrukturyzacja zadłużenia – w oparciu o współpracę z klientem, która w szczególności może polegać na zmianie
warunków umownych w celu dostosowania warunków spłaty zadłużenia do możliwości finansowych klienta, np.:
• wydłużeniu okresu spłat,
102
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• czasowe zawieszenie rat w części kapitałowej/całej raty,
• zamiana produktu odnawialnego na produkt ratalny,
• sprzedaży aktywów (nie dotyczy segmentu detalicznego),
• sprzedaży części działalności gospodarczej kredytobiorcy (nie dotyczy segmentu detalicznego),
• umorzeniu części zobowiązań finansowych (nie dotyczy segmentu detalicznego),
• udziale Banku w restrukturyzacji w oparciu o przepisy ustawy Prawo restrukturyzacyjne.
Decyzję o rozpoczęciu restrukturyzacji podejmuje się po szczegółowej ocenie oraz po akceptacji przez odpowiedni
organ decyzyjny w Banku. Po pomyślnie zakończonym procesie restrukturyzacji kredytobiorca z powrotem podlega
standardowym procedurom monitoringu ryzyka kredytowego.
• Windykacja zadłużenia – tj. dochodzenie przez Bank należności z ustanowionych zabezpieczeń prawnych lub
z innego majątku klienta albo z majątku zobowiązanych osób trzecich. Bank może dochodzić swoich należności w
drodze wszczęcia postępowania egzekucyjnego lub udziału w postępowaniu upadłościowym lub, w odniesieniu
do klientów detalicznych – w drodze polubownej windykacji, tj. umożliwienia klientowi dobrowolnych spłat w
ramach strategii windykacyjnej.
Forbearance
Forbearance występuje, jeżeli Bank uzna, że klient nie będzie mógł wywiązać się ze swoich zobowiązań finansowych
z uwagi na trudności finansowe (stwierdzone lub spodziewane) i zdecyduje się udzielić mu udogodnienia.
Forbearance jest identyfikowany, jeżeli spełnione są łącznie następujące warunki:
• klient nie jest w stanie wywiązać się z zobowiązań finansowych wynikających z umowy kredytowej w Banku ze
względu na występujące lub spodziewane trudności finansowe oraz,
• Bank udziela udogodnienia dotyczącego złagodzenia warunków umowy, które nie byłoby przyznane, gdyby
klient nie miał trudności finansowych.
Poprzez trudności finansowe rozumie się sytuację klienta, który doświadcza lub wkrótce zacznie doświadczać
trudności z wywiązywaniem się ze swoich zobowiązań finansowych.
Szczegółowe ujawnienia ilościowe dotyczące podziału portfela kredytowego na pracujący i niepracujący
z wyszczególnieniem ekspozycji z udzielonym udogodnieniem typu forbearance zaprezentowano w dalszej części
rozdziału w punkcie 2.9.5.
2.8.  Zasady zarządzania ryzykiem w podmiotach zależnych
Zarządzanie ryzykiem kredytowym w podmiotach zależnych ING Lease (Polska) Sp. z o.o., ING Commercial Finance
S.A. oraz ING Bank Hipoteczny S.A. podlega takim samym głównym zasadom jak w ING Banku Śląskim S.A.,
z uwzględnieniem specyfiki działalności tych podmiotów.
Jako część procesu zarządzania ryzykiem Bank sprawuje nadzór nad:
• portfelem kredytowym podmiotów zależnych poprzez ocenę wielkości i profilu ryzyka portfela kredytowego
związanego z ich działalnością,
• zasadami identyfikacji, pomiaru i ograniczania ryzyka oraz zarządzaniem ryzykiem kredytowym indywidualnych
transakcji kredytowych podmiotów zależnych,
• poziomem ryzyka rynkowego (w tym ryzyka płynności) w spółkach zależnych poprzez ustalanie limitów
i monitorowanie pozycji.
Nadzór podmiotów powiązanych sprawowany jest przez Bank poprzez:
• stosowanie jednolitych modeli ryzyka kredytowego w procesie ratingowym / scoringowym,
• stosowanie ujednoliconych zasad analizowania i oceny transakcji obarczonych ryzykiem kredytowym,
z uwzględnieniem specyfiki podmiotu powiązanego,
• stosowanie ujednoliconych zasad i poziomów kompetencji kredytowych,
• udzielanie upoważnień do podejmowania decyzji kredytowych,
• ustalanie umownych warunków wzajemnej współpracy w zakresie udzielania finansowania w przypadku
wybranych rodzajów transakcji obarczonych ryzykiem kredytowym,
• wymianę informacji o preferowanych przez Bank rozwiązaniach oraz narzędziach wspierających zarządzanie
ryzykiem kredytowym,
• udostępnianie informacji dotyczących polityki sektorowej prowadzonej przez Bank i kierunków kredytowania oraz
innych dokumentów branżowych,
• współpracę w zakresie przygotowywania raportów dotyczących ryzyka kredytowego,
• monitorowanie i ocenianie poziomu ryzyka, w tym jakości portfela spółek przez KPK,
• doradztwo w sprawie istotnych inicjatyw w zakresie zarządzania ryzykiem kredytowym przez KPK.
W obszarze ustalania oraz raportowania odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości ekspozycji kredytowej
i rezerw na pozabilansowe ekspozycje kredytowe podmioty powiązane zobowiązane są do stosowania zasad
103
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
obowiązujących w Banku. Ustalone przez podmioty powiązane poziomy odpisów i rezerw prezentowane są
na kwartalnych spotkaniach Komitetu LLP. Dodatkowo przedstawiciele Banku są członkami Rad Nadzorczych
podmiotów zależnych, ponieważ działalność spółek, analogicznie jak działalność Banku, związana jest
z generowaniem ryzyka kredytowego.
Dodatkowe aspekty zarządzania ryzykiem w podmiotach zależnych
• ING Lease Polska Sp. z o.o.:
• jest właścicielem przedmiotów finansowanych w ramach umowy leasingowej, które są podstawowym
zabezpieczeniem transakcji,
• po wypowiedzeniu umowy leasingu, może przejąć fizyczną kontrolę nad przedmiotem zabezpieczenia i
dokonać jego sprzedaży, co zmniejsza lub całkowicie eliminuje stratę na ekspozycji kredytowej,
• posiada rozbudowaną procedurę weryfikacji dostawcy i przedmiotu leasingu w celu ograniczenia ryzyka
oszustwa oraz ryzyka związanego z finansowaniem przedmiotu obarczonego wadą fizyczną lub prawną,
• w zakresie uregulowanym wewnętrznymi procedurami weryfikuje zarówno dostawcę (w koniecznych
przypadkach również podmioty powiązane z dostawcą) / pośrednika występującego w obrocie finansowanym
aktywem, co minimalizuje ryzyko dostawy finansowanego aktywa.
• ING Commercial Finance Polska S.A.:
• głównym źródłem spłaty zaangażowania są wierzytelności objęte umową faktoringu, zarówno w przypadku
faktoringu z regresem, jak i bez regresu,
• co do zasady, nabywa wierzytelności z przejęciem ryzyka wypłacalności odbiorców po uprzednim
ubezpieczeniu tych wierzytelności,
• oferuje klientom faktoring z przejęciem ryzyka wypłacalności odbiorców na warunkach umów ubezpieczenia
zawartych przez klientów z ubezpieczycielami, tzw. „wejście w prawa i obowiązki umowy ubezpieczeniowej
klienta”.
• ING Bank Hipoteczny S.A.:
• ING Bank Hipoteczny S.A. nabywa od ING Banku Śląskiego S.A. wierzytelności, które po ocenie przydatności jako
zabezpieczenia udzielonych kredytów i ustaleniu bankowo-hipotecznej wartości nieruchomości stanowią
zabezpieczenie emisji listów zastawnych,
• ING Bank Hipoteczny S.A. swoją działalność opiera na bieżącej i ścisłej współpracy z Pionem CRO oraz Pionem
COO Banku Śląskiego S.A.
2.9.  Ujawnienia ilościowe dotyczące ryzyka kredytowego
104
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.1.  Maksymalna ekspozycja na ryzyko kredytowe
2025
2024
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
23 954
21 635
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy (z wyłączeniem instrumentów
kapitałowych), w tym:
2 339
2 126
Aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
2 332
2 105
wycena instrumentów pochodnych
818
898
pozostałe aktywa finansowe przeznaczone do obrotu, w tym:
1 514
1 207
dłużne papiery wartościowe, w tym:
1 090
700
obligacje Skarbu Państwa w PLN
976
678
obligacje Skarbu Państwa Czech
114
22
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
424
507
Aktywa finansowe inne niż przeznaczone do obrotu wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy, w tym:
7
21
kredyty obowiązkowo wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
7
21
Pochodne instrumenty zabezpieczające
73
61
Inwestycyjne papiery wartościowe (z wyłączeniem instrumentów kapitałowych), w tym:
65 257
58 738
Wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w tym:
38 208
31 685
obligacje Skarbu Państwa w PLN
33 156
26 371
obligacje Unii Europejskiej
1 947
2 064
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
2 689
2 838
obligacje Rządu Austriackiego
416
412
Wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
27 049
27 053
obligacje Skarbu Państwa w PLN
15 822
11 859
obligacje Skarbu Państwa w EUR
1 972
2 872
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
7 111
6 654
obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju
1 845
3 860
obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego
199
1 808
bony pieniężne NBP
100
-
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane według zamortyzowanego kosztu, w tym:
180 309
166 677
Bankowość korporacyjna
97 462
93 052
kredyty w rachunku bieżącym
15 257
14 716
kredyty i pożyczki terminowe
57 394
53 856
należności leasingowe
13 672
13 342
należności faktoringowe
6 472
6 571
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 667
4 567
Bankowość detaliczna
79 536
70 387
kredyty i pożyczki hipoteczne
69 096
61 114
kredyty w rachunku bieżącym
618
624
pozostałe kredyty i pożyczki
9 822
8 649
Inne należności
3 311
3 238
Należności finansowe w innych aktywach
32
40
2025
2024
Udzielone zobowiązania pozabilansowe, w tym:
62 979
55 409
niewykorzystane linie kredytowe
49 821
43 416
gwarancje
9 273
8 014
limity na kartach kredytowych
2 108
1 896
niewykorzystane kredyty w rachunku bieżącym
1 386
1 409
akredytywy
391
393
transakcje z przyrzeczeniem odkupu
-
281
Razem
334 943
304 686
105
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.2.  Jakość portfela kredytowego
Portfel kredytowy obejmuje należności od klientów, na które składają się kredyty (zarówno terminowe jak
i w rachunku bieżącym lub rachunku karty) oraz inne należności o charakterze kredytowym, takie jak należności
leasingowe, należności faktoringowe oraz obligacje korporacyjne i komunalne.
Portfel kredytowy - wartość bilansowa oraz poziom odpisów na oczekiwane straty kredytowe w podziale na
Etapy
stan na 31 grudnia
2025
2024
brutto
odpis
netto
brutto
odpis
netto
Bankowość korporacyjna
100 728
-3 266
97 462
96 127
-3 075
93 052
aktywa w Etapie 1
83 260
-134
83 126
77 535
-136
77 399
aktywa w Etapie 2
11 634
-393
11 241
13 088
-394
12 694
aktywa w Etapie 3
5 795
-2 739
3 056
5 457
-2 545
2 912
w tym aktywa indywidualnie istotne
2 889
-1 121
1 768
3 452
-1 325
2 127
aktywa POCI
39
-
39
47
-
47
Bankowość detaliczna, w tym:
80 424
-888
79 536
71 267
-880
70 387
kredyty i pożyczki hipoteczne
69 268
-172
69 096
61 295
-181
61 114
aktywa w Etapie 1
67 502
-12
67 490
53 694
-11
53 683
aktywa w Etapie 2
1 457
-44
1 413
7 308
-57
7 251
aktywa w Etapie 3
308
-116
192
292
-113
179
aktywa POCI
1
-
1
1
-
1
pozostałe kredyty
11 156
-716
10 440
9 972
-699
9 273
aktywa w Etapie 1
9 677
-97
9 580
8 430
-94
8 336
aktywa w Etapie 2
801
-121
680
877
-115
762
aktywa w Etapie 3
676
-498
178
663
-490
173
aktywa POCI
2
-
2
2
-
2
Razem, w tym:
181 152
-4 154
176 998
167 394
-3 955
163 439
aktywa w Etapie 1
160 439
-243
160 196
139 659
-241
139 418
aktywa w Etapie 2
13 892
-558
13 334
21 273
-566
20 707
aktywa w Etapie 3
6 779
-3 353
3 426
6 412
-3 148
3 264
aktywa POCI
42
-
42
50
-
50
Grupa identyfikuje aktywa finansowe POCI, których wartość bilansowa na 31 grudnia 2025 roku wynosiła 42 mln zł
(50 mln zł na 31 grudnia 2024 roku). Są to ekspozycje z tytułu wierzytelności z utratą wartości nabyte w związku
z przejęciem Bieszczadzkiej SKOK w roku 2017 oraz ekspozycje, które w wyniku restrukturyzacji zostały istotnie
zmodyfikowane, co wiązało się z koniecznością usunięcia pierwotnego zaangażowania kredytowego lub
leasingowego i ponownym ujęciem aktywa w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Sprzedaż wierzytelności niepracujących
W 2025 roku Grupa zawarła trzy umowy dotyczące sprzedaży wierzytelności z portfela należności niepracujących,
na które składały się wierzytelności klientów detalicznych i korporacyjnych. W wyniku transakcji:
• detaliczny portfel należności niepracujących zmniejszył się o 126 mln zł a pozytywny wpływ transakcji na wynik
brutto Grupy wyniósł 43 mln zł.
• korporacyjny portfel należności niepracujących zmniejszył się o 452 mln zł a pozytywny wpływ transakcji na
wynik brutto Grupy wyniósł 19 mln zł.
Ponadto w 2025 roku Grupa sprzedała korporacyjne wierzytelności z portfela należności niepracujących. W wyniku
transakcji portfel należności niepracujących zmniejszył się o 5 mln zł a pozytywny wpływ transakcji na wynik brutto
Grupy wyniósł 2 mln zł.
W 2024 roku Grupa przeprowadziła pięć transakcji sprzedaży wierzytelności niepracujących. Grupa zawarła
następujące umowy dotyczące sprzedaży należności z portfela z rozpoznaną utratą wartości:
• Trzy umowy sprzedaży należności korporacyjnych, w wyniku których portfel należności dotkniętych utratą
wartości zmniejszył się o 396 mln zł. Pozytywny wpływ transakcji na wynik brutto Grupy wyniósł 22 mln zł.
• Dwie umowy sprzedaży należności detalicznych, w wyniku których portfel należności dotkniętych utratą wartości
zmniejszył się o 192 mln zł. Pozytywny wpływ transakcji na wynik brutto Grupy wyniósł 58 mln zł.
Wynik na sprzedaży wierzytelności jest prezentowany w linii Zysk z tytułu sprzedaży wierzytelności w Odpisach na
oczekiwane straty kredytowe w rachunku zysków i strat.
106
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Uzgodnienie wartości bilansowej brutto (WBB) i zmiana odpisu na oczekiwane straty kredytowe (odpis)
stan na 31 grudnia 2025
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Ogółem
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
Stan na początek okresu
77 535
-136
13 088
-394
5 457
-2 545
47
-
96 127
-3 075
62 124
-105
8 185
-172
955
-603
3
-
71 267
-880
167 394
-3 955
Zmiany w okresie, w tym:
5 725
2
-1 454
1
338
-194
-8
-
4 601
-191
15 055
-4
-5 927
7
29
-11
-
-
9 157
-8
13 758
-199
kredyty udzielone w okresie
30 099
-64
-
-
-
-
-
-
30 099
-64
20 876
-56
-
-
-
-
-
-
20 876
-56
50 975
-120
transfer do i z Etapu 1
3 186
-10
-3 174
68
-12
9
-
-
-
67
5 870
-5
-5 854
53
-16
13
-
-
-
61
-
128
transfer do i z Etapu 2
-6 828
31
6 859
-201
-31
15
-
-
-
-155
-1 112
11
1 205
-97
-93
46
-
-
-
-40
-
-195
transfer do i z Etapu 3
-908
10
-849
65
1 757
-635
-
-
-
-560
-228
5
-179
30
407
-185
-
-
-
-150
-
-710
spłaty (całkowite i częściowe) oraz uruchomienia nowych
transz
-19 824
33
-4 290
95
-878
587
-
-
-24 992
715
-10 276
27
-1 081
24
-170
83
-
-
-11 527
134
-36 519
849
zmiana oszacowania odpisu z tytułu strat oczekiwanych
-
19
-
-
-
-668
-
-
-
-649
-
16
-
-4
-
-70
-
-
-
-58
-
-707
korekty zarządcze
-
-17
-
-27
-
47
-
-
-
3
-
-2
-
1
-
4
-
-
-
3
-
6
Razem odpisy na oczekiwane straty kredytowe w
rachunku zysków i strat
-
2
-
-
-
-645
-
-
-
-643
-
-4
-
7
-
-109
-
-
-
-106
-
-749
usunięcie z bilansu (umorzenia, sprzedaż)
-
-
-
-
-498
498
-
-
-498
498
-
-
-
-
-98
97
-
-
-98
97
-596
595
naliczenia odsetek karnych (za zwłokę)
-
-
-
-
365
-
-
-
365
-
-
-
-
-
39
-
-
-
39
-
404
-
spisania odsetek karnych (za zwłokę)
-
-
-
-
-365
-
-
-
-365
-
-
-
-
-
-39
-
-
-
-39
-
-404
-
korekta wartości z tytułu ryzyka prawnego kredytów
hipotecznych w CHF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-75
-
-18
-
-1
-
-
-
-94
-
-94
-
naliczenia i spisania odsetek efektywnych
-
-
-
-
-
-25
-
-
-
-25
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-25
pozostałe
-
-
-
1
-
-22
-8
-
-8
-21
-
-
-
-
-
1
-
-
-
1
-8
-20
Stan na koniec okresu
83 260
-134
11 634
-393
5 795
-2 739
39
-
100 728
-3 266
77 179
-109
2 258
-165
984
-614
3
-
80 424
-888
181 152
-4 154
107
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2024
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Ogółem
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
WBB
odpis
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
Stan na początek okresu
77 536
-188
12 626
-413
3 151
-1 924
51
-
93 364
-2 525
58 257
-128
5 606
-200
1 026
-655
3
-
64 892
-983
158 256
-3 508
Zmiany w okresie, w tym:
-1
52
462
19
2 306
-621
-4
-
2 763
-550
3 867
23
2 579
28
-71
52
-
-
6 375
103
9 138
-447
kredyty udzielone w okresie
30 601
-93
-
-
-
-
-
-
30 601
-93
16 151
-52
-
-
-
-
-
-
16 151
-52
46 752
-145
transfer do i z Etapu 1
3 231
-10
-3 216
68
-15
6
-
-
-
64
2 749
-4
-2 728
57
-21
13
-
-
-
66
-
130
transfer do i z Etapu 2
-9 068
45
9 097
-241
-29
13
-
-
-
-183
-6 064
17
6 156
-106
-92
45
-
-
-
-44
-
-227
transfer do i z Etapu 3
-2 013
41
-1 467
148
3 480
-1 077
-
-
-
-888
-227
6
-160
35
387
-193
-
-
-
-152
-
-1 040
spłaty (całkowite i częściowe) oraz uruchomienia nowych
transz
-22 752
40
-3 952
77
-739
244
-
-
-27 443
361
-8 848
31
-704
25
-200
88
-
-
-9 752
144
-37 195
505
zmiana oszacowania odpisu z tytułu strat oczekiwanych
-
14
-
-43
-
-286
-
-
-
-315
-
-8
-
-21
-
-28
-
-
-
-57
-
-372
korekty zarządcze
-
16
-
8
-
95
-
-
-
119
-
33
-
38
-
-
-
-
-
71
-
190
Razem odpisy na oczekiwane straty kredytowe w
rachunku zysków i strat
-
53
-
17
-
-1 005
-
-
-
-935
-
23
-
28
-
-75
-
-
-
-24
-
-959
usunięcie z bilansu (umorzenia, sprzedaż)
-
-
-
-
-391
384
-
-
-391
384
-
-
-
-
-147
146
-
-
-147
146
-538
530
naliczenia odsetek karnych (za zwłokę)
-
-
-
-
301
-
-
-
301
-
-
-
-
-
50
-
-
-
50
-
351
-
spisania odsetek karnych (za zwłokę)
-
-
-
-
-301
-
-
-
-301
-
-
-
-
-
-50
-
-
-
-50
-
-351
-
korekta wartości z tytułu ryzyka prawnego kredytów
hipotecznych w CHF
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
106
-
15
-
2
-
-
-
123
-
123
-
naliczenia i spisania odsetek efektywnych
-
-
-
-
-
10
-
-
-
10
-
-
-
-
-
3
-
-
-
3
-
13
pozostałe
-
-1
-
2
-
-10
-4
-
-4
-9
-
-
-
-
-
-22
-
-
-
-22
-4
-31
Stan na koniec okresu
77 535
-136
13 088
-394
5 457
-2 545
47
-
96 127
-3 075
62 124
-105
8 185
-172
955
-603
3
-
71 267
-880
167 394
-3 955
108
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zmiany wartości bilansowej brutto portfela kredytowego wpływają na poziom odpisów na oczekiwane straty
kredytowe przede wszystkim poprzez uruchomienia kredytów w okresie, transfery między Etapami oraz spłaty
dokonane przez kredytobiorców.
W roku 2025, wśród kredytów udzielonych w trakcie roku najbardziej istotną pozycję stanowiły kredyty hipoteczne
dla osób fizycznych (15 892 mln zł) oraz kredyty inwestycyjne (10 033 mln zł) i obrotowe (5 902 mln zł), ponadto
pożyczki pieniężne dla osób fizycznych (4 831 mln zł). Znaczącą część stanowiły także kredyty krótkoterminowe:
odnawialne (1 186 mln zł), kredyty w rachunku bieżącym (1 637 mln zł) oraz kredyty dla przedsiębiorców
(1 637 mln zł). W portfelu kredytów udzielonych w trakcie roku 2025 były też należności leasingowe (5 826 mln zł)
oraz faktoringowe (3 321 mln zł). Dodatkowo, w trakcie 2025 roku do wartości bilansowej brutto kredytów i innych
należności udzielonych klientom naliczone zostały odsetki karne w wysokości 404 mln zł, które zostały w całości
spisane. Na koniec 2025 roku stan spisanych odsetek karnych, które są przedmiotem czynności windykacyjnych,
wynosił 753 mln zł.
W roku 2024, wśród kredytów udzielonych w trakcie roku najbardziej istotną pozycję stanowiły kredyty hipoteczne
dla osób fizycznych (11 918 mln zł) oraz kredyty inwestycyjne (7 267 mln zł) i obrotowe (7 272 mln zł), ponadto
pożyczki pieniężne dla osób fizycznych (4 073 mln zł). Znaczącą część stanowiły także kredyty krótkoterminowe:
odnawialne (1 897 mln zł), kredyty w rachunku bieżącym (2 291 mln zł) oraz kredyty dla przedsiębiorców
(1 602 mln zł). W portfelu kredytów udzielonych w trakcie roku 2024 były też należności leasingowe (5 201 mln zł)
oraz faktoringowe (4 236 mln zł). Dodatkowo, w trakcie 2024 roku do wartości bilansowej brutto kredytów i innych
należności udzielonych klientom naliczone zostały odsetki karne w wysokości 351 mln zł, które zostały w całości
spisane. Na koniec 2024 roku stan spisanych odsetek karnych, które były przedmiotem czynności windykacyjnych,
wynosił 744 mln zł.
Portfel kredytowy – zaangażowania bilansowe i pozabilansowe według klas ryzyka
Grupa dzieli klasy ryzyka na cztery podstawowe grupy. Poszczególnym przedziałom klas ryzyka odpowiadają
krótkoterminowe ratingi Moody’s, zgodnie z informacją zamieszczoną w poniższej tabeli.
L.p.
grupa klas ryzyka
przedział klas ryzyka
krótkoterminowy rating Moody’s
1.
grupa klas odpowiadająca ratingom inwestycyjnym
1-10
od Aaa do Baa3
2.
grupa klas odpowiadająca ratingom spekulacyjnym
11-17
od Ba1 do Caa3
3.
grupa klas zaangażowań potencjalnie nieregularnych
18-19
od Ca do C
4.
grupa klas zaangażowań nieregularnych
20-22
-
Dla ratingów 20-22 prawdopodobieństwo niewykonania zobowiązania wynosi 100%.
109
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowanie wobec klientów korporacyjnych
stan na 31 grudnia 2025
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
48 461
30 206
1 270
1 739
-
-
-
-
49 731
31 945
11-17
34 774
18 104
8 202
4 018
34
2
-
-
43 010
22 124
18-19
25
18
2 162
253
20
-
-
-
2 207
271
20-22
-
-
-
-
5 741
252
39
-
5 780
252
Razem brutto
83 260
48 328
11 634
6 010
5 795
254
39
-
100 728
54 592
odpis
-134
-
-393
-
-2 739
-
-
-
-3 266
-
Razem netto
83 126
48 328
11 241
6 010
3 056
254
39
-
97 462
54 592
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – ogółem
stan na 31 grudnia 2025
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
64 440
5 782
574
135
4
-
1
-
65 019
5 917
11-17
12 730
509
1 387
44
-
-
2
-
14 119
553
18-19
9
-
297
1
-
-
-
-
306
1
20-22
-
-
-
-
980
4
-
-
980
4
Razem brutto
77 179
6 291
2 258
180
984
4
3
-
80 424
6 475
odpis
-109
-
-165
-
-614
-
-
-
-888
-
Razem netto
77 070
6 291
2 093
180
370
4
3
-
79 536
6 475
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – kredyty i pożyczki hipoteczne
stan na 31 grudnia 2025
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
63 231
2 860
556
16
4
-
1
-
63 792
2 876
11-17
4 265
65
781
1
-
-
-
-
5 046
66
18-19
6
-
120
-
-
-
-
-
126
-
20-22
-
-
-
-
304
-
-
-
304
-
Razem brutto
67 502
2 925
1 457
17
308
-
1
-
69 268
2 942
odpis
-12
-1
-44
-2
-116
-1
-
-
-172
-4
Razem netto
67 490
2 924
1 413
15
192
-1
1
-
69 096
2 938
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – pozostałe kredyty i pożyczki
stan na 31 grudnia 2025
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
1 209
2 922
18
119
-
-
-
-
1 227
3 041
11-17
8 465
444
606
43
-
-
2
-
9 073
487
18-19
3
-
177
1
-
-
-
-
180
1
20-22
-
-
-
-
676
4
-
-
676
4
Razem brutto
9 677
3 366
801
163
676
4
2
-
11 156
3 533
odpis
-97
1
-121
2
-498
1
-
-
-716
4
Razem netto
9 580
3 367
680
165
178
5
2
-
10 440
3 537
110
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowanie wobec klientów korporacyjnych
stan na 31 grudnia 2024
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
41 017
23 240
2 057
1 469
-
-
-
-
43 074
24 709
11-17
36 489
19 471
8 558
3 729
21
3
-
-
45 068
23 203
18-19
29
72
2 473
257
28
-
-
-
2 530
329
20-22
-
-
-
-
5 408
195
47
-
5 455
195
Razem brutto
77 535
42 783
13 088
5 455
5 457
198
47
-
96 127
48 436
odpis
-136
-18
-394
-30
-2 545
-48
-
-
-3 075
-96
Razem netto
77 399
42 765
12 694
5 425
2 912
150
47
-
93 052
48 340
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – ogółem
stan na 31 grudnia 2024
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
49 490
4 802
5 776
143
-
-
1
-
55 267
4 945
11-17
12 634
505
2 098
41
4
-
2
-
14 738
546
18-19
3
-
311
2
-
-
-
-
314
2
20-22
-3
-
-
-
951
4
-
-
948
4
Razem brutto
62 124
5 307
8 185
186
955
4
3
-
71 267
5 497
odpis
-105
-5
-172
-4
-603
-3
-
-
-880
-12
Razem netto
62 019
5 302
8 013
182
352
1
3
-
70 387
5 485
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – kredyty i pożyczki hipoteczne
stan na 31 grudnia 2024
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
48 503
3 069
5 736
16
-
-
1
-
54 240
3 085
11-17
5 194
124
1 448
-
3
-
-
-
6 645
124
18-19
-
-
124
1
-
-
-
-
124
1
20-22
-3
-
-
-
289
-
-
-
286
-
Razem brutto
53 694
3 193
7 308
17
292
-
1
-
61 295
3 210
odpis
-11
-
-57
-
-113
-
-
-
-181
-
Razem netto
53 683
3 193
7 251
17
179
-
1
-
61 114
3 210
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – pozostałe kredyty i pożyczki
stan na 31 grudnia 2024
przedział klas ryzyka
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
1-10
987
1 733
40
127
-
-
-
-
1 027
1 860
11-17
7 440
381
650
41
1
-
2
-
8 093
422
18-19
3
-
187
1
-
-
-
-
190
1
20-22
-
-
-
-
662
4
-
-
662
4
Razem brutto
8 430
2 114
877
169
663
4
2
-
9 972
2 287
odpis
-94
-5
-115
-4
-490
-3
-
-
-699
-12
Razem netto
8 336
2 109
762
165
173
1
2
-
9 273
2 275
111
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowanie wobec klientów według okresów przeterminowania
Zaangażowanie wobec klientów korporacyjnych
stan na 31 grudnia 2025
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
82 764
48 224
10 999
5 968
2 245
227
39
-
96 047
54 419
1-30
493
104
455
36
181
14
-
-
1 129
154
31-60
1
-
156
6
109
7
-
-
266
13
61-90
2
-
21
-
127
1
-
-
150
1
91-180
-
-
2
-
262
2
-
-
264
2
181-365
-
-
1
-
704
2
-
-
705
2
>365
-
-
-
-
2 167
1
-
-
2 167
1
Razem brutto
83 260
48 328
11 634
6 010
5 795
254
39
-
100 728
54 592
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – ogółem
stan na 31 grudnia 2025
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
76 798
6 291
1 611
180
351
4
3
-
78 763
6 475
1-30
381
-
526
-
60
-
-
-
967
-
31-60
-
-
96
-
23
-
-
-
119
-
61-90
-
-
25
-
17
-
-
-
42
-
91-180
-
-
-
-
70
-
-
-
70
-
181-365
-
-
-
-
110
-
-
-
110
-
>365
-
-
-
-
353
-
-
-
353
-
Razem brutto
77 179
6 291
2 258
180
984
4
3
-
80 424
6 475
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – kredyty i pożyczki hipoteczne
stan na 31 grudnia 2025
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
67 173
2 925
1 058
17
104
-
1
-
68 336
2 942
1-30
329
-
312
-
25
-
-
-
666
-
31-60
-
-
72
-
9
-
-
-
81
-
61-90
-
-
15
-
4
-
-
-
19
-
91-180
-
-
-
-
25
-
-
-
25
-
181-365
-
-
-
-
29
-
-
-
29
-
>365
-
-
-
-
112
-
-
-
112
-
Razem brutto
67 502
2 925
1 457
17
308
-
1
-
69 268
2 942
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – pozostałe kredyty i pożyczki
stan na 31 grudnia 2025
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
9 625
3 366
553
163
247
4
2
-
10 427
3 533
1-30
52
-
214
-
35
-
-
-
301
-
31-60
-
-
24
-
14
-
-
-
38
-
61-90
-
-
10
-
13
-
-
-
23
-
91-180
-
-
-
-
45
-
-
-
45
-
181-365
-
-
-
-
81
-
-
-
81
-
>365
-
-
-
-
241
-
-
-
241
-
Razem brutto
9 677
3 366
801
163
676
4
2
-
11 156
3 533
112
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowanie wobec klientów korporacyjnych
stan na 31 grudnia 2024
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
76 410
42 693
12 223
5 412
2 182
173
47
-
90 862
48 278
1-30
1 121
90
625
39
195
2
-
-
1 941
131
31-60
2
-
193
4
105
3
-
-
300
7
61-90
1
-
39
-
77
-
-
-
117
-
91-180
-
-
8
-
441
-
-
-
449
-
181-365
-
-
-
-
791
20
-
-
791
20
>365
1
-
-
-
1 666
-
-
-
1 667
-
Razem brutto
77 535
42 783
13 088
5 455
5 457
198
47
-
96 127
48 436
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – ogółem
stan na 31 grudnia 2024
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
61 814
5 307
7 502
186
340
4
3
-
69 659
5 497
1-30
310
-
552
-
62
-
-
-
924
-
31-60
-
-
101
-
18
-
-
-
119
-
61-90
-
-
30
-
16
-
-
-
46
-
91-180
-
-
-
-
67
-
-
-
67
-
181-365
-
-
-
-
113
-
-
-
113
-
>365
-
-
-
-
339
-
-
-
339
-
Razem brutto
62 124
5 307
8 185
186
955
4
3
-
71 267
5 497
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – kredyty i pożyczki hipoteczne
stan na 31 grudnia 2024
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
53 446
3 193
6 877
17
112
-
1
-
60 436
3 210
1-30
248
-
333
-
22
-
-
-
603
-
31-60
-
-
79
-
5
-
-
-
84
-
61-90
-
-
19
-
5
-
-
-
24
-
91-180
-
-
-
-
18
-
-
-
18
-
181-365
-
-
-
-
26
-
-
-
26
-
>365
-
-
-
-
104
-
-
-
104
-
Razem brutto
53 694
3 193
7 308
17
292
-
1
-
61 295
3 210
Zaangażowanie wobec klientów detalicznych – pozostałe kredyty i pożyczki
stan na 31 grudnia 2024
liczba dni
przeterminowania
Etap 1
Etap 2
Etap 3
POCI
Razem
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
bilansowe
poza-
bilansowe
0
8 368
2 114
625
169
228
4
2
-
9 223
2 287
1-30
62
-
219
-
40
-
-
-
321
-
31-60
-
-
22
-
13
-
-
-
35
-
61-90
-
-
11
-
11
-
-
-
22
-
91-180
-
-
-
-
49
-
-
-
49
-
181-365
-
-
-
-
87
-
-
-
87
-
>365
-
-
-
-
235
-
-
-
235
-
Razem brutto
8 430
2 114
877
169
663
4
2
-
9 972
2 287
113
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.3.  Koncentracja zaangażowań
Koncentracja zaangażowań wobec klientów korporacyjnych w branże gospodarki narodowej
stan na 31 grudnia 2025
Branża gospodarki narodowej
zaangażowanie bilansowe i pozabilansowe w mln zł
(wartość bilansowa brutto)
udział w
zaangażowaniu
ogółem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
Ogółem
(w %)
handel hurtowy
15 048
2 344
590
17 982
11,6%
budownictwo
8 830
1 608
435
10 873
7,0%
obsługa nieruchomości
8 569
1 387
507
10 463
6,7%
pośrednictwo finansowe
9 467
8
2
9 477
6,1%
pozostała działalność związana z prowadzeniem interesów
7 107
1 517
245
8 869
5,7%
handel detaliczny
7 689
595
254
8 538
5,5%
produkcja artykułów spożywczych i napojów
5 536
827
151
6 514
4,2%
transport lądowy i rurociągami
5 055
886
508
6 449
4,2%
produkcja metalowych wyrobów gotowych
4 547
1 291
372
6 210
4,0%
wynajem sprzętu
4 526
751
56
5 333
3,4%
przemysł energetyczny
4 470
300
31
4 801
3,1%
administracja publiczna i obrona narodowa
4 381
226
-
4 607
3,0%
przemysł gumowy
3 618
708
152
4 478
2,9%
produkcja chemikaliów, wyrobów chemicznych
2 911
177
1 363
4 451
2,9%
sprzedaż, naprawa i obsługa pojazdów mechanicznych
3 393
413
123
3 929
2,5%
poczta i telekomunikacja
3 275
127
23
3 425
2,2%
przemysł drzewny i papierniczy
2 489
650
127
3 266
2,1%
informatyka i działalność pokrewna
2 533
205
90
2 828
1,8%
przemysł maszynowy
1 933
310
175
2 418
1,6%
pozostałe
26 211
3 314
884
30 409
19,6%
Razem
131 588
17 644
6 088
155 320
100%
stan na 31 grudnia 2024
Branża gospodarki narodowej
zaangażowanie bilansowe i pozabilansowe w mln zł
(wartość bilansowa brutto)
udział w
zaangażowaniu
ogółem
Etap 1
Etap 2
Etap 3
Ogółem
(w %)
handel hurtowy
14 265
2 432
478
17 175
11,9%
budownictwo
8 474
1 323
437
10 234
7,1%
pośrednictwo finansowe
9 610
36
15
9 661
6,7%
obsługa nieruchomości
7 843
1 085
497
9 425
6,5%
pozostała działalność związana z prowadzeniem interesów
7 275
1 632
271
9 178
6,3%
handel detaliczny
6 708
548
301
7 557
5,2%
transport lądowy i rurociągami
4 595
1 013
472
6 080
4,2%
produkcja artykułów spożywczych i napojów
4 918
725
185
5 828
4,0%
produkcja metalowych wyrobów gotowych
4 765
783
257
5 805
4,0%
przemysł gumowy
3 635
1 079
123
4 837
3,3%
produkcja chemikaliów, wyrobów chemicznych
3 004
289
1 359
4 652
3,2%
wynajem sprzętu
3 284
821
48
4 153
2,9%
sprzedaż, naprawa i obsługa pojazdów mechanicznych
3 246
293
101
3 640
2,5%
poczta i telekomunikacja
3 272
214
24
3 510
2,4%
przemysł drzewny i papierniczy
2 479
876
116
3 471
2,4%
przemysł energetyczny
2 822
283
103
3 208
2,2%
administracja publiczna i obrona narodowa
1 756
878
-
2 634
1,8%
przemysł maszynowy
1 784
512
95
2 391
1,7%
rolnictwo, leśnictwo, rybactwo
1 870
396
71
2 337
1,6%
pozostałe
24 729
3 308
750
28 787
19,9%
Razem
120 334
18 526
5 703
144 563
100%
114
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Największe zaangażowania Grupy
Tabela prezentuje zestawienie 20 największych zaangażowań Grupy wobec pojedynczych podmiotów lub grup
powiązanych dłużników. Wśród prezentowanych grup podmiotów występują grupy, w których jednostką
dominującą jest instytucja w rozumieniu przepisów CRR (w tym podmiot dominujący wobec Grupy) oraz grupy
podmiotów, których właścicielem jest Skarb Państwa lub w których Skarb Państwa sprawuje kontrolę na innej
podstawie.
W kwocie zaangażowań ujęto wartość aktywów bilansowych (udzielonych kredytów, złożonych lokat, dłużnych
papierów wartościowych), udzielonych zobowiązań pozabilansowych oraz wartość ekwiwalentu bilansowego
instrumentów pochodnych. Zaangażowania zostały pomniejszone o kwoty wyłączeń dopuszczone
na podstawie Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 575/2013 z 26 czerwca 2013 roku (CRR)
oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z 1 lipca 2016 roku w sprawie rodzajów ekspozycji banków wyłączonych
z limitów dużych ekspozycji . Uwzględnione zostały również efekty zastosowania technik redukcji ryzyka zgodnie
z CRR.
Na kwotę zaangażowania grup dłużników powiązanych ze Skarbem Państwa składają się nie tylko zaangażowania
wobec spółek Skarbu Państwu lub przez niego kontrolowanych na innej podstawie, ale także niepodlegająca
wyłączeniu wartość obligacji Skarbu Państwa (1) oraz gwarancji i poręczeń Korporacji Ubezpieczeń Kredytów
Eksportowych (KUKE) S.A. Dla powyższych ekspozycji Bank posiada zgodę KNF na podstawie art. 500a ust. 2 CRR
na czasowe stosowanie podwyższonych limitów dużych ekspozycji (do 40% kapitału Tier 1).
(1) W okresie lipiec – grudzień 2024 roku Bank korzystał z tymczasowej możliwości wyłączania w limitów dużych ekspozycji pozycji
wynikających z długu publicznego nominowanego w walucie innego kraju członkowskiego UE na postawie przepisów CRR
znowelizowanych przez Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1623 z dnia 31 maja 2024 roku w sprawie zmiany
rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w odniesieniu do wymogów dotyczących ryzyka kredytowego, ryzyka związanego z korektą wyceny
kredytowej, ryzyka operacyjnego, ryzyka rynkowego oraz minimalnego progu kapitałowego.
stan na 31 grudnia
Podmiot/grupa podmiotów powiązanych
Zaangażowanie Grupy
2025
2024
Grupa 1 */**
4 581
2 145
Grupa 2 */**
3 731
1 366
Grupa 3 */**
3 714
329
Grupa 4 */**
3 621
1 128
Grupa 5 */**
3 147
677
Grupa 6 (bankowa)
3 060
3 025
Grupa 7 */**
3 032
-
Grupa 8 */**
3 072
430
Grupa 9 */**
2 676
236
Grupa 10 */**
2 571
-
Grupa 11
2 355
2 328
Grupa 12
2 349
1 829
Grupa 13 (bankowa) *
1 817
1 553
Grupa 14 ***
1 612
1 632
Grupa 15
1 541
1 254
Grupa 16
1 626
1 062
Grupa 17
1 345
1 350
Grupa 18 (bankowa)
1 064
1 288
Grupa 19
1 026
1 026
Grupa 20
1 023
1 005
*) zastosowano dopuszczone przepisami wyłączenia zaangażowań z limitów koncentracji,
**) grupa z udziałem podmiotów powiązanych ze Skarbem Państwa,
***) zaangażowanie obejmuje również sekurytyzację.
115
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.4.  Zabezpieczenia
Maksymalna uznawalna kwota zabezpieczenia lub gwarancji
Grupa stosuje zabezpieczenia na następujących aktywach: środki finansowe (lokata w Banku lub innym banku),
papiery wartościowe płynne, nieruchomości, środki transportu, wierzytelności, maszyny i urządzenia, zapasy,
wartości niematerialne oraz inne zabezpieczenia.
Na 31 grudnia 2025 roku wartość zabezpieczeń ekspozycji kredytowych w Etapie 3 wynosiła 2 210 mln zł
w porównaniu z 2 206 mln zł na koniec roku 2024 roku. W sytuacji, gdy wartość zabezpieczeń przekracza saldo
ekspozycji kredytowej przyjęto, że wartość zabezpieczeń jest równa wysokości salda ekspozycji.
Tabele przedstawiają wartość zabezpieczeń nie przekraczającą wartości bilansowej powiązanych ekspozycji
kredytowych. Prezentowane wartości zabezpieczeń wynikają z przyjętych przez Grupę założeń określania
nominalnej wartości zabezpieczeń, których ogólne zasady dla głównych typów zabezpieczeń są następujące:
• Wartości zabezpieczenia na nieruchomości to niższa z dwóch wartości tj. wartości ustalonej w wyniku weryfikacji
wartości nieruchomości przez Grupę (nie wyższej niż wartość rynkowa określona w operacie szacunkowym lub
wewnętrznym raporcie z wyceny) ustalona w procesie cyklicznego monitoringu / aktualizacji po pomniejszeniu o
powstałe wcześniej obciążenia hipoteczne lub wartości wpisu hipoteki w księdze wieczystej.
• Wartość zabezpieczenia, którego przedmiotem są maszyny i urządzenia to niższa z wartości sumy ubezpieczenia
tego przedmiotu, aktualnej wartości księgowej netto lub kwoty najwyższej sumy zabezpieczenia w przypadku
umowy zastawu rejestrowego.
• Wartość zabezpieczenia w przypadku gwarancji innych niż firmy matki lub innej firmy powiązanej stanowi
mniejsza z dwóch wartości, tj. kwota, do której wystawiona jest gwarancja lub wysokość ekspozycji kredytowej,
do której odnosi się zabezpieczenie.
stan na 31 grudnia 2025
Maksymalna uznawalna kwota zabezpieczenia lub gwarancji
kredyty zabezpieczone
nieruchomościami
inne kredyty zabezpieczone
otrzymane
gwarancje
finansowe
mieszkaniowe
komercyjne
środki pieniężne
(wyemitowane
instrumenty dłużne)
pozostałe
Kredyty i zaliczki; w tym:
62 797
20 767
51
19 035
12 125
pozostałe instytucje sektora finansowego
7
108
-
86
2 890
przedsiębiorstwa niefinansowe
784
19 432
43
16 902
7 770
gospodarstwa domowe
62 006
1 226
8
1 728
1 465
w tym: kredyty na zakup nieruchomości mieszkaniowych
60 900
736
-
-
-
pozostałe podmioty (banki, sektor budżetowy)
-
1
-
319
-
stan na 31 grudnia 2024
Maksymalna uznawalna kwota zabezpieczenia lub gwarancji
kredyty zabezpieczone
nieruchomościami
inne kredyty zabezpieczone
otrzymane
gwarancje
finansowe
mieszkaniowe
komercyjne
środki pieniężne
(wyemitowane
instrumenty dłużne)
pozostałe
Kredyty i zaliczki; w tym:
57 333
21 315
47
19 863
11 804
pozostałe instytucje sektora finansowego
8
19
-
76
3 533
przedsiębiorstwa niefinansowe
1 349
20 308
47
17 879
6 948
gospodarstwa domowe
55 976
984
-
1 785
1 320
w tym: kredyty na zakup nieruchomości mieszkaniowych
54 733
643
-
-
-
pozostałe podmioty (banki, sektor budżetowy)
-
4
-
123
3
116
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.5.  Portfel kredytowy pracujący i niepracujący i zaangażowania z udzielonym udogodnieniem typu forbearance
W poniższych tabelach zaprezentowano podział portfela kredytowego na portfel pracujący i niepracujący z wyszczególnieniem ekspozycji z udzielonym udogodnieniem typu forbearance. Do klasy kwarantanna Grupa klasyfikuje
ekspozycje, dla których w przeszłości zastosowano udogodnienia, a które obecnie znajdują się w okresie obserwacji przed pełnym uzdrowieniem.
W rachunku zysków i strat za rok 2025 w pozycji Przychody odsetkowe – odsetki od kredytów i innych należności udzielonych klientom ujęto przychód odsetkowy od ekspozycji z udzielonym udogodnieniem typu forbearance w wysokości
291 mln zł (368 mln zł za rok 2024), z czego 167 mln zł dotyczy ekspozycji w portfelu pracującym a 124 mln zł dotyczy ekspozycji w portfelu niepracującym (za rok 2024 odpowiednio 242 mln zł i 126 mln zł).
Portfel kredytowy – podział na portfel pracujący i niepracujący z wyszczególnieniem ekspozycji z udzielonym udogodnieniem typu forbearance
stan na 31 grudnia 2025
Portfel kredytowy
pracujący
(performing)
w tym
zaangażowania
forbearance
Portfel kredytowy
niepracujący
(non-performing)
modyfikacja
warunków
refinansowanie
kwarantanna
w tym
zaangażowania
forbearance
modyfikacja
warunków
refinansowanie
portfel
przeterminowany
portfel z utratą
wartości
Portfel kredytowy brutto, w tym:
174 330
2 644
2 644
-
2 499
6 822
3 434
3 434
-
3 433
2 663
Bankowość korporacyjna, w tym:
94 894
2 143
2 143
-
2 019
5 834
3 043
3 043
-
3 043
2 273
kredyty w rachunku bieżącym
15 112
523
523
-
523
457
264
264
-
264
264
kredyty i pożyczki terminowe
56 045
1 485
1 485
-
1 485
3 804
1 955
1 955
-
1 955
1 185
należności leasingowe
13 110
116
116
-
-
693
45
45
-
45
45
należności faktoringowe
5 958
19
19
-
11
880
779
779
-
779
779
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 669
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bankowość detaliczna, w tym:
79 436
501
501
-
480
988
391
391
-
390
390
kredyty i pożyczki hipoteczne
68 959
411
411
-
390
309
90
90
-
89
89
kredyty w rachunku bieżącym
624
2
2
-
2
63
5
5
-
5
5
pozostałe kredyty i pożyczki
9 853
88
88
-
88
616
296
296
-
296
296
Odpis na oczekiwane straty kredytowe, w tym:
-806
-107
-107
-
-105
-3 348
-1 496
-1 496
-
-1 495
-1 495
Bankowość korporacyjna, w tym:
-532
-97
-97
-
-95
-2 734
-1 243
-1 243
-
-1 243
-1 243
kredyty w rachunku bieżącym
-93
-16
-16
-
-16
-219
-93
-93
-
-93
-93
kredyty i pożyczki terminowe
-382
-79
-79
-
-79
-2 073
-852
-852
-
-852
-852
należności leasingowe
-42
-2
-2
-
-
-89
-5
-5
-
-5
-5
należności faktoringowe
-13
-
-
-
-
-353
-293
-293
-
-293
-293
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
-2
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bankowość detaliczna, w tym:
-274
-10
-10
-
-10
-614
-253
-253
-
-252
-252
kredyty i pożyczki hipoteczne
-56
-4
-4
-
-4
-116
-38
-38
-
-37
-37
kredyty w rachunku bieżącym
-24
-
-
-
-
-45
-4
-4
-
-4
-4
pozostałe kredyty i pożyczki
-194
-6
-6
-
-6
-453
-211
-211
-
-211
-211
117
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2024
Portfel kredytowy
pracujący
(performing)
w tym
zaangażowania
forbearance
Portfel kredytowy
niepracujący
(non-performing)
modyfikacja
warunków
refinansowanie
kwarantanna
w tym
zaangażowania
forbearance
modyfikacja
warunków
refinansowanie
portfel
przeterminowany
portfel z utratą
wartości
Portfel kredytowy brutto, w tym:
160 933
3 515
3 134
381
3 326
6 461
3 164
3 163
1
1 317
2 372
Bankowość korporacyjna, w tym:
90 623
2 894
2 513
381
2 720
5 504
2 773
2 772
1
1 175
1 982
kredyty w rachunku bieżącym
14 645
448
448
-
448
289
109
109
-
66
109
kredyty i pożyczki terminowe
52 612
2 258
1 877
381
2 258
3 706
1 826
1 825
1
1 045
1 035
należności leasingowe
12 825
165
165
-
-
619
44
44
-
44
44
należności faktoringowe
5 970
23
23
-
14
890
794
794
-
20
794
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
4 571
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bankowość detaliczna, w tym:
70 310
621
621
-
606
957
391
391
-
142
390
kredyty i pożyczki hipoteczne
61 003
508
508
-
493
292
116
116
-
34
115
kredyty w rachunku bieżącym
630
2
2
-
2
58
4
4
-
2
4
pozostałe kredyty i pożyczki
8 677
111
111
-
111
607
271
271
-
106
271
Odpis na oczekiwane straty kredytowe, w tym:
-811
-116
-116
-
-113
-3 144
-1 228
-1 228
-
-681
-1 227
Bankowość korporacyjna, w tym:
-534
-105
-105
-
-102
-2 541
-998
-998
-
-582
-998
kredyty w rachunku bieżącym
-90
-14
-14
-
-14
-128
-28
-28
-
-21
-28
kredyty i pożyczki terminowe
-389
-88
-88
-
-88
-2 073
-756
-756
-
-548
-756
należności leasingowe
-38
-3
-3
-
-64
-3
-3
-3
-3
należności faktoringowe
-13
-
-
-
-276
-211
-211
-10
-211
dłużne papiery wartościowe (korporacyjne i komunalne)
-4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Bankowość detaliczna, w tym:
-277
-11
-11
-
-11
-603
-230
-230
-
-99
-229
kredyty i pożyczki hipoteczne
-68
-4
-4
-
-4
-113
-44
-44
-
-18
-43
kredyty w rachunku bieżącym
-24
-
-
-
-
-40
-3
-3
-
-1
-3
pozostałe kredyty i pożyczki
-185
-7
-7
-
-7
-450
-183
-183
-
-80
-183
118
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowania z udzielonym udogodnieniem typu forbearance według klas ryzyka
stan na 31 grudnia 2025
przedział klas ryzyka
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Razem
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
1-10
5
2
-
-
269
-
-
-
274
2
-
-
11-17
862
319
2
-
219
-
1
-
1 081
319
3
-
18-19
1 276
96
1
-
13
-
-
-
1 289
96
1
-
20-22
-
-
3 040
140
-
-
390
-
-
-
3 430
140
Razem (brutto)
2 143
417
3 043
140
501
-
391
-
2 644
417
3 434
140
stan na 31 grudnia 2024
przedział klas ryzyka
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Razem
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
1-10
50
-
-
-
415
-
-
-
465
-
-
-
11-17
1 616
2
-
-
192
-
2
-
1 808
2
2
-
18-19
1 228
5
1
-
14
-
-
-
1 242
5
1
-
20-22
-
-
2 772
9
-
-
389
-
-
-
3 161
9
Razem (brutto)
2 894
7
2 773
9
621
-
391
-
3 515
7
3 164
9
119
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zaangażowania z udzielonym udogodnieniem typu forbearance według okresów przeterminowania
stan na 31 grudnia 2025
liczba dni przeterminowania
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Razem
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
0
2 091
417
1 759
129
460
-
245
-
2 551
417
2 004
129
1-30
34
-
37
11
36
-
28
-
70
-
65
11
31-60
14
-
13
-
5
-
7
-
19
-
20
-
61-90
4
-
53
-
-
-
6
-
4
-
59
-
91-180
-
-
89
-
-
-
14
-
-
-
103
-
181-365
-
-
271
-
-
-
21
-
-
-
292
-
>365
-
-
821
-
-
-
70
-
-
-
891
-
Razem (brutto)
2 143
417
3 043
140
501
-
391
-
2 644
417
3 434
140
stan na 31 grudnia 2024
liczba dni przeterminowania
Bankowość korporacyjna
Bankowość detaliczna
Razem
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
portfel pracujący (performing)
portfel niepracujący (non-performing)
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
zaangażowanie
bilansowe
zaangażowanie
pozabilansowe
0
2 856
7
1 779
7
576
-
249
-
3 432
7
2 028
7
1-30
29
-
59
2
41
-
31
-
70
-
90
2
31-60
6
-
17
-
4
-
6
-
10
-
23
-
61-90
3
-
20
-
-
-
5
-
3
-
25
-
91-180
-
-
48
-
-
-
15
-
-
-
63
-
181-365
-
-
384
-
-
-
23
-
-
-
407
-
>365
-
-
466
-
-
-
62
-
-
-
528
-
Razem (brutto)
2 894
7
2 773
9
621
-
391
-
3 515
7
3 164
9
2.9.6.  Jakość kredytowa innych aktywów finansowych
Jakość kredytowa kredytów i innych należności udzielonych innym bankom
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom prezentowane są w skonsolidowanym sprawozdaniu z sytuacji
finansowej w pozycji Kredyty i inne należności udzielone innym bankom (nota objaśniająca nr 15) oraz – w części
stanowiącej ekwiwalent środków pieniężnych – w pozycji Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (nota objaśniająca
nr 14).
Na 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia 2024 roku, kredyty i inne należności udzielone innym bankom w około
99% znajdowały się w klasach niskiego ryzyka (rating 1-10), pozostałe w klasach średniego i podwyższonego ryzyka
z ratingami od 11 do 19 (podobnie jak na koniec 2024 roku). Ekspozycje w wysokości 24 147 mln zł (21 826 mln zł
na 31 grudnia 2024 roku) znajdowały się w całości w Etapie 1.
Zmiana poziomu odpisu na oczekiwane straty kredytowe w roku 2025 i 2024 wynikała ze zmian parametrów
kredytowych opisanego wyżej portfela.
Jakość kredytowa dłużnych papierów wartościowych
Na 31 grudnia 2025 roku, wszystkie dłużne papiery wartościowe z portfela aktywów finansowych przeznaczonych
do obrotu oraz portfela inwestycyjnych papierów wartościowych znajdowały się w klasach niskiego ryzyka
z ratingami od 1 do 10 (podobnie jak na koniec 2024 roku). Zarówno na koniec 2025 roku jak i na koniec 2024 roku,
wszystkie dłużne papiery wartościowe z portfela inwestycyjnych papierów wartościowych znajdowały się
w Etapie 1.
Zmiana poziomu odpisu na oczekiwane straty kredytowe w roku 2025 i 2024 wynikała ze zmian parametrów
kredytowych opisanych wyżej portfeli.
W 2025 roku podobnie jak 2024 roku zmiany w wartości brutto inwestycyjnych papierów wartościowych
wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody oraz wycenianych według zamortyzowanego
kosztu nie miały istotnego wpływu na poziom odpisów na oczekiwane straty kredytowe. W 2025 i 2024 roku nie
miały miejsca transfery inwestycyjnych papierów wartościowych między etapami o różnym sposobie wyceny
oczekiwanych strat kredytowych.
120
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Inwestycyjne papiery wartościowe - wartość bilansowa oraz poziom odpisów na oczekiwane straty kredytowe
w podziale na Etapy
stan na 31 grudnia
2025
2024
Etap 1
Etap 1
wartość
bilansowa
(brutto)
odpis
wartość
bilansowa
(netto)
wartość
bilansowa
(brutto)
odpis
wartość
bilansowa
(netto)
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej
przez inne całkowite dochody*, w tym:
38 208
-14
-
31 685
-12
-
obligacje Skarbu Państwa w PLN
33 156
-14
-
26 371
-12
-
obligacje Unii Europejskiej
1 947
-
-
2 064
-
-
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
2 689
-
-
2 838
-
-
obligacje Rządu Austriackiego
416
-
-
412
-
-
Dłużne papiery wartościowe wyceniane według zamortyzowanego
kosztu, w tym:
27 056
-7
27 049
27 063
-10
27 053
obligacje Skarbu Państwa w PLN
15 828
-6
15 822
11 864
-5
11 859
obligacje Skarbu Państwa w EUR
1 973
-1
1 972
2 873
-1
2 872
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
7 111
-
7 111
6 654
-
6 654
obligacje Polskiego Funduszu Rozwoju
1 845
-
1 845
3 864
-4
3 860
obligacje Banku Gospodarstwa Krajowego
199
-
199
1 808
-
1 808
bony pieniężne NBP
100
-
100
-
-
-
*) W przypadku aktywów finansowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody,
wartość bilansowa nie zostaje pomniejszona o odpis na oczekiwane straty kredytowe.
Inwestycyjne papiery wartościowe - zmiana odpisu na oczekiwane straty kredytowe
za rok kończący się 31 grudnia
2025
2024
Etap 1
Etap 1
wyceniane
według wartości
godziwej przez
inne całkowite
dochody
wyceniane
według
zamortyzowane
go kosztu
Ogółem
wyceniane
według wartości
godziwej przez
inne całkowite
dochody
wyceniane
według
zamortyzowaneg
o kosztu
Ogółem
Odpis na początek okresu
12
10
22
12
14
26
Zmiany w okresie, w tym:
2
-3
-1
-
-4
-4
utworzenia i rozwiązania w okresie
2
-3
-1
-
-4
-4
Odpis na koniec okresu
14
7
21
12
10
22
Jakość kredytowa pozostałych aktywów finansowych
W poniższych tabelach przedstawiono jakość kredytową pozostałych aktywów finansowych, które są
prezentowane w pozycji Inne aktywa skonsolidowanego sprawozdania z sytuacji finansowej oraz w nocie
objaśniającej nr 26.
Pozostałe aktywa finansowe – wartość bilansowa brutto oraz poziom odpisów na oczekiwane straty kredytowe
w podziale na Etapy
stan na 31 grudnia
2025
2024
brutto
odpis
netto
brutto
odpis
netto
aktywa w Etapie 1
32
-
32
40
-
40
aktywa w Etapie 3
33
-33
-
33
-33
-
Razem
65
-33
32
73
-33
40
Pozostałe aktywa finansowe – zmiana odpisu na oczekiwane straty kredytowe
stan na 31 grudnia
2025
2024
Etap 3
Etap 3
Odpis na początek okresu
33
43
Zmiany w okresie, w tym:
-
-10
dowiązanie odpisu na oczekiwane straty kredytowe
4
7
usunięcie ze sprawozdania z sytuacji finansowej w wyniku umorzenia
-
-3
usunięcie ze sprawozdania z sytuacji finansowej z tytułu spłaty
-4
-14
Odpis na koniec okresu
33
33
Pozostałe aktywa finansowe – uzgodnienie wartości bilansowej brutto
stan na 31 grudnia
2025
2024
Etap 1
Etap 3
Razem
Etap 1
Etap 3
Razem
Wartość bilansowa brutto na początek okresu
40
33
73
38
43
81
Zmiany w okresie, w tym:
-8
-
-8
2
-10
-8
transfer do i z Etapu 3
-4
4
-
-7
7
-
usunięcie ze sprawozdania z sytuacji finansowej z tytułu umorzenia
-
-
-
-
-3
-3
rozpoznanie nowych instrumentów finansowych, spłaty i inne
-4
-4
-8
9
-14
-5
Wartość bilansowa brutto na koniec okresu
32
33
65
40
33
73
121
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2.9.7.  Modyfikacja kontraktowych przepływów pieniężnych
W 2025 roku, ekspozycje kredytowe w kwocie 2 608 mln zł (1 474 mln zł w roku 2024) podlegały modyfikacji
kontraktowych przepływów pieniężnych, które nie skutkowały ich usunięciem i ponownym ujęciem składnika
aktywów finansowych. Ponadto, w roku 2024, wyłączeniu i ponownemu ujęciu jako składnik aktywów finansowych
nie podlegały ekspozycje w kwocie 5 849 mln zł z tytułu wakacji kredytowych.
Modyfikacje kontraktowych przepływów pieniężnych, które nie skutkują ich usunięciem i ponownym ujęciem
składnika aktywów finansowych czyli prowadzą do ujęcia zysków lub strat z modyfikacji, wynikają z przesłanek
biznesowych lub zdarzeń z zakresu ryzyka kredytowego w postaci udogodnień (forbearance) przyznanych klientom.
W przypadku wystąpienia przesłanek biznesowych sposób ustalania odpisów na oczekiwane straty kredytowe
nie ulega zmianie. Przyznanie klientom udogodnień (forbearance) świadczy o istotnym wzroście ryzyka
kredytowego, skutkującego klasyfikacją do Etapu 2, w przypadku przyznania kolejnego udogodnienia następuje
klasyfikacja do Etapu 3 zgodnie zasadami szacowania odpisów z tytułu utarty wartości opisanymi w rozdziale
III. Znaczące zasady rachunkowości, w punkcie 13.11. Oczekiwane straty kredytowe .
W tabeli zaprezentowano informacje dotyczące aktywów finansowych, w przypadku których przepływy pieniężne
wynikające z umowy uległy modyfikacji, podczas gdy odpowiadający im odpis na oczekiwane straty kredytowe był
wyceniany w kwocie równej oczekiwanym stratom kredytowym w całym okresie życia (tj. aktywów finansowych
w Etapach 2 i 3).
stan na 31 grudnia
2025
2024
Aktywa finansowe, które uległy modyfikacji w okresie
zamortyzowany koszt przed modyfikacją
191
343
strata netto z tytułu modyfikacji
-1
-1
Aktywa finansowe, które uległy modyfikacji od momentu początkowego ujęcia
wartość bilansowa brutto aktywów finansowych uprzednio zmodyfikowanych, dla których odpis na oczekiwane straty
kredytowe uległ zmianie w ciągu okresu do kwoty równej 12-miesięcznym oczekiwanym stratom kredytowym (tj.
nastąpiło przesunięcie tych aktywów finansowych do Etapu 1)
51
30
3.  Ryzyko rynkowe
3.1.  Wprowadzenie
Ryzyko rynkowe definiuje się jako potencjalną stratę, którą może ponieść Bank w związku z niekorzystnymi
zmianami cen rynkowych (takich jak krzywe dochodowości, kursy walutowe, ceny na rynku kapitałowym),
parametrów rynkowych (zmienności cen rynkowych, korelacji pomiędzy ruchami poszczególnych cen) oraz
zachowań klientów (np. wcześniejsze spłaty kredytów).
3.2.  Cele zarządzania ryzykiem rynkowym
Głównymi celami zarządzania ryzykiem rynkowym w ING Banku Śląskim S.A. są: zapewnienie, że istnieje
świadomość i zrozumienie ekspozycji Banku na ryzyko rynkowe, oraz że ta ekspozycja jest odpowiednio zarządzana,
i tam gdzie ma to zastosowanie, mieści się w granicach przyjętych limitów.
3.3.  Polityki zarządzania ryzykiem rynkowym
Departament Zarządzania Ryzykiem Rynkowym posiada dokumenty normatywne, które opisują zakres, zasady
i obowiązki departamentu. W celu optymalizacji procesu zarządzania ryzykiem rynkowym, została stworzona
Polityka Zarządzania Ryzykiem Rynkowym w ING Banku Śląskim S.A. Opisuje ona podejście banku do zarządzania
ryzykiem rynkowym. Definiuje zasady, metodologię zarządzania i pomiaru ryzyka rynkowego w Banku, jak również
ogólne zasady zarządzania procesem.
Dokument jest uszczegółowieniem dokumentu Ogólne zasady zarządzania ryzykiem w ING Banku Śląskim S.A., który
jest zatwierdzany przez Radę Nadzorczą Banku, na podstawie rekomendacji Komitetu Ryzyka. Polityka podlega
zatwierdzeniu przez Zarząd Banku.
122
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Kolejnym dokumentem jest polityka opisująca podejście Banku do procesu definiowania apetytu na ryzyko
w obszarze ryzyka rynkowego i płynności (Polityka ustalania i monitorowania apetytu na ryzyko w obszarze ryzyka
rynkowego i płynności). Polityka ta również jest zatwierdzana przez Zarząd Banku.
3.4.  Proces zarządzania ryzykiem rynkowym
Proces zarządzania ryzykiem rynkowym w Banku obejmuje:
• identyfikację,
• pomiar,
• monitorowanie oraz
• raportowanie ryzyka.
Departament Zarządzania Ryzykiem Rynkowym (DZRR) dostarcza menedżerom Obszaru Rynków Finansowych
w Pionie Wholesale Banking oraz Centre of Expertise Treasury, wybranym członkom Zarządu oraz Komitetowi ALCO
regularne raporty ryzyka. Ponadto, ALCO, Zarząd Banku oraz Rada Nadzorcza otrzymują okresowe raporty
zawierające najważniejsze miary ryzyka rynkowego. Akceptacja poszczególnych limitów ryzyka rynkowego jest
przeprowadzana na poziomie komitetu ALCO, Zarządu Banku lub Rady Nadzorczej, zgodnie z podziałem
odpowiedzialności w określaniu poziomów limitów definiowanych w Polityce ustalania i monitorowania apetytu
na ryzyko w obszarze ryzyka rynkowego i płynności. Pracownicy Departamentu Zarządzania Ryzykiem Rynkowym
są wykwalifikowanymi specjalistami, a niezależność departamentu jest zapewniona poprzez jego oddzielenie od
jednostek generujących ryzyko.
Zarządzanie ryzykiem rynkowym w Banku obejmuje również funkcję Kontroli Produktów („Product Control”), która
zapewnia poprawność wyceny produktów Rynków Finansowych w Pionie Wholesale Banking i Centre of Expertise
Treasury poprzez monitoring poprawności modeli wyceny oraz kontrolę jakości danych rynkowych stosowanych
do wyceny i kalkulacji wyniku finansowego. Decyzje związane z kwestiami dotyczącymi modeli wycen od września
2025 roku podejmowanie są przez Komitet Zarządzania Ryzyka Modeli i Ryzykiem AI. Decyzje związane z kwestiami
dotyczącymi procesu wyceny, takie jak: źródła danych rynkowych używanych do wyceny, kalkulacja korekt
dotyczących modeli wycen rynkowych (bid-offer spread oraz BVA), są podejmowane przez Komitet ds. Danych
Rynkowych i Modeli Wycen oraz Komitet ds. parametryzacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości
godziwej.
W raportowanym okresie profil ryzyka rynkowego oraz sposób zarządzania tym ryzykiem nie uległ istotnym
zmianom.
3.5.  Struktura ksiąg i metody pomiaru ryzyka
3.5.1.  Struktura ksiąg
Bank utrzymuje strukturę ksiąg bazującą na intencji, co przekłada się na wiele procesów, w tym zarządzanie
ryzykiem rynkowym. Struktura ksiąg jest odzwierciedleniem typów ryzyka rynkowego, które są oczekiwane oraz
akceptowane w poszczególnych obszarach Banku oraz tego, gdzie ryzyko rynkowe powinno być wewnętrznie
transferowane/zabezpieczane. Transakcje Banku są alokowane do poszczególnych portfeli należących do księgi
bankowej lub handlowej na podstawie celu zawarcia transakcji oraz mandatu produktowego. Księgi są
pogrupowane na:
• handlowe (pozycje zajmowane w celu uzyskania korzyści w krótkim okresie wynikających z ruchów cen
rynkowych), oraz
• bankowe (wszystkie pozostałe pozycje).
Portfel handlowy i bankowy obejmuje transakcje wewnętrzne i zewnętrzne.
Księgi bankowe
Księgi bankowe dzieli się na księgi bankowe komercyjne oraz księgi bankowe Centre of Expertise Treasury (CoE
Treasury). Księgi bankowe komercyjne, to księgi pionów działalności detalicznej oraz korporacyjnej, zawierające
depozyty oraz kredyty komercyjne. Ryzyko wynikające z tych pozycji jest transferowane do:
• ksiąg bankowych Centre of Expertise Treasury (służących do zarządzania ryzykiem stopy procentowej księgi
bankowej, ryzykiem bazowym i ryzykiem płynności jako całości), oraz
• ksiąg handlowych Obszaru Rynków Finansowych w Pionie Wholesale Banking (dla ryzyka walutowego) poprzez
transakcje wewnętrzne.
Proces ten zapewnia, że w bankowych księgach komercyjnych nie pozostaje istotne ekonomiczne ryzyko rynkowe.
Jednakże, jak zostanie to opisane bardziej szczegółowo w dalszej części skonsolidowanego sprawozdania
finansowego, krótkoterminowy wynik finansowy w tych księgach jest wrażliwy na zmiany stawek rynkowych.
Działalność komercyjna spółek zależnych należy do komercyjnych ksiąg Banku.
Utrzymywanie otwartych pozycji jest dopuszczalne w granicach przyjętego mandatu produktowego oraz limitów
ryzyka rynkowego:
• dla księgi bankowej - BPV (Basis Point Value), ryzyko slope (niekorzystnego wpływu na wynik spowodowanego
nierównomiernym przesunięciem krzywej dochodowości), CS01 (zmiana wartości rynkowej papieru
wartościowego na skutek wzrostu spreadu kredytowego), SOT NII (Standard Outlier Test Net Interest Income),
NIIaR (Net Interest Income at Risk), SOT EVE (Standard Outlier Test on Economic Value of Equity), NPVaR
(Net Present Value at Risk), Par-tial PV01 (miara pokazuje zmianę wartości instrumentu w wyniku zmiany krzywej
123
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
w danym tenorze), Tenor Basis Risk NII (ryzyko bazowe wpływające na dochód odsetkowy), IR Gap (luka stopy
procentowej),
• dla księgi handlowej – VaR (Value at Risk), ryzyko slope (niekorzystnego wpływu na wynik spowodowanego
nierównomiernym przesunięciem krzywej dochodowości), CS01 (zmiana wartości rynkowej papieru
wartościowego na skutek wzrostu spreadu kredytowego), BPV (Basis Point Value),
• CS RRaR (ang. Credit Spread Revaluation Reserve at Risk) – miara ta pokazuje potencjalny wpływ zmiany spreadu
kredytowego na poziom rezerwy rewaluacyjnej portfela papierów HTC&S,
• IR RRaR (ang. Interest Rate Revaluation Reserve at Risk) - miara ta pokazuje potencjalny wpływ zmiany stóp
procentowych na poziom rezerwy rewaluacyjnej portfela papierów HTC&S.
Narzędziem wspierającym zarządzanie ryzykiem stopy procentowej księgi bankowej jest rachunkowość
zabezpieczeń. Opracowane założenia strategii zabezpieczających są stosowane w sposób spójny z podejściem
do zarządzania ryzykiem rynkowym w ramach przyjętych limitów ryzyka rynkowego opisanych powyżej.
Szczegółowe informacje o założeniach poszczególnych strategii w ramach rachunkowości zabezpieczeń zostały
opisane w niniejszym rozdziale w punkcie 13.8.1 Rachunkowość zabezpieczeń.
Księgi handlowe
Księgi handlowe są to księgi Obszaru Rynków Finansowych w Pionie Wholesale Banking: walutowe oraz stopy
procentowej. Księgi te zawierają pozycje utrzymywane w krótkim okresie w celu:
• odsprzedaży, bądź
• uzyskania korzyści finansowych na aktualnych lub oczekiwanych w krótkim okresie zmianach cen,
• bądź pozycje zawarte w celach arbitrażowych.
3.5.2.  Pomiar ryzyka stopy procentowej w księdze bankowej
W pomiarze ryzyka stopy procentowej księgi bankowej Bank stosuje miary wymagane przez regulacje
Europejskiego Nadzoru Bankowego (EBA/GL/2022/14). Głównymi miarami są:
• dochód narażony na ryzyko w scenariuszach regulacyjnych (SOT NII) - pomiar wrażliwości wyników odsetkowych
na nagłe zmiany stóp procentowych w horyzoncie czasowym 1 roku; założenia dotyczące ujmowania
poszczególnych pozycji, wielkości i kształt scenariuszy szokowych oraz sposób agregacji wyników zostały
określone w Rozporządzeniu Komisji Europejskiej (UE) 2024/856,
• dochód narażony na ryzyko (Net Interest Income at Risk) - pomiar wrażliwości raportowanych wyników pozycji
księgowanej na zasadzie memoriału w oparciu o zestaw scenariuszy stóp procentowych, które zakładają różne
możliwości przesunięcia krzywej rentowności,
• dochód narażony na ryzyko z uwzględnieniem zmian wartości rynkowej (Net Interest Income at Risk plus market
value changes) - pomiar wrażliwości raportowanych wyników pozycji księgowanej na zasadzie memoriału z
uwzględnieniem zmian wartości rynkowej instrumentów wycenianych do wartości godziwej w zadanym
horyzoncie czasu, w oparciu o zestaw scenariuszy stóp procentowych, które zakładają różne możliwości
przesunięcia krzywej rentowności,
• wrażliwość wartości ekonomicznej kapitału (Economic Value of Equity - EVE) - pomiar wrażliwości wartości
ekonomicznej kapitału na nagłe zmiany stóp procentowych; założenia dotyczące ujmowania poszczególnych
pozycji, wielkości i kształt scenariuszy szokowych oraz sposób agregacji wyników zostały określone
w Rozporządzeniu Komisji Europejskiej (UE) 2024/856,
• wartość bieżąca netto zdyskontowanych przyszłych przepływów narażonych na ryzyko – (Net Present Value at
Risk) - pomiar wrażliwości wartości ekonomicznej pozycji stopy procentowej na nagłe zmiany stóp procentowych
w oparciu o zestaw scenariuszy stóp procentowych, które zakładają różne możliwości przesunięcia krzywej
rentowności.
Szczególną uwagę Bank przykłada także do pomiaru ryzyka spreadu kredytowego z działalności zaliczanej do
portfela bankowego (CSRBB) stosując następujące miary:
• zmiana dochodu odsetkowego z tytułu zmian spreadu kredytowego (CSRBB NII) - pomiar wrażliwości
raportowanych wyników odsetkowych pozycji wrażliwych na zmiany spreadu kredytowego (CSRBB) w oparciu o
zestaw scenariuszy zmian spreadu kredytowego,
• zmiana dochodu odsetkowego z uwzględnieniem zmian wartości rynkowej z tytułu zmian spreadu kredytowego
(CSRBB NII + market value changes) - pomiar wrażliwości raportowanych wyników odsetkowych z
uwzględnieniem zmian wartości rynkowej instrumentów wycenianych do wartości godziwej w zadanym
horyzoncie czasu wrażliwych na zmiany spreadu kredytowego (CSRBB) w oparciu o zestaw scenariuszy zmian
spreadu kredytowego,
• zmiana wartości rynkowej z tytułu zmian spreadu kredytowego (CSRBB NPV) - pomiar wrażliwości pozycji
wrażliwych na zmiany spreadu kredytowego (CSRBB) w oparciu o zestaw scenariuszy zmian spreadu
kredytowego.
Jako miary dodatkowe w obszarze księgi bankowej Bank mierzy:
• ryzyko opcyjności - potencjalne straty na tych pozycjach wynikające z wcześniejszego wycofywania depozytów i/
lub wcześniejszej spłaty kredytów,
• ryzyko bazowe – potencjalna strata na pozycjach wynikająca z niedopasowania okresów przeszacowania
aktywów i pasywów
124
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• ryzyko rezydualne - potencjalna strata na tych pozycjach wynikająca ze stosowania niestandardowych
mechanizmów cenowych, które nie są transferowane do Centre of Expertise Treasury zarządzającego ryzykiem
stopy procentowej.
Z uwagi na fakt, iż pozycje Centre of Expertise Treasury w większości podlegają wycenie według zamortyzowanego
kosztu Bank monitoruje miarę BPV, która limituje ryzyko ekonomiczne pozycji na stopie procentowej. Dodatkowo
wahania poziomu rezerwy rewaluacyjnej są ograniczane przez limity CS01, IR RRaR (dla portfela HTC&S) i CS RRaR
(dla portfela HTC&S).
3.5.3.  Pomiar ryzyka rynkowego w księdze handlowej
Pomiar VaR stosowany przez Bank jest zgodny z najlepszymi praktykami rynkowymi. Przy obliczaniu VaR Bank
wykorzystuje następujące założenia:
• jednodniowy okres utrzymywania pozycji, 99% poziom ufności,
• 260-dniowy okres obserwacji.
W celu wzmocnienia kontroli ryzyka, Bank dodatkowo wprowadził w obszarze księgi ryzyka walutowego jego
pomiar i monitoring w kontekście przyznanych limitów, w ciągu dnia (intra-day).
Bank kalkuluje również tzw. ”Stressed VaR”. Stressed VaR jest miarą replikującą kalkulację symulacji historycznej
przy założeniu, że do pomiaru wykorzystujemy bieżący portfel oraz historyczne dane rynkowe pochodzące
z ciągłego dwunastomiesięcznego okresu charakteryzującego się znacznymi wahaniami parametrów rynkowych
istotnymi z punktu widzenia danego portfela.
W cyklu rocznym jest przeprowadzany ogólnobankowy stress-test obejmujący m.in. ryzyko rynkowe, ryzyko
płynności i finansowania oraz ryzyko kredytowe wykorzystujący scenariusz regulacyjny oraz scenariusze
przygotowywane przez ekonomistów Banku i zaakceptowane przez ALCO. Dodatkowo, w cyklu kwartalnym
przeprowadzany jest test warunków skrajnych instrumentów pochodnych pokazujący wpływ szokowych zmian
rynkowych na wycenę tych instrumentów.
3.5.4.  Wrażliwość na ryzyko walutowe w księdze handlowej
Poniższa tabela przedstawia miarę VaR* (w tys. zł) na koniec 2025 i 2024 roku:
Obszar FX
Limit
Stan na koniec
roku
Średnia
Min
Max
2025
1 944
316
308
8
1 155
2024
1 709
249
273
4
1 313
*) Wszystkie limity VaR i ich wykorzystanie w ING Banku Śląskim S.A są wyrażone w EUR. Poziomy limitów oraz ich
wykorzystanie zostały przeliczone na PLN z wykorzystaniem dziennych kursów fixingowych NBP specjalnie dla
celów prezentacji w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym; w kolumnie „Limit” kwoty wyznaczone
z wykorzystaniem kursu fixingowego z ostatniego dnia w roku. Skonsolidowane ryzyko walutowe występuje
w księgach Rynków Finansowych Pionu Wholesale Banking oraz w spółkach zależnych.
3.5.5.  Wrażliwość wyniku ekonomicznego i dochodu odsetkowego na ryzyko stopy procentowej w miarach
regulacyjnych
Poniżej zaprezentowano wrażliwość na ryzyko stopy procentowej dla następujących miar:
• Zmiana wartości zaktualizowanej kapitału (ang. Standard Oultlier Test for Economic Value of Equity) jest
pomiarem wrażliwości wartości ekonomicznej pozycji stopy procentowej na nagłe zmiany stóp procentowych.
• Zmiana w wyniku odsetkowym netto (ang. Standard Outlier Test for Net Interest Icome) jest pomiarem
wrażliwości wyników odsetkowych na nagłe zmiany stóp procentowych w horyzoncie czasowym 1 roku.
Poniższe miary dotyczą walut istotnych czyli PLN i EUR. Parametry dla scenariuszy równoległych to 250 pb (PLN)
i 200 pb (EUR). W przypadku scenariuszy nierównoległych zakładane są zmiany (odpowiednio dla PLN i EUR):
• dla stóp krótkoterminowych - o 350 pb i 250 pb,
• dla stóp długoterminowych – o 150 pb i 100 pb.
Założenia dotyczące ujmowania poszczególnych pozycji, wielkości i kształt scenariuszy szokowych oraz sposób
agregacji wyników zostały określone w Rozporządzeniu Komisji Europejskiej (UE) 2024/856.
• obserwowane zmiany w pomiarach wynikają w głównej mierze z dwóch czynników:
• zmian (wzrostu) wolumenów produktowych oraz
• zmian parametrów modelowych stosowanych dla portfeli produktów bez terminu zapadalności.
125
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zmiany w milionach złotych
stan na 31 grudnia
Scenariusze wstrząsów stosowane do celów nadzorczych*
2025
2024
2025
2024
zmiany w bilansowej wartości
zaktualizowanej kapitału
zmiany w wyniku odsetkowym netto
Równoległy wzrost szoku
-541
48
298
379
Równoległy spadek szoku
52
59
-325
-557
Spadek stóp krótkoterminowych i wzrost stóp długoterminowych (steepener)
670
347
-
-
Wzrost stóp krótkoterminowych i spadek stóp długoterminowych (flattener)
-1 326
-515
-
-
Wzrost stóp krótkoterminowych
-1 339
-453
-
-
Spadek stóp krótkoterminowych
785
374
-
-
Zmiany w odniesieniu do kapitału Tier 1
stan na 31 grudnia
Scenariusze wstrząsów stosowane do celów nadzorczych*
2025
2024
2025
2024
zmiany w bilansowej wartości
zaktualizowanej kapitału w odniesieniu
do kapitału Tier 1
zmiany w wyniku odsetkowym netto w
odniesieniu do kapitału Tier 1
Równoległy wzrost szoku
-2,98%
0,28%
1,64%
2,25%
Równoległy spadek szoku
0,29%
0,35%
-1,79%
-3,31%
Spadek stóp krótkoterminowych i wzrost stóp długoterminowych (steepener)
3,69%
2,06%
-
-
Wzrost stóp krótkoterminowych i spadek stóp długoterminowych (flattener)
-7,30%
-3,06%
-
-
Wzrost stóp krótkoterminowych
-7,38%
-2,69%
-
-
Spadek stóp krótkoterminowych
4,32%
2,22%
-
-
*) Dodatnie wyniki w danym scenariuszu są skalowane faktorem 0,5 zgodnie z wytycznymi EBA w obszarze IRRBB.
• wrażliwość funduszy własnych na zmiany stóp wynikającą z instrumentów dłużnych wycenianych według
wartości godziwej przez inne całkowite dochody w portfelu Centre of Expertise Treasury:
przybliżona zmiana w bazie kapitału regulacyjnego przy ruchu krzywej
-2%
-1%
+1%
+2%
2025
47
23
-23
-47
2024
67
34
-34
-67
3.6.  Struktura walutowa aktywów i zobowiązań
Poniżej zaprezentowano skonsolidowane sprawozdanie z sytuacji finansowej oraz zobowiązania pozabilansowe
Grupy Kapitałowej w podziale na podstawowe waluty. Do wyliczeń wartości w oryginalnej walucie zastosowano
następujące kursy walut:
kurs na 31 grudnia
2025
2024
EUR
4,2267
4,2730
USD
3,6016
4,1012
CHF
4,5390
4,5371
126
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2025
PLN
EUR
USD
CHF
pozostałe waluty
Razem
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
Aktywa
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
6 809
321
76
93
26
9
2
78
7 310
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
837
23 117
5 469
-
-
-
-
-
23 954
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
2 175
29
7
3
1
-
-
133
2 340
Pochodne instrumenty zabezpieczające
67
6
1
-
-
-
-
-
73
Inwestycyjne papiery wartościowe
58 531
7 025
1 662
-
-
-
-
-
65 556
Kredyty i inne należności udzielone klientom
152 249
25 426
6 016
1 025
285
56
12
1 553
180 309
Inwestycje w jednostki zależne i stowarzyszone wyceniane metodą praw własności
204
-
-
-
-
-
-
-
204
Rzeczowe aktywa trwałe
938
-
-
-
-
-
-
-
938
Wartości niematerialne
551
-
-
-
-
-
-
-
551
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego
12
-
-
-
-
-
-
-
12
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
621
-
-
-
-
-
-
-
621
Inne aktywa
152
5
1
-
-
-
-
-
157
Aktywa razem
223 146
55 929
13 232
1 121
312
65
14
1 764
282 025
Zobowiązania
Zobowiązania wobec innych banków
770
13 953
3 301
318
88
-
-
1
15 042
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
747
130
31
14
4
-
-
25
916
Pochodne instrumenty zabezpieczające
65
12
3
-
-
-
-
-
77
Zobowiązania wobec klientów
204 050
25 435
6 018
4 835
1 342
84
19
924
235 328
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
1 521
-
-
-
-
-
-
-
1 521
Zobowiązania podporządkowane
-
2 548
603
-
-
-
-
-
2 548
Rezerwy
631
11
3
1
-
-
-
-
643
Zobowiązanie z tytułu bieżącego podatku dochodowego
924
-
-
-
-
-
-
-
924
Inne zobowiązania
3 323
360
85
1
-
-
-
-
3 684
Zobowiązania razem
212 031
42 449
10 044
5 169
1 434
84
19
950
260 683
Kapitał własny
Kapitał akcyjny
130
-
-
-
-
-
-
-
130
Kapitał zapasowy - nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
956
-
-
-
-
-
-
-
956
Skumulowane inne całkowite dochody
-1 869
-15
-4
-
-
-
-
-
-1 884
Zyski zatrzymane
22 149
-
-
-
-
-
-
-
22 149
Akcje własne na cele pracowniczego programu motywacyjnego
-9
-
-
-
-
-
-
-
-9
Kapitał własny razem
21 357
-15
-4
-
-
-
-
-
21 342
Zobowiązania i kapitał własny razem
233 388
42 434
10 040
5 169
1 434
84
19
950
282 025
Zobowiązania warunkowe udzielone
51 018
11 161
2 641
756
210
12
3
32
62 979
Zobowiązania warunkowe otrzymane
25 538
2 541
601
-
-
-
-
83
28 162
127
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
stan na 31 grudnia 2024
PLN
EUR
USD
CHF
pozostałe waluty
Razem
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
w walucie
w przeliczeniu na
PLN
Aktywa
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
7 876
265
62
139
34
10
2
71
8 361
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
856
20 779
4 863
-
-
-
-
-
21 635
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
1 612
58
14
193
47
-
-
85
1 948
Pochodne instrumenty zabezpieczające
51
10
2
-
-
-
-
-
61
Inwestycyjne papiery wartościowe
50 934
8 058
1 886
-
-
-
-
-
58 992
Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
179
-
-
-
-
-
-
-
179
Kredyty i inne należności udzielone klientom
139 851
25 004
5 852
1 103
269
100
22
619
166 677
Inwestycje w jednostki zależne i stowarzyszone wyceniane metodą praw własności
185
-
-
-
-
-
-
-
185
Rzeczowe aktywa trwałe
1 011
-
-
-
-
-
-
-
1 011
Wartości niematerialne
457
-
-
-
-
-
-
-
457
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego
14
-
-
-
-
-
-
-
14
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
690
-
-
-
-
-
-
-
690
Inne aktywa
142
5
1
2
-
-
-
-
149
Aktywa razem
203 859
54 179
12 680
1 437
350
110
24
775
260 359
Zobowiązania
Zobowiązania wobec innych banków
1 173
14 292
3 345
2
-
-
-
1
15 468
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości godziwej przez wynik finansowy
1 209
154
36
7
2
-
-
30
1 400
Pochodne instrumenty zabezpieczające
68
15
4
-
-
-
-
-
83
Zobowiązania wobec klientów
188 598
25 319
5 925
4 959
1 209
69
15
1 051
219 996
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
509
-
-
-
-
-
-
-
509
Zobowiązania podporządkowane
-
1 499
351
-
-
-
-
-
1 499
Rezerwy
615
20
5
1
-
-
-
-
636
Zobowiązanie z tytułu bieżącego podatku dochodowego
16
-
-
-
-
-
-
-
16
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
1
-
-
-
-
-
-
-
1
Inne zobowiązania
3 224
340
80
4
1
13
3
-
3 581
Zobowiązania razem
195 413
41 639
9 746
4 973
1 212
82
18
1 082
243 189
Kapitał własny
Kapitał akcyjny
130
-
-
-
-
-
-
-
130
Kapitał zapasowy - nadwyżka ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
956
-
-
-
-
-
-
-
956
Skumulowane inne całkowite dochody
-4 640
-59
-14
-
-
-
-
-
-4 699
Zyski zatrzymane
20 783
-
-
-
-
-
-
-
20 783
Kapitał własny razem
17 229
-59
-14
-
-
-
-
-
17 170
Zobowiązania i kapitał własny razem
212 642
41 580
9 732
4 973
1 212
82
18
1 082
260 359
Zobowiązania warunkowe udzielone
45 770
8 589
2 010
999
244
1
-
50
55 409
Zobowiązania warunkowe otrzymane
25 329
814
190
-
-
-
-
81
26 224
128
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
3.7.  Wpływ reformy stawek referencyjnych
Obecnie prowadzone są dalsze prace w ramach reformy stawki referencyjnej WIBOR. Zakończenie publikacji stawki
WIBOR i zastąpienie jej przez nowy wskaźnik referencyjny POLSTR planowane jest na 31 grudnia 2027 roku.
Wspomniane zmiany mają wpływ na Grupę, jej klientów oraz na cały sektor finansowy i narażają Grupę na ryzyka.
Wśród tych ryzyk znajdują się ryzyko prawne, operacyjne i finansowe. Ryzyko prawne jest związane z wszystkimi
wymaganymi zmianami w dokumentacji dla nowych, jak i istniejących transakcji. Ryzyko operacyjnie jest związane
z wymaganymi zmianami w systemach informatycznych, infrastrukturze sprawozdawczej oraz procesach
operacyjnych dla nowych stóp referencyjnych. Ryzyko finansowe (w przeważającym zakresie ograniczone do
ryzyka stropy procentowej), jako konsekwencja zmian w wycenie instrumentów finansowych odwołujących się do
tych stóp referencyjnych a zmniejszająca się płynność rynku może mieć wpływ na transakcje bezpośrednio lub
możliwość zabezpieczenia ryzyka wynikającego z tych transakcji. Zmiany w wycenie, metodologii kalkulacji odsetek
lub dokumentacji mogą również skutkować reklamacjami klientów oraz sporami sądowymi.
W celu ograniczenia wspomnianych ryzyk, Grupa powołała projekt wdrożeniowy, który ma rozbudowaną strukturę
a postęp prac jest na bieżąco monitorowany przez komitet sterujący działający w jednostce dominującej Grupy.
Projekt analizuje i koordynuje niezbędne działania w celu wprowadzenia wymaganych zmian do wewnętrznych
procesów i systemów, z uwzględnieniem wyceny, zarządzania ryzykiem, dokumentacji prawnej oraz wpływu na
klientów. Grupa kontynuuje monitorowanie opracowań rynkowych oraz rezultaty analizy w zakresie niepewności
wynikających z reformy oraz standardy regulacyjne dotyczących transformacji, w celu oszacowania wpływu na
projekt, klientów oraz powiązane ryzyka.
WIBOR
W styczniu 2025 roku, Komitet Sterujący Narodowej Grupy Roboczej (KS NGR) ds. reformy wskaźników
referencyjnych w Polsce opublikował decyzję o wyborze nazwy POLSTR (Polish Short Term Rate) dla nowego
wskaźnika referencyjnego, który został wybrany w procesie konsultacji publicznych przeprowadzonych w ubiegłym
roku. W kwietniu 2025 roku KS NGR opublikował zaktualizowaną mapę drogową procesu zastąpienia stawki WIBOR
a w czerwcu poinformował o rozpoczęciu opracowywania indeksu POLSTR.
W dalszej części roku KS NGR przyjął szereg rekomendacji produktowych opartych o indeks POLSTR. Poinformowano
również, że 1 września 2025 roku na krajowym rynku finansowym miało miejsce pierwsze zastosowanie nowego
indeksu i tym samym POLSTR zyskał status wskaźnika referencyjnego zgodnie z wymogami Rozporządzenia BMR.
30 września 2025 roku administrator wskaźników referencyjnych GPW Benchmark S.A. opublikował decyzję
o zaprzestaniu opracowywania stawek referencyjnych WIBOR dla następujących terminów fixingowych we
wskazanych poniżej terminach:
• Overnight (O/N) – z dniem 1 października 2026 roku,
• Tomorrow/Next (T/N) – z dniem 22 grudnia 2025 roku,
• 2 tygodnie (2W) – z dniem 22 grudnia 2025 roku,
• 1 rok (1Y):
• z dniem 22 grudnia 2025 roku kalkulowanej w oparciu o dotychczasową metodę,
• z dniem 22 grudnia 2026 roku kalkulowanej po przeprowadzeniu zmiany metody opracowywania wskaźnika w
tym tenorze.
Kolejnym istotnym kamieniem milowym procesu, którego realizacja przypadała na 2025 rok, było przeprowadzenie
pierwszej emisji obligacji skarbowych, których oprocentowanie odwołuje się do nowego wskaźnika referencyjnego
POLSTR.
W ostatnich miesiącach roku KS NGR przyjął również rekomendacje dotyczące konwersji instrumentów pochodnych
stopy procentowej oraz instrumentów finansowych w segmencie klienta biznesowego, które mają kluczowe
znaczenie dla postępu prac w ramach reformy.
W kolejnych latach planowana jest realizacja dalszych prac, w tym w szczególności budowa rynku produktów
finansowych bazujących na nowym wskaźniku referencyjnym oraz osiągniecie gotowości regulacyjnej i operacyjnej
wszystkich uczestników rynku do oferowania i obsługi tych produktów finansowych.
Planowane zastąpienie stawki WIBOR powoduje niepewność, co do wystąpienia przepływów pieniężnych
wynikających ze stopy WIBOR, które zostały desygnowane do zabezpieczenia w ramach powiązania
zabezpieczającego przepływów pieniężnych na bazie portfelowej (Macro Cash Flow Hedge). W wyniku tego Grupa
zastosowała zmianę do MSR 39 Faza 1 i tym samym przyjęła założenie, że stawka referencyjna w oparciu, o którą
kalkulowane są przepływy pieniężne wynikające ze stawki WIBOR w zakresie instrumentu zabezpieczającego i
pozycji zabezpieczanej, pozostają niezmienione w wyniku reformy. Takie samo założenie jest wykorzystywane do
oceny prawdopodobieństw wystąpienia przyszłych transakcji, które są przedmiotem zabezpieczenia przepływów
pieniężnych. W wyniku tego Grupa kontynuuje powiązania zabezpieczające. Zmiany do MSR 39 Faza 1 przestaną
być stosowane, kiedy niepewność wynikająca ze zmiany stawki WIBOR przestanie istnieć w zakresie momentu oraz
kwot wynikających ze stawki referencyjnej określonego instrumentu. Poniższa tabela prezentuje wartości
nominalne instrumentów zabezpieczających, które odwołują się do stawki WIBOR.
stan na 31 grudnia
wartość nominalna netto pozycji na instrumencie zabezpieczającym
2025
2024
Aktywa
Zobowiązania
Aktywa
Zobowiązania
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne
107 776
8 824
100 348
1 377
Instrumenty zabezpieczające wartość godziwą papierów wartościowych
19 112
-
15 012
-
129
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Struktura aktywów i zobowiązań finansowych odwołujących się do stawki WIBOR
Na 31 grudnia 2025 roku następujące instrumenty finansowe odwołują się do stawki referencyjnej WIBOR, co do
której planowane jest zaprzestanie publikowania po 31 grudnia 2027 roku i która jest istotna dla Grupy. Aktywa
i zobowiązania finansowe nie będące instrumentami pochodnymi są zaprezentowane w wartości bilansowej brutto,
pozycje pozabilansowe są zaprezentowane według kwoty zobowiązania a instrumenty pochodne są
zaprezentowane w wartości nominalnej.
Instrumenty finansowe odwołujące się do stawki WIBOR
stan na 31 grudnia
2025
2024
z datą
zapadalności po
31.12.2025
z datą
zapadalności po
31.12.2027
z datą
zapadalności po
31.12.2024
z datą
zapadalności po
31.12.2027
Aktywa finansowe (z wyłączeniem pochodnych instrumentów finansowych)
140 480
107 318
129 336
82 980
Zobowiązania finansowe (z wyłączeniem pochodnych instrumentów finansowych)
1 637
1 522
604
509
Pochodne instrumenty finansowe
1 406 780
583 421
1 307 090
362 190
Pozycje pozabilansowe
19 638
5 218
15 865
2 824
3.8.  Rachunkowość zabezpieczeń
3.8.1.  Rachunkowość zabezpieczeń wartości godziwej
W rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej zabezpieczanym ryzykiem jest zmiana wartości godziwej
składnika aktywów finansowych na skutek zmian stóp procentowych. Przedmiotem zabezpieczenia jest wartość
godziwa instrumentu dłużnego o stałej stopie procentowej tj. pozycja (część pozycji) na danym papierze
wartościowym zaliczanym do portfela aktywów utrzymywanych w celu otrzymywania kontraktowych przepływów
pieniężnych lub sprzedaży (dalej HTC&S), który na moment ustanowienia powiązania zabezpieczającego posiada
określoną wartość godziwą odniesioną na pozostałe całkowite dochody.
Dla celów strategii, wyodrębnienie części zmiany wartości godziwej z tytułu zabezpieczanego ryzyka prowadzone
jest w oparciu o modele wyceny bazujące na założeniach analogicznych jak modele wyceny instrumentów
pochodnych stopy procentowej. Stosowane w modelu krzywe wyceny konstruowane są na bazie rynkowych
stawek odpowiadającym tenorom przeszacowania zmiennych stóp procentowych instrumentów
zabezpieczających.
Instrumentem zabezpieczającym jest Interest Rate Swap zamieniający stałą stopę procentową na zmienną.
Powyższe powoduje, że zmiana wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego wykazuje tendencję odwrotną
niż zmiana wartości godziwej pozycji zabezpieczanej. W związku z tym, dzięki ustanowieniu powiązania
zabezpieczającego, w rachunku zysków i strat uzyskiwany jest efekt wzajemnego kompensowania się zmian
wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej z tytułu zabezpieczonego ryzyka. W celu
potwierdzenia efektywności strategii Grupa przeprowadza:
• prospektywny test efektywności:
• jakościowy w oparciu o termin zapadalności pozycji zabezpieczanej i instrumentu zabezpieczającego, oraz
• ilościowy w oparciu o iloraz wartości BPV (ang.: basis point value) pozycji zabezpieczanej i instrumentu
zabezpieczającego,
• retrospektywny test efektywności jako iloraz zmian wyceny instrumentu zabezpieczającego i zmian wyceny
pozycji zabezpieczanej z tytułu zabezpieczanego ryzyka.
Źródła nieefektywności strategii, która ujawnia się na poziomie rachunku wyników, mogą wynikać z:
• różnic w terminach przeszacowania i realizacji przepływów pieniężnych pozycji zabezpieczanych w stosunku do
terminów przeszacowania i realizacji przepływów pieniężnych pochodnych instrumentów zabezpieczających,
• niedopasowania wynikającego ze stosowania różnych krzywych wyceny (tj.: instrumenty pochodne stopy
procentowej wyceniane w oparciu o krzywe wyceny konstruowane z uwzględnieniem dziennego zabezpieczenia
ekspozycji z wyceny, tzw. OIS discounting),
• zmiany ryzyka kredytowego stanowiącego komponent wyceny do wartości godziwej pozycji zabezpieczanej
z portfela HTC&S,
• korekty wyceny instrumentów zabezpieczających z tytułu przedrozliczeniowego ryzyka kredytowego (ang.
bilateral value adjustment), z tym, że nie mają one istotnego wpływu na prezentowane wartości, w związku
z tym, że jako instrument zabezpieczający zostały desygnowane tylko transakcje zawarte na rynku
międzybankowym, dodatkowo zabezpieczone w zależności od ekspozycji ulokowanym lub otrzymanym
depozytem zabezpieczającym oraz transakcje przekazane do rozliczenia w trybie dziennym za pośrednictwem
Centralnego Kontrahenta,
• komponenty wyceny instrumentów zabezpieczających z tytułu rozliczenia kwoty wyrównania ceny (ang.: price
aligment amout) wynikający z usługi „rozliczane do rynku” (ang.: „settled-to-market”) za pośrednictwem
Centralnego Kontrahenta.
Ponieważ zabezpieczeniu podlega tylko jeden rodzaj ryzyka (ryzyko zmiany stóp procentowych), zmiany wartości
godziwej pozycji zabezpieczanej zaliczanej do portfela HTC&S wynikające z pozostałych niezabezpieczonych ryzyk
są odnoszone na inne całkowite dochody.
Z punktu widzenia powiązania ekonomicznego, w ramach aktualnie funkcjonujących w Grupie strategii
zabezpieczających, można wyróżnić dwa typy powiązań zabezpieczających tj.:
• zabezpieczenie wartości godziwej dłużnych papierów wartościowych w PLN o stałym oprocentowaniu kuponu
odsetkowego zaklasyfikowanych do portfela HTC&S za pomocą transakcji IRS typu „płać stałe, otrzymuj zmienne”
denominowanej w PLN,
130
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• zabezpieczenie wartości godziwej dłużnych papierów wartościowych w EUR o stałym oprocentowaniu kuponu
odsetkowego zaklasyfikowanych do portfela HTC&S za pomocą transakcji IRS typu „płać stałe, otrzymuj zmienne”
denominowanej w EUR.
W tabeli poniżej zostały zaprezentowane wartości godziwe i wartości nominalne instrumentów zabezpieczających i zabezpieczanych w rachunkowości zabezpieczeń wartości godziwej.
2025
pozycja w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej/ nr
noty objaśniającej
wartości godziwa
niezrealizowany wynik
z wyceny
skumulowana korekta
wyceny z tytułu
zabezpieczanego
ryzyka
skumulowana cześć
wyceny z tytułu
niezabezpieczonych
ryzyk ujęta w innych
całkowitych dochodach*
wartość nominalna instrumentów o terminie pozostającym do realizacji
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty zabezpieczające wartość godziwą papierów wartościowych, w tym:
Pochodne instrumenty
zabezpieczające
-
12
-489
-
-
812
22 146
22 958
rozliczane przez CCP
-
12
-489
-
-
812
22 146
22 958
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
-
12
-468
-
-
812
18 300
19 112
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
-
-
-21
-
-
-
3 846
3 846
Instrumenty zabezpieczane, w tym:
23 824
-
-164
503
-667
812
22 146
22 958
Inwestycyjne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwiej przez inne całkowite dochody, w tym:
Inwestycyjne papiery
wartościowe
23 824
-
-164
503
-667
812
22 146
22 958
obligacje Skarbu Państwa w PLN
Nota nr 19
19 188
-
-156
492
-648
-
18 300
18 300
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego w PLN
Nota nr 19
813
-
8
-6
14
812
-
812
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego w EUR
Nota nr 19
1 876
-
18
-16
34
-
1 944
1 944
obligacje Unii Europejskiej w EUR
Nota nr 19
1 947
-
-34
33
-67
-
1 902
1 902
*) prezentowana w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w pozycji: dłużne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwej przez inne całkowite dochody – zyski / straty z rewaluacji odnoszone na kapitał własny
W zakresie podejścia do rozliczania instrumentów pochodnych stopy procentowej IRS/FRA Grupa korzysta z usługi „rozliczane do rynku” (ang.: „settled-to-market”) przewidzianej w regulaminie Centralnych Kontrahentów/CCP z którymi
Grupa współpracuje. Szczegółowe informacje na ten temat zawarte są w nocie objaśniającej nr 17. Wycena instrumentów pochodnych.
2024
pozycja w sprawozdaniu
z sytuacji finansowej/ nr
noty objaśniającej
wartości godziwa
niezrealizowany wynik
z wyceny
skumulowana korekta
wyceny z tytułu
zabezpieczanego
ryzyka
skumulowana cześć
wyceny z tytułu
niezabezpieczonych
ryzyk ujęta w innych
całkowitych dochodach*
wartość nominalna instrumentów o terminie pozostającym do realizacji
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty zabezpieczające wartość godziwą papierów wartościowych, w tym:
Pochodne instrumenty
zabezpieczające
-
11
-56
-
-
1 300
17 686
18 986
rozliczane przez CCP
-
11
-56
-
-
1 300
17 686
18 986
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
-
9
9
-
-
1 300
13 712
15 012
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
-
2
-65
-
-
-
3 974
3 974
Instrumenty zabezpieczane, w tym:
19 006
-
-85
42
-127
1 300
17 686
18 986
Inwestycyjne papiery wartościowe wyceniane według wartości godziwiej przez inne całkowite dochody, w tym:
Inwestycyjne papiery
wartościowe
19 006
-
-85
42
-127
1 300
17 686
18 986
obligacje Skarbu Państwa w PLN
Nota nr 19
14 273
-
-77
12
-89
1 300
12 900
14 200
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego w PLN
Nota nr 19
782
-
-38
-34
-4
-
812
812
obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego w EUR
Nota nr 19
1 887
-
-12
6
-18
-
1 966
1 966
obligacje Unii Europejskiej w EUR
Nota nr 19
2 064
-
42
58
-16
-
2 008
2 008
131
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Profil rozkładu w czasie kwot nominalnych oraz odpowiadających im średnich stawek procentowych
instrumentów zabezpieczających
2025
wartość nominalna instrumentów o terminie
pozostającym do realizacji
średnia ważona stała
stopa %
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
812
18 300
4,65%
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
-
3 846
2,72%
2024
wartość nominalna instrumentów o terminie
pozostającym do realizacji
średnia ważona stała
stopa %
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
1 300
13 712
5,14%
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
-
3 974
2,73%
Wynik odsetkowy pochodnych instrumentów zabezpieczających prezentowany jest w pozycji odsetki od papierów
wartościowych wycenianych według wartości godziwej przez inne całkowite dochody, w których prezentowany jest
przychód odsetkowy pozycji zabezpieczanych w ramach opisywanej strategii.
Wycena transakcji zabezpieczających z uwzględnieniem komponentu z tytułu kwoty wyrównania ceny (ang.: price
aligment amout) oraz zabezpieczanych zaprezentowana jest w skonsolidowanym rachunku zysków i strat Grupy
w pozycji Wynik na rachunkowości zabezpieczeń oraz w nocie objaśniającej nr 6.
Rozbicie wyniku z wyceny transakcji zabezpieczających oraz zabezpieczanych na poszczególne strategie
zabezpieczające przedstawione jest w poniższej tabeli.
Typ ekonomicznego powiązania
2025
2024
zmiana wartości godziwej wykorzystywana
do badania efektywności strategii
nieefektywna
część powiązania
zabezpieczająceg
o ujęta w P&L
zmiana wartości godziwej wykorzystywana
do badania efektywności strategii
nieefektywna
część powiązania
zabezpieczająceg
o ujęta w P&L
pozycji
zabezpieczanej
instrumentu
zabezpieczającego
pozycji
zabezpieczanej
instrumentu
zabezpieczającego
Zabezpieczenie dłużnych
papierów wartościowych w PLN
528
-481
47
-245
256
11
Zabezpieczenie dłużnych
papierów wartościowych w EUR
-45
43
-2
82
-83
-1
Razem
483
-438
45
-163
173
10
3.8.2.  Rachunkowość zabezpieczeń przepływów pieniężnych
Grupa stosuje zasady rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych w stosunku do określonego portfela
aktywów / zobowiązań / wysoce prawdopodobnych planowanych transakcji finansowych Grupy (np. ekstrapolacje
przepływów finansowych wynikające z depozytów odnawialnych/ kredytów w rachunku bieżącym). Stosowane
strategie zabezpieczające mają na celu zabezpieczenie ekspozycji Grupy przed ryzykiem zmiany wielkości
przyszłych przepływów pieniężnych wynikającej z ryzyka stóp procentowych.
Pozycją zabezpieczaną jest określony portfel aktywów i/lub zobowiązań finansowych lub portfel planowanych
transakcji, w skład którego wchodzą instrumenty finansowe charakteryzujące się zmiennym oprocentowaniem
(produkty finansowe oparte o rynkową stopę procentową WIBOR/ EURIBOR) a tym samym narażone na ryzyko
zmian przyszłych przepływów pieniężnych wynikających ze zmiany rynkowej stopy procentowej WIBOR/EURIBOR.
Dla celów strategii w zakresie kalkulacji zmian wartości godziwej przyszłych przepływów pieniężnych portfela
będącego przedmiotem zabezpieczenia, Grupa stosuje metodę „derywatu hipotetycznego” (tj.: metodę która
zakłada możliwość odzwierciedlenia pozycji zabezpieczanej i charakterystyki zabezpieczanego ryzyka w postaci
instrumentu pochodnego). Zasady wyceny są analogiczne jak zasady wyceny instrumentów pochodnych stopy
procentowej. Badania efektywności strategii obejmuje również:
• prospektywny test wysokiego prawdopodobieństwa przyszłych przepływów pieniężnych,
• retrospektywny test wysokiego prawdopodobieństwa przyszłych przepływów pieniężnych potwierdzający,
na podstawie rzeczywistych wartości, że przyjęty model działa prawidłowo,
• retrospektywy test homogeniczności portfela pozycji zabezpieczanej w oparciu o analizę statystyczną (metodę
regresji).
Źródła nieefektywności strategii, która ujawnia się na poziomie rachunku wyników, mogą wynikać z:
• różnic w terminach przeszacowania i realizacji przepływów pieniężnych pozycji zabezpieczanych w stosunku do
terminów przeszacowania i realizacji przepływów pieniężnych pochodnych instrumentów zabezpieczających,
• korekt wyceny instrumentów zabezpieczających z tytułu przedrozliczeniowego ryzyka kredytowego (ang.
bilateral value adjustment), z tym, że nie mają one istotnego wpływu na prezentowane wartości, w związku z tym,
że jako instrument zabezpieczający zostały desygnowane tylko transakcje zawarte na rynku międzybankowym,
dodatkowo zabezpieczone w zależności od ekspozycji ulokowanym lub otrzymanym depozytem
zabezpieczającym.
Z punktu widzenia powiązania ekonomicznego, w ramach aktualnie funkcjonujących w Grupie strategii
zabezpieczających, można wyróżnić następujące typy powiązań zabezpieczających:
132
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• Instrumentem zabezpieczającym pozycje aktywne w strategii zabezpieczającej ryzyko zmiany stóp
procentowych jest pozycja na transakcjach Interest Rate Swap typu ”płać zmienne, otrzymuj stałe”, natomiast
• instrumentem zabezpieczającym pozycje pasywne jest pozycja na transakcjach Interest Rate Swap typu ”płać
stałe, otrzymuj zmienne”.
Z uwagi na fakt, że pozycja zabezpieczana będąca przedmiotem poszczególnych strategii skutkuje na rachunek
wyników w sposób ciągły (tj.: poprzez wycenę zamortyzowanym kosztem) wynik odsetkowy pochodnych
instrumentów zabezpieczających portfel:
• aktywów finansowych prezentowany jest w pozycji odsetki od kredytów i innych należności udzielonych klientom
wycenianych zamortyzowanym kosztem,
• zobowiązań finansowych prezentowany jest w pozycji odsetki od zobowiązań wobec klientów.
W tabelach poniżej zostały zaprezentowane wartości godziwe i wartości nominalne instrumentów
zabezpieczających w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych. Nominały instrumentów pochodnych
zostały zaprezentowane w kwotach zakupionych.
2025
wartości godziwa
wartość nominalna instrumentów o terminie
pozostającym do realizacji
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne, w tym:
73
65
123 882
321 500
445 382
rozliczane przez CCP
73
65
123 882
321 500
445 382
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
67
53
117 403
275 099
392 502
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
6
12
6 479
46 401
52 880
2024
wartości godziwa
wartość nominalna instrumentów o terminie
pozostającym do realizacji
Aktywa
Zobowiązania
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Razem
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne, w tym:
61
72
137 551
329 657
467 208
rozliczane przez CCP
61
62
136 772
329 658
466 430
Swapy na stopę procentową (IRS PLN) fixed - float
51
59
131 003
280 385
411 388
Swapy na stopę procentową (IRS EUR) fixed - float
10
13
6 548
49 272
55 820
Na 31 grudnia 2025 roku w innych całkowitych dochodach zaewidencjonowana była kwota -2 023 mln zł
(uwzględniająca podatek) dotycząca efektywnej części powiązania zabezpieczającego w rachunkowości
zabezpieczeń przepływów pieniężnych (-4 849 mln zł według stanu na 31 grudnia 2024 roku). Część nieefektywna
powiązania zabezpieczającego wynikająca z niedopasowania w kompensowaniu zmian wartości godziwej
instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej ujęta w rachunku zysków i strat w roku 2025 wyniosła -60
mln zł w porównaniu z 0 mln zł w roku 2024.
133
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Wpływ zastosowania rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych na rachunek zysków i strat oraz inne całkowite dochody
2025
wartości godziwa
zmiana wartości godziwej instrumentów zabezpieczających wykorzystywana do badania
efektywności strategii
kwota przeklasyfikowana z innych całkowitych dochodów i ujęta
w rachunku zysków i strat
Aktywa
Zobowiązania
niezrealizowany wynik z
wyceny ujęty w okresie*
efektywna cześć powiązania
zabezpieczającego ujęta w innych
całkowitych dochodach w okresie**
nieefektywna cześć powiązania
zabezpieczającego ujęta w
rachunku zysków i strat
wynik odsetkowy wynikający z
istniejących powiązań
zabezpieczających
amortyzacja wyniku
zakończonej strategii
zabezpieczającej
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne, w tym:
73
65
3 435
-3 495
-60
-1 920
1
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w PLN
58
26
4 558
-4 618
-60
-2 235
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w EUR
5
11
-36
36
-
-35
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w PLN
9
27
-1 086
1 086
-
336
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w EUR
1
1
-1
1
-
14
-
CIRS EUR/PLN wynikający z dekompozycji rzeczywistej transakcji zabezpieczający portfel aktywów finansowych w EUR
-
-
-
-
-
-
1
2024
wartości godziwa
zmiana wartości godziwej instrumentów zabezpieczających
wykorzystywana do badania efektywności strategii
kwota przeklasyfikowana z innych całkowitych dochodów i ujęta
w rachunku zysków i strat
Aktywa
Zobowiązania
niezrealizowany wynik z
wyceny ujęty w okresie*
efektywna cześć powiązania
zabezpieczającego ujęta w innych
całkowitych dochodach w okresie**
wynik odsetkowy wynikający z
istniejących powiązań
zabezpieczających
amortyzacja wyniku
zakończonej strategii
zabezpieczającej
Instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne, w tym:
61
72
395
-395
-2 182
1
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w PLN
43
34
252
-252
-3 022
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w EUR
8
11
154
-154
-210
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w PLN
7
25
-2
2
1 041
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w EUR
3
2
-9
9
9
-
CIRS EUR/PLN wynikający z dekompozycji rzeczywistej transakcji zabezpieczający portfel aktywów finansowych w EUR
-
-
-
-
-
1
*) prezentowany w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Pochodne instrumenty zabezpieczające
**) prezentowana w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w pozycji Skumulowane inne całkowite dochody oraz w nocie objaśniającej nr 35.2. (kwota w tabeli nie uwzględnia podatku)
***) prezentowana w rachunku zysków i strat w dedykowanej pozycji Wynik na rachunkowości zabezpieczeń oraz w nocie objaśniającej nr 6.
134
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Profil rozkładu w czasie kwot nominalnych oraz odpowiadających im średnich stawek procentowych
instrumentów zabezpieczających
2025
wartość nominalna instrumentów o
terminie pozostającym do realizacji
średnia ważona
stała stopa %
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w PLN
12 633
95 144
-
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w PLN
-6 444
15 268
4,86%
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w EUR
1 500
11 531
1,60%
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w EUR
42
152
1,08%
2024
wartość nominalna instrumentów o
terminie pozostającym do realizacji
średnia ważona
stała stopa %
poniżej 1 roku
powyżej 1 roku
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w PLN
4 273
96 075
4,11%
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w PLN
-19 530
20 906
4,91%
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel aktywów finansowych w EUR
-66
10 695
1,53%
Swapy na stopę procentową (IRS) zabezpieczające portfel zobowiązań finansowych w EUR
64
452
0,98%
Okresy, w których Grupa oczekuje wystąpienia przepływów pieniężnych będących przedmiotem zabezpieczenia
w rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych a tym samym w których będą wywierały wpływ na wynik
finansowy zaprezentowano poniżej.
2025
przepływy pieniężne w PLN (w mln zł)
przepływy pieniężne w EUR (w mln EUR)
wpływy (aktywa)
wypływy
(zobowiązania)
przepływy
pieniężne netto
wpływy (aktywa)
przepływy pieniężne
netto
do 1 roku
3 686
-447
3 239
59
59
powyżej 1 roku
10 622
-2 017
8 605
183
183
2024
przepływy pieniężne w PLN (w mln zł)
przepływy pieniężne w EUR (w mln EUR)
wpływy (aktywa)
wypływy
(zobowiązania)
przepływy
pieniężne netto
wpływy (aktywa)
wypływy
(zobowiązania)
przepływy
pieniężne netto
do 1 roku
5 279
-931
4 348
59
-3
56
powyżej 1 roku
9 261
-4 276
4 985
141
-20
121
3.8.3.  Wpływ reformy kluczowych wskaźników referencyjnych na strategie zabezpieczające funkcjonujące w
Grupie
Grupa stosuje zabezpieczenie wartości godziwej i zabezpieczenie przepływów pieniężnych zgodnie z MSR 39,
w zakresie których ryzyko stopy procentowej i ryzyko kursowe jest desygnowane jako ryzyko zabezpieczane
w określonych strategiach na bazie indywidualnej i portfelowej. Pozycjami zabezpieczanym są głównie portfele
kredytowe, zakupione obligacje skarbowe oraz rachunki oszczędnościowe/depozytowe.
Grupa zastosowała zmiany do MSR 39 opublikowane we wrześniu 2019 roku do powiązania zabezpieczającego,
które bazuje na stawce WIBOR z uwagi na trwające prace nad reformą tej stawki, zgodnie z informacją ujawnioną
w rozdziale II.3.7. Wpływ reformy stawek referencyjnych.
3.9.  Podejście do zarządzania ryzykiem w spółkach zależnych
Polityka ING Banku Śląskiego S.A. w zakresie zarządzania ryzykiem rynkowym w spółkach zależnych, zakłada
utrzymywanie ryzyka rynkowego na niskim poziomie. Główne kategorie ryzyka rynkowego, jakie mogą wystąpić
w związku z działalnością spółek zależnych to ryzyko kursowe i ryzyko stopy procentowej. Bieżąca kontrola
i monitorowanie poziomu ryzyka rynkowego odbywa się poprzez okresowe pomiary kategorii ryzyka rynkowego
związanego z działalnością spółek zależnych.
Spółką działająca na autonomicznych zasadach jest ING Bank Hipoteczny S.A. Jednostka ta funkcjonuje w ramach
apetytu na ryzyko akceptowanego przez ING Bank Śląski S.A. i zarządzanego na poziomie ING Banku Hipotecznego
S.A. Proces zarządzania ryzykiem rynkowym w ING Banku Hipotecznym S.A. został zbudowany w oparciu o
najlepsze praktyki ING Banku Śląskiego S.A. Część czynności technicznych podlega procesowi outsourcingu do ING
Banku Śląskiego S.A., zgodnie z podpisaną umową SLA pomiędzy oboma bankami. Komitet ALCO ING Banku
Śląskiego S.A. pełni rolę nadzorczą w stosunku do Komitetu ALCO ING Banku Hipotecznego S.A.
W procesie zarządzania ryzykiem rynkowym biorą udział Zarząd Banku, Komitet ALCO, Departament Zarządzania
Ryzykiem Rynkowym, Centre of Expertise Finance Support and Innovations oraz inne zainteresowane jednostki
Banku. Jednym z bardzo istotnych elementów procesu zarządzania ryzykiem rynkowym na poziomie Grupy ING
Banku Śląskiego S.A. jest zdefiniowanie limitów ograniczających ryzyko rynkowe dla każdej ze spółek zależnych
na skonsolidowanym poziomie. Stosowane techniki pomiaru ryzyka rynkowego na poziomie Grupy są takie same
jak na poziomie Banku solo. Zgodnie z polityką Banku monitorowanie wielkości ryzyka oraz przestrzeganie
zdefiniowanych limitów ryzyka jest dokonywane miesięcznie.
135
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
4.  Ryzyko płynności i finansowania
4.1.  Wprowadzenie
Grupa uznaje proces stabilnego zarządzania ryzykiem płynności i finansowania za jeden z najważniejszych
procesów w Grupie. Ryzyko płynności i finansowania jest rozumiane przez Grupę, jako ryzyko polegające na
niemożności spełnienia, przy racjonalnej cenie, zobowiązań pieniężnych wynikających z pozycji bilansowych i
pozabilansowych. Grupa utrzymuje płynność w taki sposób, aby zobowiązania pieniężne Grupy mogły być zawsze
realizowane przy pomocy dostępnych środków, wpływów z zapadających transakcji, dostępnych źródeł
finansowania po cenach rynkowych i/lub z likwidacji zbywalnych aktywów.
4.2.  Cele zarządzania ryzykiem płynności i finansowania
Głównym celem procesu zarządzania ryzykiem płynności i finansowania jest utrzymanie odpowiedniego poziomu
płynności w celu zapewnienia bezpiecznego i stabilnego działania Grupy w normalnych warunkach rynkowych oraz
w trakcie kryzysu.
4.3.  Polityki zarządzania ryzykiem płynności i finansowania
W celu optymalizacji procesu zarządzania ryzykiem płynności i finansowania, Bank stworzył Politykę zarządzania
ryzykiem płynności i finansowania w ING Banku Śląskim S.A., której celem jest opisanie zasad zapewniających
odpowiednie źródła finansowania oraz zminimalizowanie ryzyka i kosztów związanych z finansowaniem. Polityka
opisuje ogólne podejście do procesu zarządzania ryzykiem płynności i finansowania w Grupie. Uzupełnieniem
Polityki zarządzania ryzykiem płynności i finansowania w ING Banku Śląskim S.A. jest Instrukcja Awaryjny Plan
Finansowania w ING Banku Śląskim S.A., która określa organizację i działania mające na celu likwidację niedoborów
płynności w warunkach skrajnych.
Polityka wynika z zatwierdzonej przez Radę Nadzorczą strategii zarządzania ryzykiem prowadzonej działalności
(w tym strategii zarządzania ryzykiem płynności i finansowania). W szczególności odzwierciedla ona określony
w strategii i zaakceptowany przez Radę Nadzorczą apetyt na ryzyko.
Dopuszczalny poziom ryzyka płynności i finansowania jest zdefiniowany poprzez kilkuelementowy system.
Podejście to jest zgodne z podejściem opisanym w Polityce ustalania i monitorowania apetytu na ryzyko w obszarze
ryzyka rynkowego i płynności.
4.4.  Proces zarządzania ryzykiem płynności i finansowania
Ogólne podejście do zarządzania ryzykiem płynności i finansowania składa się z cyklu pięciu powtarzających się
działań:
1. identyfikacji ryzyka,
2. oceny ryzyka,
3. kontroli ryzyka,
4. monitorowania oraz
5. raportowania.
Identyfikacja i ocena ryzyka
Identyfikacja ryzyka jest wykonywana corocznie lub ad-hoc poprzez organizację warsztatów identyfikacji poziomu
ryzyka płynności i finansowania. Każde zidentyfikowane ryzyko jest oceniane w celu określenia znaczenia takiego
ryzyka dla Banku. Identyfikacja ryzyka jest również przeprowadzana w procesie wdrażania nowych produktów.
Wycena ryzyka oraz jego istotność jest oceniana na podstawie prawdopodobieństwa, z jakim to ryzyko zachodzi
i wielkości skutków finansowych, w przypadku zmaterializowania się tego ryzyka.
Kontrola
Ryzyka są kontrolowane poprzez działania, które obniżają prawdopodobieństwo zajścia ryzyka, lub działania, które
zmniejszają skutki w przypadku materializacji ryzyka. Jednym z elementów kontroli ryzyka jest zdefiniowanie
dopuszczalnego poziomu ryzyka.
Monitorowanie i raportowanie
Ważnym elementem zarządzania ryzykiem jest ciągłe sprawdzanie, czy wdrożona kontrola ryzyka jest
wykonywana. Regularna kontrola pozwala wykazywać, czy działania w zakresie kontroli ryzyka są efektywne.
136
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Istotnym elementem procesu zarządzania ryzykiem płynności i finansowania jest odpowiednie raportowanie, które
dostarcza zarządzającym informacji potrzebnych do zarządzania ryzykiem. Możliwość pokazania akcjonariuszom
i partnerom, że Bank kontroluje ryzyko pozwala zdobyć ich zaufanie, jeden z najistotniejszych elementów
w bankowości. Dobrze zorganizowane i zaprojektowane regularne kontrole i monitorowanie są niezbędne do
dobrego zarządzania ryzykiem.
Dodatkowo, Bank przygotowuje raport procesu ILAAP. Prezentuje on, w sposób całościowy i spójny, kluczowe
wskaźniki i dane liczbowe dotyczące profilu ryzyka płynności Banku. Uwzględnia on strategię, plan finansowania
oraz tolerancję Banku na ryzyko. Wyniki raportu akceptowane są przez Zarząd, który informuje Radę Nadzorczą
o wynikach oceny.
Zgodnie z wymogami Rekomendacji S, Bank przygotowuje pogłębioną analizę płynności długoterminowej,
ze szczególnym uwzględnieniem kredytów hipotecznych. Powyższa analiza płynności pokazuje poziom ryzyka
związany z finansowaniem długoterminowych kredytów hipotecznych. Na podstawie przeprowadzonej analizy
stwierdzono, że obecnie realizowane procesy w ramach nadzoru nad płynnością długoterminową są prawidłowe.
W związku z tym zarekomendowano utrzymanie dotychczasowych działań.
Bank prowadzi aktywną politykę zarządzania płynnością w odniesieniu do walut głównych. Dla tych walut, pomiar
i limitowanie ryzyka płynności odbywa się per waluta, a zarządzanie płynnością operacyjną przeprowadzane jest
osobno dla każdej z walut oraz uwzględnia się je w systemie transferu ryzyka.
Płynność śróddzienna jest aktywnie zarządzana przez Centre of Expertise Treasury. W tym procesie zarządza się
pozycją i ryzykiem płynności krótkoterminowej (jednodniowej i w ciągu dnia). Jego celem jest spełnianie
obowiązków płatniczych i rozliczeniowych w sposób terminowy w warunkach regularnej działalności oraz
w sytuacjach nadzwyczajnych/stresowych.
W Banku funkcjonuje system transferu ryzyka, w ramach, którego ryzyka rynkowe, w tym ryzyko płynności
i finansowania, są przekazywane do Centre of Expertise Treasury. Z wykorzystaniem odpowiednich narzędzi,
zarządza on ryzykami w sposób zcentralizowany w ramach przyjętego w Banku systemu limitów.
Przyjęte w Banku procedury dotyczące zarządzania ryzykiem płynności są corocznie przedstawiane właściwym
pracownikom banku biorącym udział w procesie zarządzania płynnością banku. Osoby zaangażowane w proces
zarządzania płynnością banku potwierdzają zapoznanie się i zrozumienie stosowanych procedur oraz kontrolę
prawidłowości ich realizacji.
4.5.  Rodzaje ryzyka płynności i finansowania
Ryzyko płynności i finansowania Bank dzieli na dwie grupy:
• ryzyko płynności wynikające z czynników zewnętrznych, oraz
• ryzyko czynników wewnętrznych związanych z danym bankiem.
Celem Banku jest konserwatywne podejście do zarządzania ryzykiem płynności, które pozwoli w sposób bezpieczny
przetrwać zdarzenia specyficzne dla ING Banku Śląskiego S.A. oraz dla całego sektora bankowego.
W kontekście horyzontu czasowego, Bank dzieli ryzyko płynności na:
• operacyjne - skupione na bieżącym finansowaniu pozycji Banku oraz zarządzaniu pozycjami nostro,
• strategiczne - skupione na zapewnieniu, aby strukturalne pozycje płynnościowe Banku były na akceptowalnym
poziomie.
Biorąc pod uwagę termin oraz sposób zachowania się klientów (dwa aspekty wpływające na płynność Banku), Bank
rozróżnia trzy typy ryzyka płynności i finansowania:
• strukturalne - rozumiane, jako potencjalnie negatywny wpływ na dochody Banku ze względu na niedopasowania
pomiędzy oczekiwanymi terminami płatności aktywów i pasywów Banku, jak również ryzyko braku możliwości
refinansowania w przyszłości,
• związane z zachowaniem klientów - rozumiane jest, jako potencjalnie negatywny wpływ na dochody Banku
ze względu na wbudowane opcje płynnościowe w produktach oferowanych przez Bank,
• związane ze stresem - rozumiane jest, jako ryzyko braku możliwości spełnienia przez Bank własnych zobowiązań
finansowych w momencie, gdy staną się one wymagalne z powodu braku odpowiedniego poziomu dostępnych
środków pieniężnych, lub ich wygenerowanie nie jest możliwe za żadną cenę, co skutkuje natychmiastową
niewypłacalnością Banku.
4.6.  Struktura i organizacja procesu zarządzania ryzykiem
Szczególną rolę w procesie zarządzania ryzykiem płynności i finansowania pełni Rada Nadzorcza, Zarząd Banku oraz
Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami (ALCO).
Rada Nadzorcza odpowiada za:
• zatwierdzanie tolerancji ryzyka płynności, ogólnego akceptowanego poziomu ryzyka płynności i finansowania
(w HL RAS) przedstawianego Radzie Nadzorczej przez Zarząd.
Zarząd Banku odpowiada za:
• ustanowienie strategii w zakresie ryzyka płynności i finansowania, docelowej pozycji płynnościowej, metod jej
finansowania oraz profilu ryzyka płynności,
• określenie bieżącej i przyszłej gotowości Banku do podejmowania ryzyka,
• ustanowienie akceptowanego poziomu ryzyka (apetytu na ryzyko), tolerancji ryzyka płynności i przedstawienie
go do Komitetu Ryzyka celem wydania rekomendacji oraz do Rady Nadzorczej celem zatwierdzenia,
137
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• akceptację zmian limitów ryzyka płynności i finansowania (w MB RAS),
• akceptację polityki zarządzania ryzykiem płynności i finansowania i istotnych zmian w polityce, w tym
w szczególności limitów strategicznych dostosowanych do ogólnego poziomu akceptowalnego ryzyka
zatwierdzonego przez Radę Nadzorczą,
• zapewnianie alokacji odpowiednich zasobów ludzkich oraz odpowiednich narzędzi pracy (w tym rozwiązań IT)
w ramach Banku w celu wdrożenia polityki,
• wprowadzenie podziału zadań, realizowanych w Banku, zapewniając niezależność zarządzania ryzykiem
płynności i finansowania na pierwszym poziomie (pierwsza linia obrony), od zarządzania ryzykiem na drugim
poziomie (druga linia obrony),
• nadzorowanie zarządzania ryzykiem płynności i finansowania na pierwszym i drugim poziomie,
• zatwierdzanie poziomów premii płynnościowych na podstawie poziomu doradzanego przez Centre of Expertise
Treasury wynikającego z przeglądu premii płynnościowej i / lub koryguje ją, gdy uzna się to za konieczne,
ze względu na strategiczne zmiany w bilansie lub inne czynniki.
Komitet Zarządzania Aktywami i Pasywami (ALCO) odpowiada za:
• realizację strategii Banku w zakresie ryzyka płynności i finansowania,
• zarządzanie buforem płynności w ramach odpowiednich polityk i limitów zatwierdzonych przez Zarząd Banku,
działania operacyjne w tym zakresie są delegowane na Centre of Expertise Treasury,
• nadzorowanie i monitorowanie poziomu ryzyka płynności, jak również struktury finansowania w ramach bilansu
Banku,
• zarządzanie pozycją strukturalnej płynności (w zakresie luki przepływów),
• analizę wszelkich zaproponowanych zmian w Polityce Zarządzania Ryzykiem Płynności i Finansowania w ING
Banku Śląskim S.A. oraz przekazanie pozytywnie rozpatrzonych zmian do Zarządu Banku,
• comiesięczną analizę krótko-, średnio- i długoterminowego profilu płynności (strategiczne pozycje płynności)
prezentowaną w raportach zdefiniowanych przez regulatora i raportach wewnętrznych, w przypadku
zidentyfikowanych problemów strukturalnych (np. konieczności bardzo wysokiego refinansowania w przyszłości)
Komitet ALCO odpowiedzialny jest za wydanie instrukcji odpowiednim jednostkom biznesowym w celu uzyskania
odpowiedniego profilu płynności,
• akceptację zmian limitów ryzyka płynności i finansowania (w LCS i ALCO RAS),
• akceptację propozycji zmian limitów ryzyka płynności w zakresie MB RAS oraz HL RAS celem przedstawienia tych
wysokości limitów do zatwierdzenia odpowiednio przez Zarząd Banku oraz Radę Nadzorczą,
• wdrażanie limitów w ramach przyjętego apetytu na ryzyko (zatwierdzanego zgodnie z podziałem
odpowiedzialności w określaniu poziomów limitów definiowanych w Polityce ustalania i monitorowania apetytu na
ryzyko w obszarze ryzyka rynkowego i płynności).
4.7.  Ramowe zasady zarządzania ryzykiem
Ramowe zasady zarządzania ryzykiem płynności i finansowania zawierają wszystkie istotne metody w odniesieniu
do dziennego, krótkoterminowego, średnioterminowego i długoterminowego zarządzania ryzykiem płynności
i finansowania. Składają się na nie, następujące kluczowe elementy:
• system limitów i pomiar ryzyka płynności,
• monitorowanie źródeł finansowania i ryzyka koncentracji,
• zarządzanie rezerwami płynności,
• zarządzanie płynnością śróddzienną,
• zarządzanie pozycjami zabezpieczeń,
• testy warunków skrajnych i plany awaryjne.
System limitów i pomiar ryzyka płynności
Formalne limity są określane przez regulatora sektora bankowego i/ lub Bank dla różnych miar ryzyka płynności.
Dopuszczalny poziom ryzyka finansowania i płynności jest zdefiniowany poprzez kilkuelementowy system: ogólny
poziom akceptowalnego ryzyka Banku, który jest zatwierdzany przez Radę Nadzorczą Banku, oraz system limitów,
który jest zatwierdzany zgodnie z podziałem odpowiedzialności w określaniu poziomów limitów definiowanych
w Polityce ustalania i monitorowania apetytu na ryzyko w obszarze ryzyka rynkowego i płynności. Rada Nadzorcza
otrzymuje informacje o zgodności z tymi miarami, co najmniej kwartalnie.
Poziom limitów opiera się na strategicznych celach Banku, zidentyfikowanych ryzykach płynności, wynikach testów
warunków skrajnych oraz zasadach określonych przez organy regulacyjne. Limity są brane pod uwagę w procesach
planowania (tj. realizacja przyjętych planów nie może prowadzić do przekroczenia limitów). Odpowiednie poziomy
limitów miar monitorujących Awaryjnego Planu Finansowania są powiązane (skorelowane) z zakresami
określonymi dla inicjacji odpowiednich faz Awaryjnego Planu Finansowania. Dopuszczalny poziom ryzyka płynności
jest określany i aktualizowany, co najmniej raz w roku.
System limitów jest bardziej szczegółowy niż poziom ryzyka akceptowany przez Radę Nadzorczą. Dopuszczalny
poziom ryzyka jest zagwarantowany poprzez monitorowanie ryzyka w różnych raportach dotyczących ryzyka
płynności i finansowania w zakresie normalnej/regularnej działalności Banku oraz w sytuacjach nadzwyczajnych/
stresowych. Bank monitoruje między innymi ryzyko koncentracji finansowania, wewnętrzny bufor bezpieczeństwa
płynności oraz bada stabilność środków obcych.
138
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Zarząd Banku w cyklu tygodniowym otrzymuje raport ryzyka płynności i finansowania, zawierający informację
o kluczowych miarach płynności. W cyklu miesięcznym Zarząd Banku i Komitet ALCO otrzymują kompleksową
informację dotyczącą ryzyka płynności i finansowania.
Wskaźnik pokrycia płynności (LCR) oraz stabilnego finansowania (NSFR)
Zgodnie z obowiązkami i zasadami określonymi w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 575/2013 (CRR) wraz ze zmianami wprowadzonymi w Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 2019/876 oraz Rozporządzeniach delegowanych Komisji (UE) 2015/61 i 2018/1620, Rozporządzeniu
Wykonawczym Komisji (UE) 2022/1994 oraz Rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2024/1623
(CRR3), Bank dokonuje obliczeń nadzorczych miar płynności:
• miary płynności krótkoterminowej (LCR - Liquidity Covered Ratio, czyli wskaźnik pokrycia płynności) – ma on
zapewnić, że Bank posiada odpowiedni poziom płynnych aktywów o wysokiej jakości, które pokryją potrzeby
płynnościowe w okresie 30 dni kalendarzowych w warunkach skrajnych. W 2025 obowiązywał regulacyjny limit
na poziomie 100%,
• miary płynności długoterminowej (NSFR – Net Stable Funding Ratio) – ma on na celu zapewnienie minimalnego
poziomu dostępnego finansowania w średnim i długim okresie. W 2025 obowiązywał regulacyjny limit
na poziomie 100%.
Grupa jest zobligowana do raportowania wielkości miar płynności do regulatora miesięczne i kwartalne.
Na koniec roku 2025 i 2024 skonsolidowane nadzorcze miary płynnościowe wynosiły:
Miary płynności
Wartość minimalna
2025
2024
dane przekształcone*
LCR
Wskaźnik pokrycia płynności
100%
251%
264%
NSFR
Wskaźnik stabilnego finansowania
100%
161%
178%
*) W 2025 roku, na podstawie analizy interpretacji EBA zawartych w pytaniach i odpowiedziach (Q&A_2024_720),
Grupa wprowadziła zmianę prezentacji depozytów niedetalicznych w raportowaniu płynności. Wskaźnik LCR
zaprezentowany w tabeli powyżej za rok 2024, został zmodyfikowany i jego poziom uległ zmianie w porównaniu do
zaprezentowanego w rocznym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym za rok ubiegły.
W kolejnej tabeli przedstawiono rozbicie aktywów płynnych poziomu 1 wykorzystywanych przez Grupę
w wyliczeniu wskaźnika płynności LCR (wg definicji Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) 2015/61) według
stanu na koniec roku 2025 i odpowiednio 2024. Aktywa płynne poziomu 1 obejmują aktywa charakteryzujące się
wyjątkowo wysoką płynnością i jakością kredytową.
Aktywa płynne poziomu 1
2025
2024
Gotówka
865
774
Środki na rachunkach nostro w Banku Centralnym po pomniejszeniu o wartość wymaganej rezerwy obowiązkowej
4
4
Inne ekspozycje wobec Banku Centralnego (lokaty jednodniowe, bony pieniężne)
100
-
Nieobciążone obligacje Skarbu Państwa
49 797
43 163
Aktywa stanowiące ekspozycje wobec podmiotów sektora publicznego
1 921
2 059
Nieobciążone obligacje Europejskiego Banku Inwestycyjnego
8 905
8 542
Nieobciążone obligacje BGK
192
1 756
Razem
61 784
56 298
W aktywach płynnych poziomu 1 papiery wartościowe prezentowane są według ich wartości rynkowej. Pozycja
płynnościowa Grupy jest pomniejszana o papiery wartościowe obciążone (stanowiące zabezpieczenie,
zablokowane) i powiększana o papiery wartościowe otrzymane jako zabezpieczenie w transakcjach reverse-repo
lub buy-sell-back.
Wskaźnik Finansowania Długoterminowego (WFD)
Zgodnie z obowiązkami i zasadami określonymi w Rekomendacji WFD dotyczącej Wskaźnika Finansowania
Długoterminowego – wydanej Uchwałą nr 243/2024 Komisji Nadzoru Finansowego z 15 lipca 2024 roku Bank,
począwszy od stanu na 31 lipca 2024 roku dokonuje obliczeń nadzorczej miary płynności WFD (Wskaźnik
Finansowania Długoterminowego) na poziomie skonsolidowanym i raportuje do KNF miesięcznie według stanu
na ostatni dzień miesiąca. Zgodnie z p.3.1. Rekomendacji WFD poziom 40% ma obowiązywać począwszy od
31 grudnia 2026 roku, przy czym 21 listopada 2025 roku KNF ogłosiła projekt zmian Rekomendacji WFD KNF,
którego propozycją jest zmiana metodologii obliczania wskaźnika i jego oczekiwanego poziomu do 20%. Na koniec
2025 roku wskaźnik WFD wynosił 24,2% (w porównaniu do 29,6% na koniec 2024 roku).
Dodatkowe wskaźniki monitorowania płynności (ALMM)
Zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji (UE) 2022/1994, Bank raportuje zestaw dodatkowych
wskaźników monitorowania na potrzeby sprawozdawczości w zakresie płynności. W skład raportów wchodzą:
• niedopasowanie terminów zapadalności,
• koncentracja finansowania według kontrahenta,
• koncentracja finansowania według rodzaju produktu,
• ceny za różne okresy finansowania,
• prolongowanie finansowania,
• koncentracja zdolności równoważenia płynności według emitenta / kontrahenta.
139
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Wewnętrzne raporty płynnościowe
Kolejnym istotnym elementem procesu zarządzania ryzykiem płynności Banku są wewnętrznie zdefiniowane
raporty, które prezentują szczegółowe i różnorodne podejście Banku do pomiaru i zarządzania ryzykiem. Bank
modeluje charakterystyki płynnościowe, zarówno aktywów, jak i zobowiązań Banku w celu uwzględnienia
oczekiwanych/rzeczywistych zachowań klientów. Podejście do modelowania jest mieszane. Oznacza to, że analiza
zachowań klientów opiera się na danych historycznych oraz na podejściu eksperckim.
Jednym z wewnętrznych raportów płynnościowych jest raport płynności strukturalnej. Raport ten przedstawia lukę
pomiędzy aktywami a pasywami Banku w przedziałach czasowych na prawidłowo funkcjonujących rynkach. Raport
jest wykorzystywany do monitorowania i zarządzania pozycjami średnio- i długoterminowej płynności. Służy on
jako wsparcie w procesie planowania bilansu i finansowania. Wskazuje on również wszelkie istotne potrzeby
finansowania w przyszłości.
Raport ten jest scenariuszem dla aktualnego bilansu w normalnych warunkach rynkowych. Nie obejmuje
on żadnych dodatkowych prognoz rozwoju bilansu. Jednakże uwzględnia typowe zachowania klientów
obserwowane w poprzednich okresach. Przykładowo, przepływy pieniężne dla kredytów hipotecznych, pożyczek
pieniężnych, kredytów w rachunku bieżącym uwzględniają przedpłaty, a przepływy pieniężne dla rachunków
oszczędnościowych i rachunków bieżących alokowane są z uwzględnieniem charakterystyki płynności.
Raport płynności strukturalnej
1-6 m-cy
7-12 m-cy
1-5 lat
6-10 lat
11-15 lat
pow. 15 lat
2025
Luka płynnościowa
68 930
11 877
26 047
-18 644
-77 097
-11 112
Skumulowana luka płynnościowa
68 930
80 807
106 854
88 210
11 112
-
2024
Luka płynnościowa
48 796
11 404
11 644
-18 202
-46 164
-7 478
Skumulowana luka płynnościowa
48 796
60 200
71 844
53 642
7 478
-
W przypadku Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A., Bank stosuje monitorowanie i limitowanie ryzyka
płynności oparte na pomiarze luki skumulowanej. W celu właściwego nadzoru nad ryzykiem płynności
w podmiotach Grupy ustalane są limity dla każdej spółki zależnej odrębnie.
Monitorowanie źródeł finansowania oraz ryzyka koncentracji
Grupa ustala raz w roku ogólną strategię biznesową Grupy oraz wynikający z niej średnioterminowy plan finansowy
wraz z ogólną strategią ryzyka. Nieodłącznym elementem strategii jest plan finansowania, który zapewnia
skuteczną dywersyfikację źródeł i terminów finansowania.
Komitet ALCO aktywnie zarządza bazą finansowania. Ponadto, monitoruje źródła finansowania, w celu:
• zweryfikowania zgodności ze strategią i planem finansowania,
• zidentyfikowania potencjalnych ryzyk związanych z finansowaniem.
Głównym źródłem finansowania w Grupie są depozyty klientowskie (detaliczne i korporacyjne). Grupa monitoruje
strukturę finansowania, a zarazem bada ryzyko koncentracji poprzez analizę swojej bazy depozytowej w podziale
na:
• rodzaj finansowania,
• segment klienta,
• typ produktów,
• waluty,
• region geograficzny oraz
• koncentrację dużych depozytów.
W cyklicznych analizach monitorowane jest również ryzyko generowane przez klientów powiązanych (w ramach
grup kapitałowych).
Obecna struktura finansowania jest dobrze zdywersyfikowana. Poniżej przedstawiono strukturę finansowania
na 31 grudnia 2025 roku i 31 grudnia 2024 roku, w podziale na finansowanie bezpośrednie i wzajemne.
Finansowanie bezpośrednie obejmuje produkty, w których transakcja jest „jednostronna”: środki są pobierane, a
następnie spłacane. Finansowanie wzajemne obejmuje produkty, w których finansowanie jest jednocześnie
udzielane i pobierane (w osobnych walutach lub w osobnych produktach). Finansowanie bezpośrednie dostarczane
jest głównie przez klientów detalicznych i korporacyjnych, natomiast finansowanie wzajemne stanowiły przede
wszystkim środki pozyskiwane od innych banków. Widoczny wzrost r/r finansowania bezpośredniego w obszarze
klientów korporacyjnych, przy jednoczesnym spadku w obszarze klientów detalicznych jest efektem zmiany
w klasyfikacji segmentowej klientów, wdrożonej w trakcie 2025 roku.
140
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Finansowanie bezpośrednie:
Główne segmenty klienta
2025
2024
finansowanie bezpośrednie
udział
finansowanie bezpośrednie
udział
Klienci detaliczni
135 054
49,9%
141 045
55,9%
Klienci korporacyjni
98 636
36,4%
77 445
30,7%
Kapitał
23 560
8,7%
22 184
8,8%
Emisja własna/ pożyczka podporządkowana
12 954
4,8%
11 012
4,4%
Banki
436
0,2%
437
0,2%
Finansowanie wzajemne:
Główne segmenty klienta
2025
2024
finansowanie wzajemne
udział
finansowanie wzajemne
udział
Banki
27 114
85,0%
27 641
92,6%
Klienci korporacyjni
4 780
15,0%
2 223
7,4%
Zarządzanie rezerwami płynności
Istotnym elementem zarządzania płynnością Grupy jest utrzymywanie odpowiedniego bufora płynności. Bufor
płynności prezentuje dostępną płynność, niezbędną do pokrycia luki pomiędzy skumulowanymi odpływami
i wpływami w relatywnie krótkim czasie. W jego skład wchodzą aktywa, które są „nieobciążone” i łatwo dostępne
dla celów pozyskania płynności. Aktywa nieobciążone są rozumiane, jako wolne od jakichkolwiek prawnych,
regulacyjnych, umownych ograniczeń dla upłynnienia ich przez Grupę. Bufor płynności jest kluczowy w okresie
kryzysu, gdy Bank musi w krótkim czasie pozyskać płynność, podczas gdy standardowe źródła finansowania są
niedostępne lub niewystarczające.
Bufor płynności jest utrzymywany, jako zabezpieczenie przed realizacją różnych scenariuszy sytuacji
nadzwyczajnych, zapewniając zaspokojenie dodatkowej potrzeby płynności, która może pojawić się w określonym
czasie w warunkach nadzwyczajnych, jak również w warunkach normalnych.
Tabela poniżej prezentuje strukturę bufora płynnych aktywów według stanu na 31 grudnia 2025 roku oraz
31 grudnia 2024 roku:
2025
2024
Struktura bufora płynności
udział
udział
Obligacje emitowane przez rząd lub bank centralny w Polsce w PLN
75,1%
65,0%
Obligacje BGK i PFR w PLN
3,1%
9,6%
Obligacje emitowane przez zagraniczne rządy lub banki zagraniczne w PLN
11,0%
11,7%
w tym obligacje EBI
11,0%
11,7%
Obligacje emitowane przez rząd lub bank centralny w Polsce w EUR
3,0%
4,8%
Obligacje emitowane przez zagraniczne rządy lub banki zagraniczne w EUR
7,8%
8,9%
w tym obligacje EBI
4,2%
4,7%
Grupa uwzględnia realistyczne obniżki z tytułu utraty wartości papierów wartościowych, których poziom jest
cyklicznie przeglądany i akceptowany przez Komitet ALCO. Obniżki te oceniane są m.in. na podstawie płynności
i głębokości rynku, zmienności cen rynkowych, wymogów banku centralnego.
Grupa obserwuje również koncentrację aktywów zapewniając ich bezpieczną dywersyfikację pod względem
emitenta, zapadalności i waluty.
Zarządzanie płynnością śróddzienną
Bank aktywnie zarządza pozycjami i ryzykami płynności krótkoterminowej (jednodniowej i intraday/śróddziennej)
w celu spełnienia obowiązków płatniczych i rozliczeniowych w sposób terminowy w warunkach regularnej
działalności i w sytuacjach nadzwyczajnych/stresowych.
Proces zarządzania płynnością intraday jest procesem krytycznym z punktu widzenia poprawnego funkcjonowania
Banku, jako całości, i dotyczy działalności prowadzonej w warunkach normalnych jak i w sytuacjach
nadzwyczajnych (kryzysowych). Jest elementem składowym zarządzania bieżącą płynnością operacyjną.
W zarządzaniu płynnością intraday Bank wykorzystuje wskaźniki intraday. Wskaźniki płynności intraday
monitorowane są na bieżąco, jak również prezentowane odpowiednim jednostkom zarządzającym ryzykiem
płynności oraz na Komitecie ALCO.
Jednym z elementów zarządzania płynnością intraday jest utrzymanie gotowości do realizacji zobowiązań Banku
również w warunkach kryzysowych. W związku z powyższym, konieczne jest utrzymanie odpowiedniego bufora
płynności w oparciu o informacje o zakresie możliwego pogorszenia dostępu Banku do płynności intraday na skutek
wystąpienia stresu rynkowego. W celu zabezpieczenia odpowiedniego bufora płynności, Bank w ramach programu
testów warunków skrajnych, stosuje stres testy płynności intraday.
Zarządzanie pozycjami zabezpieczeń
Zarządzanie pozycjami zabezpieczeń obejmuje zarówno pozycje wynikające z umów typu CSA i GIMRA, jak również
pozycje płynnych aktywów pod operacje z bankiem centralnym. Odbywa się ono na poziomie odpowiadającym
świadczonym usługom, portfelowi Banku, profilowi finansowania oraz wymogom w zakresie płynności.
Większość kontrahentów, z którymi Bank zawiera transakcje pochodne, ma podpisane umowy zabezpieczające
(CSA - Credit Support Annex) będące aneksem do umowy ISDA. Regulują one kwestie zabezpieczenia portfela
transakcji pochodnych. Dają one prawo do żądania wniesienia depozytu zabezpieczającego stronie, której wycena
portfela za dany dzień jest dodatnia (portfel strony jest in-the-money) oraz prawo do żądania zwolnienia
zabezpieczenia w przypadku zmiany tej wyceny.
W ramach strategii ustanawiania zabezpieczenia dla każdego kontrahenta objętego umową CSA, portfel transakcji
jest codziennie wyceniany pod kątem wymagalności zabezpieczenia.
141
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Instrumenty pochodne, takie jak FRA i IRS, rozliczane są za pomocą izb rozliczeniowych CCP (Central Clearing Party).
Umożliwia to sprawne zarządzanie zabezpieczeniami oraz mityguje ryzyko braku rozliczenia ze strony
kontrpartnera. ING Bank Śląski S.A. ma podpisane umowy z KDPW CCP, London Clearing House (LCH) oraz EUREX.
4.8.  Centralizacja procesu zarządzania ryzykiem
Proces zarządzania ryzykiem płynności i finansowania jest w pełni scentralizowany na poziomie funkcji skarbowych
jak i zarządzania ryzykiem. Ryzyko płynności (wraz z generowaną pozycją płynnościową) poszczególnych linii
biznesowych jest transferowane do Centre of Expertise Treasury w celu centralnego zarządzania.
Bank uwzględnia koszty i korzyści z różnych rodzajów ryzyka płynności w systemie wewnętrznych cen
transferowych, w pomiarze rentowności i w procesie zatwierdzania nowych produktów we wszystkich znaczących
obszarach działalności biznesowej (zarówno bilansowej, jak i pozabilansowej). Centre of Expertise Treasury zarządza
pozycjami przeniesionymi do swoich ksiąg poprzez system transferu ryzyka, w tym zarządza ryzykiem płynności
związanym z resetem premii za płynność.
W celu zapewnienia prawidłowego, niezależnego i scentralizowanego wykonywania zadań niezbędnych w procesie
zarządzania ryzykiem płynności (w tym pomiar i raportowanie ryzyka oraz przygotowanie, przegląd i aktualizacja
dokumentacji), w Banku funkcjonuje Departament Zarządzania Ryzykiem Rynkowym, który w strukturze Banku
podlega Wiceprezesowi Zarządu.
4.9.  Systemy raportowania i pomiaru ryzyka płynności
Raportowanie i pomiar ryzyka płynności jest procesem zautomatyzowanym. Bank posiada narzędzia generujące
zestaw raportów płynnościowych w sposób automatyczny w częstotliwości dziennej lub miesięcznej. Informacja
o miarach ryzyka pozwala na bieżące monitorowanie profilu płynności i kontrolę bazowych miar. Raporty
prezentujące ryzyko płynności i finansowania prezentowane są jednostkom zaangażowanym w proces zarządzania
tym ryzykiem.
4.10.  Podejście do zarządzania ryzykiem w spółkach zależnych
ING Bank Hipoteczny S.A. pełni istotną rolę w procesie zarządzania długoterminową płynnością Grupy. Jego rolą jest
pozyskiwanie długoterminowej płynności, co pozwala Grupie na:
• wzmocnienie stabilności finansowania,
• zapewnienie dywersyfikacji finansowania dla portfela kredytów hipotecznych,
• lepsze zarządzanie niedopasowaniem aktywów i zobowiązań.
ING Bank Hipoteczny S.A. jest spółką działająca na autonomicznych zasadach. Jednostka ta funkcjonuje w ramach
apetytu na ryzyko akceptowanego przez ING Bank Śląski S.A. i zarządzanego na poziomie ING Banku
Hipotecznego S.A.
Ryzyko płynności pozostałych spółek zależnych Banku jest utrzymywane na minimalnym poziomie poprzez
zapewnienie finansowania w ramach Grupy ING.
4.11.  Analiza wymagalności aktywów oraz zobowiązań finansowych
4.11.1.  Podział aktywów i zobowiązań finansowych według terminów zapadalności
W poniższych tabelach zaprezentowany został podział aktywów i zobowiązań finansowych na terminy
zapadalności. Dane zaprezentowane zostały według wartości bilansowej. Aktywa finansowe płatne na żądanie oraz
dla których termin zapadalności upłynął zaprezentowane zostały w przedziale „do 1 miesiąca”. W kolumnie „bez
określonego terminu” ujęto wartość instrumentów kapitałowych. W kolumnie „uzgodnienie do wartości bilansowej
netto” zaprezentowano wartość odpisu na oczekiwane straty kredytowe dla kredytów i innych należności
wycenianych według zamortyzowanego kosztu.
Aktywa finansowe według terminów zapadalności
stan na 31 grudnia 2025
do 1 miesiąca
powyżej
1 do 3
miesięcy
powyżej
3 do 12
miesięcy
powyżej
1 do 5 lat
powyżej
5 lat
bez
określonego
terminu
uzgodnienie
do wartości
bilansowej
netto
Razem
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
7 310
-
-
-
-
-
-
7 310
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
14 645
-
32
9 277
-
-
-
23 954
Aktywa finansowe wyceniane według wartości
godziwej przez wynik finansowy
474
32
282
1 258
293
1
-
2 340
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
-
5
43
25
-
-
73
Inwestycyjne papiery wartościowe
799
135
4 562
53 148
6 613
299
-
65 556
Kredyty i inne należności udzielone klientom
15 946
10 748
27 900
59 835
70 034
-
-4 154
180 309
Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane
metodą praw własności
-
-
-
-
-
204
-
204
Inne aktywa finansowe
-
3
29
-
-
-
-
32
Aktywa finansowe razem
39 174
10 918
32 810
123 561
76 965
504
-4 154
279 778
Zobowiązania finansowe według terminów zapadalności
stan na 31 grudnia 2025
depozyty bieżące
i oszczędnościowe
do 1 miesiąca
powyżej
1 do 3
miesięcy
powyżej
3 do 12
miesięcy
powyżej
1 do 5 lat
powyżej
5 lat
Razem
Zobowiązania wobec innych banków
733
1 049
238
1 177
11 624
221
15 042
Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej
przez wynik finansowy
-
56
44
57
481
278
916
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
12
-
5
44
16
77
Zobowiązania wobec klientów
199 146
19 087
6 256
9 647
54
1 138
235 328
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
-
-
21
-
1 500
-
1 521
Zobowiązania podporządkowane
-
12
-
-
1 479
1 057
2 548
Inne zobowiązania finansowe
-
1 917
166
39
94
489
2 705
Zobowiązania finansowe razem
199 879
22 133
6 725
10 925
15 276
3 199
258 137
142
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Aktywa finansowe według terminów zapadalności
stan na 31 grudnia 2024
do 1 miesiąca
powyżej
1 do 3
miesięcy
powyżej
3 do 12
miesięcy
powyżej
1 do 5 lat
powyżej
5 lat
bez
określonego
terminu
uzgodnienie
do wartości
bilansowej
netto
Razem
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
8 361
-
-
-
-
-
-
8 361
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
14 353
6 432
350
500
-
-
-
21 635
Aktywa finansowe wyceniane według wartości
godziwej przez wynik finansowy
781
126
298
459
283
1
-
1 948
Pochodne instrumenty zabezpieczające
1
-
2
40
18
-
-
61
Inwestycyjne papiery wartościowe
197
2 432
9 299
42 893
3 917
254
-
58 992
Aktywa stanowiące zabezpieczenie zobowiązań
-
-
44
-
135
-
-
179
Kredyty i inne należności udzielone klientom
13 321
11 086
28 240
55 434
62 551
-
-3 955
166 677
Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane
metodą praw własności
-
-
-
-
-
185
-
185
Inne aktywa finansowe
6
7
26
1
-
-
-
40
Aktywa finansowe razem
37 020
20 083
38 259
99 327
66 904
440
-3 955
258 078
Zobowiązania finansowe według terminów zapadalności
stan na 31 grudnia 2024
depozyty bieżące
i oszczędnościowe
do 1 miesiąca
powyżej
1 do 3
miesięcy
powyżej
3 do 12
miesięcy
powyżej
1 do 5 lat
powyżej
5 lat
Razem
Zobowiązania wobec innych banków
826
1 320
257
1 041
11 834
190
15 468
Zobowiązania finansowe wyceniane do wartości godziwej
przez wynik finansowy
-
249
52
136
522
441
1 400
Pochodne instrumenty zabezpieczające
-
13
-
7
37
26
83
Zobowiązania wobec klientów
184 717
18 059
6 617
9 529
46
1 028
219 996
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
-
-
9
-
500
-
509
Zobowiązania podporządkowane
-
3
-
-
1 496
-
1 499
Inne zobowiązania finansowe
-
1 684
171
33
116
524
2 528
Zobowiązania finansowe razem
185 543
21 328
7 106
10 746
14 551
2 209
241 483
4.11.2.  Analiza wymagalności aktywów oraz zobowiązań finansowych według umownych terminów płatności
Tabele poniżej przedstawiają aktywa oraz zobowiązania finansowe (z wyłączeniem wyceny instrumentów
pochodnych) w podziale na pozostałe – licząc od dnia sprawozdawczego – umowne terminy wymagalności.
Prezentowane wartości uwzględniają przyszłe kwoty płatności odsetek. W przypadku udzielonych zobowiązań
warunkowych przy analizie wymagalności wzięto pod uwagę najwcześniejsze możliwe terminy realizacji przez
Grupę wspomnianych zobowiązań.
Aktywa finansowe płatne na żądanie, aktywa finansowe dla których termin wymagalności upłynął oraz
zobowiązania finansowe z tytułu depozytów bieżących i oszczędnościowych ujęto w terminie do 1 miesiąca.
2025
bez określonego
terminu
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
pow. 5 lat
Aktywa finansowe, w tym:
504
38 985
52 841
161 345
115 284
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
-
7 310
-
-
-
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
-
14 642
66
9 290
-
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej
przez wynik finansowy (z wyłączeniem wyceny
instrumentów pochodnych)
1
426
60
1 079
177
Inwestycyjne papiery wartościowe
299
829
6 117
65 507
1 871
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane
według zamortyzowanego kosztu
-
15 778
46 566
85 469
113 236
Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane metodą
praw własności
204
-
-
-
-
Inne aktywa finansowe
-
-
32
-
-
Zobowiązania finansowe, w tym:
-
221 591
16 688
13 543
3 000
Zobowiązania wobec innych banków
-
1 412
414
9 493
9
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości
godziwej przez wynik finansowy (z wyłączeniem wyceny
instrumentów pochodnych)
-
15
4
405
97
Zobowiązania wobec klientów
-
218 233
15 903
54
1 138
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
-
-
80
1 713
-
Zobowiązania podporządkowane
-
14
82
1 784
1 267
Inne zobowiązania finansowe
-
1 917
205
94
489
Zobowiązania warunkowe udzielone
-
3 463
24 802
18 442
16 272
143
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
2024
bez określonego
terminu
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
pow. 5 lat
Aktywa finansowe, w tym:
440
49 848
55 381
126 290
105 518
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
-
8 361
-
-
-
Kredyty i inne należności udzielone innym bankom
-
14 551
6 481
667
-
Aktywa finansowe wyceniane według wartości godziwej
przez wynik finansowy (z wyłączeniem wyceny
instrumentów pochodnych)
1
518
174
466
281
Inwestycyjne papiery wartościowe
254
225
13 140
49 650
2 607
Kredyty i inne należności udzielone klientom wyceniane
według zamortyzowanego kosztu
-
26 187
35 553
75 506
102 630
Inwestycje w jednostki stowarzyszone wyceniane metodą
praw własności
185
-
-
-
-
Inne aktywa finansowe
-
6
33
1
-
Zobowiązania finansowe, w tym:
-
203 012
22 507
15 814
1 667
Zobowiązania wobec innych banków
-
2 149
1 706
12 886
190
Zobowiązania finansowe wyceniane według wartości
godziwej przez wynik finansowy (z wyłączeniem wyceny
instrumentów pochodnych)
-
184
20
427
217
Zobowiązania wobec klientów
-
198 974
20 500
60
736
Zobowiązania z tytułu emisji papierów wartościowych
-
16
16
596
-
Zobowiązania podporządkowane
-
5
61
1 729
-
Inne zobowiązania finansowe
-
1 684
204
116
524
Zobowiązania warunkowe udzielone
-
5 575
21 990
15 638
12 207
W dalszych tabelach zaprezentowano analizę wymagalności pochodnych instrumentów finansowych, których
wycena na dzień sprawozdawczy była ujemna. Analiza oparta jest na pozostałych umownych terminach
wymagalności.
Pochodne instrumenty finansowe rozliczane w kwotach netto
Pochodne instrumenty finansowe rozliczane przez Grupę na bazie netto obejmują transakcje IRS, FRA, opcje oraz
transakcje FX Forward NDF. Dane w tabelach odzwierciedlają – w przypadku transakcji IRS - niezdyskontowane
przyszłe przepływy pieniężne z tytułu odsetek, a w przypadku pozostałych transakcji jako kwotę przepływu przyjęto
wartość wyceny odpowiednio na 31 grudnia 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku.
2025
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
pow. 5 lat
transakcje IRS, w tym:
-232
-166
-6 844
-523
transakcje zabezpieczające w rachunkowości zabezpieczeń
-17
-9
-2 499
-252
pozostałe instrumenty pochodne
-5
-21
-9
-
2024
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
pow. 5 lat
transakcje IRS, w tym:
698
-572
-5 703
-783
transakcje zabezpieczające w rachunkowości zabezpieczeń
381
-485
-2 106
-562
pozostałe instrumenty pochodne
-10
-43
-10
-
Pochodne instrumenty finansowe rozliczane w kwotach brutto
Pochodne instrumenty finansowe rozliczane przez Grupę na bazie brutto obejmują transakcje FX Swap, FX Forward
oraz CIRS. Dane w tabelach odzwierciedlają niezdyskontowane umowne wypływy i wpływy pieniężne z tytułu
nominałów oraz – w przypadku transakcji CIRS – z tytułu odsetek odpowiednio na 31 grudnia 2025 roku oraz
31 grudnia 2024 roku.
2025
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
pow. 5 lat
wypływy
-1 936
-2 637
-2 925
-205
wpływy
1 896
2 566
2 799
201
2024
do 1 m-ca
1- 12 m-cy
1-5 lat
wypływy
-4 847
-5 846
-2 180
wpływy
4 781
5 700
2 000
144
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
5.  Ryzyko niefinansowe
Ryzyko niefinansowe obejmuje funkcje zarządzania ryzykiem operacyjnym oraz ryzykiem braku zgodności
(compliance) i oparte jest na wspólnych ramach określających jasne zasady i standardy identyfikacji, oceny,
monitorowania, ograniczania i raportowania ryzyka.
Bank zarządza ryzykiem niefinansowym zgodnie z przyjętą przez jego Zarząd Strategią oraz Deklaracją Apetytu na
Ryzyko Niefinansowe, określającą limity i tolerancję na ryzyko. Zgodność z deklarowanym apetytem na ryzyko jest
monitorowana z wykorzystaniem okresowego raportu o stanie ryzyka niefinansowego. Ponadto, w Banku
funkcjonuje Komitet Ryzyka Niefinansowego powołany przez Zarząd Banku, który nadzoruje zarządzanie ryzykiem
niefinansowym (identyfikacja, pomiar, ograniczanie oraz monitorowanie ryzyka) oraz zapewnia podejmowanie
odpowiednich działań ograniczających ryzyko niefinansowe. Dodatkowo, Rada Nadzorcza, przy wsparciu Komitetu
Ryzyka, również pełni nadzór nad zarządzaniem ryzykiem operacyjnym i dokonuje co najmniej raz w roku oceny
efektywności działań w tym zakresie.
Obowiązujące ramy zarządzania ryzykiem niefinansowym pozwalają na aktywne identyfikowanie głównych
zagrożeń i luk oraz związanych z nimi ryzyk, które mogą powodować niepożądane zdarzenia. Wspierają je takie
procesy jak: samoocena ryzyka i kontroli, monitorowanie kluczowych wskaźników ryzyka czy testowanie
kluczowych kontroli. Wyniki analiz zdarzeń wewnętrznych i zewnętrznych stale poprawiają adekwatność i
efektywność funkcjonującego w banku systemu kontroli wewnętrznej. Skuteczne środowisko kontroli jest niezbędne
do budowy i utrzymania zrównoważonego biznesu, a także zachowuje i zwiększa zaufanie klientów, pracowników
i akcjonariuszy.
5.1.  Ryzyko operacyjne
Wprowadzenie
Ryzyko operacyjne definiowane jest w Banku jako możliwość wystąpienia bezpośredniej lub pośredniej straty
wynikającej z niedostosowania lub zawodności wewnętrznych procesów, ludzi i systemów lub ze zdarzeń
zewnętrznych. W zakres ryzyka operacyjnego wchodzi także ryzyko modeli (opisane w punkcie 5.1.1.) oraz ryzyko
prawne (opisane w punkcie 5.1.2.).
Zarządzanie ryzykiem operacyjnym jest integralnym elementem procesu zarządzania Grupą. Proces zarządzania
ryzykiem operacyjnym i procesy biznesowe wykazują obustronną zależność co oznacza, że informacje uzyskane
w procesie zarządzania ryzykiem operacyjnym są uwzględniane przy podejmowaniu decyzji dotyczących
działalności biznesowej a proces zarządzania ryzykiem operacyjnym uwzględnia decyzje biznesowe.
Cele zarządzania ryzykiem operacyjnym
Cele zarządzania ryzykiem operacyjnym, będące elementem ogólnej strategii zarządzania ryzykiem w Banku,
określane są na podstawie:
• wymogów regulacyjnych,
• zaleceń Zarządu Banku i Rady Nadzorczej,
• planów i dobrych praktyk Grupy ING,
• konieczności wdrożenia środków ograniczających ryzyko stwierdzonych w trakcie ocen oraz audytów
zewnętrznych i wewnętrznych,
• planów doskonalenia w obszarze zarządzania ryzykiem.
Ponadto Zarząd – w porozumieniu z Radą Nadzorczą - w deklaracji apetytu na ryzyko określił maksymalne
dopuszczalne limity strat, limity kapitałowe oraz zakres ryzyka, jaki jest skłonny podjąć, realizując zaplanowane cele
biznesowe – przy zachowaniu pełnej zgodności z prawem i regulacjami. Poziom wykorzystania limitów jest
monitorowany i przedstawiany okresowo Zarządowi, Komitetowi Ryzyka Niefinansowego, Komitetowi Ryzyka oraz
Radzie Nadzorczej.
Nadal głównym celem w zarządzaniu ryzykiem operacyjnym jest ciągła poprawa bezpieczeństwa Banku i klientów
oraz poprawa efektywności działania funkcji ryzyka. Działania te koncentrują się na kompleksowym wzmocnieniu
zarządzania ryzykiem niefinansowym poprzez optymalizację struktur, procesów a także zwiększenie automatyzacji
i integrację wykorzystywanych narzędzi.
Oprócz realizowania podstawowych procesów w obszarze ryzyka operacyjnego, w 2025 roku Bank skoncentrował
swoje działania na:
• optymalizacji struktury zarządzania ryzykiem operacyjnym i zasad funkcjonowania Komitetu Ryzyka
Niefinansowego,
• opracowywaniu jednolitych ram kontrolnych dla spółek zależnych,
• rozpoczęciu prac nad integracją narzędzi lokalnych z grupowymi w obszarze ryzyka niefinansowego,
• przeniesieniu wybranych czynności do pierwszej linii obrony (rejestracja i monitorowanie rekomendacji oraz
odstępstw),
• wdrożeniu nowego podejścia do matrycy funkcji kontroli (automatyzacja),
• optymalizacji metryk danych oraz procesu monitorowania i raportowania ryzyka a także listy procesów
istotnych,
• doprecyzowaniu definicji zdarzeń na styku ryzyka operacyjnego i kredytowego,
• aktualizacji regulacji i metodyk, w tym dotyczących DORA, AI Act, CRR 3, ESG, zasad zarządzania podmiotami
trzecimi i wewnątrzgrupowymi oraz polityk i standardów dla ryzyka IT (z uwzględnieniem odporności cyfrowej),
ciągłości działania i bezpieczeństwa osób i zasobów,
145
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
• zwiększeniu granularności limitów apetytu na ryzyko poprzez stworzenie dodatkowych wskaźników KRI,
• podnoszeniu kultury ryzyka wśród pracowników poprzez szkolenia i webinary, ze szczególnym uwzględnieniem
proaktywnej identyfikacji ryzyk w pierwszej linii obrony.
Polityki zarządzania ryzykiem operacyjnym
W odniesieniu do zarządzania ryzykiem operacyjnym Bank posiada spójny i na bieżąco aktualizowany pakiet
wewnętrznych dokumentów normatywnych. Zasady i wytyczne zawarte w regulacjach mają na celu ograniczanie
skutków i prawdopodobieństwa wystąpienia strat finansowych oraz utraty reputacji.
System zarządzania ryzykiem operacyjnym w Banku bazuje na:
• normach prawa,
• wymogach regulatora,
• Polityce zarządzania ryzykiem operacyjnym oraz szczegółowych regulaminach, instrukcjach i procedurach
odnoszących się do poszczególnych podprocesów związanych z zarządzaniem ryzykiem operacyjnym.
Proces zarządzania ryzykiem operacyjnym
W Banku funkcjonuje stały Komitet Ryzyka Niefinansowego, którego głównym zadaniem jest nadzór nad
zarządzaniem ryzykiem niefinansowym. W połowie 2025 roku, Bank zwiększył częstotliwość prac Komitetu
z kwartalnej na miesięczną.
Bank posiada skuteczne i spójne procesy identyfikacji, monitorowania i kontroli ryzyka niefinansowego we
wszystkich produktach, działaniach, procesach i systemach Banku.
System zarządzania ryzykiem operacyjnym dotyczy wszystkich sfer działalności Banku oraz działalności Grupy,
współpracy z klientami, dostawcami i partnerami, który został opracowany zgodnie z zasadą proporcjonalności tzn.
z uwzględnieniem charakteru, skali i złożoności działalności, a także istotności procesów oraz profilu ryzyka
operacyjnego Banku. Stanowi on spójną, stałą praktykę, która obejmuje następujące elementy:
• identyfikację i ocenę ryzyka, obejmującą między innymi oceny ryzyka, analizę zdarzeń wewnętrznych
i zewnętrznych czy analizy scenariuszowe i testy warunków skrajnych,
• ograniczanie ryzyka i monitorowanie działań ograniczających,
• wykonywanie kontroli,
• monitorowanie i zapewnienie jakości.
5.1.1.  Ryzyko modeli
Zarządzanie ryzykiem modeli jest realizowane zgodnie z Polityką zarządzania ryzykiem modeli w ING Banku Śląskim.
Polityka definiuje kluczowe obowiązki w zakresie zarządzania ryzykiem modeli, które muszą być przestrzegane dla
każdego rodzaju modelu. Obowiązki te zostały określone w odniesieniu do ogólnych zasad zarządzania ryzykiem
modeli a także w odniesieniu do poszczególnych etapów cyklu życia modelu.
Departament Zarządzania Ryzykiem Modeli zapewnia rejestr modeli (iModel), który stanowi repozytorium
informacji na temat funkcjonujących w Grupie modeli, i który jest aktualizowany przez uczestników procesu
zarządzania ryzykiem modeli, m.in. przez właścicieli modeli, walidatorów i modelarzy. Rejestr modeli zawiera m.in.
informacje o istotności modeli, wynikach monitorowania ich skuteczności oraz rezultatach walidacji modeli (światło
modeli wraz z ustaleniami z walidacji).
Grupa regularnie ocenia ryzyka poszczególnych modeli, a także, jeśli jest to wymagane, alokuje narzuty kapitałowe
dla modeli zgodnie z zasadami przyjętymi w regulacjach wewnętrznych.
Jakość funkcjonowania modeli podlega weryfikacji w ramach monitorowania skuteczności modeli i walidacji modeli.
Walidacja modeli jest wykonywana zgodnie z Polityką Walidacji Modeli w ING Banku Śląskim oraz instrukcjami
walidacji.
Raportowanie zarządcze do Komitetu Zarządzania Ryzykiem Modeli i Ryzykiem AI, Zarządu Banku oraz Rady
Nadzorczej statusu działań w zakresie zarządzania modelami oraz ich walidacji obejmuje m. in. ocenę
zagregowanego poziomu ryzyka modeli w kontekście przyjętego poziomu tolerancji na to ryzyko oraz stan realizacji
planu walidacji.
W Banku funkcjonuje Komitet Zarządzania Ryzykiem Modeli i Ryzykiem AI, którego celem działania jest nadzór nad
wszystkimi obszarami ryzyka modeli, w tym kontrolowanie poziomu ryzyka modeli oraz nadzorowanie ryzyka
modeli i rozwiązań GenAI (Generative AI).
5.1.2.  Ryzyko prawne
Ryzyko prawne to ryzyko związane z:
• niezdolnością (lub domniemaną niezdolnością) do zachowania zgodności z odpowiednimi przepisami prawnymi,
regulacjami i normami,
• zobowiązaniami umownymi, które zostały naruszone lub które nie mogą być wyegzekwowane w zamierzony
sposób, lub zostały wyegzekwowane w sposób nieprzewidziany lub niepożądany, oraz
• odpowiedzialnością (deliktową) wobec stron trzecich w związku z czynem lub zaniechaniem, za które
odpowiedzialność ponosi Bank,
146
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
(potencjalnie) skutkujące naruszeniem integralności Banku, prowadzącym do naruszenia jego reputacji, nałożenia
sankcji prawnych lub nadzorczych oraz poniesienia strat finansowych.
Miejscami powstawania ryzyka prawnego są:
• zmiany w otoczeniu prawnym wpływające na funkcjonowanie Banku oraz prowadzenie działalności
gospodarczej,
• różnice w interpretacji prawa oraz niejednolite orzecznictwo,
• kształtowanie oraz egzekwowanie stosunków umownych z klientami i kontrahentami Banku oraz oddziaływanie
Banku wobec osób trzecich.
Środki ograniczające ryzyko prawne obejmują między innymi:
• aktywny monitoring zmian w otoczeniu prawnym i nadzorczym oraz sporządzanie Informacji Prawnych celem
zapewnienia zgodności regulacji wewnętrznych z prawem powszechnym,
• uzgadnianie stanowisk (interpretacji przepisów prawa) z regulatorami rynku oraz organami władzy państwowej w
istotnych dla Banku kwestiach prawnych,
• opiniowanie wewnętrznej dokumentacji prawnej Banku oraz umów zawieranych przez Bank z klientami/
kontrahentami,
• bieżące doradztwo prawne dla jednostek Banku,
• zarządzanie roszczeniami prawnymi i pozwami, w tym inicjowanie/koordynowanie odpowiednich działań
prawnych,
• moduł roszczenia prawne w aplikacji Nawigator Ryzyka, służący do zarządzania roszczeniami,
• szkolenia dla kierownictwa oraz pracowników w zakresie kwestii prawnych i nadzorczych.
5.2.  Ryzyko braku zgodności (compliance)
Misją Banku w zakresie zapewnienia zgodności jest budowanie kultury organizacyjnej opartej na znajomości
i przestrzeganiu przepisów prawa, regulacji wewnętrznych, standardów rynkowych oraz Wartości i Zachowań ING,
określonych w tzw. Pomarańczowym Kodzie.
Ryzyko braku zgodności rozumiane jest jako ryzyko skutków nieprzestrzegania w procesach funkcjonujących
w Banku przepisów prawa, regulacji wewnętrznych oraz standardów rynkowych.
Rada Nadzorcza Banku sprawuje nadzór nad zarządzaniem ryzykiem braku zgodności, a Zarząd Banku odpowiada
za efektywne zarządzanie ryzykiem braku zgodności, w tym za:
• wdrożenie rozwiązań organizacyjnych, regulacji i procedur, umożliwiających efektywne zarządzanie ryzykiem
braku zgodności oraz
• zapewnienie adekwatnych zasobów i środków wymaganych dla realizacji zadań.
Centre of Expertise - Compliance jest wyodrębnioną organizacyjnie, niezależną komórką, która odpowiada za
organizację i funkcjonowanie procesu zarządzania ryzykiem braku zgodności. Celem Centre of Expertise –
Compliance jest kształtowanie rozwiązań w zakresie identyfikacji, oceny, kontroli i monitorowania ryzyka braku
zgodności działalności Banku z przepisami prawa, regulacjami wewnętrznymi i standardami rynkowymi oraz
przedstawianie raportów w tym zakresie. Działania podejmowane w ramach zapewniania zgodności mają na celu
aktywny udział pracowników Banku w zarządzaniu ryzykiem braku zgodności poprzez kształtowanie kultury ryzyka
opartej na znajomości i przestrzeganiu przepisów prawa, regulacji wewnętrznych, standardów rynkowych.
6.  Ryzyko ESG
Wprowadzenie
Zgodnie z ECB Guide on climate-related and environmental risks - supervisory expectations relating to risk
management and disclosure z listopada 2020 roku, Bank uznaje ryzyko ESG za zbiór czynników potencjalnie
wzmacniających prawdopodobieństwo i dotkliwość tradycyjnych kategorii ryzyka, takich jak: ryzyko kredytowe
(w tym ryzyko koncentracji), ryzyko rynkowe, ryzyko płynności i finansowania, ryzyko operacyjne, ryzyko braku
zgodności oraz ryzyko biznesowe i ryzyko utraty reputacji. Zarządzanie ryzykiem ESG polega na włączeniu
mechanizmów jego identyfikacji, pomiaru, oceny, ograniczania, monitoringu, raportowania do standardowych
procesów w ramach zarządzania uprzednio wymienionymi kategoriami ryzyk.
Definicje i metodyka
Ustalając zasady i ramy zarządzania ryzykiem ESG, Bank kieruje się wytycznymi EBA (ang. European Banking
Authority) EBA/GL/2020/06 z maja 2020 roku w sprawie udzielania i monitorowania kredytów (ang. Loan origination
and monitoring). Od 30 czerwca 2021 roku na Banku ciąży obowiązek m.in. uwzględnienia w procesie kredytowym
oceny narażenia działalności prowadzonej przez klientów na czynniki ESG. Kierując się tymi wytycznymi, Bank
uwzględnił czynniki środowiskowe, społeczne i związane z zarządzaniem w swoim apetycie na ryzyko kredytowe
oraz uwzględnił je w procesach oceny zdolności kredytowej klientów korporacyjnych. Ocena sektorowa ryzyk
związanych z klimatem i środowiskiem nawiązująca do metodyki DMA (ang. Double Materiality Assessment – ocena
podwójnej istotności) określana jest obecnie dla tych portfeli oraz tych podtematów ESRS (kwestii związanych ze
zrównoważonym rozwojem), w przypadku których stwierdzono istotność ryzyka w ramach procesu DMA i stanowi
punkt odniesienia przy ocenie indywidualnej klienta korporacyjnego w ścieżkach manualnych.
We wprowadzanych standardach w zakresie zarządzania ryzykiem ESG, Bank uwzględnił również zapisy ECB Guide
on climate-related and environmental risks – Supervisory expectations relating to risk management and disclosure,
147
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
z listopada 2020 roku oraz EBA Report on management and supervision on ESG risk for credit institutions and
investment firms, EBA/REP 2021/18, z lipca 2021 roku.
Bank wskazał w Polityce zarządzania ryzykiem ESG zastosowane metody, definicje i normy międzynarodowe.
Między innymi tam zdefiniowane zostało ryzyko środowiskowe, społeczne i ładu korporacyjnego, posługując się
zapisami z EBA Report on management and supervision on ESG risk for credit institutions and investment firms, EBA/
REP 2021/18, z lipca 2021 roku. W Wykazie wpływów, ryzyka i szans w obszarze ESG Bank wskazał podstawowe
czynniki ryzyka ESG i kanały ich transmisji na tradycyjne rodzaje ryzyka.
W 2025 roku Bank prowadził intensywne prace nad wdrożeniem Wytycznych EBA/GL/2025/01 w sprawie
zarządzania ryzykami ESG, obejmujących m.in. wymagania w zakresie identyfikacji, pomiaru i monitorowania tych
ryzyk. Bank równolegle opracował Ostrożnościowy Plan Transformacji, definiujący cele i działania umożliwiające
reagowanie na ryzyko transformacji i ryzyko fizyczne. Bank wdrożył również system monitorowania ryzyk ESG
oparty na wymaganych wskaźnikach i miernikach oraz rozwijał procesy pozyskiwania danych ESG od dużych
klientów korporacyjnych.
Bank na bieżąco monitoruje ryzyko regulacyjne, wynikające ze zmian w środowisku prawnym w odniesieniu do
sektora finansowego – śledząc prace organów nadzoru oraz propozycje legislacyjne. Bank uczestniczy w pracach
Związku Banków Polskich w zakresie interpretacji regulacji dotyczących ESG.
Najistotniejsze ryzyka w obszarze ESG
Poniżej wskazano ryzyka z obszaru ESG, które według Banku będą miały największy wpływ na jego działalność.
Zaprezentowano je w kolejności od najistotniejszego spodziewanego wpływu i pogrupowano według tradycyjnych
kategorii ryzyka.
Ryzyko ESG w ryzyku kredytowym
W ramach ryzyka transformacji Bank identyfikuje:
• ryzyko pogorszenia się jakości należności od przedsiębiorstw z branż wysokoemisyjnych z tytułu spadku ich
przychodów/ wzrostu kosztów /wzrostu zadłużenia,
• ryzyko spadku wartości przyjętych na zabezpieczenie nieruchomości o niskiej efektywności energetycznej,
• ryzyko pogorszenia się jakości należności z tytułu kredytów hipotecznych udzielonych klientom indywidualnym
użytkującym nieruchomość o niskiej efektywności energetycznej,
• ryzyko pogorszenia się jakości należności z tytułu kredytów finansujących nieruchomości komercyjne o niskiej
efektywności energetycznej.
W ramach ryzyka fizycznego klimatu Bank identyfikuje:
• ryzyko spadku wartości przyjętych na zabezpieczenie nieruchomości eksponowanych na gwałtowne lub
długotrwałe zagrożenia fizyczne,
• ryzyko pogorszenia się jakości należności od przedsiębiorstw z powodu spadku ich przychodów/ wzrostu
kosztów /wzrostu zadłużenia z uwagi na prowadzenie przez nich działalności w miejscu eksponowanym na
gwałtowne lub długotrwałe zagrożenia fizyczne,
W ramach ryzyka środowiskowego i ryzyka społecznego Bank identyfikuje ryzyko pogorszenia się jakości należności
od przedsiębiorstw z powodu spadku ich przychodów/ wzrostu kosztów /wzrostu zadłużenia z uwagi na prowadzenie
przez nich działalności wywierającej negatywny wpływ na środowisko lub negatywny wpływ na pracowników/
społeczności.
Ryzyko ESG w ryzyku compliance
W ramach ryzyka braku zgodności Bank identyfikuje ryzyko nieprzestrzegania w procesach funkcjonujących
w Banku przepisów prawa, regulacji wewnętrznych oraz standardów rynkowych.
Ryzyko ESG w ryzyku płynności
W ramach ryzyka transformacji i ryzyka fizycznego klimatu Bank identyfikuje ryzyko zaburzenia płynności Banku
w wyniku zwiększonego odpływu depozytów z Banku lub zwiększonych potrzeb kredytowych klientów w związku
z potrzebą pokrycia dodatkowych wydatków wynikających z materializacji ryzyka transformacji lub ryzyka
fizycznego.
Bank zarządza też pozostałymi ryzykami z obszaru ESG, przy czym nie opisano ich wszystkich z uwagi na m.in.:
• szacowany niski wpływ tych ryzyk (np. ryzyko operacyjne zakłócenia ciągłości działania oraz bezpieczeństwa
osób i zasobów wskutek ryzyka fizycznego klimatu),
• historycznie mocno utrwalony i skuteczny system zarządzania tymi ryzykami w Banku (np. ryzyko społeczne
wynikające z niewłaściwych praktyk kadrowych, ryzyko społeczne i środowiskowe związane ze współpracą
z dostawcami.
Nadzór nad zarządzaniem ryzykiem ESG
Strukturę organizacyjną zarządzania ryzykiem, w tym rolę Rady Nadzorczej, Zarządu Banku oraz Pionu
nadzorowanego przez CRO (Chief Risk Officer), określa Polityka - Ogólne zasady zarządzania ryzykiem w ING Banku
Śląskim S.A. Rada Nadzorcza monitoruje i nadzoruje proces zarządzania ryzykiem, w tym ryzykiem kredytowym,
rynkowym, płynności i finansowania oraz niefinansowym. W realizacji tego zadania wspierana jest przez Komitet
Ryzyka, do którego należy minimum trzech członków Rady Nadzorczej.
Na początku 2025 roku Rada Nadzorcza zatwierdziła Strategię Zarządzania Ryzykiem, w której wśród kluczowych
celów na lata 2025-2027 jest kontynuacja działań w celu coraz lepszej identyfikacji, pomiaru i oceny ryzyka ESG,
148
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
a także działań w celu zapewnienia zgodności polityk, procedur i procesów Banku z wymogami wynikającymi
z zewnętrznych regulacji.
Zarząd Banku bierze udział w monitorowaniu i nadzorowaniu procesu zarządzania ryzykiem, w tym ryzykiem
kredytowym, rynkowym, płynności i finansowania oraz niefinansowym. Zarząd Banku zatwierdza strategię
biznesową i strategię zarządzania ryzykiem, których elementami są strategie dotyczące ryzyka ESG. Zatwierdzana
strategia jest odpowiedzią na ocenę spodziewanych skutków ryzyka ESG w horyzoncie krótko-, średnio- i długo-
terminowym. Ponadto, Zarząd Banku powołał stały Komitet Ryzyka ESG, któremu powierzył zadania związane z
kreowaniem struktury, polityki, metod i narzędzi zarządzania ryzykiem ESG oraz powołał członków tego Komitetu.
Zarząd wyznaczył CRO, jako członka zarządu odpowiedzialnego za realizację kluczowych zadań w ramach
wdrożenia zarządzania ryzykiem ESG do systemu zarządzania ryzykiem.
Przy Radzie Nadzorczej ING Banku Śląskiego S.A. funkcjonuje Panel Sustainability, powołany w 2024 roku, jako organ
konsultacyjno-doradczy dla Rady, gdy chodzi o prace Rady prowadzone w obszarze ESG i Sustainability. Jego celem
jest regularne informowanie, inspirowanie i inicjowanie dyskusji z tego zakresu na poziomie Rady.
Komitet Ryzyka ESG
Komitet Ryzyka ESG jest stałym komitetem ING Banku Śląskiego zajmującym się sprawami związanymi z ryzykiem
ESG. W ramach swoich czynności pełni on funkcje decyzyjne wobec wszystkich jednostek organizacyjnych banku
oraz funkcje doradcze wobec Zarządu Banku. Funkcję Przewodniczącego Komitetu Ryzyka ESG pełni CRO.
Do zadań Komitetu należą:
• ustalanie i zmiana poziomu limitów apetytu na ryzyko ESG,
• kreowanie polityki zarządzania ryzykiem ESG,
• określanie procesu kompleksowego zarządzania ryzykiem ESG, w tym definiowanie systemów IT
wspomagających proces zarządzania nim,
• monitoring i ocena poziomu ryzyka ESG na poziomie jednostkowym i skonsolidowanym,
• zapewnienie przestrzegania prawa, regulacji nadzorczych, podejmowanie decyzji odnośnie implementacji
wskazówek i zaleceń Grupy ING N.V. w zakresie ryzyka ESG oraz zatwierdzanie wszelkich innych kwestii
związanych z ryzykiem ESG.
7.  Pozostałe ryzyka
7.1.  Bezpieczeństwo danych osobowych
Bank dokłada starań, aby prawa do zachowania prywatności i ochrony danych osobowych, określone w Karcie praw
podstawowych Unii Europejskiej, Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka, Rozporządzeniu o ochronie
danych osobowych (RODO) i orzecznictwie Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, były uwzględniane podczas
przetwarzania danych osobowych. Bank uregulował ten obszar w Polityce dotyczącej ochrony danych osobowych,
która odzwierciedla wymagania wynikające z przepisów prawa oraz określa obowiązki Banku w tym zakresie.
Za zapewnienie zgodności i wdrożenie zapisów polityki odpowiadają: na poziomie Członka Zarządu Banku Data
Protection Executive oraz Inspektor Ochrony Danych Osobowych.
Zasady odnoszące się do przetwarzania danych osobowych ujęte w polityce to m.in.:
• ich poufność, minimalizację danych oraz przetwarzanie ich w ściśle określonym celu,
• wymagania w zakresie przejrzystości i informowania osób fizycznych w odniesieniu do przetwarzania i praw,
które tym osobom przysługują,
• zapewnienia ograniczenia przechowywania danych osobowych,
• przeprowadzania oceny skutków dla ochrony danych, pod kątem wpływu przetwarzania danych na prawa
i wolności osób fizycznych,
• przeprowadzania oceny wpływu transferu danych poza Europejski Obszar Gospodarczy do krajów
niezapewniających odpowiedniej ochrony.
Wymagania polityki wyznaczają standardy dotyczące ochrony danych osobowych, zgodnie z którymi postępują
pracownicy Banku, aby zapewnić zgodność z przepisami prawa oraz spełnić oczekiwania klientów, dostawców,
partnerów biznesowych i pracowników.
Bank nieustannie pracuje nad rozwiązaniami, które uchronią klientów oraz ich finanse przed działaniami
naruszającymi bezpieczeństwo. Bank zabezpiecza środowisko IT, klasyfikuje dane zbierane w konkretnych
aplikacjach oraz określa istotność tych danych. W zależności od poziomu istotności danych wdrażane są techniczne
i organizacyjne środki bezpieczeństwa, a także odpowiednie zapisy umowne z dostawcami. Działania, które Bank
realizuje na bieżąco, mają na celu z jednej strony ograniczenie ryzyka związanego z ochroną prywatności osób,
których dane Bank przetwarza, a z drugiej usprawnianie dostarczanych usług.
W przypadku naruszeń ochrony danych osobowych, Bank podejmuje niezbędne środki ograniczające i łagodzące
tak szybko, jak to możliwe po zidentyfikowaniu takiego zdarzenia. Przeprowadzana jest odpowiednia analiza
prawdopodobieństwa ryzyka naruszenia praw i wolności osoby, których dane dotyczą oraz – w razie potrzeby –
Bank raportuje naruszenie do organów nadzoru zgodnie z wymogami regulacyjnymi. Jeżeli jest to wymagane, Bank
informuje również osoby, których dane dotyczą, wskazując im możliwe konsekwencje naruszenia ochrony danych
osobowych oraz opis środków zastosowanych lub proponowanych w celu zaradzenia naruszeniu
i zminimalizowania jego ewentualnych negatywnych skutków. Bank przeprowadza analizę procesu, w którym
naruszenie wystąpiło i wprowadza dodatkowe środki bezpieczeństwa, aby zapobiec podobnym zdarzeniom
w przyszłości.
149
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
W lipcu 2025 roku Prezes UODO nałożył karę w wysokości 18 mln zł na bank w zakresie praktyki skanowania
dowodów osobistych w okresie od kwietnia 2019 roku do września 2020 roku. Bank zawiązał rezerwę na kwotę kary
i ujął ją w kosztach 2025 roku. Bank zaskarżył decyzję korzystając z prawa złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu
Administracyjnego w Warszawie. Bank w pełni współpracował z Prezesem UODO na każdym etapie postępowania.
Bank pobierał skany dokumentów tożsamości w sytuacjach, w których było to niezbędne do realizacji obowiązków
wynikających z ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. Skany były pozyskiwane
wyłącznie w tym celu.
7.2.  Cyberbezpieczeństwo i bezpieczeństwo transakcji IT
Cyberbezpieczeństwo to zestaw procesów, najlepszych praktyk i rozwiązań technologicznych, stosowanych w celu
ochrony sieci informatycznych, urządzeń, programów i danych przed atakami, uszkodzeniami lub
nieautoryzowanym dostępem. Cyberbezpieczeństwo to odporność systemów informatycznych na działania
naruszające poufność, integralność, dostępność i autentyczność przetwarzanych danych lub związanych z nimi
usług.
Strategia działania w zakresie cyberbezpieczeństwa
Strategia w obszarze cyberbezpieczeństwa jest stabilna, zgodna z biznesową strategią oraz założeniami rozwoju
środowiska teleinformatycznego Banku. Ukierunkowana jest na tworzenie efektywnych rozwiązań informatycznych
oraz kanałów interakcji z klientami o wysokiej odporności na cyberzagrożenia. Bank postępuje zgodnie z zasadami:
• bezpieczeństwo w centrum wszystkiego, co Bank robi w obszarze infrastruktury teleinformatycznej,
• bezpieczeństwo jako nieodłączna część świadomości biznesowej,
• bezpieczeństwo jako przewaga konkurencyjna.
Szczególny nacisk Bank przykłada do:
• budowania bezpiecznych i odpornych na zaburzenia rozwiązań informatycznych, zgodnych z architekturą
bezpieczeństwa i modelem operacyjnym,
• wielowarstwowego modelu ochrony środowisk teleinformatycznych,
• zabezpieczania wszystkich zasobów, niezależnie czy są to zasoby narażone na wewnętrzne czy zewnętrzne
zagrożenia,
• zwiększenia udziału modelowania zagrożeń i użycia wiedzy eksperckiej w ocenie ryzyka technologicznego,
na wszystkich etapach wdrażania i eksploatacji rozwiązań teleinformatycznych,
• stosowania zautomatyzowanych mechanizmów kontrolnych,
• budowania świadomości zagrożeń oraz kompetencji bezpieczeństwa IT,
• bezpiecznego świadczenia usług przez dostawców zewnętrznych,
• zgodności z regulacjami wewnętrznymi i zewnętrznymi.
Działania w zakresie cyberbezpieczeństwa
Za zapewnienie bezpieczeństwa danych i systemów informatycznych odpowiedzialni są wszyscy pracownicy,
w ramach swoich obszarów i realizowanych zadań. W Banku powołane są też dedykowane jednostki, które w
szczególny sposób realizują to zadanie. Jednostką odpowiedzialną za zapewnienie ochrony infrastruktury
teleinformatycznej, usług oraz pracowników przed cyberzagrożeniami jest Centrum Eksperckie
Cyberbezpieczeństwo i Ryzyko IT, grupując funkcje wynikające z modelu operacyjnego dla obszaru
bezpieczeństwa IT. W ramach tej jednostki wydzielono zespoły odpowiedzialne za:
• detekcje i reakcje na zagrożenia (SDR),
• przeciwdziałanie i ograniczanie podatności na zagrożenia (ASM),
• przeciwdziałanie wyciekowi danych (DLP), architekturę bezpieczeństwa oraz zarządzanie ryzykiem IT.
Z uwagi na ciągły rozwój nowych, zaawansowanych metod ataków, zespoły bezpieczeństwa Banku stale
udoskonalają istniejące systemy a także budują nowe, skuteczniejsze mechanizmy detekcji i prewencji.
Bank zapewnia dla obszaru cyberbezpieczeństwa zgodność z wymaganiami:
• Ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa (UKSC), której przedmiotem jest organizacja krajowego
systemu cyberbezpieczeństwa oraz określenie zadań i obowiązków podmiotów wchodzących w skład krajowego
systemu cyberbezpieczeństwa.
• Rozporządzenia w sprawie operacyjnej odporności cyfrowej (DORA), które określa nowe europejskie ramy
efektywnego i kompleksowego zarządzania ryzykiem cyfrowym na rynkach finansowych.
Wszystkie działania mają na celu ochronę zasobów Banku przed zagrożeniami z wewnątrz oraz z zewnątrz, a tym
samym ochronę klientów i powierzonych Bankowi środków. Wiele z tych działań Bank realizuje wspólnie z innymi
jednostkami Grupy ING, a także we współpracy z instytucjami finansowymi i organami państwa. Podobnie jak w
latach poprzednich, Bank bierze aktywny udział w pracach Bankowego Centrum Cyberbezpieczeństwa Fincyber.pl
działającego w ramach Związku Banków Polskich.
Przeciwdziałanie oszustwom
Drugim istotnym elementem z zakresu cyberbezpieczeństwa jest przeciwdziałanie oszustwom. Jednostką
odpowiedzialną za podejmowanie działań w zakresie oszustw zewnętrznych i wewnętrznych jest Centrum
Eksperckie – Przeciwdziałanie Oszustwom, którego celem jest ograniczanie strat klientów i Banku. Jednostka
odpowiada również za szybką reakcję w przypadku podejrzenia popełnienia przestępstwa i dostosowanie działań
prewencyjnych do aktywności oszustów. W ramach tego centrum eksperckiego wykonywany jest m.in. monitoring
150
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
transakcji przychodzących i wychodzących, analiza zgłoszeń klientów, dotyczących nieautoryzowanych transakcji
zgodnie z przepisami Ustawy o usługach płatniczych i procedurą Obsługa reklamacji fraudowych, jak również
działania prewencyjne mające na celu odpowiednie zabezpieczenie procesów i produktów bankowych przed
próbami oszustwa.
Dzięki ścisłej współpracy pomiędzy jednostkami biznesowymi Bank stale udoskonala swoje systemy bankowości
internetowej, wprowadzając nowe mechanizmy zabezpieczające i ograniczające ryzyko oszustw, jednocześnie
dbając o jasną i zrozumiałą komunikację z klientem. Bank udoskonala ponadto mechanizmy wykrywające
anomalie, zarówno w samym systemie transakcyjnym Banku, jak i w transakcjach zleconych przez klientów,
wychwytując w ten sposób transakcje podejrzane - zlecone przez osoby nieuprawnione. Bank dba również o
integralność transakcji zleconych przez klienta, ograniczając ryzyko wystąpienia oszustw wewnętrznych.
W aplikacjach bankowości internetowej i bankowości mobilnej Bank stosuje różne rozwiązania dla zwiększenia
bezpieczeństwa klienta.
Dodatkowo, pracownicy centrum prowadzą akcje uświadamiające jak ustrzec się przed oszustwami dla różnych
grup klientów, zarówno konsumentów, jak i klientów korporacyjnych oraz prowadzą akcje uświadamiające
i szkolenia dla pracowników banku, zgodnie z przyjętym planem szkoleń.
7.3.  Ryzyko biznesowe
W ramach ryzyka biznesowego Grupa wyróżnia kilka podkategorii ryzyka, z których tylko ryzyko
makroekonomiczne zostało zakwalifikowane jako ryzyko istotne.
Ryzyko makroekonomiczne definiowane jest jako ryzyko wynikające ze zmian czynników makroekonomicznych
oraz ich wpływu na wysokość minimalnych wymogów kapitałowych. Grupa zarządza tym ryzykiem poprzez
regularne przeprowadzanie wewnętrznych testów warunków skrajnych, zgodnie z Polityką przeprowadzania testów
warunków skrajnych , co pozwala na bieżący monitoring wrażliwości minimalnych wymogów kapitałowych na
czynniki makroekonomiczne.
W oparciu o wyniki wewnętrznych testów warunków skrajnych, zgodnie z Metodologią kalkulacji kapitału
ekonomicznego z tytułu ryzyka makroekonomicznego, Grupa szacuje dodatkowy kapitał ekonomiczny, aby
zabezpieczyć się przed skutkami materializacji testowanego scenariusza. Ze względu na wydarzenia ostatnich lat,
m.in. wojnę w Ukrainie, dynamiczne zmiany w otoczeniu makroekonomicznym i politycznym oraz wyniki testów
warunków skrajnych, Grupa nadal utrzymuje dodatkowy kapitał ekonomiczny na ryzyko makroekonomiczne.
151
Grupa Kapitałowa ING Banku Śląskiego S.A.
Roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku
Dane w mln zł
Niniejsze roczne skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej ING Banku Śląskiego S.A. za okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku liczy 151 kolejno ponumerowanych stron.
PODPISY CZŁONKÓW ZARZĄDU ING BANKU ŚLĄSKIEGO S.A.
2026-03-03
Michał Bolesławski
Prezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Joanna Erdman
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Marcin Giżycki
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Bożena Graczyk
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Marcin Kościński
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Maciej Ogórkiewicz
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Wojciech Sieńczyk
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
2026-03-03
Alicja Żyła
Wiceprezes Zarządu Banku
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym
PODPIS OSOBY, KTÓREJ POWIERZONO PROWADZENIE KSIĄG RACHUNKOWYCH
2026-03-03
Jolanta Alvarado Rodriguez
Lead of Centre of Expertise Accounting Policy and Financial Reporting
Podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym