Skonsolidowane sprawozdanie finansowe
GRUPA KAPITAŁOWA
KOMPUTRONIK
za okres:
1 kwietnia 2025 roku – 31 marca 2026 roku
PoZNAŃ, 30 czerwca 2026 ROKU
Spis treści
SKONSOLIDOWANY RACHUNEK ZYSKÓW I STRAT5
ZYSK (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ ZWYKŁĄ (PLN)5
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW6
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM7
SKONSOLIDOWANY RACHUNEK PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH9
DODATKOWE INFORMACJE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO10
2.Podstawa sporządzenia oraz zasady rachunkowości11
3.Korekta błędu oraz zmiana zasad rachunkowości29
6.Przejęcia oraz sprzedaż jednostek zależnych33
7.Inwestycje w jednostkach zależnych i stowarzyszonych33
11.Aktywa z tytułu prawa do użytkowania42
12.Nieruchomości inwestycyjne45
13.Aktywa oraz zobowiązania finansowe46
14.Aktywa oraz rezerwa na podatek odroczony54
16.Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności57
17.Środki pieniężne i ich ekwiwalenty59
18.Aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży oraz działalność zaniechana59
22.Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania63
23.Rozliczenia międzyokresowe64
24.Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami64
25.Aktywa i zobowiązania z tytułu umów z klientami64
26.Przychody i koszty operacyjne67
27.Oczekiwane straty kredytowe68
28.Przychody i koszty finansowe - inne69
33.Transakcje z podmiotami powiązanymi74
35.Aktywa oraz zobowiązania warunkowe76
36.Ryzyko dotyczące instrumentów finansowych77
39.Znaczące zdarzenia i transakcje84
40.Zdarzenia po dniu bilansowym86
43.Zatwierdzenie do publikacji89
AKTYWA | Nr noty | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
Aktywa trwałe |
|
|
|
Wartość firmy | 8 | ||
Wartości niematerialne | 9 | ||
Rzeczowe aktywa trwałe | 10 | ||
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 11 | ||
Nieruchomości inwestycyjne | 12 | ||
Należności i pożyczki | 13 | ||
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 23 | ||
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 14 | ||
Aktywa trwałe razem |
| ||
Aktywa obrotowe |
|
|
|
Zapasy | 15 | ||
Aktywa z tytułu umów z klientami | 25 | ||
Należności z tytułu dostaw i usług | 16 | ||
Pozostałe należności | 16 | ||
Należności z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
| ||
Pożyczki | 13 | ||
Pochodne instrumenty finansowe | 13 | ||
Pozostałe krótkoterminowe aktywa finansowe | 13 | ||
Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 23 | ||
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | ||
Aktywa zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży | 18 | ||
Aktywa obrotowe razem |
| ||
Aktywa razem |
|
SKONSOLIDOWANY BILANS (CD.)
PASYWA | Nr noty | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
Kapitał własny |
|
|
|
Kapitał podstawowy | 19 | ||
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | 19 | ||
Pozostałe kapitały | 19 | ||
Zyski zatrzymane: | 19 | ||
- zysk z lat ubiegłych |
| ||
- zysk (strata) netto przypadający |
| ( | |
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej |
| ||
Udziały niedające kontroli | 19 | ( | ( |
Razem kapitał własne |
| ||
Zobowiązania |
|
|
|
Zobowiązania długoterminowe |
|
|
|
Kredyty, pożyczki | 13 | ||
Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | ||
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 14 | ||
Pozostałe rezerwy długoterminowe | 21 | ||
Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe | 23 | ||
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | ||
Zobowiązania długoterminowe razem |
| ||
Zobowiązania krótkoterminowe |
|
|
|
Zobowiązania z tytułu umów z klientami | 25 | ||
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 22 | ||
Pozostałe zobowiązania | 22 | ||
Zobowiązania z tytułu bieżącego podatku dochodowego |
| ||
Kredyty, pożyczki | 13 | ||
Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | ||
Pochodne instrumenty finansowe | 13 | ||
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych | 20 | ||
Pozostałe rezerwy krótkoterminowe | 21 | ||
23 | |||
Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | ||
Zobowiązania krótkoterminowe razem |
| ||
Zobowiązania razem |
| ||
Pasywa razem |
|
| Nr noty | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Działalność kontynuowana |
|
|
|
Przychody ze sprzedaży | 5 | ||
Koszt własny sprzedaży | 5 | ||
Zysk brutto ze sprzedaży |
| ||
Koszty sprzedaży | 26 | ||
Koszty ogólnego zarządu | 26 | ||
Pozostałe przychody operacyjne | 26 | ||
Pozostałe koszty operacyjne | 26 | ||
Wynik na zawarciu układu z wierzycielami |
| ||
Zysk (strata) na działalności operacyjnej |
| ( | |
Odpis z tytułu oczekiwanych strat kredytowych | 27 | ( | |
Przychody finansowe | 28 | ||
Koszty finansowe – koszt dyskonta |
| ||
Koszty finansowe - inne | 28 | ||
Zysk (strata) ze sprzedaży jednostek zależnych (+/-) | 6 | ||
Zysk (strata) przed opodatkowaniem |
| ( | |
Podatek dochodowy | 29 | ( | |
Zysk (strata) netto na działalności kontynuowanej |
| ( | |
Działalność zaniechana |
|
|
|
Zysk (strata) netto z działalności zaniechanej |
| ||
Zysk (strata) netto |
| ( | |
Zysk (strata) netto przypadający: |
|
|
|
- akcjonariuszom podmiotu dominującego |
| ( | |
- podmiotom niekontrolującym |
| ( |
| Nr noty | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Zysk na jedną akcję z działalności kontynuowanej | 30 | ( | |
- podstawowy | 30 | ( | |
Zysk na jedną akcję z działalności kontynuowanej |
| ( | |
- rozwodniony | 30 | ( | |
Zysk na jedną akcję z działalności zaniechanej | 30 | 0 | 0 |
- podstawowy | 30 | ||
Zysk na jedną akcję z działalności zaniechanej |
| 0 | 0 |
- rozwodniony | 30 |
| Nr noty | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Zysk (strata) netto |
| ( | |
Inne całkowite dochody |
|
|
|
Składniki, które nie zostaną przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
| ||
Przeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych | 10 | ||
Podatek dochodowy dotyczący składników, które nie zostaną przeniesione do rachunku zysków i strat w późniejszych okresach | 14 | ( | ( |
Składniki, które mogą zostać przeniesione w późniejszych okresach do rachunku zysków i strat |
| ( | |
Różnice kursowe z wyceny jednostek działających za granicą |
| ( | |
Podatek dochodowy dotyczący składników, które mogą zostać przeniesione do rachunku zysków i strat w późniejszych okresach |
| ||
Inne całkowite dochody przed opodatkowaniem |
| ||
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu |
| ||
Całkowite dochody |
| ( | |
Całkowite dochody przypadające: |
|
|
|
- akcjonariusza podmiotu dominującego |
| ( | |
- podmiotom niekontrolującym |
| ( |
| Nr noty | Kapitał podstawowy | Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane | Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | Udziały niedające kontroli | Kapitał własny razem |
Saldo na dzień 01-04-2025 |
| ( | ||||||
Korekta błędu |
| |||||||
Saldo po zmianach |
| ( | ||||||
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01-04-2025 do 31-03-2026 |
| ( | ||||||
Emisja akcji | 19 | |||||||
Dywidendy |
| |||||||
Zmiany wynikające ze zbycia jednostki zależnej |
| |||||||
Inne zmiany |
| |||||||
Zysk netto za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 |
| ( | ||||||
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 | 19 | |||||||
Razem całkowite dochody |
| ( | ||||||
Saldo na dzień 31-03-2026 |
| ( |
SKONSOLIDOWANE ZESTAWIENIE ZMIAN W KAPITALE WŁASNYM (CD.)
| Nr noty | Kapitał podstawowy | Kapitał zapasowy ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej | Pozostałe kapitały | Zyski zatrzymane | Kapitał przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | Udziały niedające kontroli | Kapitał własny razem |
Saldo na dzień 01-04-2024 |
| ( | ||||||
Korekta błędu |
| |||||||
Saldo po zmianach |
| ( | ||||||
Zmiany w kapitale własnym w okresie od 01-04-2024 do 31-03-2025 |
| ( | ( | ( | ||||
Emisja akcji |
| |||||||
Dywidendy |
| |||||||
Zmiany wynikające ze zbycia jednostki zależnej |
| |||||||
Inne zmiany |
| |||||||
Zysk netto za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 |
| ( | ( | ( | ||||
Inne całkowite dochody po opodatkowaniu za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 | 19 | |||||||
Razem całkowite dochody |
| ( | ( | ( | ||||
Saldo na dzień 31-03-2025 |
| ( |
| Nr noty | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej |
|
|
|
Zysk (strata) przed opodatkowaniem |
| ( | |
Korekty |
|
|
|
Amortyzacja i odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe | 10 | ||
Amortyzacja i odpisy aktualizujące wartości niematerialne | 9 | ||
Amortyzacja i odpisy aktualizujące aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 11 | ||
Zmiana wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych | 12 | ( | ( |
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości aktywów finansowych |
| ( | |
Zysk (strata) ze sprzedaży niefinansowych aktywów trwałych |
| ( | |
Zysk (strata) ze sprzedaży aktywów finansowych (innych niż instrumenty pochodne) | 6 | ( | |
Zyski (straty) z tytułu różnic kursowych |
| ( | |
Koszty odsetek |
| ||
Przychody z odsetek i dywidend |
| ( | ( |
Korekty dotyczące zawarcia układu z wierzycielami |
| ||
Inne korekty |
| ( | |
Zmiana stanu zapasów |
| ( | |
Zmiana stanu aktywów z tytułu umów z klientami |
| ( | |
Zmiana stanu należności |
| ( | |
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu umów z klientami |
| ||
Zmiana stanu zobowiązań |
| ||
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu faktoringu odwrotnego |
| ||
Zmiana stanu rezerw i rozliczeń międzyokresowych |
| ( | |
Korekty razem |
| ||
Przepływy z działalności |
| ||
Zapłacony podatek dochodowy |
| ||
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej |
| ||
Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej |
|
|
|
Wydatki na nabycie wartości niematerialnych | 9 | ( | ( |
Wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych | 10 | ( | ( |
Wpływy ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych |
| ||
Wpływy ze sprzedaży nieruchomości inwestycyjnych |
| ||
Wydatki netto na nabycie jednostek zależnych |
| ||
Wpływy netto ze sprzedaży jednostek zależnych | 6 | ( | |
Otrzymane spłaty pożyczek udzielonych |
| ||
Pożyczki udzielone | 13 | ( | ( |
Otrzymane odsetki |
| ||
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej |
| ( | ( |
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej |
|
|
|
Wpływy netto z emisji akcji |
| ||
Wpływy z tytułu zaciągnięcia kredytów i pożyczek |
| ||
Spłata kredytów i pożyczek |
| ( | ( |
Spłata zobowiązań z tytułu leasingu finansowego |
| ( | ( |
Odsetki zapłacone |
| ( | ( |
Dywidendy wypłacone | 31 | ||
Środki pieniężne netto z działalności finansowej |
| ( | |
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów przed różnicami kursowymi |
| ( | |
Zmiana stanu z tytułu różnic kursowych |
| ||
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów |
| ( | |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na początek okresu |
| ||
|
|
|
|
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty na koniec okresu |
|
1.1.Informacje o jednostce dominującej
Jednostką dominującą Grupy Kapitałowej Komputronik
Spółka dominująca została utworzona Aktem Notarialnym z dnia 11.12.2006 r. Spółka dominująca jest wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego w Sądzie Rejonowym dla miasta Poznania, Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu – VIII Wydział Gospodarczy pod numerem KRS 0000270885. Państwem rejestracji Spółki dominującej jest
Akcje Spółki dominującej są notowane na Warszawskiej Giełdzie Papierów Wartościowych.
Siedziba Spółki dominującej mieści się przy
1.2.Skład Zarządu i Rady Nadzorczej Spółki dominującej
W skład Zarządu Spółki dominującej na dzień zatwierdzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego do publikacji tj. 30 czerwca 2026 r. wchodzili:
Wojciech Buczkowski - Prezes Zarządu
Karolina Pietz-Drapińska – Członek Zarządu
Radosław Olejniczak – Członek Zarządu
Marcin Mordak – Członek Zarządu
W dniu 4 czerwca 2025 r. Spółka dominująca otrzymała od Pana Sebastiana Pawłowskiego, Wiceprezesa Zarządu Spółki dominującej, oświadczenie o jego rezygnacji z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu oraz członkostwa w Zarządzie Spółki dominującej ze skutkiem natychmiastowym.
W dniu 4 czerwca 2025 r. Rada Nadzorcza przyjęła rezygnację Pana Sebastiana Pawłowskiego oraz podjęła uchwałę w sprawie powołania Pani Karoliny Pietz-Drapińskiej oraz Pana Radosława Olejniczaka do Zarządu Spółki dominującej na stanowiska Członków Zarządu.
W dniu 4 grudnia 2025 r. Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołania Pana Marcina Mordaka do Zarządu Spółki dominującej na stanowisko Członka Zarządu ze skutkiem od 1 stycznia 2026 r.
W skład Rady Nadzorczej Spółki dominującej na dzień 30 czerwca 2026 r. wchodzili:
Krzysztof Buczkowski - Przewodniczący Rady Nadzorczej
Ryszard Plichta - Członek Rady Nadzorczej
Jarosław Wiśniewski - Członek Rady Nadzorczej
Andrzej Mikosz - Członek Rady Nadzorczej
Paweł Małkiński – Członek Rady Nadzorczej
W okresie sprawozdawczym skład Rady Nadzorczej nie ulegał zmianie.
1.3.Charakter działalności Grupy
Sprzedaż hurtowa niewyspecjalizowana PKD 46.90.Z
Handel detaliczny, z wyłączeniem handlu detalicznego pojazdami samochodowymi PKD 47
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych PKD 62.09.Z
Reprodukcja zapisanych nośników informacji PKD 18.20.Z
Działalność związana z doradztwem w zakresie informatyki PKD 62.02.Z
Naprawa i konserwacja komputerów i urządzeń peryferyjnych PKD 95.11.Z
Działalność związana z oprogramowaniem PKD 62.01.Z
Działalność w zakresie telekomunikacji bezprzewodowej, z wyłączeniem telekomunikacji satelitarnej PKD 61.20.Z
Pozostała działalność usługowa w zakresie technologii informatycznych PKD 62.09.Z
Badania naukowe i prace rozwojowe w dziedzinie pozostałych nauk przyrodniczych i technicznych PKD 72.19.Z
Realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków PKD 41.10.Z.
1.4.Informacje o Grupie Kapitałowej
Skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupy Kapitałowej Komputronik S.A. została objęta Spółka dominująca oraz następujące spółki zależne:
Nazwa spółki zależnej | Siedziba | Udział Grupy w kapitale na 31.03.2026 | Udział Grupy w kapitale na 31.03.2025 |
Contanisimo Limited | Nikozja (Cypr) | 100% | 100% |
Idea Nord Sp. z o.o. | Suwałki | 100% | 100% |
K24 International s.r.o. | Ostrava (Czechy) | 100% | 100% |
Movity Sp. z o.o. | Poznań | 0% | 70% |
Komputronik Plus Sp. z o.o. w likwidacji | Poznań | 100% | 100% |
Komputronik Biznes Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
Komputronik Signum Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
SSK Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
SSK Sp. z o.o. SKA | Poznań | 100% | 100% |
Sale Idea GmbH | Berlin (Niemcy) | 100% | 100% |
IT Tender Sp. z o.o. | Plewiska | 95% | 95% |
ERP New Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
Violet Investments Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. | Poznań | 100% | 100% |
W 2018 Spółka dominująca założyła Fundację Komputronik, która nie prowadziła istotnej działalności, wobec czego odstąpiono od objęcia jej konsolidacją.
Na dzień 31.03.2026 r. Grupa nie posiadała udziałów w jednostkach stowarzyszonych.
Czas trwania Spółki dominującej oraz wchodzących w skład Grupy Kapitałowej jednostek objętych konsolidacją jest nieoznaczony, za wyjątkiem Spółki Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. Spółka Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. została utworzona na czas oznaczony do dnia 31 grudnia 2025 r. W dniu 23 czerwca 2026 r. Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników Spółki Komputronik Supply Chain Sp. z o.o. podjęło uchwałę w przedmiocie otwarcia likwidacji Spółki Komputronik Supply Chain Sp. z o.o.
1.5.Zatwierdzenie do publikacji
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone za rok zakończony 31 marca 2026 (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd Spółki dominującej dnia 30 czerwca 2026 r. (patrz nota 43).
2.1.Podstawa sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Założenia
Roczne sprawozdanie finansowe GK Komputronik S.A. zostało przygotowane przy założeniu kontynuacji działalności gospodarczej przez Grupę w dającej się przewidzieć przyszłości, nie krótszej niż 12 miesięcy od daty bilansowej, przy uwzględnieniu założeń i uwarunkowań wskazanych w poniższych akapitach.
Istotne zdarzenia i kluczowe czynniki rynkowe
W dniu 10 marca 2020 r. zostało otwarte postępowanie sanacyjne Spółki dominującej, które w istotny sposób wpłynęło na operacyjne funkcjonowanie Spółki dominującej i jej sytuację finansową.
Czynnikiem determinującym podjęcie decyzji przez Zarząd Spółki dominującej o złożeniu wniosku o otwarcie postępowania sanacyjnego było zagrożenie utraty płynności, które mogło wystąpić na skutek negatywnej decyzji podatkowej w zakresie prawidłowości rozliczeń podatku VAT. Kontrolami mającymi największy wpływ na wystąpienie zagrożeń dla sytuacji finansowej Komputronik były:
kontrola wartości deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2014 roku, rozpoczęta 28.07.2014 roku, oraz
kontrola deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za miesiące marzec-kwiecień 2014 roku, rozpoczęta 12.06.2014 roku.
Decyzje podatkowe datowane przez organ skarbowy na dzień 28 lutego 2020 roku, w ocenie doradców podatkowych Spółki dominującej kompletnie niezasadne i wydane z naruszeniem prawa, nakazywały zwrot kolejno 15,6 mln zł (plus 7,6 mln zł odsetek na dzień 24.06.2020 roku) oraz 23,5 mln zł (plus 11,8 mln zł odsetek na dzień 24.06.2020 roku) podatku należnego. Spółka dominująca zakwestionowała decyzje Urzędu Kontroli Skarbowej i złożyła odwołanie do właściwej Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Następnie po utrzymaniu w mocy przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu negatywnych decyzji Spółka dominująca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W dniu 13 października 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyroki oddalające skargi Spółki dominującej na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Spółka dominująca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego. W dniu 28 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyroki, w których oddalił skargi kasacyjne złożone przez Spółkę dominującą w powyższych sprawach.
Kolejny spór podatkowy, dla którego występowało istotne ryzyko negatywnego dla Spółki dominującej rozstrzygnięcia, dotyczył zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za styczeń 2015 roku. W wyniku kontroli podatkowej, rozpoczętej 23.08.2017 roku, organ podatkowy w protokole pokontrolnym zakwestionował wysokość podatku od towarów i usług naliczonego do odliczenia w łącznej kwocie 7,1 mln zł.
Zarząd Komputronik oceniając, że instytucje finansujące działalność Grupy Komputronik powziąwszy informację o niekorzystnym rozstrzygnięciu kontroli, na jej ówczesnym etapie, mogły istotnie ograniczyć lub pozbawić finansowania Grupę Komputronik, w tym Spółkę dominującą, postanowił złożyć wniosek o postępowanie restrukturyzacyjne, które umożliwi Spółce dominującej ochronę przed wierzycielami i, w konsekwencji, skuteczną restrukturyzację przedsiębiorstwa. Analogiczną decyzję podjął Zarząd Komputronik Biznes sp. z o.o. z uwagi na powiązania organizacyjne i finansowe z Komputronik S.A. (Komputronik Biznes jest poręczycielem zobowiązań wynikających z wybranych produktów bankowych, z których korzystała spółka matka, i które są objęte układem). Sąd z uwagi na zagrożenie Komputronik Biznes sp. z o.o. niewypłacalnością, mogącą nastąpić w wyniku działań windykacyjnych wierzycieli spółki matki, otworzył postępowanie sanacyjne tej spółki również w dniu 10 marca 2020 r.
Przyjęte przez Zarząd Spółki dominującej założenie kontynuacji działalności Grupy przez okres co najmniej 12 miesięcy od daty bilansowej, bazuje łącznie na: założeniach finansowych przyjętych w Planie Restrukturyzacyjnym złożonym w Sądzie w dniu 31 sierpnia 2020 roku, statusie terminowego wykonywania zobowiązań układowych Grupy, historii osiąganych wyników finansowych i bieżących planach finansowych obejmujących kolejny rok finansowy. Plan Restrukturyzacyjny zakłada zastosowanie środków restrukturyzacyjnych, które mają na celu ustabilizowanie wyników finansowych jak i utrzymanie płynności firmy. Najważniejsze środki wymienione w Planie Restrukturyzacyjnym to:
zwiększenie źródeł finansowania Grupy i wydłużenie okresu spłaty zobowiązań,
optymalizacja stanu towarów w magazynach i skrócenie czasu rotacji zapasów,
zwiększanie udziału najbardziej rentownych kanałów sprzedaży i grup towarowych zapewniających specjalizację w całkowitej sprzedaży,
podwyższenie udziału usług w przychodach i optymalizacja pricingu w obszarze retail,
odstąpienie od wybranych umów w celu zmniejszenia stałych kosztów związanych z działalnością operacyjną i transformacja sieci sprzedaży,
redukcja zatrudnienia i pozostałych kosztów,
dezinwestycje w Grupie Kapitałowej i zbywanie nieruchomości.
W ocenie Zarządu Spółki dominującej w kolejnych okresach osiągane wyniki finansowe pozwolą na niezakłóconą realizację postanowień układowych w zakresie spłaty wierzytelności. Również Komputronik Biznes realizuje założenia zapisane w swoim planie Restrukturyzacyjnym – terminowo dokonuje spłat rat układowych i prowadzi bieżącą działalność. Grupa dokonała analizy płynnościowej w ciągu 12 miesięcy od dnia bilansowego i wynika z niej, iż będzie w stanie regulować terminowo zobowiązania bieżące i układowe.
Czynniki ryzyka
Poniżej wskazano główne ryzyka na które narażona jest Spółka dominująca w związku z planowanym poziomem prowadzonej działalności operacyjnej. Najważniejsze z ryzyk jakie zostały uwzględnione w ocenie kontynuacji działalności to:
Czynniki ryzyka w obszarze prawnym
Źródłami ryzyka w obszarze prawnym są niekorzystne dla Grupy zmiany w zakresie legislacji, opłat, podatków oraz decyzji organów administracyjnych. Przykładem takich niekorzystnych dla Grupy zmian jest podpisana w dniu 30 kwietnia 2026 r. nowelizacja rozporządzenia dotyczącego opłaty reprograficznej, która znacząco rozszerza katalog urządzeń objętych systemem opłat.
Kolejne źródło ryzyka zwiększającego koszty prowadzenia działalności gospodarczej nie tylko w branży dystrybucji sprzętu elektronicznego, ale w całej gospodarce, upatrywane jest w zapowiadanych zmianach legislacyjnych dotyczących między innymi podwyższenia wynagrodzenia minimalnego.
Potencjalne ryzyko dla stabilizacji działalności Grupy stanowią również trwające kontrole podatkowe oraz możliwość rozpoczęcia nowych kontroli w przyszłości.
Czynniki ryzyka w obszarze finansowym
Ryzyka w obszarze finansowym związane są z obecną sytuacją Komputronik S.A. i objawiają się trudnościami w pozyskaniu finansowania na wzrost sprzedaży. Ograniczenie dostępności instrumentów finansowych, w tym faktoringu, leasingu, bankowych produktów gwarancyjnych oraz kredytów obrotowych, uzależnia skalę możliwości nabywczych towarów od możliwości zaangażowania własnych środków pieniężnych. Brak lub niewystarczający dostęp do finansowania zewnętrznego może wpłynąć negatywnie na wzrost sprzedaży.
Czynniki ryzyka w obszarze rynkowym
Niestabilna sytuacja makroekonomiczna, spowolnienie w branży dystrybucji sprzętu elektronicznego zarówno w Polsce jak i w całej Europie wynikające z gorszych nastrojów konsumenckich, wysokiej inflacji i wysokich stóp procentowych, stwarzają ryzyko o negatywnym wpływie na realizację strategii Komputronik. Dodatkowo na polski rynek istotny wpływ mają nadwyżki towarowe (w stosunku do notowanego poziomu sprzedaży) w większości krajów Europy Zachodniej, co dodatkowo przy umocnieniu się złotówki wobec walut obcych przyczynia się do napływu tańszych produktów do Polski i potęguje wpływ na wyniki osiągane przez Grupę.
Grupa monitoruje wpływ rozpoczętej w dniu 24.02.2022 r. przez Federację Rosyjską wojny na Ukrainie na bieżącą działalność, a także przyszłe wyniki finansowe Spółki dominującej oraz Grupy. Grupa Komputronik nie prowadzi bezpośredniej działalności w Rosji oraz w Ukrainie, wobec czego nie identyfikuje istotnych zagrożeń w kontynuacji działalności związanych z wojną w Ukrainie. Spółka dominująca na potrzeby uchodźców z Ukrainy uruchomiła sklep internetowy w języku ukraińskim. Strona Komputronik.ru została zawieszona, a cały ruch został przekierowany na nową stronę Komputronik.com.ua. Ponadto Grupa zerwała współpracę handlową z podmiotami powiązanymi z Rosją i Białorusią objętymi sankcjami. Charakter tej współpracy był jednak marginalny. Efekt powyższych działań nie wpłynął istotnie na wyniki finansowe Grupy.
W związku z wojną w Ukrainie w dłuższym horyzoncie czasowym Grupa identyfikuje ryzyka związane ze spowolnieniem gospodarczym, utrzymującą się wysoką inflacją, osłabieniem złotego oraz wpływem wojny na rynek pracy, co może przełożyć się na działalność Grupy.
Grupa monitoruje również wpływ konfliktu na Bliskim Wschodzie na otoczenie gospodarcze oraz działalność operacyjną. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa nie identyfikuje istotnego wpływu tego konfliktu na swoją działalność, sytuację finansową oraz wyniki.
Spowolnienie w zakresie innowacji produktowych, które może wystąpić po ostatnich latach znaczącego postępu technologicznego w zakresie elektroniki użytkowej, może skłonić klientów do ograniczenia częstotliwości zmiany urządzeń z uwagi na brak znacznego wzrostu użyteczności nowych modeli w stosunku do posiadanych modeli urządzeń.
Podsumowanie
Obecną sytuację Grupy można uznać za stabilną.
Przychody w roku 2025 wzrosły o około 2,8% (w porównaniu do 2024 roku) do 1.747,7 mln zł i Grupa wypracowała zysk ze sprzedaży o wartości 238,2 mln zł (wyższy o 20,2% niż w roku ubiegłym). Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu zwiększyły się o 8,7%. Wynik na działalności operacyjnej wyniósł 16,5 mln zł, porównując do straty 6,5 mln zł w roku ubiegłym, czyli wzrósł o 23 mln zł.
Na obecną sytuację w branży handlu elektroniką wpływają głównie następujące czynniki: mocna waluta polska, istotne zmiany cen komponentów, konkurencja ze strony importu równoległego z Europy Zachodniej (nadwyżki towarowe i dopłaty do cen w innych krajach), niepewność gospodarcza, przejawiająca się ograniczeniem inwestycji ze strony firm.
Negatywnie na przewidywalność prowadzonej działalności wpływają również podejmowane w ubiegłych latach działania rządowe takie jak Laptop dla ucznia czy Laptop dla nauczyciela. Działania te zaburzały naturalną dynamikę rynku i obecne zakończenie rządowych programów może spowodować spadek popytu na towary oferowane przez Grupę.
W ostatnim kwartale kalendarzowym 2025 roku nastąpiła gwałtowna zmiana w segmencie pamięci, zarówno pamięci DRAM jak i dysków twardych. Istotnie zmniejszyła się podaż produktów kierowanych na rynek konsumentów, a ceny komponentów zaczęły gwałtownie rosnąć. Zmiany te w istotnym stopniu przełożą się również na wzrost cen innych towarów, które zawierają komponent pamięci. Systematycznie rosną ceny takich grup towarowych jak Komputery stacjonarne, Laptopy czy Telefony. W kolejnych kwartałach przewidywany jest dalszy, wyraźny wzrost cen, co może spowodować zmniejszenie popytu ze strony konsumentów.
Reasumując, po uwzględnianiu obecnej sytuacji Grupy, bieżących planów finansowych oraz opisanych powyżej czynników ryzyka działalności, które mogą wpłynąć na zaistnienie niepewności co do dalszej kontynuacji działalności Grupy, Zarząd ocenia iż w dającej się przewidzieć przyszłości, nie krótszej niż 12 miesięcy od daty bilansowej, przyjęcie założenia o kontynuacji działalności jest uzasadnione.
2.2.Zmiany standardów lub interpretacji
Nowe i zmienione standardy do zastosowania po raz pierwszy w sprawozdaniu finansowym za 2025 rok
Od 1 stycznia 2025 roku obowiązują następujące nowe lub zmienione standardy i interpretacje wydane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR) lub Komitet ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej:
Zmiany do MSR 21 „Skutki zmian kursów wymiany walut obcych” – brak wymienialności walut, zatwierdzone w UE w dniu 12 listopada 2024 r. (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2025 roku lub później).
Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, jakie zostały już wydane przez RMSR i zatwierdzone przez Unię Europejską, ale jeszcze nie weszły w życie
Zatwierdzając niniejsze sprawozdanie finansowe, następujące nowe standardy oraz zmiany do standardów zostały wydane przez RMSR i zatwierdzone do stosowania w Unii Europejskiej, przy czym nie weszły jeszcze w życie:
Poprawki do klasyfikacji i wyceny instrumentów finansowych (zmiany do MSSF 9 i MSSF 7), zatwierdzone w UE w dniu 27 maja 2025 r. (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2026 roku lub później),
MSSF 18 „Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych”, zatwierdzone w UE w dniu 13 lutego 2026 r. (obowiązujący w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 lub później),
Coroczne poprawki do standardów MSSF (vol. 11), zatwierdzone w UE w dniu 9 lipca 2025 r., obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2026 roku lub później), obejmujące zmiany do: MSSF 1 „Zastosowanie Międzynarodowych Standardów Sprawozdawczości Finansowej po raz pierwszy”, MSSF 7 „Instrumenty finansowe: ujawnianie informacji”, MSSF 9 „Instrumenty finansowe”, MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania finansowe” oraz MSR 7 „Sprawozdanie z przepływów pieniężnych”: metoda kosztowa,
Umowy odnoszące się do energii elektrycznej zależnej od sił natury (zmiany do MSSF 9 i MSSF 7), zatwierdzone w UE w dniu 30 czerwca 2025 r. (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2026 roku lub później).
Nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów, wydane przez RMSR, ale jeszcze nie zatwierdzone do stosowania w UE
MSSF w kształcie zatwierdzonym przez UE nie różnią się obecnie w znaczący sposób od regulacji wydanych przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości (RMSR), z wyjątkiem poniższych nowych standardów oraz zmian do standardów, które według stanu na dzień 31 marca 2026 r. nie zostały jeszcze zatwierdzone do stosowania w UE (poniższe daty wejścia w życie odnoszą się do standardów w wersji pełnej):
MSSF 19 „Spółki zależne bez publicznej odpowiedzialności: ujawnianie informacji” (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 roku lub później),
Zmiany do MSR 21 „Skutki zmian kursów wymiany walut obcych” – Przeliczenie na walutę prezentacji w warunkach hiperinflacji (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 r. lub później);
Zmiany do MSSF 19 „Spółki zależne bez publicznej odpowiedzialności: ujawnianie informacji” (obowiązujące w odniesieniu do okresów rocznych rozpoczynających się 1 stycznia 2027 roku lub później).
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie tych standardów i interpretacji, a także nie przewiduje wcześniejszego momentu ich zastosowania niż wymagany.
Grupa przewiduje, że zastosowanie po raz pierwszy standardu MSSF 18 oraz powiązanych z nim zmian do pozostałych standardów wynikających z wprowadzenia Rozporządzenia UE 2026/338 będzie mieć wpływ na sprawozdanie finansowe za rok obrotowy 2027. Wpływ ten dotyczyć będzie w głównej mierze zmian układu rachunku zysków i strat oraz rachunku przepływów pieniężnych, jak również będzie mieć wpływ na zakres ujawnień do sprawozdania finansowego. Grupa jest aktualnie w trakcie określania tego wpływu.
Szacuje się iż inne nowe standardy oraz zmiany do istniejących standardów i interpretacji nie miałyby istotnego wpływu na sprawozdanie finansowe, jeżeli zostałyby zastosowane przez Grupę na dzień bilansowy.
2.3.Zasady rachunkowości
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem nieruchomości inwestycyjnych oraz pochodnych instrumentów finansowych, które są wyceniane według wartości godziwej oraz rzeczowych aktywów trwałych – gruntów, budynków i budowli, które są wyceniane po początkowym ujęciu w wartości przeszacowanej.
Prezentacja sprawozdań finansowych
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest zgodnie z MSR 1. Grupa Kapitałowa prezentuje odrębnie „Skonsolidowany rachunek zysków i strat”, który zamieszczony jest bezpośrednio przed „Skonsolidowanym sprawozdaniem z całkowitych dochodów”.
W przypadku retrospektywnego wprowadzenia zmian zasad rachunkowości lub korekty błędów, Grupa prezentuje bilans sporządzony dodatkowo na początek okresu porównawczego.
Segment operacyjny jest częścią składową jednostki:
która angażuje się w działalność gospodarczą, w związku z którą może uzyskiwać przychody i ponosić koszty (w tym przychody i koszty związane z transakcjami z innymi częściami składowymi tej samej jednostki),
której wynik działalności są regularnie przeglądane przez głównego decydenta operacyjnego jednostki w celu podjęcia decyzji o zasobach alokowanych do segmentu i oceny wyników działalności segmentu oraz
w przypadku której dostępne są oddzielne dane finansowe.
MSSF 8 „Segmenty operacyjne” wymaga wyznaczenia segmentów operacyjnych na podstawie sprawozdań wewnętrznych dotyczących elementów składowych podmiotu, podlegających regularnemu przeglądowi przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych celem alokacji zasobów na poszczególne segmenty oraz oceny osiąganych przez nie wyników. Zgodnie z wcześniej obowiązującymi wymogami MSR 14 jednostka zobowiązana była identyfikować segmenty branżowe i geograficzne, przy zastosowaniu podejścia ryzyka i korzyści, przy czym wewnętrzny system sprawozdawczości finansowej dla kluczowych członków kierownictwa służył jako punkt wyjściowy do identyfikacji segmentów. Grupa stosując postanowienia MSR 14 wyznaczała segmenty pierwotne na podstawie sprawozdań dostarczanych głównemu organowi odpowiedzialnemu za podejmowanie decyzji operacyjnych. Głównym obszarem działalności Grupy jest dystrybucja sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych oraz świadczenie usług informatycznych i wdrożeniowych. Zdecydowana większość przychodów Grupy generowana jest w kraju.
Grupa identyfikuje następujące segmenty operacyjne wg podziału na grupy towarów:
Sprzęt IT i Mobile
Usługi i oprogramowanie
Pozostałe towary
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe obejmuje sprawozdanie finansowe Spółki dominującej oraz sprawozdania finansowe spółek, nad którymi Grupa sprawuje kontrolę tj. spółek zależnych, sporządzone na dzień 31 marca 2026 roku.
Standard MSSF 10 „Skonsolidowane sprawozdania finansowe” wskazuje, iż Inwestor sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, w przypadku, gdy z tytułu swojego zaangażowania w tę jednostkę podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe, lub gdy ma prawa do zmiennych wyników finansowych, oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość tych wyników finansowych poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką. inwestor sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, wtedy i tylko wtedy, gdy inwestor ten jednocześnie:
sprawuje władzę nad jednostką, w której dokonano inwestycji;
z tytułu swojego zaangażowania w jednostce, w której dokonano inwestycji, podlega ekspozycji na zmienne wyniki finansowe lub posiada prawa do zmiennych wyników finansowych, oraz
posiada możliwość wykorzystania sprawowanej władzy nad jednostką, w której dokonano inwestycji, do wywierania wpływu na wysokość swoich wyników finansowych.
Sprawozdania finansowe Spółki dominującej oraz spółek zależnych objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym, sporządza się na ten sam dzień bilansowy tj. na 31 marca. W przypadkach gdy jest to konieczne, w sprawozdaniach finansowych spółek zależnych dokonuje się korekt mających na celu ujednolicenie zasad rachunkowości stosowanych przez spółkę z zasadami stosowanymi przez Grupę Kapitałową.
Wyłączeniu z obowiązku konsolidacji mogą podlegać spółki, których sprawozdania finansowe są nieistotne z punktu widzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej. Podstawowe dane finansowe spółek zależnych wyłączonych z konsolidacji na podstawie kryterium istotności zaprezentowano w nocie nr 3 dotyczącej inwestycji w jednostkach zależnych. Spółka zależna jest również wyłączona z konsolidacji, jeżeli została nabyta i jest posiadana wyłącznie z zamiarem jej odsprzedaży w bliskiej przyszłości. Inwestycje w spółkach zależnych zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży ujmuje się zgodnie z MSSF 5.
Spółki zależne obejmowane są konsolidacją metodą pełną.
Metoda konsolidacji pełnej polega na łączeniu sprawozdań finansowych Spółki dominującej oraz spółek zależnych poprzez zsumowanie, w pełnej wartości, poszczególnych pozycji aktywów, zobowiązań, kapitału własnego, przychodów oraz kosztów. W celu zaprezentowania Grupy Kapitałowej w taki sposób, jak gdyby stanowiła ona pojedynczą jednostkę gospodarczą dokonuje się następujących wyłączeń:
na moment nabycia kontroli ujmowana jest wartość firmy lub zysk zgodnie z MSSF 3,
określane są i prezentowane oddzielnie udziały niedające kontroli,
salda rozliczeń między spółkami Grupy Kapitałowej i transakcje (przychody, koszty, dywidendy) wyłącza się w całości, wyłączeniu podlegają zyski i straty z tytułu transakcji zawieranych wewnątrz Grupy Kapitałowej, które są ujęte w wartości bilansowej aktywów takich jak zapasy i środki trwałe. Straty z tytułu transakcji wewnątrz Grupy analizowane są pod kątem utraty wartości aktywów z perspektywy Grupy,
ujmuje się podatek odroczony z tytułu różnic przejściowych wynikających z wyłączenia zysków i strat osiągniętych na transakcjach zawartych wewnątrz Grupy Kapitałowej (zgodnie z MSR 12).
Udziały niedające kontroli wykazywane są w odrębnej pozycji kapitałów własnych i reprezentują tę część dochodów całkowitych oraz aktywów netto spółek zależnych, które przypadają na podmioty inne niż spółki Grupy Kapitałowej. Grupa alokuje dochody całkowite spółek zależnych pomiędzy akcjonariuszy Spółki dominującej oraz podmioty niekontrolujące na podstawie ich udziału we własności.
Do 1 stycznia 2010 roku nadwyżka strat przypadających na akcjonariuszy mniejszościowych ponad wartość udziałów mniejszości, obciążała Spółkę dominującą. Zgodnie ze znowelizowanym MSR 27 Grupa nie dokonywała retrospektywnego przekształcenia dokonanej alokacji strat, stąd zyski spółek zależnych, osiągnięte w okresach późniejszych, rozliczone będą w pierwszej kolejności na Spółkę dominującą do momentu pokrycia strat uprzednio przejętych od mniejszości.
Transakcje z podmiotami niekontrolującymi, które nie skutkują utratą kontroli przez Spółkę dominującą, Grupa traktuje jak transakcje kapitałowe:
sprzedaż częściowa udziałów na rzecz podmiotów niekontrolujących - różnica pomiędzy ceną sprzedaży a wartością bilansową aktywów netto spółki zależnej, przypadających na udziały sprzedane podmiotom niekontrolującym, ujmowana jest bezpośrednio w kapitale w pozycji zyski zatrzymane.
nabycie udziałów od podmiotów niekontrolujących - różnica pomiędzy ceną nabycia a wartością bilansową aktywów netto nabytych od podmiotów niekontrolujących ujmowana jest bezpośrednio w kapitale w pozycji zyski zatrzymane.
Połączenia jednostek gospodarczych
Transakcje połączenia jednostek gospodarczych, wchodzące w zakres MSSF 3, rozliczane są metodą przejęcia.
Na dzień objęcia kontroli aktywa i pasywa jednostki przejmowanej są wyceniane zasadniczo według wartości godziwej oraz zgodnie z MSSF 3 identyfikowane są aktywa i zobowiązania, bez względu na to czy były one ujawniane w sprawozdaniu finansowym przejmowanej jednostki przed przejęciem.
Zapłata przekazana w zamian za kontrolę obejmuje wydane aktywa, zaciągnięte zobowiązania oraz wyemitowane instrumenty kapitałowe, wycenione w wartości godziwej na dzień przejęcia. Elementem zapłaty jest również warunkowa zapłata, wyceniana w wartości godziwej na dzień przejęcia. Koszty powiązane z przejęciem (doradztwo, wyceny itp.) nie stanowią zapłaty za przejęcie, lecz ujmowane są w dacie poniesienia jako koszt.
Wartość firmy (zysk) kalkulowana jest jako różnica dwóch wartości:
suma zapłaty przekazanej za kontrolę, udziałów niedających kontroli oraz wartości godziwej pakietów udziałów (akcji) posiadanych w jednostce przejmowanej przed datą przejęcia oraz
wartość godziwa możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki.
Nadwyżka sumy skalkulowanej w sposób wskazany powyżej ponad wartość godziwą możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki jest ujmowana w aktywach skonsolidowanego bilansu jako wartość firmy. Wartość firmy odpowiada płatności dokonanej przez przejmującego w oczekiwaniu na przyszłe korzyści ekonomiczne z tytułu aktywów, których nie można pojedynczo zidentyfikować ani osobno ująć. Po początkowym ujęciu wartość firmy zostaje wyceniona według ceny nabycia pomniejszonej o łączne odpisy z tytułu utraty wartości.
W przypadku gdy w/w suma jest niższa od wartości godziwej możliwych do zidentyfikowania przejętych aktywów netto jednostki, różnica ujmowana jest niezwłocznie w wyniku. Grupa ujmuje zysk z przejęcia w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych.
Do dnia 1 stycznia 2010 roku Grupa stosowała do rozliczania połączeń metodę nabycia, w sposób określony w wersji MSSF 3 (2004).
W przypadku połączeń jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą, Grupa nie stosuje regulacji wynikających z MSSF 3, lecz rozlicza takie transakcje metodą łączenia udziałów w następujący sposób:
aktywa i pasywa jednostki przejmowanej ujmowane są w wartości bilansowej. Za wartość bilansową uznaje się raczej tę wartość, która określona została pierwotnie przez podmiot kontrolujący, niż wartości wynikające z jednostkowego sprawozdania finansowego jednostki przejmowanej,
udziały niedające kontroli wyceniane są w proporcji do wartości bilansowej aktywów netto kontrolowanej jednostki,
dokonywane jest przekształcenie danych porównawczych w taki sposób, jakby połączenie miało miejsce na początek okresu porównawczego. Jeżeli data powstania stosunku podporządkowania nad jednostką jest późniejsza niż początek okresu porównawczego, dane porównawcze prezentowane są od momentu, kiedy po raz pierwszy powstał stosunek podporządkowania.
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
Jednostki stowarzyszone to takie jednostki, nad którymi Spółka dominująca nie sprawuje kontroli, ale na które wywiera znaczący wpływ, uczestnicząc w ustalaniu polityki finansowej i operacyjnej.
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych są ujmowane początkowo w cenie nabycia, a następnie wyceniane z zastosowaniem metody praw własności. Na moment powstania znaczącego wpływu ustalana jest wartość firmy jako różnica pomiędzy ceną nabycia inwestycji a wartością godziwą aktywów netto przypadających na inwestora. Wartość firmy ujmowana jest w wartości bilansowej inwestycji w jednostkach stowarzyszonych.
Wartość bilansowa inwestycji w jednostkach stowarzyszonych jest powiększana lub pomniejszana o:
udział Spółki dominującej w zyskach lub stratach jednostki stowarzyszonej,
udział Spółki dominującej w innych całkowitych dochodach jednostki stowarzyszonej, wynikających m.in. z przeszacowania rzeczowych aktywów trwałych oraz z tytułu różnic kursowych z przeliczenia jednostek zagranicznych. Kwoty te wykazuje się w korespondencji z odpowiednią pozycją „Skonsolidowanego sprawozdania z całkowitych dochodów”,
zyski i straty wynikające z transakcji pomiędzy Grupą a jednostką stowarzyszoną, które podlegają wyłączeniom do poziomu posiadanego udziału,
otrzymane wypłaty z zysku wypracowanego przez jednostkę stowarzyszoną, które obniżają wartość bilansową inwestycji.
Sprawozdania finansowe Spółki dominującej oraz spółek stowarzyszonych ujętych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym metodą praw własności, sporządza się na ten sam dzień bilansowy tj. na 31 marca.
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe prezentowane jest w złotym polskim (PLN), który jest również walutą funkcjonalną Spółki dominującej.
Transakcje wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji (kurs spot).
Na dzień bilansowy pozycje pieniężne wyrażone w walutach innych niż polski złoty są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu zamknięcia obowiązującego na koniec okresu sprawozdawczego tj. średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Niepieniężne pozycje bilansowe ujmowane według kosztu historycznego, wyrażonego w walucie obcej, są wykazywane po kursie historycznym z dnia transakcji.
Niepieniężne pozycje bilansowe ewidencjonowane według wartości godziwej, wyrażonej w walucie obcej, wyceniane są według kursu wymiany z dnia ustalenia wartości godziwej tj. średniego kursu ustalonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Różnice kursowe powstałe z rozliczenia transakcji lub przeliczenia pozycji pieniężnych innych niż instrumenty pochodne, ujmowane są odpowiednio w pozycji przychodów lub kosztów finansowych w kwocie netto, za wyjątkiem różnic kursowych kapitalizowanych w wartości aktywów w przypadkach określonych zasadami rachunkowości (przedstawione w punkcie dotyczącym kosztów finansowania zewnętrznego).
Różnice kursowe z wyceny instrumentów pochodnych wyrażonych w walucie obcej ujmowane są w rachunku zysków i strat.
Na dzień bilansowy aktywa i zobowiązania zagranicznych jednostek zależnych są przeliczane na walutę polską po kursie zamknięcia obowiązującym na dzień bilansowy tj. po średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Wartość firmy powstała z przejęcia kontroli nad jednostką zagraniczną traktowana jest jak aktywa i zobowiązania jednostki zagranicznej i podlega przeliczeniu po kursie zamknięcia obowiązującym na dzień bilansowy tj. po średnim kursie ustalonym dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski.
Rachunek zysków i strat oraz sprawozdanie z całkowitych dochodów jednostki zagranicznej są przeliczane po przeciętnym kursie wymiany za dany rok obrotowy, o ile nie wystąpiły znaczne wahania kursów wymiany. W przypadku znacznych wahań kursów, dla transakcji ujętych w rachunku zysków i strat oraz sprawozdaniu z całkowitych dochodów stosowany jest kurs wymiany z dnia zawarcia transakcji.
Różnice kursowe powstałe w wyniku przeliczenia sprawozdania finansowego jednostki zagranicznej są ujmowane w innych całkowitych dochodach i akumulowane w oddzielnej pozycji kapitału własnego aż do momentu zbycia jednostki zagranicznej. W momencie zbycia jednostki zagranicznej różnice kursowe z przeliczenia zakumulowane w kapitale własnym są reklasyfikowane do rachunku zysków i strat i ujmowane jako korekta zysku lub straty ze zbycia jednostki zagranicznej.
Koszty finansowania zewnętrznego
Koszty finansowania, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, aktywuje się jako część ceny nabycia lub kosztu wytworzenia tego składnika aktywów. Na koszty finansowania zewnętrznego składają się odsetki oraz zyski lub straty z tytułu różnic kursowych do wysokości, która koryguje koszty odsetek.
Powyższe zasady Grupa stosuje począwszy od 1 stycznia 2009 roku.
Wartość firmy ujmowana jest początkowo zgodnie z MSSF 3 (patrz wyżej podpunkt dotyczący połączeń jednostek gospodarczych). Wartości firmy nie amortyzuje się, zamiast tego corocznie przeprowadzany jest test na utratę wartości zgodnie z MSR 36 (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych).
Wartości niematerialne obejmują znaki towarowe, patenty i licencje, oprogramowanie komputerowe, koszty prac rozwojowych oraz pozostałe wartości niematerialne, które spełniają kryteria ujęcia określone w MSR 38. W pozycji tej wykazywane są również wartości niematerialne, które nie zostały jeszcze oddane do użytkowania (wartości niematerialne w trakcie wytwarzania).
Wartości niematerialne na dzień bilansowy wykazywane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartości niematerialne o określonym okresie użytkowania amortyzowane są metodą liniową przez okres ich ekonomicznej użyteczności. Okresy użytkowania poszczególnych wartości niematerialnych poddawane są corocznej weryfikacji, a w razie konieczności korygowane od początku następnego roku obrotowego.
Przewidywany okres użytkowania dla poszczególnych grup wartości niematerialnych wynosi:
Koszty związane z utrzymaniem oprogramowania, ponoszone w okresach późniejszych, ujmowane są jako koszt okresu w momencie ich poniesienia.
Koszty prac badawczych są ujmowane w rachunku zysków i strat w momencie ich poniesienia.
W Grupie ponoszone są koszty prac rozwojowych związanych z zaprojektowaniem, wytworzeniem i testowaniem dających się zidentyfikować , unikatowych i innowacyjnych programów komputerowych. Nakłady bezpośrednio związane z w/w pracami rozwojowymi ujmowane są jako wartości niematerialne, tylko wtedy gdy spełnione są następujące kryteria:
ukończenie składnika wartości niematerialnych jest wykonalne z technicznego punktu widzenia tak, aby nadawał się do użytkowania lub sprzedaży,
Grupa zamierza ukończyć składnik oraz jego użytkowanie bądź sprzedaż,
Grupa jest zdolna do użytkowania lub sprzedaży składnika wartości niematerialnych,
składnik wartości niematerialnych będzie przynosił korzyści ekonomiczne, a Grupa potrafi tę korzyść udowodnić m.in. poprzez istnienie rynku lub użyteczność składnika dla potrzeb Grupy,
dostępne są Grupie środki techniczne, finansowe i inne niezbędne do ukończenia prac rozwojowych w celu sprzedaży lub użytkowania składnika,
nakłady poniesione w trakcie prac rozwojowych można wiarygodnie wycenić i przyporządkować do danego składnika wartości niematerialnych.
Nakłady ponoszone na prace rozwojowe wykonane w ramach danego przedsięwzięcia są przenoszone na kolejny okres, jeżeli można uznać, że zostaną one w przyszłości odzyskane. Ocena przyszłych korzyści odbywa się na podstawie zasad określonych w MSR 36.
Po początkowym ujęciu nakładów na prace rozwojowe, stosuje się model kosztu historycznego, zgodnie z którym składniki aktywów są ujmowane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o skumulowaną amortyzację i skumulowane odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Zakończone prace rozwojowe są amortyzowane liniowo przez przewidywany okres uzyskiwania korzyści, który przeciętnie wynosi 5 lat.
Zyski lub straty wynikłe ze zbycia wartości niematerialnych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych wartości niematerialnych i są ujmowane w rachunku zysków i strat w pozostałych przychodach lub kosztach operacyjnych.
Rzeczowe aktywa trwałe początkowo ujmowane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia. Cenę nabycia zwiększają wszystkie koszty związane bezpośrednio z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do użytkowania.
Po początkowym ujęciu rzeczowe aktywa trwałe, za wyjątkiem gruntów, budynków i budowli, wykazywane są według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia pomniejszonych o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania nie podlegają amortyzacji do czasu zakończenia budowy lub montażu i przekazania środka trwałego do używania.
Grunty, budynki i budowle po początkowym ujęciu wyceniane są w modelu przeszacowania, w wartości przeszacowanej, stanowiącej wartość godziwą na dzień przeszacowania, pomniejszonej o późniejsze łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i późniejsze łączne straty z tytułu utraty wartości. Przeszacowania przeprowadza się na tyle regularnie, aby zapewnić, że wartość bilansowa nie jest istotnie różna od wartości, która zostałaby ustalona przy zastosowaniu wartości godziwej na koniec okresu sprawozdawczego. Jeżeli wartość bilansowa składnika aktywów wzrosła wskutek przeszacowania, zwiększenie ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach i wykazuje w łącznej kwocie w pozostałych kapitałach jako nadwyżkę z przeszacowania. Nadwyżkę tę jednak ujmuje się w wyniku do wysokości spadku wartości z tytułu przeszacowania tego samego składnika aktywów, który został uprzednio ujęty w ciężar wyniku. Jeżeli wartość bilansowa składnika aktywów zmniejszyła się wskutek przeszacowania, zmniejszenie ujmuje się w wyniku. Jednakże zmniejszenie wynikające z przeszacowania ujmuje się w pozostałych całkowitych dochodach w zakresie, w jakim zmniejszenie nie przewyższa kwoty figurującej jako nadwyżka z przeszacowania dotyczącej tego samego składnika aktywów. Zmniejszenie wynikające z przeszacowania ujmowane w pozostałych całkowitych dochodach zmniejsza łączną nadwyżkę z przeszacowania ujętą w pozostałych kapitałach.
Amortyzacja jest naliczana metodą liniową przez szacowany okres użytkowania danego składnika aktywów, który dla poszczególnych grup rzeczowych aktywów trwałych wynosi:
Grupa rzeczowych aktywów trwałych | Okres |
Budynki i budowle | 10 - 50 lat |
Maszyny i urządzenia | 3 - 14 lat |
Środki transportu | 5 - 7 lat |
Pozostałe środki trwałe | 5 - 20 lat |
Rozpoczęcie amortyzacji następuje w miesiącu, w którym środek trwały jest dostępny do użytkowania. Ekonomiczne okresy użyteczności oraz metody amortyzacji są weryfikowane raz w roku, powodując ewentualną korektę odpisów amortyzacyjnych w kolejnych latach.
Nakłady poniesione w związku z przygotowaniem do użytkowania sklepów detalicznych, których Grupa nie jest prawnym właścicielem (inwestycje w obce środki trwałe), amortyzowane są przez zakładany okres umowy najmu danego obiektu.
Środki trwałe są dzielone na części składowe będące pozycjami o istotnej wartości, dla których można przyporządkować odrębny okres ekonomicznej użyteczności. Częścią składową są również koszty generalnych przeglądów oraz istotne części zamienne i wyposażenie, jeżeli będą wykorzystywane przez okres dłuższy niż rok. Bieżące koszty utrzymania poniesione po dacie oddania środka trwałego do używania, takie jak koszty konserwacji i napraw, ujmowane są w rachunku zysków i strat w momencie ich poniesienia.
Dana pozycja rzeczowych aktywów trwałych może zostać usunięta z bilansu po dokonaniu jej zbycia lub w przypadku, gdy nie są spodziewane żadne ekonomiczne korzyści wynikające z dalszego użytkowania takiego składnika aktywów. Zyski lub straty wynikłe ze sprzedaży, likwidacji lub zaprzestania użytkowania środków trwałych są określane jako różnica pomiędzy przychodami ze sprzedaży a wartością netto tych środków trwałych i są ujmowane w rachunku zysków i strat w pozostałych przychodach lub kosztach operacyjnych.
Utrata wartości niefinansowych aktywów trwałych
Corocznemu testowi na utratę wartości podlegają następujące składniki aktywów:
wartość firmy, przy czym po raz pierwszy test na utratę wartości przeprowadza się do końca okresu, w którym miało miejsce połączenie,
wartości niematerialne o nieokreślonym okresie użytkowania oraz
wartości niematerialne, które jeszcze nie są użytkowane.
W odniesieniu do pozostałych składników wartości niematerialnych oraz rzeczowych aktywów trwałych dokonywana jest coroczna ocena, czy wystąpiły przesłanki, które mogą świadczyć o utracie ich wartości. W razie stwierdzenia, że jakieś zdarzenia lub okoliczności mogą wskazywać na trudność w odzyskaniu wartości bilansowej danego składnika aktywów, przeprowadzany jest test na utratę wartości.
Dla potrzeb przeprowadzenia testu na utratę wartości aktywa grupowane są na najniższym poziomie, na jakim generują przepływy pieniężne niezależnie od innych aktywów lub grup aktywów (tzw. ośrodki wypracowujące przepływy pieniężne). Składniki aktywów samodzielnie generujące przepływy pieniężne testowane są indywidualnie.
Wartość firmy jest alokowana do tych ośrodków wypracowujących środki pieniężne, z których oczekuje się korzyści synergii wynikających z połączenia jednostek gospodarczych, przy czym ośrodkami wypracowującymi przepływy pieniężne są co najmniej segmenty operacyjne.
Jeżeli wartość bilansowa przekracza szacowaną wartość odzyskiwalną aktywów bądź ośrodków wypracowujących środki pieniężne, do których aktywa te należą, wówczas wartość bilansowa jest obniżana do poziomu wartości odzyskiwalnej. Wartość odzyskiwalna odpowiada wyższej z następujących dwóch wartości: wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży lub wartości użytkowej. Przy ustalaniu wartości użytkowej, szacowane przyszłe przepływy pieniężne są dyskontowane do wartości bieżącej przy zastosowaniu stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie oraz ryzyka związanego z danym składnikiem aktywów.
Odpis z tytułu utraty wartości w pierwszej kolejności przypisywany jest do wartości firmy. Pozostała kwota odpisu obniża proporcjonalnie wartość bilansową aktywów wchodzących do ośrodka wypracowującego przepływy.
Odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości są ujmowane w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych kosztów operacyjnych.
Odpisy aktualizujące wartość firmy nie podlegają odwróceniu w kolejnych okresach. W przypadku pozostałych składników aktywów, na kolejne dni bilansowe oceniane są przesłanki wskazujące na możliwość odwrócenia odpisów aktualizujących. Odwrócenie odpisu ujmowane jest w rachunku zysków i strat w pozycji pozostałych przychodów operacyjnych.
Grupa jako leasingobiorca
W momencie zawarcia nowej umowy, Grupa ocenia, czy umowa jest leasingiem lub czy zawiera leasing. Umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Aby ocenić, czy na podstawie zawartej umowy przekazuje się prawo sprawowania kontroli nad użytkowaniem danego składnika aktywów przez dany okres, Grupa ocenia, czy przez cały okres użytkowania dysponuje łącznie następującymi prawami:
prawem do uzyskania zasadniczo wszystkich korzyści ekonomicznych z użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów oraz
prawem do kierowania użytkowaniem zidentyfikowanego składnika aktywów.
Jeżeli Grupa ma prawo do sprawowania kontroli nad użytkowaniem zidentyfikowanego składnika aktywów jedynie przez część okresu obowiązywania umowy, umowa zawiera leasing w odniesieniu do tej części okresu.
Prawa wynikające z umów leasingu, najmu, dzierżawy oraz innych umów, które spełniają definicję leasingu zgodnie z wymogami MSSF 16 są ujmowane jako aktywa z tytułu prawa do użytkowania bazowych składników aktywów w ramach aktywów trwałych oraz drugostronnie jako zobowiązania z tytułu leasingu.
Dla umów zidentyfikowanych jako leasing zgodnie z MSR 17 przed 1 kwietnia 2019 r. tj. przed dniem pierwszego zastosowania przez Grupę MSSF 16, Grupa skorzystała z praktycznego rozwiązania przewidzianego w MSSF 16 i nie dokonywała ponownej oceny, czy dana umowa jest leasingiem. Tym samym nie zastosowano MSSF 16 do umów, których przed dniem pierwszego zastosowania nie zidentyfikowano jako umowy zawierające leasing.
Początkowe ujęcie i wycena
W dacie rozpoczęcia leasingu Grupa jako leasingobiorca wycenia składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania według kosztu obejmującego:
kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu,
wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe,
wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę,
szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z demontażem i usunięciem bazowego składnika aktywów, przeprowadzeniem renowacji miejsca, w którym się znajdował, lub przeprowadzeniem renowacji bazowego składnika aktywów do stanu wymaganego przez warunki leasingu, chyba że te koszty są ponoszone w celu wytworzenia zapasów. Leasingobiorca przyjmuje na siebie obowiązek pokrycia tych kosztów w dacie rozpoczęcia albo w wyniku używania bazowego składnika aktywów przez dany okres.
W dacie rozpoczęcia leasingu, Grupa jako leasingobiorca wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu w wysokości wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do spłaty w tej dacie, zdyskontowanych z zastosowaniem krańcowych stóp procentowych leasingobiorcy.
Opłaty leasingowe zawarte w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu obejmują:
stałe opłaty leasingowe pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe,
zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, wycenione początkowo z zastosowaniem tego indeksu lub tej stawki zgodnie z ich wartością w dacie rozpoczęcia,
kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej,
cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że Grupa skorzysta z opcji kupna,
kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, chyba że można z wystarczającą pewnością założyć, że Grupa nie skorzysta z opcji wypowiedzenia.
Późniejsza wycena
Po początkowym ujęciu Grupa wycenia prawo do korzystania ze składnika aktywów według kosztu pomniejszonego o odpisy amortyzacyjne i trwałą utratę wartości oraz skorygowanego z tytułu jakiejkolwiek aktualizacji wyceny zobowiązania z tytułu leasingu.
Po dacie rozpoczęcia Grupa wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu poprzez:
zwiększenie wartości bilansowej w celu odzwierciedlenia odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu,
zmniejszenie wartości bilansowej w celu uwzględnienia zapłaconych opłat leasingowych,
zaktualizowanie wyceny wartości bilansowej w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu lub w celu uwzględnienia zaktualizowanych zasadniczo stałych opłat leasingowych.
Aktywa z tytułu prawa do użytkowania są amortyzowane liniowo przez krótszy z dwóch okresów: okres leasingu lub okres użytkowania bazowego składnika aktywów, chyba, że Grupa posiada wystarczającą pewność, że uzyska tytuł własności przed upływem okresu leasingu – wówczas prawo do użytkowania amortyzuje się od dnia rozpoczęcia leasingu do końca okresu użytkowania składnika aktywów.
Grupa jako leasingodawca
Grupa jako leasingodawca dokonuje klasyfikacji leasingu jako leasing finansowy lub jako leasing operacyjny.
Umowy leasingowe, w przypadku których następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów, zaliczane są do umów leasingu finansowego. Aktywa oddawane w leasing finansowy są prezentowane jako należności w kwocie równej inwestycji leasingowej netto. Przychody finansowe z tytułu odsetek z leasingu finansowego są ujmowane w odpowiednich okresach sprawozdawczych przy uwzględnieniu stałej stopy zwrotu dla wartości netto inwestycji, należnej z tytułu leasingu. Opłaty leasingowe dotyczące danego okresu sprawozdawczego zmniejszają inwestycję leasingową brutto, obniżając zarówno należność główną, jak i kwotę niezrealizowanych przychodów finansowych.
Umowy leasingowe, zgodnie z którymi Grupa zachowuje zasadniczo całe ryzyko i wszystkie pożytki wynikające z posiadania przedmiotu leasingu, zaliczane są do umów leasingu operacyjnego. Początkowe koszty bezpośrednie poniesione w toku negocjowania umów leasingu operacyjnego dodaje się do wartości bilansowej środka stanowiącego przedmiot leasingu i ujmuje przez okres trwania leasingu na tej samej podstawie, co przychody z tytułu wynajmu. Warunkowe opłaty leasingowe są ujmowane jako przychód w okresie, w którym staną się należne.
Nieruchomość inwestycyjna jest utrzymywana w posiadaniu ze względu na przychody z czynszów oraz/ lub przyrost jej wartości i jest wyceniana w oparciu o model wartości godziwej.
Początkowe ujęcie nieruchomości inwestycyjnej następuje według ceny nabycia lub kosztu wytworzenia z uwzględnieniem kosztów przeprowadzenia transakcji. Na kolejne dni bilansowe nieruchomość inwestycyjna jest wyceniana w wartości godziwej, określonej przez niezależnego rzeczoznawcę z uwzględnieniem lokalizacji oraz charakteru nieruchomości oraz aktualnych warunków rynkowych.
Zyski lub straty wynikające ze zmian wartości godziwej nieruchomości inwestycyjnych są ujmowane w rachunku zysków i strat w okresie, w którym wystąpiły zmiany, w pozycji przychodów lub kosztów finansowych.
Nieruchomość inwestycyjną usuwa się z bilansu w momencie jej zbycia lub trwałego wycofania z użytkowania, jeżeli nie oczekuje się uzyskania w przyszłości żadnych korzyści ekonomicznych.
Klasyfikacja aktywów finansowych
Grupa klasyfikuje aktywa finansowe do następujących kategorii wyceny:
Wyceniane według zamortyzowanego kosztu;
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy;
Wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.
Klasyfikacja jest uzależniona od przyjętego przez Grupę modelu zarządzania aktywami finansowymi oraz warunków umownych przepływów pieniężnych. Grupa dokonuje reklasyfikacji inwestycji w instrumenty dłużne wtedy i tylko wtedy, gdy zmienia się model zarządzania tymi aktywami.
Ujmowanie i zaprzestanie ujmowania
Aktywa finansowe ujmuje się, gdy Grupa staje się stroną postanowień umownych instrumentu. Aktywa finansowe wyłącza się z ksiąg rachunkowych, gdy prawa do uzyskania przepływów pieniężnych z aktywów finansowych wygasły lub zostały przeniesione, a Grupa dokonała przeniesienia zasadniczo całego ryzyka i wszystkich pożytków z tytułu własności.
Wycena na moment początkowego ujęcia
Na moment początkowego ujęcia, Grupa wycenia składnik aktywów finansowych według wartości godziwej, którą w przypadku składnika aktywów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy powiększa się o koszty transakcyjne, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu składnika aktywów finansowych. Koszty transakcji dotyczących aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy są ujmowane w wyniku finansowym.
Instrumenty dłużne – Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu.
Instrumenty dłużne utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów, które obejmują wyłącznie spłaty kapitału i odsetek („SPPI”, ang. Solely payment of principal and interest), są wyceniane według zamortyzowanego kosztu. Przychody z tytułu odsetek oblicza się metodą efektywnej stopy procentowej i wykazuje w pozycji „przychody finansowe - przychody z tytułu odsetek” w wyniku finansowym. Odpisy z tytułu utraty wartości ujmuje się zgodnie z MSSF 9 i prezentuje w pozycji „odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych”.
Instrumenty dłużne – Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.
Instrumenty dłużne z których przepływy stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek, a które są utrzymywane w celu ściągnięcia umownych przepływów pieniężnych i w celu sprzedaży, wyceniane są według wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, za wyjątkiem zysków i strat z tytułu utraty wartości, przychodów z tytułu odsetek oraz różnic kursowych, które ujmuje się w wyniku finansowym. W przypadku zaprzestania ujmowania składnika aktywów finansowych łączny zysk lub stratę poprzednio ujęte w pozostałych całkowitych dochodach przenosi się z kapitału własnego do wyniku finansowego i ujmuje jako pozostałe zyski (straty). Przychody z tytułu odsetek od takich aktywów finansowych wylicza się metodą efektywnej stopy procentowej i ujmuje się w pozycji „przychody finansowe - przychody z tytułu odsetek”. Odpisy z tytułu utraty wartości ujmuje się zgodnie z MSSF 9 i prezentuje w pozycji „odpisy z tytułu oczekiwanych strat kredytowych”.
Instrumenty dłużne – Aktywa finansowe wyceniane do wartości godziwej przez wynik finansowy.
Aktywa które nie spełniają kryteriów wyceny według zamortyzowanego kosztu lub w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, wycenia się w wartości godziwej przez wynik finansowy. W szczególności Grupa zalicza do tej kategorii następujące instrumenty:
-pożyczki, które nie spełniają testu SPPI (tj. przepływy pieniężne z tych pożyczek nie stanowią wyłącznie płatności kapitału i odsetek), ponieważ częstotliwość zmian oprocentowania nie odpowiada formule naliczania odsetek.
Zysk lub stratę z wyceny inwestycji dłużnych do wartości godziwej ujmuje się w wyniku finansowym i prezentuje w pozycji „Zyski (straty) z tytułu zmian wartości godziwej instrumentów finansowych” w okresie, w którym wystąpiły, za wyjątkiem przychodów z tytułu odsetek, które oblicza się metodą efektywnej stopy procentowej, ujmowanych w pozycji „Przychody z tytułu odsetek”.
Instrumenty kapitałowe - Aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody
Po początkowym ujęciu Grupa wycenia wszystkie inwestycje w instrumenty kapitałowe w wartości godziwej. Grupa wybrała opcję prezentowania zysków i strat z tytułu zmian wartości godziwej instrumentów kapitałowych w pozostałych całkowitych dochodach. W przypadku dokonania takiego wyboru, zyski i straty z tytułu zmian wartości godziwej nie podlegają późniejszej reklasyfikacji do wyniku finansowego w momencie zaprzestania ujmowania inwestycji. Dywidendy z takich inwestycji ujmuje się w wyniku finansowym w momencie ustanowienia prawa Grupy do otrzymania płatności. Odpisy z tytułu utraty wartości (i odwrócenie odpisów) w odniesieniu do inwestycji kapitałowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody nie są prezentowane osobno od innych zmian wartości godziwej.
Utrata wartości aktywów finansowych wymienionych powyżej
Grupa dokonuje oceny oczekiwanych strat kredytowych związanych z instrumentami dłużnymi wycenianymi według zamortyzowanego kosztu i w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody, niezależnie od tego, czy wystąpiły przesłanki utraty wartości.
W przypadku krótkoterminowych należności handlowych, które nie mają znaczącego elementu finansowania, Grupa stosuje podejście uproszczone wymagane w MSSF 9 i wycenia odpisy z tytułu utraty wartości w wysokości strat kredytowych oczekiwanych w całym okresie życia należności od momentu jej początkowego ujęcia. Grupa stosuje matrycę odpisów, w której odpisy oblicza się dla należności handlowych zaliczonych do różnych przedziałów wiekowych lub okresów przeterminowania.
Na potrzeby ustalenia oczekiwanych strat kredytowych należności handlowe pogrupowano na podstawie podobieństwa charakterystyki ryzyka. W celu określenia ogólnego współczynnika niewypełnienia zobowiązania przeprowadza się analizę nieściągalności za ostatnie za ostatnie 2 -3 lata.
Współczynniki niewypełnienia zobowiązania oblicza się dla następujących przedziałów (1) do 30 dni; (2) od 30 do 90 dni; (3) od 91 do 180 dni oraz (4) od 181 do 365 dni oraz (5) powyżej 365 dni. W celu określenia współczynnika niewypełnienia zobowiązania dla danego przedziału wiekowania, saldo należności spisanych porównuje się z saldem należności niespłaconych. Uwzględniony został również wpływ czynników przyszłych na kwotę strat kredytowych.
Odpis z tytułu utraty wartości oblicza się uwzględniając współczynniki niewypełnienia zobowiązania skorygowane o wpływ czynników przyszłych oraz wysokość salda należności niespłaconych na dzień bilansowy dla każdego przedziału analizy wiekowej.
Grupa stosuje trzystopniowy model utraty wartości dla aktywów finansowych, za wyjątkiem należności handlowych:
Stopień 1 - salda, dla których ryzyko kredytowe nie wzrosło znacząco od początkowego ujęcia. Oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania w ciągu 12 miesięcy (tj. całkowita oczekiwana strata kredytowa pomnożona jest przez prawdopodobieństwo, że strata wystąpi w ciągu następnych 12 miesięcy):
Stopień 2 - obejmuje salda, dla których nastąpił znaczny wzrost ryzyka kredytowego od początkowego ujęcia, ale brak jest obiektywnych przesłanek utraty wartości; oczekiwane straty kredytowe określa się na podstawie prawdopodobieństwa niewypełnienia zobowiązania przez cały umowny okres życia danego aktywa:
Stopień 3 – obejmuje salda z obiektywną przesłanką utraty wartości.
Należności handlowe zalicza się do Stopnia 2 lub Stopnia 3:
Stopień 2 – obejmuje należności handlowe, do których zastosowano podejście uproszczone do wyceny oczekiwanych strat kredytowych w całym okresie życia należności, za wyjątkiem pewnych należności handlowych zaliczonych do Stopnia 3:
Stopień 3 – obejmuje należności handlowe przeterminowane o ponad 90 dni lub zidentyfikowane indywidualnie jako nieobsługiwane.
W zakresie w jakim zgodnie z powyższym modelem konieczna jest ocena czy nastąpił znaczący wzrost ryzyka kredytowego, Grupa uwzględnia następujące przesłanki przy dokonywaniu tej oceny:
pożyczka jest przeterminowana o co najmniej 30 dni:
nastąpiły zmiany legislacyjne, technologiczne lub makroekonomiczne, które mają znaczący negatywny wpływ na dłużnika;
pojawiły się informacje o znaczącym niekorzystnym zdarzeniu dotyczącym pożyczki lub innej pożyczki tego samego dłużnika od innego pożyczkodawcy, np. wypowiedzenie umowy pożyczki, naruszenie jej warunków czy renegocjacja warunków ze względu na trudności finansowe itp.
dłużnik stracił znaczącego Klienta lub dostawcę albo doświadczył innych niekorzystnych zmian na swoim rynku. Aktywa finansowe są spisywane, w całości lub w części, kiedy Grupa wyczerpie praktycznie wszystkie działania w zakresie ściągnięcia i uzna, że nie można już racjonalnie oczekiwać odzyskania należności. Zazwyczaj następuje to, gdy składnik aktywów jest przeterminowany ponad 365 dni.
Zobowiązania finansowe inne niż instrumenty pochodne zabezpieczające, wykazywane są w następujących pozycjach bilansu:
kredyty, pożyczki,
zobowiązania z tytułu dostaw i usług
pozostałe zobowiązania oraz
pochodne instrumenty finansowe.
Wycena na moment początkowego ujęcia
Na moment początkowego ujęcia, Grupa wycenia składnik zobowiązań finansowych według wartości godziwej, którą w przypadku składnika zobowiązań finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy pomniejsza się o koszty transakcyjne, które można bezpośrednio przyporządkować emisji (zaciągnięcia/powstania) tych zobowiązań finansowych.
Po początkowym ujęciu zobowiązania finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej, za wyjątkiem zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Do zobowiązań wycenianych w zamortyzowanym koszcie Grupa kwalifikuje również zobowiązania objęte programem faktoringu odwrotnego. Strona finansująca dokonuje spłaty zobowiązań wobec dostawców Grupy w zamian za zapłatę przez Grupę odsetek za okres finansowania pomiędzy terminem spłaty zobowiązań wobec dostawców a terminem, w którym następuje zapłata w/w zobowiązań przez Grupę wobec faktora.
Krótkoterminowe zobowiązania z tytułu dostaw i usług wyceniane są w wartości wymagającej zapłaty ze względu na nieznaczące efekty dyskonta.
Zobowiązania wynikające z usług faktoringu oraz faktoringu odwrotnego Grupa prezentuje w pozycji pozostałe zobowiązania.
Zyski i straty z wyceny zobowiązań finansowych ujmowane są w rachunku zysków i strat w działalności finansowej.
Zaprzestanie ujmowania zobowiązań finansowych
Grupa usuwa zobowiązanie finansowe (lub część zobowiązania finansowego) z bilansu wtedy i tylko wtedy, gdy zobowiązanie przestało istnieć – to znaczy wtedy, gdy obowiązek określony w umowie został wypełniony, umorzony lub wygasł.
Wymianę instrumentów dłużnych o zasadniczo różnych warunkach, dokonywaną pomiędzy dłużnikiem i wierzycielem, ujmuje się jako wygaśnięcie pierwotnego zobowiązania finansowego i ujęcie nowego zobowiązania finansowego. Podobnie znaczące modyfikacje warunków umowy dotyczącej istniejącego zobowiązania finansowego lub jego części (niezależnie od tego, czy wynikają one z trudności finansowych dłużnika, czy też nie) ujmuje się jako wygaśnięcie pierwotnego zobowiązania finansowego i ujęcie nowego zobowiązania finansowego.
Modyfikacja zobowiązań finansowych
W przypadku modyfikacji warunków umownych zobowiązania finansowego, która nie powoduje zaprzestania ujmowania istniejącego zobowiązania, zysk lub stratę ujmuje się niezwłocznie w wyniku finansowym. Zysk lub stratę oblicza się jako różnicę pomiędzy wartością bieżącą zmodyfikowanych i oryginalnych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych z zastosowaniem oryginalnej efektywnej stopy procentowej zobowiązania.
Rachunkowość zabezpieczeń
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności
Na dzień nabycia lub powstania należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności ujmuje się według wartości nominalnej czyli według wartości określonej przy ich powstaniu. Po początkowym ujęciu należności wycenia się w wysokości zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem odpisów z tytułu utraty wartości. W sytuacji, gdy nie ma żadnych różnic między wartością początkową należności i kwotą (kwotami) w terminie (terminach) wymagalności (zapłaty), odsetki naliczone stopą efektywną nie pojawiają się.
Należności z tytułu dostaw i usług ujmuje się początkowo w cenie transakcyjnej. Po początkowym ujęciu należności wycenia się: należności nieprzekazywane do faktoringu pełnego: w wysokości zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanej straty kredytowej, należności przekazywane do faktoringu pełnego: wg wartości godziwej przez wynik finansowy, przy czym ze względu na krótki termin pomiędzy ujęciem należności a przekazaniem do faktora oraz niskie ryzyko kredytowe kontrahenta (faktora) wartość godziwa tych należności jest zbliżona do wartości bilansowej.
Odpis z tytułu utraty wartości należności określony jest zgodnie z modelem oczekiwanych strat kredytowych. Oczekiwane straty kredytowe uwzględniają zarówno zaistniałe już zdarzenia niewykonania zobowiązania przez kontrahentów, jak również potencjalne, oszacowane straty kredytowe. Odpis tworzy się w ciężar kosztów ujętych w rachunku zysków i strat na koniec każdego okresu sprawozdawczego.
Aktywa z tytułu umów z klientami oraz zobowiązania z tytułu umów z klientami
Grupa ujmuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej składnik aktywów z tytułu umowy będący prawem Grupy do wynagrodzenia w zamian za dobra lub usługi, które Grupa przekazała klientowi. Aktywo ujmowane jest w przypadku, gdy Grupa spełniła zobowiązanie, dokonując przekazania dóbr lub usług klientowi, zanim klient zapłacił wynagrodzenie lub przed terminem jego wymagalności.
Grupa ujmuje w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zobowiązanie z tytułu umowy będące obowiązkiem Grupy do przekazania na rzecz klienta dóbr lub usług, w zamian za które Grupa otrzymała wynagrodzenie (lub kwota wynagrodzenia jest należna) od klienta.
Jeżeli klient dokonał płatności wynagrodzenia lub Grupa ma prawo do kwoty wynagrodzenia, które jest bezwarunkowe (tj. należność), zanim Grupa przekazała dobra lub usługi klientowi, Grupa przedstawia umowę jako zobowiązanie z tytułu umowy w chwili dokonania płatności lub gdy płatność staje się należna (w zależności od tego, co nastąpi wcześniej).
Zapasy są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia/ kosztu wytworzenia oraz wartości netto możliwej do uzyskania. Na cenę nabycia lub koszt wytworzenia składają się koszty zakupu, koszty przetworzenia oraz inne koszty poniesione w trakcie doprowadzenia zapasów do ich aktualnego miejsca i stanu.
Rozchód w odniesieniu do bieżącego, jak poprzednich okresów sprawozdawczych ustala się wg następujących zasad:
- materiały i towary – wg metody „pierwsze weszło - pierwsze wyszło” (FIFO).
Wartość netto możliwa do uzyskania jest to szacowana cena sprzedaży ustalana w toku zwykłej działalności gospodarczej, pomniejszona o koszty wykończenia i koszty niezbędne do doprowadzenia sprzedaży do skutku.
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty obejmują gotówkę w kasie i na rachunkach bankowych, depozyty płatne na żądanie oraz krótkoterminowe inwestycje o dużej płynności (do 3 miesięcy), łatwo wymienialne na gotówkę, dla których ryzyko zmiany wartości jest nieznaczne.
Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży
Aktywa trwałe (grupy aktywów trwałych) są klasyfikowane przez Grupę jako przeznaczone do sprzedaży, jeżeli ich wartość bilansowa zostanie odzyskana przede wszystkim w wyniku transakcji sprzedaży a nie poprzez dalsze użytkowanie. Warunek ten uznaje się za spełniony wyłącznie wówczas, gdy składnik aktywów (grupa aktywów) jest dostępny w swoim obecnym stanie do natychmiastowej sprzedaży, z zachowaniem normalnych i zwyczajowo przyjętych warunków sprzedaży, a wystąpienie transakcji sprzedaży jest wysoce prawdopodobne w ciągu roku od momentu zmiany klasyfikacji.
Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży wyceniane są w niższej z dwóch wartości: wartości bilansowej lub wartości godziwej pomniejszonej o koszty zbycia. Niektóre aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży, takie jak aktywa finansowe oraz aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego, wyceniane są według tych samych zasad rachunkowości, jakie były stosowane przez Grupę przed zaklasyfikowaniem do aktywów trwałych przeznaczonych do sprzedaży. Aktywa trwałe zaklasyfikowane jako przeznaczone do sprzedaży nie podlegają amortyzacji.
Kapitał własny
Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej powstaje z nadwyżki ceny emisyjnej ponad wartość nominalną akcji, pomniejszonej o koszty emisji.
Pozostałe kapitały obejmują:
kapitał z tytułu ujęcia wyceny programów płatności akcjami oraz
kapitał z kumulacji innych całkowitych dochodów obejmujących:
oprzeszacowanie rzeczowych aktywów trwałych (patrz podpunkt dotyczący rzeczowych aktywów trwałych).
oróżnice kursowe z przeliczenia zagranicznych jednostek zależnych (patrz podpunkt dotyczący transakcji w walutach obcych).
W zyskach zatrzymanych wykazywane są wyniki z lat ubiegłych (również te przekazane na kapitał uchwałami akcjonariuszy) oraz wynik finansowy bieżącego roku.
Wszystkie transakcje z właścicielami Spółki dominującej prezentowane są osobno w „Skonsolidowanym zestawieniu zmian w kapitale własnym”.
W Grupie realizowane były programy motywacyjne, w ramach których kluczowym członkom kadry menedżerskiej przyznawane były opcje zamienne na akcje Spółki dominującej.
Wartość wynagrodzenia za pracę kadry menedżerskiej określana jest w sposób pośredni poprzez odniesienie do wartości godziwej przyznanych instrumentów kapitałowych. Wartość godziwa opcji wyceniana jest na dzień przyznania, przy czym nierynkowe warunki nabycia uprawnień (osiągnięcie zakładanego poziomu wyniku finansowego) nie są uwzględniane w szacowaniu wartości godziwej opcji na akcje.
Koszt wynagrodzeń oraz drugostronnie zwiększenie kapitału własnego ujmowane jest na podstawie najlepszych dostępnych szacunków co do liczby opcji, do których nastąpi nabycie uprawnień w danym okresie. Przy ustalaniu liczby opcji, do których nastąpi nabycie uprawnień, są uwzględniane nierynkowe warunki nabycia uprawnień.
Grupa dokonuje korekty tych szacunków, jeżeli późniejsze informacje wskazują, że liczba przyznanych opcji różni się od wcześniejszych oszacowań. Korekty szacunków dotyczące liczby przyznanych opcji ujmowane są w wyniku finansowym bieżącego okresu – nie dokonuje się korekt poprzednich okresów.
Po wykonaniu opcji zamiennych na akcje, kwota kapitału z wyceny przyznanych opcji przenoszona jest do kapitału ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej, po pomniejszeniu o koszty emisji akcji.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania zaklasyfikowane jako zobowiązania finansowe ujmuje się początkowo według wartości godziwej, która odpowiada wartości nominalnej, pomniejszonej o koszty transakcyjne, a następnie wycenia się je według zamortyzowanego kosztu, metodą efektywnej stopy procentowej.
Pozostałe zobowiązania niestanowiące zobowiązań finansowych ujmuje się początkowo w wartości nominalnej i wycenia się na dzień kończący okres sprawozdawczy w kwocie wymagalnej zapłaty.
Wykazywane w bilansie zobowiązania i rezerwy na świadczenia pracownicze obejmują następujące tytuły:
krótkoterminowe świadczenia pracownicze z tytułu wynagrodzeń (wraz z premiami) oraz składek na ubezpieczenia społeczne,
rezerwy na niewykorzystane urlopy oraz
inne długoterminowe świadczenia pracownicze, do których Grupa zalicza nagrody jubileuszowe oraz odprawy emerytalne.
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze
Wartość zobowiązań z tytułu krótkoterminowych świadczeń pracowniczych ustala się bez dyskonta i wykazuje w bilansie w kwocie wymaganej zapłaty.
Rezerwy na niewykorzystane urlopy
Grupa tworzy rezerwę na koszty kumulowanych płatnych nieobecności, które będzie musiała ponieść w wyniku niewykorzystanego przez pracowników uprawnienia, a które to uprawnienie narosło na dzień bilansowy. Rezerwa na niewykorzystane urlopy stanowi rezerwę krótkoterminową i nie podlega dyskontowaniu.
Odprawy emerytalne i nagrody jubileuszowe
Zgodnie z systemami wynagradzania obowiązującymi w Grupie, nie przewiduje się wypłaty nagród jubileuszowych. Odprawy emerytalne są wypłacane jednorazowo, w momencie przejścia na emeryturę. Wysokość odpraw emerytalnych zależy od stażu pracy oraz średniego wynagrodzenia pracownika.
Grupa nie tworzy rezerwy na odprawy emerytalne ze względu na niską wartość średniego wieku zatrudnionych pracowników, co przekłada się na nieistotną wartość rezerw na przyszłe zobowiązania z tytułu odpraw emerytalnych.
Rezerwy, zobowiązania i aktywa warunkowe
Rezerwy tworzone są wówczas, gdy na Grupie ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu korzyści ekonomicznych oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania. Termin poniesienia oraz kwota wymagająca uregulowania może być niepewna.
Rezerwy tworzy się m.in. na następujące tytuły:
udzielone gwarancje obsługi posprzedażowej produktów i wykonanych usług,
toczące się postępowania sądowe oraz sprawy sporne,
restrukturyzacja, tylko jeżeli na podstawie odrębnych przepisów Grupa jest zobowiązana do jej przeprowadzenia lub zawarto w tej sprawie wiążące umowy.
Nie tworzy się rezerw na przyszłe straty operacyjne.
Rezerwy ujmuje się w wartości szacowanych nakładów niezbędnych do wypełnienia obecnego obowiązku, na podstawie najbardziej wiarygodnych dowodów dostępnych na dzień sporządzenia skonsolidowanego sprawozdania finansowego, w tym dotyczących ryzyka oraz stopnia niepewności. W przypadku, gdy wpływ wartości pieniądza w czasie jest istotny, wielkość rezerwy jest ustalana poprzez zdyskontowanie prognozowanych przyszłych przepływów pieniężnych do wartości bieżącej, przy zastosowaniu stopy dyskontowej odzwierciedlającej aktualne oceny rynkowe wartości pieniądza w czasie oraz ewentualnego ryzyka związanego z danym zobowiązaniem. Jeżeli zastosowana została metoda polegająca na dyskontowaniu, zwiększenie rezerwy w związku z upływem czasu jest ujmowane jako koszt finansowy.
Jeżeli Grupa spodziewa się, że koszty objęte rezerwą zostaną zwrócone, na przykład na mocy umowy ubezpieczenia, wówczas zwrot ten jest ujmowany jako odrębny składnik aktywów, ale tylko wówczas, gdy istnieje wystarczająca pewność, że zwrot ten rzeczywiście nastąpi. Jednakże wartość tego aktywa nie może przewyższyć kwoty rezerwy.
W przypadku gdy wydatkowanie środków w celu wypełnienia obecnego obowiązku nie jest prawdopodobne, kwoty zobowiązania warunkowego nie ujmuje się w bilansie, za wyjątkiem zobowiązań warunkowych identyfikowanych w procesie połączenia jednostek gospodarczych zgodnie z MSSF 3.
Informację o zobowiązaniach warunkowych ujawnia się w części opisowej skonsolidowanego sprawozdania finansowego w nocie nr 35.
Możliwe wpływy zawierające korzyści ekonomiczne dla Grupy, które nie spełniają jeszcze kryteriów ujęcia jako aktywa, stanowią aktywa warunkowe, których nie ujmuje się w bilansie. Informację o aktywach warunkowych ujawnia się w dodatkowych notach objaśniających.
Rozliczenia międzyokresowe
Grupa wykazuje w aktywach bilansu w pozycji „Rozliczenia międzyokresowe” opłacone z góry koszty dotyczące przyszłych okresów sprawozdawczych, w tym przede wszystkim czynsze najmu.
Bierne rozliczenia międzyokresowe kosztów, za wyjątkiem rezerwy na niewykorzystane urlopy pracownicze, wykazywane są w ramach „Zobowiązań z tytułu dostaw i usług” oraz „Pozostałych zobowiązań”. Rezerwy na niewykorzystane urlopy pracownicze wykazywane są w ramach „Zobowiązań i rezerw z tytułu świadczeń pracowniczych”.
Dotacje ujmowane są wyłącznie wówczas, gdy istnieje wystarczająca pewność, że Grupa spełni warunki związane z daną dotacją oraz że dana dotacja zostanie faktycznie otrzymana.
Dotacja dotycząca danej pozycji kosztowej jest ujmowana jako przychód w sposób współmierny do kosztów, które dotacja ta ma w zamierzeniu kompensować.
Dotacja finansująca składnik aktywów jest stopniowo ujmowana w rachunku zysków i strat jako przychód na przestrzeni okresów proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych dokonywanych od tego składnika aktywów. Grupa Kapitałowa dla celów prezentacji w skonsolidowanym bilansie nie odejmuje dotacji od wartości bilansowej aktywów, lecz wykazuje dotacje jako przychody przyszłych okresów w pozycji „Rozliczenia międzyokresowe”.
Zgodnie z MSSF 15 od 1 kwietnia 2018 r. Grupa ujmuje przychody w kwocie wynagrodzenia, które zgodnie z oczekiwaniem Grupy, przysługuje jej w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług klientowi. Przychody z umów z klientami ujmowane są w oparciu o tzw. Model Pięciu Kroków realizowany poprzez:
1. Identyfikacja umów z klientami,
2. Identyfikacja poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczeń,
3. Określenie ceny transakcyjnej,
4. Alokacja ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczeń,
5. Ujęcie przychodu w momencie realizacji zobowiązania wynikającego z umowy.
Grupa osiąga przychody głównie z dystrybucji detalicznej i hurtowej sprzętu IT, RTV, AGD i oprogramowania oraz ze świadczenia usług wdrożeniowych i marketingowych.
Grupa ujmuje przychody z umów z klientami w momencie spełnienia przez Grupę zobowiązania do wykonania świadczenia, poprzez przekazanie przyrzeczonego towaru lub usługi nabywcy, gdzie przekazanie to stanowi jednocześnie uzyskanie przez nabywcę kontroli na tym składnikiem aktywów tj. zdolności do bezpośredniego rozporządzania przekazanym składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego zasadniczo wszystkich pozostałych korzyści oraz zdolność do niedopuszczania innych jednostek do rozporządzania składnikiem aktywów i uzyskiwania z niego korzyści.
Jako zobowiązanie do wykonania świadczenia Grupa rozpoznaje każde, zawarte w umowie przyrzeczenie przekazania klientowi towaru lub usługi, które można wyodrębnić, lub grupy wyodrębnionych towarów lub usług, które są zasadniczo takie same i w taki sam sposób przekazywane klientowi. Dla każdego zobowiązania do wykonania świadczenia, jednostka ustala (na podstawie warunków umownych), czy będzie je realizować w miarę upływu czasu lub czy spełni je w określonym momencie. Przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów ujmuje się w wyniku finansowym jednorazowo, w określonym momencie czasu, zgodnym z momentem spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia, (w szczególności określanym w oparciu o formuły baz dostawy INCOTERMS), pod warunkiem, że jest prawdopodobne otrzymanie wynagrodzenia w zamian za towary przekazane klientowi. Przychody ze sprzedaży usług ujmuje się w wyniku finansowym w miarę upływu czasu, pod warunkiem, że jest prawdopodobne otrzymanie wynagrodzenia w zamian za usługi przekazane klientowi oraz, jeżeli spełniony jest jeden z następujących warunków:
- klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści ekonomiczne płynące ze świadczenia jednostki w miarę jak wykonuje ona swoje zobowiązanie, lub
- w wyniku spełnienia przez jednostkę powstaje lub zostaje ulepszony składnik aktywów (np. produkcja w toku), a kontrolę nad tym składnikiem w miarę jego powstawania lub ulepszania, sprawuje klient, lub
- w wyniku spełnienia zobowiązania przez jednostkę powstaje składnik aktywów, który nie ma alternatywnego zastosowania dla jednostki i jednocześnie jednostce tej przysługuje egzekwowalne prawo do zapłaty za dotychczas wykonane świadczenie.
Przypisania ceny transakcyjnej do poszczególnych zobowiązań do wykonania świadczeń dokonuje się w oparciu o pojedyncze ceny sprzedaży. W przychodach z umów z klientami w sprawozdaniu z wyniku ujmowane są przychody powstające ze zwykłej działalności operacyjnej Grupy tj. przychody ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów. Przychody z umów z klientami ujmuje się w kwocie równej cenie transakcyjnej (uwzględniającej wszelkie opusty i rabaty).
Cena transakcyjna odzwierciedla również zmianę wartości pieniądza w czasie, jeżeli umowa z klientem zawiera istotny element finansowania, który określa się na podstawie umownych warunków płatności, bez względu na to czy został on wyraźnie określony w umowie. W szczególności uznaje się, że element finansowania jest istotny, jeżeli w momencie zawarcia umowy okres od momentu przekazania przyrzeczonego towaru lub usługi klientowi do momentu zapłaty za towar lub usługę przez klienta wyniesie więcej niż 1 rok. W przypadku transakcji sprzedaży, dla których cena zostanie ustalona po dniu ujęcia sprzedaży w księgach rachunkowych, przychody koryguje się na koniec każdego okresu sprawozdawczego o zmianę wartości godziwej odnośnych należności handlowych.
Przychody z tytułu odsetek ujmowane są sukcesywnie w miarę ich narastania zgodnie z metodą efektywnej stopy procentowej. Dywidendy są ujmowane w momencie ustalenia praw akcjonariuszy lub udziałowców do ich otrzymania.
Koszty operacyjne są ujmowane w rachunku zysków i strat zgodnie z zasadą współmierności przychodów i kosztów. Grupa prezentuje w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym koszty według miejsc powstawania.
Podatek dochodowy (wraz z podatkiem odroczonym)
Obciążenie podatkowe wyniku finansowego obejmuje podatek dochodowy bieżący oraz odroczony, który nie został ujęty w innych dochodach całkowitych lub bezpośrednio w kapitale.
Bieżące obciążenie podatkowe jest obliczane na podstawie wyniku podatkowego (podstawy opodatkowania) danego roku obrotowego. Zysk (strata) podatkowa różni się od księgowego zysku (straty) brutto w związku z czasowym przesunięciem przychodów podlegających opodatkowaniu i kosztów stanowiących koszty uzyskania przychodów do innych okresów oraz wyłączeniem pozycji kosztów i przychodów, które nigdy nie będą podlegały opodatkowaniu. Obciążenia podatkowe są wyliczane w oparciu o stawki podatkowe obowiązujące w danym roku obrotowym.
Podatek odroczony jest wyliczany metodą bilansową jako podatek podlegający zapłaceniu lub zwrotowi w przyszłości na różnicach pomiędzy wartościami bilansowymi aktywów i pasywów a odpowiadającymi im wartościami podatkowymi wykorzystywanymi do wyliczenia podstawy opodatkowania.
Rezerwa na podatek odroczony jest tworzona od wszystkich dodatnich różnic przejściowych podlegających opodatkowaniu, natomiast składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego jest rozpoznawany do wysokości, w jakiej jest prawdopodobne, że będzie można pomniejszyć przyszłe zyski podatkowe o rozpoznane ujemne różnice przejściowe. Nie ujmuje się aktywów ani rezerwy, jeśli różnica przejściowa wynika z początkowego ujęcia składnika aktywów lub zobowiązań w transakcji, która nie jest połączeniem jednostek gospodarczych oraz która w czasie jej wystąpienia nie ma wpływu ani na wynik podatkowy ani na wynik księgowy. Nie ujmuje się rezerwy na podatek odroczony od wartości firmy, która nie podlega amortyzacji na gruncie przepisów podatkowych.
Podatek odroczony jest wyliczany przy użyciu stawek podatkowych, które będą obowiązywać w momencie, gdy pozycja aktywów zostanie zrealizowana lub rezerwa rozliczona, przyjmując za podstawę przepisy prawne obowiązujące na dzień bilansowy.
Wartość składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego podlega analizie na każdy dzień bilansowy, a w przypadku, gdy spodziewane przyszłe zyski podatkowe nie będą wystarczające dla realizacji składnika aktywów lub jego części następuje jego odpis.
Subiektywne oceny Zarządu oraz niepewność szacunków
Profesjonalny osąd
W przypadku, gdy dana transakcja nie jest uregulowana w żadnym standardzie bądź interpretacji lub zastosowanie wytycznych MSSF wymaga dokonania profesjonalnego osądu, Zarząd, kierując się subiektywną oceną, określa i stosuje polityki rachunkowości, które zapewnią, iż skonsolidowane sprawozdanie finansowe będzie zawierać właściwe i wiarygodne informacje oraz będzie:
prawidłowo, jasno i rzetelnie przestawiać sytuację majątkową i finansową Grupy, wyniki jej działalności i przepływy pieniężne;
odzwierciedlać treść ekonomiczną transakcji;
obiektywne;
sporządzone zgodnie z zasadą ostrożnej wyceny;
kompletne we wszystkich istotnych aspektach.
Niepewność szacunków
Przy sporządzaniu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Zarząd Spółki dominującej kieruje się osądem przy dokonywaniu licznych szacunków i założeń, które mają wpływ na stosowane zasady rachunkowości oraz prezentowane wartości aktywów, zobowiązań, przychodów oraz kosztów. Zarząd weryfikuje przyjęte szacunki w oparciu o zmiany czynników branych pod uwagę przy ich dokonywaniu, nowe informacje lub doświadczenia z przeszłości. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych przez Zarząd. Dlatego też szacunki dokonane na 31 marca 2026 roku mogą w przyszłości podlegać zmianom. Informacje o dokonanych szacunkach i założeniach, które są znaczące dla skonsolidowanego sprawozdania finansowego, zostały zaprezentowane poniżej.
Okresy ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych
Zarząd Spółki dominującej dokonuje corocznej weryfikacji okresów ekonomicznej użyteczności aktywów trwałych, podlegających amortyzacji. Na dzień 31.03.2026 roku Zarząd ocenia, że okresy użyteczności aktywów przyjęte przez Grupę dla celów amortyzacji odzwierciedlają oczekiwany okres przynoszenia korzyści ekonomicznych przez te aktywa w przyszłości. Jednakże faktyczne okresy przynoszenia korzyści przez te aktywa w przyszłości mogą różnić się od zakładanych, w tym również ze względu na techniczne starzenie się majątku. Wartość bilansowa aktywów trwałych podlegających amortyzacji prezentowana jest w notach nr 9,10 i 11.
Aktywa na podatek odroczony
Prawdopodobieństwo rozliczenia składnika aktywów z tytułu podatku odroczonego z przyszłymi zyskami podatkowymi opiera się na budżetach spółek Grupy zatwierdzonych przez Zarząd Spółki dominującej. Jeżeli prognozowane wyniki finansowe wskazują, że spółki Grupy osiągną dochód do opodatkowania, aktywa na podatek odroczony ujmowane są w pełnej wysokości.
Utrata wartości aktywów niefinansowych (w tym wartości firmy)
W celu określenia wartości użytkowej Zarząd szacuje prognozowane przepływy pieniężne oraz stopę, którą przepływy dyskontowane są do wartości bieżącej (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości aktywów niefinansowych). W procesie wyceny wartości bieżącej przyszłych przepływów dokonywane są założenia dotyczące prognozowanych wyników finansowych. Założenia te odnoszą się do przyszłych zdarzeń i okoliczności. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych, co w kolejnych okresach sprawozdawczych może przyczynić się do znaczących korekt wartości aktywów Grupy. W okresie sprawozdawczym w wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości firmy nie stwierdzono konieczności utworzenia odpisów aktualizujących co dokładniej opisano w nocie nr 8.
Utrata wartości aktywów finansowych
Grupa szacuje odpis aktualizujący w odniesieniu do należności handlowych i pozostałych oraz pożyczek zgodnie z MSSF 9 z zastosowaniem modelu oczekiwanych strat kredytowych. Ustalenie odpisu aktualizującego opiera się na założeniach Zarządu w zakresie wyboru odpowiedniej metodologii, modelu i danych wejściowych (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości aktywów finansowych, w punkcie instrumenty finansowe powyżej).
Szacunki bonusów, rabatów, wsparcia i promocji sprzedaży otrzymywanej od producentów/ dystrybutorów
Wiele umów w zakresie dystrybucji towarów handlowych zawartych z dystrybutorami, producentami przewiduje udzielenie Grupie posprzedażnych rabatów, bonusów, które mają wpływ na cenę zakupu towarów. Niejednokrotnie wielkość otrzymywanego wsparcia jest min. uzależniona od osiągnięcia w danym okresie progu obrotów. Forma otrzymywanego wparcia jest różnorodna, zróżnicowane są też okresy rozliczeniowe (kwartalne, półroczne, roczne). W celu określenia rzeczywistego kosztu własnego sprzedanych towarów oraz wartości zapasu na każdy dzień bilansowy Grupa w oparciu o zawarte umowy oraz systemy raportowania i kontrolingu bonusowego szacuje należne, a jeszcze nie otrzymane wsparcie partnerów handlowych. Faktycznie zrealizowane wartości mogą różnić się od szacowanych, zarówno dodatnio jak i ujemnie, co w przypadku wystąpienia takiej sytuacji ujmowane jest w kolejnym okresie sprawozdawczym w wartości aktywów i/ lub wyników Grupy.
Okres leasingu
Ustalając zobowiązanie z tytułu leasingu Grupa szacuje okres leasingu, który obejmuje:
nieodwołalny okres leasingu,
okresy, w których istnieje opcja przedłużenia leasingu, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji,
okresy, w których istnieje opcja wypowiedzenia leasingu, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca nie skorzysta z tej opcji.
Oceniając, czy Grupa skorzysta z opcji przedłużenia lub nie skorzysta z opcji wypowiedzenia, Grupa uwzględnia wszystkie istotne fakty i okoliczności, które stanowią dla niej zachętę ekonomiczną do skorzystania lub nieskorzystania z opcji. Rozważa się między innymi:
warunki umowne dotyczące opłat leasingowych w okresach opcyjnych,
istotne inwestycje w przedmiocie leasingu,
koszty związane z wypowiedzeniem umowy,
znaczenie bazowego składnika aktywów dla działalności Grupy,
warunki wykonania opcji.
Zobowiązanie z tytułu leasingu prezentowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej odzwierciedla najlepsze szacunki co do okresu leasingu, jednak zmiana okoliczności w przyszłości może skutkować zwiększeniem lub zmniejszeniem zobowiązania z tytułu leasingu oraz ujęciem korespondującej korekty w aktywach z tytułu prawa do użytkowania.
Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi
Obowiązujące w Polsce przepisy podatkowe podlegają częstym zmianom, powodując istotne różnice w ich interpretacji i istotne wątpliwości w ich stosowaniu. Organy podatkowe posiadają instrumenty kontroli umożliwiające im weryfikację podstaw opodatkowania (w większości przypadków w okresie poprzednich 5 lat obrotowych). Od 15 lipca 2016 roku Ordynacja Podatkowa uwzględnienia między innymi postanowienia Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR), która ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu przez podmioty sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia opodatkowania. Klauzula GAAR ma zastosowanie w odniesieniu do transakcji dokonanych po jej wejściu w życie, jak i do transakcji, które zostały przeprowadzone przed wejściem w życie klauzuli GAAR, ale dla których po dacie wejścia klauzuli w życie korzyści były lub są nadal osiągane. Ustalenie zobowiązań podatkowych, aktywów oraz rezerwy z tytułu odroczonego podatku dochodowego (w tym wynikających z zastosowanych przez Grupę ulg i zwolnień) wymaga istotnego osądu, w tym dotyczącego transakcji już zaistniałych. Powyższe regulacje prawne powodują, że w przyszłości w wyniku kontroli organów podatkowych i przypadku odmiennej oceny zdarzeń przez organ podatkowy, kwoty ujawnione i prezentowane w sprawozdaniach finansowych dotyczące zobowiązań podatkowych, aktywa oraz rezerwy z tytułu podatku odroczonego mogą się w przyszłości zmienić. Ujęte w sprawozdaniu finansowym zobowiązania podatkowe, aktywo oraz rezerwa z tytułu podatku odroczonego zostały ustalone w oparciu o najlepszą dostępną wiedzę co do treści ekonomicznej zdarzeń i przepisów podatkowych.
W okresie sprawozdawczym Grupa nie dokonywała korekt błędów oraz zmian zasad rachunkowości.
W dniu 1 grudnia 2022 r. doszło do uprawomocnienia się postanowienia sądu restrukturyzacyjnego z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik S.A. W dniu 15 marca 2023 r. sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Spółki dominującej z dniem 1 grudnia 2022 r.
Ponadto w dniu 13 października 2022 r. doszło do uprawomocnienia się postanowienia sądu restrukturyzacyjnego z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o. W dniu 12 stycznia 2023 r. sąd restrukturyzacyjny wydał postanowienie o stwierdzeniu prawomocności postanowienia z dnia 28 września 2022 r. o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o. z dniem 13 października 2022 r.
W konsekwencji prawomocnego zatwierdzenia Układów Spółka dominująca oraz spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. przystąpiły do ich wykonywania.
W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami zostały zaprezentowane w łącznej kwocie 50 697 tys. zł, w tym 26 329 tys. zł jako zdyskontowane zobowiązania długoterminowe oraz 24 368 tys. zł jako zdyskontowane zobowiązania krótkoterminowe.
Do dnia 31 marca 2026 r. Grupa, zgodnie z warunkami zawartego układu, dokonała spłaty zobowiązań układowych w łącznej kwocie 101 114 tys. zł w formie płatności pieniężnych, w tym:
w kwocie 19 750 tys. zł w okresie 1.04.2022-31.03.2023 roku;
w kwocie 27 610 tys. zł w okresie 1.04.2023-31.03.2024 roku;
w kwocie 25 704 tys. zł w okresie 1.04.2024-31.03.2025 roku;
w kwocie 28 050 tys. zł w okresie 1.04.2025-31.03.2026 roku.
Poza spłatami z zawartego układu, Spółka dominująca podpisała z Bankami porozumienia przedukładowe, na mocy których przed uprawomocnieniem się układu spłaciła 4.000 tys. zł wierzytelności.
W okresie po dniu bilansowym do dnia publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa dokonała spłaty zobowiązań układowych w kwocie 7 748 tys. zł w formie płatności pieniężnych.
Łączne spłaty zobowiązań z tytułu zawarcia układu z wierzycielami dokonane przez Grupę wyniosły 108 862 tys. zł, a łączne zaspokojenie wierzycieli wynosi 112 862 tys. zł.
5.1.Produkty i usługi, z których segmenty sprawozdawcze czerpią swoje przychody
MSSF 8 „Segmenty operacyjne” wymaga wyznaczenia segmentów operacyjnych na podstawie sprawozdań wewnętrznych dotyczących elementów składowych podmiotu, podlegających regularnemu przeglądowi przez główny organ odpowiedzialny za podejmowanie decyzji operacyjnych celem alokacji zasobów na poszczególne segmenty oraz oceny osiąganych przez nie wyników. Zgodnie z wcześniej obowiązującymi wymogami MSR 14 jednostka zobowiązana była identyfikować segmenty branżowe i geograficzne, przy zastosowaniu podejścia ryzyka i korzyści, przy czym wewnętrzny system sprawozdawczości finansowej dla kluczowych członków kierownictwa służył jako punkt wyjściowy do identyfikacji segmentów. Spółka stosując postanowienia MSR 14 wyznaczała segmenty pierwotne na podstawie sprawozdań dostarczanych głównemu organowi odpowiedzialnemu za podejmowanie decyzji operacyjnych. Głównym obszarem działalności Spółki jest dystrybucja sprzętu komputerowego i urządzeń peryferyjnych oraz świadczenie usług informatycznych i wdrożeniowych. Zdecydowana większość przychodów Spółki generowana jest w kraju.
Z uwagi na podział segmentów wg grup towarowych, oraz w związku z tym, że wszystkie zasoby są wykorzystywane przy sprzedaży w każdym segmencie, nie jest możliwa alokacja aktywów (w tym amortyzacji) i zobowiązań na segmenty.
Spółka identyfikuje następujące segmenty operacyjne wg podziału na grupy towarów:
Sprzęt IT i Mobile, w tym w szczególności komputery, laptopy, tablety, GSM, komponenty i peryferia komputerowe
Usługi i oprogramowanie
Pozostałe towary, w tym m.in AGD, RTV, Dom i Ogród
Pozycje nieprzypisane do innych segmentów.
5.2.Przychody i wyniki segmentów
Poniżej przedstawiono analizę przychodów i wyników Grupy w poszczególnych segmentach operacyjnych (dane w tys. zł):
od 2025-04-01 do 2026-03-31 | Sprzęt IT i mobile | Usługi i oprogramowanie | Pozostałe towary | Pozycje nieprzypisane do innych segmentów | Wyłączenia | Razem |
Przychody ze sprzedaży | 1 351 652 | 106 334 | 289 757 | - | - | 1 747 744 |
Zysk brutto ze sprzedaży | 143 938 | 58 979 | 35 328 | - | - | 238 244 |
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (101 398) | (6 318) | (21 277) | (100 922) | 5 416 | (224 499) |
Wynik z działalności gospodarczej* | 42 540 | 52 660 | 14 050 | (100 922) | 5 416 | 13 745 |
* przez wynik z działalności gospodarczej Grupa rozumie zysk brutto ze sprzedaży skorygowany o koszty sprzedaży i ogólnego zarządu
od 2024-04-01 do 2025-03-31 | Sprzęt IT i mobile | Usługi i oprogramowanie | Pozostałe towary | Pozycje nieprzypisane do innych segmentów | Wyłączenia | Razem |
Przychody ze sprzedaży | 1 357 067 | 106 320 | 236 260 | - | - | 1 699 646 |
Zysk brutto ze sprzedaży | 116 224 | 50 773 | 31 283 | - | - | 198 281 |
Koszty sprzedaży i ogólnego zarządu | (91 639) | (4 975) | (19 621) | (95 837) | 5 464 | (206 608) |
Wynik z działalności gospodarczej* | 24 585 | 45 798 | 11 662 | (95 837) | 5 464 | (8 327) |
* przez wynik z działalności gospodarczej Grupa rozumie zysk brutto ze sprzedaży skorygowany o koszty sprzedaży i ogólnego zarządu
Przychody ze sprzedaży oraz koszt własny sprzedaży w podziale na kategorie kształtują się następująco:
|
| Nr noty | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Przychody ze sprzedaży usług |
| 59 437 | 57 410 |
| Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów |
| 1 688 307 | 1 642 236 |
| Przychody ze sprzedaży |
| 1 747 744 | 1 699 646 |
| Koszt sprzedanych usług | 26 | 11 209 | 11 364 |
| Koszt sprzedanych towarów i materiałów | 26 | 1 498 291 | 1 490 001 |
| Koszt własny sprzedaży |
| 1 509 500 | 1 501 365 |
5.3.Informacje geograficzne
W roku obrotowym 2025 sprzedaż poza granice kraju wyniosła 528,1 mln zł. Sprzedaż w kraju wyniosła 1 219,6 mln zł. Sprzedaż do żadnego z krajów nie przekroczyła 10% przychodów Grupy.
5.4.Informacje o kluczowych odbiorcach
Grupa Komputronik S.A. nie jest uzależniona od żadnego z odbiorców. Szczegółowa struktura klientów Grupy jest rozproszona i zdywersyfikowana. W roku obrotowym 2025 udział największego odbiorcy wyniósł 4,6% przychodów ze sprzedaży.
5.5.Pozostałe informacje
Grupa nie przypisuje do segmentów należności i zobowiązań, które analizowane są wg ryzyka kredytowego, oraz nie przypisuje do segmentów aktywów, które są wykorzystywane do każdego z segmentów.
Przejęcia
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły żadne przejęcia jednostek zależnych.
W dniu 12 września 2025 r. Spółka dominująca dokonała sprzedaży całości posiadanych udziałów (70%) w podmiocie Movity Sp. z o.o. Wartość transakcji to 10 tys. zł. W wyniku sprzedaży z dniem 12 września 2025 r. Spółka dominująca utraciła kontrolę nad spółką Movity Sp. z o.o.
Poniżej zaprezentowano wartość aktywów netto spółki Movity Sp. z o.o. według stanu na moment sprzedaży tj. 12 września 2025 r., zysk (stratę) ze zbycia jednostek zależnych oraz wpływy pieniężne ze zbycia jednostek zależnych.
|
| Movity Sp. z o.o. |
| Aktywa |
|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 |
| Pozostałe należności | 45 |
| Pozostałe aktywa | 1 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 26 |
| Aktywa razem | 88 |
| Zobowiązania |
|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 66 |
| Pozostałe zobowiązania | 32 |
| Zobowiązania razem | 98 |
| Wartość aktywów netto | (10) |
|
|
|
| Zapłata otrzymana | 10 |
| Aktywa netto | (10) |
| Udziały niekontrolujące | (3) |
| Zysk (strata) ze zbycia jednostek zależnych | 17 |
|
|
|
| Zapłata otrzymana w formie środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 10 |
| Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów zbytych jednostek | 26 |
| Wpływy pieniężne netto ze zbycia | (16) |
Inwestycje w jednostkach zależnych
Konsolidacją zostały objęte w okresie sprawozdawczym wszystkie jednostki zależne Spółki dominującej, za wyjątkiem Fundacji Komputronik, którą Spółka dominująca założyła w 2018 r. i która nie prowadziła istotnej działalności, wobec czego odstąpiono od objęcia jej konsolidacją.
Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych
Na dzień 31.03.2026 r. Grupa nie posiadała udziałów w jednostkach stowarzyszonych.
Wartość firmy ujmowana jest jako nadwyżka ceny nabycia (kosztu połączenia) ponad wartość godziwą możliwych do zidentyfikowania aktywów netto jednostki przejmowanej (patrz podpunkt dotyczący połączeń jednostek gospodarczych). Wartości firmy nie amortyzuje się, zamiast tego corocznie przeprowadzany jest test na utratę wartości zgodnie z MSR 36 (patrz podpunkt dotyczący utraty wartości niefinansowych aktywów trwałych). Zmiany wartości bilansowej wartości firmy w okresach objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym prezentuje tabela:
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Wartość brutto |
|
|
Saldo na początek okresu | 24 670 | 24 670 |
Wartość brutto na koniec okresu | 24 670 | 24 670 |
Odpisy z tytułu utraty wartości |
|
|
Odpisy z tytułu utraty wartości na początek okresu | (9 822) | (9 822) |
Odpisy z tytułu utraty wartości na koniec okresu | (9 822) | (9 822) |
Wartość firmy - wartość bilansowa na koniec okresu | 14 848 | 14 848 |
Wartość firmy zaprezentowana w aktywach skonsolidowanego bilansu dotyczy przejęć następujących spółek zależnych:
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
GK Komputronik/GK KAREN (lata 2009,2008) | 3 593 | 3 593 |
Komputronik Biznes Sp. z o.o. | 11 255 | 11 255 |
Razem wartość firmy | 14 848 | 14 848 |
W celu przeprowadzenia corocznego testu na utratę wartości, wartość firmy jest alokowana do ośrodków generujących środki pieniężne, będących jednocześnie odrębnymi segmentami operacyjnymi (patrz również nota nr 5). Przyporządkowanie wartości firmy do poszczególnych segmentów przedstawia się następująco:
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
Contanisimo/GK KAREN (sieć sklepów) | 3 593 | 3 593 |
Komputronik Biznes | 11 255 | 11 255 |
Razem wartość firmy | 14 848 | 14 848 |
Na dzień 31.03.2026 r. Grupa przeprowadziła coroczny test na utratę wartości wartości firmy, który nie wykazał konieczność utworzenia dodatkowego odpisu aktualizującego wartość firmy przyporządkowanej do obu segmentów.
Wartość użytkowa wartości firmy przyporządkowanej do segmentu Sprzęt IT i mobile – Contanisimo/GK Karen określona jest przez jej wartość odzyskiwalną ustalaną na podstawie 5-cio letniej prognozy przepływów pieniężnych zdyskontowanych stopą dyskontową na poziomie średnio 12,94%. Stopę dyskontową określono bazując na średnim ważonym koszcie kapitału w Spółce dominującej, uwzględniając stopę wolną od ryzyka odpowiadającą rentowności 10-letnich obligacji skarbowych Skarbu Państwa (4,73% w pierwszym okresie prognozy i średnio 3,24% w całym okresie prognozy), premię za ryzyko rynkowe polskiego rynku kapitałowego (średnio 5,62%), premię za wielkość przedsiębiorstwa bazując na kapitalizacji Spółki (średnio 2,4%) oraz premię ekspercką – średnio 2,5%. Wartość stopy wzrostu w okresie rezydualnym ustalono na poziomie 2,5%.
Jako założenia do testu przyjęto kalkulację opartą o zweryfikowaną siatkę salonów oraz z założeniem kontynuacji wykorzystywania pozostałych sklepów przy niezmiennej charakterystyce działalności. Kalkulacja opierała się na historycznych danych sprzedażowych i kosztowych zorganizowanej sieci sklepów oraz przewidywanymi zmianami przyzwyczajeń zakupowych klientów. Przyjęto wzrost dochodów sklepów na średnim poziomie 4,3% w okresie pięcioletniej prognozy, co w ocenie Zarządu odpowiada naturalnemu procesowi funkcjonowania sprzedaży detalicznej. W chwili obecnej nie są znane przesłanki, które mogłyby spowodować przyjęcie istotnego rozwoju sprzedaży (wyższa dynamika) ani ograniczenie sprzedaży (spadek dynamiki). Jednocześnie z założeniami wzrostu przychodów, przyjęto wzrost kosztów na średnim poziomie 4,8% w okresie pięcioletniej prognozy.
Odchylenie stopy dyskonta o +/- 0,5 p.p. spowodowałoby zmniejszenie/zwiększenie wartości odzyskiwalnej o 261 tys. zł/ 267 tys. zł. Zwiększenie/zmniejszenie stopy dyskontowej o 0,5 p.p. nie prowadzi do utraty wartości ośrodka generującego środki pieniężne – Contanisimo/GK Karen.
W listopadzie 2013 roku nastąpiła zmiana nazwy Spółki z KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. na Komputronik Biznes Sp. z o.o. oraz rozpoczął się proces wydzielenia działu obsługi Biznesu ze spółki Komputronik S.A. i włączenie jej w struktury spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o., w celu skupienia całości obsługi klientów instytucjonalnych w jednym miejscu i zacieśnienia współpracy pomiędzy działami będącymi pierwotnie w różnych spółkach.
Przy dokonywaniu testów na utratę wartości Komputronik Biznes przyjęto podstawowe założenie, że wartość ta odnosi się wyłącznie do części działalności spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. wynikającej z działalności spółki KEN Technologie Informatyczne Sp. z o.o. Plany na kolejne lata przewidują dalszy rozwój tej części działalności Spółki, wynikający z coraz większego zainteresowania instytucji i firm
wszelkiego rodzaju usługami IT, a także umacniania pozycji spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o., jako jednego z kluczowych graczy w zakresie integracji rozwiązań informatycznych. Wzrost dochodów generowany będzie zarówno przez sprzedaż urządzeń jak i poprzez zwiększenie wartości sprzedanych usług.
Wartość użytkowa wartości firmy przyporządkowanej do segmentu Komputronik Biznes określona jest przez jej wartość odzyskiwalną ustalaną na podstawie 5-cio letniej prognozy przepływów pieniężnych zdyskontowanych stopą dyskontową na poziomie średnio 14,62%. Stopę dyskontową określono bazując na średnim ważonym koszcie kapitału, uwzględniając stopę wolną od ryzyka odpowiadającą rentowności 10-letnich obligacji skarbowych Skarbu Państwa (4,73% w pierwszym okresie prognozy i średnio 3,24% w całym okresie prognozy), premię za ryzyko rynkowe polskiego rynku kapitałowego (średnio 5,62%), premię za wielkość przedsiębiorstwa (średnio 4,0%) oraz premię ekspercką – średnio 2,5%. Przyjęto wzrost przychodów na średnim poziomie 5,6% r/r, przy wzroście kosztów na poziomie 4,3% r/r. Wzrost rentowności oczekiwany jest w związku ze zmianą struktury sprzedaży oraz szeregiem działań skutkujących redukcją kosztów działalności operacyjnej, które są sukcesywnie wprowadzane w związku z realizowanymi działaniami restrukturyzacyjnymi. Wartość stopy wzrostu w okresie rezydualnym ustalono na poziomie 2,5%.
Na podstawie przeprowadzonego testu na utratę wartości nie zidentyfikowano konieczności utworzenia odpisu aktualizującego.
Odchylenie stopy dyskonta o +/- 0,5 p.p. spowodowałoby zmniejszenie/zwiększenie wartości odzyskiwalnej o 673 tys. zł/ 690 tys. zł. Zwiększenie/zmniejszenie stopy dyskontowej o 0,5 p.p. nie prowadzi do utraty wartości ośrodka generującego środki pieniężne – Komputronik Biznes.
Nie są uzasadnione i prawdopodobne zmiany kluczowych założeń, które kierownictwo przyjęło do ustalania wartości odzyskiwalnej ośrodka mogące spowodować, że wartość bilansowa tego ośrodka przewyższy jego wartość odzyskiwalną.
Wartości niematerialne użytkowane przez Grupę obejmują znaki towarowe, patenty i licencje, oprogramowanie komputerowe, wytworzone we własnym zakresie prace rozwojowe oraz pozostałe wartości niematerialne. Wartości niematerialne, które nie zostały do dnia bilansowego oddane do użytkowania prezentowane są w pozycji „Wartości niematerialnych w trakcie wytwarzania”.
|
| Znaki towarowe | Patenty i licencje | Oprogramowanie komputerowe | Koszty prac rozwojowych | Pozostałe wartości niematerialne | Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 2 723 | 3 791 | 10 239 | 55 663 | 1 262 | 10 142 | 83 820 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | (2 676) | (3 702) | (8 363) | (39 856) | (1 262) | - | (55 859) |
| Wartość bilansowa netto | 47 | 89 | 1 876 | 15 807 | - | 10 142 | 27 961 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 2 723 | 3 771 | 10 086 | 55 663 | 1 262 | 1 050 | 74 555 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | (2 676) | (3 654) | (7 705) | (32 565) | (1 262) | - | (47 862) |
| Wartość bilansowa netto | 47 | 117 | 2 381 | 23 098 | - | 1 050 | 26 693 |
|
| Znaki towarowe | Patenty i licencje | Oprogramowanie komputerowe | Koszty prac rozwojowych | Pozostałe wartości niematerialne | Wartości niematerialne w trakcie wytwarzania | Razem |
| za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2025 roku | 47 | 117 | 2 381 | 23 098 | - | 1 050 | 26 693 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) | - | 20 | 170 | - | - | 9 282 | 9 472 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) | - | - | - | - | - | (190) | (190) |
| Amortyzacja (-) | - | (48) | (675) | (7 291) | - | - | (8 014) |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2026 roku | 47 | 89 | 1 876 | 15 807 | - | 10 142 | 27 961 |
| za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2024 roku | 47 | 95 | 674 | 13 671 | 209 | 10 750 | 25 446 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie, leasing) | - | 57 | 2 102 | 15 788 | - | 6 934 | 24 881 |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) | - | - | - | 110 | (110) | (16 634) | (16 634) |
| Amortyzacja (-) | - | (35) | (395) | (6 471) | (99) | - | (7 000) |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2025 roku | 47 | 117 | 2 381 | 23 098 | - | 1 050 | 26 693 |
Istotnym składnikiem wartości niematerialnych są:
koszty zakończonych prac rozwojowych związanych z zaprojektowaniem, wytworzeniem i testowaniem dających się zidentyfikować, unikatowych i innowacyjnych programów komputerowych o wartości bilansowej 15 807 tys. zł. oraz pozostałym okresie amortyzacji - do 5 lat (31.03.2025 rok: 23 098 tys. zł).
Wartość nakładów poniesionych przez Grupę związanych zaprojektowaniem, wytworzeniem i testowaniem programów komputerowych, które nie spełniły kryteriów dotyczących ujmowania wartości niematerialnych oraz koszt bieżącej obsługi programów komputerowych ujętych przez Grupę jako koszt okresu wyniosły 7 675 tys. zł w 2025 r. (2024 r.: 6 100 tys. zł).
Najistotniejsze pozycje kosztów prac rozwojowych zakończonych i w trakcie wytwarzania:
- MAX/Quatra- system informatyczny klasy ERP będący kompleksowym rozwiązaniem wspierającym zarządzanie rozproszoną strukturą oraz indywidualnymi procesami biznesowymi firmy. Kluczowe oprogramowanie, w którym odwzorowana zostaje każda operacja gospodarcza Spółki. Za pomocą MAX/Quatra zarządza się i operuje w następujących obszarach: księgowość, finanse, logistyka, kadry i płace, zakupy oraz sprzedaż.
- Eureca/Power BI - hurtownia danych używana w Spółce do analizowania sytuacji biznesowej oraz jej planowania i prognozowania, zasilana danymi z niemal wszystkich systemów. Oprogramowanie umożliwia m.in. sporządzanie szerokiego spectrum analiz, raportów i kalkulacji rentowności. Za pomocą skomplikowanych zapytań Eureca daje możliwość wykonania niemal dowolnych raportów: od ogólnych do bardzo szczegółowych.
- Sezam- podstawowe narzędzie Spółki do zarządzania ofertą. Za jego pomocą wprowadzane i katalogowane są produkty, które Spółka sprzedaje. System gwarantuje m. in. skuteczne zarządzanie szeroką ofertą w wielu kanałach sprzedaży, aktualne dane w trybie online dla wszystkich użytkowników, zintegrowaną komunikację czy kompleksowe zarządzanie informacją o produkcie.
- Panel Sprzedawcy- system sprzedażowy oparty o integrację z systemem MAX eBiznes/Quatra. Oprogramowanie może zostać uruchomione w dowolnej przeglądarce internetowej. Zastosowane w nim zostały znane na rynku technologie PHP, HTML, JavaScrpit, co umożliwiają łatwe rozwijanie i wprowadzenia zmian w przyszłości. Obciążenie dla komputera, na którym jest ono używane, jest znikome w przeciwieństwie do dedykowanych systemów ERP.
- Netcorner - platforma e-commerce służąca do prowadzenia zaawansowanego handlu w internecie. Jest kompatybilna z każdym dostępnym obecnie systemem sprzedażowym, posiada integrację z systemami zewnętrznymi (np. płatności elektroniczne, aplikacje przewoźników, systemy dostawców, platformy sprzedażowe itp.). Ten projekt sklepu internetowego został stworzony w odpowiedzi na gwałtowne zmiany w trendach tworzenia i rozwijania stron internetowych.
Amortyzacja wartości niematerialnych została ujęta w skonsolidowanym rachunku zysków i strat w następujących pozycjach:
W okresie sprawozdawczym wartości niematerialne i prawne nie stanowiły zabezpieczeń zobowiązań.
W okresie sprawozdawczym nie poczyniono zobowiązań na rzecz zakupu wartości niematerialnych.
|
| Grunty | Budynki i budowle | Maszyny i urządzenia | Środki transportu | Pozostałe środki trwałe | Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 5 779 | 52 117 | 23 804 | 7 888 | 12 133 | 2 | 101 723 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | - | (16 703) | (21 688) | (5 887) | (9 338) | - | (53 616) |
| Wartość bilansowa netto | 5 779 | 35 414 | 2 116 | 2 001 | 2 795 | 2 | 48 107 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 5 693 | 51 405 | 23 503 | 7 972 | 11 485 | 66 | 100 124 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | - | (15 347) | (21 510) | (5 876) | (8 781) | - | (51 514) |
| Wartość bilansowa netto | 5 693 | 36 058 | 1 993 | 2 096 | 2 704 | 66 | 48 610 |
| Grunty | Budynki i budowle | Maszyny i urządzenia | Środki transportu | Pozostałe środki trwałe | Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania | Razem | |
| za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2025 roku | 5 693 | 36 058 | 1 993 | 2 096 | 2 704 | 66 | 48 610 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie) | - | 1 035 | 983 | 351 | 1 143 | 1 885 | 5 397 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) | - | (137) | (54) | (152) | (21) | - | (364) |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) | - | - | 148 | - | - | (1 949) | (1 801) |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) | 86 | 2 | - | - | - | - | 88 |
| Amortyzacja (-) | - | (1 544) | (956) | (366) | (1 031) | - | (3 897) |
| Różnice kursowe netto z przeliczenia (+/-) | - | - | 2 | 72 | - | - | 74 |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2026 roku | 5 779 | 35 414 | 2 116 | 2 001 | 2 795 | 2 | 48 107 |
| za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 01-04-2024 roku | 4 798 | 34 320 | 2 224 | 2 835 | 3 294 | 340 | 47 811 |
| Zwiększenia (nabycie, wytworzenie) | - | 1 263 | 1 035 | 33 | 539 | 1 704 | 4 574 |
| Zmniejszenia (zbycie, likwidacja) (-) | - | (94) | (27) | (351) | (3) | - | (475) |
| Inne zmiany (reklasyfikacje, przemieszczenia itp.) | - | - | - | - | - | (1 978) | (1 978) |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) | 895 | 2 043 | - | - | - | - | 2 938 |
| Amortyzacja (-) | - | (1 474) | (1 238) | (397) | (1 126) | - | (4 235) |
| Różnice kursowe netto z przeliczenia (+/-) | - | - | (1) | (24) | - | - | (25) |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2025 roku | 5 693 | 36 058 | 1 993 | 2 096 | 2 704 | 66 | 48 610 |
Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych została ujęta w następujących pozycjach skonsolidowanego rachunku zysków i strat:
Grunty i budynki, są wykazywane w wartościach przeszacowanych stanowiących wartości godziwe na dzień ich przeszacowania, pomniejszone o skumulowaną amortyzację i odpisy z tytułu utraty wartości. Wyceny wartości godziwej nieruchomości stanowiących środki trwałe na dzień 31.03.2025 roku i 31.03.2026 roku zostały przeprowadzone przez firmy WGN WYCENY z siedzibą w Ostrowie Wlkp. oraz Rzeczoznawcę Majątkowego Andrzeja Trockiego – niezależnych rzeczoznawców niepowiązanych z Komputronik SA.
Wartość godziwa prawa wieczystego użytkowania gruntu została ujęta w księgach na dzień 01.04.2016 r. w wartości określonej przez Starostę Poznańskiego dla potrzeb kalkulacji opłat z tytułu prawa wieczystego użytkowania gruntów na podstawie oszacowanej przez niezależnych rzeczoznawców dnia 01.10.2007 roku oraz wyceny rzeczoznawcy WGN Wyceny z siedzibą w Ostrwie Wlkp. z dnia 27.03.2015 r., potwierdzonej aktualizacją w dniu 06.05.2016 r. Wartość godziwa prawa wieczystego użytkowania gruntu na dzień 31.03.2025 r. i 31.03.2026 r. określona została na podstawie wycen rzeczoznawcy WGN Wyceny z siedzibą w Ostrowie Wlkp. z dnia 28.03.2025 r. potwierdzonej aktualizacją z dnia 23.03.2026 r. oraz z dnia 23.03.2026 r. (daty, na które dokonano przeszacowań). Na dzień 31.03.2026 r. wartość godziwa gruntów (prawa wieczystego użytkowania) nie odbiega istotnie od ich wartości księgowej. Wartość godziwą gruntów określono na bazie danych z porównywalnego rynku odzwierciedlającej najnowsze ceny transakcyjne za podobne nieruchomości.
Wartość godziwą budynków określono podejściem dochodowym, metodą inwestycyjną, techniką kapitalizacji prostej.
Szczegóły o gruntach i budynkach oraz informacje na temat hierarchii wartości godziwych na koniec okresu sprawozdawczego kształtują się następująco:
|
| Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Wartość godziwa na 31-03-2026 |
| Rzeczowe aktywa trwałe: |
|
|
|
|
| Grunty | - | - | 5 778 | 5 778 |
| Budynki i budowle w tym budynki i budowle w trakcie wytwarzania | - | - | 32 373 | 32 373 |
| Razem | - | - | 38 151 | 38 151 |
Nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w trakcie roku obrotowego.
Oszacowana w operatach szacunkowych – wartość rynkowa nieruchomości – według cen z daty wyceny jest aktualna wartością rynkową na dzień 31.03.2026 roku.
Gdyby grunty i budynki Spółki zostały wycenione według kosztów historycznych, ich wartość bilansowa przedstawiałaby się następująco:
Wartość netto | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
grunty | 1 046 | 1 046 |
budynki i budowle w tym budynki i budowle w trakcie wytwarzania | 15 883 | 16 345 |
Razem | 16 929 | 17 391 |
W okresie sprawozdawczym Grupa nie stwierdziła wystąpienie przesłanek do dokonania odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych.
Rzeczowe aktywa trwałe w trakcie wytwarzania stanowią głównie nakłady na modernizację budynków i budowli użytkowanych przez Grupę.
Na dzień 31.03.2026 rzeczowe aktywa trwałe o wartości bilansowej 38 151 tys. zł (31.03.2025 rok: 39 028 tys. zł), stanowiły zabezpieczenie zobowiązań Grupy. Informację o zabezpieczeniach zobowiązań zaprezentowano w nocie nr 13.5.
W okresie sprawozdawczym nie poczyniono zobowiązań na rzecz zakupu rzeczowych aktywów trwałych.
11.1.Wartości wykazane w skonsolidowanym bilansie
Grupa Kapitałowa jako leasingobiorca użytkuje rzeczowe aktywa trwałe na podstawie umów leasingu finansowego. Wartość bilansowa aktywów będących przedmiotem umów leasingu finansowego przedstawia się następująco:
|
| Budynki i budowle | Powierzchnie lokali użytkowych | Maszyny i urządzenia | Środki transportu | Pozostałe aktywa z tytułu prawa do użytkowania | Pozostałe aktywa | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 43 505 | 43 505 | 296 | 2 193 | 30 | 2 519 | 46 024 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | (27 115) | (27 115) | (284) | (506) | (20) | (810) | (27 925) |
| Wartość bilansowa netto | 16 390 | 16 390 | 12 | 1 687 | 10 | 1 709 | 18 099 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa brutto | 41 975 | 41 975 | 490 | 3 153 | 30 | 3 673 | 45 648 |
| Skumulowane umorzenie i odpisy aktualizujące | (22 028) | (22 028) | (467) | (2 269) | (13) | (2 749) | (24 777) |
| Wartość bilansowa netto | 19 947 | 19 947 | 23 | 884 | 17 | 924 | 20 871 |
|
| Budynki i budowle | Powierzchnie lokali użytkowych | Maszyny i urządzenia | Środki transportu | Pozostałe aktywa z tytułu prawa do użytkowania | Pozostałe aktywa | Razem |
| za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 1-04-2025 roku | 19 947 | 19 947 | 23 | 884 | 17 | 924 | 20 871 |
| Zwiększenia | 2 016 | 2 016 | 2 | 1 921 | - | 1 923 | 3 939 |
| Amortyzacja | (5 573) | (5 573) | (13) | (1 043) | (7) | (1 063) | (6 636) |
| Pozostałe zmniejszenia | - | - | - | (75) | - | (75) | (75) |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2026 roku | 16 390 | 16 390 | 12 | 1 687 | 10 | 1 709 | 18 099 |
| za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 roku |
|
|
|
|
|
|
|
| Wartość bilansowa netto na dzień 1-04-2024 roku | 22 893 | 22 893 | 15 | 1 764 | 24 | 1 803 | 24 696 |
| Zwiększenia | 2 330 | 2 330 | 19 | 426 | - | 445 | 2 775 |
| Amortyzacja | (5 160) | (5 160) | (12) | (1 151) | (7) | (1 170) | (6 330) |
| Pozostałe zmniejszenia | (116) | (116) | 1 | (155) | - | (154) | (270) |
| Wartość bilansowa netto na dzień 31-03-2025 roku | 19 947 | 19 947 | 23 | 884 | 17 | 924 | 20 871 |
Charakterystyka zobowiązań z tytułu leasingu na 31.03.2026 r. i 31.03.2025 r. ujętych według MSSF 16 jako leasing przedstawia się następująco:
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności | Wartość bilansowa w walucie | Wartość bilansowa w PLN | Zobowiązanie krótkoterminowe | Zobowiązanie długoterminowe |
Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
Budynki i budowle | EUR | 2,5% - 9,35% | 2031 | 4 813 | 20 643 | 5 502 | 15 141 |
Budynki i budowle | PLN | 7,75% - 8,43% | 2030 | 552 | 552 | 157 | 395 |
Powierzchnie lokali użytkowych |
|
|
|
| 21 195 | 5 659 | 15 536 |
Maszyny i urządzenia | PLN | 7,75%-9,35% | 2030 | 3 792 | 3 792 | 1 543 | 2 249 |
Środki transportu | PLN | WIBOR 1M + marża; 2,5% - 8,43% | 2030 | 1 663 | 1 663 | 806 | 857 |
Pozostałe aktywa z tytułu prawa do użytkowania | PLN | 8,43% - 9,35% | 2031 | 41 | 41 | 11 | 30 |
Umowy leasingu |
|
|
|
| 5 496 | 2 360 | 3 136 |
Zobowiązania z tytułu leasingu na dzień 31-03-2026 |
|
|
|
| 26 691 | 8 019 | 18 672 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności | Wartość bilansowa w walucie | Wartość bilansowa w PLN | Zobowiązanie krótkoterminowe | Zobowiązanie długoterminowe |
Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
Budynki i budowle | EUR | 2,5% - 9,35% | 2030 | 5 115 | 21 401 | 2 711 | 18 690 |
Budynki i budowle | PLN | 7,75% | 2028 | 249 | 249 | 94 | 155 |
Powierzchnie lokali użytkowych |
|
|
|
| 21 650 | 2 805 | 18 845 |
Maszyny i urządzenia | PLN | 7,75%-9,35% | 2028 | 1 530 | 1 530 | 688 | 842 |
Środki transportu | PLN | WIBOR 1M + marża; 2,5% - 7,75% | 2027 | 920 | 920 | 815 | 105 |
Pozostałe aktywa z tytułu prawa do użytkowania | PLN | 9,35% | 2027 | 23 | 23 | 13 | 10 |
Umowy leasingu |
|
|
|
| 2 473 | 1 516 | 957 |
Zobowiązania z tytułu leasingu na dzień 31-03-2025 |
|
|
|
| 24 123 | 4 321 | 19 802 |
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym nie ujęto żadnych kosztów z tytułu warunkowych opłat leasingowych.
11.2. Wartości wykazane w skonsolidowanym rachunku zysków i strat
W skonsolidowanym rachunku zysków i strat wykazane zostały następujące kwoty dotyczące leasingu:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Koszt odsetek od zobowiązań z tytułu leasingu | (2 233) | (2 225) |
| Koszt związany z leasingami krótkoterminowymi | (585) | (631) |
| Koszt związany ze zmiennymi opłatami leasingowymi nieujętymi w wycenie zobowiązań z tytułu leasingu | (117) | (189) |
| Dochód uzyskany poprzez subleasing aktywów z tytułu prawa do użytkowania | 409 | 264 |
| Razem wartości rozpoznane w rachunku zysków i strat | (2 526) | (2 781) |
Dochód uzyskany poprzez subleasing aktywów z tytułu prawa do użytkowania dotyczy wynajmowanych przez Grupę Kapitałową jako leasingodawcę klientom aktywów z tytułu prawa do użytkowania (sprzętu IT) na podstawie umów leasingu finansowego.
Łączne wypływy środków pieniężnych z tytułu leasingu w 2025 r. wyniosły : 7 694 tys. zł ( w 2024 r.: 9 751 tys. zł).
Poniżej zaprezentowano zmiany nieruchomości inwestycyjnych w okresie sprawozdawczym:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Wartość bilansowa na początek okresu | 30 166 | 30 053 |
| Przeszacowanie do wartości godziwej (+/-) | 559 | 113 |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 30 725 | 30 166 |
Na dzień bilansowy nieruchomości inwestycyjne stanowią nieruchomości gruntowe położone w Stachowie (gmina Lesznowola), nieruchomości gruntowe położone w Stargardzie oraz nieruchomości gruntowe położone w Stachowie i Wólce Kosowskiej.
Nieruchomości inwestycyjne są utrzymywane w posiadaniu ze względu przyrost ich wartości i możliwe przyszłe dochody ze sprzedaży, dzierżawy lub najmu.
W okresie sprawozdawczym Grupa nie osiągała przychodów z czynszów z inwestycji w nieruchomości. W bieżącym okresie Grupa nie ponosiła bezpośrednich kosztów operacyjnych w związku z eksploatacją tych nieruchomości inwestycyjnych, które nie przynosiły przychodów z najmu.
Na dzień 31.03.2026 nieruchomości inwestycyjne stanowią zabezpieczenie kredytów udzielonych GK Komputronik S.A. poprzez ustanowienie hipoteki umownej łącznej kaucyjnej w kwocie 145.050 tys. zł (grunty w Stachowie i Wólce Kosowskiej) oraz zabezpieczenie limitu handlowego poprzez ustanowienie hipoteki w kwocie 10 000 tys. zł (grunty w Stargardzie).
Szczegóły o nieruchomościach inwestycyjnych oraz informacje o hierarchii wartości godziwych na dzień 31.03.2026 r. zaprezentowano poniżej:
|
| Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Wartość godziwa na 31-03-2026 |
| Nieruchomości inwestycyjne: |
|
|
|
|
| Nieruchomości gruntowe w miejscowości Stachowo (gmina Lesznowola) - działka o powierzchni 2,8316 ha | - | - | 7 684 | 7 684 |
| Nieruchomości gruntowe Stachowo i Wólka Kosowska - działki o powierzchni 0,8096 ha i 2,5252 ha | - | - | 9 179 | 9 179 |
| Nieruchomość gruntowa, niezabudowana w Stargardzie - działka o powierzchni 32,3538 ha | - | - | 13 862 | 13 862 |
| Razem | - | - | 30 725 | 30 725 |
Nie wystąpiły przeniesienia pomiędzy poziomami 1, 2 i 3 w trakcie roku obrotowego.
13.1.Kategorie aktywów oraz zobowiązań finansowych
Wartość aktywów finansowych prezentowana w skonsolidowanym bilansie odnosi się do następujących kategorii instrumentów finansowych określonych w MSSF 9:
|
| Nr noty | Wyceniane według zamortyzowanego kosztu | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | Poza MSSF9 | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Aktywa trwałe: |
|
|
|
|
|
| Należności i pożyczki | 13 | 5 472 | - | - | 5 472 |
| Aktywa obrotowe: |
|
|
|
|
|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 | 35 226 | - | - | 35 226 |
| Pozostałe należności | 16 | 57 285 | - | 16 317 | 73 602 |
| Pożyczki | 13 | 5 779 | - | - | 5 779 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | - | 463 | - | 463 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | 11 302 | - | - | 11 302 |
| Kategoria aktywów finansowych razem |
| 115 064 | 463 | 16 317 | 131 844 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Aktywa trwałe: |
|
|
|
|
|
| Należności i pożyczki | 13 | 2 763 | - | - | 2 763 |
| Aktywa obrotowe: |
|
|
|
|
|
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 | 45 366 | - | - | 45 366 |
| Pozostałe należności | 16 | 56 311 | - | 10 767 | 67 078 |
| Pożyczki | 13 | 6 836 | - | - | 6 836 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | - | 8 | - | 8 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | 9 174 | - | - | 9 174 |
| Kategoria aktywów finansowych razem |
| 120 450 | 8 | 10 767 | 131 225 |
|
| Nr noty | Wyceniane według zamortyzowanego kosztu | Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | Poza MSSF9 | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Zobowiązania długoterminowe: |
|
|
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | - | - | 18 672 | 18 672 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | 26 329 | - | - | 26 329 |
| Zobowiązania krótkoterminowe: |
|
|
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 22 | 116 915 | - | - | 116 915 |
| Pozostałe zobowiązania | 22 | 14 377 | - | 9 162 | 23 539 |
| Kredyty, pożyczki | 13 | 8 771 | - | - | 8 771 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | - | - | 8 019 | 8 019 |
| Pochodne instrumenty finansowe |
| - | 32 | - | 32 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | 24 368 | - | - | 24 368 |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem |
| 190 760 | 32 | 35 853 | 226 645 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Zobowiązania długoterminowe: |
|
|
|
|
|
| Kredyty, pożyczki | 13 | 377 | - | - | 377 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | - | - | 19 802 | 19 802 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | 47 247 | - | - | 47 247 |
| Zobowiązania krótkoterminowe: |
|
|
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 22 | 96 564 | - | - | 96 564 |
| Pozostałe zobowiązania | 22 | 320 | - | 7 456 | 7 776 |
| Kredyty, pożyczki | 13 | 3 291 | - | - | 3 291 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | - | - | 4 321 | 4 321 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | - | 315 | - | 315 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | 24 | 26 751 | - | - | 26 751 |
| Kategoria zobowiązań finansowych razem |
| 174 550 | 315 | 31 579 | 206 444 |
13.2.Aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Do aktywów finansowych zaliczonych przez Grupę do wycenianych według zamortyzowanego kosztu należą należności, pożyczki oraz środki pieniężne i ich ekwiwalenty. Ujawnienia odnoszące się do należności zamieszczone są w nocie nr 16. Ujawnienia dotyczące środków pieniężnych zamieszczone są w nocie nr 17.
Poniżej zaprezentowano klasyfikację aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu pod kątem ich utraty wartości:
Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
Wycena w zamortyzowanym koszcie - hierarchia | Stopień 1 | Stopień 2 | Stopień 3 | Razem |
Wyszczególnienie |
|
|
|
|
Wartość brutto (MSSF 9) |
|
|
|
|
Należności handlowe | - | 35 313 | 8 969 | 44 282 |
Pozostałe należności | 61 672 | 500 | 12 265 | 74 437 |
Pożyczki udzielone | 6 597 | 42 | 1 481 | 8 120 |
Środki pieniężne | 11 302 | - | - | 11 302 |
Razem | 79 571 | 35 855 | 22 715 | 138 141 |
Odpisy aktualizujące (MSSF 9) |
|
|
|
|
Należności handlowe | - | (283) | (8 773) | (9 056) |
Pozostałe należności | (276) | - | (12 265) | (12 541) |
Pożyczki udzielone | - | - | (1 480) | (1 480) |
Środki pieniężne | - | - | - | - |
Razem | (276) | (283) | (22 518) | (23 077) |
Wartość bilansowa (MSSF 9 ) | 79 295 | 35 572 | 197 | 115 064 |
Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
Wycena w zamortyzowanym koszcie - hierarchia | Stopień 1 | Stopień 2 | Stopień 3 | Razem |
Wyszczególnienie |
|
|
|
|
Wartość brutto (MSSF 9) |
|
|
|
|
Należności handlowe | - | 45 173 | 8 865 | 54 038 |
Pozostałe należności | 59 089 | 250 | 12 681 | 72 020 |
Pożyczki udzielone | 5 100 | 1 733 | 2 189 | 9 022 |
Środki pieniężne | 9 174 | - | - | 9 174 |
Razem | 73 363 | 47 156 | 23 735 | 144 254 |
Odpisy aktualizujące (MSSF 9) |
|
|
|
|
Należności handlowe | - | (313) | (8 359) | (8 672) |
Pozostałe należności | (265) | - | (12 681) | (12 946) |
Pożyczki udzielone | - | - | (2 186) | (2 186) |
Środki pieniężne | - | - | - | - |
Razem | (265) | (313) | (23 226) | (23 804) |
Wartość bilansowa (MSSF 9 ) | 73 098 | 46 843 | 509 | 120 450 |
13.2.1.Należności leasingowe
Grupa Kapitałowa jako leasingodawca wynajmuje klientom sprzęt IT na podstawie umów leasingu finansowego. Wartość bilansowa należności z tytułu leasingu finansowego przedstawia się następująco:
| Opłaty z tytułu umów leasingu finansowego płatne w okresie: | do 1 roku | od 1 roku do 5 lat | razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
| Należności (brutto) z tytułu leasingu finansowego | 2 082 | 2 865 | 4 947 |
| Niezrealizowane przychody finansowe (-) | (454) | (398) | (852) |
| Wartość bieżąca przyszłych minimalnych opłat leasingowych netto | 1 628 | 2 467 | 4 095 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
| Należności (brutto) z tytułu leasingu finansowego | 992 | 1 383 | 2 375 |
| Niezrealizowane przychody finansowe (-) | (273) | (201) | (474) |
| Wartość bieżąca przyszłych minimalnych opłat leasingowych netto | 719 | 1 182 | 1 901 |
Dochody finansowe z inwestycji leasingowej netto w roku 2025 wyniosły 499 tys. zł (2024 r.: 414 tys. zł).
Udzielone pożyczki wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej. Wartość bilansowa pożyczek uważana jest za rozsądne przybliżenie wartości godziwej (patrz nota nr 13.6 dotycząca wartości godziwej).
Na dzień 31.03.2026 pożyczki udzielone w PLN o wartości bilansowej 1 371 tys. zł (31.03.2025: 1 778 tys. zł), oprocentowane były zmienną stopą procentową w oparciu o WIBOR z narzutem marży w okresie sprawozdawczym. Terminy spłaty pożyczek przypadają w roku obrotowym 2026 i 2027.
Na dzień 31.03.2026 pożyczki udzielone w PLN o wartości bilansowej 5 269 tys. zł (31.03.2025: 5 058 tys. zł) oprocentowane były stałą stopą procentową. Terminy spłaty pożyczek przypadają w roku obrotowym 2026.
Pożyczki udzielone przez Grupę przedstawiają się następująco:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Pożyczki długoterminowe | 861 | - |
| Pożyczki krótkoterminowe | 5 779 | 6 836 |
| Razem | 6 640 | 6 836 |
Zmiana wartości bilansowej pożyczek, w tym odpisów aktualizujących ich wartość, przedstawia się następująco:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Wartość brutto |
|
|
| Saldo na początek okresu | 9 022 | 4 602 |
| Kwota pożyczek udzielonych w okresie | 919 | 5 024 |
| Odsetki naliczone efektywną stopą procentową | 459 | 320 |
| Spłata pożyczek wraz z odsetkami (-) | (1 500) | (921) |
| Sprzedaż jednostek zależnych (-) | (781) | - |
| Inne zmiany | 1 | (3) |
| Wartość brutto na koniec okresu | 8 120 | 9 022 |
| Odpisy z tytułu utraty wartości |
|
|
| Saldo na początek okresu | 2 186 | 3 135 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 75 | 157 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | (1) | (1 103) |
| Odpisy wykorzystane (-) | (1) | - |
| Inne zmiany | (779) | (3) |
| Odpisy z tytułu utraty wartości na koniec okresu | 1 480 | 2 186 |
| Wartość bilansowa na koniec okresu | 6 640 | 6 836 |
Odpisy aktualizujące wartość pożyczek zostały ujęte w pozycji oczekiwanych strat kredytowych (patrz nota nr 27).
13.3.Aktywa oraz zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy
13.3.1.Pochodne instrumenty finansowe
Grupa wykorzystuje instrumenty pochodne, by minimalizować ryzyko zmiany kursów walut, w których realizowana jest część transakcji sprzedaży i zakupu.
Instrumenty pochodne, pomimo iż od strony ekonomicznej zabezpieczają Grupę Kapitałową przed ryzykiem walutowym, nie stanowią formalnie zabezpieczenia w rozumieniu MSR 39, w związku z tym traktowane są jako instrumenty przeznaczone do obrotu (instrumenty pochodne handlowe). Wszystkie instrumenty pochodne wyceniane są w wartości godziwej, ustalanej na podstawie danych pochodzących z rynku (kursy walut, stopy procentowe).
| 31.03.2026 | 31.03.2025 | |
| Aktywa obrotowe: |
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe | 463 | 8 |
| Instrumenty pochodne krótkoterminowe | 463 | 8 |
| Aktywa - instrumenty pochodne | 463 | 8 |
| Zobowiązania krótkoterminowe: |
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe | 32 | 315 |
| Instrumenty pochodne krótkoterminowe | 32 | 315 |
| Zobowiązania - instrumenty pochodne | 32 | 315 |
Instrumenty pochodne handlowe
Poszczególne klasy instrumentów pochodnych handlowych prezentuje poniższa tabela:
| Nominał transakcji | Wartość bilansowa instrumentów* | Wartość bilansowa instrumentów* | Termin realizacji | Termin realizacji | |
|
| w walucie (w tys.) | Aktywa finansowe | Zobowiązania finansowe | Od | Do |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Forward USD | 1 600 | 287 | - | 2026.05.15 | 2026.11.27 |
| Forward USD | 2 033 | 176 | - | 2026.04.03 | 2026.07.31 |
| Forward USD | 303 | - | 8 | 2026.06.12 | 2026.06.12 |
| Forward EUR | 1 000 | - | 22 | 2026.07.31 | 2026.07.31 |
| Forward CZK | 6 000 | - | 2 | 2026.06.19 | 2026.06.19 |
| Instrumenty pochodne handlowe razem |
| 463 | 32 |
|
|
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Forward USD | 1 000 | - | 225 | 2025.11.28 | 2025.11.28 |
| Forward USD | 300 | - | 36 | 2025.04.30 | 2025.04.30 |
| Forward USD | 296 | - | 54 | 2025.05.23 | 2025.05.23 |
| Forward CZK | 6 000 | 8 | - | 2026.03.20 | 2026.03.20 |
| Instrumenty pochodne handlowe razem |
| 8 | 315 |
|
|
Wpływ instrumentów pochodnych handlowych na wynik finansowy zaprezentowano w nocie nr 28.
13.4.Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu
Wartość kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych ujętych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym prezentuje poniższa tabela:
|
| Zobowiązania krótkoterminowe | Zobowiązania krótkoterminowe | Zobowiązania długoterminowe | Zobowiązania długoterminowe |
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu: |
|
|
|
|
| Pożyczki | 8 771 | 3 291 | - | 377 |
| Zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu | 8 771 | 3 291 | - | 377 |
| Kredyty, pożyczki | 8 771 | 3 291 | - | 377 |
Wszystkie kredyty, pożyczki wyceniane są według zamortyzowanego kosztu z zastosowaniem efektywnej stopy procentowej. Wartość godziwą kredytów, pożyczek zaprezentowano w nocie nr 13.6.
Informacje dotyczące charakteru i zakresu ryzyka, na które narażona jest Spółka z tytułu zaciągniętych kredytów, pożyczek i innych instrumentów dłużnych prezentuje poniższa tabela (patrz również nota nr 36 dotycząca ryzyk):
|
| Waluta | Oprocentowanie | Termin wymagalności | Wartość bilansowa w PLN | Zobowiązanie krótkoterminowe | Zobowiązanie długoterminowe |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
| pożyczka | PLN | 12% | nieokreślony* | 2 576 | 2 576 | - |
| pożyczka | PLN | 12% | nieokreślony* | 6 | 6 | - |
| pożyczka | PLN | 12% | nieokreślony* | 4 190 | 4 190 | - |
| pożyczka | PLN | 12% | nieokreślony* | 1 414 | 1 414 | - |
| pożyczka | EUR | 2,85 - 5,93 p.p. | 06-2026 | 376 | 376 | - |
| pożyczka | PLN | WIBOR 1M + marża 2p.p | 12-2026 | 209 | 209 | - |
|
|
|
| Kredyty, pożyczki razem wg stanu na dzień 31-03-2026 | 8 771 | 8 771 | - |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
| pożyczka | PLN | 12% | nieokreślony* | 2 525 | 2 525 | - |
| pożyczka | EUR | 2,85 - 5,93 p.p. | 06-2026 | 944 | 567 | 377 |
| pożyczka | PLN | WIBOR 1M + marża 2p.p | 12-2025 | 199 | 199 | - |
|
|
|
| Kredyty, pożyczki razem wg stanu na dzień 31-03-2025 | 3 668 | 3 291 | 377 |
* pożyczki zostały otrzymane na okres do 12 miesięcy z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 3 lub 5 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu
13.5.Zabezpieczenie spłaty zobowiązań
Zaciągnięte przez Grupę zobowiązania objęte są następującymi zabezpieczeniami spłaty (według stanu na dzień bilansowy):
hipoteka umowna na nieruchomościach na kwotę 282 050 tys. zł (2024 rok: 242 250 tys. zł),
zastaw rejestrowy na zapasach oraz umowy przewłaszczenia zapasów łącznie do kwoty 117 092 tys. zł (2024 rok: 101 239 tys. zł),
cesja praw z polis ubezpieczenia do kwoty 209 371 tys. zł (2024 rok: 209 371 tys. zł),
oświadczenie o poddaniu się egzekucji, weksel In blanco
zastaw rejestrowy na znakach towarowych do kwoty 53 323 tys. zł (2024 rok: 53 323 tys. zł),
zastaw finansowy na rachunkach bankowych Grupy do kwoty 113 250 tys. zł (2024 rok: 113 250 tys. zł),
pełnomocnictwo do dysponowania wpływami na rachunek bankowy,
cesja wierzytelności z umów o świadczenie usług w zakresie obsługi i rozliczania transakcji wykonanych z użyciem instrumentów płatniczych do kwoty 1 688 tys. zł (2024 rok: 0 tys. zł),
kaucje pieniężne do kwoty 53 860 tys. zł (2024 rok: 45 820 tys. zł).
Na 31.03.2026 r. następujące aktywa Grupy Kapitałowej (w wartości bilansowej) stanowiły zabezpieczenie spłaty zobowiązań:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Rzeczowe aktywa trwałe, w tym w leasingu | 38 151 | 39 028 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 30 725 | 30 166 |
| Zapasy | 117 092 | 101 239 |
| Należności z tytułu dostaw i usług i inne | 55 548 | 45 820 |
| Środki pieniężne | 17 | 126 |
| Wartość bilansowa aktywów stanowiących zabezpieczenie razem | 241 533 | 216 379 |
Poza wyżej wymienionymi formami zabezpieczeń spłaty, umowa dla transakcji rynku finansowego nakłada na Spółkę dominującą dodatkowy wymóg, jaki musi być spełniony przez okres obowiązywania umowy. Spółka dominująca zobowiązuje się do utrzymywania średniomiesięcznych wpływów łącznie na rachunki Spółki dominującej prowadzone w Banku, z którym podpisana jest wyżej wymieniona umowa, na poziomie nie niższym niż 15 mln zł. Do wyliczania wskaźnika nie będą uwzględniane zasilenia rachunków Spółki dominującej środkami z innych rachunków Spółki dominującej. Spełnienie warunku podlega kwartalnej weryfikacji.
Grupa nie posiada obowiązujących umów kredytów lub pożyczek zawierających kowenanty finansowe.
13.6.Pozostałe informacje dotyczące instrumentów finansowych
13.6.1.Informacja o wartości godziwej instrumentów finansowych
Porównanie wartości bilansowej aktywów oraz zobowiązań finansowych z ich wartością godziwą przedstawia się następująco:
Klasa instrumentu finansowego |
| Wartość godziwa | Wartość bilansowa | Wartość godziwa | Wartość bilansowa | |
| Aktywa: |
|
|
|
|
|
| Pożyczki | 13 | 6 640 | 6 640 | 6 836 | 6 836 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 | 35 226 | 35 226 | 45 366 | 45 366 |
| Pozostałe należności | 16 | 61 896 | 61 896 | 59 074 | 59 074 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | 463 | 463 | 8 | 8 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | 11 302 | 11 302 | 9 174 | 9 174 |
| Zobowiązania: |
|
|
|
|
|
| Pożyczki | 13 | 8 771 | 8 771 | 3 668 | 3 668 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 11 | 26 691 | 26 691 | 24 123 | 24 123 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | 32 | 32 | 315 | 315 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 22 | 116 915 | 116 915 | 96 564 | 96 564 |
| Pozostałe zobowiązania | 22 | 14 377 | 14 377 | 320 | 320 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
| 50 697 | 50 697 | 73 998 | 73 998 |
W przypadku instrumentów finansowych, dla których istnieje aktywny rynek, ich wartość godziwą ustala się na podstawie parametrów pochodzących z aktywnego rynku (ceny sprzedaży i zakupu). W przypadku instrumentów finansowych, dla których nie istnieje aktywny rynek, wartość godziwa ustalana jest na podstawie technik wyceny, przy czym jako dane wejściowe modelu w maksymalnym stopniu wykorzystywane są zmienne pochodzące z aktywnych rynków (kursy walutowe, stopy procentowe itd.).
W odniesieniu do aktywów oraz zobowiązań finansowych, które zgodnie z polityką rachunkowości Grupy ujęto w skonsolidowanym bilansie w wartości godziwej, dodatkowe informacje o metodach wyceny oraz poziomach wartości godziwej zaprezentowano poniżej w nocie nr 13.6.2.
Wartość godziwą aktywów oraz zobowiązań finansowych, które zgodnie z polityką rachunkowości Grupa Kapitałowa ujmuje w bilansie według zamortyzowanego kosztu, a dla których nie istnieje aktywny rynek, ustalono na potrzeby sporządzenia noty jako wartość bieżącą przyszłych przepływów pieniężnych, zdyskontowanych rynkową stopą procentową. Instrumenty te klasyfikuje się w hierarchii wartości godziwej do poziomu 3.
Grupa Kapitałowa nie dokonywała wyceny wartości godziwej należności oraz zobowiązań z tytułu dostaw i usług – ich wartość bilansowa uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej.
13.6.2.Dodatkowe informacje o metodach wyceny aktywów finansowych ujętych w skonsolidowanym bilansie w wartości godziwej
Tabela poniżej przedstawia aktywa oraz zobowiązania finansowe wyceniane przez Grupę w wartości godziwej, zakwalifikowane do określonego poziomu w hierarchii wartości godziwej:
poziom 1 – notowane ceny (bez dokonywania korekt) z aktywnych rynków dla identycznych aktywów oraz zobowiązań,
poziom 2 – dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, inne niż notowane ceny ujęte w ramach poziomu 1, obserwowalne na podstawie zmiennych pochodzących z aktywnych rynków,
poziom 3 – dane wejściowe do wyceny aktywów i zobowiązań, nie ustalone w oparciu o zmienne pochodzące z aktywnych rynków.
Klasa instrumentu finansowego | Nota nr | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Razem wartość godziwa | |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Aktywa: |
|
|
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe |
| - | 463 | - | 463 |
| Aktywa razem |
| - | 463 | - | 463 |
| Zobowiązania: |
|
|
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe (-) |
| - | (32) | - | (32) |
| Zobowiązania razem (-) |
| - | (32) | - | (32) |
| Wartość godziwa netto |
| - | 431 | - | 431 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Aktywa: |
|
|
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe |
| - | 8 | - | 8 |
| Aktywa razem |
| - | 8 | - | 8 |
| Zobowiązania: |
|
|
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe (-) |
| - | (315) | - | (315) |
| Zobowiązania razem (-) |
| - | (315) | - | (315) |
| Wartość godziwa netto |
| - | (307) | - | (307) |
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły istotne przeniesienia pomiędzy poziomem 1 oraz poziomem 2 wartości godziwej instrumentów.
Instrumenty pochodne
Większość instrumentów pochodnych to instrumenty walutowe wyceniane modelem z wykorzystaniem parametrów rynkowych tj. kursów wymiany walut oraz stóp procentowych (poziom 2).
13.6.3.Przekwalifikowanie
W okresie sprawozdawczym nie wystąpiły przekwalifikowania instrumentów finansowych
13.6.4.Wyłączenie z bilansu
Na dzień 31.03.2026 Grupa Kapitałowa nie posiadała aktywów finansowych, których przeniesienia kwalifikują się do wyłączenia z bilansu.
13.6.5.Aktywa pozabilansowe
Na 31.03.2026 r. Grupa nie posiadała aktywów pozabilansowych.
Aktywa oraz rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w następujący sposób wpływa na skonsolidowane sprawozdanie finansowe:
|
| Nota nr | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Saldo na początek okresu: |
|
|
|
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
| 10 691 | 9 217 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
| 12 294 | 11 469 |
| Podatek odroczony per saldo na początek okresu |
| (1 603) | (2 252) |
| Zmiana stanu w okresie wpływająca na: |
|
|
|
| Rachunek zysków i strat (+/-) | 29 | (1 430) | 1 173 |
| Inne całkowite dochody (+/-) | 19 | (16) | (524) |
| Podatek odroczony per saldo na koniec okresu, w tym: |
| (3 049) | (1 603) |
| Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
| 10 286 | 10 691 |
| Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego |
| 13 335 | 12 294 |
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego:
Tytuły różnic przejściowych | Saldo na początek okresu | Zmiana stanu: rachunek zysków i strat | Zmiana stanu: inne dochody całkowite | Saldo na koniec okresu | |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
| Aktywa: |
|
|
|
|
| Wartości niematerialne | 272 | (54) | - | 218 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 316 | - | - | 316 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 313 | (313) | - | - |
| Nieruchomości inwestycyjne | 916 | (107) | - | 809 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 58 | (52) | - | 6 |
| Zapasy | 475 | 53 | - | 528 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 988 | (61) | - | 927 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 145 | (13) | - | 132 |
| Zobowiązania: |
|
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 282 | 46 | - | 328 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 41 | 7 | - | 48 |
| Pozostałe rezerwy | 1 014 | 239 | - | 1 253 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 95 | 21 | - | 116 |
| Kredyty, pożyczki | 1 007 | 220 | - | 1 227 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 293 | 1 283 | - | 1 576 |
| Inne zobowiązania | 975 | 226 | - | 1 201 |
| Inne: |
|
|
|
|
| Nierozliczone straty podatkowe | 3 501 | (1 900) | - | 1 601 |
| Razem | 10 691 | (405) | - | 10 286 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
| Aktywa: |
|
|
|
|
| Wartości niematerialne | - | 272 | - | 272 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 196 | - | 120 | 316 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 547 | (234) | - | 313 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 1 012 | (96) | - | 916 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 58 | - | 58 |
| Zapasy | 473 | 2 | - | 475 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 1 039 | (51) | - | 988 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 155 | (10) | - | 145 |
| Zobowiązania: |
|
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu świadczeń pracowniczych | 344 | (62) | - | 282 |
| Rezerwy na świadczenia pracownicze | 176 | (135) | - | 41 |
| Pozostałe rezerwy | 810 | 204 | - | 1 014 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 87 | 8 | - | 95 |
| Kredyty, pożyczki | 830 | 177 | - | 1 007 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | 205 | 88 | - | 293 |
| Inne zobowiązania | 1 504 | (529) | - | 975 |
| Inne: |
|
|
|
|
| Nierozliczone straty podatkowe | 1 839 | 1 662 | - | 3 501 |
| Razem | 9 217 | 1 354 | 120 | 10 691 |
Rezerwa z tytułu odroczonego podatku dochodowego:
| Tytuły różnic przejściowych | Saldo na początek okresu | Zmiana stanu: rachunek zysków i strat | Zmiana stanu: inne dochody całkowite | Saldo na koniec okresu |
Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
| |
| Aktywa: |
|
|
|
|
| Wartości niematerialne | 1 999 | (28) | - | 1 971 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 7 660 | 98 | 16 | 7 774 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 364 | 416 | - | 780 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 45 | - | - | 45 |
| Pochodne instrumenty finansowe | - | 88 | - | 88 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | - | 3 | - | 3 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 387 | - | - | 387 |
| Inne aktywa | 1 839 | 448 | - | 2 287 |
| Razem | 12 294 | 1 025 | 16 | 13 335 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
| Aktywa: |
|
|
|
|
| Wartości niematerialne | 2 011 | (12) | - | 1 999 |
| Rzeczowe aktywa trwałe | 6 750 | 266 | 644 | 7 660 |
| Aktywa z tytułu prawa do użytkowania | 343 | 21 | - | 364 |
| Nieruchomości inwestycyjne | 24 | 21 | - | 45 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 85 | (85) | - | - |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 40 | (40) | - | - |
| Aktywa z tytułu umów z klientami | 848 | (461) | - | 387 |
| Inne aktywa | 1 368 | 471 | - | 1 839 |
| Razem | 11 469 | 181 | 644 | 12 294 |
Kwota ujemnych różnic przejściowych, nierozliczonych strat podatkowych oraz ulg podatkowych, w odniesieniu do których Grupa Kapitałowa nie ujęła w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego, wynosiła na dzień 31.03.2026 roku 4 677 tys. zł (31.03.2025 roku: 5 594 tys. zł).
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupy Kapitałowej ujęte są następujące pozycje zapasów:
Wartość zapasów jest pomniejszona o wartość bonusów przypadających na zapas w kwocie 88 tys. zł na 31.03.2026 r. (31.03.2025 r.: 227 tys. zł).
W okresie sprawozdawczym Grupa Kapitałowa ujęła w działalności operacyjnej skonsolidowanego rachunku zysków i strat koszty sprzedanych zapasów oraz nieprzypisane pośrednie koszty produkcji łącznie w kwocie 1 517 045 tys. zł (2024 rok 1 521 256 tys. zł). Wartość otrzymanych oraz szacowanych bonusów, rabatów, wsparcia i promocji sprzedaży od producentów/dystrybutorów, pomniejszająca koszt sprzedanych towarów i materiałów w rachunku zysków i strat wyniosła 18 754 tys. zł (2024 rok: 31 255 tys. zł).
Odpisy aktualizujące wartość zapasów, które w okresie sprawozdawczym obciążyły pozostałe koszty operacyjne skonsolidowanego rachunku zysków i strat wyniosły 630 tys. zł (2024 rok: 406 tys. zł). Grupa dokonała również odwrócenia odpisów aktualizujących na kwotę 291 tys. zł (2024 rok: 370 tys. zł).
Na dzień 31.03.2026 zapasy o wartości bilansowej 117 092 tys. zł (31.03.2025 rok: 101 239 tys. zł) stanowiły zabezpieczenie zobowiązań Grupy. Informację o zabezpieczeniach zobowiązań zaprezentowano w nocie nr 13.5.
Należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe należności, ujmowane przez Grupę w ramach klasy należności i pożyczek (patrz nota nr 13.2) przedstawiają się następująco:
16.1.Należności długoterminowe:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Kaucje wpłacone z innych tytułów | 2 282 | 1 581 |
| Pozostałe należności | 2 467 | 1 182 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności (-) | (138) | - |
| Należności długoterminowe | 4 611 | 2 763 |
Odpisy aktualizujące wartość należności długoterminowych:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Stan na początek okresu | - | - |
| Inne zmiany (przeniesienie z należności krótkoterminowych) | 138 | - |
| Stan na koniec okresu | 138 | - |
16.2.Należności krótkoterminowe:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Aktywa finansowe (MSSF 9): |
|
|
| Należności z tytułu dostaw i usług* | 44 282 | 54 038 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | (9 056) | (8 672) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 35 226 | 45 366 |
| Kaucje wpłacone z innych tytułów | 51 578 | 44 239 |
| Inne należności | 18 110 | 25 018 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności finansowych (-) | (12 403) | (12 946) |
| Pozostałe należności finansowe netto | 57 285 | 56 311 |
| Należności finansowe | 92 511 | 101 677 |
| Aktywa niefinansowe (poza MSSF 9): |
|
|
| Należności z tytułu podatków i innych świadczeń | 16 040 | 11 079 |
| Przedpłaty i zaliczki | 265 | 287 |
| Pozostałe należności niefinansowe | 1 538 | 1 651 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności niefinansowych (-) | (1 526) | (2 250) |
| Należności niefinansowe | 16 317 | 10 767 |
| Należności krótkoterminowe razem | 108 828 | 112 444 |
*W tym wartość 7 518 tys. zł stanowią szacunki bonusów, rabatów, wsparcia i promocji sprzedaży otrzymywanej od producentów/ dystrybutorów (31.03.2025 r.: 10 673 tys. zł).
Wartość bilansowa należności z tytułu dostaw i usług uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej (patrz nota nr 13.6).
Grupa Kapitałowa dokonała oceny należności ze względu na utratę ich wartości zgodnie ze stosowaną polityką rachunkowości (patrz podpunkt 3 w punkcie „Podstawa sporządzenia oraz zasady rachunkowości”). Odpisy aktualizujące wartość należności, które w okresie sprawozdawczym obciążyły oczekiwane straty kredytowe i pozostałe koszty operacyjne skonsolidowanego rachunku zysków i strat wyniosły w odniesieniu do krótkoterminowych należności finansowych 957 tys. zł (w roku porównawczym: 1 033 tys. zł).
Zmiany odpisów aktualizujących wartość należności w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym prezentują poniższe tabele:
Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług:
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Stan na początek okresu | 8 672 | 9 707 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 830 | 885 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | (328) | (1 210) |
| Odpisy wykorzystane (-) | (47) | (727) |
| Inne zmiany | (71) | 17 |
| Stan na koniec okresu | 9 056 | 8 672 |
Odpisy aktualizujące wartość pozostałych należności finansowych:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Stan na początek okresu | 12 946 | 13 076 |
| Odpisy ujęte jako koszt w okresie | 127 | 90 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | (30) | (232) |
| Odpisy wykorzystane (-) | (51) | - |
| Inne zmiany | (589) | 12 |
| Stan na koniec okresu | 12 403 | 12 946 |
Saldo odpisu z tytułu utraty wartości należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych należności na 31.03.2026 r. oraz 31.03.2025 r. dotyczy aktywów finansowych wycenianych w zamortyzowanym koszcie wg MSSF 9.
Dalsza analiza ryzyka kredytowego należności, w tym analiza wieku należności zaległych nie objętych odpisem aktualizującym, została przedstawiona w nocie nr 36.
Na dzień 31.03.2026 należności stanowiące zabezpieczenie zobowiązań Grupy (wpłacone kaucje oraz cesja wierzytelności) wyniosły 55 548 tys. zł (31.03.2025 rok: 45 820 tys. zł). Informację o zabezpieczeniach zobowiązań zaprezentowano w nocie nr 13.5.
16.3.Pozostałe krótkoterminowe należności finansowe
Na dzień 31.03.2026 inne należności w łącznej wartości 57 285 tys. zł (31.03.2025: 56 311 tys. zł) obejmują:
- kaucje wpłacone dostawcom towarów i usług w łącznej kwocie 49 274 tys. zł (31.03.2025: 41 884 tys. zł);
- kaucje wpłacone bankom w łącznej kwocie 2 304 tys. zł (31.03.2025: 2 355 tys. zł);
- cesje wierzytelności z umów o świadczenie usług w zakresie obsługi i rozliczania transakcji wykonanych z użyciem instrumentów płatniczych w łącznej kwocie 1 688 tys. zł (31.03.2025: 0 tys. zł);
- inne należności od podmiotów pozostałych w łącznej kwocie 4 010 tys. zł (31.03.2025: 12 066 tys. zł) oraz
- inne należności od podmiotów powiązanych w łącznej kwocie 9 tys. zł (31.03.2025: 6 tys. zł), opisane w nocie 33.2.
| 31.03.2026 | 31.03.2025 | |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych prowadzonych w PLN | 4 497 | 2 474 |
| Środki pieniężne na rachunkach bankowych walutowych | 1 534 | 1 736 |
| Środki pieniężne w kasie | 219 | 232 |
| Depozyty krótkoterminowe | 2 992 | 2 838 |
| Inne | 2 060 | 1 894 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty razem | 11 302 | 9 174 |
Grupa Kapitałowa dla celów sporządzenia skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych klasyfikuje środki pieniężne w sposób przyjęty do prezentacji w bilansie.
Na dzień 31.03.2026 r. nieruchomość inwestycyjna zlokalizowana w Tanowie o wartości bilansowej 368 tys. zł została przedstawiona jako przeznaczona do sprzedaży w związku z podjęciem przez Zarząd Spółki dominującej aktywnych działań zmierzających do zbycia w/w nieruchomości oraz z uwagi na fakt, iż jej sprzedaż jest wysoce prawdopodobna.
Nieruchomość klasyfikowana jako aktywo przeznaczone do sprzedaży stanowi zabezpieczenie kredytów udzielonych Komputronik S.A. poprzez ustanowienie hipoteki umownej łącznej kaucyjnej w kwocie 11 000 tys. zł.
W okresie sprawozdawczym działalność zaniechana nie wystąpiła.
Na dzień 31.03.2026 kapitał podstawowy Spółki dominującej wynosił 1 077 tys. zł (31.03.2025 rok: 979 tys. zł) i dzielił się na 10 773 974 akcji (31.03.2025 rok: 9 793 974) o wartości nominalnej 0,10 zł każda. Wszystkie akcje zostały w pełni opłacone.
Wszystkie akcje w równym stopniu uczestniczą w podziale dywidendy oraz każda akcja daje prawo do jednego głosu na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy.
W roku obrotowym 2025 Spółka dominująca przeprowadziła emisję akcji w celu wykonania Umowy Inwestycyjnej zawartej dnia 7 października 2025 r., szerzej opisanej w nocie nr 39.
19.2.Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej
W okresie sprawozdawczym Spółka dominująca przeprowadziła emisję akcji. Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej prezentuje poniższa tabela:
|
| Cena emisyjna | Liczba akcji | Wartość emisji | Wartość nominalna | Koszty emisji | Nadwyżka ze sprzedaży akcji |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej na dzień 01-04-2024 |
|
|
|
|
|
|
| Inne zmiany* | - | - | - | - | - | - |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej na dzień 31-03-2025 |
|
|
|
|
| - |
| Emisja akcji | 5,02 | 980 000 | 4 920 | (98) | (0) | 4 821 |
| Kapitał ze sprzedaży akcji powyżej ich wartości nominalnej na dzień 31-03-2026 |
|
|
|
|
| 4 821 |
Emisja akcji serii G została do dnia bilansowego w całości opłacona. W dniu 27 listopada 2025 r. emisja akcji serii G została zarejestrowana przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego.
19.3. Pozostałe kapitały
| Kapitał z wyceny programów płatności akcjami | Skumulowane pozostałe dochody całkowite z tytułu przeszacow. RzAT | Skumulowane pozostałe dochody całkowite z tytułu różnic kursowych z przeliczenia | Inne dochody całkowite razem | Pozostałe kapitały razem | |
| Saldo na dzień 01-04-2024 | 2 589 | 18 609 | (46) | 18 563 | 21 152 |
| Inne całkowite dochody za okres od 01-04-2024 do 31-03-2025 | - | 2 414 | (8) | 2 406 | 2 406 |
| Saldo na dzień 31-03-2025 | 2 589 | 21 023 | (54) | 20 969 | 23 558 |
| Inne całkowite dochody za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 | - | 72 | 28 | 100 | 100 |
| Saldo na dzień 31-03-2026 | 2 589 | 21 095 | (26) | 21 069 | 23 658 |
19.4.Programy płatności akcjami
W okresie sprawozdawczym Grupa nie uruchamiała programów płatności akcjami. Wszystkie dotychczasowe programy płatności akcjami zostały zakończone w 2017 roku.
19.5.Udziały niedające kontroli
Prezentowane w kapitale własnym Grupy udziały niedające kontroli odnoszą się do następujących jednostek zależnych:
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
Movity Sp. z o.o. | - | 12 |
IT Tender Sp. z o.o. | (137) | (114) |
Udziały niedające kontroli razem | (137) | (102) |
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wartość udziałów niedających kontroli uległa zmianie z tytułu rozliczenia dochodów całkowitych w części przypadającej na podmioty niekontrolujące, co prezentuje poniższa tabela:
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
Saldo na początek okresu | (102) | (385) |
Zmiana struktury Grupy (transakcje z podmiotami niekontrolującymi): |
|
|
Sprzedaż jednostek zależnych poza Grupę – rozliczenie udziałów niedających kontroli (-) | 3 | - |
Dochody całkowite: |
|
|
Zysk (strata) netto za okres (+/-) | (38) | 283 |
Saldo udziałów niedających kontroli na koniec okresu | (137) | (102) |
Transakcje kapitałowe pomiędzy Grupą a podmiotami niekontrolującymi, które nie skutkowały utratą kontroli nie wystąpiły.
20.1.Koszty świadczeń pracowniczych
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Koszty wynagrodzeń | 52 763 | 49 516 |
| Koszty ubezpieczeń społecznych | 12 390 | 11 610 |
| Koszty świadczeń pracowniczych | 65 153 | 61 126 |
20.2.Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych
Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych ujęte w skonsolidowanym bilansie obejmują:
| Zobowiązania i rezerwy krótkoterminowe | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze: |
|
|
| Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 3 146 | 2 911 |
| Rezerwy na premie | 857 | 379 |
| Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń Społecznych | 3 297 | 3 050 |
| Rezerwy na niewykorzystane urlopy | 2 827 | 2 409 |
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze | 10 127 | 8 749 |
| Zobowiązania i rezerwy z tytułu świadczeń pracowniczych razem | 10 127 | 8 749 |
Grupa na 31 marca 2026 r. oraz 31 marca 2025 r. nie rozpoznała zobowiązań z tytułu określonych świadczeń (odpraw emerytalno-rentowych) ze względu na nieistotność zobowiązania.
|
| Rezerwy krótkoterminowe | Rezerwy krótkoterminowe | Rezerwy długoterminowe | Rezerwy długoterminowe |
| Rezerwy na sprawy sądowe | 983 | 1 304 | - | - |
| Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe | 1 138 | 2 373 | - | - |
| Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych | 3 634 | 2 459 | - | - |
| Inne rezerwy | 2 045 | 1 659 | - | - |
| Pozostałe rezerwy razem | 7 800 | 7 795 | - | - |
|
| Rezerwy na sprawy sądowe | Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe | Rezerwy na koszty napraw gwarancyjnych | Rezerwy inne | Razem |
| za okres od 01-04-2025 do 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Stan na początek okresu | 1 304 | 2 373 | 2 459 | 1 659 | 7 795 |
| Zwiększenie rezerw ujęte jako koszt w okresie | 2 | - | 3 774 | 306 | 4 082 |
| Rozwiązanie rezerw ujęte jako przychód w okresie (-) | - | (1 235) | - | (2 602) | (3 837) |
| Wykorzystanie rezerw (-) | (323) | - | (2 599) | 2 229 | (693) |
| Pozostałe zmiany | - | - | - | 453 | 453 |
| Stan rezerw na dzień 31-03-2026 | 983 | 1 138 | 3 634 | 2 045 | 7 800 |
Rezerwy na decyzje i postępowania podatkowe na 31.03.2026 obejmują rezerwę na prowadzone przez organ podatkowy postępowanie podatkowe dotyczące prawidłowości rozliczeń podatku VAT za styczeń 2015 roku. W wyniku kontroli podatkowej rozpoczętej 23.08.2017 roku, organ podatkowy w protokole pokontrolnym zakwestionował wysokość podatku od towarów i usług naliczonego do odliczenia w łącznej kwocie 7,1 mln zł. W dniu 17 czerwca 2026 r. Spółka dominująca otrzymała wydaną w dniu 3 czerwca 2026 r. negatywną dla Spółki dominującej decyzję podatkową. Na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego decyzja jest nieostateczna.
W bieżącym roku Spółka dominująca dokonała rozwiązania rezerwy na rozliczenia VAT za rok 2014 w kwocie 1 235 tys. zł.
Rezerwy na inne koszty obejmują m.in. rezerwę na koszty opłaty reprograficznej (847 tys. zł). Z uwagi na to, że rezerwa na postępowanie podatkowe dotyczące podatku VAT oraz rezerwa na koszty opłaty reprograficznej obejmują również kwoty kosztów przypadające na okres przed 10 marca 2020 r., to jest przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego wobec Spółki dominującej, wartość rezerwy uwzględnia szacowaną wartość redukcji zobowiązań publiczno-prawnych w postępowaniu układowym oraz nie zawiera odsetek, których spłaty nie uwzględnia układ z wierzycielami Spółki dominującej.
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania (patrz również nota nr 13) przedstawiają się następująco:
Zobowiązania krótkoterminowe:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Zobowiązania finansowe (MSSF 9): |
|
|
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług* | 116 915 | 96 564 |
| Zobowiązania finansowe z tytułu faktoringu odwrotnego | 14 070 | - |
| Inne zobowiązania finansowe | 307 | 320 |
| Zobowiązania finansowe | 131 292 | 96 884 |
| Zobowiązania niefinansowe (poza MSSF 9): |
|
|
| Zobowiązania z tytułu podatków i innych świadczeń | 4 502 | 3 704 |
| Przedpłaty i zaliczki otrzymane na dostawy | 1 238 | 1 199 |
| Inne zobowiązania niefinansowe | 3 422 | 2 553 |
| Zobowiązania niefinansowe | 9 162 | 7 456 |
| Zobowiązania krótkoterminowe razem | 140 454 | 104 340 |
*W tym wartość 28 127 tys. zł pomniejszająca wartość zobowiązań z tytułu dostaw i usług stanowią szacunki bonusów, rabatów, wsparcia i promocji sprzedaży otrzymywanej od producentów/ dystrybutorów (31.03.2025 r.: 28 088 tys. zł).
Wartość bilansowa zobowiązań z tytułu dostaw i usług uznawana jest przez Grupę za rozsądne przybliżenie wartości godziwej (patrz nota nr 13.6).
Grupa korzysta z faktoringu odwrotnego w postaci umów obsługi płatności opartych o spłatę zobowiązań wobec dostawców przez stronę finansującą, w zamian za zapłatę przez Grupę odsetek za okres finansowania pomiędzy terminem spłaty zobowiązań wobec dostawców (zgodnym z terminem wymagalności, ustalonym pierwotnie przez dostawcę lub przed terminem płatności), a terminem, w którym następuje zapłata w/w zobowiązań przez Grupę wobec faktora.
W dniu 2 kwietnia 2025 r. Spółka dominująca powzięła informację o obustronnym podpisaniu ze spółką KUKE Finance S.A. z siedzibą w Warszawie (Faktor) Umowy Faktoringu Odwrotnego. Na podstawie wyżej wskazanej umowy Faktor zobowiązał się w sposób stały do świadczenia na rzecz Spółki dominującej usług faktoringowych. Zakres świadczeń Faktora obejmuje w szczególności wykup od Spółki dominującej wierzytelności pieniężnych przysługujących dostawcom, objętych listą kontrahentów. Limit finansowania wynosi 10 mln zł w odniesieniu do Umowy Faktoringu Odwrotnego. Limit Spółka dominująca może wykorzystywać w walutach PLN, EUR, USD.
Zabezpieczeniem wykonania Umowy Faktoringu Odwrotnego jest weksel własny in blanco z deklaracją wekslową, pełnomocnictwa do określonych rachunków bankowych Spółki dominującej, oświadczenie o poddaniu się egzekucji złożone w trybie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 15 mln zł, zgoda na potrącenie przez Faktora wierzytelności Spółki dominującej z Umowy Faktoringu, a także umowa cesji wierzytelności z umów o świadczenie usług w zakresie obsługi i rozliczania transakcji wykonanych z użyciem instrumentów płatniczych.
Umowa została zawarta na zasadach rynkowych na czas nieokreślony i może zostać wypowiedziana przez każdą ze Stron, z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia. Pozostałe postanowienia wyżej wymienionej umowy nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
W dniu 10 marca 2026 r. podpisano aneks do Umowy Faktoringu Odwrotnego zwiększający czasowo limit finansowania do kwoty 14,5 mln zł na okres do 30 kwietnia 2026 r.
Na dzień 31.03.2026 r. wartość zobowiązań z tytułu dostaw i usług objętych faktoringiem odwrotnym wyniosła 14 070 tys. zł (31.03.2025 r.: 0 tys. zł). Zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego prezentowane są w bilansie w pozycji “Pozostałe zobowiązania” w zobowiązaniach krótkoterminowych. Zarząd ocenia, iż w efekcie wdrożenia programu faktoringu odwrotnego pomimo zmiany warunków płatności, struktura i cel programu finansowania zobowiązań uzasadnia taki sposób ich prezentacji. Terminy płatności zobowiązań handlowych
| Rozliczenia krótkoterminowe 31.03.2026 | Rozliczenia krótkoterminowe 31.03.2025 | Rozliczenia długoterminowe 31.03.2026 | Rozliczenia długoterminowe 31.03.2025 | |
| Aktywa - rozliczenia międzyokresowe: |
|
|
|
|
| Czynsze najmu | 448 | - | - | - |
| Inne koszty opłacone z góry | 2 760 | 1 748 | 157 | 29 |
| Aktywa - rozliczenia międzyokresowe razem | 3 208 | 1 748 | 157 | 29 |
| Pasywa - rozliczenia międzyokresowe: |
|
|
|
|
| Inne rozliczenia | 152 | 173 | - | - |
| Pasywa - rozliczenia międzyokresowe razem | 152 | 173 | - | - |
|
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
| Wierzytelności objęte układem | 267 007 |
| Umorzenie zgodnie z warunkami układu | (112 167) |
| Zobowiązanie finansowe objęte układem dotyczące poręczeń | 2 000 |
| Inne zmiany | 96 |
| Wierzytelności do spłaty | 156 936 |
| Spłata w poprzednich okresach sprawozdawczych | (73 064) |
| Spłata w okresie sprawozdawczym | (28 050) |
| Stan na 31.03.2026 | 55 822 |
W powyższej nocie zostały ujęte zobowiązania Grupy uwzględniające skutki redukcji zadłużenia zgodnie z warunkami zawartych układów. Zobowiązania te zostały zaprezentowane w kwotach do spłaty bez naliczonego dyskonta i wyceny na dzień bilansowy.
Zobowiązania umorzone z tytułu zawartego układu w wysokości 112 167 tys. zł, w tym z tytułu odsetek od umorzonych zobowiązań stanowią zobowiązanie warunkowe pozabilansowe. W przypadku, kiedy Grupa nie wypełni warunków spłaty zawartego układu z wierzycielami, to wierzytelności te staną się wymagalne w pełnej wysokości wraz z potencjalnymi odsetkami naliczonymi do dnia 31 marca 2026 r.
W okresie sprawozdawczym Spółka dominująca dokonała spłat zobowiązań układowych w kwocie 24 644 tys. zł (po wyłączeniu spłat zobowiązań układowych realizowanych na rzecz jednostek powiązanych). Spłaty były realizowane dla wierzycieli zaklasyfikowanych do grupy 1 oraz do grup od 3 do 10 zgodnie z propozycjami układowymi dla nich dedykowanymi.
W okresie sprawozdawczym spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. dokonała spłat zobowiązań układowych w kwocie 3 406 tys. zł. Spłaty były realizowane dla wierzycieli zaklasyfikowanych do grup od 1 do 7 oraz 9 zgodnie z propozycjami układowymi dla nich dedykowanymi.
W okresie po dniu bilansowym do dnia publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupa dokonała spłaty zobowiązań układowych w kwocie 7 748 tys. zł w formie płatności pieniężnych.
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Aktywa z tytułu umów z klientami |
|
|
| Stan na początek okresu | 26 511 | 26 562 |
| Przychód ujęty w bieżącym okresie, dotyczący zobowiązań do wykonania świadczeń spełnionych (lub częściowo spełnionych) | (363) | (311) |
| Należności niezafakturowane | 573 | 260 |
| Stan na koniec okresu | 26 721 | 26 511 |
Saldo aktywów z tytułu umów z klientami obejmuje przede wszystkim niezafakturowaną sprzedaż dotyczącą kontraktów na budowę szpitali oraz infrastruktury informatycznej dla podmiotów z sektora publicznego i prywatnego, dla których Grupa rozpoznaje przychody w miarę zaangażowania prac. Grupa stosuje metodę opartą na nakładach do pomiaru stopnia całkowitego spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia. Przychód ujmuje się w oparciu o poniesione przez Grupę nakłady przy spełnianiu zobowiązań do wykonania świadczenia w stosunku do całkowitych oczekiwanych nakładów koniecznych do wypełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia.
Jeśli Grupa nie jest w stanie dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia danego kontraktu, ale oczekuje, że odzyska koszty poniesione podczas spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia, wówczas ujmuje przychody wyłącznie do wysokości kosztów poniesionych do momentu, w którym można dokonać racjonalnego pomiaru wyników spełniania zobowiązania do wykonania świadczenia.
Wynagrodzenie Grupy z tytułu realizowanych kontraktów na budowę szpitali oraz infrastruktury informatycznej otrzymywane jest w częściach proporcjonalnie do zrealizowanego zakresu robót oraz po dokonaniu odbioru końcowego przez klientów.
Grupa udziela klientom gwarancji jakości na przedmiot umów oraz wnosi zabezpieczenia należytego wykonania umów w formie gwarancji ubezpieczeniowej.
Stopień zaawansowania prac związanych z realizacją kontraktów dotyczących rozbudowy szpitali na dzień 31.03.2026 wynosi 100%. Łączna kwota ceny transakcyjnej przypisanej do zobowiązania do wykonania świadczenia, które nie zostały wykonane na 31 marca 2026 r. wynosi: 90 733 tys. zł. (31 marca 2025 r.: 90 733 tys. zł). Zgodnie z oczekiwaniami Grupy kwota ta będzie jej przysługiwać w zamian za realizację kontraktów na rzecz klientów. Kwota obejmuje wynagrodzenie z kontraktów zawarte w umowach z klientami oraz dodatkowe wynagrodzenie, którego otrzymanie według Grupy jest wysoce prawdopodobne w oparciu o zapisy umowne.
Stopień zaawansowania prac związanych z realizacją kontraktów dotyczących budowy infrastruktury informatycznej na dzień 31.03.2026 wynosi 100%. Łączna kwota ceny transakcyjnej przypisanej do zobowiązania do wykonania świadczenia, które nie zostały wykonane na 31 marca 2026 r. wynosi: 980 tys. zł. (31 marca 2025 r.: 1 020 tys. zł). Kwota obejmuje wynagrodzenie z kontraktu zawarte w umowie z klientem.
Poniżej zaprezentowano przychody z kontraktów na budowę szpitali i infrastruktury informatycznej oraz aktywa wykazane w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na 31.03.2026 w podziale na poszczególne kontrakty.
| Przychody z kontraktu ogółem | Aktywa z tyt. umów z klientami brutto (należności niezafakturowane) 31.03.2026 | Aktywa z tyt. umów z klientami netto (należności niezafakturowane) 31.03.2026 | Należności handlowe i pozostałe brutto (zafakturowane) 31.03.2026 | Należności handlowe i pozostałe netto (zafakturowane) 31.03.2026 |
Rozbudowa szpitala w Krotoszynie | 34 720 | 14 036 | 13 036 | 735 | 735 |
Rozbudowa szpitala w Słupcy | 33 442 | 9 593 | 9 080 | 121 | - |
Rozbudowa szpitala w Słubicach | 22 571 | 4 294 | 4 294 | 605 | - |
Budowa infrastruktury informatycznej | 980 | 311 | 311 | - | - |
Pozostałe (zakończone w poprzednich okresach) | - | - | - | 483 | - |
Razem | 91 713 | 28 234 | 26 721 | 1 944 | 735 |
Projekt rozbudowy szpitala w Krotoszynie dotyczy podpisanej w 2017 roku przez Konsorcjum Firm Komputronik Biznes Sp. z o.o. (Lider) oraz Infracon Sp. z o.o. Sp.k. (Członek) umowy z Powiatem Krotoszyńskim na wykonanie robót budowlanych polegających na rozbudowie Szpitala Powiatowego w Krotoszynie wraz z budową niezbędnej infrastruktury. Kwota umowy została ustalona w wysokości 19.920 tys. zł netto. Roboty zakończyły się w drugiej połowie 2021 co potwierdzono pisemnym protokołem odbioru końcowego wykonanych robót budowlanych, a przychody z wykonanych prac dodatkowych wzrosły o ok. 14.530 tys. zł netto. Kontrakt ten został rozliczony metodą zysku zerowego, tzn. przychód został ustalony w wysokości poniesionych w danym okresie kosztów, nie wyższych jednak od kosztów, których pokrycie w przyszłości przez zamawiającego jest prawdopodobne. Na 31.03.2026 wartość należności niezafakturowanych w odniesieniu do tego kontraktu wynosi 14 036 tys. zł, utworzony odpis aktualizujący wynosi 1 000 tys. zł, wartość należności niezafakturowanych z uwzględnieniem odpisu aktualizującego wynosi 13 036 tys. zł. W ocenie Zarządu Spółki dominującej wartości dodatkowych roszczeń po uwzględnieniu odpisu aktualizującego wartość należności niezafakturowanych są odzyskiwalne.
W 2022 roku Spółka podjęła próbę zawarcia ugody przed sądem z powiatem krotoszyńskim, która okazała się nieskuteczna oraz został złożony wniosek o udzielenie zabezpieczenia roszczeń spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. m.in. poprzez zajęcie rachunków bankowych Zamawiającego. W grudniu 2023 roku Komputronik Biznes wystąpił przeciwko Powiatowi Krotoszyńskiemu z powództwem o zapłatę łącznie kwoty 18.263 tys. zł brutto. Postępowanie sądowe zostało poprzedzone mediacją, która została zakończona 31 stycznia 2025 r. poprzez nieosiągnięcie przez strony postępowania porozumienia. Po zakończeniu mediacji kontynuowane jest postępowanie sądowe, w ramach którego na dzień 12 grudnia 2025 r. został wyznaczony pierwszy termin rozprawy. Strony, w wyniku wspólnych uzgodnień, postanowiły – na zgodny wniosek stron postępowania odroczyć rozprawę oraz skierować spór do mediacji przed Prokuratorią Generalną
RP. Wniosek o mediację przed Prokuratorią Generalną RP został złożony w dniu 3 kwietnia 2026 r. i obecnie spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. uczestniczy w postępowaniu mediacyjnym.
Zobowiązania warunkowe związane z kontraktem dotyczącym rozbudowy szpitala w Krotoszynie zostały przedstawione w nocie nr 35.
Projekt rozbudowy szpitala w Słupcy dotyczy podpisanej w 2017 roku przez Komputronik Biznes Sp. z o.o. umowy z Powiatem Słupeckim. Komputronik Biznes jest liderem konsorcjum, które wygrało przetarg o wartości 18.691 tys. zł netto. Spółka odpowiedzialna jest za zarządzanie projektem, wyposażenie szpitala w sprzęt medyczny (łącznie z salami operacyjnymi), zapewnienie niezbędnego sprzętu informatycznego, w tym infrastruktury sieciowej oraz innowacyjnego rozwiązania do monitoringu sal operacyjnych produkcji własnej Komputronik Biznes – rozwiązania e-Sala. W wyniku zmiany projektu budowlanego, w roku 2018 oraz 2019 zostały zawarte aneksy rozszerzające zakres prac stanowiących przedmiot Umowy, w wyniku których wynagrodzenie zostało zwiększone łącznie o kwotę 4.278 tys. zł netto. Prace w Słupcy prowadzone są na podstawie zamiennego projektu budowlanego w procedurze Yellow Fidic. Inżynier Kontraktu nie wniósł uwag co do zakresu prac, na podstawie kosztorysu i zgłoszonego roszczenia wartość kontraktu wzrośnie o ok. 9.500 tys. zł netto. Projekt dotyczący rozbudowy szpitala w Słupcy został zakończony w 2020 roku – oddanie obiektu do użytkowania nastąpiło w dniu 5 lutego 2021 roku. W dniu 30 grudnia 2024 r. został wysłany do Powiatu Słupeckiego wniosek o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie zapłaty roszczeń z tytułu wykonanych robót dodatkowych wycenionych na podstawie kosztorysów. Na 31.03.2026 wartość należności niezafakturowanych w odniesieniu do tego kontraktu wynosi 9 593 tys. zł, utworzony odpis aktualizujący wartość należności wynosi 513 tys. zł, wartość należności niezafakturowanych z uwzględnieniem odpisu aktualizującego wynosi 9 080 tys. zł. W ocenie Zarządu Spółki dominującej wartości dodatkowych roszczeń po uwzględnieniu odpisu aktualizującego wartość należności niezafakturowanych są odzyskiwalne. Spółka w dniu 26 marca 2025 r. wystąpiła przeciwko Powiatowi Słupeckiemu z powództwem o zapłatę roszczeń. W dniu 30 października 2025 r. Spółce Komputronik Biznes Sp. z o.o. została doręczona odpowiedź Powiatu Słupeckiego na pozew wraz z zobowiązaniem się do ustosunkowania się do pisma. Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. w dniu 4 grudnia 2025 r. złożyła pismo procesowe zawierające ustosunkowanie się do stanowiska pozwanego Powiatu Słupeckiego. Postępowanie przed Sądem I instancji jest w toku.
Projekt rozbudowy szpitala w Słubicach dotyczy podpisanej w 2019 roku przez IT Tender Sp. z o.o. umowy z Niepublicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. Kwota umowy została ustalona w wysokości 13.109 tys. zł netto. W wyniku zmiany projektu budowlanego w latach 2020-2022 zostały zawarte aneksy rozszerzające zakres prac stanowiących przedmiot Umowy, w wyniku których wynagrodzenie zostało zwiększone łącznie o kwotę 5.168 tys. zł netto. Od lipca 2022 funkcjonuje już część szpitalna. W czerwcu 2023 r. ukończone zostało lądowisko dla śmigłowców LPR. Przychody z wykonanych prac dodatkowych oraz roszczeń waloryzacyjnych wynoszą 4.294 tys. zł netto. W ocenie Zarządu Spółki dominującej wartości dodatkowych roszczeń są odzyskiwalne i nie utworzono odpisów aktualizujących ich wartość. Strony zawarły umowę o przeprowadzenie postępowania mediacyjnego przed Prokuratorią Generalną, które obecnie jest w toku.
Projekt budowy infrastruktury informatycznej dotyczy podpisanej w dniu 27 grudnia 2024 r. przez Komputronik Biznes Sp. z o.o. umowy ze spółką z sektora prywatnego na budowę infrastruktury informatycznej. Kwota umowy została ustalona w wysokości 980 tys. zł netto. Przychody z realizacji umowy są rozpoznawane w miarę zaangażowania prac.
Na 31.03.2026 odpis aktualizujący wartość aktywów z klientami wynosi 1 513 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 513 tys. zł), a odpis aktualizujący dotyczący należności zafakturowanych dotyczących kontraktów na budowę szpitali w oparciu o MSSF 9 wynosi 1 209 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 473 tys. zł).
Zmiany odpisów aktualizujących wartość aktywów z tytułu umów z klientami w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym prezentuje poniższa tabela:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Stan na początek okresu | 1 513 | 1 513 |
| Odpisy odwrócone ujęte jako przychód w okresie (-) | - | - |
| Stan na koniec okresu | 1 513 | 1 513 |
Zarząd jednostki dominującej oczekuje, że realizacja przychodów z kontraktu dotyczącego budowy projektu infrastruktury informatycznej, w stosunku do którego na dzień 31 marca 2026 r. występują aktywa z tytułu umów z klientami, nastąpi w roku 2026.
Termin realizacji przychodów z kontraktów rozbudowy szpitali, w stosunku do których na dzień 31 marca 2026 r. występują aktywa z tytułu umów z klientami, pozostaje niepewny z uwagi na prowadzone postępowania mediacyjne przed Prokuratorią Generalną RP oraz postępowanie sądowe.
|
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Amortyzacja |
| 18 547 | 17 565 |
| Świadczenia pracownicze |
| 65 153 | 61 126 |
| Zużycie materiałów i energii |
| 6 892 | 7 684 |
| Usługi obce |
| 141 612 | 128 212 |
| Podatki i opłaty |
| 817 | 810 |
| Pozostałe koszty rodzajowe |
| 1 357 | 1 264 |
| Koszty według rodzaju razem |
| 234 378 | 216 661 |
| Wartość sprzedanych towarów i materiałów |
| 1 498 291 | 1 490 001 |
| Zmiana stanu produktów, produkcji w toku (+/-) |
| 1 330 | 1 311 |
| Koszt własny sprzedaży, koszty sprzedaży oraz koszty ogólnego zarządu |
| 1 733 999 | 1 707 973 |
26.2.Pozostałe przychody operacyjne
|
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Zysk ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych |
| 8 | 84 |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących wartość należności niefinansowych |
| 724 | - |
| Odwrócenie odpisów aktualizujących wartość zapasów |
| - | 36 |
| Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw |
| 1 254 | 449 |
| Otrzymane kary i odszkodowania |
| 1 094 | 129 |
| Dotacje otrzymane |
| 229 | 496 |
| Nadwyżki inwentaryzacyjne |
| 249 | 113 |
| Inne przychody, w tym z najmu powierzchni biurowej |
| 2 825 | 2 926 |
| Pozostałe przychody operacyjne razem |
| 6 383 | 4 233 |
Rozwiązanie niewykorzystanych rezerw w bieżącym okresie dotyczy przede wszystkim rozwiązania rezerwy na rozliczenia VAT za 2014 rok w kwocie 1 235 tys. zł.
26.3.Pozostałe koszty operacyjne
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Strata ze zbycia niefinansowych aktywów trwałych |
| 106 | - |
| Odpisy aktualizujące wartość należności niefinansowych |
| - | 58 |
| Odpisy aktualizujące wartość zapasów |
| 339 | 72 |
| Utworzenie rezerw |
| 146 | 303 |
| Zapłacone kary i odszkodowania |
| 8 | 33 |
| Niedobory inwentaryzacyjne |
| 1 | 32 |
| Koszty postepowań spornych |
| 312 | 42 |
| Złomowania/utylizacje |
| 233 | 127 |
| Inne koszty |
| 2 511 | 1 721 |
| Pozostałe koszty operacyjne razem |
| 3 656 | 2 388 |
|
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności |
| 599 | (467) |
| Odpisy aktualizujące wartość pożyczek |
| 74 | (946) |
| Razem |
| 673 | (1 413) |
Grupa w powyższej pozycji prezentuje odpisy aktualizujące dotyczące aktywów finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu. W obszarze utraty wartości Grupa stosuje MSSF 9, który opiera się na koncepcji strat oczekiwanych.
Większość pożyczek udzielonych w Grupie zostało udzielone przez Spółkę dominującą. Wśród nich znalazły się m.in. pożyczki udzielone EKB Sp. z o.o. oraz Marinera Invest Sp. z o.o. Jednostka Dominująca zastosowała zgodnie z macierzą klasyfikacji SPPI indywidualne podejście w oszacowaniu oczekiwanej straty kredytowej (ECL) dla pożyczek udzielonych EKB Sp. z o.o. oraz Marinera Invest Sp. z o.o. Wierzytelność z tytułu pożyczki udzielonej spółce Marinera Invest Sp. z o.o. została zaklasyfikowana do Stopnia 3 ryzyka utraty wartości. Na dzień 31.03.2026 odpis aktualizujący wartość pożyczki wynosi 369 tys. zł (31.03.2025: 354 tys. zł). Wierzytelność z tytułu pożyczki udzielonej spółce EKB Sp. z o.o. została zaklasyfikowana do Stopnia 2 ryzyka utraty wartości, a prawdopodobieństwo oczekiwanej straty kredytowej zostało ustalone na poziomie 0% z uwagi na zawartą w dniu 12 lutego 2025 r. umowę poręczenia pomiędzy Spółką dominującą a WB iTotal Sp. z o.o., w której to umowie WB iTotal zobowiązuje się wobec Spółki dominującej nieodwołalnie do zapłaty całej kwoty zobowiązania dłużnika, na wypadek, gdyby dłużnik zobowiązania swojego nie wykonał. Poręczenie zostało udzielone na okres do dnia 30.06.2026 r. Na dzień 31.03.2025 r. odpis aktualizujący wartość pożyczki wynosi 0 tys. zł (31.03.2025: 0 tys. zł). Po dniu bilansowym pożyczka udzielona EKB Sp. z o.o. została w całości spłacona.
Większość pozostałych należności Grupy są należnościami Spółki dominującej. Wśród nich znalazły się m.in. należności od podmiotów Mini Karea Sp. z o.o. oraz Investia One Sp. z o.o. Spółka dominująca zastosowała indywidualne podejście w ocenie ryzyka utraty wartości należności wynikających z umów sprzedaży udziałów w Spółce Tradus Sp. z o.o. do podmiotów Mini Karea oraz Investia One. W roku 2020 przyjęto prawdopodobieństwo oczekiwanej straty kredytowej w wysokości 100%. Oczekiwana strata kredytowa wyniosła 1 901 tys. zł dla wierzytelności Mini Karea oraz 1 901 tys. zł dla wierzytelności Investia One. Obie należności zostały zaklasyfikowane do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej. Indywidualną ocenę ryzyka oczekiwanej straty kredytowej przyjęto również w przypadku należności wynikających z umowy przejęcia praw i obowiązków zawartej z Marinera Invest (również związanej z należnościami faktoringowymi których pierwotnym dłużnikiem był Tradus Sp. z o.o.). W 2020 r. wierzytelność została zaklasyfikowana do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej, a prawdopodobieństwo oczekiwanej straty oszacowano na 100%. Wartość oczekiwanej straty wyniosła 6 412 tys. zł. W 2025 r. wartość odpisu aktualizującego powyższe należności nie uległa zmianie.
Odpisy aktualizujące wartość należności na 31.03.2026 oraz 31.03.2025 obejmują również odpis w wartości 1 500 tys. zł (100%) należności od Prezesa Zarządu Spółki dominującej z tytułu umowy przystąpienia do długu i wynikającego z niej prawa wyboru. Należność zaklasyfikowano do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej.
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Przychody z odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy: |
|
|
|
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty (lokaty) |
| 98 | 241 |
| Pożyczki i należności |
| 1 070 | 812 |
| Przychody z odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
| 1 168 | 1 053 |
| Zyski z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat: |
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe |
| 820 | - |
| Zyski z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
| 820 | - |
| Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych: |
|
|
|
| Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
| 47 | 265 |
| Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych |
| 47 | 265 |
| Przychód z tytułu dyskonta |
| 103 | 45 |
| Inne przychody finansowe |
| 39 | 64 |
| Wycena nieruchomości inwestycyjnych |
| 559 | 113 |
| Przychody finansowe razem |
| 2 736 | 1 540 |
|
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy: |
|
|
|
| Zobowiązania z tytułu leasingu finansowego |
| 2 233 | 2 225 |
| Pożyczki |
| 699 | 205 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania |
| 2 372 | 1 873 |
| Koszty odsetek dotyczące instrumentów finansowych niewycenianych w wartości godziwej przez wynik finansowy |
| 5 304 | 4 303 |
| Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat: |
|
|
|
| Instrumenty pochodne handlowe |
| - | 343 |
| Straty z wyceny oraz realizacji instrumentów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez rachunek zysków i strat |
| - | 343 |
| Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych: |
|
|
|
| Zobowiązania finansowe wyceniane wg zamortyzowanego kosztu |
| 1 717 | 85 |
| Zyski (straty) (+/-) z tytułu różnic kursowych |
| 1 717 | 85 |
| Inne koszty finansowe (w tym prowizje od kredytów) |
| 1 437 | 1 300 |
| Koszty finansowe razem |
| 8 458 | 6 031 |
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Podatek bieżący: |
|
|
|
| Rozliczenie podatku za okres sprawozdawczy |
| 1 175 | 385 |
| Korekty obciążenia podatkowego za poprzednie okresy |
| (10) | - |
| Inne zmiany |
| (264) | 264 |
| Podatek bieżący |
| 901 | 649 |
| Podatek odroczony: |
|
|
|
| Powstanie i odwrócenie różnic przejściowych |
| 1 430 | (1 173) |
| Podatek odroczony |
| 1 430 | (1 173) |
| Podatek dochodowy razem |
| 2 331 | (524) |
Kierując się postanowieniami KIMSF 23.11.a Grupa rozpoznała w roku obrotowym 2022 dodatkowe zobowiązanie podatkowe w kwocie 1.224 tys. zł odzwierciedlające skutki niepewności ujęcia podatkowego przyjętego w zeznaniu podatkowym. Podatek bieżący wykazany w skonsolidowanym rachunku zysków i strat w 2022 r. został ustalony zgodnie z ujęciem księgowym podatku dochodowego i obejmował tę dodatkową kwotę zobowiązania podatkowego. Wartość dodatkowego zobowiązania podatkowego na 31.03.2026 wraz z odsetkami wyniosła 1 710 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 616 tys. zł).
Uzgodnienie podatku dochodowego obliczonego stawką 19% od wyniku przed opodatkowaniem z podatkiem dochodowym wykazanym w skonsolidowanym rachunku zysków i strat przedstawia się następująco:
| Nota | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Wynik przed opodatkowaniem |
| 5 398 | (16 159) |
| Stawka podatku stosowana przez Spółkę dominującą |
| 19% | 19% |
| Podatek dochodowy wg stawki krajowej Spółki dominującej |
| 1 026 | (3 070) |
| Uzgodnienie podatku dochodowego z tytułu: |
|
|
|
| Stosowania innej stawki podatkowej w spółkach jednostki (+/-) |
| (144) | (334) |
| Przychodów nie podlegających opodatkowaniu (-) |
| (668) | (622) |
| Kosztów trwale nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów (+) |
| 1 788 | 2 572 |
| Wykorzystania uprzednio nierozpoznanych strat podatkowych (-) |
| - | (281) |
| Nierozpoznanego aktywa na podatek odroczony od ujemnych różnic przejściowych (+) |
| 39 | - |
| Nierozpoznanego aktywa na podatek odroczony od strat podatkowych (+) |
| 564 | 777 |
| Utworzenie rezerwy na potencjalne zobowiązania podatkowe (+) |
| - | 264 |
| Rozwiązanie rezerwy na potencjalne zobowiązania podatkowe (-) |
| (264) | - |
| Zmiany stawki podatkowej |
| - | 170 |
| Korekty obciążenia podatkowego za poprzednie okresy (+/-) |
| (10) | - |
| Podatek dochodowy |
| 2 331 | (524) |
| Zastosowana średnia stawka podatkowa |
| 43,2% | 3,2% |
Stawki podatkowe stosowane przez spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej kształtowały się na następującym poziomie:
Zysk na akcję liczony jest według formuły zysk netto przypadający akcjonariuszom podmiotu dominującego podzielony przez średnią ważoną liczbę akcji zwykłych występujących w danym okresie.
Przy kalkulacji rozwodnionego zysku na akcję w mianowniku wzoru uwzględniany jest rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcje (patrz punkt 19 dotyczący programów płatności akcjami).
Kalkulację podstawowego oraz rozwodnionego zysku (straty) na akcję wraz z uzgodnieniem średniej ważonej rozwodnionej liczby akcji przedstawiono poniżej.
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 | |
| Liczba akcji stosowana jako mianownik wzoru |
|
|
| Średnia ważona liczba akcji zwykłych | 10 129 590 | 9 793 974 |
| Rozwadniający wpływ opcji zamiennych na akcję | - | - |
| Średnia ważona rozwodniona liczba akcji zwykłych | 10 129 590 | 9 793 974 |
| Zysk (strata) netto | 3 067 | (15 635) |
|
|
|
|
| Podstawowy zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,30 | (1,60) |
| Rozwodniony zysk (strata) na akcję (PLN) | 0,30 | (1,60) |
Opcje zamienne na akcje z tytułu programów motywacyjnych opisanych w nocie 19.4 mają charakter rozwadniający.
W okresie sprawozdawczym Grupa wypłaciła dywidendy w kwocie 0 tys. zł (2024 r.: 0 tys. zł).
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej w okresie sprawozdawczym wyniosły 11 974 tys. zł (rok 2024: 7 253 tys. zł)
Grupa Kapitałowa dla celów sporządzenia skonsolidowanego rachunku przepływów pieniężnych klasyfikuje środki pieniężne w sposób przyjęty do prezentacji w bilansie (patrz nota nr 17).
Poniżej przedstawiono uzgodnienie zmian zobowiązań wynikających z działalności finansowej, obejmujących zarówno zmiany wynikające z przepływów pieniężnych, jak i zmiany wynikające z operacji o charakterze bezgotówkowym:
| Stan na 01.04.2025 | Przepływy - Spłata | Przepływy - Zaciągnięcie | Zmiany niebędące przepływem - Zawarcie | Zmiany niebędące przepływem - Pozostałe | Zmiany niebędące przepływem - Zmiana kursów walut | Zmiany niebędące przepływem - Wycena do wartości godziwej | Zmiany niebędące przepływem - Odsetki | Zmiany niebędące przepływem - Reklasyfikacja | Stan na 31.03.2026 |
Długoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kredyty, pożyczki | 377 | - | - | - | - | - | - | 29 | (406) | - |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 19 802 | - | - | 3 929 | 2 389 | 345 | - | 1 489 | (9 281) | 18 672 |
Krótkoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kredyty, pożyczki | 3 291 | (4 417) | 8 780 | - | (11) | 52 | - | 670 | 406 | 8 771 |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 4 321 | (7 694) | - | - | 1 194 | 172 | - | 744 | 9 281 | 8 019 |
Pochodne instrumenty finansowe zabezpieczające działalność finansową (aktywa i zobowiązania) | 307 | - | - | - | - | - | (738) | - | - | (431) |
Razem | 28 098 | (12 111) | 8 780 | 3 929 | 3 572 | 569 | (738) | 2 932 | - | 35 031 |
| Stan na 01.04.2024 | Przepływy - Spłata | Przepływy - Zaciągnięcie | Zmiany niebędące przepływem - Zawarcie | Zmiany niebędące przepływem - Pozostałe | Zmiany niebędące przepływem - Zmiana kursów walut | Zmiany niebędące przepływem - Wycena do wartości godziwej | Zmiany niebędące przepływem - Odsetki | Zmiany niebędące przepływem - Reklasyfikacja | Stan na 31.03.2025 |
Długoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kredyty, pożyczki | 1 081 | - | - | - | - | - | - | 57 | (761) | 377 |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 21 674 | - | - | 2 505 | 847 | (399) | - | 1 483 | (6 308) | 19 802 |
Krótkoterminowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Kredyty, pożyczki | 641 | (1 253) | 3 000 | - | (4) | (4) | - | 150 | 761 | 3 291 |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 6 798 | (9 751) | - | - | 424 | (200) | - | 742 | 6 308 | 4 321 |
Pochodne instrumenty finansowe zabezpieczające działalność finansową (aktywa i zobowiązania) | (449) | - | - | - | - | - | 756 | - | - | 307 |
Razem | 29 745 | (11 004) | 3 000 | 2 505 | 1 267 | (603) | 756 | 2 432 | - | 28 098 |
Podmioty powiązane z Grupą Kapitałową obejmują kluczowy personel kierowniczy, jednostki stowarzyszone, jednostki zależne wyłączone z obowiązku konsolidacji oraz pozostałe podmioty powiązane, do których Grupa zalicza podmioty kontrolowane przez właścicieli Spółki dominującej.
Nierozliczone salda należności oraz zobowiązań zazwyczaj regulowane są w środkach pieniężnych.
Informacje o zobowiązaniach warunkowych dotyczących podmiotów powiązanych zaprezentowano w nocie nr 35.
33.1.Transakcje z kluczowym personelem kierowniczym
Świadczenia na rzecz kluczowego personelu kierowniczego w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym wyniosły:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Świadczenia na rzecz personelu kierowniczego |
|
|
| Krótkoterminowe świadczenia pracownicze* | 3 460 | 3 825 |
| Świadczenia z tytułu rozwiązania stosunku pracy | 42 | - |
| Pozostałe świadczenia | 20 | 22 |
| Świadczenia razem | 3 522 | 3 847 |
* w tym pensje i składki na ubezpieczenia społeczne i premie wypłacane w ciągu dwunastu miesięcy od zakończenia okresu na które utworzono rezerwę w ciężar okresu
Szczegółowe informacje o wynagrodzeniach Zarządu Spółki dominującej przedstawiono w nocie nr 41.
Świadczenia na rzecz kluczowego personelu kierowniczego obejmują świadczenie z tytułu pełnienia funkcji przez Członków Zarządu, Rady Nadzorczej oraz pozostały personel kierowniczy. Dane nie obejmują wynagrodzenia za odrębne usługi świadczone przez osoby należące do kluczowego personelu kierowniczego w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, które zostały ujęte jako zakup usług i zaprezentowane w nocie 32.2 w pozycji Zakup od kluczowego personelu kierowniczego.
Grupa udzieliła kluczowemu personelowi kierowniczemu w kwocie 0 tys. zł pożyczek w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym (2024 rok: 0 tys. zł). Saldo pożyczek udzielonych wynosiło na 31.03.2026 r.: 11 tys. zł (31.03.2025 r.: 11 tys. zł). Pożyczki mają charakter krótkoterminowy i zostaną spłacone w 2026 roku.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym Grupa otrzymała od kluczowego personelu kierowniczego pożyczki w kwocie 800 tys. zł (2024 rok: 0 tys. zł). Saldo pożyczek otrzymanych wynosiło na 31.03.2026 r.: 6 tys. zł (31.03.2025 r.: 0 tys. zł).
33.2.Transakcje z jednostkami stowarzyszonymi, nie konsolidowanymi jednostkami zależnymi oraz pozostałymi podmiotami powiązanymi
Wykaz inwestycji w jednostkach zależnych wyłączonych z obowiązku konsolidacji oraz inwestycji w jednostkach stowarzyszonych, wraz z podstawowymi informacjami o spółkach przedstawiono w nocie nr 1.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ujęto następujące kwoty przychodów ze sprzedaży oraz należności od jednostek stowarzyszonych, zależnych oraz pozostałych podmiotów powiązanych:
| Przychody z działalności operacyjnej | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Sprzedaż do: |
|
|
| Kluczowego personelu kierowniczego | 45 | - |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 381 | 147 |
| Razem | 426 | 147 |
| Należności | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Sprzedaż do: |
|
|
| Kluczowemu personelowi kierowniczemu | 1 | 1 |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 10 | 5 |
| Razem | 11 | 6 |
W roku obrachunkowym 2025 Grupa dokonała sprzedaży do podmiotów kontrolowanych przez kluczowy personel kierowniczy na kwotę 381 tys. zł (w roku 2024 było to 147 tys. zł) - saldo należności z tego tytułu wynosiło na 31.03.2026 r.: 10 tys. zł, a na 31.03.2025 r.: 5 tys. zł).
Należności od podmiotów kontrolowanych przez kluczowy personel kierowniczy zostały pomniejszone o odpisy aktualizujące ich wartość w łącznej wysokości 10 223 tys. zł na 31.03.2026 r. (31.03.2025 rok: 10 223 tys. zł).
Na saldo należności od pozostałych podmiotów powiązanych na 31.03.2026 r. oraz na 31.03.2025 r. składają się głównie należności wynikające z umów sprzedaży udziałów w Spółce Tradus Sp. z o.o. do podmiotów Mini Karea oraz Investia One. Na dzień 31.03.2026 oraz 31.03.2025 przyjęto prawdopodobieństwo oczekiwanej straty kredytowej w wysokości 100%. Oczekiwana strata kredytowa wyniosła 1 901 tys. zł dla wierzytelności Mini Karea oraz 1 901 tys. zł dla wierzytelności Investia One. Obie należności zostały zaklasyfikowane do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej. Indywidualną ocenę ryzyka oczekiwanej straty kredytowej przyjęto również w przypadku należności wynikających z umowy przejęcia praw i obowiązków zawartej z Marinera Invest (również związanej z należnościami faktoringowymi, których pierwotnym dłużnikiem był Tradus Sp. z o.o.). Wierzytelność została zaklasyfikowana do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej, a prawdopodobieństwo oczekiwanej straty na dzień 31.03.2026 oraz 31.03.2025 oszacowano na 100%. Oczekiwana strata kredytowa wyniosła 6 412 tys. zł.
Ponadto Grupie przysługuje należność od kluczowego personelu kierowniczego w wysokości 1.500 tys. zł objęta 100% odpisem aktualizującym na 31.03.2026 oraz na 31.03.2025. Należność wynika z umowy przystąpienia do długu i wynikającego z niej prawa wyboru. Należność zaklasyfikowano do Stopnia 3 oczekiwanej straty kredytowej.
Na 31 marca 2026 r. Grupa posiada aktywne poręczenie spłaty zobowiązań, udzielone przez kluczowy personel kierowniczy, ustanowione na rzecz dostawcy Spółki dominującej do kwoty 5 mln zł w celu zwiększenia limitu kredytu kupieckiego.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym ujęto następujące kwoty zakupów oraz zobowiązań wobec jednostek stowarzyszonych, zależnych oraz pozostałych podmiotów powiązanych:
| Zakup (koszty, aktywa) | od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Zakup od: |
|
|
| Kluczowego personelu kierowniczego | 2 195 | - |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 3 603 | 2 749 |
| Razem | 5 798 | 2 749 |
| Zobowiązania | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Zakup od: |
|
|
| Kluczowego personelu kierowniczego | 178 | 148 |
| Pozostałych podmiotów powiązanych | 261 | 288 |
| Razem | 439 | 436 |
Grupa udzieliła podmiotom kontrolowanym przez kluczowy personel kierowniczy pożyczek w kwocie 0 tys. zł w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym (2024 rok: 0 tys. zł.) Saldo pożyczek udzielonych wynosiło na 31.03.2026 r.: 495 tys. zł (31.03.2025 r.: 1 732 tys. zł). Pożyczki mają charakter krótkoterminowy i zostaną spłacone do 2026 roku. Na 31.03.2026 r. pożyczki są objęte odpisem aktualizującym w wysokości 554 tys. zł (31.03.2025 r.: 536 tys. zł).
Grupa otrzymała od podmiotów kontrolowanych przez kluczowy personel kierowniczy pożyczki w okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym w łącznej kwocie 3 980 tys. zł (2024 rok: 2 500 tys. zł). Saldo pożyczek otrzymanych wynosiło na 31.03.2026 r.: 3 990 tys. zł (31.03.2025 r.: 2 525 tys. zł).
Postępowania z powództwa Grupy
Postępowania wszczynane przed sądami powszechnymi z powództwa Grupy dotyczą dochodzenia należności z tytułu dostaw i usług.
Przed sądami prowadzone są również postępowania dotyczące dochodzenia roszczeń z kontraktów na rozbudowę szpitali, skierowane przeciwko Powiatowi Słupeckiemu oraz Powiatowi Krotoszyńskiemu, szerzej opisane w nocie 25.
Postępowania przeciwko Grupie
W dniu 13 października 2020 r. spółce dominującej został doręczony pozew o zobowiązanie do złożenia przez Spółkę dominującą oświadczenia woli w przedmiocie odkupienia udziałów w spółce Api ERP sp. z o.o. (do 23 grudnia 2019 zależnej od Komputronik S.A) od udziałowca mniejszościowego tej spółki (powoda) za cenę ustaloną przez biegłego sądowego. Powód wystąpił także z roszczeniem ewentualnym (w przypadku, gdyby zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli okazało się niemożliwe), tj. z roszczeniem ewentualnym o zapłatę przez Komputronik S.A. odszkodowania na rzecz powoda za utratę wartości udziałów należących do powoda w spółce Api ERP sp. z o.o., wg wyceny sporządzonej przez biegłego sądowego. Wartość przedmiotu sporu nie jest więc znana – będzie ona podlegać wycenie przez biegłego sądowego (zdaniem powoda wartość jego udziałów wynosi 790.664 zł). Wysokość ewentualnej kwoty do zapłaty powodowi uzależniona będzie od wyceny biegłego sądowego. Spółka dominująca oszacowała ostrożnościowo rezerwę na powyższy spór na poziomie 204 tys. zł (31.03.2025: 204 tys. zł). Spółka stoi obecnie na stanowisku, że roszczenia powoda są bezpodstawne.
W dniu 1 lipca 2025 r. do Spółki dominującej wpłynął pozew o uchylenie uchwały nr 5 z dnia 13 czerwca 2025 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dominującej w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G, wniesiony przez akcjonariusza będącego osobą fizyczną (Powód). Dodatkowo Powód wniósł o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały na czas trwania postępowania. Spółka dominująca złożyła odpowiedź na pozew, w której wniosła o oddalenie powództwa. Jednocześnie Spółka dominująca uzyskała informację w przedmiocie oddalenia wniosku Powoda o zabezpieczenie powództwa przez wstrzymanie wykonania Uchwały. Powód złożył zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o zabezpieczenie powództwa, które zostało oddalone przez Sąd II instancji. W dniu 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego zarejestrował podwyższenie kapitału zakładowego Spółki dominującej, szerzej opisane w nocie 39. W dniu 19 lutego 2026 r. powództwo zostało oddalone w całości.
Poza sprawami opisanymi powyżej oraz w notach 35 i 39 w stosunku do Grupy nie toczą się inne sprawy sądowe, które mogłyby mieć istotny wpływ na jej sytuację finansową lub majątkową.
Wartość zobowiązań warunkowych według stanu na koniec poszczególnych okresów (w tym dotyczących podmiotów powiązanych) przedstawia się następująco:
|
| 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Wobec pozostałych jednostek: |
|
|
| Gwarancje udzielone | 2 165 | 2 163 |
| Pozostałe jednostki razem | 2 165 | 2 163 |
| Zobowiązania warunkowe razem | 2 165 | 2 163 |
Poręczenia spłaty zobowiązań zostały ustanowione na rzecz dostawców spółek należących do Grupy Kapitałowej. Gwarancje bankowe udzielono dostawcom, w celu zwiększenia limitów kredytu kupieckiego.
Na wszystkie należności dochodzone na drodze sądowej i nie objęte ubezpieczeniem utworzono rezerwy w ciężar kosztów.
W związku z uprawomocnieniem się układu z dniem 01.12.2022 r. Spółka dominująca przeznaczy kwotę 1 mln zł na spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń Spółki dominującej za zobowiązania spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. Propozycje układowe Spółki dominującej zakładają spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń wraz z ostatnią ratą układową przewidzianą w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 3, tj. w dniu 31.01.2029 r. Z kolei spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. w związku z prawomocnością układu z dniem 13.10.2022 w ramach realizacji układu przeznaczy kwotę 1 mln zł na spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń za zobowiązania spółki Komputronik S.A. Układ spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. zakłada spłatę wierzytelności wynikających z poręczeń wraz z ostatnią ratą układową przewidzianą w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 2, tj. w dniu 31.10.2025 r. Spółka Komputronik Biznes Sp. z o.o. dokonała spłaty wierzytelności w zakładanym terminie.
Poniżej opisano również potencjalne zobowiązanie warunkowe dotyczące kar umownych.
W dniu 25 czerwca 2021 r. spółka zależna Komputronik Biznes Sp. z o.o. otrzymała pismo od Powiatu Krotoszyńskiego dotyczące realizacji inwestycji w Krotoszynie. W piśmie tym Powiat Krotoszyński wskazał, iż istnieje ryzyko naliczenia Spółce kar umownych za zwłokę za okres od dnia 18 maja 2021 r. z powodu braku zakończenia realizacji inwestycji w terminie umownym (zgodnie z Aneksem nr 4 do umowy z Powiatem Krotoszyńskim zgłoszenie zakończenia miało nastąpić 17 maja 2021 r.) oraz poinformował Spółkę, iż wysokość roszczeń w stosunku do Spółki za okres od 18 maja do 24 czerwca 2021 r. wynosi 4,6 mln zł.
W dniu 30 sierpnia 2022 r. Powiat Krotoszyński wystawił notę księgową, na podstawie której zażądał od spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. kwoty 17,8 mln zł, na którą składają się kara umowna za zwłokę za okres od dnia 18 maja 2021 r. do dnia 27 września 2021 r. z powodu braku zakończenia realizacji inwestycji w terminie umownym w wysokości 16,2 mln zł oraz kara umowna za zwłokę w usunięciu wad za okres od dnia 12 listopada 2021 r. do dnia 27 marca 2022 r. w wysokości 1,6 mln zł.
Spółka zależna zakończyła kontrakt podstawowy, wynikający z określonego w umowie zakresu robót, w dniu 17 maja 2021 r., co zostało potwierdzone wpisami Kierownika Budowy oraz potwierdzone przez inspektora nadzoru w Dzienniku Budowy. Spółka zależna zgłosiła gotowość inwestycji do odbioru w dniu 17.09.2021 r., jednakże zgłoszony zakres znacząco przekraczał kontrakt podstawowy i dotyczył również prac dodatkowych i zamiennych wynikających z bardzo dużej ilości błędów projektowych.
Z uwagi na powyższe Spółka nie zgadza się ze stanowiskiem Powiatu Krotoszyńskiego i uważa, że brak jest podstaw prawnych i faktycznych do naliczenia kar umownych. W opinii Spółki powstałe opóźnienie było spowodowane wyłącznie przyczynami leżącymi po stronie Powiatu Krotoszyńskiego, co uniemożliwia naliczenie kary umownej. Dodatkowo w ocenie Spółki wszystkie zgłoszone usterki do protokołu końcowego zostały usunięte w terminie, a pozostałe zgłoszenia nie miały charakteru usterek.
Powiat Krotoszyński – pismem z dnia 27 grudnia 2022 roku, doręczonym w dniu 2 stycznia 2023 roku wezwał Komputronik Biznes Sp. z o.o. do zapłaty 17,8 mln zł w terminie 14 dni. Spółka, pismem z dnia 13 stycznia 2023 roku udzieliła odpowiedzi – odmawiając zapłaty oraz kwestionując roszczenie co do zasady i wysokości.
W dniu 15 listopada 2023 r. Spółce zależnej został doręczony odpis pozwu Powiatu Krotoszyńskiego z dnia 10 lipca 2023 r. o zapłatę solidarnie ze spółką INFRACON Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Sp.k. na rzecz Powiatu Krotoszyńskiego kwoty 17,8 mln zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 17.09.2023 do dnia zapłaty.
Z uwagi na to, iż wierzytelność z tytułu kar umownych przed dniem otwarcia postępowania sanacyjnego spółki zależnej tj. przed dniem 10 marca 2020 r. miała charakter warunkowy, to wierzytelność ta będzie objęta układem, o ile warunek spełni się w czasie wykonywania układu, a jej spłata w przypadku niepomyślnego rozstrzygnięcia postępowania sądowego dla Spółki zależnej będzie podlegać warunkom tego układu. W układzie spółki Komputronik Biznes Sp. z o.o. dla tego typu wierzytelności przewidziano spłatę 10% wierzytelności głównej. Nie utworzono rezerwy w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na powyższe kary umowne.
Spółka zależna złożyła odpowiedź na pozew w dniu 15 grudnia 2023 r. wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Sąd Okręgowy, za zgodą wszystkich stron postępowania, skierował sprawę do mediacji. Mediacja została zakończona z dniem 31 stycznia 2025 r. Strony nie doszły do porozumienia. W dalszej kolejności postępowanie sądowe będzie kontynuowane. Pierwsza rozprawa została wyznaczona na dzień 16 czerwca 2025 r. Następnie rozprawa została odroczona do dnia 27 października 2025 r. Strony tego postępowania chcąc skierować sprawę do postępowania mediacyjnego przed Prokuratorią Generalną, złożyły wniosek o odroczenie rozprawy, co nastąpiło. Strony uzgodniły treść wniosku o mediację przed Prokuratorią Generalną RP, który został złożony w dniu 3 kwietnia 2026 r. Postępowanie mediacyjne przed Prokuratorią Generalną jest w toku.
W dniu 20 grudnia 2023 r. Spółka zależna złożyła pozew przeciwko Powiatowi Krotoszyńskiemu o zapłatę roszczeń z tytułu wykonanych robót dodatkowych wycenionych na podstawie kosztorysów. Wartość przedmiotu sporu wynosi 18.263 tys. zł wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Sąd Okręgowy, za zgodą wszystkich stron postępowania, skierował sprawę do mediacji. Oba postępowania mediacyjne prowadzone były wspólnie. Strony sporu nie osiągnęły porozumienia, wobec czego mediacja została zakończona z dniem 31 stycznia 2025 r. Po zakończeniu mediacji, kontynuowane jest postępowanie sądowe, w ramach którego na dzień 12 grudnia 2025 r. został wyznaczony pierwszy termin rozprawy. Strony, w wyniku wspólnych uzgodnień, postanowiły – na zgodny wniosek stron postępowania odroczyć rozprawę oraz skierować spór do mediacji przed Prokuratorią Generalną RP. Wniosek o mediację przed Prokuratorią Generalną RP został złożony i strony uczestniczą w tym postępowaniu.
W 2021 roku Spółce zależnej IT Tender Sp. z o.o. została naliczona przez zamawiającego kara umowna związana z realizacją umowy na dostawę sprzętu komputerowego w wysokości 0,9 mln zł za opóźnienia w realizacji napraw gwarancyjnych sprzętu. Według spółki żądanie zapłaty kary umownej nie jest zasadne, a powstałe opóźnienia zostały spowodowane pandemią COVID-19, a w szczególności brakiem dostępności sprzętu u producenta.
Spółka zależna IT Tender sp. z o.o. przedstawiła pisemnie okoliczności oraz dowody wskazujące, że opóźnienie w realizacji zobowiązań umownych było związane bezpośrednio ze skutkami pandemii wirusa SARS -COV 2. ZUS pismem z dnia 18 lipca 2022 roku wezwał IT Tender sp. z o.o. do zapłaty kwoty 0,9 mln złotych. IT Tender pismem z dnia 2 sierpnia 2022 roku – odmówiła zapłaty kary umownej uzasadniając swoje stanowisko wpływem pandemii wirusa SARS -COV 2 na przerwanie łańcucha dostaw oraz opóźnienia w realizacji umowy. Nie utworzono rezerwy w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na powyższą karę umowną.
W dniu 20 października 2023 r. Spółce IT Tender Sp. z o.o. doręczono datowany na 19 września 2023 r. odpis pozwu o zapłatę na rzecz ZUS kwoty 0,8 mln zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie naliczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Spółka IT Tender Sp. z o.o. w dniu 17 listopada 2023 r. wniosła odpowiedź na pozew wraz z pozwem wzajemnym żądając od ZUS zapłaty kwoty 154 tys. zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 8 stycznia 2021 r. tytułem zwrotu kwoty należytego wykonania umowy. Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył pierwszy termin rozprawy na dzień 7 sierpnia 2024 roku. Postępowanie sądowe przed sądem I instancji jest kontynuowane.
W dniu 5 września 2023 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. otrzymała pismo dotyczące współpracy od NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o., w którym została poinformowana, że NZOZ Szpital im. Prof. Z .Religi w Słubicach Sp. z o.o. wystawił notę księgową, na podstawie której zażądał od Spółki IT Tender Sp. z o.o. kwoty 7,2 mln zł, na którą składają się kara umowna za nieterminowe wykonanie kontraktu w wysokości 2,8 mln zł oraz kara umowna za nieterminowe usuwanie zgłoszonych wad i usterek w wysokości 4,4 mln zł.
IT Tender Sp. z o.o. pismem z dnia 14 września 2023 r. odmówiło zapłaty należności określonej w nocie obciążeniowej wobec braku podstaw prawnych i faktycznych do naliczenia kar umownych Spółce.
W dniu 15 maja 2025 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. otrzymała datowany na 15 kwietnia 2025 r. wniosek o zawezwanie do próby ugodowej, w którym NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. wzywa spółkę IT Tender Sp. z o.o. do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 5,0 mln zł z tytułu kary umownej wraz z odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych. Rezerwa na powyższe kary umowne na 31.03.2026 r. wynosi 325 tys. zł (31.03.2025: 325 tys. zł). Postępowanie w sprawie z wniosku spółki NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. o zawezwanie do próby ugodowej IT Tender Sp. z o.o. zakończyło się w dniu 24 października 2025 r. odmową zawarcia ugody.
Spółka IT Tender Sp. z o.o. skierowała wobec spółki NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach roszczenia o zapłatę: 1) wynagrodzenia (część) za wykonane roboty budowlane, 2) wynagrodzenia za wykonane roboty dodatkowe oraz 3) waloryzacji wynagrodzenia – o łącznej wartości 5 886 837,43 zł. Na podstawie umowy o mediację z dnia 15 kwietnia 2025 r. Spółka IT Tender Sp. z o.o. oraz Spółka NZOZ Szpital im. Prof. Z. Religi w Słubicach Sp. z o.o. prowadzą mediację przed Prokuratorią Generalną w sprawie dotyczącej wzajemnych roszczeń.
Grupa Kapitałowa narażona jest na wiele ryzyk związanych z instrumentami finansowymi. Aktywa oraz zobowiązania finansowe Grupy w podziale na kategorie zaprezentowano w nocie nr 13.1. Ryzykami, na które narażona jest Grupa są:
ryzyko rynkowe obejmujące ryzyko walutowe oraz ryzyko stopy procentowej,
ryzyko kredytowe oraz
ryzyko płynności.
Zarządzanie ryzykiem finansowym Grupy koordynowane jest przez Spółkę dominującą, w bliskiej współpracy z Zarządami oraz dyrektorami finansowymi spółek zależnych. W procesie zarządzania ryzykiem najważniejszą wagę mają następujące cele:
zabezpieczenie krótkoterminowych oraz średnioterminowych przepływów pieniężnych,
stabilizacja wahań wyniku finansowego Grupy,
wykonanie zakładanych prognoz finansowych poprzez spełnienie założeń budżetowych,
osiągnięcie stopy zwrotu z długoterminowych inwestycji wraz z pozyskaniem optymalnych źródeł finansowania działań inwestycyjnych.
Grupa nie zawiera transakcji na rynkach finansowych w celach spekulacyjnych. Od strony ekonomicznej przeprowadzane transakcje mają charakter zabezpieczający przed określonym ryzykiem; nie spełniają one wymogów formalnych określonych MSSF 9 dla zastosowania rachunkowości zabezpieczeń.
Poniżej przedstawiono najbardziej znaczące ryzyka, na które narażona jest Grupa.
Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe
Większość transakcji w Grupie przeprowadzanych jest w PLN. Ekspozycja Grupy na ryzyko walutowe wynika z zagranicznych transakcji sprzedaży oraz zakupu, które zawierane są przede wszystkim w EUR, USD oraz CZK. Ponadto Grupa zaciągnęła kredyty w EUR w celu finansowania transakcji na rynku europejskim.
By zminimalizować ryzyko walutowe Grupa zawierała walutowe kontrakty terminowe (kontrakty forward oraz opcje walutowe). Jeżeli kwoty płacone (zakup) oraz uzyskane (sprzedaż) w walucie w znaczącym stopniu równoważą ryzyko, Grupa nie stosuje kontraktów forward oraz opcji walutowych. Jeżeli transakcje zakupu oraz sprzedaży realizowane w walucie się nie równoważą, Grupa stosowała kontrakty terminowe, by osiągnąć wskazane wyżej cele zarządzania ryzykiem. Obecnie równoważenie pozycji walutowej tymi instrumentami jest ograniczone, z uwagi na brak limitów na transakcje skarbowe w bankach.
Aktywa oraz zobowiązania finansowe Grupy, inne niż instrumenty pochodne wyrażone w walutach obcych, przeliczone na PLN kursem zamknięcia obowiązującym na dzień bilansowy przedstawiają się następująco:
| Nota | Wartość wyrażona w EUR (w tys.) | Wartość wyrażona w USD (w tys.) | Wartość wyrażona w CZK (w tys.) | Wartość po przeliczeniu | |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Aktywa finansowe (+): |
|
|
|
|
|
| Należności z tytułu dostaw i usług |
| 2 520 | 1 237 | 2 422 | 15 860 |
| Pozostałe należności |
| 1 022 | 1 000 | 2 488 | 8 560 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
| 136 | 165 | 2 493 | 1 637 |
| Zobowiązania finansowe (-): |
|
|
|
|
|
| Kredyty, pożyczki |
| (100) | - | - | (429) |
| Zobowiązania z tytułu leasingu |
| (4 813) | - | - | (20 645) |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
| (1 296) | (3 570) | (15 640) | (21 649) |
| Pozostałe zobowiązania |
| - | - | (3 471) | (607) |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
| (350) | (533) | - | (3 495) |
| Ekspozycja na ryzyko walutowe razem |
| (2 881) | (1 701) | (11 708) | (20 769) |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Aktywa finansowe (+): |
|
|
|
|
|
| Należności z tytułu dostaw i usług |
| 6 077 | 345 | 1 828 | 27 070 |
| Pozostałe należności |
| 891 | 900 | 6 576 | 8 309 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty |
| 245 | 42 | 3 874 | 1 837 |
| Zobowiązania finansowe (-): |
|
|
|
|
|
| Kredyty, pożyczki |
| (244) | - | - | (1 021) |
| Zobowiązania z tytułu leasingu |
| (5 115) | - | - | (21 401) |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług |
| (1 376) | (1 723) | (10 656) | (14 202) |
| Pozostałe zobowiązania |
| - | - | (5 036) | (845) |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami |
| (422) | (633) | - | (4 212) |
| Ekspozycja na ryzyko walutowe razem |
| 56 | (1 069) | (3 414) | (4 464) |
Pochodne instrumenty finansowe (aktywa oraz zobowiązania finansowe), które stanowią dla Grupy ekspozycję na ryzyko walutowe przedstawia poniższa tabela. Szczegółowe informacje o wartości nominalnej instrumentów pochodnych zostały zaprezentowane w nocie 13.3.
|
| Nota | Wartość bilansowa w PLN (tysiące): EUR | Wartość bilansowa w PLN (tysiące): USD | Wartość bilansowa w PLN (tysiące): | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Pochodne instrumenty finansowe: |
|
|
|
|
|
| Aktywa finansowe (+) |
| - | 463 | - | 463 |
| Zobowiązania finansowe (-) |
| (22) | (8) | (2) | (32) |
| Ekspozycja na ryzyko walutowe razem |
| (22) | 455 | (2) | 431 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Pochodne instrumenty finansowe: |
|
|
|
|
|
| Aktywa finansowe (+) |
| - | - | 8 | 8 |
| Zobowiązania finansowe (-) |
| - | (315) | - | (315) |
| Ekspozycja na ryzyko walutowe razem |
| - | (315) | 8 | (307) |
Poniżej przedstawiono analizę wrażliwości wyniku finansowego oraz innych całkowitych dochodów w odniesieniu do aktywów oraz zobowiązań finansowych Grupy oraz wahań kursu EUR do PLN, USD do PLN oraz CZK do PLN.
Analiza wrażliwości zakłada wzrost lub spadek kursów EUR/PLN, USD/PLN oraz CZK/PLN o 10 % w stosunku do kursu zamknięcia obowiązującego na poszczególne dni bilansowe.
Należy wziąć pod uwagę, że instrumenty pochodne walutowe kompensują efekt wahań kursów, a zatem przyjmuje się, że ekspozycja na ryzyko dotyczy instrumentów finansowych posiadanych przez Grupę na poszczególne dni bilansowe i jest korygowana o pozycję w instrumentach pochodnych.
|
| Wahania kursu | Wpływ na wynik finansowy: EUR | Wpływ na wynik finansowy: USD | Wpływ na wynik finansowy: CZK | Razem |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
| Wzrost kursu walutowego | +10% | (1 236) | (636) | (205) | (2 077) |
| Spadek kursu walutowego | -10% | 1 236 | 636 | 205 | 2 077 |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
| Wzrost kursu walutowego | +10% | 23 | (413) | (57) | (447) |
| Spadek kursu walutowego | -10% | (23) | 413 | 57 | 447 |
Ekspozycja na ryzyko walutowe ulega zmianom w ciągu roku w zależności od wolumenu transakcji przeprowadzanych w walucie. Niemniej powyższą analizę wrażliwości można uznać za reprezentatywną dla określenia ekspozycji Grupy na ryzyko walutowe.
Analiza wrażliwości na ryzyko stopy procentowej
Zarządzanie ryzykiem stopy procentowej koncentrowała się na zminimalizowaniu wahań przepływów odsetkowych z tytułu aktywów oraz zobowiązań finansowych oprocentowanych zmienną stopą procentową. Grupa była narażona na ryzyko stopy procentowej w związku z następującymi kategoriami aktywów oraz zobowiązań finansowych:
pożyczki,
dłużne papiery wartościowe (pozostałe aktywa finansowe),
kredyty, pożyczki,
leasing finansowy, faktoring odwrotny.
Charakterystykę powyższych instrumentów, w tym oprocentowanie zmienną oraz stałą stopą procentową, przedstawiono w notach nr 13.2, 13.3 oraz 13.4.
Poniżej przedstawiono instrumenty o stałej oraz zmiennej stopie procentowej.
| Instrumenty o stałej stopie procentowej | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Aktywa finansowe | 8 261 | 7 896 |
| Zobowiązania finansowe | (33 590) | (26 672) |
| Instrumenty o stałej stopie procentowej razem | (25 329) | (18 776) |
|
|
|
|
| Instrumenty o zmiennej stopie procentowej | 31.03.2026 | 31.03.2025 |
| Aktywa finansowe | 1 371 | 1 778 |
| Zobowiązania finansowe | (15 942) | (1 119) |
| Instrumenty o zmiennej stopie procentowej razem | (14 571) | 659 |
Pomimo ograniczeń w spłacie wierzytelności wynikających z postępowania sanacyjnego, zgodnie z wymogami, Grupa prezentuje poniżej analizę wrażliwości wyniku finansowego oraz innych całkowitych dochodów w odniesieniu do potencjalnego wahania stopy procentowej w górę oraz w dół o 1%. Kalkulację przeprowadzono na podstawie zmiany średniej stopy procentowej obowiązującej w okresie o (+/-) 1% oraz w odniesieniu do aktywów oraz zobowiązań finansowych wrażliwych na zmianę oprocentowania tj. oprocentowanych zmienną stopą procentową.
|
| Wahania stopy | Wpływ na wynik finansowy: 31.03.2026 | Wpływ na wynik finansowy: 31.03.2025 | Wpływ na pozostałe dochody całkowite: | Wpływ na pozostałe dochody całkowite: |
| Wzrost stopy procentowej | 1% | (146) | 7 | - | - |
| Spadek stopy procentowej | -1% | 146 | (7) | - | - |
Analiza wrażliwości na inne ryzyka rynkowe
Grupa dokonuje inwestycji w akcje w celach strategicznych, nie handlowych; grupa nie prowadzi obrotu tymi inwestycjami.
Maksymalna ekspozycja Grupy na ryzyko kredytowe określana jest poprzez wartość bilansową następujących aktywów finansowych:
| Nota | 31.03.2026 | 31.03.2025 | |
| Pożyczki | 13 | 6 640 | 6 836 |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 16 | 35 226 | 45 366 |
| Pozostałe należności | 16 | 61 896 | 59 074 |
| Pochodne instrumenty finansowe | 13 | 463 | 8 |
| Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | 11 302 | 9 174 |
| Zobowiązania warunkowe z tytułu udzielonych gwarancji i poręczeń | 35 | 2 165 | 2 163 |
| Ekspozycja na ryzyko kredytowe razem |
| 117 692 | 122 621 |
Grupa w sposób ciągły monitoruje zaległości klientów oraz wierzycieli w regulowaniu płatności, analizując ryzyko kredytowe indywidualnie lub w ramach poszczególnych klas aktywów określonych ze względu na ryzyko kredytowe (wynikające np. z branży, regionu lub struktury odbiorców). Ponadto w ramach zarządzania ryzykiem kredytowym Grupa dokonuje transakcji z kontrahentami o potwierdzonej wiarygodności.
W ocenie Zarządu Spółki dominującej powyższe aktywa finansowe, które nie są zaległe oraz objęte odpisem z tytułu utraty wartości na poszczególne dni bilansowe, uznać można za aktywa o dobrej jakości kredytowej. Z tego też względu Grupa nie ustanawiała zabezpieczeń oraz innych dodatkowych elementów poprawiających warunki kredytowania.
Analizę należności jako najistotniejszej kategorii aktywów narażonych na ryzyko kredytowe, pod kątem zalegania oraz strukturę wiekową należności zaległych nie objętych odpisem przedstawiają poniższe tabele:
Należności krótkoterminowe | Bieżące 31.03.2026 | Zaległe 31.03.2026 | Bieżące 31.03.2025 | Zaległe 31.03.2025 | |
| Należności z tytułu dostaw i usług | 26 688 | 17 594 | 39 418 | 14 620 |
| Odpisy aktualizujące wartość należności z tytułu dostaw i usług (-) | - | (9 056) | (5) | (8 667) |
| Należności z tytułu dostaw i usług netto | 26 688 | 8 538 | 39 413 | 5 953 |
| Pozostałe należności finansowe | 56 583 | 13 105 | 60 237 | 9 020 |
| Odpisy aktualizujące wartość pozostałych należności (-) | (182) | (12 221) | (4 515) | (8 431) |
| Pozostałe należności finansowe netto | 56 401 | 884 | 55 722 | 589 |
| Należności finansowe | 83 089 | 9 422 | 95 135 | 6 542 |
| Należności DiU 31.03.2026 | Pozostałe należności finansowe 31.03.2026 | Należności DiU 31.03.2025 | Pozostałe należności finansowe 31.03.2025 | |
| Należności krótkoterminowe zaległe: |
|
|
|
|
| do 1 miesiąca | 5 672 | 2 | 3 920 | - |
| od 1 do 6 miesięcy | 2 732 | 640 | 1 647 | 6 |
| od 6 do 12 miesięcy | 126 | - | 353 | 54 |
| powyżej roku | 8 | 242 | 33 | 529 |
| Zaległe należności finansowe | 8 538 | 884 | 5 953 | 589 |
Ryzyko kredytowe środków pieniężnych i ich ekwiwalentów, rynkowych papierów wartościowych oraz pochodnych instrumentów finansowych uznawane jest za nieistotne ze względu na wysoką wiarygodność podmiotów będących stroną transakcji, do których należą przede wszystkim banki.
Odpisy z tytułu utraty wartości aktywów finansowych narażonych na ryzyko kredytowe są dokonywane w oparciu o przeterminowanie oraz wymogi MSSF 9 i zostały szczegółowo omówione w nocie nr 13.
Grupa Kapitałowa zarządza ryzykiem płynności poprzez monitorowanie terminów płatności oraz zapotrzebowania na środki pieniężne w zakresie obsługi krótkoterminowych płatności (transakcje bieżące monitorowane w okresach tygodniowych) oraz długoterminowego zapotrzebowania na gotówkę na podstawie prognoz przepływów pieniężnych aktualizowanych w okresach miesięcznych.
Z uwagi na wejście w postępowanie sanacyjne spółek Komputronik S.A. i Komputronik Biznes sp. z o.o., Grupa utraciła możliwość korzystania z wielu instrumentów finansowania handlu dostępnych w poprzednich latach lub ich wykorzystanie zostało w istotny sposób ograniczone.
Najważniejsze źródło finansowania zakupu towarów oraz sprzedaży z odroczonym terminem płatności, stanowią środki pieniężne zgromadzone na rachunkach Grupy. Ponadto Grupa wykorzystuje m.in. faktoring standardowy i faktoring odwrotny. Produkty te mają charakter krótkoterminowy, gdyż finansują majątek obrotowy (głównie zapasy oraz należności). Na dzień bilansowy zobowiązania finansowe Grupy, inne niż instrumenty pochodne, mieściły się w następujących przedziałach terminów wymagalności:
| Krótkoterminowe - Nieokreślony termin zapadalności* | Krótkoterminowe | Krótkoterminowe | Krótkoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Długoterminowe | Przepływy razem przed zdyskontowaniem | Wartość bilansowa | |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kredyty, pożyczki | 8 186 | 14 | 362 | - | 209 | - | - | 8 771 | 8 771 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | - | 106 524 | 9 597 | 638 | 156 | - | - | 116 915 | 116 915 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 5 329 | 9 048 | - | - | - | - | 14 377 | 14 377 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | - | 904 | 1 782 | 2 567 | 4 684 | 14 788 | 6 375 | 31 100 | 26 691 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | - | 3 873 | 3 953 | 6 745 | 10 915 | 29 795 | - | 55 281 | 50 697 |
| Razem | 8 186 | 116 644 | 24 742 | 9 950 | 15 964 | 44 583 | 6 375 | 226 444 | 217 451 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Kredyty, pożyczki | 2 525 | 24 | 48 | 257 | 437 | 377 | - | 3 668 | 3 668 |
| Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | - | 91 221 | 5 343 | - | - | - | - | 96 564 | 96 564 |
| Pozostałe zobowiązania finansowe | - | 320 | - | - | - | - | - | 320 | 320 |
| Zobowiązania z tytułu leasingu | - | 765 | 845 | 1 272 | 3 372 | 13 588 | 10 181 | 30 022 | 24 123 |
| Zobowiązania z tytułu zawarcia układu z wierzycielami | - | 3 012 | 3 032 | 5 679 | 16 391 | 48 210 | 6 899 | 83 223 | 73 998 |
| Razem | 2 525 | 95 342 | 9 268 | 7 208 | 20 200 | 62 175 | 17 080 | 213 797 | 198 673 |
* W bieżącym roku obrotowym zobowiązania finansowe o nieokreślonym terminie zapadalności stanowią pożyczki otrzymane na okres do 12 miesięcy z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 3 lub 5 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu. W poprzednim roku obrotowym zobowiązania finansowe o nieokreślonym terminie zapadalności stanowiła pożyczka otrzymana w kwocie 2 525 tys. zł na 12 miesięcy z możliwością wcześniejszego zgłoszenia przez pożyczkodawcę żądania zwrotu pożyczki w terminie 5 dni roboczych od otrzymania wezwania do zwrotu.
W ramach przyjętych propozycji układowych Spółki dominującej wierzyciele zostali podzieleni na 10 grup obejmujących poszczególne kategorie interesów. W związku z wydaniem przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia w dniu 15.03.2023 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu Spółki dominującej, określone zostały precyzyjne terminy płatności rat dla wierzycieli zakwalifikowanych do poszczególnych grup. Zgodnie z harmonogramem spłat zawartym w propozycjach układowych, przy uwzględnieniu wierzycieli zaklasyfikowanych do grup 3-9 termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 30.04.2023 r. Kolejne raty płatne są w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty ostatniej raty przypada na dzień 31.01.2029 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 10 (drobni wierzyciele posiadający wierzytelności główne w kwocie nie wyższej niż 8.000 zł) – splata wierzytelności nastąpiła jednorazowo, w terminie do 31.07.2023 r.
Wierzyciele zaklasyfikowani do grupy 1, w odniesieniu do propozycji układowych dla nich dedykowanych, zostaną zaspokojeni w całości w zakresie wierzytelności głównej zgodnie z propozycją – według przyporządkowania harmonogramów zależnie od tego czy wierzytelność jest zabezpieczona na nieruchomości Spółki dominującej, czy też została zabezpieczona w inny sposób. W stosunku do wierzytelności zabezpieczonych na nieruchomościach – harmonogram przewiduje rozłożenie należności na 12 rat określonych procentowo płatnych w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 31.07.2022 r., ostatniej zaś na dzień 30.04.2025 r. W odniesieniu do wierzytelności zabezpieczonych w inny sposób aniżeli na nieruchomości Spółki dominującej – należności zostały rozłożone na 21 rat płatnych w odstępach kwartalnych lub dwumiesięcznych (raty 18-21). Termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 31.07.2022 r., ostatniej zaś na dzień 30.04.2027 r. Płatność pierwszej raty, zgodnie z przyjętym i zatwierdzonym układem nastąpiła we wskazanych powyżej terminach – niezależnie od wydania przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu.
Wierzyciele zakwalifikowani do grupy 2 zostaną spłaceni zgodnie z przedstawioną propozycją spłaty wraz ze spłatą ostatniej raty przewidzianej w harmonogramie spłat określonym dla Grupy 3, tj. dnia 31 stycznia 2029 r.
W ramach przyjętych propozycji układowych Spółki zależnej Komputronik Biznes Sp. z o.o., wierzyciele zostali podzieleni na 9 grup obejmujących poszczególne kategorie interesów. W związku z wydaniem przez sąd restrukturyzacyjny postanowienia w dniu 12 stycznia 2023 r. o stwierdzeniu prawomocności postanowienia o zatwierdzeniu układu Komputronik Biznes Sp. z o.o., określone zostały precyzyjnie terminy płatności rat dla wierzycieli zakwalifikowanych do poszczególnych grup. Zgodnie z harmonogramem spłat zawartym w propozycjach układowych, przy uwzględnieniu wierzycieli zaklasyfikowanych do grup 2-6 oraz grupy 9, termin zapłaty pierwszej raty przypadał na dzień 31.01.2024 r. Kolejne raty płatne są w odstępach kwartalnych. Termin zapłaty ostatniej – ósmej raty przypadał na dzień 31.10.2025 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 7 (drobni wierzyciele posiadający wierzytelności główne w kwocie nie wyższej niż 3.000 zł) – spłata wierzytelności nastąpiła jednorazowo, w terminie do 31.05.2023 r. W przypadku wierzycieli zaliczanych do grupy 8 – płatność nastąpi jednorazowo w dniu 31.10.2027 r.
W dniu 31 stycznia 2024 r. Spółka dominująca powzięła informację o wpłynięciu do Spółki dominującej podpisanych przez wszystkie strony aneksów do porozumień restrukturyzacyjnych z Bankiem Millennium S.A., Santander Bank Polska S.A., mBankiem S.A. oraz Bankiem Pekao S.A. Aneksy przewidują zmianę niektórych terminów płatności części wierzytelności Spółki dominującej wobec Banków, których to terminy przypadają w odstępach kwartalnych, począwszy od 31.01.2024 roku aż do raty przypadającej na dzień 30.04.2027 roku. Zmiany polegały na tym, iż płatności poszczególnych rat kwartalnych zostały rozłożone na raty miesięczne. Zmiany wprowadzone Aneksami podyktowane są dążeniem Spółki dominującej do optymalnego wykorzystania płynności na rzecz działalności operacyjnej.
Analogiczne aneksy zawarła z wybranymi bankami spółka zależna – Komputronik Biznes Sp. z o.o. Zmianie uległy terminy płatności rat układowych przypadające w okresie od 31.01.2024 do 31.07.2025 roku w ten sposób, że płatności te zostały zmienione z płatności kwartalnych na płatności miesięczne.
37.1.Ryzyko interpretacji przepisów przez organy administracji państwowej
Istotne i częste zmiany w przepisach prawnych, które obejmują swoim zakresem wiele aspektów działalności operacyjnej Grupy, wywołuje ryzyko związane ze skutkami ich interpretacji przez Grupę jak i organy administracji państwowej. Rozbieżne interpretacje przepisów, wynikające z braku jednolitej linii orzeczniczej, w sytuacji hipotetycznego sporu z organem, może generować ryzyka finansowe dla Grupy. Ryzyka rozbieżnej interpretacji przepisów mogą dotyczyć takich sfer jak: opodatkowania podatkiem dochodowym i VAT, prawa pracy i ubezpieczeń społecznych, ochrony środowiska, obrotu papierami wartościowymi i innych.
Szacunek rezerw podatkowych został opisany w nocie 21 Pozostałe rezerwy.
Celem zarządzania kapitałem jest utrzymanie zdolności do prowadzenia działalności operacyjnej oraz wypracowanie środków do regulowania zobowiązań układowych, przy ograniczonych możliwościach pozyskania finansowania zewnętrznego, ograniczonego do faktoringu należności.
Zarówno Grupa jak i Spółka dominująca nie podlegają zewnętrznym wymogom kapitałowym.
W okresie objętym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym przedstawione wyżej wskaźniki kształtowały się na następującym poziomie:
| 31.03.2026 | 31.03.2025 | |
| Kapitał: |
|
|
| Kapitał własny | 247 850 | 239 726 |
| Kapitał | 247 850 | 239 726 |
| Źródła finansowania ogółem: |
|
|
| Kapitał własny | 247 850 | 239 726 |
| Kredyty, pożyczki | 8 771 | 3 668 |
| Leasing finansowy | 26 691 | 24 123 |
| Źródła finansowania ogółem | 283 312 | 267 517 |
| Wskaźnik kapitału do źródeł finansowania ogółem | 0,87 | 0,90 |
| EBITDA |
|
|
| Zysk (strata) z działalności operacyjnej | 16 472 | (6 482) |
| Amortyzacja | 18 547 | 17 565 |
| EBITDA | 35 019 | 11 083 |
| Dług: |
|
|
| Kredyty, pożyczki | 8 771 | 3 668 |
| Leasing finansowy | 26 691 | 24 123 |
| Dług | 35 462 | 27 791 |
| Wskaźnik długu do EBITDA | 1,01 | 2,51 |
| Środki pieniężne i ekwiwalenty | 11 302 | 9 174 |
| Wskaźnik zobowiązania finansowe netto /EBITDA | 0,69 | 1,68 |
W dniu 28 maja 2025 r. Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyroki, w których oddalił skargi kasacyjne złożone przez Spółkę dominującą w sprawie wyroków wydanych przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalających skargi Spółki dominującej na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu dotyczące postępowań kontrolnych w zakresie podatku VAT za miesiące: marzec, kwiecień i maj 2014 r. Należności publicznoprawne, będące przedmiotem zaskarżonych decyzji, zostały objęte układem zawartym przez Spółkę dominującą w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym. Powyższe oznacza, iż Spółka dominująca, zgodnie z postanowieniami układu dokonuje bieżących, ratalnych spłat na rzecz Urzędu Skarbowego. Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego nie wywołują zatem negatywnych skutków finansowych dla sytuacji finansowej i majątkowej Spółki dominującej. Wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w ww. sprawach są ostateczne i nie przysługuje od nich środek zaskarżenia.
W dniu 20 listopada 2025 r. zapadły opisane poniżej rozstrzygnięcia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, dotyczące zobowiązań podatkowych Spółki dominującej za lata podatkowe 2013-2016. Wszystkie rozstrzygnięcia były korzystne dla Spółki dominującej.
W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2016 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę organów podatkowych na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03.10.2023 r. uwzględniający skargę Spółki dominującej oraz uchylający decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2016 – 31.03.2017 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2015 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę Spółki dominującej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.12.2022 r. oddalający skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 06.12.2021 oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2015 – 31.03.2016 r.
W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2014 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uwzględnił skargę Spółki dominującej na wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 06.12.2022 r. oddalający skargę Spółki dominującej na decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu z dnia 25.10.2021 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2014 – 31.03.20215 r.
W sprawie dotyczącej roku podatkowego 2013 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym oddalił skargę organów podatkowych na Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 05.08.2022 r. uwzgledniający skargę Spółki dominującej oraz uchylający decyzję Naczelnika Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu określającą wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 01.04.2013 – 31.03.2014 r. oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji.
Należności publicznoprawne będące przedmiotem zaskarżonych decyzji stały się wymagalne po wydaniu decyzji organów skarbowych II instancji, dlatego też zostały objęte układem zawartym przez Spółkę dominującą w prowadzonym postępowaniu sanacyjnym, co oznacza, że Spółka dominująca dokonywała bieżących, ratalnych spłat na rzecz Urzędu Skarbowego.
Wszystkie opisane powyżej wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie są korzystne dla Spółki dominującej i stanowią orzeczenia kończące administracyjny tok postępowania. Korzystne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie oznaczają, iż po stronie Spółki dominującej może powstać nadpłata podatku odpowiadająca części świadczeń spełnionych na rzecz organu podatkowego ponad kwotę wynikającą z prawidłowego, ostatecznego wymiaru zobowiązania podatkowego. Dodatkowo Spółka dominująca nie będzie w tym zakresie uiszczała kolejnych rat układowych, których termin wymagalności jeszcze nie nastąpił.
39.3.Umowa Faktoringu oraz Umowa Faktoringu Odwrotnego
W dniu 2 kwietnia 2025 r. Spółka dominująca powzięła informację o obustronnym podpisaniu ze spółką KUKE Finance S.A. z siedzibą w Warszawie (Faktor) Umowy Faktoringu oraz Umowy Faktoringu Odwrotnego. Na podstawie wyżej wskazanych umów Faktor zobowiązał się w sposób stały do świadczenia na rzecz Spółki dominującej usług faktoringowych. Zakres świadczeń Faktora obejmuje w szczególności wykup od Spółki dominującej wierzytelności pieniężnych przysługujących dostawcom, objętych listą kontrahentów. Limit finansowania wynosi 50 mln zł w odniesieniu do Umowy Faktoringu oraz 10 mln zł w odniesieniu do Umowy Faktoringu Odwrotnego. Łączny limit finansowania wynosi 60 mln zł. Limit Spółka może wykorzystywać w walutach PLN, EUR, USD.
Zabezpieczeniem wykonania Umowy Faktoringu jest weksel własny in blanco z deklaracją wekslową, cesja praw do odszkodowania z umowy ubezpieczenia zawartej między Spółką dominującą, a Sopockim Towarzystwem Ubezpieczeń Ergo Hestia S.A., pełnomocnictwa do określonych rachunków bankowych Spółki dominującej, oświadczenie o poddaniu się egzekucji złożone w trybie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 65 mln zł, zgoda na potrącenie przez Faktora wierzytelności Spółki dominującej z Umowy Faktoringu Odwrotnego, a także cesja praw do odszkodowania z umowy ubezpieczenia zawartej między Spółką dominującą a Compagnie Francaise D’Assurance Pour Le Commerce Exterieur (Coface).
Zabezpieczeniem wykonania Umowy Faktoringu Odwrotnego jest weksel własny in blanco z deklaracją wekslową, pełnomocnictwa do określonych rachunków bankowych Spółki dominującej, oświadczenie o poddaniu się egzekucji złożone w trybie art. 777 kodeksu postępowania cywilnego do kwoty 15 mln zł, zgoda na potrącenie przez Faktora wierzytelności Spółki dominującej z Umowy Faktoringu, a także cesja wierzytelności z umów o świadczenie usług w zakresie obsługi i rozliczania transakcji wykonanych z użyciem instrumentów płatniczych.
Umowy zostały zawarte na zasadach rynkowych na czas nieokreślony i mogą zostać wypowiedziane przez każdą ze Stron, z zachowaniem 2-miesięcznego okresu wypowiedzenia (Umowa Faktoringu) oraz z zachowaniem 1-miesięcznego okresu wypowiedzenia (Umowa Faktoringu Odwrotnego). Pozostałe postanowienia wyżej wymienionych umów nie odbiegają od warunków powszechnie stosowanych w tego typu umowach.
Jednocześnie Spółka dominująca w dniu 2 kwietnia 2025 wypowiedziała umowę faktoringu zawartą ze spółką Eurofactor Polska S.A. z siedzibą w Warszawie z dnia 29 września 2020 roku wraz z późniejszymi zmianami. Umowa faktoringu z dnia 29 września 2020 została wypowiedziana z dochowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia ze skutkiem na koniec miesiąca.
W dniu 10 marca 2026 r. Spółka dominująca podpisała aneksy do Umowy Faktoringu i Umowy Faktoringu Odwrotnego, w wyniku których limit finansowania w ramach Umowy Faktoringu został obniżony do 40 mln zł, natomiast limit finansowania w ramach Umowy Faktoringu Odwrotnego został czasowo podwyższony do kwoty 14,5 mln zł na okres do 30 kwietnia 2026.
39.4.Umowa inwestycyjna i emisja akcji
W dniu 22 maja 2025 r. został podpisany List Intencyjny. Sygnatariuszami Listu Intencyjnego są przedstawiciele EUVIC 2030 sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie oraz Spółka dominująca i WB iTotal Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu (największy akcjonariusz Spółki dominującej). Strony przedmiotowego Listu Intencyjnego wyrażają m.in. wolę wsparcia Spółki dominującej w zakresie podejmowania działań mających zwiększyć potencjał finansowania działań handlowych Spółki dominującej (doprowadzenie do utworzenia podwyższonych limitów kupieckich u kluczowych dostawców), a tym samym przyspieszenia jej rozwoju i poprawy osiąganych wyników finansowych. Nowe limity będą utrzymywane w okresie minimum 24 miesięcy, a ich zapewnienie będzie możliwe dzięki działaniom Euvic i WBI, które udzielą zabezpieczeń finansowych dla dostawców Spółki dominującej w formie poręczeń, gwarancji lub innych instrumentów akceptowanych przez tych dostawców.
W dniu 7 października 2025 r. została podpisana Umowa Inwestycyjna pomiędzy EUVIC 2030 Sp. z o.o.(Inwestor), Spółką dominującą oraz spółką WB iTotal Sp. z o.o. (Główny Akcjonariusz Spółki dominującej) oraz dodatkowo Euvic S.A. oraz Gemini Holding Sp. z o.o. występującymi jako poręczyciele.
Przedmiotem zawartej Umowy Inwestycyjnej jest współpraca stron w zakresie wspierania działalności Spółki dominującej poprzez wspólną realizację takich działań, jak w szczególności:
ustanowienie zobowiązania Euvic oraz WBI do ustanowienia zabezpieczeń w celu zapewnienia wzrostu limitów kredytów kupieckich dla Spółki dominującej u wskazanych dostawców o kwotę nie mniejszą niż 20 mln zł;
określenie zobowiązań Euvic oraz WBI w zakresie objęcia przez strony łącznie 980 000 akcji nowej emisji w podwyższonym kapitale zakładowym;
określenie zobowiązań w zakresie nabycia łącznie 490 000 akcji przez Euvic, w tym od WBI w ilości 196 000 akcji oraz od podmiotu przez niego wskazanego – EKB Sp. z o.o. – w ilości 294 000 akcji;
określenie praw i obowiązków Stron w zakresie posiadania, nabywania i zbywania akcji Spółki dominującej.
W ramach realizacji postanowień Umowy Inwestycyjnej na dzień podpisania Umowy Inwestycyjnej Spółka dominująca korzysta z dodatkowych 19 mln zł aktywnych limitów kredytu kupieckiego od swoich dostawców towarów handlowych, a docelowo będzie to kwota nie mniejsza niż 20 mln zł.
Ponadto Umowa Inwestycyjna zawiera zabezpieczenia i gwarancje charakterystyczne i typowe dla tego typu umów. Jako zabezpieczenie dla Inwestora Strony postanowiły o ustanowieniu hipoteki na nieruchomości Spółki dominującej na kwotę 20 mln zł oraz zastawu rejestrowego na wybranych towarach handlowych Spółki dominującej do kwoty 10 mln zł.
Dodatkowo Strony postanowiły wprowadzić postanowienia mające na celu ograniczenie możliwości rozporządzania akcjami Spółki dominującej w okresie 12 miesięcy od dnia zawarcia Umowy Inwestycyjnej.
Nadto, na podstawie Umowy Inwestycyjnej, Strony wskazały intencje do współpracy operacyjnej, a Inwestor potwierdził zamiar wsparcia działalności Spółki dominującej oraz spółek należących do Grupy, w szczególności w celu wykorzystania potencjalnej synergii ze spółkami, w których Euvic posiada bezpośrednio lub pośrednio udziały, jak również spółkami, w których bezpośrednio lub pośrednio udziały posiadają wspólnicy Inwestora.
W pozostałym zakresie Umowa Inwestycyjna zawiera typowe postanowienia i zabezpieczenia w zakresie spełnienia warunków umowy, tj. zapisy dotyczące kar umownych, natomiast Gemini Holding Sp. z o.o. oraz EUVIC S.A. pełnią w Umowie Inwestycyjnej funkcję poręczycieli względem Spółki dominującej za zobowiązania Inwestora.
W pozostałym zakresie Umowa Inwestycyjna zawiera typowe postanowienia stosowane powszechnie w tego typu umowach.
W dniu 7 października 2025 r. została przeprowadzona subskrypcja prywatna akcji zwykłych na okaziciela serii G. Subskrypcja została przeprowadzona na podstawie uchwały nr 5 z dnia 13 czerwca 2025 roku Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki dominującej w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G.
Liczba papierów wartościowych objętych subskrypcją – 980 000 akcji zwykłych, na okaziciela, serii G. Akcje serii G objęły dwa podmioty: WB iTotal Sp. z o.o. oraz EUVIC 2030 Sp. z o.o. Akcje serii G pokryte zostały w całości wyłącznie wkładami pieniężnymi.
W dniu 27 listopada 2025 r. doszło do rejestracji przez Sąd Rejonowy Poznań – Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu, VIII Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, zmian statutu Spółki dominującej. Podstawę zmian stanowi uchwała nr 5 w przedmiocie podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w drodze emisji akcji zwykłych na okaziciela serii G w drodze subskrypcji prywatnej, pozbawienia dotychczasowych akcjonariuszy w całości prawa poboru akcji serii G, zmiany Statutu Spółki dominującej, ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie akcji serii G do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. oraz dematerializacji akcji serii G, która została podjęta dnia 13 czerwca 2025 r. przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie.
W związku z rejestracją podwyższenia kapitału zakładowego Spółki dominującej w wyniku emisji Akcji Serii G, wysokość kapitału zakładowego Spółki dominującej wynosi aktualnie 1 077.397,40 zł i dzieli się na 10 773 974 akcji. Ogólna liczba głosów wynikająca ze wszystkich wyemitowanych akcji Spółki dominującej wynosi aktualnie 10 773 974.
W dniu 23 kwietnia 2026 r. Spółka dominująca powzięła informację o podpisaniu przez podmioty wskazane poniżej trójstronnego porozumienia dotyczącego warunkowego przelewu (sprzedaży) wierzytelności pomiędzy Spółką dominującą, spółką KUKE Finance S.A. z siedzibą w Warszawie (Faktor) oraz spółką Coface Polska Factoring Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.
Porozumienie stanowi realizację strategii pogłębiania współpracy z Faktorem poprzez przejęcie przez KUKE Finance S.A. świadczenia usług faktoringowych na rzecz Spółki dominującej w miejsce Coface i po uzgodnieniu z Coface. Skuteczne przeniesienie wierzytelności Spółki dominującej na Faktora oznaczać będzie zakończenie współpracy pomiędzy Spółką dominującą a Coface.
W dniu 17 czerwca 2026 r. do Spółki dominującej wpłynęła wydana w dniu 3 czerwca 2026 r. negatywna dla Spółki dominującej decyzja Naczelnika Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu dotycząca postępowania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za styczeń 2015 r. Na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego decyzja jest nieostateczna. Spółka dominująca utworzyła rezerwę na ryzyko związane z przedmiotową sprawą, uwzględniającą przewidywane skutki toczącego się postępowania podatkowego, w tym redukcje wynikające z zawartego układu. Informacje dotyczące utworzonych rezerw zostały przedstawione w nocie 21 Pozostałe rezerwy.
41.1.Struktura właścicielska kapitału podstawowego
|
| Liczba akcji | Liczba głosów | Wartość nominalna akcji | Udział w kapitale |
| Stan na 31-03-2026 |
|
|
|
|
| WB iTotal Sp. z o.o. | 3 006 607 | 3 006 607 | 301 | 27,9% |
| EKB Sp. z o.o. | 2 263 036 | 2 263 036 | 226 | 21,0% |
| EUVIC 2030 Sp. z o.o. | 1 225 000 | 1 225 000 | 122 | 11,4% |
| Pozostali Akcjonariusze | 4 279 331 | 4 279 331 | 428 | 39,7% |
| Razem | 10 773 974 | 10 773 974 | 1 077 | 100,0% |
| Stan na 31-03-2025 |
|
|
|
|
| WB iTotal Sp. z o.o. | 2 957 607 | 2 957 607 | 296 | 30,2% |
| EKB Sp. z o.o. | 2 557 036 | 2 557 036 | 255 | 26,1% |
| Pozostali akcjonariusze | 4 279 331 | 4 279 331 | 428 | 43,7% |
| Razem | 9 793 974 | 9 793 974 | 979 | 100,0% |
Na dzień publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego Prezes Zarządu bezpośrednio i pośrednio, przez kontrolowany podmiot WB iTotal Sp. z o.o. posiadał 3 115 140 szt. akcji, co stanowi 28,91% wszystkich akcji i głosów na WZA.
41.2.Wynagrodzenia Członków Zarządu Spółki dominującej
W okresie minionego roku finansowego wypłacono wynagrodzenie Prezesowi Zarządu w kwocie 132 tys. zł w spółce dominującej oraz 277 tys. zł w spółkach zależnych.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono wynagrodzenie Wiceprezesowi Zarządu w kwocie 19 tys. zł w spółce dominującej oraz 60 tys. zł w spółkach zależnych.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono wynagrodzenie Członkowi Zarządu (1) w kwocie 72 tys. zł w spółce dominującej.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono wynagrodzenie Członkowi Zarządu (2) w kwocie 72 tys. zł w spółce dominującej oraz 19 tys. zł w spółkach zależnych.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono wynagrodzenie Członkowi Zarządu (3) w kwocie 16 tys. zł w spółce dominującej.
Dodatkowo Spółka dominująca utworzyła na dzień 31.03.2026 r. rezerwę na premie dla Zarządu Spółki dominującej w kwocie 107 tys. zł zgodnie z Polityką wynagrodzeń organów nadzorujących i zarządzających Komputronik S.A.
Inne informacje dotyczące kluczowego personelu kierowniczego, w tym dotyczące pożyczek, zaprezentowano w nocie nr 33.
41.3.Wynagrodzenia Członków Rady Nadzorczej Spółki dominującej
W okresie minionego roku finansowego wypłacono Przewodniczącemu Rady Nadzorczej wynagrodzenie 180 tys. zł w spółce dominującej i 67 tys. zł w spółkach zależnych.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono Członkowi Rady Nadzorczej (1) wynagrodzenie 60 tys. zł w spółce dominującej.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono Członkowi Rady Nadzorczej (2) wynagrodzenie 96 tys. zł w spółce dominującej.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono Członkowi Rady Nadzorczej (3) wynagrodzenie 96 tys. zł w spółce dominującej.
W okresie minionego roku finansowego wypłacono Członkowi Rady Nadzorczej (4) wynagrodzenie 96 tys. zł w spółce dominującej.
41.4.Wynagrodzenie podmiotu uprawnionego do badania sprawozdań finansowych
Audytorem dokonującym badania oraz przeglądu skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy jest UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie (2024 r.: UHY ECA Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie).
Łączne wynagrodzenie audytorów wszystkich spółek Grupy podlegających badaniu z poszczególnych tytułów wyniosło:
Przeciętne (średnie w roku) zatrudnienie w Grupie w podziale na poszczególne grupy zawodowe oraz rotacja pracowników kształtowały się następująco:
|
| od 2025-04-01 | od 2024-04-01 |
| Pracownicy umysłowi | 544 | 302 |
| Pracownicy fizyczni | 155 | 402 |
| Razem | 699 | 704 |
Skonsolidowane sprawozdanie finansowe sporządzone za rok zakończony 31 marca 2026 (wraz z danymi porównawczymi) zostało zatwierdzone do publikacji przez Zarząd jednostki dominującej w dniu 30 czerwca 2026 roku.
Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis |
30-06-2026 | Wojciech Buczkowski | Prezes Zarządu |
|
30-06-2026 | Karolina Pietz-Drapińska | Członek Zarządu |
|
30-06-2026 | Radosław Olejniczak | Członek Zarządu |
|
30-06-2026 | Marcin Mordak | Członek Zarządu |
|
Data | Imię i nazwisko | Funkcja | Podpis |
30-06-2026 | Agnieszka Anglart | Główna Księgowa |
|