SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE FINANSOWE
Grupy Kapitałowej PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
za rok zakończony dnia 31 grudnia 2025 roku
zgodne z MSSF UE (w milionach złotych)
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
WYBRANE SKONSOLIDOWANE DANE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ PGE
Rok zakończony 31 grudnia | Rok zakończony 31 grudnia | |||
2025 | 2024 | 2025 | 2024 | |
mln PLN | mln EUR | |||
|
|
|
|
|
Przychody ze sprzedaży | 61.434 | 64.483 | 14.499 | 14.981 |
Zysk/ (Strata) z działalności operacyjnej | (2.460) | 400 | (581) | 93 |
(Strata) przed opodatkowaniem | (3.244) | (307) | (766) | (71) |
(Strata) netto | (3.394) | (2.623) | (801) | (609) |
(Strata) netto przypadająca akcjonariuszom jednostki dominującej | (3.497) | (2.698) | (825) | (627) |
Całkowite dochody | (3.296) | (1.895) | (778) | (440) |
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 13.486 | 10.806 | 3.183 | 2.511 |
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (11.406) | (10.300) | (2.692) | (2.393) |
Środki pieniężne netto z działalności finansowej | 4.366 | (2.176) | 1.030 | (506) |
Zmiana netto stanu środków pieniężnych i ich ekwiwalentów | 6.446 | (1.670) | 1.521 | (388) |
(Strata) netto na akcję przypadająca akcjonariuszom jednostki dominującej (w PLN/EUR na akcję) | (1,56) | (1,20) | (0,37) | (0,28) |
Rozwodniona (strata) netto na akcję przypadając akcjonariuszom jednostki dominującej (w PLN/EUR na akcję) | (1,56) | (1,20) | (0,37) | (0,28) |
Średnioważona liczba akcji wyemitowanych akcji zwykłych zastosowana do obliczenia zysku na jedną akcję | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
| Stan na dzień | Stan na dzień | ||
31 grudnia 2025 | 31 grudnia 2024 | 31 grudnia 2025 | 31 grudnia 2024 | |
mln PLN | mln EUR | |||
|
|
|
|
|
Aktywa trwałe | 75.945 | 76.302 | 17.968 | 17.857 |
Aktywa obrotowe | 29.423 | 27.692 | 6.961 | 6.481 |
Aktywa razem | 105.368 | 103.994 | 24.929 | 24.337 |
Kapitał własny | 42.985 | 45.529 | 10.170 | 10.655 |
Kapitał własny przypadający akcjonariuszom jednostki dominującej | 41.823 | 44.471 | 9.895 | 10.407 |
Kapitał podstawowy | 19.184 | 19.184 | 4.539 | 4.490 |
Zobowiązania długoterminowe | 29.681 | 23.749 | 7.022 | 5.558 |
Zobowiązania krótkoterminowe | 32.702 | 34.716 | 7.737 | 8.125 |
Liczba akcji stan na koniec okresu sprawozdawczego | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 |
Wartość księgowa na akcję (w PLN/EUR na akcję) | 18,64 | 19,82 | 4,41 | 4,64 |
Rozwodniona wartość księgowa na akcję (w PLN/EUR na akcję) | 18,64 | 19,82 | 4,41 | 4,64 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Powyższe dane finansowe zostały przeliczone na EUR według następujących zasad:
▪ poszczególne pozycje aktywów oraz kapitałów i zobowiązań – według średniego kursu określonego przez Narodowy Bank Polski na dzień 31 grudnia 2025 roku - 4,2267 EUR/PLN oraz 31 grudnia 2024 roku – 4,2730 EUR/PLN.
▪ poszczególne pozycje sprawozdania z całkowitych dochodów oraz sprawozdania z przepływów pieniężnych – według kursu stanowiącego średnią arytmetyczną średnich kursów określonych przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień każdego miesiąca okresu obrotowego od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku – 4,2372 EUR/PLN; dla okresu od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku – 4,3042 EUR/PLN.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SPIS TREŚCI
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW6
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ7
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITAŁACH WŁASNYCH8
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH9
INFORMACJE OGÓLNE, PODSTAWY SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I INNE INFORMACJE OBJAŚNIAJĄCE10
1.1Informacje o jednostce dominującej10
1.2Informacje o Grupie Kapitałowej PGE11
1.3Skład Grupy Kapitałowej PGE11
2.Podstawa sporządzenia sprawozdania finansowego17
2.2Waluta prezentacji i waluta funkcjonalna17
2.3Nowe standardy i interpretacje, które zostały opublikowane,a nie weszły jeszcze w życie17
2.4Profesjonalny osąd kierownictwa i szacunki18
3.Testy na utratę wartości rzeczowych aktywów trwałych, wartości niematerialnych,prawa do użytkowania składników aktywów oraz wartości firmy19
3.1Założenia do analizy przesłanek i testów na utratę wartości21
3.2Segment Energetyka Węglowa24
3.3Segment Energetyka Kolejowa26
3.4Segment Energetyka Odnawialna27
3.6PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o. oraz PGE Nowy Rybnik sp. z o.o.29
3.7Morska Energetyka Wiatrowa29
3.8Rzeczowe aktywa trwałe segmentu Dystrybucja29
4.Wybrane, istotne zasady rachunkowości30
5.Zmiana zasad rachunkowości oraz prezentacji danych i korekty błędów31
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO34
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SEGMENTÓW OPERACYJNYCH34
6.Informacje dotyczące segmentów działalności34
6.1Informacje dotyczące segmentów operacyjnych36
6.2Informacje dotyczące obszarów geograficznych38
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW39
7.2Koszty w układzie rodzajowym i kalkulacyjnym45
7.3Pozostałe przychody i koszty operacyjne48
7.4Przychody i koszty finansowe49
7.5Udział w wyniku jednostek wykazywanych metodą praw własności50
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z SYTUACJI FINANSOWEJ52
10.Wartości niematerialne oraz wartość firmy56
11.Prawa do użytkowania składników aktywów59
12.Udziały i akcje wykazywane metodą praw własności61
13.Podatek odroczony w sprawozdaniu z sytuacji finansowej62
13.1Aktywa z tytułu podatku odroczonego62
13.2Zobowiązania z tytułu podatku odroczonego63
15.Uprawnienia do emisji CO2 na własne potrzeby65
16.Pozostałe aktywa krótko i długoterminowe66
16.1Pozostałe aktywa długoterminowe66
16.2Pozostałe aktywa krótkoterminowe67
17.Środki pieniężne i ich ekwiwalenty67
18.Majątek socjalny oraz zobowiązania ZFŚS68
19.3Kapitał z wyceny instrumentów finansowych71
19.4Różnice kursowe z przeliczenia71
19.5Niepodzielony wynik finansowy oraz ograniczenia w wypłacie dywidendy71
19.7Zysk/(strata) przypadający na jedną akcję72
19.8Dywidendy wypłacone i zaproponowane do zapłaty72
20.1Rezerwa na koszty rekultywacji75
20.2Rezerwa na koszty emisji CO276
20.3Rezerwa na prawa majątkowe przeznaczone do umorzenia77
20.4Rezerwa na umowy rodzące obciążenia77
22.Rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe79
22.1Długoterminowe rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe80
22.2Krótkoterminowe rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe80
23.Pozostałe zobowiązania niefinansowe80
23.1Pozostałe zobowiązania niefinansowe długoterminowe80
23.2Pozostałe zobowiązania niefinansowe krótkoterminowe81
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH82
24.1Opis istotnych pozycji w ramach poszczególnych kategorii instrumentów finansowych83
24.2Wartość godziwa instrumentów finansowych91
24.3Hierarchia wartości godziwej92
24.4Wpływ poszczególnych kategorii instrumentów finansowych na przychody i koszty finansowe96
24.5Zabezpieczenia spłaty wierzytelności i zobowiązań96
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
25.4Ryzyka ESG, w tym ryzyka klimatyczne108
25.5Ryzyko rynkowe (finansowe) – analiza wrażliwości111
25.6Rachunkowość zabezpieczeń114
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH119
26.Sprawozdanie z przepływów pieniężnych119
26.1Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej119
26.2Przepływy środków pieniężnych z działalności inwestycyjnej121
26.3Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej121
POZOSTAŁE NOTY OBJAŚNIAJĄCE122
27.Zobowiązania i należności warunkowe. Sprawy sądowe122
27.1Zobowiązania warunkowe i zabezpieczenia umów122
27.2Pozostałe istotne kwestie123
27.3Inne sprawy sądowe i sporne125
28.Przyszłe zobowiązania inwestycyjne129
30.Informacja o podmiotach powiązanych133
30.1Jednostki stowarzyszone i współkontrolowane133
30.2Spółki zależne od Skarbu Państwa133
30.3Wynagrodzenie kadry kierowniczej134
31.Wynagrodzenie firmy audytorskiej134
32.Istotne zdarzenia oraz zdarzenia po zakończeniu okresu sprawozdawczego135
32.1Projekt wydzielenia wytwórczych aktywów węglowych135
32.2Zmiany regulacyjne na rynku energii elektrycznej135
32.3Realizacja oraz finansowanie Projektu Baltica 2137
32.4Podpisanie umów pożyczek z BGK w ramach Krajowego Planu Odbudowy i Zwiększenia Odporności138
32.5Wpływ konfliktu w Zatoce Perskiej na działalności Grupy PGE139
33.Zatwierdzenie sprawozdania finansowego142
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
| Nota | Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 |
|
|
|
|
7.1 | |||
Koszt własny sprzedaży | 7.2 | ( | ( |
ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY |
| ||
Koszty sprzedaży i dystrybucji | 7.2 | ( | ( |
Koszty ogólnego zarządu | 7.2 | ( | ( |
Pozostałe przychody operacyjne | 7.3 | ||
Pozostałe koszty operacyjne | 7.3 | ( | ( |
ZYSK/ (STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
| ( | |
Przychody finansowe, w tym: | 7.4 | ||
Przychody odsetkowe obliczone z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej |
| ||
Koszty finansowe | 7.4 | ( | ( |
Udział w zysku/(stracie) jednostek wykazywanych metodą praw własności | 7.5 | ( | |
(STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM |
| ( | ( |
Podatek dochodowy | 8.1 | ( | ( |
(STRATA) NETTO ZA OKRES SPRAWOZDAWCZY |
| ( | ( |
|
|
|
|
INNE CAŁKOWITE DOCHODY |
|
|
|
Pozycje, które mogą w przyszłości zostać rozliczone z wynikiem: |
| ||
Wycena dłużnych instrumentów finansowych | 19.3 | ( | ( |
Wycena instrumentów zabezpieczających | 19.3 | ||
Różnice kursowe z przeliczenia jednostek działających za granicą |
| ( | |
Podatek odroczony | 8.1 | ( | ( |
Pozycje, które nie będą mogły w przyszłości zostać rozliczone z wynikiem: |
| ( | |
Zyski i straty aktuarialne z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze | 21 | ||
Podatek odroczony | 8.1 | ( | ( |
INNE DOCHODY NETTO |
| ||
|
|
|
|
RAZEM CAŁKOWITE DOCHODY |
| ( | ( |
|
|
|
|
(STRATA) NETTO PRZYPADAJĄCA NA: |
|
|
|
akcjonariuszy jednostki dominującej |
| ( | ( |
udziały niekontrolujące |
| ||
|
|
|
|
CAŁKOWITE DOCHODY PRZYPADAJĄCE NA: |
|
|
|
akcjonariuszy jednostki dominującej |
| ( | ( |
udziały niekontrolujące |
| ||
|
|
|
|
(STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (W ZŁOTYCH) | 19.7 | ( | ( |
ROZWODNIONA (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (W ZŁOTYCH) |
| ( | ( |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Nota | Stan na dzień | Stan na dzień | Stan na dzień |
|
|
|
|
|
Rzeczowe aktywa trwałe | 9 | |||
Wartości niematerialne | 10 | |||
Prawa do użytkowania składników aktywów | 11 | |||
Należności finansowe | 24.1.1 | |||
Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 24.1.2 | |||
Udziały i akcje oraz pozostałe instrumenty kapitałowe |
| |||
Udziały i akcje wykazywane metodą praw własności | 12 | |||
Pozostałe aktywa długoterminowe | 16.1 | |||
Uprawnienia do emisji CO2 na własne potrzeby | 15 | |||
Aktywa z tytułu podatku odroczonego | 13 | |||
AKTYWA TRWAŁE |
| |||
|
|
|
|
|
Zapasy | 14 | |||
Uprawnienia do emisji CO2 na własne potrzeby | 15 | |||
Należności z tytułu podatku dochodowego | 26.1 | |||
Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 24.1.2 | |||
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 24.1.1 | |||
Pozostałe aktywa krótkoterminowe | 16.2 | |||
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 17 | |||
AKTYWA OBROTOWE |
| |||
SUMA AKTYWÓW |
| |||
|
|
|
|
|
Kapitał podstawowy | 19.1 | |||
Kapitał zapasowy | 19.2 | |||
Kapitał z wyceny instrumentów finansowych | 19.3 | ( | ( | ( |
Różnice kursowe z przeliczenia | 19.4 | ( | ( | ( |
Zyski zatrzymane/(Skumulowane straty) | 19.5 | ( | ||
KAPITAŁ WŁASNY PRZYPISANY AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ |
| |||
|
|
|
|
|
Udziały niekontrolujące | 19.6 | |||
RAZEM KAPITAŁ WŁASNY |
| |||
|
|
|
|
|
Rezerwy długoterminowe | 20 | |||
Kredyty bankowe, pożyczki, obligacje i leasing | 24.1.3 | |||
Instrumenty pochodne | 24.1.2 | |||
Zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego | 13 | |||
Rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe | 22.1 | |||
Pozostałe zobowiązania finansowe | 24.1.4 | |||
Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 23.1 | |||
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE |
| |||
|
|
|
|
|
Rezerwy krótkoterminowe | 20 | |||
Kredyty bankowe, pożyczki, obligacje i leasing | 24.1.3 | |||
Instrumenty pochodne | 24.1.2 | |||
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług i pozostałe zobowiązania finansowe | 24.1.4 | |||
Zobowiązania z tytułu podatku dochodowego |
| |||
Rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe | 22.2 | |||
Pozostałe zobowiązania niefinansowe | 23.2 | |||
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE |
| |||
|
| |||
SUMA KAPITAŁÓW I ZOBOWIĄZAŃ |
|
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE ZE ZMIAN W KAPITAŁACH WŁASNYCH
| Kapitał podstawowy | Kapitał zapasowy | Kapitał z wyceny instrumentów finansowych | Różnice kursowe z przeliczenia | Zyski zatrzymane/ | Razem | Udziały niekontrolujące | Razem kapitał własny |
Nota | 19.1 | 19.2 | 19.3 | 19.4 | 19.5 |
| 19.6 |
|
1 STYCZNIA 2025 | ( | ( | ||||||
Zysk/(Strata) netto za okres sprawozdawczy | ( | ( | ( | |||||
Inne całkowite dochody | ( | |||||||
CAŁKOWITE DOCHODY | ( | ( | ( | |||||
Rozliczenie wyniku z lat ubiegłych | ( | |||||||
Dywidenda | ( | ( | ||||||
Udział w zmianie kapitałów jednostek współkontrolowanych | ||||||||
Podwyższenie kapitału przez udziałowców | ||||||||
Rozliczenie zakupu dodatkowych udziałów w spółkach zależnych | ||||||||
Pozostałe zmiany | ( | ( | ||||||
TRANSAKCJE Z WŁAŚCICIELAMI | ( | |||||||
31 GRUDNIA 2025 | ( | ( | ( |
dane przekształcone* | Kapitał podstawowy | Kapitał zapasowy | Kapitał z wyceny instrumentów finansowych | Różnice kursowe z przeliczenia | Zyski zatrzymane/ | Razem | Udziały niekontrolujące | Razem kapitał własny |
Nota | 19.1 | 19.2 | 19.3 | 19.4 | 19.5 |
| 19.6 |
|
( | ( | |||||||
( | ( | ( | ||||||
1 STYCZNIA 2024 dane przekształcone* | ( | ( | ||||||
Zysk/(Strata) netto za okres sprawozdawczy | ( | ( | ( | |||||
Inne całkowite dochody | ( | ( | ||||||
CAŁKOWITE DOCHODY | ( | ( | ( | ( | ||||
Rozliczenie wyniku z lat ubiegłych | ( | |||||||
Dywidenda | ( | ( | ||||||
Udział w zmianie kapitałów jednostek współkontrolowanych | ||||||||
Podwyższenie kapitału przez udziałowców | ||||||||
Rozliczenie zakupu dodatkowych udziałów w spółkach zależnych | ( | ( | ||||||
Pozostałe zmiany | ( | ( | ( | |||||
TRANSAKCJE Z WŁAŚCICIELAMI | ( | |||||||
31 GRUDNIA 2024 | ( | ( |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Nota | Rok zakończony | Rok zakończony |
|
|
|
|
PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
|
|
|
Strata brutto |
| ( | ( |
Podatek dochodowy zapłacony | 26.1 | ( | ( |
|
|
|
|
Korekty o pozycje i zmiany stanu: |
|
|
|
Udział w zysku / stracie jednostek wycenianych metodą praw własności |
| ( | |
Amortyzacja, likwidacja oraz odpisy aktualizujące | 26.1 | ||
Odsetki i dywidendy, netto |
| ||
Zysk z działalności inwestycyjnej | 26.1 | ( | |
Zmiana stanu należności | 26.1 | ||
Zmiana stanu zapasów | 26.1 | ||
Zmiana stanu uprawnień do emisji CO2 na własne potrzeby |
| ( | |
Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek | 26.1 | ( | ( |
Zmiana stanu pozostałych aktywów niefinansowych i rozliczeń międzyokresowych | 26.1 | ||
Zmiana stanu rezerw | 26.1 | ( | |
Pozostałe |
| ( | |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
| ||
|
|
|
|
PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ |
|
|
|
| |||
Nabycie RAT i WN | 26.2 | ( | ( |
Założenie lokat powyżej 3 m-cy | 26.2 | ( | ( |
Rozwiązanie lokat powyżej 3 m-cy | 26.2 | ||
Nabycie aktywów finansowych oraz zwiększenie udziału w spółkach GK |
| ( | ( |
Odsetki otrzymane | 26.2 | ||
Udzielenie pożyczek |
| ( | ( |
Spłata udzielonych pożyczek |
| ||
Pozostałe |
| ( | ( |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ |
| ( | ( |
|
|
|
|
PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ |
|
|
|
Wpływy z tytułu emisji udziałów w jednostkach współkontrolowanych | 26.3 | ||
Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek, kredytów | 26.3 | ||
Spłata pożyczek, kredytów, leasingu | 26.3 | ( | ( |
Zapłacone odsetki | 26.3 | ( | ( |
Otrzymane dotacje do aktywów trwałych |
| ||
Pozostałe |
| ( | ( |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI FINANSOWEJ |
| ( | |
|
|
|
|
ZMIANA NETTO STANU ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH I ICH EKWIWALENTÓW |
| ( | |
Różnice kursowe netto |
| ( | ( |
ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA POCZĄTEK OKRESU | 17 | ||
ŚRODKI PIENIĘŻNE I ICH EKWIWALENTY NA KONIEC OKRESU | 17 | ||
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego | |||
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
INFORMACJE OGÓLNE, PODSTAWY SPORZĄDZENIA SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO I INNE INFORMACJE OBJAŚNIAJĄCE
W skład Zarządu Spółki na dzień 1 stycznia 2025 roku wchodzili:
Dariusz Marzec – Prezes Zarządu,
Maciej Górski – Wiceprezes Zarządu,
Przemysław Jastrzębski – Wiceprezes Zarządu,
Robert Kowalski – Wiceprezes Zarządu,
Marcin Laskowski – Wiceprezes Zarządu.
Na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego skład Zarządu jest następujący:
Dariusz Lubera – Prezes Zarządu,
Katarzyna Rozenfeld – Wiceprezeska Zarządu,
Przemysław Jastrzębski – Wiceprezes Zarządu,
Robert Kowalski – Wiceprezes Zarządu,
Marcin Laskowski – Wiceprezes Zarządu.
W bieżącym okresie, do dnia zatwierdzenia do publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego miały miejsce następujące zmiany w składzie Zarządu:
| Okres pełnienia funkcji | ||
|---|---|---|---|
od | do | ||
Dariusz Marzec | 18 marca 2024 | 8 grudnia 2025 | |
Maciej Górski | 24 czerwca 2024 | 8 grudnia 2025 | |
Dariusz Lubera* | 8 grudnia 2025 | chwili obecnej | |
Katarzyna Rozenfeld | 19 stycznia 2026 | chwili obecnej | |
* Członek Rady Nadzorczej oddelegowany do czasowego pełnienia funkcji Prezesa Zarządu od 8 grudnia 2025 roku do 14 stycznia 2026 roku. 14 stycznia 2026 roku został powołany w skład Zarządu.
Struktura akcjonariatu jednostki dominującej była następująca:
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Skarb Państwa | 60,86% | 60,86% | |
Pozostali akcjonariusze | 39,14% | 39,14% | |
Razem | 100,00% | 100,00% |
Struktura własnościowa na poszczególne dni sprawozdawcze została zaprezentowana na podstawie informacji dostępnych w Spółce.
Według informacji dostępnych w Spółce na dzień publikacji niniejszego sprawozdania finansowego jedynym akcjonariuszem posiadającym co najmniej 5% ogólnej liczby głosów na Walnym Zgromadzeniu Akcjonariuszy PGE S.A. jest Skarb Państwa.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa Kapitałowa PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. składa się z jednostki dominującej, którą jest PGE S.A. i 76 jednostek zależnych objętych konsolidacją. Skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym objęte są również 2 jednostki stanowiące tzw. wspólną działalność oraz 5 jednostek konsolidowanych metodą praw własności. Dodatkowe informacje na temat jednostek objętych skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym zostały zamieszczone w nocie 1.3.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PGE obejmuje okres od 1 stycznia 2025 roku do 31 grudnia 2025 roku oraz zawiera dane porównawcze za okres od 1 stycznia 2024 roku do 31 grudnia 2024 roku oraz na dzień 31 grudnia 2024 roku.
Sprawozdania finansowe wszystkich jednostek zależnych sporządzone zostały za ten sam okres sprawozdawczy co sprawozdanie finansowe jednostki dominującej, przy zastosowaniu spójnych zasad rachunkowości.
Podstawowym przedmiotem działania spółek Grupy Kapitałowej PGE jest prowadzenie działalności obejmującej:
wytwarzanie energii elektrycznej,
dystrybucję energii elektrycznej, w tym w sieci trakcyjnej,
obrót hurtowy i detaliczny energią elektryczną, prawami majątkowymi, uprawnieniami do emisji CO2 oraz gazem ziemnym,
wytwarzanie i dystrybucję ciepła,
świadczenie innych usług związanych z realizacją zadań, o których mowa powyżej.
Niniejsze sprawozdanie finansowe zostało sporządzone przy założeniu kontynuowania działalności gospodarczej przez Grupę przez okres co najmniej 12 miesięcy od dnia sprawozdawczego.
W sprawozdaniu z sytuacji finansowej na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa Kapitałowa PGE wykazuje nadwyżkę zobowiązań krótkoterminowych nad aktywami krótkoterminowymi, co w znacznej części jest spowodowane wydatkami inwestycyjnymi na budowę nowych aktywów wytwórczych oraz dystrybucyjnych zgodnie z obowiązująca Strategią GK 2035. Grupa Kapitałowa PGE generuje istotne, dodatnie przepływy finansowe z działalności operacyjnej oraz posiada dostęp do finansowania udzielanego przez zewnętrzne instytucje finansowe zgodnie z informacjami zawartymi w notach 17 oraz 24.1.3. Jak wskazano w nocie 19 wskaźnik „zadłużenie netto / EBITDA” pozostaje na niskim poziomie. Zgodnie ze Strategią GK 2035 Grupa zakłada generowanie dodatnich przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej w dającej się przewidzieć przyszłości.
Mając na względzie powyższe Grupa PGE uznaje założenie kontynuacji działalności w ciągu 12 miesięcy od dnia sprawozdawczego za zasadne.
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SEGMENT: OBRÓT |
|
|
| |
1. | PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. Lublin | Jednostka dominująca |
|
| |
2. | PGE Dom Maklerski S.A. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
3. | PGE Obrót S.A. Rzeszów | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
4. | ENESTA sp. z o.o. (poprzednio ENESTA sp. z o. o. w restrukturyzacji) Stalowa Wola | PGE Obrót S.A. | 94,76% | 94,51% |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
5. | PGE Paliwa sp. z o.o. Kraków | PGE S.A. | 100,00% | - | |
PGE EC S.A. | - | 100,00% | |||
| Energoserwis – Kleszczów sp. z o.o. Rogowiec | PGE S.A. | - | 51,00% | |
| SEGMENT: ENERGETYKA WĘGLOWA |
|
|
| |
7. | PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. Bełchatów | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
8. | MegaSerwis sp. z o.o. Bogatynia | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
9. | ELMEN sp. z o.o. Wola Grzymalina | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
10. | ELTUR-SERWIS sp. z o.o. Bogatynia | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
11. | „Betrans” sp. z o.o. Kalisko | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
12. | BESTGUM POLSKA sp. z o.o. Rogowiec | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
13. | RAMB sp. z o.o. Piaski | PGE GiEK S.A. | 100,00% | 100,00% | |
| SEGMENT: CIEPŁOWNICTWO |
|
|
| |
14. | PGE Energia Ciepła S.A. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
15. | PGE Toruń S.A. Toruń | PGE EC S.A. | 95,34% | 95,34% | |
16. | Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich Wrocław | PGE EC S.A. | 58,07% | 58,07% | |
17. | PGE Zielona Góra S.A. (poprzednio Elektrociepłownia Zielona Góra S.A.) Zielona Góra | KOGENERACJA S.A. | 100,00% | 100,00% | |
18. | „MEGAZEC” sp. z o.o. Bydgoszcz | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
| SEGMENT: ENERGETYKA GAZOWA |
|
|
| |
19. | PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o. o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
20. | PGE Nowy Rybnik sp. z o.o. Rybnik | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
21. | PGE Inwest 35 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
22. | PGE Inwest 36 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
23. | PGE Inwest 37 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
24. | PGE Inwest 38 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
| SEGMENT: ENERGETYKA ODNAWIALNA |
|
|
| |
25. | PGE Energia Odnawialna S.A. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
26. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-1 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
27. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-4 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 66,19% | |
28. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-5 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 66,19% | 66,19% | |
29. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-6 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 66,24% | |
30. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-7 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 55,04% | 55,04% | |
31. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-8 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
32. | Elektrownia Wiatrowa Baltica 9 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
33. | PGE Baltica 2 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
34. | PGE Baltica 3 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
35. | PGE Baltica 5 sp. z o.o. Warszawa | PGE Baltica 3 sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
36. | PGE Baltica 6 sp. z o.o. Warszawa | PGE Baltica 2 sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
37. | PGE Baltica sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
| PGE Soleo 2 sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra D sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra F sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra G sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra H sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra I sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra K sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra M sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra N sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra O sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| Mithra P sp. z o.o. Poznań | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
| LongWing Polska sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | - | 100,00% | |
38. | PGE Inwest 14 sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | 100,00% | 100,00% | |
39. | PGE Inwest 21 sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | 100,00% | 100,00% | |
40. | PGE Inwest 22 sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | 100,00% | 100,00% | |
41. | PGE Inwest 24 sp. z o.o. Warszawa | PGE EO S.A. | 100,00% | 100,00% | |
| SEGMENT: DYSTRYBUCJA |
|
|
| |
42. | PGE Dystrybucja S.A. Lublin | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
| SEGMENT: ENERGETYKA KOLEJOWA |
|
|
| |
43. | PGE Energetyka Kolejowa Holding sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
44. | PGE Energetyka Kolejowa S.A. Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
45. | PGE Energetyka Kolejowa Obsługa sp. z o.o. (obecnie PGE Energetyka Kolejowa Operator sp. z o.o.) Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
46. | PGE Energetyka Kolejowa CUW sp. z o.o. Łódź | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
47. | Energetyka Kolejowa Budownictwo sp. z o.o. Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
48. | Energetyka Kolejowa sp. z o.o. Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
49. | Cedton Investments sp. z o. o. Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | 100,00% | 100,00% | |
| Energetyka Kolejowa Obrót sp. z o.o. w likwidacji Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | - | 100,00% | |
| Remton Investments sp. z o. o. w likwidacji Warszawa | PGE EKH sp. z o.o. | - | 100,00% | |
| SEGMENT: DZIAŁALNOŚĆ POZOSTAŁA |
|
|
| |
50. | PGE Systemy S.A. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
51. | PGE Sweden AB (publ) Sztokholm | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
52. | PGE Synergia sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
53. | ELBIS sp. z o.o. Rogowiec | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
54. | PGE Inwest 2 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
55. | PGE Ventures sp. z o. o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
56. | PGE Inwest 9 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
57. | PGE Inwest 10 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
58. | PGE Inwest 11 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
59. | PGE Inwest 12 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 51,00% | 51,00% | |
60. | PGE Asekuracja S.A. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
61. | PGE Inwest 20 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
62. | PGE Inwest 23 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
63. | PGE Inwest 25 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
64. | PGE Inwest 26 sp. z o.o. (poprzednio Elektrownia Wiatrowa Baltica 10 sp. z o.o.) Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
65. | PGE Inwest 27 sp. z o.o. (poprzednio Elektrownia Wiatrowa Baltica 11 sp. z o.o.) Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
66. | PGE Inwest 28 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
67. | PGE Inwest 29 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
68. | PGE Inwest 30 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
69. | PGE Inwest 31 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | - | |
70. | Elektrownia Wiatrowa Baltica 12 sp. z o.o. (obecnie PGE Inwest 32 sp. z o.o.) Warszawa | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
71. | PGE Inwest 33 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% |
| |
72. | PGE Inwest 34 sp. z o.o. Warszawa | PGE S.A. | 100,00% |
| |
73. | PGE Ekoserwis S.A. Wrocław | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
74. | ZOWER sp. z o.o. Rybnik | PGE Ekoserwis S.A. | 100,00% | 100,00% | |
75. | Energetyczne Systemy Pomiarowe sp. z o.o. Białystok | PGE Dystrybucja S.A. | 100,00% | 100,00% | |
76. | Elbest Security sp. z o. o. Bełchatów | PGE S.A. | 100,00% | 100,00% | |
77. | PGE PAK Energia Jądrowa S.A. (obecnie PGE Energia Jądrowa S.A.) Konin (obecnie Warszawa) | PGE S.A. | 100,00% | - |
W powyższej tabeli ujęto następujące zmiany w strukturze spółek Grupy Kapitałowej PGE, podlegających konsolidacji metodą pełną, które miały miejsce w 2025 roku:
5 maja 2025 roku zostało zarejestrowane w KRS połączenie spółki PGE EO S.A. (spółka przejmująca) ze spółkami Mithra D sp. z o.o., Mithra F sp. z o.o., Mithra G sp. z o.o., Mithra H sp. z o.o., Mithra I sp. z o.o., Mithra K sp. z o.o., Mithra M sp. z o.o., Mithra N sp. z o.o., Mithra O sp. z o.o., Mithra P sp. z o.o. (spółki przejmowane). Połączenie nie miało wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
2 czerwca 2025 roku spółki Energetyka Kolejowa Obrót sp. z o.o. oraz Remton Investments sp. z o.o. zostały postawione w stan likwidacji. Ze względu na związaną z postawieniem w stan likwidacji utratę kontroli od 1 czerwca 2025 roku wskazane spółki nie podlegają konsolidacji. Ponieważ spółki nie prowadziły działalności operacyjnej a ich udziały zostały objęte we wcześniejszych okresach odpisami aktualizującymi zaprzestanie ich konsolidacji nie miało istotnego wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
17 października 2025 roku podpisana została umowa sprzedaży przez ZE PAK 50% akcji w PGE PAK Energia Jądrowa S.A. na rzecz PGE. 20 października 2025 roku w Rejestrze Akcjonariuszy został dokonany wpis PGE jako jedynego właściciela akcji PGE PAK EJ S.A. W związku z tym spółka stała się jednostką zależą i począwszy od 4 kwartału 2025 roku jest konsolidowana metodą pełną. 12 lutego 2026 roku w KRS została zarejestrowana zmiana nazwy spółki na PGE Energia Jądrowa S.A. oraz zmiana siedziby spółki na Warszawę. Transakcja nie miała istotnego wpływu na niniejsze sprawozdanie finansowe.
22 października 2025 roku Nadzwyczajne Zgromadzenia Wspólników Energoserwis Kleszczów sp. z o.o. i ELMEN sp. z o.o. podjęły uchwały w sprawie podziału Energoserwis Kleszczów sp. z o.o. (spółka dzielona) poprzez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych (podział przez wydzielenie) w drodze przeniesienia na spółkę ELMEN sp. z o.o. (spółka przejmująca) części majątku spółki dzielonej stanowiącej zorganizowaną część przedsiębiorstwa, w ramach której prowadzona jest działalność budowlano-montażowa. Przeniesienie ZCP do spółki przejmującej odbyło się poprzez stosowne obniżenie kapitału zakładowego spółki dzielonej poprzez umorzenie wszystkich posiadanych przez PGE S.A. udziałów
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
spółki dzielonej oraz stosowne podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej w wyniku utworzenia nowych udziałów spółki przejmującej. PGE S.A. w zamian za umorzone udziały w spółce dzielonej, objęła wszystkie nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki przejmującej. W dniu 28 października 2025 roku w KRS zostało zarejestrowane obniżenie kapitału spółki Energoserwis Kleszczów sp. z o.o. i w tym dniu PGE S.A. przestała być wspólnikiem tej spółki. 2 stycznia 2026 roku nastąpił wpisu do KRS podwyższenia kapitału zakładowego ELMEN sp. z o.o., w wyniku którego PGE S.A. stała się wspólnikiem spółki ELMEN sp. z o.o. posiadającym 15,96% udziałów w jej kapitale zakładowym.
23 października 2025 roku pomiędzy PGE S.A. jako kupującym oraz spółką ENEA S.A. jako sprzedającym zawarta została umowa sprzedaży 33,76% udziałów spółki Elektrownia Wiatrowa Baltica-6 sp. z o.o., w wyniku której PGE S.A. stała się jedynym wspólnikiem tej spółki. Powyższa transakcja nie miała istotnego wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
28 listopada 2025 roku zostało zarejestrowane w KRS podwyższenie kapitału ENESTA sp. z o.o. Wszystkie nowe udziały zostały objęte przez PGE Obrót S.A. i w efekcie udział PGE Obrót w kapitale zakładowym ENESTA sp. z o.o. uległ zwiększeniu do 94,76%. Powyższa transakcja nie miała istotnego wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe.
3 listopada 2025 roku zostało zarejestrowane w KRS połączenie PGE EO S.A. (spółka przejmująca) ze spółkami LongWing Polska sp. z o.o. i PGE Soleo 2 sp. z o.o. (spółki przejmowe). Połączenie nastąpiło poprzez przeniesienie całego majątku spółek przejmowanych na spółkę przejmującą. Połączenie nie miało wpływu na niniejsze skonsolidowane sprawozdanie GK PGE.
19 grudnia 2025 roku pomiędzy PGE S.A. jako kupującym oraz spółką ENEA S.A. jako sprzedającym zawarta została umowa sprzedaży 33,92% udziałów spółki Elektrownia Wiatrowa Baltica-4 sp. z o.o., w wyniku której PGE S.A. stała się jedynym wspólnikiem tej spółki
W trakcie 2025 roku PGE S.A. zawiązała 10 spółek: PGE Inwest 28 sp. z o.o., PGE Inwest 29 sp. z o.o., PGE Inwest 30 sp. z o.o., PGE Inwest 31 sp. z o.o., PGE Inwest 33 sp. z o.o., PGE Inwest 34 sp. z o.o., PGE Inwest 35 sp. z o.o., PGE Inwest 36 sp. z o.o., PGE Inwest 37 sp. z o.o., PGE Inwest 38 sp. z o.o. Wszystkie powyższe spółki zostały zarejestrowane w KRS. We wszystkich tych spółkach PGE S.A. jest jedynym udziałowcem.
Transakcje po dniu sprawozdawczym
3 listopada 2025 roku Nadzwyczajne Walne Zgromadzenia spółki PGE Energetyka Kolejowa S.A. i Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników spółki PGE Energetyka Kolejowa Operator sp. z o.o. podjęły uchwały w sprawie podziału PGE Energetyka Kolejowa S.A. (spółka dzielona) poprzez wydzielenie w trybie art. 529 § 1 pkt 4 Kodeksu spółek handlowych w drodze przeniesienia na spółkę PGE Energetyka Kolejowa Operator sp. z o.o. (spółka przejmująca) części majątku spółki dzielonej w postaci Oddziału tej spółki działającego pod firmą: PGE Energetyka Kolejowa S.A. Oddział w Warszawie – Dystrybucja Energii Elektrycznej, stanowiącego ZCP. Przeniesienie ZCP do spółki przejmującej odbyło się poprzez stosowne obniżenie kapitału zakładowego spółki dzielonej poprzez umorzenie części posiadanych przez PGE Energetyka Kolejowa Holding sp. z o.o. udziałów spółki dzielonej oraz stosowne podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej. PGE Energetyka Kolejowa Holding sp. z o.o. w zamian za umorzone udziały w spółce dzielonej, o których mowa powyżej, objęła wszystkie nowe udziały w podwyższonym kapitale zakładowym spółki przejmującej. PGE Energetyka Kolejowa Holding sp. z o.o. jest jedynym akcjonariuszem spółki dzielonej i jedynym wspólnikiem spółki przejmującej. 2 stycznia 2026 roku nastąpił wpis do KRS ujawniający obniżenie kapitału zakładowego spółki dzielonej i podwyższenie kapitału zakładowego spółki przejmującej.
2 stycznia 2026 roku nastąpił wpis do KRS podwyższenia kapitału zakładowego ELMEN sp. z o.o., w wyniku którego PGE S.A. stała się wspólnikiem spółki ELMEN sp. z o.o. posiadającym 15,96% udziałów w jej kapitale zakładowym.
5 listopada 2025 roku PGE Energia Ciepła S.A. zawiązała jednoosobową spółkę kapitałową PGE EC Operator sp. z o.o. W dniu 27 stycznia 2026 roku spółka została zarejestrowana w KRS.
29 stycznia 2026 roku pomiędzy PGE EO S.A. jako kupującym oraz spółką Green Energy Holding sp. z o.o. jako sprzedającym zawarta została umowa sprzedaży udziałów Wind Farm Łada sp. z o.o., w wyniku której PGE Energia Odnawialna S.A. nabyła 100% udziałów Wind Farm Łada sp. z o.o. Cena zapłacona za udziały wyniosła około 32 mln PLN a szacunkowa wartość kupionych aktywów netto na dzień 31 grudnia 2025 roku wyniosła około 20 mln PLN. Głównym składnikiem aktywów kupionej spółki są rzeczowe aktywa trwałe o szacunkowej wartości księgowej około 315 mln PLN. Wstępna ocena transakcji przez Grupę PGE wskazuje, iż transakcja powinna zostać rozliczona jako nabycie aktywów w rozumieniu MSSF 3 Połączenie jednostek. Umowa sprzedaży udziałów przewiduje również mechanizmy warunkowego wynagrodzenia, uzależnione od spełnienia określonych warunków w przyszłych okresach, które mogą wpłynąć na ostateczną wysokość ceny nabycia.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SEGMENT: ENERGETYKA ODNAWIALNA |
|
|
| |
1. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-2 sp. z o.o. Warszawa | PGE Baltica 6 sp. z o.o. | 50,00% | 50,00% | |
2. | Elektrownia Wiatrowa Baltica-3 sp. z o.o. Warszawa | PGE Baltica 5 sp. z o.o. | 50,00% | 50,00% |
GK PGE wraz z GK Orsted współkontrolują spółki EWB2 i EWB3, w których posiadają po 50% udziału w kapitale, w głosach oraz we wszelkich organach tych spółek. Spółki zostały powołane w celu wzniesienia i eksploatacji farm morskich na Morzu Bałtyckim. Grupa PGE i Grupa Orsted zawarły szereg umów regulujących m.in. współpracę oraz sposób podejmowania decyzji we współkontrolowanych podmiotach. Z uwagi na sposób podejmowania kluczowych decyzji a także ze względu na uzgodnione warunki handlowe dotyczące dysponowania wytworzoną energia elektryczną inwestycje w spółki EWB2 i EWB3 zostały uznane za wspólne działalności i są konsolidowane przez każdego z inwestorów w zakresie przypadających na niego aktywów i zobowiązań oraz przychodów i kosztów.
| Nazwa jednostki | Jednostka posiadająca udziały | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 | Udział spółek GK PGE na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
1. | Polimex Mostostal S.A. Warszawa | PGE S.A. | 16,13% | 16,33% | |
2. | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. Bogatynia | PGE EC S.A. | 34,93% | 34,93% | |
3. | ZPBE Energopomiar sp. z o.o. Gliwice | PGE GiEK S.A. | 49,79% | 49,79% | |
4. | PGE SOLEO KLESZCZÓW sp. z o.o. Kleszczów | PGE EO S.A. | 50,00% | 50,00% | |
| PGE PAK Energia Jądrowa S.A. (obecnie PGE Energia Jądrowa S.A.) Konin (obecnie Warszawa) | PGE S.A. | - | 50,00% | |
5. | Elester sp. z o. o. Łódź | PGE EKH sp. z o.o. | 39,96% | 39,96% | |
PGE EK S.A. | 50,00% | 50,00% |
W przypadku Elester sp. z o.o., zgodnie z zapisami porozumienia wspólników wszystkie kluczowe decyzje muszą być podejmowane jednomyślnie. Wspólnicy z GK PGE działający łącznie oraz wspólnik posiadający 10,04% udział w kapitale, mają prawo do powoływania takiej samej liczby członków zarządu, członków rady nadzorczej oraz członków komitetu sterującego. Z tego względu udział w kapitale wynoszący łącznie 89,96% nie przekłada się na sprawowanie kontroli nad spółką Elester sp. z o.o. przez GK PGE i spółka ta jest uznana za jednostkę współkontrolowaną i jest konsolidowana metodą praw własności.
W przypadku spółki Polimex Mostostal S.A., zgodnie z umową inwestycyjna zawartą w 2017 roku Inwestorzy (ENEA S.A., Energa S.A., PGE S.A., Orlen Technologie S.A.) mający łącznie około 64% udział w kapitale mają wpływ na politykę finansową i operacyjną. Inwestorzy zawarli również porozumienie zgodnie z którym m.in. w drodze głosowania, ustalane będzie wspólne stanowisko przy podejmowaniu kluczowych decyzji będących w gestii Zgromadzenia Wspólników i Rady Nadzorczej Polimex Mostostal S.A., w tym ustalanie składu osobowego Zarządu tej spółki. Z tego względu uznano, że PGE S.A. posiada znaczący wpływ na Polimex Mostostal S.A. i spółka ta jest konsolidowana metoda praw własności.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało sporządzone zgodnie z Międzynarodowymi Standardami Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzonymi przez Unię Europejską. MSSF obejmują standardy i interpretacje zaakceptowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości oraz Komitet ds. Interpretacji MSSF (IFRS Interpretations Committee).
Walutą funkcjonalną jednostki dominującej oraz jej spółek zależnych, z wyłączeniem PGE Sweden AB (publ), objętych niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniem finansowym, jak również walutą prezentacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, jest polski złoty. Dla PGE Sweden AB (publ) walutą funkcjonalną jest euro („EUR”). Pozycje zawarte w sprawozdaniu finansowym PGE Sweden AB (publ) są przeliczane na walutę prezentacyjną Grupy PGE z zastosowaniem odpowiednich kursów wymiany. Wszystkie wartości liczbowe w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym podano w milionach złotych, o ile nie zaznaczono inaczej.
Następujące kursy zostały przyjęte dla potrzeb wyceny pozycji wyrażonych w walutach innych niż PLN na dzień sprawozdawczy:
Następujące standardy, zmiany w obowiązujących standardach oraz interpretacje nie zostały przyjęte przez Unię Europejską lub nie są obowiązujące na dzień 1 stycznia 2025 roku:
Standard | Opis zmian | Data obowiązywania |
Zmiany do MSSF 10 i MSR 28 | Zawiera wytyczne dotyczące sprzedaży lub wniesienia aktywów przez inwestora do spółki stowarzyszonej lub wspólnego przedsięwzięcia | Prace nad zatwierdzeniem zostały odłożone bezterminowo |
Coroczne zmiany standardów, wydanie 11 | Zmiany dotyczą MSSF 1, MSSF 7, MSSF9, MSSF10 i MSR7 | 1 stycznia 2026 |
Zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 | Zmiany dotyczą ujawnień w klasyfikacji i wycenie instrumentów finansowych | 1 stycznia 2026 |
Zmiany do MSSF 9 i MSSF 7 | Zmiany obejmujące kontrakty dotyczące energii odnawialnej | 1 stycznia 2026 |
MSSF 18 | Prezentacja i ujawnienia w sprawozdaniach finansowych | 1 stycznia 2027 |
MSSF 19 | Spółki zależne bez odpowiedzialności publicznej -ujawnienie informacji | 1 stycznia 2027 |
Zmiany do MSSF 19 | Zmiany dotyczą zakresu ujawnień | 1 stycznia 2027 |
Zmiany do MSR 21 | Zmiany dotyczą przeliczenie na hiperinflacyjną walutę prezentacji | 1 stycznia 2027 |
MSSF 18 wprowadza istotne zmiany w prezentacji sprawozdań finansowych. Standard przewiduje ujednolicenie rachunku zysków i strat poprzez wyodrębnienie trzech nowych kategorii: operacyjnej, inwestycyjnej oraz finansowej. Dodatkowo doprecyzowano zasady ujawniania informacji o tzw. miarach działalności zdefiniowanych przez kierownictwo, co ma na celu zwiększenie przejrzystości i porównywalności danych prezentowanych w sprawozdaniach.
Obecnie Grupa prowadzi działania związane z wdrożeniem standardu. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego analiza wpływu standardu nie jest zakończona.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zdaniem Grupy pozostałe nowe standardy oraz zmiany standardów nie powinny mieć znaczącego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe.
Grupa Kapitałowa zamierza przyjąć wymienione powyżej nowe standardy oraz zmiany standardów i interpretacji MSSF UE opublikowane przez Radę Międzynarodowych Standardów Rachunkowości, lecz nieobowiązujące na dzień sprawozdawczy, zgodnie z datą ich wejścia w życie.
Profesjonalny osąd
W procesie stosowania polityki rachunkowości wobec zagadnień podanych poniżej, największe znaczenie, oprócz szacunków księgowych, miał profesjonalny osąd kierownictwa, który wpływa na wielkości wykazywane w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym, w tym w dodatkowych notach objaśniających.
Niezależnie od charakteru zaangażowania kapitałowego w danej jednostce Grupa ocenia czy sprawuje kontrolę nad jednostką, w której dokonano inwestycji, a także czy sprawuje współkontrolę we wspólnym przedsięwzięciu biorąc pod uwagę wszystkie fakty i okoliczności. Bliższe informacje na temat oceny kontroli lub znaczącego wpływu, w sytuacji gdy różni się on od udziału kapitałowego, przedstawiono w nocie 1.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
Grupa rozpoznaje składnik aktywów z tytułu podatku odroczonego bazując na założeniu, że w przyszłości zostanie osiągnięty dochód podatkowy pozwalający na jego wykorzystanie. Szczegóły przedstawione są w nocie 13 niniejszego sprawozdania finansowego.
Przy ujmowaniu zobowiązań z tytułu leasingu oraz praw do użytkowania składników aktywów Grupa dokonuje osądu między innymi w zakresie ustalenia stopy procentowej, okresu leasingu, oceny prawdopodobieństwa skorzystania z opcji wykupu przedmiotu leasingu. Szczegóły opisano w nocie 11 niniejszego sprawozdania finansowego.
Zobowiązania handlowe oddane do faktoringu odwrotnego prezentowane są jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług, jeżeli nie doszło do zasadniczej zmiany warunków płatności. W rachunku przepływów pieniężnych, rzeczywiste przepływy netto z tytułu faktoringu prezentowane są w działalności operacyjnej.
W przypadku rezerw na umowy rodzące obciążenia Grupa stosuje profesjonalny osąd aby ustalić, które z kategorii ponoszonych kosztów stanowią koszty wypełnienia umowy, w szczególności w odniesieniu do przypisania innych kosztów niż krańcowe, które odnoszą się bezpośrednio do wypełnienia danej umowy.
Grupa dokonuje osądu w zakresie klasyfikacji instrumentów finansowych oraz zastosowania rachunkowości zabezpieczeń. Instrumenty finansowe klasyfikuje się do poszczególnych kategorii na bazie oceny stosowanego modelu biznesowego.
W ramach swojej podstawowej działalności Grupa realizuje transakcje, które z uwagi na zawieranie transakcji odwrotnych mogą spełniać definicję instrumentów finansowych. Dla ujęcia księgowego tych transakcji Grupa kieruje się osądem w zakresie otrzymania lub dostarczenia składników niefinansowych zgodnie z oczekiwanymi przez Grupę potrzebami otrzymania dostawy, sprzedaży lub wykorzystania tych składników – i w konsekwencji braku wyceny tych transakcji zgodnie z MSSF 9 par. 2.4.
Grupa dokonała wyboru polityki rachunkowości w zakresie ujmowania odpłatnych i nieodpłatnych uprawnień do emisji dwutlenku węgla. Bliższe informacje przedstawiono w nocie 15 niniejszego sprawozdania finansowego.
Grupa dokonała wyboru polityki rachunkowości w zakresie ujęcia kontraktu różnicowego dla realizowanego projektu budowy morskiej farmy wiatrowej przez spółkę EWB2. W ocenie Grupy kontrakt CfD jako całość spełnia warunki dotacji do przychodów w rozumieniu MSR 20 i Grupa zamierza ujmować przepływy z kontraktu zgodnie z MSR 20. Tym niemniej w ramach kontraktu różnicowego Grupa identyfikuje instrument pochodny, który wymaga wyodrębnienia i wyceny zgodnie z MSSF 9: pochodny instrument inflacyjny. Bliższe informacje przedstawiono w nocie 24.1.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
Niepewność szacunków i założeń
Grupa przyjęła szacunki i założenia na temat przyszłości na podstawie wiedzy posiadanej podczas sporządzania skonsolidowanego sprawozdania finansowego. Założenia tych szacunków opierają się na najlepszej wiedzy Grupy co do bieżących i przyszłych działań i zdarzeń w poszczególnych obszarach. W niektórych przypadkach Grupa korzysta z informacji otrzymanych od zewnętrznych ekspertów. Szczegółowe informacje na temat przyjętych założeń zostały przedstawione poniżej lub w odpowiednich notach objaśniających.
W ciągu okresu sprawozdawczego Grupa przeprowadziła analizę przesłanek a następnie testy na utratę wartości aktywów trwałych. Szczegółowe informacje dotyczące przyjętych szacunków i założeń zostały opisane w nocie 3 niniejszego sprawozdania finansowego. Szacunek wartości odzyskiwalnej rzeczowych aktywów trwałych opiera się na szeregu istotnych założeń, których realizacja w przyszłości jest niepewna i znajduje się w istotnej części poza kontrolą Grupy Kapitałowej PGE. Grupa przyjęła najbardziej właściwe
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
jej zdaniem wielkości i wartości, tym niemniej nie można wykluczyć, iż realizacja poszczególnych założeń będzie odbiegać od przyjętych przez Grupę.
Okresy użytkowania rzeczowych aktywów trwałych , wartości niematerialnych oraz prawa do użytkowania składników aktywów podlegają okresowej weryfikacji. Szczegółowy opis zawierają noty 9, 10 i 11 niniejszego sprawozdania finansowego.
Na koniec okresu sprawozdawczego Grupa dokonuje szacunku niezbilansowania energii elektrycznej wprowadzanej do sieci przez prosumentów. Energia wytwarzana i wprowadzana do sieci przez prosumentów zasila sieć w okresie nadprodukcji, tym samym zmniejszając zapotrzebowanie Grupy na jej zakup z rynku. Jednak w okresie jesienno-zimowym, gdy prosumenci zużywają energię przy braku produkcji pokrywającej ich zapotrzebowanie własne, Grupa musi dokonać zakupu brakującej energii elektrycznej na rynku. Z tego tytułu Grupa utworzyła szacunek zobowiązania w wysokości 313 mln PLN (166 mln PLN w okresie porównawczym).
Szczegółowe informacje związane z rozliczeniami podatkowymi zostały opisane w nocie 29 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Grupa dokonuje istotnych szacunków w zakresie ujmowanych rezerw oraz zobowiązań warunkowych. W szczególności ocenie podlegają założenia w zakresie prawdopodobieństwa zaistnienia danego zdarzenia, założenia przyjmowane do obliczenia wysokości rezerw i zobowiązań warunkowych a także termin wystąpienia danego zdarzenia. Szczegółowe informacje dotyczące poszczególnych pozycji przedstawione są w notach 20 i 27 niniejszego sprawozdania finansowego.
Wycena instrumentów finansowych do wartości godziwej jest dokonywana w oparciu o szereg założeń i szacunków na podstawie danych dostępnych w momencie przygotowania sprawozdania finansowego. Zmiany tych założeń i szacunków mogą mieć wpływ na przyszłe sprawozdania finansowe GK PGE.
W związku z kryzysową sytuacją na rynku energii elektrycznej w 2022 roku w życie weszło szereg regulacji prawnych, które spowodowały po stronie GK PGE konieczność dokonania szacunków przychodów i kosztów w zakresie rekompensat związanych z zakupem węgla, rekompensat i korekt ceny wynikających z ustawy dla gospodarstw domowych, odpisu na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny wynikający z ustawy o środkach nadzwyczajnych w 2023 roku. Szczegółowy opis tych szacunków znajduje się w nocie 32.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
Niektóre z przychodów ze sprzedaży opisanych w nocie 7.1 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego są fakturowane w oparciu o cyklicznie dokonywane odczyty układów pomiarowo-rozliczeniowych. Powoduje to konieczność doszacowania przychodów ze sprzedaży w odniesieniu do dostaw, dla których Grupa PGE nie posiada odczytów z urządzeń pomiarowych na dzień sprawozdawczy. Przychody ze sprzedaży na rynku bilansującym energii elektrycznej podlegają korektom po zakończeniu okresu sprawozdawczego. Ostateczna wartość sprzedaży bądź koszt zakupu energii elektrycznej jest ustalana nawet 14 miesięcy po zakończeniu danego okresu dostawy.
Rzeczowe aktywa trwałe stanowią najbardziej istotną pozycję aktywów Grupy Kapitałowej PGE. Z uwagi na zmienne otoczenie makroekonomiczne oraz regulacyjne, Grupa Kapitałowa PGE okresowo weryfikuje przesłanki mogące świadczyć o utracie wartości odzyskiwalnej swojego majątku. Grupa Kapitałowa PGE w ocenie sytuacji rynkowej posługuje się zarówno własnymi narzędziami analitycznymi, jak i wsparciem zewnętrznych ośrodków analitycznych.
Dodatkowo zgodnie z przepisami MSR 36 GK PGE jest zobowiązana przeprowadzać testy na utratę wartości firmy oraz wartości niematerialnych o niekreślonym okresie użytkowania przynajmniej raz w roku.
W poniższych tabelach podsumowano analizy przesłanek oraz przeprowadzone testy na utratę wartości aktywów w latach zakończonych dnia 31 grudnia 2025 oraz 31 grudnia 2024 roku. Wartość firmy wskazana w tabeli dla segmentów: Energetyka Kolejowa oraz Ciepłownictwo jest testowana na poziomie danego segmentu, a nie poszczególnych CGU.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Segment/ CGU | Wartość firmy przypisana do segmentu/ CGU | I półrocze 2025 | II półrocze 2025 | Wartość (odpisu)/odwrócenia ujęta w sprawozdaniu za rok 2025 | |
|---|---|---|---|---|---|
Energetyka Węglowa | - | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Brak testu | (8.650) | |
Energetyka Kolejowa | 345 | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki i wartość firmy oraz WN o nieokreślonym okresie użytkowania | Brak testu | - | |
Energetyka Odnawialna | 3* | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki i wartość firmy | Test przeprowadzony | (317) | |
Ciepłownictwo | 192* | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki i wartość firmy | Test przeprowadzony | - | |
PGE Gryfino Dolna Odra | - | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Brak testu | - | |
PGE Nowy Rybnik | - | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Brak testu | - | |
EWB2 | 36* | Brak testu | Test przeprowadzony | - | |
EWB3 | 45* | Brak testu | Test przeprowadzony | - | |
Dystrybucja | - | Brak testu | Brak testu | - | |
RAZEM | 621 |
|
| (8.967) |
* GK PGE ocenia, iż wartość bilansowa wartości firmy przypisana do tego segmentu nie jest istotna w porównaniu z łączną wartością bilansową wartości firmy lub składników wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania
Szczegóły dotyczące analiz przesłanek oraz testów na utratę wartości rozpoznanych w poszczególnych Segmentach/CGU znajdują się w notach 3.2-3.8 niniejszego sprawozdania finansowego.
Segment/ CGU | Wartość firmy przypisana do segmentu/ CGU | I półrocze 2024 | II półrocze 2024 | Wartość (odpisu)/odwrócenia ujęta w sprawozdaniu za rok 2024 | |
|---|---|---|---|---|---|
Energetyka Węglowa | - | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | (7.444) | |
Energetyka Kolejowa | 345 | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki i wartość firmy | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | - | |
Energetyka Odnawialna | 3* | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Brak testu | - | |
Ciepłownictwo | 192* | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki i wartość firmy | Brak testu | - | |
PGE Gryfino Dolna Odra | - | Test przeprowadzony z uwagi na przesłanki | Brak testu | - | |
EWB2 | 36* | Test przeprowadzony z uwagi na wartość firmy | Brak testu | - | |
EWB3 | 45* | Test przeprowadzony z uwagi na wartość firmy | Brak testu | - | |
Dystrybucja | - | Brak testu | Brak testu | - | |
RAZEM | 621 |
|
| (7.444) |
* GK PGE ocenia, iż wartość bilansowa wartości firmy przypisana do tego segmentu nie jest istotna w porównaniu z łączną wartością bilansową wartości firmy lub składników wartości niematerialnych o nieokreślonym okresie użytkowania
Przesłanki zewnętrzne mające istotne znaczenie dla analizy przeprowadzonej w pierwszym półroczu 2025 roku:
Utrzymywanie się kapitalizacji giełdowej PGE S.A. poniżej wartości księgowej aktywów netto Grupy Kapitałowej PGE.
Średnia cena energii elektrycznej dla kontraktów terminowych na rok następny w okresie od stycznia do maja 2025 roku wyniosła ok. 427 PLN/MWh i była niższa o 3% w porównaniu do ceny za II półrocze 2024 roku (441PLN/MWh).
W okresie od stycznia do maja 2025 roku średnia ważona notowań instrumentu EUA DEC 25 wyniosła 72 EUR/t i była wyższa o 4% od średniej ceny instrumentu EUA DEC 25 obserwowanej za II półrocze 2024 roku (69 EUR/t).
Średnia cena węgla kamiennego w portach ARA w miesięcznych kontraktach kontynuacyjnych w okresie od stycznia do maja 2025 roku wynosiła 100 USD/t i była niższa w porównaniu do II półrocza 2024 roku o 14% (116 USD/t).
Średnia cena gazu w okresie od stycznia do maja 2025 roku wynosiła 42 EUR/MWh i wzrosła w porównaniu do II półrocza 2024 roku o 8% (39 EUR/MWh).
Średnia cena węgla krajowego z PSCMI1 w okresie od stycznia do maja 2025 roku wynosiła 17 PLN/GJ i spadła o 23% w porównaniu do II półrocza 2024 roku (22 PLN/GJ).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Przesłanki zewnętrzne mające istotne znaczenie dla analizy przeprowadzonej w drugim półroczu 2025 roku:
Utrzymywanie się kapitalizacji giełdowej PGE S.A. poniżej wartości księgowej aktywów netto Grupy Kapitałowej PGE.
Średnia cena energii elektrycznej dla kontraktów terminowych na rok następny w okresie od lipca do grudnia 2025 roku wyniosła ok. 432 PLN/MWh i była wyższa o 2% w porównaniu do ceny za I półrocze 2025 roku (425 PLN/MWh).
W okresie od lipca do grudnia 2025 roku średnia ważona notowań instrumentu EUA DEC 25 wyniosła 76,3 EUR/t i była wyższa o 5% od średniej ceny instrumentu EUA DEC 25 obserwowanej za I półrocze 2025 roku (72,5 EUR/t).
Średnia cena węgla kamiennego w portach ARA w miesięcznych kontraktach kontynuacyjnych w okresie od lipca do grudnia 2025 roku wynosiła 98 USD/t i była niższa w porównaniu do I półrocza 2025 roku o 3% (101 USD/t).
Średnia cena gazu w okresie od lipca do grudnia 2025 roku wynosiła 31,5 EUR/MWh i spadła w porównaniu do I półrocza 2025 roku o 24% (41,3 EUR/MWh).
Średnia cena węgla krajowego z PSCMI1 w okresie od lipca do grudnia 2025 roku wynosiła 15,2 PLN/GJ i spadła o 8% w porównaniu do I półrocza 2025 roku (16,4 PLN/GJ).
Spółka analizowała także przesłanki wewnętrzne właściwe dla poszczególnych aktywów lub segmentów. Zostały opisane w notach 3.2 – 3.8 niniejszego sprawozdania finansowego.
Założenia makroekonomiczne
Główne założenia cenowe tj. ceny energii elektrycznej, uprawnień do emisji CO2, węgla kamiennego, gazu ziemnego oraz założenia dotyczące produkcji z większości instalacji wytwórczych Grupy pochodzą z opracowania przygotowanego w czerwcu 2025 roku („Opracowanie”) przez zewnętrzny podmiot będący uznanym ośrodkiem eksperckim na rynku energetycznym („Doradca”). Pierwszy rok projekcji jest oparty o przyjęty Plan Finansowy na 2026 rok. Kolejne lata prognozy są głównie oparte na Opracowaniu. Doradca wykorzystał aktualne scenariusze rozwoju ekonomicznego i demograficznego kraju oraz szacunki odnośnie zmian kluczowych parametrów rynkowych. Prognozy Doradcy uwzględniają uwarunkowania prawne wynikające z prowadzonej polityki energetycznej, zarówno na szczeblu unijnym jak i krajowym.
Otoczenie, w jakim działa Grupa Kapitałowa PGE, charakteryzuje się wysoką zmiennością uwarunkowań makroekonomicznych, rynkowych oraz regulacyjnych. Zmiany tych uwarunkowań mogą mieć istotny wpływ na sytuację finansową Grupy PGE, dlatego założenia przyjęte do oszacowania wartości użytkowej aktywów podlegają okresowej weryfikacji z wykorzystaniem wiedzy zewnętrznego Doradcy.
Prognozy cen energii elektrycznej zakładają spadek cen o 2% w 2026 roku oraz wzrost ceny w 2027 roku o około 12% w porównaniu do roku poprzedniego, a następnie średnioroczny wzrost w latach 2028-2040 na poziomie około 4%. Dla porównania w testach na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku prognozy cen energii zakładały wzrost cen w latach 2026-2027 na poziomie około 11% w porównaniu do roku poprzedniego, następnie wzrost cen w 2028 roku w stosunku do 2027 roku na poziomie 16%, a następnie średnioroczny wzrost w latach 2029-2040 na poziomie około 4%.
Prognozy cen uprawnień do emisji CO2 zakładają 4% wzrost cen w 2026 roku oraz 3% w 2027 roku w porównaniu do roku poprzedniego i później dynamiczny wzrost do roku 2031 na poziomie 12% średniorocznie, co odzwierciedla aktualną parametryzację mechanizmu Rezerwy Stabilności Rynkowej (MSR) oraz samego systemu EU ETS, wprowadzone w następstwie przyjęcia pakietu Fit for 55 oraz uwzględnienia efektów przyjęcia planu REPowerEU. Zmiany te powodują wyraźne obniżenie podaży uprawnień w drugiej połowie obecnej dekady. W kolejnych latach ceny CO2 dalej rosną, ale wzrost jest już nieco wolniejszy i osiąga ok. 5% średniorocznie, w efekcie kontynuacji polityki prowadzącej do osiągnięcia neutralności klimatycznej w 2050 roku. W testach na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku prognozy cen uprawnień do emisji CO2 zakładały 13 % wzrost cen w 2026 roku w porównaniu do roku 2025, wzrost w 2027 roku o 2% w stosunku do 2026 roku a następnie średnioroczny wzrost w latach 2028-2030 na poziomie około 8%.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Prognozy cen węgla kamiennego po kilku latach dynamicznych wzrostów i spadków zakładają stabilizację w kolejnych latach. W 2026 roku zakładany jest wzrost cen o ok. 5 % oraz w 2027 roku wzrost o ok. 6% w stosunku do roku poprzedniego. W latach 2028-2032 roku następuje spadek o ok. 4% średniorocznie, co odzwierciedla prognozy cen węgla na rynkach światowych. Wynika to ze stopniowego spadku globalnego zapotrzebowania na węgiel w związku z wdrażaniem elementów polityki klimatycznej, w tym w szczególności z rozwojem OZE. Po 2033 roku zakładany jest niewielki wzrost, rzędu 2% średniorocznie ze względu na rosnące koszty wydobycia.
W testach na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku prognozy cen węgla kamiennego zakładały ustabilizowanie się cen od 2026 roku w oparciu o ówczesny i prognozowany na moment przeprowadzania testów poziom notowań na rynku europejskim, co przełożyło się na utrzymanie na porównywalnym poziomie cen w ujęciu nominalnym w latach 2026-2035. Po 2035 założono średnioroczny wzrost na poziomie 2,5%.
Prognozy cen gazu ziemnego zakładają spadek o 9% w 2026 roku oraz wzrost o 7% w 2027 roku w odniesieniu do roku poprzedniego, natomiast w latach 2028-2030 przewiduje się średnioroczny wzrost o około 2%. Następnie do 2040 roku ceny rosną o 3% średniorocznie. Na przewidywane ceny gazu w Europie największy wpływ mają koszty importu LNG i związany z tym poziom inwestycji w instalacje do skraplania i regazyfikacji na całym świecie, a także dynamicznie rosnący popyt na LNG szczególnie w krajach azjatyckich, a także rosnące zapotrzebowanie na gaz w USA. W długim terminie prognoza cen gazu ziemnego zakłada wzrost, głównie ze względu na rosnące koszty wydobycia tego surowca. Dla porównania w zakresie testów na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 prognozy cen gazu ziemnego zakładały 5% spadek cen w 2026 roku w odniesieniu do cen z 2025 roku oraz wzrost w 2027 roku o 7% w stosunku do roku 2026. Następnie do 2030 roku ceny wzrastały o około 1% średniorocznie. W okresie po 2030 roku prognoza cen gazu ziemnego zakładała średnioroczny wzrost na poziomie około 3%, głównie ze względu na rosnące koszty wydobycia.
Prognozy cen praw majątkowych pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych zakładają podobny poziom w 2026 roku w porównaniu do poprzedniego roku. Następnie zakładany jest spadek cen w 2027 roku w odniesieniu do cen z 2026 roku na poziomie 2% oraz utrzymanie się cen na podobnym poziomie w 2028 roku w odniesieniu do cen z 2027 roku. W latach 2029 – 2031 zakładany jest średnioroczny spadek na poziomie średnio około 12%, co związane jest bilansową nadwyżką uprawnień wynikającą z niskiego obowiązku umorzenia w latach 2025 i 2026, która powinna utrzymać się do końca funkcjonowania tego systemu. Dla porównania w założeniach do testów na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku prognozy cen praw majątkowych pochodzenia energii ze źródeł odnawialnych zakładały średnioroczny wzrost cen w 2026 roku w odniesieniu do cen z 2025 roku na poziomie 70%, a następnie średnioroczny spadek w latach 2027 – 2031 na poziomie średnio około 18%.
Prognoza przychodów z rynku mocy dla lat 2026-2030 opiera się na wynikach rozstrzygniętych aukcji głównych, dodatkowych, uzupełniających i dogrywkowej z uwzględnieniem mechanizmów wspólnego bilansowania w ramach spółek Grupy Kapitałowej PGE. Prognoza od 2031 roku została opracowana przez zespół ekspertów PGE S.A. na podstawie założeń dotyczących szacowanych przyszłych przepływów dla jednostek wytwórczych bazujących m.in. na wynikach już rozstrzygniętych aukcji oraz prognozach zewnętrznego Doradcy. Dla kontraktów jednorocznych z dostawą od 1 lipca 2025 roku oraz kontraktów wieloletnich zawartych w ramach aukcji głównych i dodatkowych dla 2025 roku i kolejnych, obowiązuje kryterium emisyjności 550g CO2/kWh (tzw. EPS 550), co w praktyce wykluczało udział w Rynku Mocy wszystkich jednostek węglowych.
14 lutego 2025 roku weszła w życie Ustawa z dnia 24 stycznia 2025 roku o zmianie ustawy o rynku mocy (Dz.U. 2025 roku poz. 159) wprowadzająca aukcje uzupełniające. Do aukcji uzupełniających na mocy decyzji derogacyjnej Komisji Europejskiej dopuszczone zostały jednostki niespełniające kryterium emisyjności 550g CO2/kWh. Aukcje uzupełniające na okres dostaw od 1 lipca do 31 grudnia 2025 roku i na rok dostaw 2026, aukcja dogrywkowa na rok dostaw 2029 oraz aukcja główna na rok dostaw 2030 zostały przeprowadzone w 2025 roku, a ich wyniki uwzględniono w prognozie przychodów z rynku mocy. Prognoza przychodów uwzględnia również spodziewane przychody z aukcji uzupełniających dla okresu dostaw od 2027 do 2028 roku. Prognoza przychodów z aukcji uzupełniających została opracowana przez zespół ekspertów PGE S.A. na podstawie najlepszej wiedzy dotyczącej spodziewanej parametryzacji tych aukcji. Dyspozycyjność jednostek została oszacowana w oparciu o plany remontów z uwzględnieniem statystycznej awaryjności.
Średni ważony koszt kapitału
W 2025 roku obserwowane było luzowanie polityki pieniężnej, które umożliwiła spadająca inflacja. Europejski Bank Centralny dokonał 4 obniżek, amerykańska Rezerwa Federalna 3 obniżek, a Narodowy Bank Polski 6 obniżek. W rezultacie stopy procentowe zostały obniżone, łącznie, w USA o 0,75 punktu procentowego, w Strefie Euro o 1 punkt procentowy, a w Polsce o 1,75 punktu procentowego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Szacowany w Grupie PGE średnioważony koszt kapitału uwzględnia trwające procesy dezinflacyjne. Grupa PGE stosuje ścieżkę średnioważonego kosztu kapitału, która w kolejnych okresach stopniowo zbliża się do poziomów reprezentujących długoterminową średnią, opartą na pełnym cyklu koniunkturalnym i fundamentalnych relacjach gospodarczych. W ocenie Grupy PGE takie podejście pozwala na uniknięcie nadmiernego wpływu krótkoterminowej zmienności na wycenę aktywów o charakterze długoterminowym.
Szczegóły dotyczące średniego ważonego kosztu kapitału przedstawiono oddzielnie dla poszczególnych segmentów w dalszej części niniejszego sprawozdania.
Kwestie związane z klimatem
W lipcu 2021 roku Komisja Europejska opublikowała pakiet legislacyjny Fit for 55, zmierzający m.in. do osiągnięcia redukcji emisji gazów cieplarnianych w UE o 55% (poprzednio 40%) do 2030 roku w stosunku do roku 1990. Zgodnie z oczekiwaniami uczestników rynku, ujęta w pakiecie reforma systemu EU ETS powinna skutkować znaczącym wzrostem poziomu cen uprawnień do emisji CO2, co w praktyce nastąpiło już w 2021 roku. Od tego momentu ceny uprawnień do emisji CO2 utrzymują się na wysokim poziomie, a kolejne wzrosty przewidywane są w drugiej połowie obecnej dekady. Wprowadzane zmiany mogą negatywnie oddziaływać na marże uzyskiwane przez wysokoemisyjne jednostki wytwórcze, w szczególności, w zakresie, w którym wzrost cen uprawnień do emisji CO2 nie zostanie przeniesiony w cenie, po której jednostki te sprzedają wyprodukowaną energię elektryczną lub ciepło. W grudniu 2022 roku Rada i Parlament UE osiągnęły ważne porozumienia w sprawie propozycji pakietu „Fit for 55”, czyli planu UE dotyczącego zwiększenia celu ograniczenia emisji gazów cieplarnianych poniżej 55% do 2030 roku w porównaniu z poziomem z 1990 roku. Kolejnym istotnym elementem pakietu było zwiększenie celu udziału OZE w miksie energetycznym Unii Europejskiej do 42,5% w roku 2030 (poprzednio 32%). Ustanowienie tego celu w porozumieniu z Radą zostało przegłosowane w Parlamencie Europejskim we wrześniu 2023 roku. Istotne z punktu widzenia Segmentu Ciepłownictwo są zmiany regulacyjne wynikające z dyrektywy EED. Zmiany definicji systemu ciepłowniczego efektywnego energetycznie oraz zmiany definicji wysokosprawnej kogeneracji dodatkowo wymuszają podjęcie działań w kierunku transformacji aktywów i zastępowania wysłużonych jednostek węglowych. Z kolei na podstawie zmian proponowanych w dyrektywie budynkowej (EPBD) prognozy wskazują na spadek zapotrzebowania na ciepło w miejskich systemach ciepłowniczych.
W kolejnych latach Unia Europejska kontynuowała zaostrzanie swojej polityki klimatycznej, czego dowodem były prace nad ustanowieniem pośredniego celu redukcji emisji na rok 2040. W listopadzie 2025 r. państwa członkowskie osiągnęły porozumienie w sprawie nowelizacji Europejskiego Prawa Klimatycznego, uzgadniając wiążący cel redukcji emisji gazów cieplarnianych o 90% do 2040 roku względem roku 1990. Kolejnym ważnym krokiem było przyjęcie przez Parlament Europejski w lutym 2026 roku ostatecznego brzmienia zmian do Europejskiego Prawa Klimatycznego, co przypieczętowało ustanowienie celu redukcyjnego na 2040 rok jako obowiązującego elementu ram polityki klimatycznej UE po 2030 rok.
12 czerwca 2025 roku, decyzją Zarządu PGE Polskiej Grupy Energetycznej, przyjęta została Strategia Grupy PGE do 2035 roku, której motto to „Energia Bezpiecznej Przyszłości. Elastyczność”. Strategia podtrzymuje cel osiągnięcia neutralności klimatycznej GK PGE do 2050 roku oraz kładzie dodatkowo nacisk na elastyczność jako kluczową cechę systemu energetycznego, niezbędną do dalszego rozwoju technologii zeroemisyjnych. Misja GK PGE opiera się o założenie bezpieczeństwa dostaw energii dzięki elastycznym źródłom i inteligentnej infrastrukturze sieciowej oraz magazynom energii. Wizją Grupy PGE jest bycie liderem nowoczesnej energetyki, elastyczności, dystrybucji i ciepłownictwa. Oznacza to nie tylko rozwój nowych technologii, ale także zdolność do ich integracji w sposób, który służy klientom i całemu systemowi elektroenergetycznemu.
Jednym z założeń jest kompleksowa modernizacja posiadanych aktywów ciepłowniczych w oparciu o technologie nisko- i zeroemisyjne oraz wsparcie elastyczności systemu elektroenergetycznego w celu umożliwienia wykorzystania potencjału źródeł odnawialnych. Transformacja mocy wytwórczych poprzez zastosowanie nowych nisko- lub zeroemisyjnych jednostek wytwórczych planowana jest w perspektywie do 2030 roku, a osiągnięcie neutralności klimatycznej w perspektywie do 2050 roku.
W związku z powyższym segment Ciepłownictwo stopniowo zastępuje źródła węglowe nowymi źródłami odnawialnymi i niskoemisyjnymi. Planowane jest, iż do 2030 roku w większości lokalizacji, w których znajdują się węglowe aktywa ciepłownicze GK PGE, zostaną oddane do eksploatacji instalacje, które spowodują całkowite lub znaczące odejście od paliwa węglowego. Do produkcji ciepła w nowych i zmodernizowanych jednostkach ciepłowniczych zostaną wykorzystane: gaz ziemny (jednostki kogeneracyjne i kotły wodne), geotermia, biomasa, technologie power to heat (kotły elektrodowe i wielkoskalowe pompy ciepła wykorzystujące ciepło odpadowe i energię otoczenia). Założenia do Planu Dekarbonizacji zostały uwzględnione przy szacowaniu wartości użytkowej aktywów wytwórczych segmentu Ciepłownictwo. Łącznie na inwestycje w ten segment do 2035 roku Grupa PGE planuje przeznaczyć około 18 mld PLN, z czego 15 mld PLN na inwestycje w nowe instalacje produkcyjne oraz utrzymanie majątku, a pozostałe 3 mld PLN trafi na potencjalne akwizycje sieci ciepłowniczych i następnie ich modernizację w szczególności we współpracy z samorządami.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Nowe inwestycje i zastępowanie węgla kogeneracją gazową, OZE i Power-to-Heat, a także podniesienie efektywności energetycznej sieci, pozwolą na obniżenie emisji CO2 w tym segmencie o 60% w stosunku do 2021 roku oraz obniżenie poziomu strat sieciowych o 3 punkty procentowe.
Istotne zmiany w otoczeniu regulacyjnym zarówno w zakresie regulacji krajowych, jaki i zagranicznych, które wpływają albo będą wpływać na działalność GK PGE, zostały opisane w nocie 4.5 Otoczenie regulacyjne w Sprawozdaniu Zarządu z działalności GK PGE za 2025 rok zakończony 31 grudnia 2025 roku.
Opisane powyżej zmiany powodują, że przewidywane jest zmniejszenie wolumenu produkcji ze źródeł konwencjonalnych, w konsekwencji skutkuje to ograniczeniem wydatków inwestycyjnych (CAPEX) i operacyjnych (OPEX) na zadania utrzymaniowe majątku węglowego, co dodatkowo wpływa na przewidywany spadek rentowności poprzez stopniowe pogarszanie się dyspozycyjności tych jednostek. Równocześnie powyższe zmiany legislacyjne i rynkowe sprzyjają rozwojowi źródeł zero- oraz niskoemisyjnych. Należy mieć także na uwadze, że instalacje wytwórcze oparte o paliwa kopalne, w obliczu niepewności generacji z OZE (napędzanej czynnikami środowiska: woda, wiatr, słońce), są nadal potrzebne w systemie elektroenergetycznym, aby go zbilansować.
Z uwagi na powyższe czynniki kwestie związane z klimatem mają bezpośredni i największy wpływ na segmenty Energetyka Węglowa oraz Ciepłownictwo. Z kolei, ponieważ wpływają one na całkowity kształt rynku energii, kwestie te mają również wpływ na pozostałe aktywa wytwórcze Grupy Kapitałowej PGE.
Kwestie związane z klimatem są uwzględnione w założeniach przyjętych do testów na utratę wartości zgodnie z najlepszą wiedzą Grupy, przy wsparciu zewnętrznego, niezależnego Doradcy. Grupa Kapitałowa PGE przyjmuje założenia opracowane przez niezależny ośrodek analityczny, które uwzględniają aktualną sytuację regulacyjną i rynkową. Przyszłe zmiany na rynku energii elektrycznej mogą odbiegać od przyjętych obecnie założeń, co może doprowadzić do istotnych zmian sytuacji finansowej oraz wyników finansowych Grupy PGE. Zmiany te zostaną ujęte w przyszłych sprawozdaniach finansowych.
Testy na utratę wartości aktywów trwałych wykonane w pierwszym półroczu 2025 roku
W ramach czynności sprawozdawczych na zakończenie pierwszego półrocza 2025 roku Grupa dokonała analizy przesłanek i zidentyfikowała czynniki, które w istotny sposób mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów, w tym:
aktualizacja założeń rynkowych wykorzystywanych w procesie testów na utratę wartości aktywów,
obserwowany w 2025 roku spadek marż rynkowych na sprzedaży energii elektrycznej na rynku terminowym z konwencjonalnych aktywów wytwórczych,
aktualizacja poziomu WACC GK PGE przyjmowanego na potrzeby testów na utratę wartości aktywów trwałych,
zmiany w zakresie szacowanych przychodów z aukcji uzupełniających rynku mocy (aukcje realizowane w związku z nowelizacją ustawy o rynku mocy, uchwaloną przez Sejm w dniu 9 stycznia 2025 roku).
W wyniku analizy przesłanek Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów w odniesieniu do ośrodków wypracowujących środki pieniężne poprzez ustalenie ich wartości odzyskiwalnej. Wartość odzyskiwalna analizowanych aktywów została ustalona w oparciu o oszacowanie ich wartości użytkowej metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto na podstawie projekcji finansowych przygotowanych na okres od czerwca 2025 roku do końca okresu ich eksploatacji. Przyjęcie okresu prognozy obejmującego okres dłuższy niż pięć lat jest zdaniem Grupy uzasadnione w celu wiarygodnego oszacowania wartości odzyskiwalnej ze względu na istotny i długoterminowy wpływ szacowanych zmian w otoczeniu regulacyjnym. Rynek energii elektrycznej podlega i w kolejnych latach będzie podlegał bardzo istotnym przekształceniom, w szczególności w zakresie struktury wytwarzania. Grupa Kapitałowa PGE szacuje, iż zwiększać się będzie udział produkcji ze źródeł odnawialnych i niskoemisyjnych a zmniejszał udział produkcji energii ze źródeł węglowych. Oprócz wpływu na wielkości energii produkowanej przez poszczególne źródła wytwórcze zmiany te będą miały również bezpośredni wpływ na kształtowanie się cen energii elektrycznej oraz kosztów zmiennych wytworzenia (w tym cen surowców i EUA) w przyszłości. Aktywa segmentu Energetyka Węglowa mają również skończony okres życia. W konsekwencji w ocenie Grupy przyjęcie projekcji 5 letnich lub krótszych nie oddawałoby w rzetelny sposób przepływów pieniężnych generowanych przez analizowane aktywa wytwórcze.
Założenia szczegółowe segmentu
Poniżej przedstawiono kluczowe założenia wpływające na oszacowanie wartości użytkowej testowanych CGU:
uznanie za jedno CGU z uwagi na generowane łączne wpływy pieniężne odpowiednio:
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
oOddziału Kopalnia Węgla Brunatnego Bełchatów oraz Oddziału Elektrownia Bełchatów (Kompleks Bełchatów),
oOddziału Kopalnia Węgla Brunatnego Turów oraz Oddziału Elektrownia Turów (Kompleks Turów),
uznanie za trzy oddzielne CGU Elektrowni Opole, Elektrowni Rybnik i Elektrowni Dolna Odra,
uwzględnienie optymalizacji kosztów pracy, wynikającej m.in. z aktualnych planów etatyzacji,
utrzymanie zdolności produkcyjnych w wyniku prowadzenia inwestycji o charakterze odtworzeniowym,
przyjęcie średniego ważonego kosztu kapitału po opodatkowaniu zróżnicowanego dla poszczególnych CGU, zgodnie z indywidualnie oszacowanym poziomem ryzyka oraz zróżnicowanego w czasie:
odla lat 2025-2026 na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU od 8,48% do 10,19%,
odla lat 2027-2039 na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU od 6,16% do 9,04%,
odla roku 2040 i kolejnych na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU w wysokości 7,54%.
W testach na utratę wartości aktywów na koniec 2024 roku średni ważony koszt kapitału po opodatkowaniu kształtował się następująco:
odla lat 2025-2026 na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU od 7,60% do 9,48%,
odla lat 2027-2039 na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU od 6,37% do 7,94%,
odla roku 2040 i kolejnych na średniorocznym poziomie dla poszczególnych CGU w wysokości 7,42%.
Na podstawie testów stwierdzono konieczność ujęcia odpisów aktualizujących wartość aktywów w łącznej wartości 8.650 mln PLN.
Wartość odpisów na 30 czerwca 2025 roku została przedstawiona w poniższej tabeli:
| Wartość testowana | Stwierdzona utrata wartości | Wartość po odpisie |
Kompleks Bełchatów | 1.878 | (1.878) | - |
Kompleks Turów | 1.822 | (1.822) | - |
Elektrownia Opole | 8.998 | (4.950) | 4.048 |
Elektrownia Dolna Odra | - | - | - |
Elektrownia Rybnik | - | - | - |
RAZEM | 12.698 | (8.650) | 4.048 |
W przypadku CGU odpisanych w pełni w poprzednich okresach sprawozdawczych (Elektrownia Dolna Odra, Elektrownia Rybnik) testy potwierdziły zasadność pełnego odpisu rzeczowych aktywów trwałych utworzonych w poprzednich okresach sprawozdawczych. Dodatkowo Grupa utworzyła w tych oddziałach w pierwszym półroczu 2025 roku odpisy aktualizujące związane z dokonanymi nakładami inwestycyjnymi o wartości 26 mln PLN.
Analiza wrażliwości
Do aktywów segmentu Energetyki Konwencjonalnej nie jest przypisana wartość firmy w związku z powyższym Grupa nie jest zobowiązana do przedstawiania szczegółowej analizy wrażliwości zgodnie z MSR 36. Tym niemniej z uwagi na istotną wartość dokonanych odpisów Grupa przedstawia wrażliwość zmiany wartości użytkowej Kompleksu Bełchatów, Kompleksu Turów oraz Elektrowni Opole na zmianę założeń kluczowych parametrów.
Parametr | Zmiana założeń | Wpływ na wartość użytkową w mln PLN | |
Zwiększenie | Zmniejszenie | ||
Zmiana ceny energii elektrycznej w całym okresie prognozy | +1% | 911 | - |
-1% | - | 858 | |
Zmiana WACC | +0,5 p.p. | 1.266 | - |
- 0,5 p.p. | - | 1.345 | |
Zmiana ceny uprawnień do emisji CO2 | +1% | - | 567 |
-1% | 625 | - | |
Zmiana ceny węgla kamiennego | +5% | - | 352 |
-5% | 350 | - | |
Analiza przesłanek w drugim półroczu 2025 roku
Przeprowadzona analiza przesłanek wskazała na aktualność długoterminowych założeń rynkowych przyjętych w procesie testów w pierwszym półroczu 2025 roku w zakresie wolumenów produkcji energii elektrycznej poszczególnych aktywów wytwórczych, cen energii elektrycznej, cen uprawnień do emisji CO2, cen węgla kamiennego oraz WACC. Zidentyfikowane korekty nie mają istotnego wpływu na wartość analizowanych aktywów.
W związku z powyższym zdaniem GK PGE na dzień 31 grudnia 2025 roku nie występują przesłanki do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów wytwórczych segmentu Energetyka Węglowa.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Testy na utratę wartości aktywów trwałych wykonane w pierwszym półroczu 2025 roku
W ramach czynności sprawozdawczych na zakończenie pierwszego półrocza 2025 roku Grupa dokonała analizy przesłanek i zidentyfikowała czynniki, które w istotny sposób mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów. Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów trwałych ze względu na aktualizację założeń makroekonomicznych i rynkowych a także z uwagi na przypisaną wartość firmy oraz aktywów o nieokreślonym okresie użytkowania.
Założenia szczegółowe
Poniżej przedstawiono kluczowe założenia wpływające na oszacowanie wartości użytkowej testowanych aktywów:
z uwagi na szereg powiązań związanych ze zdolnością do generowania środków pieniężnych uznanie segmentu Energetyka Kolejowa za jedno CGU. Jedno CGU łączy działalność handlową i dystrybucyjną,
przyjęcie prognoz wolumenów, marż oraz kosztów w oparciu o aktualny Plan Finansowy segmentu Energetyka Kolejowa, rzeczywistego wykonania oraz innych prognoz długoterminowych, zakładających w szczególności:
outrzymanie stabilnego poziomu w zakresie dystrybucji wolumenu energii trakcyjnej,
outrzymanie marżowości w zakresie obrotu energią trakcyjną,
orozwój Oddziału Paliwa, zgodnie ze strategią Oddziału Paliwa,
odługoterminowe utrzymanie rentowności kontraktów zawieranych przez Oddział Usługi,
przyjęcie skorygowanego średniego ważonego kosztu kapitału po opodatkowaniu zróżnicowanego w czasie:
odla Oddziału Dystrybucja – w wysokości 7,14% dla całego okresu,
odla pozostałych Oddziałów – dla okresu od czerwiec 2025 roku do 2031 roku na średniorocznym poziomie 7,81%, po 2031 roku na poziomie 6,45%.
W testach na utratę wartości aktywów na koniec 2024 roku średni ważony koszt kapitału po podatkowaniu kształtował się następująco:
odla Oddziału Dystrybucja – w wysokości 6,05% dla całego okresu,
odla pozostałych Oddziałów – dla lat 2025-2030 na średniorocznym poziomie 7,06%, po 2030 roku na poziomie 6,42%.
Na dzień 31 maja 2025 roku testowana wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych segmentu Energetyka Kolejowa wyniosła 6.958 mln PLN, wartość aktywów z tytułu relacji z klientami 471 mln PLN, a wartość firmy 345 mln PLN. W wyniku przeprowadzonego testu Grupa stwierdziła nadwyżkę wartości użytkowej nad wartością testowanych aktywów w wysokości około 1,6 mld PLN. W związku z powyższym Grupa stwierdziła brak konieczności ujęcia odpisów aktualizujących.
Analiza wrażliwości
Zgodnie z MSR 36 Utrata wartości aktywów Grupa przeprowadziła analizę wrażliwości segmentu Energetyka Kolejowa. W związku z istotną nadwyżką wartości użytkowej nad wartością bilansową w ocenie Grupy nie istnieje ryzyko powstania odpisu w efekcie racjonalnej zmiany kluczowych parametrów wyceny. Wyniki generowane przez segment w dużej części wynikają z taryf zatwierdzanych przez Prezesa URE i zgodnie z regulacjami zapewniają pokrycie kosztów w taryfie.
Analiza przesłanek na utratę wartości w drugim półroczu 2025 roku
Przeprowadzona analiza przesłanek dla segmentu Energetyka Kolejowa wskazała, że plan finansowy w szczególności w zakresie EBITDA, marż oraz przychodów realizowany jest powyżej założeń. Wolumeny sprzedaży energii oraz marże jednostkowe i całkowite przewyższają założenia planu, a poziom zakontraktowania portfela na 2026 rok potwierdza stabilność prognozowanych przepływów pieniężnych. Wolumen i przychody z dystrybucji energii za 12 miesięcy 2025 realizowane są zgodne z planem. Prognozy cen energii nie wpływają negatywnie na zakładane marże na sprzedaży energii elektrycznej. Dodatkowo w grudniu 2025 roku została zatwierdzona taryfa dystrybucyjna na 2026 rok, która zapewnia pokrycie kosztów oraz zwrot z kapitału zgodny z metodologią WACC. Segment Energetyka Kolejowa generuje stabilne przepływy pieniężne.
W związku z powyższym Grupa Kapitałowa PGE stwierdza brak przesłanek do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów trwałych segmentu Energetyka Kolejowa na 31 grudnia 2025 roku.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rzeczowe aktywa trwałe stanowią najbardziej istotną pozycję aktywów segmentu Energetyka Odnawialna. Z uwagi na zmienne otoczenie makroekonomiczne, rynkowe oraz regulacyjne, Grupa Kapitałowa PGE okresowo weryfikuje przesłanki mogące świadczyć o utracie wartości odzyskiwalnej majątku trwałego. Grupa w ocenie sytuacji rynkowej posługuje się zarówno własnymi narzędziami analitycznymi, jak i wsparciem zewnętrznych ośrodków analitycznych.
Testy na utratę wartości aktywów trwałych wykonane w pierwszym półroczu 2025 roku
W ramach czynności sprawozdawczych na zakończenie pierwszego półrocza 2025 roku Grupa dokonała analizy przesłanek i zidentyfikowała czynniki, które w istotny sposób mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów. W wyniku analizy przesłanek Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów trwałych głównie ze względu na aktualizację założeń makroekonomicznych i rynkowych przyjętych do procesu.
Testy na utratę wartości aktywów trwałych zostały przeprowadzone w odniesieniu do ośrodków wypracowujących środki pieniężne poprzez ustalenie ich wartości odzyskiwalnej. Wartość odzyskiwalna analizowanych aktywów została ustalona w oparciu o oszacowanie ich wartości użytkowej metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto na podstawie projekcji finansowych przygotowanych na zakładany czas użytkowania danego CGU w przypadku farm wiatrowych i farm fotowoltaicznych lub okres 2025-2035 w przypadku pozostałych CGU. Przyjęcie okresu prognozy obejmującego okres dłuższy niż pięć lat jest zdaniem Grupy uzasadnione w celu wiarygodnego oszacowania wartości odzyskiwalnej ze względu na istotny i długoterminowy wpływ szacowanych zmian w otoczeniu regulacyjnym. Rynek energii elektrycznej podlega i w kolejnych latach będzie podlegał bardzo istotnym przekształceniom, w szczególności w zakresie struktury wytwarzania. Grupa Kapitałowa PGE szacuje, iż zwiększać się będzie udział produkcji ze źródeł odnawialnych i niskoemisyjnych a zmniejszał udział produkcji energii ze źródeł węglowych. Oprócz wpływu na wielkości energii produkowanej przez poszczególne źródła wytwórcze zmiany te będą miały również bezpośredni wpływ na kształtowanie się cen energii elektrycznej w przyszłości. W konsekwencji w ocenie Grupy przyjęcie projekcji 5 letnich lub krótszych nie oddawałoby w rzetelny sposób przepływów pieniężnych generowanych przez analizowane aktywa wytwórcze. Dla tych CGU, których zakładany okres ekonomicznej użyteczności wykracza poza rok 2035 określono wartość rezydualną po okresie szczegółowej prognozy.
Łączna testowana wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych segmentu Energetyka Odnawialna wyniosła 5.034 mln PLN, w tym testowana wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych na 31 maja 2025 roku wynosiła 4.735 mln PLN oraz testowana wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych w budowie na 30 czerwca 2025 roku wynosiła 299 mln PLN. W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości aktywów Grupa stwierdziła konieczność ujęcia odpisów aktualizujących wartość tych aktywów w łącznej wartości 402 mln PLN, co zostało przedstawione w poniższej tabeli.
| Wartość testowana | Stwierdzona utrata wartości | Wartość po odpisie |
Elektrownie wiatrowe | 620 | (65) | 555 |
Elektrownie fotowoltaiczne | 1.078 | (337) | 741 |
RAZEM | 1.698 | (402) | 1.296 |
W powyższej tabeli ujęto te aktywa, dla których stwierdzono utratę wartości.
Analiza przesłanek i testy na utratę wartości w drugim półroczu 2025 roku
Grupa dokonała analizy przesłanek i zidentyfikowała czynniki, które w istotny sposób mogły przyczynić się do zmiany wartości posiadanych aktywów:
zmiana profili cenowych w przypadku farm wiatrowych i fotowoltaicznych,
niższy prognozowany poziom cen praw majątkowych,
niższy prognozowany wolumen produkcji i sprzedaży energii elektrycznej w przypadku farm wiatrowych,
zmiana poziomów nakładów inwestycyjnych modernizacyjno-odtworzeniowych w przypadku farm wiatrowych.
W wyniku powyżej wymienionych przesłanek Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów na dzień 31 grudnia 2025 roku w odniesieniu do ośrodków wypracowujących środki pieniężne poprzez ustalenie ich wartości odzyskiwalnej. Wartość odzyskiwalna analizowanych aktywów została ustalona w analogiczny sposób jak w pierwszym półroczu 2025 roku, jak opisano powyżej.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Założenia szczegółowe przyjęte w pierwszym i drugim półroczu 2025 roku
Poniżej przedstawiono kluczowe założenia wpływające na oszacowanie wartości użytkowej testowanych CGU:
uznanie za CGU odpowiednio:
ołącznie elektrowni szczytowo-pompowych,
ołącznie elektrowni wodnych przepływowych,
oposzczególnych elektrowni wiatrowych,
oposzczególnych elektrowni fotowoltaicznych,
produkcja energii elektrycznej i praw majątkowych została założona na podstawie danych historycznych, z uwzględnieniem dyspozycyjności poszczególnych jednostek,
dyspozycyjność jednostek została oszacowana w oparciu o plany remontów z uwzględnieniem awaryjności,
w testach na 31 grudnia 2025 roku dla ESP uwzględniono funkcjonowanie rynkowego mechanizmu kontraktacji usług regulacyjnych, z którego przychody w całym okresie zostały oszacowane na podstawie wewnętrznych analiz GK PGE. W testach w pierwszym półroczu 2025 roku przychody w pierwszych 5 latach zostały oszacowane na podstawie wewnętrznych analiz GK PGE a w długim terminie na podstawie opracowania zewnętrznego eksperta,
utrzymanie zdolności produkcyjnych w wyniku prowadzenia inwestycji o charakterze odtworzeniowym,
przyjęcie średniego ważonego kosztu kapitału po opodatkowaniu na poziomie od 6,05% do 9,48% z uwzględnieniem oszacowanego indywidualnie poziomu ryzyka związanego z uczestnictwem w systemach wsparcia w okresie jego obowiązywania (zielone certyfikaty, aukcje) oraz premii z tytułu gwarancji wolumenu i ceny. W testach na utratę wartości aktywów trwałych za okres zakończony dnia 31 grudnia 2024 roku dla okresu prognozy od 2026 roku przyjęto średni ważony koszt kapitału po opodatkowaniu na poziomie od 6,05% do 8,13%.
Na 31 grudnia 2025 roku testowana wartość księgowa aktywów trwałych segmentu Energetyka Odnawialna wyniosła 5.411 mln PLN.
| Wartość testowana na 31 grudnia 2025 | Wartość odpisu/odwrócenia | Wartość po odpisie/odwróceniu |
Elektrownie szczytowo-pompowe | 778 | - | 778 |
Elektrownie przepływowe | 521 | - | 521 |
Elektrownie wiatrowe | 3.236 | (4) | 3.232 |
Elektrownie fotowoltaiczne | 876 | 89 | 965 |
RAZEM | 5.411 | 85 | 5.496 |
W wyniku testu przeprowadzonego na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa dokonała częściowego odwrócenia odpisów aktualizujących wartość rzeczowych aktywów trwałych w wysokości 85 mln PLN.
Łączna wartość odpisów aktualizujących wartość aktywów zgodnie z wynikami testów na 31 maja oraz 31 grudnia 2025 roku wynosiła 317 mln PLN.
Testy na utratę wartości aktywów trwałych przeprowadzone zostały w pierwszym półroczu 2025 roku ze względu na przesłanki zewnętrzne przedstawione w nocie 3 niniejszego sprawozdania finansowego oraz przypisaną wartość firmy. W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości aktywów Grupa stwierdziła brak konieczności ujęcia bądź rozwiązania odpisów aktualizujących wartość tych aktywów oraz wartości firmy.
Testy na utratę wartości aktywów trwałych zostały przeprowadzone na 31 grudnia 2025 roku ze względu na przesłanki zewnętrzne przedstawione w nocie 3 niniejszego sprawozdania finansowego a także z uwagi na aktualizację Planu Dekarbonizacji. Na 31 grudnia 2025 roku testowana wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych segmentu Ciepłownictwo wyniosła 7.840 mln PLN, a wartość firmy 192 mln PLN. W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości aktywów Grupa stwierdziła brak konieczności ujęcia bądź rozwiązania odpisów aktualizujących wartość tych aktywów oraz wartości firmy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Testy na utratę wartości aktywów trwałych wykonane w pierwszym półroczu 2025 roku
Z uwagi na występowanie przesłanek wynikających z aktualizacji założeń rynkowych w pierwszym półroczu 2025 roku przeprowadzone zostały testy na utratę wartości aktywów, na podstawie których stwierdzono brak konieczności dokonania odpisów.
Analiza przesłanek na utratę wartości w drugim półroczu 2025 roku
Przeprowadzona analiza przesłanek dla PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o. oraz PGE Nowy Rybnik sp. z o.o. wskazała, iż dostępne dla GK PGE prognozy cen energii elektrycznej, gazu i uprawnień do emisji CO2 zakładają korzystne prognozy marżowości jednostek gazowych w Krajowym Systemie Elektroenergetycznym. Utrzymanie długoterminowych prognoz marżowości jednostek gazowych na zadowalającym poziomie oraz stabilny poziom przychodów z rynku mocy generuje wysoką wartość użytkową poszczególnych testowanych aktywów.
Z uwagi na powyższe Grupa Kapitałowa PGE stwierdza brak przesłanek do przeprowadzenia testów na utratę wartości aktywów wytwórczych na dzień 31 grudnia 2025 roku.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa Kapitałowa PGE dokonała analizy przesłanek w celu weryfikacji czy mogła nastąpić utrata wartości aktywów znajdujących się w spółkach EWB1, EWB2 i EWB3.
Projekt EWB1 znajduje się na etapie rozwoju i realizuje zadania niezbędne do osiągnięcia kolejnych faz przygotowania do realizacji budowy i eksploatacji. Projekt wpisuje się w politykę energetyczną Polski oraz w strategię grupy kapitałowej PGE. Grupa Kapitałowa PGE nie identyfikuje przesłanek do przeprowadzenia testów.
Testy na utratę wartości aktywów EWB2 i EWB3
Testy na utratę wartości aktywów EWB2 i EWB3 przeprowadzono z uwagi na fakt, iż do projektów tych przypisano wartość firmy. Łączna wartość firmy wynosi 81 mln PLN, z czego na EWB2 przypada 36 mln PLN oraz na EWB3 przypada 45 mln PLN. Testy zostały sporządzone poprzez ustalenie wartości odzyskiwalnej aktywów. Wartość odzyskiwalna analizowanych aktywów została ustalona w oparciu o oszacowanie ich wartości użytkowej metodą zdyskontowanych przepływów pieniężnych netto na podstawie projekcji finansowych przygotowanych na zakładany czas użytkowania danego CGU. CGU zostało określone jako projekt EWB2 realizowany przez PGE Baltica 6 sp. z o.o. oraz projekt EWB3 realizowany przez PGE Baltica 5 sp. z o.o. łącznie z 50% udziałem Spółek we wspólnym działaniu z grupą Ørsted.
Projekt EWB2 znajduje się w fazie budowy, natomiast projekt EWB3 znajduje się w fazie rozwoju.
W wyniku przeprowadzonego testu na utratę wartości aktywów Grupa stwierdziła brak konieczności ujęcia odpisów aktualizujących wartość tych aktywów.
Wartość księgowa rzeczowych aktywów trwałych związanych z działalnością dystrybucyjną na dzień sprawozdawczy wynosi około 29 mld PLN i stanowi około 43% sumy skonsolidowanych rzeczowych aktywów trwałych Grupy Kapitałowej PGE. Ich wartość odzyskiwalna zależy głównie od taryfy zatwierdzonej przez Prezesa URE. Przychód regulowany (taryfowy) ustalany corocznie zapewnia pokrycie uzasadnionych kosztów: operacyjnych, amortyzacji, podatków, zakupu energii na pokrycie różnicy bilansowej, kosztów przeniesionych oraz osiągnięcie zwrotu z kapitału zaangażowanego w działalność dystrybucyjną na uzasadnionym poziomie. Poziom zwrotu z zaangażowanego kapitału jak i amortyzacja uzależnione są od tzw. Wartości Regulacyjnej Aktywów.
Grupa Kapitałowa PGE nie stwierdziła na dzień sporządzenia niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego przesłanek świadczących o utracie wartości rzeczowych aktywów trwałych przypisanych do działalności dystrybucyjnej.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Sprawozdanie finansowe zostało przygotowane zgodnie z zasadą kosztu historycznego, z wyjątkiem instrumentów finansowych oraz zapasu węgla wykorzystywanego w działalności handlowej, które są wyceniane w wartości godziwej.
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe GK PGE zostało sporządzone na podstawie sprawozdania finansowego jednostki dominującej, sprawozdań finansowych jej jednostek zależnych, stowarzyszonych oraz jednostek współkontrolowanych.
Wszystkie salda rozrachunków, przychodów i kosztów powstałych pomiędzy jednostkami Grupy oraz niezrealizowane zyski wewnątrzgrupowe są w całości eliminowane.
Jednostki zależne podlegają konsolidacji w okresie od dnia objęcia nad nimi kontroli przez Grupę, a przestają być konsolidowane od dnia ustania kontroli. Sprawowanie kontroli przez jednostkę dominującą ma miejsce wtedy, gdy posiada ona bezpośrednio lub pośrednio, poprzez swoje jednostki zależne, więcej niż połowę liczby głosów w danej spółce, chyba że możliwe jest do udowodnienia, że taka własność nie stanowi o sprawowaniu kontroli. Sprawowanie kontroli ma miejsce wtedy, gdy Spółka z tytułu swojego zaangażowania w inną jednostkę ma prawa do zmiennych wyników finansowych oraz ma możliwość wywierania wpływu na wysokość tych wyników finansowych poprzez sprawowanie władzy nad tą jednostką. Sprawowanie władzy może również mieć miejsce w sytuacji, gdy jednostka dominująca nie posiada ponad połowy liczby głosów w jednostce zależnej.
Rozliczenie powstania Grupy Kapitałowej PGE i późniejszych przekształceń w ramach Grupy w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym
Problematykę przejęć i połączeń jednostek gospodarczych zasadniczo reguluje standard MSSF 3 Połączenia jednostek gospodarczych, jednak standard ten wyłącza ze swojego zakresu transakcje pomiędzy jednostkami pozostającymi pod wspólną kontrolą. Podmioty na bazie których powstała Grupa PGE, znajdowały się w momencie połączenia pod kontrolą Skarbu Państwa. Transakcja wniesienia spółek spełniała więc w ocenie Spółki definicję transakcji pod wspólną kontrolą w związku z czym jest ona wyłączona z zakresu MSSF 3.
Połączenia jednostek znajdujących się pod wspólną kontrolą zostały rozliczone przy zastosowaniu metody łączenia udziałów i w związku z tym skonsolidowane sprawozdanie finansowe odzwierciedla fakt ciągłości wspólnej kontroli oraz nie odzwierciedla zmian wartości aktywów netto do wartości godziwych (lub też rozpoznania nowych aktywów) lub wyceny wartości firmy.
Kolejne połączenia w Grupie PGE zostały ujęte jako transakcje pomiędzy podmiotami znajdującymi się pod wspólną kontrolą, w związku z powyższym zostały rozliczone w obrębie kapitałów własnych Grupy Kapitałowej, bez wpływu na wartość firmy.
Zakup spółek od pomiotów niepowiązanych jest rozliczany za pomocą metody nabycia, zgodnie z MSSF 3.
Wspólne ustalenia umowne i współkontrola
W związku z udziałem we wspólnym przedsięwzięciu (wspólnym ustaleniu umownym dającym prawo do udziału w aktywach netto) w sprawozdaniu finansowym udział ten ujmuje się jako inwestycję i rozlicza przy zastosowaniu metody praw własności.
Inwestycje w jednostki stowarzyszone
Jednostki stowarzyszone to podmioty, na które jednostka dominująca bezpośrednio lub poprzez spółki zależne wywiera znaczący wpływ, ale nie sprawuje nad nimi kontroli ani współkontroli. Inwestycje w jednostkach stowarzyszonych są ujmowane metodą praw własności.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wycena wartości godziwej nabywanych aktywów i zobowiązań, ustalenie wartości firmy
Zgodnie z MSSF 3 Połączenia jednostek Grupa Kapitałowa PGE dokonuje identyfikacji i wyceny nabywanych aktywów, zobowiązań oraz wartości firmy lub zysku z okazjonalnego nabycia. Wycena opiera się na szeregu istotnych założeń, obejmujących między innymi: wybór odpowiedniej metody, plany kierownictwa odnośnie wykorzystania przejętych aktywów, prognozy finansowe (w tym ścieżki cenowe określające główne pozycje przychodów i kosztów), zmiany legislacyjne i tym podobne. Z drugiej strony na rozliczenie transakcji nabycia ma wpływ odpowiednie ustalenie ceny nabycia (w tym części warunkowej). Przyjęte założenia mogą mieć istotny wpływ na określenie wartości godziwej nabywanych aktywów i zobowiązań oraz ustalenie wartości firmy lub zysku z okazyjnego nabycia. Wartość firmy podlega testom na utratę wartości łącznie z odpowiednimi ośrodkami generującymi strumienie pieniężne.
Przeliczanie pozycji wyrażonych w walutach obcych
Transakcje wyrażone w walutach obcych są przeliczane na złote polskie przy zastosowaniu kursu obowiązującego w dniu zawarcia transakcji. Na dzień sprawozdawczy:
pozycje pieniężne są przeliczane, metodą uproszczoną, przy zastosowaniu kursu zamknięcia NBP,
pozycje niepieniężne wyceniane według kosztu historycznego w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia pierwotnej transakcji,
pozycje niepieniężne wyceniane w wartości godziwej w walucie obcej przelicza się przy zastosowaniu kursu wymiany z dnia ustalenia wartości godziwej.
Powstałe z przeliczenia różnice kursowe ujmowane są w wyniku finansowym lub, w przypadkach określonych polityką rachunkowości, w wartości aktywów.
Różnice kursowe powstałe na pozycjach niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, ujmuje się jako element zmian wartości godziwej. Różnice kursowe powstałe na pozycjach niepieniężnych, takich jak instrumenty kapitałowe, ujmuje się w innych całkowitych dochodach. Różnice kursowe wynikające z przeliczenia aktywów i pasywów spółek zagranicznych o walucie funkcjonalnej innej niż waluta funkcjonalna jednostki dominującej są ujmowane w innych całkowitych dochodach i akumulowane w osobnej pozycji kapitałów własnych „Różnice kursowe z przeliczenia”.
Nowe standardy i interpretacje, które weszły w życie 1 stycznia 2025 roku
Zasady (polityki) rachunkowości zastosowane do sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego są spójne z tymi, które zastosowano przy sporządzaniu sprawozdania finansowego za 2024 rok. Poniższe zmiany do MSSF zostały zastosowane w niniejszym sprawozdaniu finansowym zgodnie z ich datą wejścia w życie. Poniższe zmiany nie miały istotnego wpływu na zaprezentowane i ujawnione informacje finansowe:
Zmiany do MSR 21 - zmiany dotyczą skutków zmian kursów wymiany walut obcych – braku wymienialności.
Grupa nie zdecydowała się na wcześniejsze zastosowanie żadnego standardu, interpretacji lub zmiany, które zostały opublikowane, lecz nie weszły dotychczas w życie w świetle przepisów Unii Europejskiej.
Zmiana prezentacji danych porównawczych
W przedstawionym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym dane porównawcze zostały zmienione w stosunku do danych opublikowanych za ten okres.
Zmiana wynikała z korekty prezentacji pozostałych przychodów i kosztów operacyjnych oraz przychodów i kosztów finansowych, które w poprzednio opublikowanych sprawozdaniach finansowych zostały skompensowane i zaprezentowane w ujęciu netto.
Na skutek weryfikacji stosowanej metody kalkulacji rezerwy na umowy rodzące obciążenia PGE GiEK S.A. ujęła na dzień 1 stycznia 2024 roku korektę bilansu otwarcia. We wcześniejszych okresach przy ocenie konieczności utworzenia rezerwy uwzględniano wyniki dotyczące kontraktów w ujęciu zagregowanym. W związku z powyższym w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 1 stycznia 2024 roku została rozpoznana rezerwa na umowy rodzące obciążenia w wysokości 465 mln PLN. Rezerwa utworzona na 1 stycznia 2024 roku podlegała rozwiązaniu w trakcie 2024 roku, co spowodowało poprawę wyniku finansowego za 2024 rok o kwotę 465 mln PLN.
W wyniku przeprowadzonej weryfikacji, dokonano reklasyfikacji kwoty 30 mln PLN potraktowanej pierwotnie jako zaliczki na RAT z pozostałych aktywów długoterminowych do rzeczowych aktywów trwałych w budowie.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Dodatkowo zmieniona została prezentacja w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów rezerw na kontrakty rodzące obciążenia. W poprzednich okresach efekty utworzenia lub rozwiązania rezerwy były ujmowane w pozostałej działalności operacyjnej. Ze względu na charakter tych rezerw Grupa podjęła decyzję o ich prezentacji w koszcie własnym sprzedaży.
Wpływ przekształcenia został przedstawiony w poniższych tabelach.
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
Rok zakończony 31 grudnia 2024 | Zmiana prezentacji | Zmiana dotycząca ujęcia rezerw na kontrakty rodzące obciążenia | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | ||
|---|---|---|---|---|---|
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 64.483 | - | - | 64.483 | |
Koszt własny sprzedaży | (63.165) | - | 1.179 | (61.986) | |
ZYSK BRUTTO ZE SPRZEDAŻY | 1.318 | - | 1.179 | 2.497 | |
Koszty sprzedaży i dystrybucji | (928) | - | - | (928) | |
Koszty ogólnego zarządu | (1.943) | - | - | (1.943) | |
Pozostałe przychody/(koszty) operacyjne netto | 1.488 | (1.488) | - | - | |
Pozostałe przychody operacyjne | - | 2.246 | (834) | 1.412 | |
Pozostałe koszty operacyjne | - | (758) | 120 | (638) | |
ZYSK/(STRATA) Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | (65) | - | 465 | 400 | |
Przychody/(Koszty) finansowe netto, w tym: | (628) | 628 | - | - | |
Przychody odsetkowe obliczone z zastosowaniem metody efektywnej stopy procentowej* | 520 | 43 | - | 563 | |
Przychody finansowe | - | 914 | - | 914 | |
Koszty finansowe | - | (1.542) | - | (1.542) | |
Udział w (stracie) jednostek wykazywanych metodą praw własności | (79) | - | - | (79) | |
ZYSK/(STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | (772) | - | 465 | (307) | |
ZYSK/(STRATA) NETTO ZA OKRES SPRAWOZDAWCZY | (3.088) | - | 465 | (2.623) | |
RAZEM CAŁKOWITE DOCHODY | (2.360) | - | 465 | (1.895) | |
ZYSK/(STRATA) NETTO PRZYPADAJĄCY NA: | (3.163) | - | 465 | (2.698) | |
CAŁKOWITE DOCHODY PRZYPADAJĄCE NA: | (2.434) | - | 465 | (1.969) | |
(STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (W ZŁOTYCH) | (1,41) | - | 0,21 | (1,20) | |
ROZWODNIONA (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (W ZŁOTYCH) | (1,41) | - | 0,21 | (1,20) |
*przekształcenie uwzględnia znetowanie odsetek naliczonych od obligacji Autostrada Wielkopolska S.A. i utworzonego na nie odpisu aktualizującego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z SYTUACJI FINANSOWEJ
| Stan na | Reklasyfikacja | Stan na | |
|---|---|---|---|---|
Rzeczowe aktywa trwałe | 66.941 | 30 | 66.971 | |
Pozostałe aktywa długoterminowe | 1.244 | (30) | 1.214 | |
AKTYWA TRWAŁE | 76.302 | - | 76.302 |
| Stan na | Zmiana dotycząca ujęcia rezerw na kontrakty rodzące obciążenia | Stan na | |
|---|---|---|---|---|
SUMA AKTYWÓW | 113.443 | - | 113.443 | |
Zyski zatrzymane | 640 | (465) | 175 | |
KAPITAŁ WŁASNY PRZYPISANY AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ | 46.874 | (465) | 46.409 | |
RAZEM KAPITAŁ WŁASNY | 47.855 | (465) | 47.390 | |
ZOBOWIĄZANIA DŁUGOTERMINOWE | 23.378 | - | 23.378 | |
Rezerwy krótkoterminowe | 23.263 | 465 | 23.728 | |
ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE | 42.210 | 465 | 42.675 | |
RAZEM ZOBOWIĄZANIA | 65.588 | 465 | 66.053 | |
SUMA KAPITAŁÓW I ZOBOWIĄZAŃ | 113.443 | - | 113.443 |
SKONSOLIDOWANE SPRAWOZDANIE Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
| Rok zakończony | Zmiana dotycząca ujęcia rezerw na kontrakty rodzące obciążenia | Rok zakończony | |
|---|---|---|---|---|
PRZEPŁYWY ŚRODKÓW PIENIĘŻNYCH Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
|
| ||
Strata brutto | (772) | 465 | (307) | |
Korekty o pozycje |
|
|
| |
Zmiana stanu rezerw | (5.048) | (465) | (5.513) | |
ŚRODKI PIENIĘŻNE NETTO Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ | 10.806 | - | 10.806 | |
Dodatkowo GK PGE do segmentu Działalność Pozostała włączyła segment Gospodarka Obiegu Zamkniętego, którego aktywa i wyniki w poprzednich okresach były ujmowane i analizowane w ramach odrębnie raportowanego segmentu. Dane porównawcze w notach 6.1 oraz 7.1 zostały odpowiednio przekształcone.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SEGMENTÓW OPERACYJNYCH
Segmenty operacyjne Segment operacyjny jest częścią składową Grupy: która angażuje się w działalność gospodarczą, w związku z którą może uzyskiwać przychody i ponosić koszty (w tym przychody i koszty związane z transakcjami z innymi częściami składowymi tej samej jednostki), której wyniki działalności są regularnie przeglądane przez kierownictwo jednostki dominującej odpowiedzialne za podejmowanie decyzji operacyjnych w Grupie oraz wykorzystujące te wyniki przy decydowaniu o alokacji zasobów do segmentu i przy ocenie wyników działalności segmentu, w przypadku której są dostępne oddzielnie informacje finansowe. Przychody segmentu są przychodami osiąganymi bądź to ze sprzedaży zewnętrznym klientom, bądź z transakcji z innymi segmentami GK PGE, które są wykazywane w rachunku zysków i strat GK PGE i dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu wraz z odpowiednią częścią przychodów, którą w oparciu o racjonalne przesłanki można przypisać do tego segmentu. Koszty segmentu są kosztami składającymi się z kosztów sprzedaży zewnętrznym klientom oraz kosztów transakcji realizowanych z innymi segmentami w ramach Grupy, które wynikają z działalności operacyjnej danego segmentu i dają się bezpośrednio przyporządkować do tego segmentu wraz z odpowiednią częścią kosztów jednostki gospodarczej, które w oparciu o racjonalne przesłanki można przypisać do danego segmentu. Wynik segmentu jest różnicą między przychodami a kosztami segmentu. Aktywa segmentu są aktywami operacyjnymi wykorzystywanymi przez segment w działalności operacyjnej, które dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu lub w oparciu o racjonalne przesłanki przypisać do tego segmentu. Zobowiązania segmentu są zobowiązaniami operacyjnymi powstałymi w wyniku działalności operacyjnej segmentu, które dają się bezpośrednio przyporządkować do danego segmentu lub w oparciu o racjonalne przesłanki przypisać do tego segmentu. Do aktywów i zobowiązań segmentu nie zalicza się rozrachunków z tytułu podatku dochodowego. Do zobowiązań segmentu zalicza się np. zobowiązania z tytułu dostaw i usług, pozostałe zobowiązania, rozliczenia międzyokresowe bierne, zaliczki otrzymane od klientów, rezerwy na reklamacje dotyczące dostarczanych towarów i świadczonych usług. Do zobowiązań segmentu, którego działalność nie jest w pierwszym rzędzie działalnością finansową, nie zalicza się pożyczek oraz podobnych zobowiązań. |
Spółki Grupy Kapitałowej PGE prowadzą działalność na podstawie odpowiednich koncesji, w tym przede wszystkim koncesji na: wytwarzanie, obrót i dystrybucję energii elektrycznej, wytwarzanie, przesył i dystrybucję ciepła, przyznawane przez Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki oraz koncesji na wydobywanie węgla brunatnego ze złóż, udzielanych przez Ministra Środowiska. Koncesje są z reguły wydawane na okres pomiędzy 10 a 50 lat. Kluczowe koncesje w Grupie Kapitałowej PGE wygasają w latach 2026-2044.
Do koncesji na wydobycie węgla, wytwarzanie energii elektrycznej i ciepła oraz dystrybucję energii elektrycznej i ciepła przypisane są odpowiednie aktywa, przedstawione w szczegółowych informacjach na temat segmentów operacyjnych. W związku z posiadanymi koncesjami dotyczącymi energii elektrycznej i ciepła ponoszone są roczne opłaty zależne od poziomu obrotów. W przypadku prowadzenia działalności koncesjonowanej związanej z wydobyciem węgla brunatnego ponoszone są opłaty eksploatacyjne zależne od obowiązującej stawki i wielkości wydobycia, a także opłaty za użytkowanie górnicze. W 2025 roku koszty Grupy Kapitałowej PGE z tytułu koncesji wyniosły około 23 mln PLN (w 2024 roku 23 mln PLN), zaś koszty z tytułu opłaty eksploatacyjnej i opłaty za użytkowanie górnicze w kopalniach wyniosły 137 mln PLN w 2025 roku (w 2024 roku 140 mln PLN).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
GK PGE prezentuje informacje dotyczące segmentów działalności za bieżący oraz porównawczy okres sprawozdawczy zgodnie z MSSF 8 Segmenty operacyjne. Podział sprawozdawczości Grupy oparty jest na segmentach operacyjnych:
Energetyka Odnawialna obejmuje wytwarzanie energii elektrycznej w elektrowniach szczytowo-pompowych oraz ze źródeł odnawialnych. Ponadto w strukturach segmentu są spółki zajmujące się budową magazynów energii elektrycznej.
Energetyka Gazowa obejmuje wytwarzanie energii elektrycznej w źródłach gazowych.
Energetyka Węglowa (poprzednio Energetyka Konwencjonalna) obejmuje wydobycie węgla brunatnego oraz wytwarzanie energii elektrycznej w źródłach konwencjonalnych a także działalność pomocniczą w powyższym zakresie.
Ciepłownictwo obejmuje wytwarzanie energii cieplnej i elektrycznej w źródłach kogeneracyjnych oraz przesyłanie i dystrybucję ciepła.
Dystrybucja obejmuje zarządzanie lokalnymi sieciami dystrybucyjnymi oraz przesyłanie energii elektrycznej tymi sieciami.
Energetyka Kolejowa obejmuje przede wszystkim dystrybucję i sprzedaż energii elektrycznej do przewoźników kolejowych oraz klientów skupionych wokół linii kolejowych, sprzedaż paliw oraz utrzymanie i modernizację sieci trakcyjnej wraz z pozostałymi usługami elektroenergetycznymi.
Obrót obejmuje sprzedaż i zakup energii elektrycznej oraz gazu ziemnego na rynku hurtowym, obrót uprawnieniami do emisji CO2, prawami majątkowymi wynikającymi ze świadectw pochodzenia oraz zakup i dostawy paliw a także sprzedaż energii elektrycznej oraz świadczenie usług odbiorcom końcowym.
Działalność pozostała obejmuje świadczenie usług przez spółki zależne na rzecz Grupy Kapitałowej np. organizacja pozyskiwania finansowania, świadczenie usług informatycznych, transportowych oraz inwestycje w start-up’y. Przedmiotem działalności spółek z tego segmentu jest również zapewnienie kompleksowej obsługi w zakresie zarządzania Ubocznymi Produktami Spalania, świadczenie usług w obszarach pomocniczych dla wytwórców energii elektrycznej i ciepła oraz dostaw materiałów.
Organizacja i zarządzanie Grupą PGE odbywa się w podziale na segmenty uwzględniające rodzaj oferowanych produktów i usług. Każdy z segmentów stanowi strategiczną jednostkę gospodarczą, oferującą, co do zasady, inne produkty i obsługującą inne rynki. Przypisanie poszczególnych jednostek do segmentów działalności zostało przedstawione w nocie 1.3 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego. GK PGE rozlicza transakcje między segmentami w taki sposób, jakby dotyczyły one podmiotów niepowiązanych tj. na warunkach rynkowych. Analizując wyniki poszczególnych segmentów działalności kierownictwo Grupy posługuje się EBITDA jako miarą oceny rentowności segmentów.
W 2025 roku GK PGE do segmentu Działalność Pozostała włączyła segment Gospodarka Obiegu Zamkniętego, którego aktywa i wyniki w poprzednich okresach były ujmowane i analizowane w ramach odrębnie raportowanego segmentu. Dane porównawcze zostały odpowiednio przekształcone.
Sezonowość segmentów działalności
Główne czynniki wpływające na zapotrzebowanie na energię elektryczną i ciepło to:
czynniki atmosferyczne – temperatura powietrza, siła wiatru, wielkość opadów,
czynniki socjoekonomiczne – liczba odbiorców energii, ceny nośników energii, rozwój gospodarczy, PKB oraz
czynniki technologiczne – postęp technologiczny, technologia wytwarzania produktów.
Każdy z tych czynników ma wpływ na techniczne i ekonomiczne warunki wytwarzania i dystrybucji nośników energii, a tym samym wpływa na wyniki uzyskiwane przez spółki Grupy Kapitałowej PGE.
Poziom sprzedaży energii elektrycznej w ciągu roku jest zmienny i zależy przede wszystkim od czynników atmosferycznych – temperatura powietrza, długość dnia. Wzrost zapotrzebowania na energię elektryczną jest szczególnie widoczny w okresach zimowych, natomiast niższe zapotrzebowanie obserwujemy w okresach letnich. Ponadto, zmiany sezonowe widoczne są wśród wybranych grup odbiorców końcowych. Efekty sezonowości są bardziej znaczące dla gospodarstw domowych, niż dla sektora przemysłowego.
W segmencie Energetyka Odnawialna energia elektryczna wytwarzana jest z zasobów środowiska naturalnego takich jak woda, wiatr, słońce. Warunki meteorologiczne są istotnym czynnikiem wpływającym na produkcję energii elektrycznej w tym segmencie.
Sprzedaż ciepła zależy w szczególności od temperatury powietrza i jest większa w okresie zimowym, a mniejsza w okresie letnim.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Informacje dotyczące segmentów operacyjnych za 2025 rok
| Energe | Energe | Energe | Ciepło | Dystry | Energe | Obrót | Działa | Korekty | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 2.083 | 405 | 12.343 | 6.198 | 10.964 | 5.288 | 23.836 | 308 | 9 | 61.434 | |
Sprzedaż między segmentami | 694 | 4.823 | 14.387 | 3.964 | 485 | 46 | 21.738 | 762 | (46.899) | - | |
PRZYCHODY SEGMENTU, RAZEM | 2.777 | 5.228 | 26.730 | 10.162 | 11.449 | 5.334 | 45.574 | 1.070 | (46.890) | 61.434 | |
Koszt własny sprzedaży | (1.731) | (4.878) | (35.344) | (8.193) | (7.450) | (4.039) | (42.708) | (818) | 45.347 | (59.814) | |
EBIT | 796 | 196 | (10.074) | 1.348 | 3.757 | 623 | 776 | 120 | (2) | (2.460) | |
Amortyzacja, likwidacja ujęte w wyniku finansowym | 406 | 239 | 473 | 821 | 1.545 | 453 | 39 | 77 | (34) | 4.019 | |
Odpisy aktualizujące ujęte w wyniku | 481 | - | 9.374 | 66 | - | 4 | - | - | (57) | 9.868 | |
EBITDA | 1.683 | 435 | (227) | 2.235 | 5.302 | 1.080 | 815 | 197 | (93) | 11.427 | |
STRATA BRUTTO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (3.244) | |
Podatek dochodowy | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (150) | |
STRATA NETTO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (3.394) | |
AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Aktywa segmentu bez RAT, WN, PDUA i należności z tytułu dostaw i usług | 1.603 | 194 | 10.248 | 745 | 126 | 225 | 1.331 | 166 | (1.656) | 12.982 | |
RAT, WN, PDUA | 10.501 | 7.325 | 4.528 | 9.231 | 29.459 | 7.711 | 324 | 616 | (894) | 68.801 | |
Należności z tytułu dostaw i usług | 263 | 482 | 1.794 | 1.515 | 1.742 | 709 | 7.043 | 143 | (7.358) | 6.333 | |
Udziały i akcje wykazywane metodą praw własności | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 402 | |
Aktywa nieprzypisane | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 16.850 | |
AKTYWA, RAZEM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 105.368 | |
Zobowiązania segmentu z wyłączeniem zobowiązań z tytułu dostaw i usług | 1.334 | 674 | 25.073 | 2.911 | 6.745 | 1.097 | 5.264 | 304 | (3.573) | 39.829 | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 124 | 452 | 1.104 | 1.994 | 717 | 2.158 | 5.503 | 114 | (7.379) | 4.787 | |
Zobowiązania nieprzypisane | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 17.767 | |
ZOBOWIĄZANIA, RAZEM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 62.383 | |
POZOSTAŁE INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nakłady inwestycyjne / Zwiększenia PDUA | 3.151 | 1.499 | 754 | 1.201 | 4.091 | 524 | 13 | 225 | (341) | 11.117 | |
Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych i niefinansowych | 486 | - | 9.534 | 93 | 29 | 7 | 12.187 | - | (12.264) | 10.072 | |
Pozostałe koszty niepieniężne* | 61 | 517 | 15.263 | 2.514 | 214 | 397 | 1.707 | 39 | (420) | 20.292 |
*Zmiany o charakterze niepieniężnym dotyczą rezerw m.in. na rekultywację, uprawnienia do emisji CO2, nagrody jubileuszowe, taryfę pracowniczą i zobowiązań niefinansowych z tyt. świadczeń pracowniczych ujętych w wyniku oraz innych całkowitych dochodach.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Informacje dotyczące segmentów operacyjnych za 2024 rok
dane przekształcone* | Energe | Gazowa | Energe | Ciepło | Dystry | Energe | Obrót | Działa | Korekty | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPRAWOZDANIE Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Sprzedaż na rzecz klientów zewnętrznych | 1.573 | 1.098 | 16.786 | 5.746 | 10.710 | 5.255 | 23.047 | 265 | 3 | 64.483 | |
Sprzedaż między segmentami | 893 | 476 | 14.224 | 4.950 | 589 | 50 | 29.515 | 713 | (51.410) | - | |
PRZYCHODY SEGMENTU, RAZEM | 2.466 | 1.574 | 31.010 | 10.696 | 11.299 | 5.305 | 52.562 | 978 | (51.407) | 64.483 | |
Koszt własny sprzedaży | (1.306) | (1.429) | (37.186) | (9.549) | (7.857) | (4.166) | (49.304) | (743) | 49.554 | (61.986) | |
EBIT | 938 | 85 | (6.923) | 621 | 3.133 | 590 | 1.867 | 102 | (13) | 400 | |
Amortyzacja, likwidacja ujęte w wyniku finansowym | 402 | 61 | 1.366 | 744 | 1.440 | 448 | 37 | 62 | (19) | 4.541 | |
Odpisy aktualizujące ujęte w wyniku | - | - | 7.583 | 140 | - | 35 | - | 2 | (21) | 7.739 | |
EBITDA | 1.340 | 146 | 2.026 | 1.505 | 4.573 | 1.073 | 1.904 | 166 | (53) | 12.680 | |
STRATA BRUTTO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (307) | |
Podatek dochodowy | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (2.316) | |
STRATA NETTO | - | - | - | - | - | - | - | - | - | (2.623) | |
AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Aktywa segmentu bez RAT, WN, PDUA i należności z tytułu dostaw i usług | 941 | 266 | 12.478 | 2.289 | 51 | 208 | 1.330 | 110 | (1.452) | 16.221 | |
RAT, WN, PDUA | 7.932 | 6.103 | 13.092 | 8.872 | 26.836 | 7.621 | 354 | 446 | (454) | 70.802 | |
Należności z tytułu dostaw i usług | 224 | 121 | 1.809 | 1.541 | 1.747 | 690 | 9.216 | 158 | (9.033) | 6.473 | |
Udziały i akcje wykazywane metodą praw własności | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 371 | |
Aktywa nieprzypisane | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 10.127 | |
AKTYWA, RAZEM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 103.994 | |
Zobowiązania segmentu z wyłączeniem zobowiązań z tytułu dostaw i usług | 960 | 502 | 25.696 | 2.852 | 3.585 | 864 | 4.775 | 244 | (2.969) | 36.509 | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | 120 | 237 | 1.133 | 4.126 | 597 | 2.563 | 5.451 | 101 | (9.127) | 5.201 | |
Zobowiązania nieprzypisane | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 16.755 | |
ZOBOWIĄZANIA, RAZEM | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 58.465 | |
POZOSTAŁE INFORMACJE DOTYCZĄCE SEGMENTU |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
Nakłady inwestycyjne / Zwiększenia PDUA | 1.678 | 2.462 | 1.031 | 1.406 | 3.841 | 498 | 34 | 161 | (392) | 10.719 | |
Odpisy aktualizujące wartość aktywów finansowych i niefinansowych | - | - | 7.869 | 165 | 22 | 160 | 74 | 23 | (71) | 8.242 | |
Pozostałe koszty niepieniężne** | 53 | 115 | 17.319 | 2.923 | 87 | 111 | (243) | 52 | (297) | 20.120 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
**Zmiany o charakterze niepieniężnym dotyczą rezerw m.in. na rekultywację, uprawnienia do emisji CO2, nagrody jubileuszowe, taryfę pracowniczą i zobowiązań niefinansowych z tyt. świadczeń pracowniczych ujętych w wyniku oraz innych całkowitych dochodach.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Podział geograficzny przychodów ze sprzedaży za 2025 rok oraz 2024 rok przedstawia się następująco:
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|---|
PRZYCHODY Z DZIAŁALNOŚCI OPERACYJNEJ |
|
| |
Rynek krajowy | 61.357 | 64.452 | |
Kraje Unii Europejskiej | 77 | 31 | |
RAZEM PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY | 61.434 | 64.483 |
Podział geograficzny obciążenia podatkowego wykazywanego w rachunku zysków i strat za 2025 rok oraz 2024 rok przedstawia się następująco:
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|---|
OBCIĄŻENIA PODATKOWE WYKAZYWANE W RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT |
|
| |
Bieżący podatek dochodowy | 1.663 | 1.449 | |
Rynek krajowy | 1.663 | 1.449 | |
Kraje Unii Europejskiej | - | - | |
Odroczony podatek dochodowy | (1.513) | 867 | |
Rynek krajowy | (1.506) | 863 | |
Kraje Unii Europejskiej | (7) | 4 | |
RAZEM OBCIĄŻENIA PODATKOWE WYKAZYWANE W RACHUNKU ZYSKÓW I STRAT | 150 | 2.316 |
Podział geograficzny obciążenia podatkowego wykazywanego w innych całkowitych dochodach za 2025 rok oraz 2024 rok przedstawia się następująco:
| Rok zakończony | Rok zakończony | |
|---|---|---|---|
OBCIĄŻENIA PODATKOWE WYKAZYWANE W INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODACH |
|
| |
Rynek krajowy | 134 | 172 | |
Kraje Unii Europejskiej | - | - | |
RAZEM OBCIĄŻENIA PODATKOWE WYKAZYWANE W INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODACH | 134 | 172 |
Podział geograficzny aktywów trwałych według stanu na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz na 31 grudnia 2024 roku przedstawia się następująco:
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
AKTYWA TRWAŁE |
|
| |
Rynek krajowy | 75.699 | 76.302 | |
Kraje Unii Europejskiej | 207 | - | |
Pozostałe | 39 | - | |
AKTYWA TRWAŁE, RAZEM | 75.945 | 76.302 |
Podział geograficzny zapłaconego podatku dochodowego wykazywanego w sprawozdaniu z przepływów pieniężnych za 2025 rok oraz 2024 rok przedstawia się następująco:
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z CAŁKOWITYCH DOCHODÓW
Przychody z umów z klientami Przychody są ujmowane w taki sposób, aby odzwierciedlić przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta w kwocie, która odzwierciedla wynagrodzenie, do którego – zgodnie z oczekiwaniem Grupy – będzie ona uprawniona w zamian za te dobra lub usługi. Grupa ujmuje przychody w momencie spełnienia (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia poprzez przekazanie przyrzeczonego dobra lub usługi (tj. składnika aktywów) klientowi. Przekazanie składnika aktywów następuje w momencie, gdy klient uzyskuje kontrolę nad tym składnikiem aktywów, czyli uzyskania zdolności do bezpośredniego rozporządzania tym składnikiem aktywów i możliwości uzyskiwania z niego zasadniczo wszystkich pozostałych korzyści. Grupa przenosi kontrolę nad dobrem lub usługą w miarę upływu czasu i tym samym spełnia zobowiązanie do wykonania świadczenia oraz ujmuje przychody w miarę upływu czasu, jeżeli spełniony jest jeden z następujących warunków: klient jednocześnie otrzymuje i czerpie korzyści płynące ze świadczenia Grupy, w miarę wykonywania przez Grupę tego świadczenia; w wyniku wykonania świadczenia przez Grupę powstaje lub zostaje ulepszony składnik aktywów (np. produkcja w toku), a kontrolę nad tym składnikiem aktywów – w miarę jego powstawania lub ulepszania – sprawuje klient; lub w wyniku wykonania świadczenia przez Grupę nie powstaje składnik aktywów o alternatywnym zastosowaniu dla Grupy, a Grupie przysługuje egzekwowalne prawo do zapłaty za dotychczas wykonane świadczenie. Dla każdego zobowiązania do wykonania świadczenia spełnianego w miarę upływu czasu Grupa ujmuje przychody w miarę upływu czasu, mierząc stopień całkowitego spełnienia tego zobowiązania do wykonania świadczenia. Celem pomiaru jest określenie postępu w spełnianiu zobowiązania jednostki do przeniesienia kontroli nad dobrami lub usługami przyrzeczonymi klientowi (tj. stopnia spełnienia zobowiązania do wykonania świadczenia). Po spełnieniu (lub w trakcie spełniania) zobowiązania do wykonania świadczenia Grupa ujmuje jako przychód kwotę równą cenie transakcyjnej, która została przypisana do tego zobowiązania do wykonania świadczenia. Cena transakcyjna uwzględnia część lub całość kwoty szacowanego wynagrodzenia zmiennego wyłącznie w takim zakresie, w jakim istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że nie nastąpi odwrócenie znaczącej części kwoty wcześniej ujętych skumulowanych przychodów w momencie, kiedy ustanie niepewność co do wysokości wynagrodzenia zmiennego. Przychody są rozpoznawane po pomniejszeniu o podatek od towarów i usług (VAT), podatek akcyzowy, inne podatki od sprzedaży lub opłaty oraz rabaty i upusty. W celu ustalenia ceny transakcyjnej Grupa uwzględnia warunki umowy oraz stosowane przez nią zwyczajowe praktyki handlowe. Cena transakcyjna to kwota wynagrodzenia, które - zgodnie z oczekiwaniem Grupy - będzie jej przysługiwać w zamian za przekazanie przyrzeczonych dóbr lub usług na rzecz klienta, z wyłączeniem kwot pobranych w imieniu osób trzecich. |
Przychody z hurtowej sprzedaży energii elektrycznej
Umowy sprzedaży energii elektrycznej zawarte na rynku hurtowym w ramach działalności wytwórczej oraz obrotowej są zgłaszane do Operatora Systemu Przesyłowego (OSP) w postaci deklarowanej ilości energii elektrycznej w każdym okresie 15 minutowym godziny, którą Grupa, jako dostawca, zobowiązana jest dostarczyć lub spowodować jej dostarczenie, a odbiorca odebrać. Cena rozliczeniowa, jak i wolumeny energii elektrycznej w poszczególnych godzinach wynikają z wcześniej podpisanych Umów OTC (over the counter), bądź w przypadku sprzedaży na rynkach Towarowej Giełdy Energii (TGE) z elektronicznie zarejestrowanych transakcji. Przychód ze sprzedaży energii elektrycznej na giełdzie jest rozpoznawany w dniu dostawy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rzeczywiste dostawy energii elektrycznej odbywają się poprzez rynek bilansujący, gdzie OSP zabezpiecza wiarygodność danych w zakresie dostarczanej ilości energii, a odchylenia ilościowe od zgłoszonych wcześniej programów pracy są rozliczane po cenach wynikających z mechanizmu funkcjonowania tego rynku. Rozliczenia rynku bilansującego wykonywane są z OSP w cyklach dekadowych, natomiast rozliczenia sprzedaży hurtowej na TGE prowadzone są z Izbą Rozliczeniową Giełd Towarowych (IRGiT), będącą gwarantem rozliczeń transakcji zawartych na TGE, i wykonywane są dobowo zgodnie z regulaminem rozliczeń IRGiT. W przypadku Umów OTC rozliczenia realizowane są zgodnie z zapisami tych Umów tj. w cyklach dekadowych lub miesięcznych.
Przychody ze sprzedaży ciepła
Przychody są wyceniane według aktualnie obowiązujących cen ciepła i stawek opłat taryfowych, podlegających zatwierdzaniu przez Prezesa URE. Ceny ciepła dotyczą zamówionej mocy cieplnej, sprzedanej energii cieplnej i nośnika ciepła w zakresie wytwarzania ciepła natomiast stawki opłaty zmiennej i stałej dotyczą dystrybucji i przesyłania ciepła. Przychody zafakturowane z tytułu sprzedaży ciepła stanowią iloczyn opisanych wyżej stawek taryfowych i wolumenów sprzedaży.
Sprzedaż ciepła w ujęciu ilościowym pochodzi z przeprowadzonych odczytów układów pomiarowo-rozliczeniowych. Odczyty są dokonywane we wskazanych dniach roboczych każdego miesiąca kalendarzowego, w tym również w dacie zbliżonej do końca miesiąca. W związku z tym, na potrzeby zamknięcia sprawozdawczego dokonywane są doszacowania wolumenu sprzedaży dla okresu między ostatnią datą odczytu w miesiącu a końcem tego miesiąca.
Przychód ze sprzedaży ciepła jest rozpoznawany w momencie dostarczenia ciepła zgodnie z uzyskanymi odczytami wraz z doszacowaniem.
Przychody ze sprzedaży usług dystrybucji energii elektrycznej
Wielkość przychodów ze sprzedaży usług dystrybucji energii elektrycznej wynika ze sprzedaży udokumentowanej fakturami, skorygowanej o dokonane doszacowanie niezafakturowanej w danym okresie sprzedaży usług dystrybucji energii elektrycznej. Doszacowanie sprzedaży jest dokonywane nie rzadziej niż na koniec każdego kwartału.
Przychód z tytułu usługi dystrybucyjnej rozpoznawany jest w momencie wykonania usługi, na podstawie wskazań układów pomiarowo-rozliczeniowych, z uwzględnieniem doszacowania zużycia.
Do przychodów ze sprzedaży nie jest zaliczana wartość opłat pobranych w imieniu stron trzecich, dla których Grupa pełni rolę płatnika, tj. opłaty przejściowej, opłaty OZE, opłaty kogeneracyjnej oraz opłaty mocowej.
Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej do odbiorców finalnych oraz paliwa gazowego
Grupa uzyskuje przychody ze sprzedaży energii elektrycznej oraz gazu ziemnego do odbiorców finalnych. Przychody ze sprzedaży energii elektrycznej są rozpoznawane na podstawie miesiąca sprzedaży wskazanego na fakturach.
Ze względu na ciągły charakter dostaw energii, na potrzeby prawidłowego ujęcia w księgach rachunkowych Grupa koryguje przychody ze sprzedaży (sprzedaż zafakturowana) o wielkość dostarczonej a niezafakturowanej w danym okresie energii. Doszacowanie sprzedaży energii elektrycznej jest dokonywane na koniec każdego miesiąca.
Kalkulacja wartości doszacowania sprzedaży dokonywana jest odrębnie dla każdego punktu poboru energii oraz odrębnie dla poszczególnych składników ceny i rodzajów opłat taryfowych. Doszacowanie wolumenu energii elektrycznej jest obliczane na podstawie przeciętnego dziennego zużycia energii dla danego punktu poboru, wyznaczonego w oparciu o:
dane ze sprzedaży energii zafakturowanej w ostatnim okresie rozliczeniowym,
prognozowane dzienne zużycie energii elektrycznej oraz gazu ziemnego.
Doszacowanie wolumenu energii elektrycznej dla nowo pozyskanego punktu poboru energii (nieposiadającego historii zużycia energii elektrycznej w systemie bilingowym) wyznaczane jest na podstawie deklarowanego przez klienta wolumenu.
W przypadku punktów poboru energii elektrycznej rozliczanych z wykorzystaniem faktur prognozowych, doszacowanie urealnia sprzedaż poprzez przeliczenie wartości opłat dla prognozowanej ilości energii wg aktualnych stawek, obowiązujących w okresie prognozowanym.
Doszacowanie sprzedaży energii elektrycznej i paliwa gazowego jest prezentowane w Należnościach z tytułu dostaw i usług.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Przychody z Rynku Mocy
Na mocy Ustawy o rynku mocy dostawcy mocy mogą w aukcjach mocy zaoferować OSP obowiązek mocowy na określony okres dostaw. Obowiązek mocowy to zobowiązanie dostawcy mocy do pozostawania w okresie dostaw w gotowości do dostarczania określonej mocy elektrycznej do systemu przez jednostkę rynku mocy oraz do dostawy określonej mocy elektrycznej do systemu w okresach zagrożenia.
W ramach zawartych umów mocowych Grupa identyfikuje jedno zobowiązanie do wykonania świadczenia, polegające na utrzymywaniu gotowości jednostek wytwórczych do dostarczenia zakontraktowanej mocy w okresach dostaw. PSE S.A. otrzymuje i czerpie korzyści płynące ze świadczenia Grupy w miarę wykonywania przez Grupę tego świadczenia. Wynagrodzenie z rynku mocy, ustalone w drodze aukcji i przysługujące proporcjonalnie do zakontraktowanej mocy oraz okresu jej udostępniania, alokowane jest w całości do jednego zidentyfikowanego zobowiązania do wykonania świadczenia.
Przychody z rynku mocy w Grupie są rozliczane co miesiąc w oparciu o informację publikowaną przez Operatora w Rejestrze Rynku Mocy, osobno dla każdego Dostawcy Mocy.
Przychody z leasingu operacyjnego
Przychody z tytułu leasingu operacyjnego są ujmowane w wyniku bieżącego okresu przy zastosowaniu metody liniowej przez okres leasingu, chyba że zastosowanie innej systematycznej metody lepiej odzwierciedla sposób rozłożenia w czasie zmniejszania się korzyści czerpanych z oddanego w leasing składnika aktywów.
Niezdyskontowane opłaty leasingowe, które będą otrzymane w skali roku w następnych okresach zaprezentowano w poniżej tabeli.
Terminy zapadalności | Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024* | |
|---|---|---|---|
do 1 roku | 86 | 80 | |
od 1 do 2 lat | 76 | 70 | |
od 2 do 3 lat | 73 | 65 | |
od 3 do 4 lat | 69 | 64 | |
od 4 do 5 lat | 318 | 307 | |
powyżej 5 lat | 962 | 931 |
* W okresie porównawczym skorygowano dane; kwoty uległy zmniejszeniu łącznie o (255) mln PLN
Opłaty leasingowe ujęte jako przychód w 2025 roku wyniosły 119 mln PLN (105 mln PLN w 2024 roku) wynikały głównie z faktu udostępniania majątku sieciowego przedsiębiorcom telekomunikacyjnym. Grupa nie osiągnęła przychodów z tytułu leasingu operacyjnego odnoszących się do zmiennych opłat leasingowych, które nie są zależne od indeksu lub stopy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Przychody ze sprzedaży za rok 2025 w podziale na kategorie
Poniższa tabela przedstawia uzgodnienie między ujawnieniem przychodów w podziale na kategorie a informacjami o przychodach, które Grupa ujawnia dla każdego segmentu sprawozdawczego.
31 grudnia 2025 | Energe | Energe | Energe | Ciepło | Dystry | Energe Kolejo | Obrót | Działa | Korekty i elimi | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Przychody z umów z klientami | 2.795 | 5.227 | 26.712 | 9.906 | 11.360 | 5.294 | 44.425 | 1.068 | (46.862) | 59.925 | |
Rekompensaty - energia, gaz, ciepło, usługa dystrybucyjna | - | - | - | 94 | 8 | 40 | 1.143 | - | - | 1.285 | |
Aukcyjny system wsparcia OZE | (26) | - | - | - | - | - | - | - | - | (26) | |
Wsparcie wysokosprawnej kogeneracji | - | - | - | 96 | - | - | - | - | - | 96 | |
Rekompensaty KDT | - | - | - | 35 | - | - | - | - | - | 35 | |
Leasing | 8 | 1 | 18 | 31 | 81 | - | 6 | 2 | (28) | 119 | |
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY, RAZEM | 2.777 | 5.228 | 26.730 | 10.162 | 11.449 | 5.334 | 45.574 | 1.070 | (46.890) | 61.434 |
W 2025 roku w przychodach ze sprzedaży Grupa ujęła szacunki w łącznej kwocie -127 mln PLN. Grupa PGE dokonuje szacunków, z czego najistotniejsze dotyczą doszacowania sprzedaży niezafakturowanej energii elektrycznej, paliwa gazowego, usług dystrybucyjnych w segmentach Obrót, Dystrybucja, Energetyka Kolejowa oraz Ciepłownictwo. Ponadto z uwagi na regulacje rynku energetycznego możliwe są korekty rozliczeń, jak ujawniono w nocie 2.4 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Poniższe tabele przedstawiają przychody z umów z klientami w podziale na kategorie, które odzwierciedlają sposób, w jaki czynniki ekonomiczne wpływają na charakter, kwotę, termin płatności oraz niepewność przychodów i przepływów pieniężnych.
Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Energe | Energe | Energe | Ciepło | Dystry | Energe | Obrót | Działa | Korekty i elimi | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rodzaj dobra lub usługi | |||||||||||
Przychody ze sprzedaży towarów i produktów bez wyłączenia podatków i opłat | 2.742 | 5.227 | 26.664 | 9.840 | 12.826 | 4.935 | 43.816 | 276 | (45.354) | 60.972 | |
Podatki i opłaty pobrane w imieniu stron trzecich | - | - | (12) | (4) | (1.548) | (281) | (140) | - | - | (1.985) | |
Przychody ze sprzedaży towarów i produktów, w tym: | 2.742 | 5.227 | 26.652 | 9.836 | 11.278 | 4.654 | 43.676 | 276 | (45.354) | 58.987 | |
Energia elektryczna | 1.616 | 3.638 | 22.775 | 4.233 | 9 | 2.019 | 25.216 | - | (26.543) | 32.963 | |
Usługi dystrybucyjne | - | - | 5 | 20 | 10.843 | 2.340 | 73 | - | (449) | 12.832 | |
Ciepło | - | - | 204 | 5.164 | - | - | 21 | - | (31) | 5.358 | |
Mechanizmy wsparcia* | 1.020 | 488 | 3.491 | 391 | - | - | 44 | - | - | 5.434 | |
Prawa majątkowe pochodzenia energii | 88 | - | - | 8 | - | - | 1 | - | (45) | 52 | |
Gaz ziemny | - | 1.032 | - | 3 | - | - | 2.352 | - | (2.411) | 976 | |
Paliwa pozostałe | - | - | - | - | - | 206 | 528 | - | (262) | 472 | |
Uprawnienia do emisji CO2 | - | 69 | - | 7 | - | - | 15.378 | - | (15.394) | 60 | |
Pozostałe | 18 | - | 177 | 10 | 426 | 89 | 63 | 276 | (219) | 840 | |
Przychody ze sprzedaży usług | 53 | - | 60 | 70 | 82 | 640 | 749 | 792 | (1.508) | 938 | |
PRZYCHODY Z UMÓW Z KLIENTAMI | 2.795 | 5.227 | 26.712 | 9.906 | 11.360 | 5.294 | 44.425 | 1.068 | (46.862) | 59.925 | |
Termin przekazania dóbr lub usług: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
- w miarę upływu czasu | 2.636 | 5.158 | 26.475 | 9.811 | 10.852 | 4.359 | 27.706 | 420 | (29.854) | 57.563 | |
- w określonym momencie | 159 | 69 | 237 | 95 | 508 | 935 | 16.719 | 648 | (17.008) | 2.362 | |
*Przychody z Rynku Mocy, Regulacyjne usługi systemowe oraz usługi bilansujące | |||||||||||
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Przychody ze sprzedaży za rok 2024 w podziale na kategorie
Poniższa tabela przedstawia uzgodnienie między ujawnieniem przychodów w podziale na kategorie a informacjami o przychodach, które Grupa ujawnia dla każdego segmentu sprawozdawczego.
Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone | Energe | Energe | Energe | Ciepło | Dystry | Energe | Obrót | Działa | Korekty | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Przychody z umów z klientami | 2.472 | 1.573 | 30.994 | 10.410 | 10.534 | 5.208 | 49.687 | 977 | (51.377) | 60.478 | |
Rekompensaty - energia, gaz, ciepło, usługa dystrybucyjna | - | - | - | 176 | 692 | 97 | 2.827 | - | - | 3.792 | |
Rekompensaty – węgiel | - | - | - | - | - | - | 41 | - | - | 41 | |
Aukcyjny system wsparcia OZE | (13) | - | - | - | - | - | - | - | - | (13) | |
Wsparcie wysokosprawnej kogeneracji | - | - | - | 76 | - | - | - | - | - | 76 | |
Rekompensaty KDT | - | - | - | 4 | - | - | - | - | - | 4 | |
Leasing | 7 | 1 | 16 | 30 | 73 | - | 7 | 1 | (30) | 105 | |
PRZYCHODY ZE SPRZEDAŻY, RAZEM | 2.466 | 1.574 | 31.010 | 10.696 | 11.299 | 5.305 | 52.562 | 978 | (51.407) | 64.483 |
Poniższe tabele przedstawiają przychody z umów z klientami w podziale na kategorie, które odzwierciedlają sposób, w jaki czynniki ekonomiczne wpływają na charakter, kwotę, termin płatności oraz niepewność przychodów i przepływów pieniężnych.
Rok zakończony 31 grudnia 2024 | Energe | Energe | Energe | Ciepło | Dystry | Energe | Obrót* | Działa | Korekty | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Rodzaj dobra lub usługi dane przekształcone* | |||||||||||
Przychody ze sprzedaży towarów i produktów bez wyłączenia podatków i opłat | 2.425 | 1.573 | 30.949 | 10.365 | 12.003 | 4.912 | 48.649 | 228 | (49.510) | 61.594 | |
Podatki i opłaty pobrane w imieniu stron trzecich | - | - | (12) | (5) | (1.533) | (257) | (152) | - | - | (1.959) | |
Przychody ze sprzedaży towarów i produktów, w tym: | 2.425 | 1.573 | 30.937 | 10.360 | 10.470 | 4.655 | 48.497 | 228 | (49.510) | 59.635 | |
Energia elektryczna | 1.625 | 1.452 | 27.253 | 5.327 | 9 | 2.224 | 21.989 | - | (22.853) | 37.026 | |
Usługi dystrybucyjne | - | - | 5 | 24 | 9.943 | 2.164 | 111 | - | (465) | 11.782 | |
Ciepło | - | - | 177 | 4.685 | - |
| 17 | - | (29) | 4.850 | |
Mechanizmy wsparcia | 569 | 120 | 3.311 | 272 | - | - | 34 | - | 3 | 4.309 | |
Prawa majątkowe pochodzenia energii | 194 | - | - | 17 | - | - | 2 | - | (128) | 85 | |
Gaz ziemny | - | - | - | - | - | - | 202 | - | (170) | 32 | |
Paliwa pozostałe | - | - | - | - | - | 220 | 949 | - | (388) | 781 | |
Uprawnienia do emisji CO2 | - | - | - | 21 | - | - | 25.162 | - | (25.144) | 39 | |
Pozostałe | 37 | 1 | 191 | 14 | 518 | 47 | 31 | 228 | (336) | 731 | |
Przychody ze sprzedaży usług | 47 | - | 57 | 50 | 64 | 553 | 1.190 | 749 | (1.867) | 843 | |
PRZYCHODY Z UMÓW Z KLIENTAMI | 2.472 | 1.573 | 30.994 | 10.410 | 10.534 | 5.208 | 49.687 | 977 | (51.377) | 60.478 | |
Termin przekazania dóbr lub usług: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
- w miarę upływu czasu | 2.194 | 1.572 | 30.746 | 10.308 | 9.952 | 4.388 | 22.353 | - | (23.514) | 57.999 | |
- w określonym momencie | 278 | 1 | 248 | 102 | 582 | 820 | 27.334 | 977 | (27.863) | 2.479 |
* w okresie porównawczym dokonano korekty alokacji ceny transakcyjnej wynikającej z umów ZHZW i ZDEE pomiędzy przychodami ze sprzedaży usług oraz przychodami ze sprzedaży towarów o kwotę 366 mln PLN
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W 2025 roku w stosunku do okresu porównawczego nastąpił spadek przychodów ze sprzedaży. Główne zmiany dotyczyły: zmniejszenia przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej oraz rekompensat za energię elektryczną przy jednoczesnym wzroście przychodów z dystrybucji energii elektrycznej, gazu oraz Rynku Mocy.
Spadek przychodów ze sprzedaży energii elektrycznej wynika głównie z uzyskanych niższych cen i niższego wolumenu sprzedaży niż w roku poprzednim. Spadek cen jest bezpośrednio związany ze zmianą rynkowych cen energii elektrycznej r/r. Niższy wolumen sprzedaży energii elektrycznej w obszarze detalicznym wynika z mniejszego zapotrzebowania w segmentach klientów korporacyjnych oraz małych i średnich przedsiębiorstw.
Niższa sprzedaż energii na rynku hurtowym i bilansującym wynika z niższej produkcji z jednostek węglowych w GK PGE.
Równocześnie Grupa odnotowała wzrost przychodów z usług dystrybucyjnych głównie w efekcie wyższego zapotrzebowania na energię elektryczną w taryfie gospodarstw domowych oraz dużych przedsiębiorstw.
Wzrost przychodów z Rynku Mocy spowodowany jest wyższym wykorzystaniem jednostek w systemie oraz na skutek wyższego zakontraktowanego wolumenu obowiązku mocowego, w efekcie aukcji uzupełniającej na drugie półrocze 2025 roku oraz na skutek wyższej średniej ceny obowiązku mocowego.
Wyższe przychody ze sprzedaży gazu wynikają z odsprzedaży na giełdzie surowca, który został zakupiony pod zapotrzebowanie jednostek wytwórczych i nie został przez te jednostki wykorzystany.
Koszt własny sprzedaży Do kosztu własnego sprzedaży zalicza się: koszt wytworzenia produktów poniesiony w danym okresie sprawozdawczym, skorygowany o zmianę stanu produktów (wyrobów gotowych, półproduktów oraz produkcji w toku) oraz skorygowany o koszt wytworzenia produktów na własne potrzeby, wartość sprzedanej energii elektrycznej, towarów i materiałów według cen nabycia, zmiany wyceny wartości godziwej instrumentów finansowych związanych z węglem wycenianym do wartości godziwej, a także zmiany wyceny zapasów węgla wycenianego w wartości godziwej, zmianę stanu rezerw na umowy rodzące obciążenia. Koszty wytworzenia, które można bezpośrednio przyporządkować przychodom osiągniętym przez jednostki, wpływają na wynik finansowy Grupy za ten okres sprawozdawczy, w którym przychody te wystąpiły. Koszty wytworzenia, które można jedynie w sposób pośredni przyporządkować przychodom lub innym korzyściom osiąganym przez Grupę, wpływają na wynik finansowy Grupy w części, w której dotyczą danego okresu sprawozdawczego, zapewniając ich współmierność do przychodów lub innych korzyści ekonomicznych. |
|---|
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* |
KOSZTY W UKŁADZIE RODZAJOWYM |
|
|
Amortyzacja, likwidacja | 4.053 | 4.572 |
Odpisy aktualizujące | 9.868 | 7.739 |
Zużycie materiałów i energii | 8.909 | 10.229 |
Usługi obce | 5.396 | 5.265 |
Podatki i opłaty | 18.232 | 22.226 |
Koszty świadczeń pracowniczych | 8.807 | 8.163 |
Pozostałe koszty rodzajowe | 613 | 503 |
KOSZTY WEDŁUG RODZAJU, RAZEM | 55.878 | 58.697 |
Zmiana stanu produktów | (2) | (11) |
Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | (1.286) | (1.341) |
Koszty sprzedaży i dystrybucji | (989) | (928) |
Koszty ogólnego zarządu | (2.095) | (1.943) |
Wartość sprzedanych towarów i materiałów | 7.226 | 8.691 |
Zmiana wartości rezerw na umowy rodzące obciążenia | 1.082 | (1.179) |
KOSZT WŁASNY SPRZEDAŻY | 59.814 | 61.986 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W 2025 roku w stosunku do okresu porównawczego główne zmiany kosztu własnego sprzedaży dotyczyły:
spadku kosztów zużycia paliwa produkcyjnego głównie z powodu niższych cen i ilości zużytego węgla kamiennego oraz niższych cen gazu;
obniżonych kosztów CO2 spowodowanych niższym średnim kosztem przy ograniczonym poziomie emisji CO2 na skutek spadku produkcji energii elektrycznej;
spadku wartości sprzedanych towarów i materiałów z tytułu zakupu energii elektrycznej na giełdzie.
Zmiana wartości rezerw na umowy rodzące obciążenia. dotyczy spółki PGE GiEK (w wysokości 766 mln PLN) oraz spółki PGE Obrót (w wysokości 436 mln PLN), co zostało opisane w nocie 20.5 niniejszego sprawozdania finansowego.
Dodatkowo w 2025 roku w wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości w pozycji Odpisy aktualizujące Grupa ujęła odpisy z tytułu utraty wartości aktywów trwałych w segmentach Energetyka Węglowa oraz Energia Odnawialna w wysokości 8.967 mln PLN (7.444 mln PLN w okresie porównawczym w segmencie Energetyka Węglowa).
Poniżej przedstawiono ujęcie amortyzacji i likwidacji oraz odpisów aktualizujących w sprawozdaniu z całkowitych dochodów.
Rok zakończony | Amortyzacja i likwidacja | Odpisy aktualizujące | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 grudnia 2025 | RAT | WN | PDUA | INNE | RAZEM | RAT | WN | PDUA | RAZEM | |
Koszt własny sprzedaży | 3.518 | 112 | 118 | 2 | 3.750 | 9.780 | 26 | 59 | 9.865 | |
Koszty sprzedaży i dystrybucji | 13 | 3 | 4 | - | 20 | - | - | - | - | |
Koszty ogólnego zarządu | 187 | 35 | 27 | - | 249 | 2 | 1 | - | 3 | |
ODNIESIONE W WYNIK FINANSOWY | 3.718 | 150 | 149 | 2 | 4.019 | 9.782 | 27 | 59 | 9.868 | |
Zmiana stanu produktów | (5) | - | - | - | (5) | - | - | - | - | |
Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | 31 | 4 | 4 | - | 39 | - | - | - | - | |
RAZEM | 3.744 | 154 | 153 | 2 | 4.053 | 9.782 | 27 | 59 | 9.868 | |
Pozostałe przychody operacyjne | - | - | - | - | - | (4) | - | - | (4) | |
Rok zakończony | Amortyzacja i likwidacja | Odpisy aktualizujące | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
31 grudnia 2024 | RAT | WN | PDUA | INNE | RAZEM | RAT | WN | PDUA | RAZEM | |
Koszt własny sprzedaży | 4.133 | 97 | 107 | 2 | 4.339 | 7.701 | 35 | - | 7.736 | |
Koszty sprzedaży i dystrybucji | 11 | 3 | 1 | - | 15 | - | - | - | - | |
Koszty ogólnego zarządu | 128 | 31 | 28 | - | 187 | 2 | - | 1 | 3 | |
ODNIESIONE W WYNIK FINANSOWY | 4.272 | 131 | 136 | 2 | 4.541 | 7.703 | 35 | 1 | 7.739 | |
Zmiana stanu produktów | (2) | - | - | - | (2) | - | - | - | - | |
Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | 23 | 4 | 6 | - | 33 | - | - | - | - | |
RAZEM | 4.293 | 135 | 142 | 2 | 4.572 | 7.703 | 35 | 1 | 7.739 | |
W 2025 roku Grupa przeprowadziła testy na utratę wartości aktywów trwałych, które skutkowały:
W segmencie Energetyka Węglowa utworzeniem odpisów aktualizujących w kwocie 8.650 mln PLN (7.444 mln PLN w okresie porównawczym).
W segmencie Energetyka Odnawialna utworzeniem i częściowym odwróceniem odpisów aktualizujących w kwocie 317 mln PLN.
Szczegółowy opis zamieszczono w notach 3.2 oraz 3.4 niniejszego sprawozdania finansowego.
Pozostałe odpisy aktualizujące ujęte w okresie sprawozdawczym dotyczą nakładów inwestycyjnych poniesionych w jednostkach, dla których stwierdzono całkowitą utratę wartości w poprzednich okresach.
W pozycji Amortyzacja i likwidacja Grupa ujęła w bieżącym okresie kwotę 68 mln PLN z tytułu wartości netto likwidacji RAT i WN (49 mln PLN w okresie porównawczym).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Koszty paliwa produkcyjnego | 7.492 | 8.512 | |
Zużycie materiałów remontowo eksploatacyjnych | 565 | 608 | |
Zużycie energii | 311 | 502 | |
Pozostałe | 541 | 607 | |
RAZEM ZUŻYCIE MATERIAŁÓW I ENERGII | 8.909 | 10.229 |
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Usługi przesyłowe | 3.486 | 3.326 | |
Usługi obce – remonty i eksploatacja | 701 | 670 | |
Usługi informatyczne | 284 | 241 | |
Usługi transportowe | 177 | 209 | |
Usługi doradcze | 75 | 79 | |
Usługi telekomunikacyjne | 36 | 28 | |
Czynsze i dzierżawy | 34 | 45 | |
Pozostałe | 603 | 667 | |
RAZEM KOSZTY USŁUG OBCYCH | 5.396 | 5.265 |
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Opłaty za emisje CO2 | 16.217 | 20.341 | |
Podatek od nieruchomości | 1.279 | 1.193 | |
Opłaty za korzystanie ze środowiska | 489 | 647 | |
Odpis na Fundusz WRC | 23 | (208) | |
Pozostałe | 224 | 253 | |
RAZEM PODATKI I OPŁATY | 18.232 | 22.226 |
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Wynagrodzenia | 6.130 | 5.968 | |
Koszty ubezpieczeń społecznych | 1.191 | 1.149 | |
Koszty świadczeń emerytalnych | 73 | 78 | |
Nagrody jubileuszowe, deputaty | 170 | 168 | |
Inne świadczenia po okresie zatrudnienia | 91 | 80 | |
Zmiana wartości rezerwy na świadczenia pracownicze | (110) | (170) | |
Koszty dotyczące Programu Odejść Emerytalnych | 78 | 5 | |
Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych | 1.184 | 885 | |
RAZEM KOSZTY ŚWIADCZEŃ PRACOWNICZYCH, W TYM: | 8.807 | 8.163 | |
Pozycje ujęte w koszcie własnym sprzedaży | 6.436 | 5.964 | |
Pozycje ujęte w kosztach sprzedaży i dystrybucji | 493 | 478 | |
Pozycje ujęte w kosztach ogólnego zarządu | 1.264 | 1.144 | |
Koszt wytworzenia świadczeń na własne potrzeby jednostki | 614 | 577 |
W pozycji Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych Grupa ujęła rezerwę restrukturyzacyjną w wysokości 228 mln PLN dotyczącą planowanych odpraw dla pracowników PGE GiEK S.A. Oddział Dolna Odra. Utworzona rezerwa wynika z zawartego porozumienia, zgodnie z którym pracownikom wygaszanego zakładu przysługuje pakiet osłonowy.
Dodatkowo w pozycji Pozostałe koszty świadczeń pracowniczych Grupa ujęła m.in. koszty pracowniczych programów emerytalnych, odpisy na ZFŚS, koszty opieki medycznej oraz szkoleń.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zatrudnienie w Grupie Kapitałowej PGE (w etatach) kształtowało się następująco:
Segment | Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
Energetyka Odnawialna | 837 | 798 | |
Energetyka Gazowa | 114 | 90 | |
Energetyka Węglowa | 16.953 | 18.204 | |
Ciepłownictwo | 3.287 | 3.363 | |
Dystrybucja | 9.766 | 9.733 | |
Energetyka Kolejowa | 4.099 | 3.940 | |
Obrót | 3.288 | 3.288 | |
Pozostałe konsolidowane spółki | 2.583 | 2.559 | |
RAZEM ZATRUDNIENIE | 40.927 | 41.975 |
*Prezentowane dane zostały przekształcone w celu zapewnienia porównywalności, w związku z włączeniem segmentu Gospodarka Obiegu Zamkniętego do segmentu Pozostałe.
Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | ||
|---|---|---|---|
POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE |
|
| |
Rozwiązanie rezerwy na świadczenia pracownicze | 187 | - | |
Otrzymane i naliczone kary, grzywny, odszkodowania | 167 | 137 | |
Dotacje | 140 | 49 | |
Rozwiązanie odpisów aktualizujących należności | 112 | 220 | |
RAT/WN oraz pozostała infrastruktura otrzymana nieodpłatnie | 62 | 38 | |
Rozwiązanie pozostałych rezerw | 55 | 32 | |
Zysk ze zbycia RAT/WN | 25 | 15 | |
Efekt zmiany wyceny rezerwy rekultywacyjnej | 2 | 622 | |
Wycena i realizacja instrumentów pochodnych - węgiel | - | 193 | |
Pozostałe | 67 | 106 | |
RAZEM POZOSTAŁE PRZYCHODY OPERACYJNE | 817 | 1.412 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Rozwiązanie rezerwy na świadczenia pracownicze odnosi się do zobowiązania wynikającego z tytułu tzw. nagrody konsolidacyjnej, ujętej w sprawozdaniu PGE GiEK S.A. na dzień 31 grudnia 2022 roku. Rezerwa została rozwiązana w następstwie decyzji o rezygnacji z realizacji projektu wydzielenia aktywów węglowych, co zostało szczegółowo opisane w nocie 32.1.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE |
|
| |
Utworzenie pozostałych rezerw | 925 | 220 | |
Efekt zmiany wyceny rezerwy rekultywacyjnej | 437 | - | |
Utworzenie odpisów aktualizujących należności | 149 | 223 | |
Utworzenie odpisów aktualizujących wartość pozostałych aktywów | 130 | 3 | |
Odszkodowania, kary i grzywny | 44 | 16 | |
Darowizny | 30 | 33 | |
Likwidacja szkód i awarii | 27 | 22 | |
Pozostałe | 71 | 121 | |
RAZEM POZOSTAŁE KOSZTY OPERACYJNE | 1.813 | 638 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Utworzenie pozostałych rezerw dotyczy m.in. rezerwy na spór sądowy z URE w wysokości 605 mln PLN w spółce PGE Obrót, co zostało opisane w nocie 32.2.
Kwestia wyceny rezerwy rekultywacyjnej została opisana w nocie 20.1 niniejszego sprawozdania finansowego.
W pozycji utworzenie odpisów aktualizujących wartość pozostałych aktywów został ujęty odpis aktualizujący zapasy strategiczne w Segmencie Energetyki Węglowej w wysokości 129 mln PLN, co zostało opisane w nocie 14.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | ||
|---|---|---|---|
PRZYCHODY FINANSOWE Z TYTUŁU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH |
|
| |
Dywidendy | 2 | 3 | |
Odsetki | 596 | 577 | |
Aktualizacja wartości | 119 | 262 | |
Rozwiązanie odpisów aktualizujących | 6 | 6 | |
Zysk ze zbycia inwestycji | 3 | - | |
Różnice kursowe | 83 | 59 | |
RAZEM PRZYCHODY FINANSOWE Z TYTUŁU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH | 809 | 907 | |
POZOSTAŁE PRZYCHODY FINANSOWE |
|
| |
Odsetki od należności budżetowych | 5 | 2 | |
Rozwiązanie rezerw | 1 | 2 | |
Pozostałe | 1 | 3 | |
RAZEM POZOSTAŁE PRZYCHODY FINANSOWE | 7 | 7 | |
RAZEM PRZYCHODY FINANSOWE | 816 | 914 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
KOSZTY FINANSOWE Z TYTUŁU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH |
|
| |
Odsetki | 688 | 812 | |
Aktualizacja wartości | 243 | 14 | |
Odpis aktualizujący z tytułu utraty wartości | 16 | 39 | |
Strata ze zbycia inwestycji | 7 | 17 | |
Różnice kursowe | 73 | 112 | |
RAZEM KOSZTY FINANSOWE Z TYTUŁU INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH | 1.027 | 994 | |
POZOSTAŁE KOSZTY FINANSOWE |
|
| |
Koszty odsetkowe od pozycji niefinansowych | 553 | 524 | |
Odsetki od zobowiązań budżetowych | 5 | 2 | |
Utworzenie rezerw | 12 | 1 | |
Pozostałe | 25 | 21 | |
RAZEM POZOSTAŁE KOSZTY FINANSOWE | 595 | 548 | |
RAZEM KOSZTY FINANSOWE | 1.622 | 1.542 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Grupa wykazuje przychody z tytułu odsetek głównie od środków pieniężnych ulokowanych na rachunkach bankowych i lokatach oraz odsetek od obligacji.
Przychody z tytułu aktualizacji wartości w bieżącym okresie sprawozdawczym wynikają głównie z wyceny instrumentów pochodnych oraz wbudowanych instrumentów pochodnych zawartych w umowach sprzedaży energii elektrycznej w segmencie Energetyki Odnawialnej.
Koszty odsetek dotyczą głównie zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz wyemitowanych obligacji. Koszt odsetek od zobowiązań z tytułu leasingu w bieżącym okresie wyniósł 80 mln PLN (74 mln PLN w 2024 roku).
Całkowity koszt aktualizacji wartości ujęty w bieżącym okresie sprawozdawczym wyniósł 243 mln PLN, z czego zasadnicza część dotyczyła wyceny pochodnego instrumentu inflacyjnego wyodrębnionego w ramach kontraktu CfD (236 mln PLN).
Koszt odsetkowy od pozycji niefinansowych dotyczy rezerw rekultywacyjnych oraz rezerw na świadczenia pracownicze.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
2025 rok | Polimex Mostostal* | PEC Bogatynia | Energopo-miar | PGE Soleo Kleszczów | PGE PAK Energia Jądrowa** | Elester | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UDZIAŁ W GŁOSACH | 16,13% | 34,93% | 49,79% | 50,00% | 50% | 89,96% | |
Przychody | 4.011 | 40 | 89 | 2 | - | 90 | |
Wynik z działalności kontynuowanej | 60 | - | 2 | (1) | (12) | 7 | |
Udział w wyniku jednostek wykazywanych metodą praw własności | 10 | - | 1 | - | (6) | 6 | |
Eliminacja zysków i strat niezrealizowanych | (13) | - | - | - | - | - | |
Odpis z tytułu utraty wartości | 24 | - | - | - | - | - | |
UDZIAŁ W WYNIKU JEDNOSTEK WYKAZYWANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | 21 | - | 1 | - | (6) | 6 | |
Inne całkowite dochody | (5) | - | - | - | - | - | |
UDZIAŁ W INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODACH JEDNOSTEK WYKAZYWANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | - | - | - | - | - | |
*udział w wyniku spółki Polimex Mostostal ujęto na podstawie danych za okres od 1 grudnia 2024 roku do 30 listopada 2025 roku, **dane finansowe obejmują okres trzech kwartałów 2025 roku. Szczegóły dotyczące nabycia 50% akcji PGE PAK Energia Jądrowa zostały opisane w nocie 1.3.1. | |||||||
2024 rok | Polimex Mostostal* | PEC Bogatynia | Energopo-miar | PGE Soleo Kleszczów | PGE PAK Energia Jądrowa | Elester | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UDZIAŁ W GŁOSACH | 16,33% | 34,93% | 49,79% | 50,00% | 50,00% | 89,96% | |
Przychody | 2.617 | 38 | 83 | - | - | 82 | |
Wynik z działalności kontynuowanej | (447) | - | 1 | (1) | (16) | 6 | |
Udział w wyniku jednostek wykazywanych metodą praw własności | (73) | - | 1 | - | (8) | 5 | |
Eliminacja zysków i strat niezrealizowanych | 20 | - | - | - | - | - | |
Odpis z tytułu utraty wartości | (24) | - | - | - | - | - | |
UDZIAŁ W WYNIKU JEDNOSTEK WYKAZYWANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | (77) | - | 1 | - | (8) | 5 | |
Inne całkowite dochody | 6 | - | - | - | - | - | |
UDZIAŁ W INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODACH JEDNOSTEK WYKAZYWANYCH METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | - | - | - | - | - | - | |
*udział w wyniku spółki Polimex Mostostal ujęto na podstawie danych za okres od 1 grudnia 2023 roku do 30 listopada 2024 roku. | |||||||
Grupa dokonywała korekty konsolidacyjnej dotyczącej marży na kontraktach realizowanych przez Polimex - Mostostal na rzecz Grupy.
Podatek dochodowy Podatek dochodowy wykazany w zysku/stracie netto obejmuje podatek bieżący oraz odroczony. W zysku/stracie netto ujmowane jest rzeczywiste obciążenie podatkowe za dany okres sprawozdawczy, ustalone przez jednostki Grupy zgodnie z obowiązującymi przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, oraz zmiana stanu aktywów oraz zobowiązań z tytułu podatku odroczonego nie rozliczane z kapitałem własnym lub innymi całkowitymi dochodami. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Główne składniki obciążenia podatkowego za lata zakończone 31 grudnia 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku przedstawiają się następująco:
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
|
|
| |
Bieżący podatek dochodowy | 1.668 | 1.493 | |
Korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | (5) | (44) | |
Odroczony podatek dochodowy | (1.514) | 827 | |
Korekty odroczonego podatku dochodowego | 1 | 40 | |
OBCIĄŻENIA PODATKOWE WYKAZYWANE W ZYSKU/STRACIE NETTO | 150 | 2.316 | |
PODATEK DOCHODOWY WYKAZYWANY W INNYCH CAŁKOWITYCH DOCHODACH |
|
| |
Od zysków i strat aktuarialnych z wyceny rezerw na świadczenia pracownicze | 102 | 42 | |
Od wyceny instrumentów zabezpieczających | 32 | 130 | |
(Korzyść podatkowa) / obciążenie podatkowe ujęte w innych całkowitych dochodach | 134 | 172 |
Jak zostało zaprezentowane w nocie 6.2 w bieżącym okresie sprawozdawczym w pozycji odroczony podatek dochodowy Grupa prezentuje podatek ujęty przez spółkę PGE Sweden AB (publ) w wysokości (-) 7 mln PLN, (4 mln PLN w okresie porównawczym).
Uzgodnienie podatku dochodowego od wyniku finansowego brutto przed opodatkowaniem według ustawowej stawki podatkowej, z podatkiem dochodowym liczonym według efektywnej stawki podatkowej Grupy przedstawia się następująco:
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
(STRATA) PRZED OPODATKOWANIEM | (3.244) | (307) | |
Podatek według ustawowej stawki podatkowej obowiązującej w Polsce, wynoszącej 19% | (616) | (58) | |
POZYCJE KORYGUJĄCE PODATEK DOCHODOWY |
|
| |
Korekty dotyczące bieżącego podatku dochodowego z lat ubiegłych | (5) | (44) | |
Korekty odroczonego podatku dochodowego | 1 | 40 | |
Spisanie aktywów z tytułu podatku odroczonego | 532 | 2.496 | |
Utworzenie/ rozwiązanie niepodatkowych rezerw i odpisów aktualizujących | 159 | (118) | |
Koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów | 129 | 46 | |
Przychody nie będące podstawą do opodatkowania | (8) | 2 | |
Pozostałe korekty | (42) | (48) | |
Podatek dochodowy (obciążenie) w zysku/(stracie) netto | 150 | 2.316 |
Głównym czynnikiem, który wpłynął na wartość efektywnej stawki podatkowej w 2025 i 2024 roku były wyniki przeprowadzonej weryfikacji wartości odzyskiwalnej aktywów na podatek odroczony i decyzja o nieujmowaniu aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego w segmencie Energetyki Węglowej co zostało szerzej opisane w nocie 13.1.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SKONSOLIDOWANEGO SPRAWOZDANIA Z SYTUACJI FINANSOWEJ
Rzeczowe aktywa trwałe
Przez rzeczowe aktywa trwałe rozumie się aktywa:
które są utrzymywane w celu wykorzystania ich w procesie produkcyjnym lub przy dostawach towarów i świadczeniu usług, w celu oddania do używania innym podmiotom na podstawie umowy najmu lub w celach administracyjnych oraz
którym towarzyszy oczekiwanie, iż będą wykorzystywane przez czas dłuższy niż jeden rok.
Rzeczowe aktywa trwałe wyceniane są według wartości netto tzn. wartości początkowej (lub po koszcie zakładanym dla środków trwałych używanych przed dniem przejścia na MSSF) pomniejszonej o umorzenie oraz odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości. Wartość początkowa rzeczowych aktywów trwałych obejmuje ich cenę zakupu powiększoną o wszystkie koszty bezpośrednio związane z zakupem i przystosowaniem składnika majątku do stanu zdatnego do używania. W skład kosztu wchodzi również przewidywany koszt demontażu rzeczowych aktywów trwałych, usunięcia i przywrócenia do stanu pierwotnego miejsca, w którym dany składnik aktywów się znajduje, którego obowiązek poniesienia powstaje w chwili instalacji składnika aktywów lub jego używania dla celów innych niż produkcja zapasów.
Podstawę naliczania odpisów amortyzacyjnych stanowi cena nabycia/koszt wytworzenia składnika rzeczowych aktywów trwałych pomniejszona o jego wartość rezydualną. Rozpoczęcie amortyzacji następuje, gdy składnik jest dostępny do użytkowania. Amortyzacja rzeczowych aktywów trwałych następuje na podstawie planu amortyzacji określającego przewidywany okres użytkowania składnika rzeczowych aktywów trwałych. Zastosowana metoda amortyzacji odzwierciedla tryb konsumowania przez Grupę korzyści ekonomicznych ze składnika aktywów. Remonty kapitalne i przeglądy okresowe stanowiące komponent składnika rzeczowych aktywów trwałych amortyzuje się przez okres od miesiąca następującego po zakończeniu remontu/przeglądu do miesiąca rozpoczęcia następnego remontu/przeglądu.
Metoda amortyzacji, stawka amortyzacyjna oraz wartość rezydualna rzeczowych aktywów trwałych podlegają corocznej weryfikacji. Wszelkie zmiany wynikające z przeprowadzonej weryfikacji ujmuje się jako zmianę szacunków, a ewentualna korekta odpisów amortyzacyjnych dokonywana jest w roku, w którym dokonano weryfikacji oraz w okresach następnych.
Koszty finansowania zewnętrznego
Koszty finansowania zewnętrznego są to odsetki oraz inne koszty ponoszone przez Grupę w związku z pożyczeniem środków finansowych. Koszty finansowania zewnętrznego, które można bezpośrednio przyporządkować nabyciu, budowie lub wytworzeniu dostosowywanego składnika aktywów, aktywuje się jako część ceny nabycia lub kosztu wytworzenia tego składnika aktywów. Inne koszty finansowania zewnętrznego ujmowane są jako koszty okresu. W przypadku różnic kursowych powstających w związku z pożyczkami i kredytami w walucie obcej Grupa kapitalizuje je do wysokości, w jakim są uznawane za korektę kosztów odsetek.
Utrata wartości niefinansowych aktywów trwałych
Na każdy dzień sprawozdawczy Grupa ocenia, czy istnieją jakiekolwiek przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości któregoś ze składników niefinansowych aktywów trwałych. W razie stwierdzenia, że przesłanki takie zachodzą, lub w razie konieczności przeprowadzenia corocznego testu sprawdzającego, czy nastąpiła utrata wartości Grupa dokonuje oszacowania wartości odzyskiwalnej danego składnika aktywów lub ośrodka wypracowującego środki pieniężne, do którego dany składnik aktywów należy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W przypadku spełnienia warunków zapisanych w interpretacji KIMSF 20 kopalnie ujmują również jako składnik rzeczowych aktywów trwałych tzw. aktywo z tytułu usuwania nadkładu, czyli ponoszone na etapie produkcji koszty usuwania nadkładu. Wartość składnika aktywa z tytułu zdejmowania nadkładu na etapie produkcji ustalana jest na podstawie modelu uwzględniającego m.in. szacowaną wartość ogólnego wskaźnika N-W (stosunek ilości nadkładu do węgla) oraz rzeczywistego rocznego wskaźnika N-W. Wskaźnik ten obliczany jest jako stosunek pozostałej do usunięcia ilości nadkładu do pozostałych do wydobycia zasobów węgla począwszy od daty zastosowania interpretacji KIMSF 20 do końca eksploatacji węgla z danego komponentu złoża. Wskaźnik ten ustalany jest na podstawie najlepszej wiedzy służb technicznych kopalni na koniec każdego roku obrotowego i może ulegać zmianom w przypadku pozyskiwania w miarę postępu prac eksploatacyjnych nowych informacji w zakresie wielkości eksploatowanego złoża oraz sposobu jego zalegania.
Kopalnie odkrywkowe działające w Grupie Kapitałowej PGE ujmują w wartości środków trwałych szacowane koszty rekultywacji wyrobisk końcowych przypadające na wydobyty nadkład, w proporcji odpowiadającej stosunkowi objętości odkrywki przypadającej na nadkład na dzień sprawozdawczy do planowanej objętości odkrywki przypadającej na nadkład na zakończenie okresu eksploatacji.
Grupa klasyfikuje każdy ze swoich leasingów jako leasing finansowy lub leasing operacyjny. Leasing jest klasyfikowany jako leasing finansowy, jeżeli następuje przeniesienie zasadniczo całego ryzyka i pożytków wynikających z posiadania bazowego składnika aktywów na leasingobiorcę. Wszystkie pozostałe rodzaje leasingu są traktowane jako leasing operacyjny.
Aktywa oddane w leasing operacyjny prezentuje się w sprawozdaniu z sytuacji finansowej zgodnie z charakterem tych aktywów.
Przyjęte okresy użytkowania dla poszczególnych grup rzeczowych aktywów trwałych
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 dane przekształcone | |
|---|---|---|---|
Grunty | 199 | 241 | |
Budynki i budowle | 29.221 | 30.253 | |
Urządzenia techniczne | 22.653 | 26.169 | |
Środki transportu | 554 | 616 | |
Inne rzeczowe aktywa trwałe | 73 | 107 | |
RAT w budowie | 12.075 | 9.585 | |
WARTOŚĆ NETTO | 64.775 | 66.971 |
Zmiany stanu rzeczowych aktywów trwałych według grup rodzajowych
| Grunty | Budynki i budowle | Urządzenia techniczne | Środki transportu | Inne RAT | RAT w budowie | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 282 | 60.353 | 76.898 | 1.422 | 9.823 | 9.833 | 158.611 | |
Nakłady inwestycyjne | - | 3 | 3 | 1 | 15 | 10.818 | 10.840 | |
Rozliczenie RAT w budowie | 7 | 3.542 | 4.042 | 159 | 31 | (7.781) | - | |
Likwidacja, sprzedaż | (2) | (184) | (695) | (22) | (10) | (1) | (914) | |
Zmiana składu GK | - | - | - | - | - | 16 | 16 | |
Efekt zmiany założeń do rezerwy rekultywacyjnej | - | 14 | 10 | - | 464 | - | 488 | |
Darowizny i nieodpłatne przekazania | - | 89 | 4 | (1) | - | - | 92 | |
Pozostałe | - | (13) | (17) | (1) | (1) | (91) | (123) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 287 | 63.804 | 80.245 | 1.558 | 10.322 | 12.794 | 169.010 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 41 | 30.100 | 50.729 | 806 | 9.716 | 248 | 91.640 | |
Amortyzacja i wartość netto likwidacji ujętych w kosztach rodzajowych | 2 | 1.569 | 2.001 | 104 | 41 | 27 | 3.744 | |
Odpisy aktualizujące | 45 | 3.088 | 5.555 | 115 | 503 | 461 | 9.767 | |
Likwidacja, sprzedaż | - | (176) | (688) | (21) | (10) | - | (895) | |
Pozostałe | - | 2 | (5) |
| (1) | (17) | (21) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 88 | 34.583 | 57.592 | 1.004 | 10.249 | 719 | 104.235 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2025 | 199 | 29.221 | 22.653 | 554 | 73 | 12.075 | 64.775 |
dane przekształcone* | Grunty | Budynki i budowle | Urządzenia techniczne | Środki transportu | Inne RAT | RAT w budowie | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 274 | 55.754 | 70.916 | 1.299 | 9.893 | 11.037 | 149.173 | |
Nakłady inwestycyjne | - | - | 4 | - | 10 | 10.562 | 10.576 | |
Rozliczenie RAT w budowie | 8 | 4.704 | 6.820 | 139 | 39 | (11.710) | - | |
Likwidacja, sprzedaż | - | (142) | (835) | (21) | (11) | - | (1.009) | |
Efekt zmiany założeń do rezerwy rekultywacyjnej | - | (41) | (21) | - | (107) | - | (169) | |
Darowizny i nieodpłatne przekazania | - | 105 | 4 | (2) | - | - | 107 | |
Pozostałe | - | (27) | 10 | 7 | (1) | (56) | (67) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 282 | 60.353 | 76.898 | 1.422 | 9.823 | 9.833 | 158.611 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 38 | 26.434 | 43.755 | 716 | 9.500 | 222 | 80.665 | |
Amortyzacja i wartość netto likwidacji ujętych w kosztach rodzajowych | 4 | 1.710 | 2.371 | 109 | 87 | 12 | 4.293 | |
Odpisy aktualizujące | - | 2.096 | 5.430 | - | 144 | 19 | 7.689 | |
Likwidacja, sprzedaż | - | (137) | (823) | (20) | (11) | - | (991) | |
Pozostałe | (1) | (3) | (4) | 1 | (4) | (5) | (16) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 41 | 30.100 | 50.729 | 806 | 9.716 | 248 | 91.640 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2024 | 241 | 30.253 | 26.169 | 616 | 107 | 9.585 | 66.971 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Istotne zwiększenia rzeczowych aktywów trwałych
W bieżącym okresie sprawozdawczym Grupa zakupiła środki trwałe o wartości 10.840 mln PLN.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Dystrybucja | 3.942 | 3.788 | |
Energetyka Odnawialna | 3.145 | 1.677 | |
Energetyka Gazowa | 1.499 | 2.462 | |
Ciepłownictwo | 1.199 | 1.404 | |
Energetyka Węglowa | 746 | 1.018 | |
Energetyka Kolejowa | 501 | 483 | |
Obrót | 11 | 33 | |
Działalność pozostała | 52 | 88 | |
RAZEM NAKŁADY INWESTYCYJNE WG SEGMENTÓW | 11.095 | 10.953 | |
Korekta kosztów finansowania i marży operacyjnej | (255) | (377) | |
NAKŁADY INWESTYCYJNE, RAZEM | 10.840 | 10.576 |
Istotne transakcje nabycia rzeczowych aktywów trwałych w 2025 roku dotyczyły:
W segmencie Dystrybucja główne pozycje nakładów stanowiły: przyłączenie nowych odbiorców do sieci dystrybucyjnej – 1 273 mln PLN, modernizacja i odtworzenie sieci średniego i niskiego napięcia – 1 362 mln PLN, w tym Program Kablowania – 517 mln PLN oraz Program Liczników Zdalnego Odczytu – 626 mln PLN.
W segmencie Energetyka Odnawialna istotne nakłady poniesiono na przygotowanie i realizację farm wiatrowych na morzu: EWB2 – 2.283 mln PLN (jako 50% nakładów przynależnych GK), EWB9 – 162 mln PLN oraz EWB1 - 40 mln PLN a także Strategiczne Inwestycje Modernizacyjne i Odtworzeniowe 167 mln PLN, w tym Program Kompleksowej Modernizacji ESP Porąbka Żar, modernizację majątku wytwórczego 192 mln PLN, realizację Programu PV 117 mln PLN.
W segmencie Energetyka Gazowa wydatki koncentrowały się na budowie bloku gazowo-parowego w PGE Nowy Rybnik sp. z o.o. w kwocie 1.475 mln PLN.
W segmencie Ciepłownictwo największe nakłady zostały poniesione na: program inwestycyjny w EC Gdynia w kwocie 282 mln PLN, budowę nowej elektrociepłowni EC Czechnica – 181 mln PLN, program inwestycyjny w EC Bydgoszcz – 55 mln PLN oraz drugą linię Instalacji Termicznego Przetwarzania z Odzyskiem Energii (ITPOE) w Rzeszowie w wysokości 48 mln PLN a także modernizacje i majątku wytwórczego w kwocie 521 mln PLN.
W segmencie Energetyka Węglowa główne nakłady zostały poniesione w obszarze inwestycji modernizacyjnych – 739 mln PLN, w tym największe wydatki poniósł oddział KWB Bełchatów – 163 mln PLN, Elektrownia Bełchatów – 224 mln PLN, KWB Turów – 121 mln PLN Elektrownia Turów – 101 mln PLN i Elektrownia Opole – 92 mln PLN.
W segmencie Energetyka Kolejowa największe nakłady zostały poniesione na Modernizację Układów Zasilania – 72 mln PLN, odtworzenie, rozbudowę i modernizację sieci dystrybucyjnej nietrakcyjnej – 69 mln PLN, przyłączenie nowych odbiorców energii elektrycznej – 30 mln PLN oraz odtworzenie, rozbudowę i modernizację sieci dystrybucyjnej trakcyjnej – 26 mln PLN.
Odpisy aktualizujące rzeczowe aktywa trwałe
Jak przedstawiono w tabelach powyżej oraz w nocie 3 niniejszego sprawozdania finansowego w roku 2025 i 2024 w wyniku przeprowadzonych testów na utratę wartości w pozycji odpisy aktualizujące Grupa ujęła utworzenie odpisów aktualizujących z tytułu utraty wartości rzeczowych aktywów trwałych.
W 2025 roku dokonano odpisów aktualizujących w wysokości 8.650 mln PLN w segmencie Energetyki Węglowej oraz 317 mln PLN w segmencie Energetyki Odnawialnej.
Koszty finansowania zewnętrznego
W ciągu roku zakończonego dnia 31 grudnia 2025 roku Grupa Kapitałowa PGE ujęła w rzeczowych aktywach trwałych koszty finansowania zewnętrznego w wysokości około 182 mln PLN (164 mln PLN w okresie porównawczym). Średnia stopa kapitalizacji kosztów finansowania zewnętrznego w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2025 roku wyniosła 6,8%, a w roku zakończonym dnia 31 grudnia 2024 roku wyniosła 7,2%.
Aktywowanie zmian wyceny rezerwy rekultywacyjnej
Grupa Kapitałowa PGE ujmuje w wartości rzeczowych aktywów zmiany wartości rezerwy rekultywacyjnej przypisanej do nadkładu, rezerwy na rekultywację terenów po farmach wiatrowych i rezerwy na likwidację rzeczowych aktywów trwałych. Według stanu na dzień 31 grudnia 2025 roku wartość netto aktywowanej części rezerw rekultywacyjnych (po uwzględnieniu odpisu aktualizującego i amortyzacji) wyniosła 141 mln PLN (130 mln PLN w okresie porównawczym).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Okresy amortyzacji rzeczowych aktywów trwałych
Wysokość stawek odpisów amortyzacyjnych jest ustalana na podstawie przewidywanego okresu ekonomicznego użytkowania danego składnika rzeczowych aktywów trwałych oraz szacunków dotyczących wartości rezydualnej. Kapitalizowane remonty generalne są amortyzowane w okresie pozostałym do przewidywanego rozpoczęcia kolejnego remontu generalnego.
Okresy ekonomicznego użytkowania są weryfikowane przynajmniej raz w ciągu roku obrotowego.
Przeprowadzona w 2025 roku weryfikacja okresów ekonomicznej użyteczności rzeczowych aktywów trwałych wpłynęła na zmniejszenie kosztów amortyzacji 2025 roku w łącznej kwocie około 59 mln PLN.
Rzeczowe aktywa trwałe objęte leasingiem operacyjnym
Na dzień sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2025 roku wartość rzeczowych aktywów trwałych oddanych przez GK PGE w leasing operacyjny wyniosła, podobnie jak w okresie porównawczym, 51 mln PLN.
Wartości niematerialne
Do wartości niematerialnych Grupa zalicza możliwe do zidentyfikowania niepieniężne składniki aktywów, nieposiadające postaci fizycznej, takie jak:
nabyte, zaliczane do aktywów trwałych, prawa majątkowe nadające się do gospodarczego wykorzystania, o przewidywanym okresie ekonomicznej użyteczności dłuższym niż rok, przeznaczone do używania na potrzeby Grupy,
koszty prac rozwojowych,
wartość firmy z wyłączeniem wartości firmy wytworzonej przez jednostkę we własnym zakresie,
służebności nabyte i ustanowione nieodpłatnie niespełniające definicji leasingu zgodnie z MSSF 16,
PWUG dotyczące wyrobisk górniczych, przedpól i zwałowisk (wyłączone z zakresu zastosowania MSSF 16),
wartości niematerialne nie oddane do użytkowania.
Początkowe ujęcie wartości niematerialnych nabytych w oddzielnej transakcji następuje według cen nabycia lub kosztu wytworzenia (w przypadku prac rozwojowych).
Po ujęciu początkowym wartości niematerialne są wyceniane według cen nabycia lub kosztu wytworzenia po pomniejszeniu o umorzenie i odpisy aktualizujące z tytułu utraty wartości.
Grupa ocenia, czy okres użytkowania składnika wartości niematerialnych jest określony czy nieokreślony oraz, jeśli jest określony, szacuje długość tego okresu użytkowania w oparciu o wielkość produkcji lub inną miarę będącą podstawą do określenia okresu użytkowania. Grupa uznaje okres użytkowania składnika wartości niematerialnych jako nieokreślony, jeśli opierając się na analizie odpowiednich czynników, nie istnieje przewidywalna długość okresu, w którym aktywo to będzie generowało przepływy pieniężne do Grupy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Amortyzacji podlega wartość początkowa składnika wartości niematerialnych z ustalonym okresem użyteczności pomniejszana o wartość rezydualną tego składnika. Wartość rezydualna składnika wartości niematerialnych jest oparta na wartości odzyskiwalnej ze zbycia ustalonej przy uwzględnieniu cen obowiązujących na dzień szacunku dla podobnych aktywów, które osiągnęły koniec swojego okresu użyteczności i działały w warunkach podobnych do tych, w których działał dany składnik wartości niematerialnych.
Wartości niematerialne, zarówno o nieokreślonym okresie użytkowania, w tym wartość firmy oraz wartości niematerialne jeszcze nie użytkowane, podlegają cyklicznej (co najmniej raz do roku) ocenie pod kątem utraty wartości.
Pozostałe wartości niematerialne podlegają weryfikacji pod kątem utraty wartości tylko, gdy zaistniały przesłanki wskazujące na ich utratę wartości. Jeżeli istnieją przesłanki wskazujące na to, że mogła nastąpić utrata wartości, a wartość księgowa przekracza szacowaną wartość odzyskiwalną, wówczas wartość księgowa tych aktywów bądź ośrodków wypracowujących środki pieniężne, do których te aktywa należą, jest obniżana do poziomu wartości odzyskiwalnej. Grupa ujmuje odpisy aktualizujące wartość wartości niematerialnych w rachunku zysków i strat w pozycji kosztów rodzajowych, a w układzie kalkulacyjnym zgodnie z odniesieniem amortyzacji. Dotyczy to również odpisów aktualizujących wartość wartości niematerialnych nieoddanych do użytkowania, zaliczek na wartości niematerialne oraz wynikające z utraty wartości przez całe CGU.
Przyjęte okresy użytkowania dla poszczególnych grup wartości niematerialnych wynoszą:
Grupa rodzajowa | Średni pozostały okres amortyzacji w latach | Najczęściej stosowane całkowite okresy amortyzacji w latach | |
|---|---|---|---|
Koszty zakończonych prac rozwojowych | 1 | 5 – 27 | |
Oprogramowanie | 4 | 2 – 18 | |
Pozostałe patenty i licencje | 5 | 1 - 27 | |
Inne | 15 | 5 – 38 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Koszty zakończonych prac rozwojowych | 1 | 1 | |
Wartość firmy | 621 | 621 | |
Relacje z klientami | 471 | 471 | |
Oprogramowanie | 499 | 369 | |
Pozostałe licencje i patenty | 21 | 19 | |
Inne wartości niematerialne | 216 | 208 | |
WN nieoddane do użytkowania | 196 | 249 | |
WARTOŚĆ NETTO | 2.025 | 1.938 |
Zmiany stanu wartości niematerialnych według grup rodzajowych
| Koszty zakończonych prac rozwojowych | Wartość firmy | Relacje z klientami | Oprogramowanie | Pozostałe licencje i patenty | Inne wartości niematerialne | WN nieoddane do użytkowania | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 15 | 621 | 471 | 1.169 | 122 | 363 | 322 | 3.083 | |
Nakłady inwestycyjne | - | - | - | - | 3 | 3 | 258 | 264 | |
Rozliczenie WN nieoddanych do użytkowania | - | - | - | 276 | 4 | 16 | (296) | - | |
Likwidacja, sprzedaż | - | - | - | (17) | (2) | (1) | (29) | (49) | |
Pozostałe | - | - | - | 3 | (1) | 6 | (1) | 7 | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 15 | 621 | 471 | 1.431 | 126 | 387 | 254 | 3.305 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 14 | - | - | 800 | 103 | 155 | 73 | 1.145 | |
Amortyzacja, likwidacja | - | - | - | 136 | 4 | 14 | - | 154 | |
Odpisy aktualizujące | - | - | - | 11 | 1 | 4 | (17) | (1) | |
Likwidacja, sprzedaż | - | - | - | (15) | (2) | (1) | - | (18) | |
Pozostałe | - | - | - | - | (1) | (1) | 2 | - | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 14 | - | - | 932 | 105 | 171 | 58 | 1.280 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2025 | 1 | 621 | 471 | 499 | 21 | 216 | 196 | 2.025 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Koszty zakończonych prac rozwojowych | Wartość firmy | Relacje z klientami | Oprogramowanie | Pozostałe licencje i patenty | Inne wartości niematerialne | WN nieoddane do użytkowania | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 16 | 621 | 471 | 1.191 | 111 | 333 | 282 | 3.025 | |
Nakłady inwestycyjne | - | - | - | - | - | 2 | 131 | 133 | |
Rozliczenie WN nieoddanych do użytkowania | - | - | - | 72 | 16 | 24 | (112) | - | |
Likwidacja, sprzedaż | (1) | - | - | (93) | (5) | - | - | (99) | |
Przesunięcie z RAT w budowie | - | - | - | - | - | - | 21 | 21 | |
Pozostałe | - | - | - | (1) | - | 4 | - | 3 | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 15 | 621 | 471 | 1.169 | 122 | 363 | 322 | 3.083 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 15 | - | - | 777 | 101 | 142 | 38 | 1.073 | |
Amortyzacja, likwidacja | - | - | - | 117 | 5 | 13 | - | 135 | |
Odpisy aktualizujące | - | - | - | - | 1 | - | 34 | 35 | |
Likwidacja, sprzedaż | (1) | - | - | (92) | (5) | - | - | (98) | |
Pozostałe | - | - | - | (2) | 1 | - | 1 | - | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 14 | - | - | 800 | 103 | 155 | 73 | 1.145 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2024 | 1 | 621 | 471 | 369 | 19 | 208 | 249 | 1.938 |
Wartości niematerialne nieoddane do użytkowania
Prezentowana kwota wartości niematerialnych nieoddanych do użytkowania na dzień 31 grudnia 2025 roku dotyczy przede wszystkim projektów wdrożenia systemów informatycznych w Grupie Kapitałowej. Przeprowadzona analiza nie wykazała konieczności utworzenia lub odwrócenia odpisu aktualizującego dla tych aktywów.
Na dzień sprawozdawczy zakończony 31 grudnia 2025 roku wartość firmy została przypisana do następujących segmentów oraz CGU:
Energetyka Kolejowa - 345 mln PLN,
Ciepłownictwo – 192 mln PLN,
EWB2 – 36 mln PLN,
EWB3 – 45 mln PLN,
Energetyka Odnawialna - 3 mln PLN.
Relacje z klientami
Relacje z klientami są aktywem o nieokreślonym okresie użytkowania. Na dzień sprawozdawczy ich wartość wynosi 471 mln PLN.
Okresy amortyzacji wartości niematerialnych
Przeprowadzona w 2025 roku weryfikacja okresów ekonomicznej użyteczności wartości niematerialnych wpłynęła na zwiększenie kosztów amortyzacji 2025 roku w łącznej kwocie około 5 mln PLN.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI
Zgodnie z definicją z MSSF 16 umowa jest leasingiem lub zawiera leasing, jeżeli na jej mocy przekazuje się prawo do kontroli użytkowania zidentyfikowanego składnika aktywów na dany okres w zamian za wynagrodzenie.
Z zakresu stosowania MSSF 16 wyłączone są umowy leasingu dotyczące poszukiwania lub wykorzystywania złóż węgla brunatnego, w tym w szczególności umowy o ustanowienie użytkowania górniczego oraz PWUG, umowy dzierżawy i im podobne umowy leasingu gruntów dotyczące wyrobisk górniczych, przedpól i zwałowisk. Zgodnie z interpretacją Grupy z zakresu stosowania MSSF 16 wyłączone są umowy dotyczące eksploatacji złóż węgla brunatnego.
Grupa określa okres leasingu jako nieodwołalny okres, przez który leasingobiorca ma prawo do użytkowania bazowego składnika aktywów, wraz z:
okresami, na które można przedłużyć leasing, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tego prawa; oraz
okresami, w których można wypowiedzieć leasing, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca nie skorzysta z tego prawa.
Określając okres leasingu i szacując długość nieodwołalnego okresu leasingu, Grupa stosuje definicję umowy i określa okres egzekwowalności umowy. Leasing przestaje być egzekwowalny gdy zarówno leasingobiorca, jak i leasingodawca ma prawo wypowiedzenia leasingu bez konieczności uzyskania zezwolenia drugiej strony, czego konsekwencją jest najwyżej nieznaczna kara. Pojęcie kary obejmuje wszelkiego rodzaju „niekorzyści” o charakterze ekonomicznym, tworzące bariery wyjścia z umowy.
Jeżeli tylko leasingobiorca ma prawo wypowiedzenia leasingu, prawo to uznaje się za opcję wypowiedzenia leasingu przysługującą leasingobiorcy, którą jednostka uwzględnia przy określaniu okresu leasingu. Jeżeli tylko leasingodawca ma prawo wypowiedzenia leasingu, nieodwołalny okres leasingu obejmuje okres objęty opcją wypowiedzenia leasingu.
Okres leasingu rozpoczyna się w dacie rozpoczęcia (udostępnienia bazowego składnika aktywów do użytkowania przez leasingobiorcę) i obejmuje wszelkie okresy bezczynszowe przyznane leasingobiorcy przez leasingodawcę.
W dacie rozpoczęcia leasingu Grupa uwzględnia wszelkie istotne fakty i okoliczności, które tworzą zachętę ekonomiczną dla leasingobiorcy do skorzystania lub nieskorzystania z opcji przedłużenia leasingu, opcji nabycia bazowego składnika aktywów, bądź też nieskorzystania z opcji wypowiedzenia leasingu.
Stopa procentowa leasingu jest stopą procentową, która powoduje, że wartość bieżąca opłat leasingowych oraz niegwarantowanej wartości końcowej równa się sumie wartości godziwej bazowego składnika aktywów oraz wszelkich początkowych kosztów bezpośrednich poniesionych przez leasingodawcę.
Krańcowa stopa procentowa leasingobiorcy jest stopą procentową, jaką leasingobiorca musiałby zapłacić, aby na podobny okres i przy podobnych zabezpieczeniach pożyczyć środki niezbędne do zakupu składnika aktywów o podobnej wartości co składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania w podobnym środowisku gospodarczym.
Leasingobiorca ujmuje składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania w dacie rozpoczęcia.
Grupa jako leasingobiorca stosuje zwolnienie w zakresie ujęcia, wyceny oraz prezentacji w odniesieniu do:
leasingów krótkoterminowych, tj. leasingów, których okres leasingu jest nie dłuższy niż 12 miesięcy i które nie zawierają opcji kupna;
leasingów, w odniesieniu do których bazowy składnik aktywów ma niską wartość i które nie są przedmiotem dalszego subleasingu. Grupa uznaje, że wartość bazowego składnika aktywów jest niskiej wartości (wartość nowego składnika aktywów bez względu na wiek składnika aktywów objętego leasingiem) jeżeli nie przekracza 18 tysięcy PLN.
Wyboru zwolnienia dla leasingu krótkoterminowego dokonuje się według klasy bazowego składnika aktywów, do którego odnosi się prawo użytkowania. Grupa korzysta ze zwolnienia dla wszystkich zawieranych umów. Wybór zwolnienia dla leasingów, w przypadku których bazowy składnik aktywów ma niską wartość, dokonuje w odniesieniu do poszczególnych leasingów.
W dacie rozpoczęcia leasingobiorca wycenia składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania według kosztu. Koszt składnika aktywów z tytułu prawa do użytkowania powinien obejmować:
kwotę początkowej wyceny zobowiązania z tytułu leasingu,
wszelkie opłaty leasingowe zapłacone w dacie rozpoczęcia lub przed tą datą, pomniejszone o wszelkie otrzymane zachęty leasingowe,
wszelkie początkowe koszty bezpośrednie poniesione przez leasingobiorcę, oraz
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
szacunek kosztów, które mają zostać poniesione przez leasingobiorcę w związku z demontażem i usunięciem bazowego składnika aktywów, przeprowadzeniem renowacji miejsca, w którym się znajdował, lub przeprowadzeniem renowacji bazowego składnika aktywów do stanu wymaganego przez warunki leasingu, chyba że te koszty są ponoszone w celu wytworzenia zapasów. Leasingobiorca przyjmuje na siebie obowiązek pokrycia tych kosztów w dacie rozpoczęcia albo w wyniku używania bazowego składnika aktywów przez dany okres.
Leasingobiorca po dacie rozpoczęcia wycenia składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania stosując model kosztu. Leasingobiorca wycenia składnik aktywów z tytułu prawa do użytkowania według kosztu:
pomniejszonego o łączne odpisy amortyzacyjne (umorzenie) i łączne straty z tytułu utraty wartości. Odpisy amortyzacyjne są dokonywane przez cały okres trwania leasingu, od momentu przekazania składnika do użytkowania. Nie dokonuje się odpisów amortyzacyjnych od prawa do użytkowania zakwalifikowanego jako aktywa trwałe przeznaczone do sprzedaży.
skorygowanego z tytułu aktualizacji wyceny zobowiązania (np. w wyniku zmiany opłat leasingowych).
Przyjęte okresy użytkowania dla poszczególnych grup praw do użytkowania aktywów:
Grupa rodzajowa | Średni pozostały okres amortyzacji w latach | Najczęściej stosowane okresy amortyzacji w latach |
Umowy najmu i dzierżawy gruntów | 11 | 2-70 |
PWUG | 41 | 6-90 |
Umowy służebności | 24 | 17-50 |
Budynki i budowle | 6 | 1-73 |
Inne | 2 | 1-50 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Umowy najmu i dzierżawy gruntów | 470 | 402 | |
PWUG | 1.140 | 1.055 | |
Umowy służebności | 33 | 31 | |
Budynki i budowle | 310 | 337 | |
Inne | 48 | 68 | |
WARTOŚĆ NETTO PRAW DO UŻYTKOWANIA SKŁADNIKÓW AKTYWÓW | 2.001 | 1.893 |
Zmiany stanu praw do użytkowania składników aktywów według grup rodzajowych
| Najem i dzierżawa gruntów | PWUG | Służebności | Budynki | Inne | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 543 | 1.188 | 39 | 479 | 111 | 2.360 | |
Likwidacja, sprzedaż | (7) | (12) | - | (23) | (13) | (55) | |
Zmiany, aktualizacja zobowiązania, modyfikacje umów | 56 | 109 | - | 34 | - | 199 | |
Umowy zawarte w bieżącym okresie, z tego: | 131 | 15 | 3 | 36 | 11 | 196 | |
Zwiększenia PDUA (kwoty zapłacone) | - | 4 | 3 | 0 | 6 | 13 | |
Zwiększenia PDUA (kwoty dyskontowane) | 131 | 11 | - | 36 | 5 | 183 | |
Pozostałe | (15) | - | - | (37) | (3) | (55) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 708 | 1.300 | 42 | 489 | 106 | 2.645 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 141 | 133 | 8 | 142 | 43 | 467 | |
Amortyzacja | 44 | 28 | 1 | 53 | 27 | 153 | |
Odpisy aktualizujące | 54 | 1 | - | 1 | 3 | 59 | |
Likwidacja, sprzedaż | (1) | (2) | - | (17) | (13) | (33) | |
Pozostałe | - | - | - | - | (2) | (2) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 238 | 160 | 9 | 179 | 58 | 644 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2025 | 470 | 1.140 | 33 | 310 | 48 | 2.001 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Najem i dzierżawa gruntów | PWUG | Służebności | Budynki | Inne | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
WARTOŚĆ KSIĘGOWA BRUTTO |
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 452 | 1.187 | 36 | 409 | 104 | 2.188 | |
Likwidacja, sprzedaż | (5) | (3) | - | (6) | (4) | (18) | |
Zmiany, aktualizacja zobowiązania, modyfikacje umów | 78 | (12) | - | 29 | (1) | 94 | |
Umowy zawarte w bieżącym okresie, z tego: | 10 | 12 | 3 | 46 | 16 | 87 | |
Zwiększenia PDUA (kwoty zapłacone) | - | 2 | 3 | 0 | 6 | 11 | |
Zwiększenia PDUA (kwoty dyskontowane) | 10 | 10 | - | 46 | 10 | 76 | |
Pozostałe | 8 | 4 | - | 1 | (4) | 9 | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 543 | 1.188 | 39 | 479 | 111 | 2.360 | |
UMORZENIE ORAZ ODPISY AKTUALIZUJĄCE |
|
|
|
|
|
| |
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 102 | 107 | 7 | 98 | 22 | 336 | |
Amortyzacja | 37 | 26 | 1 | 48 | 30 | 142 | |
Odpisy aktualizujące | - | - | - | 1 | - | 1 | |
Likwidacja, sprzedaż | 2 | - | - | (5) | (4) | (7) | |
Pozostałe | - | - | - | - | (5) | (5) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 141 | 133 | 8 | 142 | 43 | 467 | |
WARTOŚĆ NETTO NA 31 GRUDNIA 2024 | 402 | 1.055 | 31 | 337 | 68 | 1.893 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Polimex - Mostostal S.A., Warszawa | 120 | 86 | |
Energopomiar sp. z o.o., Gliwice | 12 | 11 | |
PGE Soleo Kleszczów sp. z o.o., Kleszczów | 28 | 28 | |
PGE PAK Energia Jądrowa S.A., Konin | - | 10 | |
Elester sp. z o.o., Łódź | 242 | 236 | |
UDZIAŁY I AKCJE WYKAZYWANE METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | 402 | 371 |
| Polimex Mostostal* | PEC Bogatynia | Energopo- miar | PGE Soleo Kleszczów | Elester |
UDZIAŁ W GŁOSACH | 16,13% | 34,93% | 49,79% | 50,00% | 89,96% |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 |
|
|
|
|
|
Aktywa obrotowe | 2.309 | 11 | 31 | 15 | 114 |
Aktywa trwałe | 822 | 20 | 25 | 114 | 14 |
Zobowiązania krótkoterminowe | 2.304 | 5 | 27 | - | 25 |
Zobowiązania długoterminowe | 183 | 5 | 4 | 74 | 16 |
AKTYWA NETTO | 644 | 21 | 25 | 55 | 87 |
Udział w aktywach netto | 104 | 7 | 12 | 28 | 78 |
Korekta wartości godziwej na moment nabycia | 16 | - | - | - | 164 |
Odpis z tytułu utraty wartości | - | (7) | - | - | - |
UDZIAŁY I AKCJE WYKAZYWANE METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | 120 | - | 12 | 28 | 242 |
*dla spółki Polimex Mostostal przyjęto dane za okres od 1 grudnia 2024 roku do 30 listopada 2025 roku. | |||||
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Polimex Mostostal* | PEC Bogatynia | Energopo- miar | PGE Soleo Kleszczów | PGE PAK Energia Jądrowa | Elester | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
UDZIAŁ W GŁOSACH | 16,33% | 34,93% | 49,79% | 50,00% | 50,00% | 89,96% | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 |
|
|
|
|
|
| |
Aktywa obrotowe | 2.169 | 11 | 27 | 13 | 7 | 105 | |
Aktywa trwałe | 889 | 21 | 23 | 75 | 15 | 11 | |
Zobowiązania krótkoterminowe | 2.288 | 7 | 24 | 13 | 2 | 22 | |
Zobowiązania długoterminowe | 192 | 5 | 5 | 20 | - | 14 | |
AKTYWA NETTO | 578 | 20 | 21 | 55 | 20 | 80 | |
Udział w aktywach netto | 94 | 7 | 11 | 28 | 10 | 72 | |
Korekta wartości godziwej na moment nabycia | 16 | - | - | - | - | 164 | |
Odpis z tytułu utraty wartości | (24) | (7) | - | - | - | - | |
UDZIAŁY I AKCJE WYKAZYWANE METODĄ PRAW WŁASNOŚCI | 86 | - | 11 | 28 | 10 | 236 | |
*dla spółki Polimex Mostostal przyjęto dane za okres od 1 grudnia 2023 roku do 30 listopada 2024 roku. | |||||||
W 2025 roku PGE S.A. nabyła 50% akcji spółki PGE PAK Energia Jądrowa i tym samym PGE PAK Energia Jądrowa S.A. (obecnie PGE Energia Jądrowa S.A.) stała się spółką zależną. Szczegóły transakcji zostały opisane w nocie 1.3.1.
Odroczony podatek dochodowy W związku z przejściowymi różnicami między wykazywaną w księgach rachunkowych wartością aktywów i zobowiązań a ich wartością podatkową oraz stratą podatkową możliwą do odliczenia w przyszłości, Grupa ustala zobowiązania i aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego. Zobowiązanie z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmuje się w odniesieniu do wszystkich dodatnich różnic przejściowych. Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego ujmuje się w odniesieniu do wszystkich ujemnych różnic przejściowych do wysokości, do której jest prawdopodobne, iż osiągnięty zostanie dochód do opodatkowania, który pozwoli na potrącenie ujemnych różnic przejściowych. Bieżącą wartość księgową składnika aktywów i zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego weryfikuje się na każdy dzień sprawozdawczy. Aktywa i zobowiązania z tytułu odroczonego podatku dochodowego traktowane są w całości jako długoterminowe. Grupa dokonuje kompensaty aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego na poziomie podatkowej grupy kapitałowej oraz na poziomie poszczególnych spółek Grupy Kapitałowej PGE. |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową rzeczowych aktywów trwałych | 1.343 | 473 | |
Rezerwa na koszty rekultywacji | 116 | 85 | |
Rezerwy na świadczenia pracownicze | 521 | 548 | |
Rezerwa na zakup uprawnień do emisji CO2 | 2.864 | 2.519 | |
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową zobowiązań | 1.062 | 596 | |
Różnica między podatkową a bieżącą wartością księgową praw do użytkowania | 272 | 285 | |
Straty podatkowe | 21 | 548 | |
Pozostałe rezerwy | 619 | 242 | |
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową aktywów finansowych | 118 | 268 | |
Rekompensaty z tytułu rozwiązania KDT | 87 | 92 | |
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową zapasów | 32 | 49 | |
Nieodpłatnie otrzymana infrastruktura i otrzymane opłaty przyłączeniowe | 134 | 125 | |
Pozostałe | 50 | 19 | |
AKTYWA Z TYTUŁU ODROCZONEGO PODATKU DOCHODOWEGO | 7.239 | 5.849 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Szacunki dotyczące realizacji aktywów z tytułu podatku odroczonego uwzględniają fakt, iż wybrane spółki z GK PGE należą do podatkowych grup kapitałowych. Zgodnie z przepisami podatkowymi, w ramach podatkowych grup kapitałowych możliwe jest rozliczanie strat i dochodów podatkowych uczestników.
Aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego nie zostały ujęte w odniesieniu do poniższych składników, gdyż nie jest prawdopodobne osiągnięcie dochodu do opodatkowania wystarczającego do częściowego lub całkowitego zrealizowania składnika aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego.
Nieujęte aktywa z tytułu odroczonego podatku dochodowego
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Różnica pomiędzy podatkową a księgową wartością rzeczowych aktywów trwałych | 1.427 | 1.576 | |
Rezerwa na koszty rekultywacji | 1.217 | 1.000 | |
Rezerwa na zakup uprawnień do emisji CO2 | - | 590 | |
Straty podatkowe | 1.626 | 516 | |
Rezerwy na świadczenia pracownicze | 249 | 246 | |
Pozostałe | 179 | - | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 4.698 | 3.928 |
Straty podatkowe za lata 2023, 2024 i 2025, których termin rozliczenia upływa w latach 2028, 2029 i 2030.
Zmiana stanu odroczonego podatku dochodowego – aktywa
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
STAN NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | 5.849 | 11.443 | |
Zmiany w korespondencji z zyskiem/stratą netto | 1.644 | (3.031) | |
Zmiany w korespondencji z zyskami zatrzymanymi | 7 | - | |
Zmiany w korespondencji z innymi całkowitymi dochodami | (231) | 87 | |
Reklasyfikacja w ramach składników aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego | (34) | (2.650) | |
Pozostałe zmiany | 4 | - | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 7.239 | 5.849 |
Zmiany w korespondencji z innymi całkowitymi dochodami dotyczą zmiany podatku odroczonego od części rezerwy na świadczenia pracownicze dotyczącej świadczeń po okresie zatrudnienia. Pozostałe zmiany każdej pozycji zostały ujęte w wyniku finansowym.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową rzeczowych aktywów trwałych | 2.516 | 2.772 | |
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową aktywów finansowych | 970 | 743 | |
Różnica między podatkową a bieżącą wartością księgową zobowiązań leasingowych | 322 | 258 | |
Należności z tytułu rozpoznanych rekompensat – Ustawa o cenach prądu | 69 | 199 | |
Różnica pomiędzy podatkową a bieżącą wartością księgową zobowiązań finansowych | 91 | 51 | |
Pozostałe | 209 | 143 | |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU PODATKU ODROCZONEGO | 4.177 | 4.166 |
Zmiana stanu odroczonego podatku dochodowego – zobowiązania
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
STAN NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | 4.166 | 8.724 | |
Zmiany w korespondencji z zyskiem/stratą netto | 131 | (2.164) | |
Zmiany w korespondencji z zyskami zatrzymanymi | 7 | - | |
Zmiany w korespondencji z innymi całkowitymi dochodami | (97) | 259 | |
Zmiana składu GK | - | - | |
Reklasyfikacja w ramach składników aktywów i zobowiązań z tytułu podatku odroczonego | (34) | (2.650) | |
Pozostałe zmiany | 4 | (3) | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 4.177 | 4.166 |
Zmiany w korespondencji z innymi całkowitymi dochodami dotyczą zmiany podatku odroczonego od wyceny instrumentów zabezpieczających. Pozostałe zmiany każdej pozycji zostały ujęte w wyniku finansowym.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa nie tworzy zobowiązania na podatek odroczony od dodatnich różnic przejściowych związanych z inwestycjami w jednostki zależne ponieważ:
PGE S.A. jako jednostka dominująca, jest w stanie kontrolować terminy odwracania się różnic przejściowych
oraz
jest prawdopodobne, że różnice przejściowe nie odwrócą się w przewidywalnej przyszłości.
Podatek odroczony grupy po skompensowaniu aktywów i zobowiązań na poziomie podatkowej grupy kapitałowej oraz na poziomie poszczególnych spółek Grupy Kapitałowej PGE
Zapasy Zapasy są to aktywa przeznaczone do sprzedaży w toku zwykłej działalności gospodarczej, będące w trakcie produkcji w celu sprzedaży, lub mające postać materiałów lub surowców zużywanych w procesie produkcyjnym lub w trakcie świadczenia usług. Do zapasów zalicza się: materiały, produkty, półprodukty i produkty w toku, prawa pochodzenia energii - zakupione, wytworzone lub otrzymane prawa majątkowe pochodzenia energii wytworzonej w odnawialnych źródłach energii, prawa majątkowe pochodzenia energii wytworzonej w kogeneracji oraz prawa majątkowe do świadectw efektywności energetycznej, towary (w szczególności węgiel kupowany głównie w celu sprzedaży w krótkim okresie czasu). Zapasy (z wyjątkiem węgla nabytego w celu realizacji zysków) są wyceniane według niższej z dwóch wartości: ceny nabycia lub kosztu wytworzenia i możliwej do uzyskania ceny sprzedaży netto. Posiadane przez Grupę zapasy węgla przeznaczonego do obrotu wyceniane są według wartości godziwej pomniejszonej o koszty sprzedaży. Rozchód składników zapasów wyceniany jest według następujących zasad: materiały i towary (z wyjątkiem uprawnień do emisji CO2 oraz praw majątkowych) – według metody FIFO, uprawnienia do emisji CO2 – według szczegółowej identyfikacji, prawa majątkowe – według szczegółowej identyfikacji. Stosowane do wyceny na dzień sprawozdawczy ceny nabycia lub koszty wytworzenia zapasów nie mogą być wyższe od ceny netto możliwej do uzyskania ze sprzedaży tych składników. Odpis aktualizujący wartość zapasów zalicza się do kosztów operacyjnych. W razie odzyskania przez określony składnik zapasów w pełni lub w części poprzednio utraconej wartości urealnia się jego wycenę, poprzez zmniejszenie wartości odpisu aktualizującego. Spółki, w których zapasy zalegające i zbędne stanowią istotną pozycję, mogą na podstawie szczegółowej instrukcji, stosować bardziej szczegółowe zasady kalkulacji i dokonywania odpisów aktualizujących ich wartość. Odpisy aktualizujące wartość zapasów zalegających i zbędnych mogą być ujmowane w pozostałej działalności operacyjnej. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość początkowa | Aktualizacja wartości | Wartość księgowa netto | Wartość początkowa | Aktualizacja wartości | Wartość księgowa netto | |
Węgiel kamienny | 848 | - | 848 | 1.271 | - | 1.271 | |
Materiały remontowo-eksploatacyjne | 735 | (186) | 549 | 766 | (52) | 714 | |
Mazut | 44 | - | 44 | 48 | - | 48 | |
Pozostałe materiały | 173 | (8) | 165 | 187 | (13) | 174 | |
RAZEM MATERIAŁY | 1.800 | (194) | 1.606 | 2.272 | (65) | 2.207 | |
Prawa majątkowe zielone | 89 | - | 89 | 227 | (5) | 222 | |
Pozostałe prawa majątkowe | 21 | - | 21 | 14 | - | 14 | |
PRAWA POCHODZENIA ENERGII | 110 | - | 110 | 241 | (5) | 236 | |
Węgiel kamienny | 306 | (115) | 191 | 462 | (153) | 309 | |
Pozostałe towary | 28 | (1) | 27 | 30 | (2) | 28 | |
RAZEM TOWARY | 334 | (116) | 218 | 492 | (155) | 337 | |
POZOSTAŁE ZAPASY | 108 | (2) | 106 | 111 | (2) | 109 | |
RAZEM ZAPASY | 2.352 | (312) | 2.040 | 3.116 | (227) | 2.889 | |
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
AKTUALIZACJA WARTOŚCI ZAPASÓW NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | (227) | (506) | |
Utworzenie odpisu | (166) | (52) | |
Rozwiązanie odpisu | 46 | 16 | |
Wykorzystanie odpisu | 37 | 253 | |
Wycena do wartości godziwej | (2) | 62 | |
Pozostałe zmiany | - | - | |
AKTUALIZACJA WARTOŚCI ZAPASÓW NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | (312) | (227) |
Grupa prezentuje zużycie zapasów w kosztach działalności operacyjnej (głównie w zużyciu materiałów i energii oraz w wartości sprzedanych towarów i materiałów).
W 2025 roku dokonano przeglądu zapasów strategicznych utrzymywanych w segmencie Energetyki Węglowej, w których zgodnie z przeprowadzonymi testami na utratę wartości stwierdzono ujemną wartość użytkową rzeczowych aktywów trwałych pod kątem oceny ich wartości netto możliwej do uzyskania. W wyniku przeglądu Grupa ujęła odpis aktualizujący wartość zapasów strategicznych, zaprezentowany w pozostałych kosztach operacyjnych w kwocie 129 mln PLN.
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI |
Uprawnienia do emisji CO2 na własne potrzeby GK PGE w ramach prowadzonej działalności emituje do atmosfery dwutlenek węgla. Zapotrzebowanie na uprawnienia do emisji dwutlenku węgla jest pokrywane częściowo uprawnieniami otrzymanymi nieodpłatnie, a pozostałą część GK PGE musi pozyskać na rynku. W celu pokrycia zapotrzebowania jednostek wytwórczych GK PGE, zawierane są zewnętrzne transakcje zakupu uprawnień do emisji gazów cieplarnianych. W odrębnej pozycji sprawozdania z sytuacji finansowej ujmowane są, przeznaczone na własne potrzeby jednostek wytwórczych, uprawnienia do emisji dwutlenku węgla. EUA otrzymane nieodpłatnie prezentowane są w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w wartości nominalnej, czyli w wartości zerowej. Zakupione jednostki uprawnień do emisji są ujmowane w cenie nabycia. Rozchód uprawnień do emisji CO2 zakupionych na własne potrzeby wycenia się metodą szczegółowej identyfikacji. Ponieważ GK PGE zawiera transakcje dotyczące zakupu uprawnień do emisji CO2 w momencie kontraktowania sprzedaży, każdy zakup jest przyporządkowywany do odpowiedniego koszyka związanego ze sprzedażą zakontraktowaną na dany rok. Wartość uprawnień alokowanych do koszyka dotyczącego danego okresu sprawozdawczego jest odzwierciedlona w wartości rezerwy na koszty emisji CO2 tego okresu. Transakcje terminowe związane z zabezpieczeniem zakupu uprawnień do emisji CO2 na potrzeby umorzeniowe korzystają ze zwolnienia na potrzeby własne i nie są ujmowane w sprawozdaniu z sytuacji finansowej. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
EUA | Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Ilość (mln Mg) | 1,4 | 25,0 | 0,2 | 26,6 | |
Wartość (mln PLN) | 458 | 7.841 | 69 | 10.844 | |
EUA | Ilość (mln Mg) | Wartość (mln PLN) | |
|---|---|---|---|
STAN NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 25,6 | 10.537 | |
Zakup/Sprzedaż | 59,5 | 24.830 | |
Przyznane nieodpłatnie | 0,6 | - | |
Umorzenie | (58,9) | (24.454) | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 26,8 | 10.913 | |
Zakup/Sprzedaż | 49,5 | 15.655 | |
Przyznane nieodpłatnie | 0,5 | - | |
Umorzenie | (50,4) | (18.269) | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 26,4 | 8.299 | |
* Uprawnienia EUA na emisje CO2 przyznane nieodpłatnie związane są z wytwarzaną energią cieplną. | |||
Dodatkowe informacje związane ze zmianą daty umorzenia uprawnień do emisji CO2 zostały opisane w nocie 20.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI | |
|---|---|
Pozostałe aktywa, w tym rozliczenia międzyokresowe kosztów Grupa ujmuje aktywa jako rozliczenia międzyokresowe kosztów czynne, jeżeli spełnione są następujące warunki: wynikają z przeszłych zdarzeń – poniesienie wydatku na cel operacyjny jednostek, ich wysokość można wiarygodnie określić, dotyczą przyszłych okresów sprawozdawczych. Rozliczenia międzyokresowe ustalane są w wysokości poniesionych, wiarygodnie ustalonych wydatków, jakie dotyczą przyszłych okresów i są związane z wpływem korzyści ekonomicznych w przyszłości. Do pozostałych aktywów zaliczane są w szczególności należności z tytułu rozliczeń publiczno-prawnych, zaliczki na dostawy i usługi (w tym zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe w budowie), należności z tytułu dywidend. |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 dane przekształcone* |
Zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe w budowie | 1.353 | 924 |
Koszty pozyskania finansowania | 124 | 10 |
Koszty pozyskania klienta | 68 | 88 |
Pozostałe aktywa długoterminowe | 174 | 192 |
POZOSTAŁE AKTYWA, RAZEM | 1.719 | 1.214 |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego | ||
Zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe w budowie związane są głównie z budową na Morzu Bałtyckim farm wiatrowych Baltica 1 (21 mln PLN) oraz Baltica 2 (808 mln PLN), przyłączeniem do sieci przesyłowej Magazynu Energii Elektrycznej Żarnowiec/Kartoszyno (194 mln PLN), budową bloku w technologii gazowo-parowej przez PGE Nowy Rybnik sp. z o.o. (61 mln PLN). Koszty pozyskania finansowania wynikają z inwestycji realizowanych w segmencie Energetyki Odnawialnej. Koszty pozyskania klienta dotyczą współfinansowania przez PGE Energia Ciepła S.A. inwestycji w rozwój sieci ciepłowniczych oraz prowizji agencyjnych w PGE Obrót S.A.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień | |
|---|---|---|---|
KOSZTY ROZLICZANE W CZASIE |
|
| |
Ubezpieczenia majątkowe i deliktowe | 138 | 27 | |
Koszty pozyskania finansowania | 113 | 4 | |
Koszty pozyskania klienta | 68 | 82 | |
Usługi informatyczne | 40 | 26 | |
ZFŚS | 8 | 11 | |
Koszty logistyczne związane z zakupem węgla | 8 | 14 | |
Pozostałe koszty rozliczane w czasie | 44 | 67 | |
INNE AKTYWA KRÓTKOTERMINOWE |
|
| |
Należności z tytułu naliczonego VAT | 470 | 737 | |
Zaliczki na dostawy | 14 | 8 | |
Należności z tytułu akcyzy | 4 | 7 | |
Należności z tytułu rozliczenia wpłat na FWRC | - | 199 | |
Pozostałe aktywa krótkoterminowe | 17 | 23 | |
POZOSTAŁE AKTYWA, RAZEM | 924 | 1.205 |
Koszty pozyskania klienta Koszty poniesione przed zawarciem umowy związane z realizacją jej przedmiotu zaliczane są do pozostałych aktywów i ujmowane jako czynne rozliczenia międzyokresowe kosztów, jeżeli pokrycie w przyszłości tych kosztów przychodami uzyskanymi od zamawiającego jest prawdopodobne. |
|---|
Na dzień 31 grudnia 2025 oraz na 31 grudnia 2024 roku Grupa rozpoznała następujące koszty do rozliczenia w czasie.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 |
STAN NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | 170 | 181 |
Koszty doprowadzenia do zawarcia umowy - aktywowane | 47 | 74 |
Amortyzacja oraz odpisy | (79) | (85) |
Pozostałe | (2) | - |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 136 | 170 |
Krótkoterminowe | 68 | 82 |
Długoterminowe | 68 | 88 |
Koszty pozyskania klienta dotyczą m.in. współfinansowania przez PGE Energia Ciepła S.A. inwestycji w rozwój sieci ciepłowniczych oraz prowizji agencyjnych z tytułu pozyskania/utrzymania klienta w PGE Obrót S.A.
Składnik aktywów jest systematycznie amortyzowany, z uwzględnieniem okresu przekazywania klientowi dóbr lub usług, z którymi jest powiązany.
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI | |
|---|---|
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty Środki pieniężne składają się z gotówki w kasie oraz depozytów płatnych na żądanie. Ekwiwalenty środków pieniężnych są krótkoterminowymi inwestycjami o dużej płynności łatwo wymienialnymi na określone kwoty środków pieniężnych oraz narażonymi na nieznaczne ryzyko zmiany wartości. |
Lokaty krótkoterminowe są dokonywane na różne okresy, z reguły od jednego dnia do jednego miesiąca, w zależności od aktualnego zapotrzebowania Grupy na środki pieniężne.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Saldo środków pieniężnych i ich ekwiwalentów składa się z następujących pozycji:
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Środki pieniężne | 3.320 | 3.145 | |
Środki pieniężne w banku i kasie | 2.821 | 1.873 | |
Środki na rachunkach VAT | 499 | 1.272 | |
Ekwiwalenty środków pieniężnych | 7.489 | 1.218 | |
Lokaty typu overnight | 171 | 60 | |
Lokaty krótkoterminowe | 7.318 | 1.158 | |
RAZEM | 10.809 | 4.363 | |
|
|
| |
Pozostające do dyspozycji limity kredytowe | 38.697 | 11.679 | |
w tym limity kredytowe w rachunku bieżącym | 3.231 | 3.254 | |
w tym limity w ramach Krajowego Planu Odbudowy* | 13.027 | - | |
w tym limity w ramach kredytów na budowę MFW Baltica 2* | 10.162 | - | |
* limity kredytowe, które mogą być wykorzystane przez GK PGE na konkretne cele inwestycyjne | |||
Szczegółowy opis zawartych umów kredytowych został opisany w nocie 24.1.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI |
Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych i Pozostałe Fundusze Specjalne Ustawa z dnia 4 marca 1994 roku o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych z późniejszymi zmianami stanowi, że Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych (ZFŚS) tworzą pracodawcy zatrudniający powyżej 50 pracowników (w przeliczeniu na pełne etaty). Jednostki wchodzące w skład Grupy tworzą taki fundusz i dokonują okresowych odpisów. Celem Funduszu jest subsydiowanie działalności socjalnej Grupy, pożyczek udzielonych jej pracownikom oraz pozostałych kosztów socjalnych. Odpisy w ciągu roku na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych stanowią koszt okresu, którego dotyczą. Grupa kompensuje zobowiązania oraz aktywa Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych. |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Pożyczki udzielone pracownikom | 84 | 88 | |
Środki pieniężne | 85 | 69 | |
Pozostałe aktywa | 3 | 3 | |
Zobowiązania funduszu | (169) | (148) | |
SALDO PO SKOMPENSOWANIU | 3 | 12 | |
Odpis na Fundusz w okresie | 342 | 305 |
Dodatkowo, jak opisano w nocie 21, jednostki należące do Grupy Kapitałowej PGE tworzą rezerwę na świadczenia po okresie zatrudnienia (ZFŚS).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Kapitał własny
Kapitał własny wykazywany jest według wartości nominalnej z podziałem na jego rodzaje i według zasad określonych przepisami prawa i postanowieniami statutu.
W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym kapitał zapasowy i rezerwowy są kapitałami wykazywanymi w jednostkowym sprawozdaniu jednostki dominującej.
Kapitał z wyceny instrumentów finansowych ustalony jest w wysokości wartości godziwej instrumentów zabezpieczających w skutecznej części zabezpieczenia oraz kwocie przeszacowania aktywów finansowych zaliczonych do kategorii aktywów finansowych wycenianych w wartości godziwej przez pozostałe całkowite dochody.
Celem zarządzania kapitałem jest zapewnienie bezpiecznej i efektywnej struktury finansowania, uwzględniającej ryzyko operacyjne, nakłady inwestycyjne oraz interes akcjonariuszy i inwestorów dłużnych. Zarządzanie kapitałem odbywa się na poziomie Grupy Kapitałowej PGE.
Zgodnie z powszechnie stosowaną praktyką, Grupa monitoruje wskaźnik długu netto do EBITDA na poziomie GK PGE. Dług netto rozumiany jest jako krótko- i długoterminowe zadłużenie finansowe, pomniejszone o środki pieniężne i ekwiwalenty, oraz krótkoterminowe lokaty i depozyty. Środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania nie są uwzględniane w obliczaniu długu netto.
Celem Grupy jest utrzymanie ratingów kredytowych na poziomie inwestycyjnym. W związku z realizowanym programem inwestycyjnym w najbliższych latach planowane jest zwiększanie dźwigni finansowej. Relacja skonsolidowanego długu netto do skonsolidowanego EBITDA jest centralnym elementem sporządzanych przez Grupę prognoz i planów finansowych
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
Wskaźnik zadłużenie netto / EBITDA | 0,37x | 0,75x | |
0,10x | 0,21x |
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Szczegółowe informacje dotycząca wskaźników na poziomie GK PGE zaprezentowane zostały w nocie 5.4.1 Sprawozdania Zarządu z działalności GK PGE.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
1.470.576.500 akcji zwykłych serii A o wartości nominalnej 8,55 złotych każda | 12.574 | 12.574 | |
259.513.500 akcji zwykłych serii B o wartości nominalnej 8,55 złotych każda | 2.219 | 2.219 | |
73.228.888 akcji zwykłych serii C o wartości nominalnej 8,55 złotych każda | 626 | 626 | |
66.441.941 akcji zwykłych serii D o wartości nominalnej 8,55 złotych każda | 568 | 568 | |
373.952.165 akcji zwykłych serii E o wartości nominalnej 8,55 złotych każda | 3.197 | 3.197 | |
RAZEM KAPITAŁ PODSTAWOWY | 19.184 | 19.184 |
Wszystkie akcje Spółki zostały opłacone.
Po dniu sprawozdawczym do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego nie wystąpiły zmiany w wysokości kapitału podstawowego Spółki.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Prawa akcjonariuszy - Uprawnienia Skarbu Państwa dotyczące działalności Spółki
Spółka wchodzi w skład Grupy Kapitałowej PGE, w stosunku do której Skarb Państwa posiada szczególne uprawnienia, dopóki pozostaje jej akcjonariuszem.
Szczególne uprawnienia Skarbu Państwa, które mogą mieć zastosowanie do spółek z Grupy Kapitałowej PGE, przewiduje ustawa z dnia 18 marca 2010 roku o szczególnych uprawnieniach ministra właściwego do spraw aktywów państwowych oraz ich wykonywaniu w niektórych spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych (tj. Dz. U. z 2025 roku, poz. 470). Ustawa określa szczególne uprawnienia przysługujące ministrowi właściwemu do spraw aktywów państwowych w spółkach kapitałowych lub grupach kapitałowych, prowadzących działalność w sektorach energii elektrycznej, ropy naftowej oraz paliw gazowych, których mienie zostało ujawnione w jednolitym wykazie obiektów, instalacji, urządzeń i usług wchodzących w skład infrastruktury krytycznej.
Na podstawie przedmiotowych przepisów minister właściwy do spraw aktywów państwowych, może wyrazić sprzeciw wobec podjętej przez Zarząd uchwały lub innej dokonanej przez Zarząd czynności prawnej, której przedmiotem jest rozporządzenie składnikiem mienia stanowiące rzeczywiste zagrożenie dla funkcjonowania, ciągłości działania oraz integralności infrastruktury krytycznej. Sprzeciwem mogą być objęte również uchwały organu Spółki dotyczące:
rozwiązania spółki,
zmiany przeznaczenia lub zaniechania eksploatacji składnika mienia wchodzącego w skład infrastruktury krytycznej,
zmiany przedmiotu przedsiębiorstwa spółki,
zbycia albo wydzierżawienia przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienia na nich ograniczonego prawa rzeczowego,
przyjęcia planu rzeczowo-finansowego, planu działalności inwestycyjnej lub wieloletniego planu strategicznego,
przeniesienia siedziby spółki za granicę,
jeżeli wykonanie takiej uchwały stanowiłoby rzeczywiste zagrożenie dla funkcjonowania, ciągłości działania oraz integralności infrastruktury krytycznej. Sprzeciw ministra właściwego do spraw aktywów państwowych wyrażany jest – po zasięgnięciu opinii odpowiednio ministra właściwego do spraw energii lub ministra właściwego do spraw gospodarki surowcami energetycznymi - w formie decyzji administracyjnej.
Kapitał zapasowy powstał głównie z ustawowych odpisów z zysków generowanych w poprzednich latach obrotowych, z nadwyżek z podziału zysku ponad wymagany ustawowo odpis oraz z połączeń PGE S.A. z podmiotami zależnymi.
Zgodnie z wymogami Kodeksu Spółek Handlowych, podmioty mające status spółek akcyjnych są obowiązane utworzyć kapitał zapasowy na pokrycie straty. Do tej kategorii kapitału przelewa się co najmniej 8% zysku za dany rok obrotowy wykazanego w jednostkowym sprawozdaniu Spółki, dopóki kapitał ten nie osiągnie co najmniej jednej trzeciej kapitału podstawowego jednostki. Kapitał zapasowy w wysokości odpowiadającej jednej trzeciej kapitału podstawowego można użyć jedynie na pokrycie straty wykazanej w jednostkowym sprawozdaniu finansowymi i nie podlega on podziałowi na inne cele. O użyciu kapitału zapasowego i rezerwowego rozstrzyga Walne Zgromadzenie.
Kapitał zapasowy podlegający podziałowi pomiędzy akcjonariuszy na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi 20.693 mln PLN, a na dzień 31 grudnia 2024 roku 15.857 mln PLN.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | (540) | (1.095) | |
Zmiana kapitału z wyceny instrumentów finansowych: | 162 | 685 | |
Wycena instrumentów zabezpieczających w tym: | 164 | 689 | |
Ujęcie skutecznej części zmiany wartości godziwej zabezpieczających instrumentów finansowych w części uznanej za skuteczne zabezpieczenie | 154 | 673 | |
Naliczone odsetki na instrumencie pochodnym przeniesione z kapitału z wyceny i ujęte w kosztach odsetkowych | 4 | 1 | |
Rewaluacja walutowa transakcji CCIRS przeniesiona z kapitału i ujęta w wyniku z różnic kursowych | 11 | 11 | |
Nieefektywna część zmiany wyceny do wartości godziwej transakcji zabezpieczających zaprezentowana w wyniku | (5) | 4 | |
Wycena pozostałych instrumentów finansowych | (2) | (4) | |
Podatek odroczony | (32) | (130) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | (410) | (540) |
Na kapitał z wyceny instrumentów finansowych składa się w głównej mierze wycena z tytułu wdrożonej rachunkowości zabezpieczeń przepływów pieniężnych. Szczegółowe zestawienie zamieszczono w nocie 24.1.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
Różnice kursowe z przeliczenia jednostki zależnej obejmują efekt przeliczenia sprawozdania finansowego spółki PGE Sweden AB (publ) na PLN w ramach procedur konsolidacyjnych.
Zyski zatrzymane niepodlegające podziałowi to kwoty, które nie mogą zostać wypłacone w formie dywidendy.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Kwoty zawarte w pozycji zyski zatrzymane/(skumulowane straty) niepodlegające podziałowi przez jednostkę dominującą: |
|
| |
Zyski zatrzymane/(skumulowane straty) spółek zależnych, przynależne akcjonariuszom jednostki dominującej, w tym korekty konsolidacyjne | 2.955 | (1.220) | |
Wysokość zysków/(strat) ujętych przez jednostkę dominującą w zyskach zatrzymanych poprzez pozycję innych całkowitych dochodów | (42) | (39) | |
Strata netto jednostki dominującej | (6.950) |
| |
Zysk netto jednostki dominującej | - | 4.836 | |
ŁĄCZNIE ZYSKI ZATRZYMANE/(SKUMULOWANE STRATY) WYKAZYWANE W SPRAWOZDANIU Z SYTUACJI FINANSOWEJ | (4.037) | 3.577 |
Ograniczenia w wypłacie dywidendy z kapitału zapasowego zostały opisane w nocie 19.2 niniejszego sprawozdania finansowego. Na dzień 31 grudnia 2025 roku nie istnieją inne ograniczenia dotyczące wypłaty dywidendy.
Poniżej przedstawiono zmiany udziałów niekontrolujących w okresach sprawozdawczych.
Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | ||
|---|---|---|---|
STAN NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | 1.058 | 981 | |
Udział w zysku netto jednostek zależnych | 103 | 75 | |
Pozostałe | 1 | 2 | |
STAN NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 1.162 | 1.058 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Na łączną wartość udziałów niekontrolujących 75% stanowią kapitały spółki KOGENERACJA. Poniżej przedstawiono sumaryczne informacje dotyczące tej jednostki zależnej.
KOGENERACJA S.A.* | Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 |
UDZIAŁ W GŁOSACH | 58,07% | 58,07% |
Aktywa obrotowe | 755 | 741 |
Aktywa trwałe | 2.527 | 2.502 |
Zobowiązania krótkoterminowe | 729 | 1.000 |
Zobowiązania długoterminowe | 505 | 538 |
Kapitały własne | 2.048 | 1.705 |
Przychody | 1.929 | 1.567 |
Wynik z działalności kontynuowanej | 343 | (18) |
Środki pieniężne netto z działalności operacyjnej | 764 | 773 |
Środki pieniężne netto z działalności inwestycyjnej | (272) | (294) |
Środki pieniężne netto z działalności finansowej | (490) | (488) |
*Dane różnią się od danych statutowych z uwagi na procedury konsolidacyjne
Zysk/(strata) na akcję Zysk/(strata) na akcję dla każdego okresu jest obliczony poprzez podzielenie zysku lub straty netto przypadającego dla akcjonariuszy jednostki dominującej za dany okres przez średnią ważoną liczbę akcji w danym okresie sprawozdawczym. Zysk/(Strata) rozwodniony na akcję to zysk przypadający na jedną akcję z uwzględnieniem występowania rozwadniających potencjalnych akcji zwykłych. |
|---|
W bieżącym i porównawczym okresie sprawozdawczym nie wystąpił efekt rozwodnienia zysku/(straty) na jedną akcję.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
(STRATA) NETTO PRZYPISANA: | (3.394) | (2.623) | |
akcjonariuszom jednostki dominującej | (3.497) | (2.698) | |
udziałom niekontrolującym | 103 | 75 | |
(STRATA) NETTO PRZYPADAJĄCA NA ZWYKŁYCH AKCJONARIUSZY SPÓŁKI, ZASTOSOWANA DO OBLICZENIA ZYSKU NA JEDNĄ AKCJĘ | (3.497) | (2.698) | |
Liczba akcji zwykłych na początek okresu sprawozdawczego | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | |
Liczba akcji zwykłych na koniec okresu sprawozdawczego | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | |
ŚREDNIOWAŻONA LICZBA WYEMITOWANYCH AKCJI ZWYKŁYCH ZASTOSOWANA DO OBLICZENIA ZYSKU/(STRATY) NA JEDNĄ AKCJĘ | 2.243.712.994 | 2.243.712.994 | |
(STRATA) NETTO I ROZWODNIONA (STRATA) NETTO NA JEDNĄ AKCJĘ PRZYPADAJĄCA AKCJONARIUSZOM JEDNOSTKI DOMINUJĄCEJ (W ZŁOTYCH) | (1,56) | (1,20) |
W bieżącym i w porównawczym okresie sprawozdawczym Spółka nie wypłacała dywidendy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rezerwy
Grupa tworzy rezerwy wówczas, gdy na spółkach Grupy ciąży istniejący obowiązek (prawny lub zwyczajowo oczekiwany) wynikający ze zdarzeń przeszłych, i gdy prawdopodobne jest, że wypełnienie tego obowiązku spowoduje konieczność wypływu korzyści ekonomicznych oraz można dokonać wiarygodnego oszacowania kwoty tego zobowiązania.
Jeżeli skutek zmiany wartości pieniądza w czasie jest istotny, kwota rezerwy odpowiada bieżącej wartości nakładów, które jak się oczekuje będą niezbędne do wypełnienia tego obowiązku. Stopę dyskontową ustala się przed opodatkowaniem, czyli odzwierciedla ona bieżącą ocenę rynku odnośnie wartości pieniądza w czasie oraz ryzyko związane konkretnie z danym składnikiem zobowiązań. Stopy dyskontowej nie obciąża ryzyko, o które skorygowano szacunki przyszłych przepływów pieniężnych.
Odwracanie dyskonta jest rozliczane w ciężar kosztów finansowych.
Zależnie od jednostki pracownicy spółek Grupy mają prawo do następujących świadczeń po okresie zatrudnienia:
• odpraw emerytalno-rentowych – wypłacanych jednorazowo, w momencie przejścia na emeryturę lub rentę,
• odpraw pośmiertnych,
• ekwiwalentu pieniężnego wynikającego z taryfy pracowniczej dla pracowników przemysłu energetycznego,
• deputatów węglowych wydawanych w określonej ilości w naturze lub wypłacanych w formie ekwiwalentu pieniężnego,
• ulg przejazdowych,
• świadczeń z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych,
• opieki medycznej.
Pracownicy spółek Grupy są również uprawnieni do nagród jubileuszowych, które są wypłacane po przepracowaniu określonej liczby lat. Wysokość nagród jubileuszowych uzależniona jest od stażu pracy oraz średniego wynagrodzenia pracownika.
Grupa tworzy rezerwę na przyszłe zobowiązania z tytułu świadczeń po okresie zatrudnienia i nagród jubileuszowych w celu przyporządkowania kosztów do okresów, których dotyczą. Rezerwa tworzona jest w ciężar kosztów operacyjnych w kwotach odpowiadających nabywaniu przyszłych praw przez obecnych pracowników. Wartość bieżąca tych zobowiązań jest obliczana przez niezależnego aktuariusza.
Zyski i straty aktuarialne wynikające ze zmiany założeń aktuarialnych (w tym z tytułu zmiany stopy dyskonta) i korekt aktuarialnych ex post ujmuje się w innych całkowitych dochodach w przypadku świadczeń po okresie zatrudnienia oraz w ciężar kosztów operacyjnych bieżącego okresu w przypadku nagród jubileuszowych.
Kopalnie należące do Grupy tworzą rezerwy na koszty rekultywacji terenu po zakończeniu jego eksploatacji. Wysokość rezerwy ustala się w oparciu o przewidywany koszt przeprowadzenia prac rekultywacyjnych i zagospodarowania wyrobisk końcowych. Koszt ten dzielony jest na część przypadającą na wydobyty nadkład oraz węgiel. Rezerwę tworzy się:
• dla części przypadającej na wydobyty węgiel: w proporcji odpowiadającej stosunkowi wydobytego węgla na dzień sprawozdawczy do planowanego całkowitego wydobycia węgla ze złoża w całym okresie eksploatacji,
• dla części przypadającej na wydobyty nadkład: w proporcji odpowiadającej stosunkowi objętości odkrywki przypadającej na nadkład na dzień sprawozdawczy do planowanej objętości odkrywki przypadającej na nadkład na zakończenie okresu eksploatacji.
Rezerwa jest aktualizowana w przypadku zmiany szacowanego czasu rekultywacji, zmiany kwot wydatków niezbędnych do przeprowadzenia rekultywacji lub w przypadku zmiany stopy dyskontowej. Oszacowanie rezerwy rekultywacyjnej wymaga przyjęcia założeń techniczno-geologicznych, środowiskowych, prawnych i podatkowych, jak również harmonogramu, zakresu oraz poziomu kosztów procesu rekultywacji. Zmiany w powyższych założeniach wpływają na wartość rezerwy rekultywacyjnej, wartość skapitalizowanych kosztów rekultywacji ujętych w rzeczowych aktywach trwałych oraz na sprawozdanie z całkowitych dochodów.
Przyrost rezerwy dotyczący danego roku obciąża odpowiednio koszty operacyjne lub jest ujmowany w wartości początkowej środków trwałych. Efekt odwracania dyskonta obciąża koszty finansowe.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zmiana wyceny rezerw wynikająca ze zmiany założeń (np. w zakresie czynników makroekonomicznych, sposobu przeprowadzenia rekultywacji, terminu, itp.), ujmowana jest:
• dla rezerw ujmowanych jako część kosztu wytworzenia środka trwałego: dodaje się lub odejmuje od ceny nabycia lub kosztu wytworzenia odnośnego składnika aktywów, z tym że kwota odjęta od ceny nabycia lub kosztu wytworzenia składnika aktywów nie powinna przewyższać jego wartości księgowej;
• w pozostałych kosztach operacyjnych lub pozostałych przychodach operacyjnych – dla innych przypadków.
W przypadku rekultywacji składowisk popiołów (odpadów poprodukcyjnych z produkcji energii elektrycznej) koszt tworzenia rezerwy ujmowany jest w kosztach operacyjnych proporcjonalnie do stopnia zapełnienia składowiska.
Rezerwa na rekultywację terenów po budowie farm wiatrowych tworzona jest w momencie oddania farmy do eksploatacji w wysokości wartości bieżącej szacunkowych kosztów demontażu i wywozu pozostałości urządzeń, konstrukcji i budowli oraz doprowadzenia gruntu do stanu jak najbardziej zbliżonego do stanu sprzed budowy farmy.
Szacunki dotyczące przewidywanych kosztów rekultywacji podlegają aktualizacji nie rzadziej niż raz na 5 lat, z tym, że corocznie weryfikowana jest wielkość rezerwy zgodnie z aktualnymi założeniami w zakresie stopy inflacji, stopy dyskonta oraz odpowiednio wielkości wydobycia węgla lub stopnia zapełnienia składowiska..
Rezerwa na koszty uprawnień do emisji gazów cieplarnianych
Rezerwę na zobowiązania z tytułu emisji CO2 jednostki Grupy Kapitałowej PGE ewidencjonują w odniesieniu do niedoboru uprawnień do emisji CO2 przyznanych nieodpłatnie. Rezerwa tworzona jest w wysokości najbardziej właściwego szacunku nakładów niezbędnych do wypełnienia obecnego obowiązku na dzień sprawozdawczy. Szacunek wydatków niezbędnych do wypełnienia obowiązku umorzenia uprawnień do emisji CO2 następuje w oparciu o metodę szczegółowej identyfikacji z uwzględnieniem przyporządkowania zarówno darmowych jak i zakupionych uprawnień do danego roku.
Koszt utworzonej rezerwy prezentowany jest w sprawozdaniu z całkowitych dochodów w działalności operacyjnej, a ewidencjonowany jako koszt własny sprzedaży w układzie kalkulacyjnym oraz podatki i opłaty w układzie porównawczym.
Rezerwa na umowy rodzące obciążenia
Jeżeli Grupa jest stroną umowy, na podstawie której nieuniknione koszty wypełnienia obowiązku przeważają nad korzyściami, które będą uzyskane na jej mocy, obecny obowiązek wynikający z umowy jest ujmowany i wyceniany jako rezerwa. Na nieuniknione koszty wynikające z umowy składają się co najmniej koszty netto zakończenia umowy, odpowiadające kwocie niższej spośród kwot kosztów wypełnienia umowy i kosztów wszelkich odszkodowań lub kar wynikających z jej niewypełnienia.
Rezerwa na wartość praw majątkowych przeznaczonych do umorzenia
• Rezerwa jest tworzona w oparciu o wymóg procentowego udziału energii odnawialnej i energii wytworzonej w jednostkach kogeneracji w całkowitej sprzedaży energii elektrycznej do odbiorcy końcowego oraz wielkość sprzedaży do końcowego odbiorcy. Do wysokości posiadanych praw majątkowych przeznaczonych do umorzenia rezerwę ujmuje się w wartości tych praw. Rezerwę w wysokości niepokrytej prawami majątkowymi wycenia się w wiarygodnie oszacowanej kwocie wypełnienia przyszłego obowiązku umorzenia praw majątkowych. Dokonując szacunku uwzględnia się między innymi wysokość opłaty zastępczej oraz ceny rynkowej. Koszt tworzonej rezerwy ujmuje się w kosztach sprzedaży.
Wartość księgowa rezerw przedstawia się następująco:
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Świadczenia pracownicze | 3.010 | 404 | 3.046 | 387 | |
Rezerwa na koszty rekultywacji | 7.335 | 12 | 6.007 | 8 | |
Rezerwa na uprawnienia do emisji CO2 | - | 15.047 | - | 17.098 | |
Rezerwy na wartość praw majątkowych przeznaczonych do umorzenia | - | 218 | - | 454 | |
Umowy rodzące obciążenie | 19 | 1.192 | - | 161 | |
Pozostałe rezerwy | 85 | 1.471 | 56 | 367 | |
RAZEM REZERWY | 10.449 | 18.344 | 9.109 | 18.475 | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zmiany stanu rezerw
| Świadczenia pracownicze | Rezerwa | Rezerwa | Rezerwa na prawa majątkowe przeznaczone | Umowy rodzące obciążenie | Pozostałe | Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 STYCZNIA 2025 | 3.433 | 6.015 | 17.098 | 454 | 161 | 423 | 27.584 | ||
Koszty bieżącego zatrudnienia | 126 | - | - | - | - | - | 126 | ||
Koszty przeszłego zatrudnienia | 8 | - | - | - | - | - | 8 | ||
Koszty odsetek | 198 | 355 | - | - | - | - | 553 | ||
Korekta stopy dyskontowej i innych założeń | (9) | 865 | - | - | - | - | 856 | ||
Wypłacone świadczenia / Wykorzystane rezerwy | (343) | (1) | (18.259) | (558) | (32) | (9) | (19.202) | ||
Rozwiązane rezerwy | - | (2) | - | (15) | (120) | (49) | (186) | ||
Utworzone rezerwy - koszty | - | 41 | 16.208 | 337 | 1.202 | 1.191 | 18.979 | ||
Utworzone rezerwy - nakłady | - | 60 | - | - | - | - | 60 | ||
Pozostałe zmiany | 1 | 14 | - | - | - | - | 15 | ||
31 GRUDNIA 2025 | 3.414 | 7.347 | 15.047 | 218 | 1.211 | 1.556 | 28.793 | ||
Zmiana odniesiona w koszty działalności operacyjnej | (195) | (39) | (16.208) | (322) | (1.082) | (240) | (18.086) | ||
Zmiana odniesiona w pozostałe przychody/ (koszty) operacyjne | - | (435) | - | - | - | (885) | (1.320) | ||
Zmiana odniesiona w pozostałe przychody/ (koszty) finansowe | (198) | (355) | - | - | - | (17) | (570) | ||
Zmiana odniesiona w aktywa | - | (490) | - | - | - | - | (490) | ||
Zmiana odniesiona w inne całkowite dochody | 70 | - | - | - | - | - | 70 | ||
| Świadczenia pracownicze | Rezerwa | Rezerwa | Rezerwa na prawa majątkowe przeznaczone | Umowy rodzące obciążenie | Pozostałe | Razem | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 STYCZNIA 2024 dane przekształcone* | 3.701 | 6.370 | 21.211 | 526 | 1.299 | 366 | 33.473 | ||
Koszty bieżącego zatrudnienia | 122 | - | - | - | - | - | 122 | ||
Koszty przeszłego zatrudnienia | (15) | - | - | - | - | - | (15) | ||
Koszty odsetek | 188 | 336 | - | - | - | - | 524 | ||
Korekta stopy dyskontowej i innych założeń | (231) | (813) | - | - | - | - | (1.044) | ||
Wypłacone świadczenia / Wykorzystane rezerwy | (333) | - | (24.454) | (450) | (2) | (92) | (25.331) | ||
Rozwiązane rezerwy | - | - | (3) | (74) | (1.299) | (55) | (1.431) | ||
Utworzone rezerwy - koszty | - | 55 | 20.344 | 452 | 120 | 244 | 21.215 | ||
Utworzone rezerwy - nakłady | - | 22 | - | - | - | - | 22 | ||
Pozostałe zmiany | 1 | 45 | - | - | 43 | (40) | 49 | ||
31 GRUDNIA 2024 | 3.433 | 6.015 | 17.098 | 454 | 161 | 423 | 27.584 | ||
Zmiana odniesiona w koszty działalności operacyjnej | (92) | (54) | (20.341) | (378) | 1.179 | (9) | (19.695) | ||
Zmiana odniesiona w pozostałe przychody/ (koszty) operacyjne | - | 622 | - | - | - | (178) | 444 | ||
Zmiana odniesiona w pozostałe przychody/ (koszty) finansowe | (188) | (336) | - | - | - | (2) | (526) | ||
Zmiana odniesiona w aktywa | - | 157 | - | - | - | - | 157 | ||
Zmiana odniesiona w inne całkowite dochody | 216 | - | - | - | - | - | 216 | ||
*przekształcenie danych porównawczych zostało opisane w nocie 5 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego
Rezerwa na rekultywację wyrobisk kopalnianych
Po zakończeniu wydobycia węgla teren kopalni odkrywkowych należących do Grupy powinien zostać zrekultywowany. Według obecnych planów koszty będą ponoszone w latach 2032 – 2066 w przypadku Oddziału KWB Bełchatów oraz w latach 2045 – 2085 w przypadku Oddziału KWB Turów.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa tworzy rezerwę na koszty rekultywacji wyrobisk. Kwota rezerwy prezentowana w sprawozdaniu finansowym obejmuje również wartość FLZG tworzonego zgodnie z ustawą Prawo geologiczne i górnicze. Wartość rezerwy na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi 6.407 mln PLN (na 31 grudnia 2024 roku 5.379 mln PLN). Ponadto Grupa skorygowała poziom stóp dyskonta użytych do oszacowania bieżącej wartości przyszłych wydatków na rekultywację wyrobisk w obu kopalniach odkrywkowych węgla brunatnego, wynoszą one odpowiednio:
dla wydatków, których poniesienie przewidywane jest w okresie do 15 lat od dnia sprawozdawczego – 5,2% (względem 5,8% na 31 grudnia 2024),
dla wydatków, których poniesienie przewidywane jest w okresie od 16 do 25 lat od dnia sprawozdawczego – 5,52%, ekstrapolacja PGE, zgodnie z przyjętą metodą, (względem 6,0% na 31 grudnia 2024),
dla wydatków, których poniesienie przewidywane jest w okresie powyżej 25 lat od dnia sprawozdawczego – 5,8%, ekstrapolacja PGE, zgodnie z przyjętą metodą, (względem 6,14% na 31 grudnia 2024).
Grupa dokonała aktualizacji założeń przyjętych do wyceny rezerw na rekultywację wyrobisk kopalnianych w zakresie parametrów makroekonomicznych (stopy dyskonta i inflacji) oraz zaktualizowała założenia dotyczące wielkości produkcji.
Aktualizacja powyższych założeń spowodowała zwiększenie rezerwy o 597 mln PLN. Bieżące wydobycie i odwracanie dyskonta skutkowało zwiększeniem rezerwy o 432 mln PLN. W rezultacie rezerwa na rekultywację wyrobisk kopalnianych wzrosła w bieżącym okresie sprawozdawczym o 1.029 mln PLN. Zmiana ta została ujęta w następujący sposób:
476 mln PLN - w korespondencji z aktywami (jako zwiększenie wartości rzeczowych aktywów trwałych – 464 mln PLN i zwiększenie salda lokat FLZG – 12 mln PLN),
553 mln PLN – w korespondencji z bieżącym wynikiem finansowym.
Szacowane zmiany wartości rezerwy rekultywacyjnej na skutek zmiany stopy dyskonta:
| Wartość w sprawozdaniu | Stopa dyskonta | ||
|---|---|---|---|---|
| -1 p.p. | +1 p.p. | ||
Rezerwa na rekultywację wyrobisk kopalnianych | 6.407 | 1.538 | (1.203) | |
Rezerwa na rekultywację składowisk popiołów
Jednostki wytwórcze tworzą rezerwę na rekultywację składowisk odpadów paleniskowych. Wartość rezerwy na 31 grudnia 2025 roku wynosi 517 mln PLN (259 mln PLN na koniec okresu porównawczego).
Koszty likwidacji rzeczowych aktywów trwałych
Wartość rezerwy na dzień sprawozdawczy wynosi 414 mln PLN (370 mln PLN na koniec okresu porównawczego) i dotyczy niektórych aktywów segmentu Energetyka Węglowa i Energetyka Odnawialna.
Pozostałe rezerwy na rekultywację
Spółki z Grupy tworzą rezerwę na pozostałe koszty rekultywacji w wysokości 9 mln PLN (7 mln PLN na 31 grudnia 2024 roku).
Rezerwa tworzona jest w wysokości najbardziej właściwego szacunku nakładów niezbędnych do wypełnienia obecnego obowiązku na dzień sprawozdawczy, z uwzględnieniem wartości EUA zakupionych zarówno w transakcjach bieżących jak i terminowych. Szacunek wydatków niezbędnych do wypełnienia obowiązku umorzenia uprawnień do emisji CO2 następuje w oparciu o metodę szczegółowej identyfikacji z uwzględnieniem przyporządkowania zakupów uprawnień do danego roku.
Od 2020 roku Grupa uprawniona jest jedynie do darmowych uprawnień na produkcję ciepła. W 2024 roku nastąpiła zmiana przepisów dotycząca terminu realizacji obowiązków związanych z umorzeniem uprawnień do emisji CO2 i przesunięciem daty umorzenia za dany rok do końca września następnego roku. Pomimo tej zmiany Grupa prezentuje rezerwę w części krótkoterminowej, ponieważ zobowiązanie to zostanie uregulowane w toku normalnego cyklu operacyjnego Grupy. Wartość rezerwy na 31 grudnia 2025 roku wynosi 15.047 mln PLN (17.098 mln PLN na koniec okresu porównawczego).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Spółki wchodzące w skład Grupy Kapitałowej PGE tworzą rezerwę na wartość praw pochodzenia energii, dotyczących sprzedaży zrealizowanej w okresie sprawozdawczym lub w okresach poprzednich, w części nieumorzonej do dnia sprawozdawczego. Wartość rezerwy na 31 grudnia 2025 roku wynosi 218 mln PLN (454 mln PLN w okresie porównawczym) i tworzona jest głównie przez PGE Obrót S.A.
Rezerwa na umowy rodzące obciążenie jest tworzona głównie w PGE Obrót S.A. i w PGE GiEK S.A.
Zgodnie z ustawą z dnia 20 lutego 2015 roku o odnawialnych źródłach energii, prosument rozliczany w modelu „net metering" otrzymuje opust na energii czynnej i opłatach zmiennych dystrybucyjnych w wysokości 80% lub 70% ilości energii wprowadzonej do sieci. Sprzedawcy rozliczają się ze spółkami dystrybucyjnymi z tytułu całości opłat dystrybucyjnych, wynikających z energii pobranej z sieci przez prosumenta (bez uwzględnienia opustu). Prosument nie ponosi kosztów opłat dystrybucyjnych zmiennych z tytułu części energii pobranej, która została rozliczona energią wprowadzoną do sieci, co powoduje, że kosztem tym obciążani są w całości sprzedawcy energii. Przychody sprzedawcy z tytułu przejęcia 20% lub 30% energii wprowadzonej do sieci przez prosumenta nie pokrywają tych kosztów w całości. Uwzględniając ceny zakupu energii w kontekście przejęcia 20% lub 30% energii wprowadzonej do sieci przez prosumenta oraz uwzględniając wynik na obrocie energią elektryczną w ramach tych umów, prognozowany wynik dla roku 2026 na rozliczeniu prosumentów z grup taryfowych Gx jako całości pozostaje ujemny. Wartość rezerwy w spółce PGE Obrót na umowy rodzące obciążenia pozostała do rozliczenia na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi 436 mln PLN (120 mln PLN w okresie porównawczym).
W spółce GiEK w 2025 roku również zidentyfikowano konieczność ujęcia rezerwy na zawarte do dnia 31 grudnia 2025 roku kontrakty rodzące obciążenia dotyczące sprzedaży energii elektrycznej. Wartość rezerwy na dzień 31 grudnia 2025 roku wyniosła 766 mln PLN (0 PLN w okresie porównawczym).
W związku z Decyzją Prezesa URE otrzymana 12 marca 2026 roku, dotyczącą obowiązku przekazania na rachunek Funduszu Wypłaty Różnicy kwoty 605 mln PLN stanowiącej różnicę pomiędzy odpisem wniesionym na rzecz Funduszu WRC przez PGE Obrót S.A., a kwotą skalkulowaną przez Prezesa URE Grupa podjęła decyzję o utworzeniu rezerwy w wysokości 605 mln PLN. Szczegółowy opis zawiera nota 32.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
W bieżącym okresie Grupa ujęła rezerwę dotyczącą ryzyka regulacyjnego związanego z rozliczeniem obowiązków wynikających z przepisów za lata ubiegłe. Rezerwa została oszacowana na podstawie informacji dostępnych na dzień sporządzenia sprawozdania finansowego i może ulec zmianie w zależności od dalszego rozwoju sprawy oraz działań właściwego organu. Z uwagi na to, że ujawnienie bardziej szczegółowych informacji mogłoby, w ocenie Grupy, poważnie osłabić jej pozycję w sporze z inną stroną, Grupa – zgodnie z par. 92 MSR 37 – nie przedstawia dalszych szczegółów w tym zakresie.
W związku ze stopniowym wycofywaniem z eksploatacji bloków węglowych Elektrowni Dolna Odra w 2025 roku została utworzona rezerwa restrukturyzacyjna w zakresie planowanych kosztów odpraw dla pracowników w wysokości 228 mln PLN. Wartość rezerwy została ujęta w kosztach świadczeń pracowniczych.
Na wartość rezerw na potencjalne roszczenia od kontrahentów na 31 grudnia 2025 roku składają się głównie rezerwy utworzone przez spółkę ENESTA sp. z o.o. 52 mln PLN (62 mln PLN w okresie porównawczym), PGE GiEK S.A. Elektrownia Turów 135 mln PLN w okresie bieżącym i porównawczym oraz PGE Energia Ciepła 32 mln PLN w okresie bieżącym (34 mln PLN w okresie porównawczym).
Ponadto w 2021 roku Grupa utworzyła rezerwę w kwocie 39 mln PLN w związku ze sprzedażą udziałów PGE EJ1 sp. z o.o. Skarbowi Państwa. Zgodnie z zawartym Porozumieniem regulującym odpowiedzialność dotychczasowych wspólników z tytułu kosztów sporu z Worley Parsons, PGE S.A. w razie przegrania może być zobowiązana do pokrycia kosztów sporu w kwocie wynoszącej maksymalnie 98 mln PLN. Kwota 59 mln PLN została wykazana w zobowiązaniach warunkowych, w nocie 27.1.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wartość rezerw aktuarialnych wykazywana w sprawozdaniu finansowym pochodzi z wyceny przygotowanej przez niezależnego aktuariusza.
Główne założenia przyjęte przez aktuariusza na dzień sprawozdawczy do wyliczenia kwoty zobowiązania są następujące:
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 |
Przewidywany wskaźnik inflacji (%) | 2,85 w 2026 roku, | 4,6 w 2025 roku, |
Stopa dyskontowa (%) | 5,2 | 5,8 |
Średni zakładany roczny wzrost podstaw (%) | 2,1 – 9,8 | 2,5 – 10,1 |
Wskaźnik rotacji pracowników (%) | 0,1 – 12,5 | 0,1 – 10,1 |
Przewidywana stopa wzrostu wartości usług medycznych (%) | 0,0 - 2,5 | 0,0 – 2,5 |
9,78 w roku 2026, 6,2 w roku 2028 i kolejnych latach | 9,64 w roku 2025, 6,8 w roku 2027 i kolejnych latach |
Prawdopodobieństwo odejść pracowników przyjęto na podstawie danych historycznych dotyczących rotacji zatrudnienia w Grupie.
Umieralność i prawdopodobieństwo dożycia przyjęto zgodnie z Tablicami Trwania Życia, publikowanymi przez GUS, przyjmując, że populacja zatrudnionych w Grupie odpowiada średniej dla Polski pod względem umieralności.
Przyjęto ustawowy tryb przechodzenia pracowników na emeryturę według szczegółowych zasad zawartych w Ustawie o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw z dnia 16 listopada 2016 roku.
Do dyskontowania przyszłych wypłat świadczeń na dzień sprawozdawczy przyjęto stopę dyskontową w wysokości 5,2% (31 grudnia 2024: 5,8%), tj. na poziomie rentowności długoterminowych papierów wartościowych emitowanych przez Skarb Państwa, notowanych na polskim rynku kapitałowym.
Bieżąca wartość księgowa rezerw na świadczenia pracownicze po okresie zatrudnienia i nagród jubileuszowych
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Odprawy emerytalno-rentowe i pośmiertne | 525 | 141 | 512 | 135 | |
Deputat węglowy | 76 | 9 | 77 | 10 | |
Taryfa energetyczna | 844 | 60 | 959 | 56 | |
Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych | 666 | 38 | 623 | 33 | |
Opieka medyczna | 87 | 8 | 78 | 7 | |
RAZEM ŚWIADCZENIA PO OKRESIE ZATRUDNIENIA | 2.198 | 256 | 2.249 | 241 | |
Nagrody jubileuszowe i premia motywacyjna | 812 | 148 | 797 | 146 | |
RAZEM REZERWY AKTUARIALNE | 3.010 | 404 | 3.046 | 387 | |
Zmiany stanu rezerw na świadczenia pracownicze
| Odprawy emerytalno-rentowe i pośmiertne | Deputat węglowy | Taryfa energetyczna | ZFŚS | Opieka medyczna | Nagrody jubileuszowe i premia motywacyjna | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2025 | 647 | 87 | 1.015 | 656 | 85 | 943 | 3.433 | |
Korekta stopy dyskontowej i pozostałych założeń | 29 | 2 | (134) | 27 | 6 | 61 | (9) | |
Koszty bieżącego zatrudnienia | 31 | - | 17 | 17 | 2 | 59 | 126 | |
Koszty przeszłego zatrudnienia | (1) | - | 1 | 1 | 3 | 4 | 8 | |
Koszty odsetek | 37 | 5 | 59 | 38 | 5 | 54 | 198 | |
Wypłacone świadczenia / Wykorzystane rezerwy | (77) | (9) | (54) | (35) | (7) | (161) | (343) | |
Pozostałe zmiany | - | - | - | - | 1 | - | 1 | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | 666 | 85 | 904 | 704 | 95 | 960 | 3.414 | |
Zmiana odniesiona w koszty działalności operacyjnej | (30) | - | (18) | (18) | (5) | (124) | (195) | |
Zmiana odniesiona w przychody/ (koszty) finansowe | (37) | (5) | (59) | (38) | (5) | (54) | (198) | |
Zmiana odniesiona w inne całkowite dochody | (29) | (2) | 134 | (27) | (6) | - | 70 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Odprawy emerytalno-rentowe i pośmiertne | Deputat węglowy | Taryfa energetyczna | ZFŚS | Opieka medyczna | Nagrody jubileuszowe i premia motywacyjna | Razem | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA 2024 | 692 | 91 | 1.259 | 566 | 86 | 1.007 | 3.701 | |
Korekta stopy dyskontowej i pozostałych założeń | (27) | (1) | (264) | 76 | - | (15) | (231) | |
Koszty bieżącego zatrudnienia | 28 | 1 | 18 | 15 | 2 | 58 | 122 | |
Koszty przeszłego zatrudnienia | - | - | (15) | - | - | - | (15) | |
Koszty odsetek | 35 | 5 | 64 | 29 | 4 | 51 | 188 | |
Wypłacone świadczenia / Wykorzystane rezerwy | (81) | (9) | (47) | (31) | (7) | (158) | (333) | |
Pozostałe zmiany | - | - | - | 1 | - | - | 1 | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | 647 | 87 | 1.015 | 656 | 85 | 943 | 3.433 | |
Zmiana odniesiona w koszty działalności operacyjnej | (28) | (1) | (3) | (15) | (2) | (43) | (92) | |
Zmiana odniesiona w przychody/ (koszty) finansowe | (35) | (5) | (64) | (29) | (4) | (51) | (188) | |
Zmiana odniesiona w inne całkowite dochody | 27 | 1 | 264 | (76) | - | - | 216 |
Analiza wrażliwości rezerw aktuarialnych na dzień 31 grudnia 2025 roku na zmianę kluczowych założeń
| Wartość w sprawozdaniu | Stopa dyskonta finansowego | Planowane wzrosty podstaw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| -1 p.p. | + 1 p.p. | -1 p.p. | + 1 p.p. | ||
Odprawy emerytalno-rentowe i pośmiertne | 666 | 40 | (35) | (36) | 41 | |
Deputat węglowy | 85 | 5 | (5) | (6) | 5 | |
Taryfa energetyczna | 904 | 104 | (86) | (91) | 109 | |
Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych | 704 | 88 | (72) | (74) | 90 | |
Opieka medyczna | 95 | 8 | (7) | (8) | 9 | |
Nagrody jubileuszowe i premia motywacyjna | 960 | 55 | (49) | (51) | 56 | |
RAZEM | 3.414 | 300 | (254) | (266) | 310 | |
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI | |
|---|---|
Rozliczenia międzyokresowe przychodów i dotacje rządowe Rozliczenia międzyokresowe przychodów dokonywane są z zachowaniem zasady ostrożności oraz współmierności przychodów i kosztów. Do rozliczeń międzyokresowych przychodów zalicza się: otrzymane środki pieniężne na sfinansowanie nabycia lub wytworzenia rzeczowych aktywów trwałych oraz wartości niematerialnych. Rozliczenie następuje poprzez stopniowe zwiększanie pozostałych przychodów operacyjnych o kwotę odpowiadającą odpisom amortyzacyjnym od tych składników majątkowych w części sfinansowanej przez wspomniane środki pieniężne. Dotyczy to w szczególności umorzonych częściowo lub całkowicie pożyczek i kredytów oraz dotacji na zakup rzeczowego aktywa trwałego oraz dofinansowania prac rozwojowych lub zakupu wartości niematerialnych, pożyczki oprocentowane poniżej rynkowych stóp procentowych. Za dotację uznaje się różnicę pomiędzy wartością przepływów wg stopy wynikającej z umowy a wartością przepływów wynikających z zastosowania stóp rynkowych; przyjęte nieodpłatnie rzeczowe aktywa trwałe oraz wartości niematerialne. Odpisy tych przychodów dokonywane są w pozostałe przychody operacyjne, równolegle do odpisów amortyzacyjnych od tych rzeczowych aktywów trwałych. Dotacje rządowe są ujmowane, jeżeli istnieje uzasadniona pewność, że dotacja zostanie uzyskana oraz spełnione zostaną wszystkie związane z nią warunki. Jeżeli dotacja dotyczy składnika aktywów, wówczas rozliczenie następuje poprzez stopniowe zwiększanie pozostałych przychodów operacyjnych proporcjonalnie do odpisów amortyzacyjnych od tych składników majątkowych. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
DOTACJE RZĄDOWE |
|
| |
Otrzymane dotacje z NFOŚiGW | 473 | 446 | |
Umorzenie pożyczek z funduszy środowiskowych | 18 | 21 | |
Korzyść z tytułu pożyczki preferencyjnej | 2.717 | - | |
Pozostałe rozliczenia dotacji rządowych | 628 | 378 | |
ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW |
|
| |
Dotacje otrzymane i opłaty przyłączeniowe | 15 | 52 | |
Darowizny i nieodpłatnie otrzymane rzeczowe aktywa trwałe | 627 | 582 | |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe przychodów | 64 | 60 | |
DŁUGOTERMINOWE DOTACJE I ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW, RAZEM | 4.542 | 1.539 |
Ujęcie korzyści z tytułu pożyczki preferencyjnej zostało opisane w nocie 32.4.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
DOTACJE RZĄDOWE |
|
| |
Otrzymane dotacje z NFOŚiGW | 41 | 29 | |
Umorzenie pożyczek z funduszy środowiskowych | 2 | 2 | |
Korzyść z tytułu pożyczki preferencyjnej | 115 | - | |
Pozostałe rozliczenia dotacji rządowych | 28 | 14 | |
ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW |
|
| |
Dotacje otrzymane i opłaty przyłączeniowe | 1 | 2 | |
Darowizny i nieodpłatnie otrzymane rzeczowe aktywa trwałe | 69 | 67 | |
Pozostałe rozliczenia międzyokresowe przychodów | 36 | 67 | |
KRÓTKOTERMINOWE DOTACJE I ROZLICZENIA MIĘDZYOKRESOWE PRZYCHODÓW, RAZEM | 292 | 181 |
Główne składniki pozostałych zobowiązań niefinansowych na poszczególne dni sprawozdawcze.
W długoterminowych pozostałych zobowiązaniach niefinansowych Grupa ujmuje głównie Zobowiązania z tytułu umowy 211 mln PLN w bieżącym okresie sprawozdawczym i 183 mln PLN w okresie porównawczym.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE |
|
| |
Zobowiązania z tytułu umowy | 845 | 969 | |
Zobowiązania z tytułu należnego VAT | 441 | 712 | |
Zobowiązania z tytułu podatku akcyzowego | 26 | 34 | |
Zobowiązania z tytułu wpłat na Fundusz WRC | 2 | 6 | |
Opłaty za korzystanie ze środowiska | 223 | 226 | |
Zobowiązania z tytułu wynagrodzeń | 422 | 432 | |
Premie dla pracowników | 446 | 420 | |
Niewykorzystane urlopy i inne świadczenia pracownicze | 263 | 381 | |
Nagrody dla Zarządów | 29 | 23 | |
Podatek dochodowy od osób fizycznych | 158 | 148 | |
Zobowiązania z tytułu ubezpieczeń społecznych | 421 | 408 | |
Inne | 86 | 87 | |
POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA KRÓTKOTERMINOWE, RAZEM | 3.362 | 3.846 |
Opłaty za korzystanie ze środowiska dotyczą przede wszystkim opłat za zużycie wody oraz emisję gazów w elektrowniach konwencjonalnych oraz opłat eksploatacyjnych wnoszonych przez kopalnie węgla brunatnego. Pozycja „Inne” w głównej mierze obejmuje wpłaty na Pracowniczy Program Emerytalny, potrącenia z wynagrodzeń pracowników oraz wpłaty na Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych.
Zobowiązania z tytułu umowy
Zobowiązania z tytułu umowy obejmują przede wszystkim zaliczki na dostawy i przedpłaty dokonane przez klientów za przyłącza do sieci dystrybucyjnej oraz prognozy zużycia energii elektrycznej dotyczące przyszłych okresów. W 2025 roku Grupa ujęła przychody w wysokości 336 mln PLN (501 mln PLN w roku 2024), które uwzględnione były na saldzie zobowiązań z tytułu umów na początek okresu.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO INSTRUMENTÓW FINANSOWYCH
Instrumenty finansowe
Aktywa finansowe podlegają kwalifikacji do następujących kategorii instrumentów finansowych:
wyceniane według zamortyzowanego kosztu;
wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody;
wyceniane w wartości godziwej przez wynik.
Klasyfikacja aktywów finansowych opiera się na kryterium modelu biznesowego oraz charakterystyce przepływów pieniężnych.
Dłużne aktywo finansowe jest wyceniane według zamortyzowanego kosztu, jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
przyjęty model biznesowy zakłada utrzymanie składnika aktywów w celu gromadzenia przepływów pieniężnych wynikających z umowy;
przepływy pieniężne wynikające z umowy dotyczące danego instrumentu obejmują wyłącznie spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do zapłaty (test SPPI).
Dłużne aktywo finansowe jest wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody jeżeli spełnione są oba poniższe warunki:
przyjęty model biznesowy zakłada utrzymanie składnika aktywów w celu gromadzenia przepływów pieniężnych wynikających z umowy jak i sprzedaż składników aktywów finansowych;
przepływy pieniężne wynikające z umowy dotyczące danego instrumentu obejmują wyłącznie spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do zapłaty (test SPPI).
Instrumenty dłużne, które nie spełniają powyższych warunków wyceniane są w wartości godziwej przez wynik finansowy.
Wszystkie standardowe transakcje zakupu i sprzedaży aktywów finansowych są ujmowane w dniu zawarcia transakcji, tj. w dniu, w którym jednostka zobowiązała się do nabycia danego składnika aktywów. Standardowe transakcje zakupu lub sprzedaży aktywów finansowych to transakcje zakupu lub sprzedaży, w których termin dostarczenia aktywów drugiej stronie jest zasadniczo ustalony przez przepisy bądź zwyczaje obowiązujące na danym rynku.
Model utraty wartości oparty jest na oczekiwanych stratach kredytowych i obejmuje swym zakresem:
aktywa finansowe wyceniane w zamortyzowanym koszcie;
dłużne aktywa finansowe wyceniane w wartości godziwej przez inne całkowite dochody;
zobowiązania do udzielenia kredytu, jeżeli obecnie występuje zobowiązanie do jego uruchomienia;
udzielone gwarancje finansowe wchodzące w zakres MSSF 9;
należności z tytułu umów leasingowych wchodzące w zakres MSSF 16;
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Należności finansowe
Należności finansowe wycenia się na dzień ich powstania w wartości godziwej. Należności handlowe bez istotnego komponentu finansowania są początkowo wyceniane w cenie transakcyjnej.
Następnie należności finansowe wyceniane są według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanej straty kredytowej.
Grupa stosuje uproszczone metody wyceny należności wycenianych według zamortyzowanego kosztu jeżeli nie powoduje to zniekształcenia informacji zawartych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w szczególności w przypadku, gdy okres do momentu spłaty należności nie jest długi.
Grupa klasyfikuje należności finansowe jako aktywa finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu, zgodnie z przyjętym modelem biznesowym. Model ten zakłada utrzymanie składnika aktywów finansowych celem uzyskania umownych przepływów pieniężnych obejmujących wyłącznie spłatę kwoty głównej i odsetek od kwoty głównej pozostałej do zapłaty.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Należności z tytułu dostaw i usług | - | 6.333 | - | 6.473 | |
Należności z tytułu należnych rozpoznanych rekompensat | - | 444 | - | 1.022 | |
Kaucje, wadia i zabezpieczania | 18 | 201 | 6 | 328 | |
System wsparcia wysokosprawnej kogeneracji | - | 54 | - | 22 | |
Rozrachunki związane z transakcjami giełdowymi | - | - | - | 24 | |
Lokaty, depozyty, obligacje | 284 | - | 262 | - | |
Pożyczki udzielone | 35 | - | 20 | - | |
Odszkodowania i kary | - | 72 | - | 11 | |
Pozostałe należności finansowe | 2 | 232 | 1 | 51 | |
NALEŻNOŚCI FINANSOWE | 339 | 7.336 | 289 | 7.931 | |
Kaucje, wadia i zabezpieczenia dotyczą głównie depozytów zabezpieczających i transakcyjnych oraz funduszu gwarancyjnego w obrocie energią elektryczną i EUA.
Należności z tytułu dostaw i usług (należności handlowe)
Głównym składnikiem należności handlowych są należności wykazywane przez spółkę PGE Obrót. Należności od gospodarstw domowych stanowią około 12% skonsolidowanego salda należności z tytułu dostaw i usług, natomiast należności od klientów korporacyjnych stanowią około 47% skonsolidowanego salda należności z tytułu dostaw i usług. Dodatkowe informacje dotyczące należności handlowych zostały zaprezentowane w nocie 25.3.1. niniejszego sprawozdania finansowego.
W należnościach z tytułu dostaw i usług Grupa prezentuje również należności z tytułu doszacowania sprzedaży energii elektrycznej.
Pozostałe należności finansowe
Na wartość pozostałych należności finansowych składają się głównie fundusz gwarancyjny, odszkodowania i należności sporne opisane w nocie 27.3 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Instrumenty pochodne, z których korzysta Grupa w celu zabezpieczenia się przed ryzykiem związanym ze zmianami stóp procentowych i kursów wymiany walut, to przede wszystkim kontrakty walutowe typu forward, futures oraz kontrakty na zamianę stóp procentowych IRS oraz transakcje CCIRS zabezpieczające kurs walutowy oraz stopę procentową. Pochodne instrumenty finansowe są wyceniane do wartości godziwej. Instrumenty pochodne wykazuje się jako aktywa, gdy ich wartość jest dodatnia, i jako zobowiązania gdy ich wartość jest ujemna.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2025 | |||
|---|---|---|---|---|---|
Odniesiono | Odniesiono w inne | Aktywa | Zobowiązania | ||
INSTRUMENTY POCHODNE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY |
|
|
|
| |
Forward walutowy | 4 | - | - | 10 | |
Forward towarowy | (85) | - | 66 | 151 | |
SWAP towarowy | 47 | - | 16 | - | |
Kontrakty na zakup/sprzedaż węgla | (15) | - | 16 | 1 | |
Umowy handlowe | 75 | - | - | 137 | |
Instrument pochodny wbudowany w kontrakt różnicowy CfD | (236) | - | - | 236 | |
Opcje | 8 | - | 10 | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
|
| |
Transakcje zabezpieczające CCIRS | (11) | (37) | - | 8 | |
Transakcje zabezpieczające IRS | 68 | 762 | 354 | 18 | |
Forward walutowy | - | (245) | 1 | 627 | |
Forward towarowy all-in-one-hedge | - | (335) | 268 | 463 | |
Futures all-in-one hedge | - | 1 | 1 | - | |
SWAP towarowy | - | 40 | 11 | 1 | |
SWAP inflacyjny | - | (22) | - | 22 | |
POZOSTAŁE AKTYWA WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY |
|
|
|
| |
Jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym | 3 | - | 37 | - | |
RAZEM | (142) | 164 | 780 | 1.674 | |
część krótkoterminowa | - | - | 288 | 1.093 | |
część długoterminowa | - | - | 492 | 581 | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Rok zakończony 31 grudnia 2024 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
Odniesiono | Odniesiono w inne | Aktywa | Zobowiązania | ||
INSTRUMENTY POCHODNE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY |
|
|
|
| |
Forward walutowy | 1 | - | - | 9 | |
Forward towarowy | - | - | - | - | |
SWAP towarowy | (12) | - | 12 | 11 | |
Kontrakty na zakup/sprzedaż węgla | (28) | - | 31 | 1 | |
Umowy handlowe | 198 | - | - | 212 | |
Opcje | (11) | - | 2 | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE ZABEZPIECZAJĄCE |
|
|
|
| |
Transakcje zabezpieczające CCIRS | 10 | 17 | 36 | - | |
Transakcje zabezpieczające IRS | 89 | (16) | 176 | - | |
Forward walutowy | - | 1.177 | 2 | 383 | |
Forward towarowy all-in-one-hedge | - | 140 | 186 | 46 | |
Instrumenty warunkowe DCS | - | (599) | - | 599 | |
SWAP towarowy | - | (15) | - | 15 | |
SWAP inflacyjny | - | (15) | - | 15 | |
POZOSTAŁE AKTYWA WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY |
|
|
|
| |
Jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym | 2 | - | 34 | - | |
RAZEM | 249 | 689 | 479 | 1.291 | |
część krótkoterminowa | - | - | 169 | 509 | |
część długoterminowa | - | - | 310 | 782 | |
Forwardy walutowe
Transakcje terminowe walutowe związane są przede wszystkim z handlem uprawnieniami do emisji CO2 oraz węglem kamiennym. Dla ujęcia transakcji terminowych walutowych Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń.
Forwardy towarowe na sprzedaż i zakup energii elektrycznej, CO2 i gazu w portfelu optymalizacyjnym
W ramach portfela optymalizacyjnego Grupa zawiera forwardy towarowe na sprzedaż i zakup energii, CO2, i gazu rozliczane poprzez fizyczną dostawę składnika niefinansowego będącego przedmiotem kontraktu. Kontrakty zawierane w ramach tego portfela nie spełniają warunków zwolnienia „na własny użytek” i na moment zawarcia ujmowane są jako pochodne instrumenty finansowe.
Kontrakty na zakup i sprzedaż gazu i CO2 są wyznaczane jako instrumenty zabezpieczające w powiązaniach zabezpieczających stanowiących realizację strategii typu „all-in-one hedge”. W przypadku instrumentów na sprzedaż i zakup energii elektrycznej, zmiana z tytułu wartości godziwej ujmowana jest w rachunku wyników.
Opcje
PGE S.A. nabyła od Towarzystwa Finansowego Silesia Sp. z o.o. opcje call na zakup akcji Polimex-Mostostal S.A. Opcje zostały wycenione z wykorzystaniem metody Blacka-Scholesa.
Swapy na węgiel
W bieżącym okresie PGE Paliwa sp. z o.o. w celu zabezpieczenia swojego ryzyka towarowego na cenę węgla importowanego, zawarła szereg transakcji zabezpieczających to ryzyko za pomocą swapów towarowych na węgiel. Ilość i wartość transakcji jest skorelowana z ilością i wartością importowanego węgla. Zmiana z tytułu wartości godziwej ujmowana jest w rachunku wyników.
Kontrakty zakupowe i sprzedażowe z fizyczną dostawą węgla
PGE Paliwa Sp. z o.o. wycenia wszystkie kontrakty na sprzedaż i zakup węgla z fizyczną dostawą w modelu tradera-brokera do wartości godziwej.
Umowy handlowe wyceniane do wartości godziwej
W 2025 roku PGE Energia Odnawialna S.A. w swoim portfelu posiadała długoterminowe umowy sprzedaży energii elektrycznej typu PPA (Power Purchase Agreement). Skutki zmian wartości godziwej tych umów odnoszone są w wynik okresu w pozycji przychodów/kosztów finansowych.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Transakcje IRS
Grupa posiada aktywne transakcje IRS zabezpieczające ryzyko stopy procentowej z tytułu zaciągniętych kredytów oraz wyemitowanych obligacji, których łączna pierwotna wartość nominalna wynosiła 3.900 mln PLN (2.500 mln PLN dla kredytów oraz 1.400 mln PLN dla obligacji). W marcu 2025 roku Grupa zawarła nowy instrument IRS zabezpieczający ryzyko stopy procentowej kredytu o nominale 500 mln PLN. W związku z rozpoczęciem spłaty kapitału niektórych kredytów, nominał transakcji IRS zabezpieczających kredyty na dzień sprawozdawczy wynosi 1.125 mln PLN. Dla ujęcia powyższych transakcji IRS Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń. Wpływ rachunkowości zabezpieczeń na kapitał z aktualizacji wyceny został przedstawiony w nocie 19.3 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
W czerwcu oraz w lipcu 2024 roku Grupa zawarła transakcje typu Deal Contingent Swap - instrumenty zabezpieczające ryzyko stopy procentowej o charakterze warunkowym, których uruchomienie było uzależnione od spełnienia warunków zawieszających wymaganych do uruchomienia finansowania przyszłego przedsięwzięcia inwestycyjnego tj. Baltica 2. W styczniu 2025 roku w momencie podjęcia FID spełniony został element warunkowy transakcji Deal Contingent Swap. W związku z powyższym w lutym 2025 roku zawarto transakcje nowacji instrumentów pochodnych IRS zabezpieczających ryzyko stopy procentowej umowy kredytu zawartej w formule Project Finance. Dla ujęcia powyższych transakcji Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń. Celem zabezpieczenia ryzyka w ramach niniejszego powiązania zabezpieczającego jest ograniczenie zmienności przepływów pieniężnych wpływających na wynik finansowy Grupy, wynikających z transakcji finansowania zewnętrznego dla projektu budowy morskich farm wiatrowych.
Transakcje zabezpieczające CCIRS
W związku z zawarciem pożyczek ze spółką PGE Sweden AB (publ), PGE S.A. zawarła transakcje CCIRS, zabezpieczające kurs walutowy spłaty kapitału i odsetek. W transakcjach tych banki-kontrahenci płacą PGE S.A. odsetki oparte na stopie stałej w EUR, a PGE S.A. płaci odsetki oparte na stopie stałej w PLN. Ze względu na fakt, że wyżej wspomniane pożyczki powodują powstanie ekspozycji na różnice kursowe, które nie podlegają w całości wyłączeniu w procesie konsolidacji, transakcje CCIRS na poziomie skonsolidowanym stanowią zabezpieczenie w/w transakcji wewnątrzgrupowych, zgodnie z paragrafem 6.3.6 MSSF 9.
Dla ujęcia powyższej transakcji CCIRS GK PGE stosuje rachunkowość zabezpieczeń. Wpływ rachunkowości zabezpieczeń został przedstawiony w nocie 19.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
SWAP inflacyjny i SWAP towarowy
W październiku 2024 roku Grupa zawarła warunkowe transakcje zabezpieczające (SWAPy inflacyjne oraz SWAPy towarowe) w celu zabezpieczenia ryzyka inflacji oraz zabezpieczenia cen towarów (pozycji indeksów) w umowach na dostawy kluczowych komponentów, celem spełnienia wymagań finansowania udzielonego w formule Project Finance na rzecz projektu Baltica 2.
W związku z podjęciem FID i zrealizowaniem się czynnika warunkowego, w lutym 2025 roku Grupa podpisała umowy nowacji do transakcji zabezpieczających ryzyko inflacji oraz ceny towarów będących czynnikami indeksacji (SWAPy inflacyjne i SWAPy towarowe). Umowy nowacji zawarte zostały na tych samych warunkach.
Dla ujęcia powyższej transakcji Grupa stosuje rachunkowość zabezpieczeń.
Instrument pochodny wbudowany w kontrakt różnicowy CfD
EWB2 jest stroną kontraktu różnicowego, zapewniającego stabilny poziom przychodów z produkcji energii elektrycznej z morskiej farmy wiatrowej. Gdy cena rynkowa energii elektrycznej w okresie produkcji będzie niższa niż cena w kontrakcie CfD EWB2 otrzyma różnicę w cenie. Odpowiednio, gdy cena rynkowa będzie kształtowała się powyżej ceny kontraktowej, EWB2 zwróci różnicę w cenie. Zgodnie z projekcjami finansowymi Grupy Kapitałowej PGE przepływy dodatnie z tytułu kontraktu CfD będą istotnie wyższe od przepływów ujemnych z punktu widzenia EWB2. Producent energii elektrycznej ma możliwość wyboru, aby całość lub część ceny kontraktowej była określana w euro. Cena kontraktowa indeksowana jest polskim wskaźnikiem inflacji.
Charakterystyka opisanego kontraktu różnicowego powoduje, że spełnia on definicję pomocy publicznej (dotacji) i jednocześnie instrumentu finansowego. W związku z powyższym, Grupa dokonała analizy zawartego kontraktu pod kątem ujmowania go zgodnie z zasadami wynikającymi z MSSF 9 „Instrumenty finansowe” oraz MSR 20: „Dotacje rządowe oraz ujawnienia informacji na temat pomocy rządowej”. Na bazie przeprowadzonych analiz Grupa dokonała osądu, że zawarty kontrakt CfD powinien być ujmowany zgodnie z MSR 20 „Dotacje rządowe oraz ujawnienie informacji na temat pomocy rządowej”. Równocześnie, ze względu na fakt, iż Grupa ma prawo wyboru ustalonej ceny zarówno w EUR i PLN. Ustalona cena w EUR jest indeksowana stopą inflacji dla PLN, powyższe sprawia, że kontrakt zawiera wbudowany instrument pochodny, który w zakresie indeksowania inflacją wymaga wyodrębnienia i wyceny do wartości godziwej.
Datą pierwszego ujęcia tego instrumentu jest data zbliżona do dnia, w którym budowa farmy wiatrowej została wystarczająco uprawdopodobniona poprzez uzyskanie wszystkich istotnych zgód korporacyjnych oraz zawarcie kluczowych umów związanych z finansowaniem projektu.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Na dzień początkowego ujęcia pochodny instrument inflacyjny został wydzielony z instrumentu CfD z wartością początkową równą 0 EUR. Na dzień 31 grudnia 2025 roku wartość tego instrumentu została określona na (471) mln PLN. W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym Grupa Kapitałowa PGE ujmuje 50% wartości tego instrumentu finansowego w pozycji długoterminowych zobowiązań finansowych, to jest odpowiednio (236) mln PLN. Zmiana wartości tego instrumentu została ujęta w kosztach finansowych bieżącego okresu.
Jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym
Na dzień sprawozdawczy Grupa posiada jednostki uczestnictwa w trzech subfunduszach TFI Energia S.A.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Kredyty i pożyczki | 9.980 | 1.190 | 7.057 | 2.581 | |
Wyemitowane obligacje | 1.583 | 416 | 1.989 | 18 | |
Leasing | 1.576 | 130 | 1.415 | 132 | |
RAZEM KREDYTY BANKOWE, POŻYCZKI, OBLIGACJE I LEASING | 13.139 | 1.736 | 10.461 | 2.731 | |
Pozycja walutowa i oprocentowanie
Stan na dzień 31 grudnia 2025 roku:
Waluta | Stopa referencyjna | Wartość w walucie | Wartość w złotych | Ostateczny termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|---|
PLN | Zmienna | 4.523 | 4.523 | kredyty, pożyczki - XII 2043 obligacje – V 2029 leasing – XII 2030 | |
Stała | 7.635 | 7.635 | kredyty, pożyczki – XII.2049 leasing – XI.2120 | ||
RAZEM PLN |
| 12.158 | 12.158 |
| |
EUR | Zmienna | 466 | 1.968 | kredyty, pożyczki XI.2049 | |
Stała | 142 | 599 | obligacje - VIII 2029 leasing – V.2030 | ||
RAZEM EUR |
| 608 | 2.567 |
| |
USD | Zmienna | 35 | 127 | kredyty i pożyczki - X 2026 | |
RAZEM USD |
| 35 | 127 |
| |
DKK | Zmienna | 41 | 23 | leasing – XII.2026 | |
RAZEM DKK |
| 41 | 23 |
| |
RAZEM KREDYTY, POŻYCZKI, OBLIGACJE I LEASING | 14.875 |
| |||
Stan na dzień 31 grudnia 2024 roku:
Waluta | Stopa referencyjna | Wartość w walucie | Wartość w złotych | Ostateczny termin spłaty | |
|---|---|---|---|---|---|
PLN | Zmienna | 6.650 | 6.650 | kredyty, pożyczki – VIII 2025 - III 2041 obligacje – V 2026 – V 2029 leasing – XI 2120 | |
Stała | 5.815 | 5.815 | kredyty, pożyczki - VIII 2034 - VII 2044 leasing – czas nieokreślony | ||
RAZEM PLN |
| 12.465 | 12.465 |
| |
EUR | Zmienna | - | - | - | |
Stała | 140 | 597 | obligacje - VIII 2029 | ||
RAZEM EUR |
| 140 | 597 |
| |
USD | Zmienna | 31 | 130 | kredyty i pożyczki - X 2025 | |
RAZEM USD |
| 31 | 130 |
| |
RAZEM KREDYTY, POŻYCZKI, OBLIGACJE I LEASING | 13.192 |
| |||
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zmiana stanu zadłużenia kredytów, pożyczek i obligacji w latach zakończonych dnia 31 grudnia 2025 oraz 2024 roku
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
NA DZIEŃ 1 STYCZNIA | 11.645 | 13.411 | |
ZMIANA STANU kredytów, pożyczek, obligacji | (1.524) | (1.766) | |
Zaciągnięcie kredytów, pożyczek/ emisje obligacji | 6.961 | 6.914 | |
Spłata kredytów, pożyczek/ wykup obligacji | (2.515) | (8.668) | |
Naliczenie odsetek | 633 | 662 | |
Spłata odsetek | (605) | (666) | |
Różnice kursowe | (25) | 2 | |
Różnica pomiędzy wartością otrzymanych środków pieniężnych w ramach pożyczki KPO a ich wyceną do wartości godziwej* | (2.881) | - | |
Pozostałe zmiany | (44) | (10) | |
NA DZIEŃ 31 GRUDNIA | 13.169 | 11.645 |
*szczegóły związane z otrzymaną pożyczką w ramach KPO opisano w nocie 32.4 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania.
Kredyty i pożyczki
Kredytodawca | Instrument zabezpieczający | Data zapadalności | Limit w walucie | Waluta | Stopa procentowa | Zobowiązanie na 31-12-2025 | Zobowiązanie na 31-12-2024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
EBI | - | 2041-03-15 | 2.000 | PLN | Stała | 2.041 | 2.041 | |
EBI | - | 2034-08-25 | 1.500 | PLN | Stała | 1.066 | 1.192 | |
EBI | - | 2041-03-15 | 850 | PLN | Zmienna | 865 | 868 | |
EBI | - | 2041-03-15 | 550 | PLN | Stała | 562 | 562 | |
ICBC (Europe) S.A. Oddział w Polsce | IRS | 2027-12-31 | 500 | PLN | Zmienna | 501 | 501 | |
EBI | - | 2034-08-25 | 490 | PLN | Stała | 349 | 390 | |
EBI | - | 2038-10-16 | 273 | PLN | Stała | 254 | 274 | |
BGK | IRS | 2027-12-31 | 1.000 | PLN | Zmienna | 250 | 376 | |
EBOR | IRS | 2028-06-07 | 500 | PLN | Zmienna | 189 | 252 | |
BGK | IRS | 2028-12-31 | 500 | PLN | Zmienna | 188 | 250 | |
Bank Pekao S.A. | - | 2026-10-31 | 40 | USD | Zmienna | 127 | 130 | |
ING Bank Śląski S.A. | - | 2026-12-31 | 137 | PLN | Zmienna | 58 | - | |
BGK | - | 2027-02-19 | 1.500 | PLN | Zmienna | - | 900 | |
Bank Pekao S.A. | - | 2027-12-31 | 750 | PLN | Zmienna | - | 752 | |
PKO BP S.A. | - | 2025-12-31 | 300 | PLN | Zmienna | - | 84 | |
Bank Pekao S.A. | - | 2027-12-31 | 750 | PLN | Zmienna | - | 64 | |
BGK | - | 2026-09-29 | 2.000 | PLN | Zmienna | - | 4 | |
BGK | - | 2036-12-20 | 3.300 | PLN | Zmienna | - | - | |
Konsorcjum Banków | - | 2027-03-01 | 3.150 | PLN | Zmienna | - | - | |
EBI | - | 2045-04-25 | 2.250 | PLN | Stała | - | - | |
EBI | - | 2044-07-29 | 1.000 | PLN | Stała/ | - | - | |
PKO BP S.A. | - | 2026-09-30 | 85 | PLN | Zmienna | - | - | |
NFOŚiGW | - | XII 2028 - VI 2043 | 241 | PLN | Stała | 55 | 88 | |
NFOŚiGW | - | III 2031 - III 2044 | 1.149 | PLN | Zmienna | 818 | 807 | |
WFOŚiGW | - | IX 2026 | 9 | PLN | Stała | 1 | 3 | |
WFOŚiGW | - | III 2026 - III 2041 | 408 | PLN | Zmienna | 66 | 100 | |
Zobowiązania finansowe w ramach Projektu Baltica 2 (Project Finance): |
|
| ||||||
Konsorcjum Banków | IRS | 2049-11-30 | 2.812* | EUR | Zmienna | 1.968 | - | |
BGK oraz Bank Pekao S.A. | - | 2028-12-31 | 436** | PLN | Zmienna | 149 | - | |
Zobowiązania finansowe w ramach Krajowego Planu Odbudowy: |
|
| ||||||
BGK | - | 2049-12-20 | 10.405 | PLN | Stała | 1.663 | - | |
BGK | - | 2036-12-20 | 3.900 | PLN | Zmienna | - | - | |
BGK | - | 2050-12-20 | 2.804 | PLN | Stała | - | - | |
BGK | - | 2045-10-25 | 420 | PLN | Stała | - | - | |
RAZEM KREDYTY BANKOWE | 11.170 | 9.638 | ||||||
*Maksymalny limit na który składają się: Term loan, Standby Debt oraz DSRF (Debt Service Reserve Facility)
**Maksymalny limit w linii VAT Facility
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Na 31 grudnia 2025 roku wartość pozostających do dyspozycji limitów kredytowych w rachunku bieżącym istotnych spółek Grupy Kapitałowej PGE wyniosła 3.231 mln PLN. Terminy spłaty przyznanych linii kredytowych w rachunkach bieżących głównych spółek Grupy Kapitałowej przypadają w latach 2026 – 2027. Różnica pomiędzy pozostającym do dyspozycji Spółki limitem kredytowym w ramach KPO prezentowanym w nocie 17, a wartością z powyższej tabeli wynika z różnicy między kwotą wypłaconych transz i wartością wykazywaną według zamortyzowanego kosztu. Szczegóły związane z otrzymaną pożyczką w ramach KPO opisano w nocie 32.4 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania.
W 2025 roku ani po dniu sprawozdawczym nie wystąpiły przypadki niewywiązania się ze spłat lub naruszenia innych warunków umów kredytowych.
Wyemitowane obligacje
Emitent | Instrument zabezpieczający | Limit w walucie programu | Waluta | Stopa procentowa | Data emisji transzy | Data wykupu transzy | Zobowiązanie na 31-12-2025 | Zobowiązanie na 31-12-2024 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
PGE S.A. | IRS | 5.000 | PLN | Zmienna | 2019-05-21 | 2029-05-21 | 1.006 | 1.007 | |
2019-05-21 | 2026-05-21 | 402 | 403 | ||||||
PGE Sweden AB (publ) | CCIRS | 2.000 | EUR | Stała | 2014-08-01 | 2029-08-01 | 591 | 597 | |
RAZEM WYEMITOWANE OBLIGACJE | 1.999 | 2.007 | |||||||
Grupa na bieżąco śledzi prace związane z reformą IBOR, która może mieć wpływ na instrumenty finansowe oparte na zmiennej stopie procentowej. Na 31 grudnia 2025 roku wartość kredytów, pożyczek i obligacji narażona na ryzyko stopy procentowej wynosi 6.587 mln PLN (4.492 mln PLN oparta jest na stawce WIBOR, 1.968 mln PLN na stawce EURIBOR, 127 mln PLN na stawce SOFR USD). Aby ograniczyć ryzyko stopy procentowej w związku z zaciągniętymi zobowiązaniami finansowymi, Grupa zgodnie ze swoimi procedurami i strategią zabezpieczenia stosuje instrumenty zabezpieczające IRS.
Zobowiązanie z tytułu leasingu
ISTOTNE ZASADY RACHUNKOWOŚCI | |
|---|---|
Zobowiązania z tytułu leasingu Zobowiązanie z tytułu leasingu leasingobiorca ujmuje w dacie rozpoczęcia. W dacie rozpoczęcia leasingobiorca wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu w wysokości wartości bieżącej opłat leasingowych pozostających do zapłaty w tej dacie. Opłaty leasingowe dyskontuje się z zastosowaniem stopy procentowej leasingu, jeżeli stopę tę można z łatwością ustalić. W przeciwnym razie leasingobiorca stosuje krańcową stopę procentową leasingobiorcy. W dacie rozpoczęcia opłaty leasingowe zawarte w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu obejmują następujące opłaty za prawo do użytkowania bazowego składnika aktywów podczas okresu leasingu, które pozostają do zapłaty w tej dacie: stałe opłaty leasingowe (w tym zasadniczo stałe opłaty leasingowe) pomniejszone o wszelkie należne zachęty leasingowe; zmienne opłaty leasingowe, które zależą od indeksu lub stawki, wycenione początkowo z zastosowaniem tego indeksu lub tej stawki zgodnie z ich wartością w dacie rozpoczęcia, kwoty, których zapłaty przez leasingobiorcę oczekuje się w ramach gwarantowanej wartości końcowej, cenę wykonania opcji kupna, jeżeli można z wystarczającą pewnością założyć, że leasingobiorca skorzysta z tej opcji, oraz kary pieniężne za wypowiedzenie leasingu, jeżeli w warunkach leasingu przewidziano, że leasingobiorca może skorzystać z opcji wypowiedzenia leasingu. Leasingobiorca po dacie rozpoczęcia wycenia zobowiązanie z tytułu leasingu poprzez: zwiększenie wartości księgowej w celu odzwierciedlenia odsetek od zobowiązania z tytułu leasingu, które w każdym terminie w ciągu okresu leasingu są kwotą, w ramach której uzyskuje się stałą okresową stopę procentową w stosunku do nieuregulowanego salda zobowiązania z tytułu leasingu, zmniejszenie wartości księgowej w celu uwzględnienia zapłaconych opłat leasingowych oraz zaktualizowanie wyceny wartości księgowej w celu uwzględnienia wszelkiej ponownej oceny lub zmiany leasingu lub w celu uwzględnienia zaktualizowanych zasadniczo stałych opłat leasingowych. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa PGE jest stroną szeregu umów leasingu, najmu, służebności czy dzierżawy. Przedmiotem umów są grunty, powierzchnie infrastruktury technicznej, powierzchnie biurowe i użytkowe, urządzenia, instalacje, pomieszczenia techniczne, a także infrastruktura IT. Umowy zawierane są na czas określony bądź nieoznaczony z określonym terminem wypowiedzenia. Grupa posiada również prawo do korzystania z gruntów w użytkowaniu wieczystym. Grupa każdorazowo szacuje okres leasingu, biorąc pod uwagę istotne fakty i okoliczności, które mogą wpływać na przedłużenie bądź skrócenie okresu trwania umów.
W niektórych umowach występują opłaty zmienne oparte o wskaźnik inflacji, ogłoszony przez GUS za rok poprzedni. Element waloryzacji stanowi o ich zmiennym charakterze – opłaty te uwzględnia się przy wycenie zobowiązania z tytułu leasingu, gdyż oparte są o indeks. W niektórych przypadkach czynsz roczny powiększony jest o inne opłaty o charakterze zmiennym, inne niż opłaty zmienne zależne od stopy lub indeksu. Są to przykładowo płatności z tytułu podatku od nieruchomości bądź podatku od budowli. Opłaty te nie są uwzględniane w wycenie zobowiązań leasingowych. W umowach dzierżawy gruntów pod budowę i eksploatację elektrowni wiatrowych, oprócz czynszu dzierżawnego występują opłaty z tytułu rekompensaty za wyłączenia nieruchomości z uprawy rolnej za okres budowy. Opłaty te nie są uwzględniane przy kalkulacji zobowiązania z tytułu leasingu, gdyż z tytułu ich poniesienia nie są przekazywane korzystającemu żadne prawa do korzystania z aktywów, ani nie są na jego rzecz świadczone usługi. Podobnie traktowane są również opłaty dotyczące rekompensaty z tytułu strat za wejście na teren celem wykonania prac eksploatacyjnych, konserwacyjnych i innych, związanych z funkcjonowaniem parku elektrowni wiatrowej.
Decyzje dotyczące PWUG udzielane są zazwyczaj na czas określony wynoszący 99 lat. Opłata z tytułu wieczystego użytkowania gruntów ustalana jest jako procent wartości gruntu. Wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego nieruchomości gruntowej podlega aktualizacji nie częściej niż raz na 3 lata, jeżeli wartość tej nieruchomości ulegnie zmianie, tym samym będzie to opłata o charakterze zmiennym zależnym od indeksu lub stawki, która jest uwzględniania w wycenie zobowiązania z tytułu leasingu.
Grupa leasinguje drobne wyposażenie biurowe (urządzenia drukujące, kserokopiarki, komputery, itp.), które traktuje jako leasingi aktywów o niskiej wartości. Grupa zdecydowała się na zastosowanie zwolnienia i nieujmowanie praw do użytkowania oraz zobowiązań z tytułu leasingu w odniesieniu do tych umów w sprawozdaniu z sytuacji finansowej.
Grupa zastosowała również praktyczne zwolnienie dla leasingów krótkoterminowych. Dotyczy to głównie decyzji na zajęcie pasa drogowego lub kolejowego, jeżeli decyzja wydawana jest na okres krótszy niż 12 miesięcy.
Grupa korzysta także z uproszczenia dla leasingów krótkoterminowych w przypadku umów najmu nieruchomości na czas nieokreślony z okresem wypowiedzenia poniżej 12 miesięcy, gdzie wynajmowane powierzchnie nie podlegały specjalnym dostosowaniom, nie ma istotnych barier wyjścia (np. kar za wcześniejsze rozwiązanie umowy) i obie strony mają praktyczną możliwość wynająć taką powierzchnię na rynku.
Zobowiązania Zobowiązania stanowią obecny, wynikający ze zdarzeń przeszłych obowiązek Grupy, którego wypełnienie, według oczekiwań, spowoduje wypływ z Grupy środków zawierających w sobie korzyści ekonomiczne. Grupa dzieli zobowiązania na następujące kategorie: zobowiązania finansowe wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy, pozostałe zobowiązania finansowe, wyceniane na kolejne dni sprawozdawcze wg zamortyzowanego kosztu. Gdy skutek zmiany wartości pieniądza w czasie jest istotny, zobowiązania prezentowane są w wartości zdyskontowanej. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Długoterminowe | Krótkoterminowe | Długoterminowe | Krótkoterminowe | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług | - | 4.787 | - | 5.201 | |
Zakup RAT i WN | 5 | 1.438 | 38 | 1.609 | |
Otrzymane kaucje i wadia | 40 | 178 | 42 | 166 | |
Zobowiązania z tytułu KDT | - | 322 | - | 348 | |
Zaliczki na rekompensaty | 165 | 135 | 118 | 613 | |
Ubezpieczenia | - | 88 | - | 3 | |
Inne | 4 | 254 | 7 | 232 | |
ZOBOWIĄZANIA Z TYTUŁU DOSTAW I USŁUG I POZOSTAŁE ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | 214 | 7.202 | 205 | 8.172 | |
Na dzień 31 grudnia 2025 roku w pozycji Zobowiązania z tytułu dostaw i usług Grupa ujęła kwotę 1.574 mln PLN zobowiązania z tytułu faktoringu odwrotnego (2.009 mln PLN w okresie porównawczym). Zobowiązania handlowe oddane do faktoringu odwrotnego prezentowane są jako zobowiązania z tytułu dostaw i usług, jeżeli nie doszło do zasadniczej zmiany warunków płatności. Wartość zobowiązania przekazana już dostawcom to 1.574 mln PLN na 31 grudnia 2025 roku (2.009 mln PLN w okresie porównawczym). Pozycja „Inne” obejmuje m.in. zobowiązania PGE Dom Maklerski S.A. wobec klientów z tytułu wpłaconych środków pieniężnych.
Wartość aktywów oraz zobowiązań finansowych wycenianych według zamortyzowanego kosztu stanowi racjonalne przybliżenie ich wartości godziwych, za wyjątkiem obligacji wyemitowanych przez spółkę PGE Sweden AB (publ), obligacji wyemitowanych przez PGE S.A., umów kredytowych z EBI zaciągniętych na stałej stopie oraz umowy kredytowej w ramach KPO.
Obligacje wyemitowane przez PGE Sweden AB (publ) są oparte o stałą stopę procentową. Ich wartość wg zamortyzowanego kosztu wykazywana w niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi 140 mln EUR, a wartość godziwa 134 mln EUR.
Obligacje wyemitowane przez PGE S.A. są oparte na stopie zmiennej. Ich wartość według zamortyzowanego kosztu wskazana w sprawozdaniu na dzień 31 grudnia 2025 wynosi 1.408 mln PLN, a ich wartość godziwa 1.442 mln PLN.
W przypadku umów kredytowych zawartych z EBI, opartych na stałej stopie procentowej, ich wartość według zamortyzowanego kosztu wykazana w sprawozdaniu finansowym na dzień sprawozdawczy wynosi 4.272 mln PLN, a ich wartość godziwa 4.397 mln PLN.
Wycena pożyczek KPO w niniejszym sprawozdaniu finansowym opiera się o stałą stopę procentową, której rynkowa wysokość została określona w dacie wypłaty każdej transzy. Jej wartość według zamortyzowanego kosztu wykazana w sprawozdaniu finansowym na dzień sprawozdawczy wynosi 1.663 mln PLN, a jej wartość godziwa 1.665 mln PLN.
Instrumenty nienotowane na aktywnych rynkach, dla których wiarygodne ustalenie wartości godziwej nie jest możliwe
Kluczowymi pozycjami tej kategorii instrumentów finansowych są udziały i akcje w podmiotach nienotowanych na aktywnych rynkach. Grupa Kapitałowa PGE nie jest w stanie w wiarygodny sposób określić wartości godziwej akcji spółek nienotowanych na aktywnych rynkach, w związku z czym prezentowane są one według ceny nabycia, skorygowanej w razie konieczności o odpisy z tytułu utraty wartości.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa wycenia instrumenty pochodne w wartości godziwej przy zastosowaniu modeli wyceny instrumentów finansowych, wykorzystując ogólnie dostępne w platformach informacyjnych kursy walutowe, stopy procentowe, krzywe dyskontowe w poszczególnych walutach (obowiązujące również dla towarów, których ceny wyrażone są w tych walutach) pochodzące z aktywnych rynków. Wartość godziwa instrumentów pochodnych ustalana jest w oparciu o zdyskontowane przyszłe przepływy z tytułu zawartych transakcji kalkulowane w oparciu o różnicę między ceną terminową a transakcyjną. Wycena transakcji IRS jest różnicą zdyskontowanych przepływów odsetkowych strumienia stałoprocentowego i zmiennoprocentowego. Transakcje zabezpieczające ryzyko towarowe oraz inflacyjne są oparte o indeksy zawarte w umowach. Ponadto indeksy te są notowane na giełdach towarowych lub ich ceny są wyznaczone na rynku OTC.
Wycena transakcji CCIRS jest różnicą zdyskontowanych przepływów płaconych i otrzymywanych w dwóch różnych walutach. Terminowych kursów wymiany walut nie modeluje się jako osobnego czynnika ryzyka, ale wyprowadza z kursu spot i odpowiedniej terminowej stopy procentowej dla waluty obcej w stosunku do PLN.
Zawarte przez Grupę w 2024 roku transakcje typu Deal Contingent Swap (DCS) były instrumentami zabezpieczającym ryzyko stopy procentowej o charakterze warunkowym, których uruchomienie było uzależnione od spełnienia warunków zawieszających wymaganych do uruchomienia finansowania przyszłych przedsięwzięć inwestycyjnych. Instrumenty te były wyceniane w sposób zbliżony do standardowych transakcji IRS, z uwzględnieniem korekt związanych z charakterystykami warunkowości. Wycena DCS zawierała korektę o parametr prawdopodobieństwa wystąpienia zdarzeń zawieszających, od których uzależniona była aktywacja instrumentu. Dodatkowo, przepływy pieniężne wynikające z instrumentu DCS, takie jak wysokość marży, uzależnione od momentu wystąpienia zdarzenia zawieszającego, modelowane były w oparciu o analizę scenariuszową. W styczniu 2025 roku w momencie podjęcia FID spełniony został element warunkowy transakcji Deal Contingent Swap. Od tego momentu nowa transakcja jest wyceniana jak standardowa transakcja IRS, bez uwzględnienia wcześniejszych korekt związanych z ryzykiem niewystąpienia zdarzenia warunkowego.
Przyszłe kształtowanie się stóp procentowych, kursów walutowych czy poziomów cen EUA w sposób inny niż zaprognozowany przez Grupę będzie miało wpływ na przyszłe sprawozdania finansowe.
W kategorii aktywów i zobowiązań finansowych wycenianych w wartości godziwej przez wynik Grupa wykazuje instrumenty finansowe związane ze sprzedażą energii, z zakupem CO2 i gazu – forward walutowy i towarowy, ponadto kontrakty na zakup i sprzedaż węgla oraz SWAP’y towarowe (Poziom 2).
Dodatkowo Grupa prezentuje instrument pochodny zabezpieczający kurs walutowy (EUR/PLN) oraz stopę procentową CCIRS oraz transakcje zabezpieczające IRS zamieniające zmienną stopę w PLN na stałą stopę w PLN (Poziom 2).
Umowy handlowe wyceniane w wartości godziwej
W 2025 roku Grupa w swoim portfelu posiadała umowy sprzedaży energii elektrycznej typu PPA. Umowy te są wyceniane na koniec każdego okresu sprawozdawczego. Skutki zmian wartości tych instrumentów odnoszone są w wynik okresu w pozycji przychodów/kosztów finansowych. Sprzedaż energii z fizyczną dostawą realizowana jest dwuskładnikowo w postaci stałego elementu (w określonym grafiku na dany rok) oraz składnika zmiennego odnoszącego się do rzeczywistej produkcji energii elektrycznej i ceny rynkowej w miesięcznych okresach rozliczeniowych. Umowy zostały zawarte na okres do 10 lat, a prawa i obowiązki z nich wynikające ustalono do 31 grudnia 2030 roku. Umowy te wyceniono z wykorzystaniem metody zdyskontowanych przepływów pieniężnych (DCF). Przepływy pieniężne netto skalkulowano jako iloczyn wolumenu zadeklarowanego do dostarczenia wynikającego z umowy oraz różnicy między ustaloną ceną za wskazany wolumen i prognozowaną ceną energii elektrycznej w danym okresie.
Ze względu na wykorzystanie w wycenie do wartości godziwej danych wsadowych, które nie są obserwowalne, a mają znaczący wpływ na wartość godziwą, co stanowi daną wejściową do modelu z poziomu 3 hierarchii wartości godziwej, wycena tych kontraktów jest prezentowana na poziomie 3 hierarchii wartości godziwej. Nie istnieje cena kontraktów PPA obserwowalna na aktywnym rynku.
Obniżenie wyceny instrumentów pochodnych w 2025 roku wynika głównie ze spadku cen energii elektrycznej oraz oczekiwań rynkowych w zakresie ich kształtowania w horyzoncie do 2030 roku. Wpływ na obniżenie wyceny ma ponadto upływ czasu ze względu na spadek wolumenu i wartości energii elektrycznej pozostałej do dostarczenia w całym okresie obowiązywania kontraktu.
Analiza wrażliwość na ryzyko zmiany cen energii elektrycznej dla umów handlowych PPA (Power Purchase Agreement)
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Dla instrumentów pochodnych wartość narażoną na ryzyko cen energii elektrycznej stanowi wolumen tych instrumentów. Analiza wrażliwości dla instrumentów pochodnych została przeprowadzona z wykorzystaniem zmiany zastosowanych w ścieżce cenowej, cen za energię elektryczną zaprezentowaną w polskich złotych za MW/h.
Poniższe tabele przedstawiają wrażliwość wyceny umów (PPA) na racjonalnie możliwe do zaistnienia zmiany zastosowanych w ścieżkach cenowych, cen za energię elektryczną przy niezmienionych pozostałych czynnikach ryzyka dla tych klas instrumentów finansowych na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz 31 grudnia 2024 roku. Podane kwoty powstały w wyniku wyceny instrumentu na dzień sprawozdawczy za pomocą krzywej cen energii przemnożonej w całości odpowiednio przez 110% (zwiększenie +10%) lub przez 90% (zmniejszenie -10%) i porównaniu otrzymanego wyniku z podstawową wyceną kontraktu na dzień sprawozdawczy.
Okres zapadalności instrumentu PPA w całym okresie prognozy | Wartość wyceny w sprawozdaniu na 31 grudnia 2025 w mln PLN | Wpływ na wynik finansowy w sytuacji zmiany ścieżek cenowych energii elektrycznej wyrażonej w MW/h w stosunku do przyjętych w wycenie | Wycena instrumentu finansowego w przypadku zmiany ścieżek cenowych energii elektrycznej wyrażonej w MW/h w stosunku do przyjętych w wycenie | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
Zwiększenie + 10% | Zmniejszenie - 10% | Zwiększenie + 10% | Zmniejszenie - 10% | |||
Umowy PPA kończące się 31.12.2030 roku | 137 | (30) | 30 | 167 | 108 | |
RAZEM | 137 | (30) | 30 | 167 | 108 | |
Okres zapadalności instrumentu PPA w całym okresie prognozy | Wartość wyceny w sprawozdaniu na 31 grudnia 2024 w mln PLN | Wpływ na wynik finansowy w sytuacji zmiany ścieżek cenowych energii elektrycznej wyrażonej w MW/h w stosunku do przyjętych w wycenie | Wycena instrumentu finansowego w przypadku zmiany ścieżek cenowych energii elektrycznej wyrażonej w MW/h w stosunku do przyjętych w wycenie | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Zwiększenie +10% | Zmniejszenie | Zwiększenie +10% | Zmniejszenie | |||||
Umowa PPA kończąca się 31.12.2025 | 4 | (1) | 1 | 5 | 2 | |||
Umowa PPA kończąca się 31.12.2030 | 208 | (39) | 39 | 247 | 170 | |||
RAZEM | 212 | (40) | 40 | 252 | 172 | |||
Instrumenty wbudowane w kontrakt różnicowy CfD
Wartość godziwa wbudowanego instrumentu inflacyjnego w kontrakt różnicowy CfD została ustalona zgodnie z MSSF 13 przy zastosowaniu technik wyceny opartych na danych nieobserwowalnych, co skutkuje klasyfikacją do poziomu 3 hierarchii wartości godziwej. Wycena instrumentu pochodnego o charakterze inflacyjnym została przeprowadzona w oparciu o oczekiwany poziom inflacji w Polsce oraz w strefie Euro, oszacowany odpowiednio na podstawie dostępnych projekcji publikowanych przez Narodowy Bank Polski oraz Europejski Bank Centralny. Założenia te odzwierciedlają oczekiwania Spółki co do kształtowania się poziomu inflacji w okresie obowiązywania kontraktu różnicowego (CfD).
Analiza wrażliwość dla instrumentu CfD
Dla wbudowanego instrumentu inflacyjnego w kontrakt CfD wartość narażoną na ryzyko inflacji stanowi stała cena energii elektrycznej w kontrakcie CfD z uwagi na fakt regularnej indeksacji. Analiza wrażliwości została przeprowadzona przy założeniu zmiany prognozowanej inflacji +10%/ -10% względem poziomu inflacji przyjętego w modelu wyceny, a następnie przeliczono ją według kursu obowiązującego na dzień sprawozdawczy.
Okres zapadalności instrumentu CfD w całym okresie prognozy | Wartość wyceny w sprawozdaniu na 31 grudnia 2025 w mln PLN | Wpływ na wynik finansowy w sytuacji zmiany prognozowanej inflacji w stosunku do przyjętych w wycenie | ||
|---|---|---|---|---|
Zwiększenie + 10% | Zmniejszenie - 10% | |||
XI.2052 | 236 | 934 | (892) | |
RAZEM | 236 | 934 | (892) | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Aktywa na dzień 31 grudnia 2025 | Zobowiązania na dzień 31 grudnia 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | ||
Węgiel kamienny w działalności tradingowej | 191 | - | - | - | - | - | |
ZAPASY | 191 | - | - | - | - | - | |
Forward walutowy | - | - | - | - | 10 | - | |
Forward towarowy |
| 66 |
| - | 151 | - | |
SWAP towarowy | - | 16 | - | - | - | - | |
Kontrakty na zakup/sprzedaż węgla | - | 16 | - | - | 1 | - | |
Instrumenty pochodne wbudowane w umowy handlowe | - | - | - | - | - | 137 | |
Instrumenty pochodne - wbudowane w kontrakt różnicowy CfD | - | - | - | - | - | 236 | |
Opcje | - | 10 | - | - | - | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY | - | 108 | - | - | 162 | 373 | |
Transakcje zabezpieczające CCIRS | - | - | - | - | 8 | - | |
Transakcje zabezpieczające IRS | - | 354 | - | - | 18 | - | |
Forward walutowy EUR | - | 1 | - | - | 627 | - | |
Forward towarowy all-in-one-hedge | - | 268 | - | - | 463 | - | |
Futures all-in-one-hedge | 1 | - | - | - | - | - | |
SWAP towarowy | - | 11 | - | - | 1 | - | |
SWAP inflacyjny | - | - | - | - | 22 | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE ZABEZPIECZAJĄCE | 1 | 634 | - | - | 1.139 | - | |
Jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym | - | 37 | - | - | - | - | |
POZOSTAŁE AKTYWA/ ZOBOWIĄZANIA WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY | - | 37 | - | - | - | - | |
| Aktywa na dzień 31 grudnia 2024 | Zobowiązania na dzień 31 grudnia 2024 | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
HIERARCHIA WARTOŚCI GODZIWEJ | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | Poziom 1 | Poziom 2 | Poziom 3 | |
Węgiel kamienny w działalności tradingowej | 309 | - | - | - | - | - | |
ZAPASY | 309 | - | - | - | - | - | |
Forward walutowy | - | - | - | - | 9 | - | |
SWAP towarowy | - | 12 | - | - | 11 | - | |
Kontrakty na zakup/sprzedaż węgla | - | 31 | - | - | 1 | - | |
Instrumenty pochodne wbudowane w umowy handlowe | - | - | - | - | - | 212 | |
Opcje | - | 2 | - | - | - | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY | - | 45 | - | - | 21 | 212 | |
Transakcje zabezpieczające CCIRS | - | 36 | - | - | - | - | |
Transakcje zabezpieczające IRS | - | 176 | - | - | - | - | |
Forward walutowy EUR | - | 2 | - | - | 383 | - | |
Forward towarowy all-in-one-hedge | - | 186 | - | - | 46 | - | |
Instrumenty warunkowe DCS | - | - | - | - | 599 | - | |
SWAP towarowy | - | - | - | - | 15 | - | |
SWAP inflacyjny | - | - | - | - | 15 | - | |
INSTRUMENTY POCHODNE ZABEZPIECZAJĄCE | - | 400 | - | - | 1.058 | - | |
Jednostki uczestnictwa w funduszu inwestycyjnym | - | 34 | - | - | - | - | |
POZOSTAŁE AKTYWA/ ZOBOWIĄZANIA WYCENIANE W WARTOŚCI GODZIWEJ PRZEZ WYNIK FINANSOWY | - | 34 | - | - | - | - | |
Instrumenty pochodne zostały zaprezentowane w nocie 24.1.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
Warunki poszczególnych instrumentów pochodnych i pozostałe aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | Zapadalność według | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Wartość w sprawozdaniu finansowym w PLN | Nominał instrumentu | Wartość w sprawozdaniu finansowym w PLN | Nominał instrumentu | stanu na 31 grudnia 2025 | ||
CCIRS – EUR na PLN | - | - | 36 | 138 EUR | - | ||
Forward walutowy zakup EUR | 1 | 88 EUR | 2 | 165 EUR | grudzień 2028 | ||
Forward walutowy sprzedaż EUR | 4 EUR | 15 EUR | kwiecień 2026 | ||||
IRS - stopa % PLN | 64 | 250 PLN | 176 | 375 PLN | grudzień 2027 | ||
187 PLN | 250 PLN | czerwiec 2028 | |||||
188 PLN | 250 PLN | grudzień 2028 | |||||
1.000 PLN | 1.000 PLN | maj 2029 | |||||
400 PLN | 400 PLN | maj 2026 | |||||
Forward towarowy zakup gazu – PLN | 37 | 217 PLN | 176 | 1.359 PLN | grudzień 2028 | ||
Forward towarowy sprzedaż gazu – PLN | 119 PLN | 24 PLN | grudzień 2026 | ||||
Forward towarowy sprzedaż EE – PLN | 66 | 2.296 PLN | - | - | grudzień 2028 | ||
Forward towarowy zakup EE – PLN | 95 PLN | - | - | grudzień 2026 | |||
Forward towarowy zakup CO2 – EUR | 231 | 357 EUR | 10 | 101 EUR | grudzień 2028 | ||
Forward towarowy sprzedaż CO2 - EUR | - | 14 EUR | marzec 2026 | ||||
Futures zakup CO2 | 1 | 1 EUR |
|
| grudzień 2027 | ||
IRS - stopa % EUR* | 290 | 2.023 EUR | - | - | grudzień 2049 | ||
Swap towarowy EUR | 11 | 19 EUR | - | - | kwiecień 2026 | ||
SWAP towarowy zakup USD | 16 | 1 USD | 12 | 1 USD | luty 2026 | ||
SWAP towarowy sprzedaż USD | 40 USD | 51 USD | marzec 2027 | ||||
Kontrakty zakupowe USD | 16 | - | 31 | 13 USD | - | ||
Kontrakty sprzedażowe USD | 5 USD | 3 USD | czerwiec 2027 | ||||
Opcje | 10 | 1 | 2 | 2 | listopad 2026 | ||
Jednostki uczestnictwa | 37 | 23 | 34 | 23 | n/a | ||
Aktywa finansowe | 780 | - | 479 | - |
| ||
CCIRS – EUR na PLN | 8 | 138 EUR | - | - | lipiec 2029 | ||
IRS - stopa % PLN | 13 | 500 PLN | - | - | grudzień 2027 | ||
Forward walutowy zakup EUR | 634 | 3.953 EUR | 389 | 4.334 EUR | grudzień 2028 | ||
Forward walutowy zakup USD | 3 | 4 USD | 1 | 8 USD | lipiec 2026 | ||
Forward towarowy zakup gazu – PLN | 458 | 3.295 PLN | 46 | - | - | ||
Forward towarowy sprzedaż gazu – PLN | - | 488 PLN | grudzień 2028 | ||||
Forward towarowy sprzedaż EE – PLN | 151 | 3.129 PLN | - | - | grudzień 2027 | ||
Forward towarowy zakup EE – PLN | 57 PLN | - | grudzień 2026 | ||||
Forward towarowy zakup CO2 – EUR | 5 | 15 EUR | - | - | grudzień 2028 | ||
Forward towarowy sprzedaż CO2 - EUR | 4 EUR | - | marzec 2026 | ||||
| - | 28 |
| ||||
Kontrakty zakupowe USD | 1 | 7 USD | 1 | - | luty 2026 | ||
Kontrakty sprzedażowe USD | 2 USD | 1 USD | czerwiec 2026 | ||||
Instrumenty pochodne wbudowane w umowy handlowe | 137 | 216 | 212 | 269 | grudzień 2030 | ||
IRS - stopa % EUR* | 5 | 530 EUR | - | - | grudzień 2049 | ||
Instrumenty warunkowe DCS* | - | - | 599 | 2.429 | grudzień 2049 | ||
Instrumenty pochodne wbudowane w kontrakt różnicowy CfD | 236 | 19.022 EUR | - | - | listopad 2052 | ||
Swap inflacyjny EUR* | 22 | 717 EUR | 15 | 833 | styczeń 2028 | ||
Swap towarowy EUR* | 1 | 5 EUR | 15 | 46 | marzec 2027 | ||
SWAP towarowy zakup USD | - | - | 11 | 1 USD | - | ||
SWAP towarowy sprzedaż USD | - | 31 USD | - | ||||
Forward walutowy sprzedaż USD | - | - | 2 | 28 | - | ||
Zobowiązania finansowe | 1.674 |
| 1.291 |
|
| ||
* nominał jest zmienny w trakcie okresu zabezpieczenia; zaprezentowana w tabeli wartość jest maksymalną kwotą nominalną
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Środki pieniężne | Pozostałe aktywa finansowe | Udziały i akcje oraz pozostałe instrumenty kapitałowe | Instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej | Instrumenty pochodne zabezpieczające | Pozostałe zobowiązania finansowe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dywidendy | - | - | 2 | - | - | - | 2 | |
Przychody z tytułu odsetek | 385 | 210 | - | - | - | 1 | 596 | |
Aktualizacja wartości | - | - | 32 | 87 | - | - | 119 | |
Rozwiązanie odpisów | - | 6 | - | - | - | - | 6 | |
Zysk ze zbycia inwestycji | - | - | 3 | - | - | - | 3 | |
Różnice kursowe | - | - | - | - | - | 83 | 83 | |
RAZEM PRZYCHODY | 385 | 216 | 37 | 87 | - | 84 | 809 | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Koszty z tytułu odsetek | 1 | - | - | - | (60) | 747 | 688 | |
Aktualizacja wartości | - | - | - | 241 | 2 | - | 243 | |
Utworzenie odpisów | - | 14 | 2 | - | - | - | 16 | |
Strata ze zbycia inwestycji | - | - | 4 | 1 | - | 2 | 7 | |
Różnice kursowe | - | 73 | - | - | - | - | 73 | |
RAZEM KOSZTY | 1 | 87 | 6 | 242 | (58) | 749 | 1.027 | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
OGÓŁEM ZYSK/ (STRATA) | 384 | 129 | 31 | (155) | 58 | (665) | (218) |
Rok zakończony 31 grudnia 2024 | Środki pieniężne | Pozostałe aktywa finansowe | Udziały i akcje oraz pozostałe instrumenty kapitałowe | Instrumenty finansowe wyceniane w wartości godziwej | Instrumenty pochodne zabezpieczające | Pozostałe zobowiązania finansowe | RAZEM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dywidendy | - | - | 3 | - | - | - | 3 | |
Przychody z tytułu odsetek | 222 | 220 | - | - | 109 | 26 | 577 | |
Aktualizacja wartości | - | 12 | 10 | 210 | 30 | - | 262 | |
Rozwiązanie odpisów | - | 6 | - | - | - | - | 6 | |
Zysk ze zbycia inwestycji | - | - | - | - | - | - | - | |
Różnice kursowe | - | - | - | - | - | 59 | 59 | |
RAZEM PRZYCHODY | 222 | 238 | 13 | 210 | 139 | 85 | 907 | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
Koszty z tytułu odsetek | 13 | 5 | - | - | 33 | 761 | 812 | |
Aktualizacja wartości | - | - | - | 14 | - | - | 14 | |
Utworzenie odpisów | - | 38 | 1 | - | - | - | 39 | |
Strata ze zbycia inwestycji | - | - | 7 | 10 | - | - | 17 | |
Różnice kursowe | 15 | 97 | - | - | - | - | 112 | |
RAZEM KOSZTY | 28 | 140 | 8 | 24 | 33 | 761 | 994 | |
|
|
|
|
|
|
|
| |
OGÓŁEM ZYSK/ (STRATA) | 194 | 98 | 5 | 186 | 106 | (676) | (87) |
Na dzień sprawozdawczy aktywa o następującej wartości stanowiły zabezpieczenia spłaty zobowiązań lub zobowiązań warunkowych:
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Spółki GK PGE, zgodnie z regulaminem IRGiT, są zobowiązane do utrzymywania określonego stanu środków pieniężnych na rachunkach prowadzonych w PKO BP. W PKO BP, Santander Bank Polska oraz Bank PeKaO S.A. przechowywane są środki pieniężne klientów PGE Dom Maklerski S.A. Stan środków pieniężnych wykazywanych jako środki pieniężne o ograniczonej możliwości dysponowania z tych dwóch tytułów wynosił 241 mln PLN na 31 grudnia 2025 roku (207 mln PLN w okresie porównawczym).
Ponadto w należnościach finansowych znajdują się środki na FLZG w kwocie 284 mln PLN (262 mln PLN w okresie porównawczym).
29 stycznia 2025 roku zostały zawarte umowy kredytowe (w formule Project Finance) wraz z odpowiednimi umowami zabezpieczeń w celu sfinansowania budowy Projektu Baltica 2. Zabezpieczenia obejmują między innymi: zastawy finansowe na rachunkach bankowych spółki PGE Baltica 6 sp. z o.o., zastaw rejestrowy na aktywach PGE Baltica 6 sp. z o.o. czy zastaw rejestrowy na udziałach PGE Baltica 6 sp. z o.o. będących własnością PGE Baltica 2 sp. z o.o. Na dzień 31 grudnia 2025 roku zadłużenie Grupy PGE, które jest zabezpieczone na majątku spółek uczestniczących w Projekcie Baltica 2, wynosi równowartość 2.308 mln PLN.
Celem nadrzędnym zarządzania ryzykiem finansowym w Grupie Kapitałowej PGE jest wsparcie procesu tworzenia wartości Grupy dla akcjonariuszy oraz realizacji strategii biznesowej Grupy poprzez ograniczenie i kontrolę ryzyka finansowego do poziomu akceptowanego przez kierownictwo Grupy.
Odpowiedzialność za zarządzanie ryzykiem finansowym Grupy Kapitałowej PGE spoczywa na Zarządzie PGE S.A. Zarząd określa apetyt na ryzyko, który jest rozumiany jako akceptowalny poziom pogorszenia wyniku finansowego Grupy Kapitałowej PGE mając na uwadze jej aktualną i planowaną sytuację ekonomiczno-finansową. Zarząd decyduje także o alokacji apetytu na ryzyko do poszczególnych obszarów działalności.
Organizacja funkcji zarządzania ryzykiem finansowym w Grupie Kapitałowej PGE jest oparta o zasadę niezależności organizacyjnej jednostki odpowiedzialnej za pomiar i kontrolę ryzyka w GK PGE (Departament Ryzyka i Ubezpieczeń w PGE S.A.) od jednostek biznesowych będących właścicielami ryzyk. Raporty ryzyk przekazywane są bezpośrednio do Komitetu Ryzyka GK PGE, Komitetu Audytu Rady Nadzorczej PGE S.A. i Zarządu PGE S.A.
W GK PGE funkcjonuje Komitet Ryzyka, sprawujący nadzór nad procesem zarządzania ryzykiem finansowym i korporacyjnym w Grupie. Komitet Ryzyka monitoruje poziom ekspozycji GK PGE, ustala limity w zakresie istotnych ryzyk finansowych, akceptuje stosowane metodyki w obszarze ryzyka finansowego wynikającego z działalności handlowej i finansowej, zezwala na rozszerzenie działalności w nowych obszarach biznesowych, a także podejmuje pozostałe kluczowe decyzje w obszarze zarządzania ryzykiem.
Ryzyko finansowe jest zarządzane z perspektywy całej Grupy w sposób zintegrowany. Proces ten jest realizowany lub nadzorowany w ramach Centrum Korporacyjnego GK PGE, będącego centrum kompetencji w tym obszarze. Ekspozycje na ryzyko poszczególnych obszarów biznesowych są rozpatrywane w sposób kompleksowy, uwzględniający występujące zależności pomiędzy ekspozycjami, możliwości wykorzystania efektów hedgingu naturalnego oraz ich łączny wpływ na profil ryzyka i sytuację finansową całej GK PGE.
Model zarządzania ryzykiem finansowym obejmuje:
gromadzenie i analizowanie danych rynkowych i danych o ekspozycjach w podziale na poszczególne kategorie ryzyka finansowego;
kalkulację miar ryzyka finansowego m.in. Value-at-Risk (VaR) i Profit-at-Risk (PaR) dla poszczególnych czynników ryzyka i łącznie dla istotnych czynników ryzyka;
zarządzanie skonsolidowaną ekspozycją Grupy Kapitałowej PGE w odniesieniu do kapitału narażonego na ryzyko oraz ustalonych na jego podstawie limitów ryzyka (m.in. poprzez określenie i realizację strategii zabezpieczających).
W kluczowych obszarach występowania ryzyk finansowych Grupa Kapitałowa PGE wdrożyła wewnętrzne regulacje określające zasady zarządzania tymi ryzykami.
Grupa Kapitałowa PGE narażona jest na różne typy ryzyk finansowych:
ryzyko rynkowe (ryzyko towarowe, ryzyko stopy procentowej, ryzyko walutowe);
ryzyko płynności;
ryzyko kredytowe.
Ekspozycja Grupy Kapitałowej PGE z tytułu poszczególnych ryzyk finansowych zależy od zakresu prowadzonej działalności na rynkach towarowych i finansowych.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Ryzyko rynkowe obejmuje ryzyko towarowe, ryzyko stopy procentowej i ryzyko walutowe.
Głównym celem zarządzania ryzykiem rynkowym w Grupie Kapitałowej PGE jest ochrona wyniku finansowego oraz utrzymanie poziomu ryzyka wynikającego z działalności handlowej i finansowej na akceptowanym poziomie oraz wsparcie realizacji strategii biznesowej i maksymalizacji wartości Grupy dla akcjonariuszy.
Wdrożone w Grupie Kapitałowej PGE procedury zarządzania poszczególnymi kategoriami ryzyka rynkowego w zakresie działalności handlowej i finansowej określają m.in.:
cel, zakres i zasady zarządzania ryzykiem;
zakresy odpowiedzialności za zarządzanie ryzykiem;
procesy zarządcze i operacyjne w ramach zarządzania ryzykiem w działalności handlowej na rynkach energii elektrycznej i produktów powiązanych oraz w zakresie działalności finansowej;
sposoby identyfikacji źródeł ekspozycji na ryzyko;
dopuszczalne do stosowania instrumenty zabezpieczające ekspozycję na ryzyko;
metody pomiaru i monitorowania ekspozycji na ryzyko.
Zasady zarządzania ryzykiem rynkowym obowiązujące w Grupie Kapitałowej PGE określają ponadto sposób ustalania apetytu na ryzyko rynkowe, limitowania ekspozycji na ryzyko rynkowe oraz mechanizmy zabezpieczenia ekspozycji w sytuacji przekroczenia limitów.
Ryzyko towarowe jest związane z możliwością pogorszenia wyniku finansowego w obszarze handlowym wskutek zmian cen towarów.
Ekspozycja spółek z Grupy z tytułu ryzyka towarowego dotyczy następujących rynków towarowych:
energii elektrycznej;
uprawnień do emisji CO2;
praw majątkowych do świadectw pochodzenia energii elektrycznej;
gwarancji pochodzenia;
węgla kamiennego;
gazu ziemnego;
biomasy i innych paliw.
W GK PGE znajdują się kopalnie węgla brunatnego, które dostarczają paliwo produkcyjne do dwóch elektrowni działających w ramach Grupy, w związku z tym ekspozycja Grupy na ryzyko cenowe w tym obszarze nie jest istotna.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wybrane kluczowe rodzaje ryzyka towarowego (w tym również walutowego), na które eksponowana jest Grupa Kapitałowa PGE (nie uwzględniając stosowanych strategii zabezpieczenia tych ryzyk)
Ryzyko | Charakterystyka | Przykładowe źródła ekspozycji | |
|---|---|---|---|
Ryzyko zmian cen energii elektrycznej | GK PGE ma naturalną pozycję długą ze względu na posiadane aktywa wytwórcze oraz brak możliwości uplasowania na rynku produkcji po z góry ustalonej cenie. | Poziom generowanej marży w wyniku zmian cen energii elektrycznej i kosztów wytwarzania energii elektrycznej; Ceny kontraktów sprzedaży energii elektrycznej do klientów detalicznych; Ceny transakcji zakupu/sprzedaży energii na rynku hurtowym. | |
Ryzyko zmian cen praw majątkowych do świadectw pochodzenia energii elektrycznej | GK PGE ma pozycję krótką netto, wynikającą z obowiązku umorzenia praw majątkowych z tytułu sprzedaży energii elektrycznej do klientów końcowych. | Ceny transakcji zakupu/sprzedaży praw majątkowych na rynku hurtowym. | |
Ryzyko zmian cen uprawnień do emisji CO2 | Ryzyko dotyczące zmian cen uprawnień do emisji CO2 w EUR i ryzyko zmian kursu walutowego EUR/ PLN; GK PGE ma krótką pozycję, ze względu na wytwarzanie energii elektrycznej w jednostkach uczestniczących w systemie EU-ETS. | Różne od planowanego wykorzystanie poszczególnych źródeł wytwórczych przy ich zróżnicowanej emisyjności; Ceny transakcji zakupu/sprzedaży uprawnień do emisji CO2 na rynku hurtowym. | |
Ryzyko zmian cen paliw do produkcji e.e.(w tym węgiel kamienny, gaz ziemny, biomasa, oleje opałowe) | Ryzyko dotyczące zmian cen towarów, w tym towarów denominowanych w walucie obcej (lub indeksowanych do waluty obcej) i ryzyko zmian kursu walutowego; GK PGE ma krótką pozycję, ze względu konieczności zakupu paliw na rynku. | Ceny transakcji zakupu/sprzedaży paliw na rynku hurtowym. | |
Ryzyko wolumenu w długim terminie | Ryzyko dotyczące zmian zapotrzebowania na energię elektryczną w Krajowym Systemie Energetycznym oraz długookresowe ryzyko zastępowania jednostek wytwórczych GK PGE w pokryciu tego zapotrzebowania przez jednostki wytwórcze o niższym koszcie wytwarzania (w szczególności odnawialne źródła energii). | Sytuacja makroekonomiczna, w szczególności w energochłonnych branżach; Zmiany technologiczne, w szczególności w zakresie efektywności energetycznej i rozwoju energetyki rozproszonej (odnawialnych źródeł energii oraz magazynów energii); Zmiany klimatyczne; Regulacje dotyczące obszaru ESG, w tym preferencje dla poszczególnych sektorów energetyki; Stopień integracji z zagranicznymi systemami energetycznymi. | |
Ryzyko wolumenu w krótkim terminie | Ryzyko dotyczące zmian planowanego wolumenu sprzedaży energii elektrycznej wskutek zmian zapotrzebowania na energię elektryczną odbiorców lub krótko-i średniookresowego zastępowania w pokryciu tego zapotrzebowania jednostek wytwórczych GK PGE przez jednostki wytwórcze o niższym koszcie wytwarzania (w szczególności odnawialne źródła energii). | Trendy wśród klientów detalicznych dotyczące zmian dostawców energii; Regulacje, w tym dotyczące możliwości zmiany dostawcy energii; Krótko-, średnioterminowe zmiany pogodowe; Krótkoterminowe zmiany dostępności podaży z odnawialnych źródeł energii Ryzyko modelu planowania zapotrzebowania na energię i jakość danych źródłowych wykorzystywanych do planowania. |
GK PGE realizuje strategię zabezpieczania kluczowych ekspozycji w obszarze obrotu energią elektryczną i towarami powiązanymi adekwatną do poziomu apetytu na ryzyko w horyzoncie średnioterminowym. Poziom zabezpieczenia pozycji otwartej ustalany jest z uwzględnieniem zmienności cen energii elektrycznej i towarów powiązanych, płynności poszczególnych rynków, sytuacji finansowej Grupy i założonych celów wynikających z przyjętej strategii Grupy.
Ekspozycję Grupy Kapitałowej PGE na ryzyko cen towarów (w zakresie dotyczącym surowców) określa wolumen zakupów zewnętrznych poszczególnych surowców, który został przedstawiony w poniższej tabeli:
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |||
|---|---|---|---|---|---|
TOWAR | Tonaż – zakup zewnętrzny (tys. ton) | Koszty zakupu (mln PLN) | Tonaż – zakup zewnętrzny | Koszty zakupu (mln PLN) | |
Węgiel kamienny | 6.957 | 2.923 | 7.461 | 3.978 | |
Uprawnienia do emisji CO2 na własne potrzeby | 49.702 | 15.732 | 59.545 | 24.854 | |
Gaz ziemny [tys. m3] | 2.026.930 | 3.915 | 1.489.403 | 3.384 | |
Biomasa | 525 | 131 | 723 | 203 | |
Olej opałowy | 86 | 223 | 87 | 247 | |
RAZEM | - | 22.924 | - | 32.666 | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Ryzyko stopy procentowej jest związane z możliwością pogorszenia wyniku finansowego wskutek zmian stóp procentowych.
Ekspozycja Grupy Kapitałowej PGE z tytułu ryzyka stopy procentowej wynika głównie z faktu, że spółki Grupy finansują działalność operacyjną i inwestycyjną pozyskując finansowanie oparte na zmiennej stopie procentowej, przede wszystkim w formie kredytów, pożyczek, wyemitowanych obligacji, faktoringu odwrotnego w walucie krajowej i obcej oraz z tytułu inwestycji w aktywa finansowe oprocentowane według zmiennej stopy procentowej.
Grupa Kapitałowa PGE kontroluje ryzyko stopy procentowej poprzez system limitów odnoszących się do maksymalnej potencjalnej straty z tytułu zmian stóp procentowych w odniesieniu do skonsolidowanej ekspozycji na ryzyko stopy procentowej spółek z Grupy. Miara ryzyka stopy procentowej oparta jest na metodyce wielkości zagrożonej rozumianej jako iloczyn wielkości pozycji stopy procentowej netto oraz wartości potencjalnej zmiany rynkowych stawek stóp procentowych.
Ponadto Grupa Kapitałowa PGE określa strategię zabezpieczenia w odniesieniu do skonsolidowanej ekspozycji na ryzyko stopy procentowej Grupy, poprzez współczynniki zabezpieczeń podlegające akceptacji Komitetu Ryzyka i Zarządu PGE SA. Realizacja strategii zabezpieczenia oraz poziom ryzyka stopy procentowej podlegają monitorowaniu i są regularnie raportowane do Komitetu Ryzyka.
Spółki z Grupy Kapitałowej PGE zawierają transakcje pochodne w zakresie instrumentów opartych o stopę procentową wyłącznie w celu zabezpieczenia zidentyfikowanej ekspozycji na ryzyko. Regulacje obowiązujące w Grupie Kapitałowej PGE nie pozwalają w zakresie transakcji pochodnych opartych o stopę procentową na zawieranie transakcji spekulacyjnych, czyli takich, które miałyby na celu generowanie dodatkowych zysków wynikających ze zmian poziomu stóp procentowych, jednocześnie narażając Grupę na ryzyko poniesienia ewentualnej straty z tego tytułu.
Obligacje wyemitowane na kwotę 1,4 mld PLN w ramach Programu emisji obligacji na kwotę 5 mld PLN są obligacjami oprocentowanymi według zmiennej stopy procentowej w PLN. Płatności z tytułu tych obligacji są zabezpieczone za pomocą kontraktów IRS.
Grupa posiada również zaciągnięte finansowanie w formie kredytów długoterminowych z kwotą kapitału pozostałego do spłaty w wysokości 438mln PLN w ramach Umów Kredytowych zawartych odpowiednio w dniu 1 grudnia 2014 roku i 4 grudnia 2015 roku z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, Umowy Kredytowej z Europejskim Bankiem Odbudowy i Rozwoju zawartej 7 czerwca 2017 roku z kwotą kapitału pozostałego do spłaty w wysokości 187 mln PLN oraz Umowy Kredytowej z Industrial and Commercial Bank of China (Europe) S.A. oddział w Polsce z dnia 20 listopada 2024 roku z kwotą kapitału pozostałego do spłaty w wysokości 500 mln PLN, powyżej opisane kredyty są instrumentami oprocentowanymi według zmiennej stopy procentowej w PLN. Płatności z tytułu zaciągniętych kredytów są zabezpieczone za pomocą instrumentów zabezpieczających IRS, opisanych w nocie 24.1.2. Grupa posiada również 4 transze kredytu terminowego z umowy kredytowej zawartej z Europejskim Bankiem Inwestycyjnym, o łącznej wartości kapitału pozostałego do spłaty wynoszącej 850 mln PLN, które oparte są o zmienną stopę procentową i pozostają niezabezpieczone przed ryzykiem zmian poziomu stóp procentowych.
Grupa zabezpieczyła również ryzyko zmian poziomu stóp procentowych wynikających z pozyskanego finansowania w formule project finance na potrzeby realizacji projektu Baltica 2.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Ekspozycja Grupy Kapitałowej PGE na ryzyko stopy procentowej oraz koncentracja tego ryzyka w podziale na waluty:
| Rodzaj oprocentowania | Stan na dzień | Stan na dzień | ||
|---|---|---|---|---|---|
Instrumenty pochodne – aktywa, narażone na ryzyko stopy procentowej | PLN | Stałe | - | - | |
Zmienne | 177 | 354 | |||
Inne waluty | Stałe | - | - | ||
Zmienne | 566 | 91 | |||
Lokaty, środki pieniężne, papiery dłużne, pożyczki, leasing | PLN | Stałe | 10.254 | 3.306 | |
Zmienne | 35 | 25 | |||
Inne waluty | Stałe | 844 | 1.319 | ||
Zmienne | - | - | |||
Instrumenty pochodne – zobowiązania, narażone na ryzyko stopy procentowej | PLN | Stałe | - | - | |
Zmienne | (759) | (258) | |||
Inne waluty | Stałe | - | - | ||
Zmienne | (915) | (1.033) | |||
Kredyty, pożyczki i wyemitowane obligacje, leasing | PLN | Stałe | (7.635) | (5.815) | |
Zmienne | (6.097) | (8.659) | |||
Inne waluty | Stałe | (622) | (597) | ||
Zmienne | (2.095) | (130) | |||
Ekspozycja netto | PLN | Stałe | 2.619 | (2.509) | |
Zmienne | (6.644) | (8.538) | |||
Inne waluty | Stałe | 222 | 722 | ||
Zmienne | (2.444) | (1.072) |
Oprocentowanie instrumentów finansowych o zmiennym oprocentowaniu jest aktualizowane w okresach krótszych niż rok.
Ryzyko walutowe jest związane z możliwością zmiany wyniku finansowego wskutek zmian kursów walutowych.
Poniżej przedstawiono główne źródła ekspozycji na ryzyko walutowe Grupy Kapitałowej PGE:
wydatki inwestycyjne denominowane/indeksowane do kursów walut obcych;
zadłużenie denominowane w walutach obcych;
sprzedaż i zakup energii elektrycznej denominowana w walutach obcych (jeżeli występuje);
opłaty denominowane/indeksowane do kursów walut obcych z tytułu zakupu mocy przesyłowych (jeżeli występują);
transakcje zakupu i sprzedaży uprawnień do emisji CO2 i gazu oraz transakcje zakupu węgla kamiennego oraz innych paliw denominowane/indeksowane do kursów walut obcych;
wydatki związane z bieżącą eksploatacją środków produkcji denominowane/indeksowane do kursów walut obcych;
aktywa finansowe o charakterze lokacyjnym denominowane w walutach obcych;
pozostałe operacyjne przepływy denominowane lub indeksowane do walut obcych.
Grupa kontroluje ryzyko walutowe poprzez system limitów odnoszących się do maksymalnej potencjalnej straty z tytułu zmian kursów walutowych w odniesieniu do skonsolidowanej ekspozycji na ryzyko walutowe spółek z Grupy. Miara ryzyka walutowego oparta jest na metodyce wielkości zagrożonej rozumianej jako iloczyn bezwzględnej wielkości pozycji walutowej netto oraz wartości potencjalnej zmiany kursu walutowego.
Ponadto GK PGE określa strategie zabezpieczenia w odniesieniu do skonsolidowanej ekspozycji na ryzyko walutowe Grupy, poprzez współczynniki zabezpieczeń podlegające akceptacji Komitetu Ryzyka i Zarządu Spółki. Realizacja strategii zabezpieczenia oraz poziom ryzyka walutowego podlegają monitorowaniu i są regularnie raportowane do Komitetu Ryzyka.
Spółki z GK PGE zawierają transakcje pochodne w zakresie instrumentów opartych o walutę wyłącznie w celu zabezpieczenia zidentyfikowanej ekspozycji na ryzyko.
Regulacje obowiązujące w Grupie Kapitałowej PGE nie pozwalają w zakresie transakcji pochodnych opartych o walutę na zawieranie transakcji spekulacyjnych, czyli takich, które miałyby na celu generowanie dodatkowych zysków wynikających ze zmiany kursów walutowych, jednocześnie narażając Grupę na ryzyko poniesienia ewentualnej straty z tego tytułu.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W związku z przyjętą strategią zarzadzania ryzykiem walutowym opartą na minimalizacji i zabezpieczaniu ekspozycji na ryzyko walutowe koszt obsługi zobowiązań w walutach obcych, w średnim i długim terminie, w warunkach eskalacji ryzyk związanych z agresją Rosji w Ukrainie, nie uległ istotnej zmianie, w wyniku działań zabezpieczających, realizowanych zgodnie z wcześniej przyjętymi strategiami zabezpieczenia.
Ryzyko walutowe Grupy w podziale na poszczególne klasy instrumentów finansowych:
| Łączna wartość | POZYCJA WALUTOWA NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w sprawozdaniu | EUR | DKK | USD | ||||
| w PLN | waluta | PLN | waluta | PLN | waluta | PLN | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 7.675 | 23 | 99 | - | - | - | - | |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10.809 | 193 | 814 | 53 | 30 | - | - | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 780 | 513 | 2.165 | - | - | 44 | 158 | |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 108 | - | - | - | - | 44 | 158 | |
Instrumenty zabezpieczające | 635 | 513 | 2.165 | - | - | - | - | |
Pozostałe aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 37 | - | - | - | - | - | - | |
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
|
|
|
|
| |
Kredyty bankowe, pożyczki, obligacje i leasing | 14.875 | 608 | 2.567 | 41 | 23 | 35 | 127 | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu | 7.416 | 120 | 505 | 23 | 13 | - | - | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 1.674 | 4.175 | 17.649 | - | - | 9 | 32 | |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 535 | 303 | 1.280 |
|
| 9 | 32 | |
Instrumenty zabezpieczające | 1.139 | 3.872 | 16.369 | - | - | - | - | |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
|
|
|
|
| |
| Łączna wartość | POZYCJA WALUTOWA NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| w sprawozdaniu | EUR | DKK | USD | ||||
| w PLN | waluta | PLN | waluta | PLN | waluta | PLN | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 8.220 | 43 | 184 | - | - | - | - | |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 4.363 | 297 | 1.268 | 89 | 51 | - | - | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 479 | 388 | 1.658 | - | - | 57 | 234 | |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 45 | - | - | - | - | 57 | 234 | |
Instrumenty zabezpieczające | 400 | 388 | 1.658 | - | - | - | - | |
Pozostałe aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik | 34 | - | - | - | - | - | - | |
AKTYWA FINANSOWE |
|
|
|
|
|
|
| |
Kredyty bankowe, pożyczki, obligacje i leasing | 13.192 | 140 | 597 | - | - | 32 | 130 | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe wyceniane według zamortyzowanego kosztu | 8.377 | 38 | 164 | - | - | 33 | 134 | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 1.291 | 4.482 | 19.148 | - | - | 67 | 275 | |
Wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | 233 | 34 | 145 |
|
| 67 | 275 | |
Instrumenty zabezpieczające | 1.058 | 4.448 | 19.003 | - | - | - | - | |
ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE |
|
|
|
|
|
|
| |
Wartość księgową instrumentów pochodnych stanowi wycena do wartości godziwej. Wartość ekspozycji na ryzyko walutowe dla instrumentów pochodnych (forward) stanowi ich wartość nominalna w walucie. Wartość ekspozycji na ryzyko walutowe dla instrumentów pochodnych CCIRS stanowi wartość w walucie zdyskontowanych przepływów pieniężnych nogi walutowej.
Ryzyko płynności finansowej dotyczy sytuacji, w której podmiot nie może wykonać swoich zobowiązań (krótko- lub długoterminowych) płatniczych w dacie ich wymagalności.
Głównym celem zarządzania płynnością finansową w Grupie jest zapewnienie i utrzymanie zdolności spółek do wywiązywania się zarówno z bieżących jak i przyszłych zobowiązań finansowych, z uwzględnieniem kosztów i możliwości ich pozyskania.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W ramach oceny swojej płynności Grupa monitoruje wykonanie wskaźnika zadłużenia netto/ EBITDA na poziomie gwarantującym utrzymanie ocen wiarygodności kredytowej (ratingów) na poziomie inwestycyjnym i w konsekwencji możliwość finansowania programu inwestycyjnego Grupy. Wskaźnik wyliczany jest na podstawie skonsolidowanych sprawozdań GK PGE. Wartość wskaźnika zadłużenia została przedstawiona w nocie 19 niniejszego sprawozdania finansowego.
Zarządzanie ryzykiem płynności Grupy polega m.in. na planowaniu i monitorowaniu przepływów pieniężnych w krótkim i długim okresie w zakresie prowadzonej działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej oraz na podejmowaniu działań mających na celu zapewnienie środków na prowadzenie działalności Grupy Kapitałowej PGE przy jednoczesnym minimalizowaniu kosztów tych działań.
Okresowe planowanie i monitorowanie płynności GK PGE pozwala zabezpieczyć środki na pokrycie ewentualnej luki płynnościowej, zarówno poprzez alokację środków pomiędzy spółkami z Grupy (cash pooling), jak również z wykorzystaniem finansowania zewnętrznego, w tym kredytów w rachunkach bieżących oraz kredytów obrotowych.
Zarządzanie ryzykiem płynności w długim horyzoncie czasowym pozwala na określenie zdolności Grupy do zadłużania się i wspiera decyzje dotyczące finansowania długoterminowych inwestycji.
W Grupie Kapitałowej PGE obowiązuje centralny model finansowania, zgodnie z którym co do zasady umowy finansowania zewnętrznego zawierane są przez PGE S.A. Spółki zależne w Grupie Kapitałowej PGE korzystają z różnych źródeł finansowania wewnątrzgrupowego takich jak: pożyczki, czy umowy konsolidacji rachunków bankowych oraz umowy zarządzania środkami pieniężnymi w grupie rachunków (cash pooling rzeczywisty).
Grupa korzysta z wielu źródeł finansowania, takich jak: kredyty w rachunku bieżącym, kredyty obrotowe i terminowe, pożyczki inwestycyjne, emisje obligacji krajowych i euroobligacji oraz faktoring (odwrotny i pełny).
Poniżej podmioty realizujące dla Grupy obsługę faktoringu zobowiązań na 31 grudnia 2025 roku:
Faktor | Limit w mln PLN Na 31.12.2025 | Limit w mln PLN Na 31.12.2024 | Okres obowiązywania limitu | |
|---|---|---|---|---|
Santander Factoring (Agent), w tym: | 1.156 | 1.056 |
| |
Santander Factoring | 676 | 576 | lipiec 2026 | |
BGK | 300 | 300 | lipiec 2026 | |
Credit Agricole | 80 | 80 | lipiec 2026 | |
Caixa | 100 | 100 | lipiec 2026 | |
Citi Bank Handlowy | 600 | 600 | marzec 2026 | |
PKO Faktoring | 284 | 100 | wrzesień 2026 | |
Pekao Faktoring | 460 | 460 | październik 2026 | |
RAZEM | 2.500 | 2.216 |
|
Termin płatności dla zobowiązań objętych faktoringiem w 2025 wynosił od 120 do 150 dni, w 2024 roku wynosił 150 dni.
Tabela poniżej przedstawia wymagalność zobowiązań finansowych Grupy na dni sprawozdawcze według daty wymagalności na podstawie umownych niezdyskontowanych płatności.
W przypadku instrumentów pochodnych – towarowych, w tabeli pokazano przepływy netto – płatności zostały pomniejszone o wpływy z tytułu realizacji kontraktów. W 2025 roku zmieniono prezentację wymagalności instrumentów pochodnych - walutowych. Obecnie Grupa wykazuje przepływy netto płatności. Dokonano zmiany prezentacji w danych porównawczych.
STAN NA 31 GRUDNIA 2025 | Wartość w sprawozdaniu | Razem płatności | Poniżej 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy | Od 1 roku | Powyżej 5 lat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kredyty i pożyczki | 11.170 | 17.811 | 487 | 1.107 | 4.093 | 12.124 | |
Wyemitowane obligacje | 1.999 | 2.259 | 411 | 73 | 1.775 | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | 7.416 | 7.416 | 5.848 | 1.343 | 211 | 14 | |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 1.706 | 2.573 | 37 | 112 | 495 | 1.929 | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 1.307 | 18.856 | 6.902 | 10.246 | 434 | 1.274 | |
wpływy | 1.307 | (5.877) | (278) | (3.216) | (2.378) | (5) | |
wypływy | 24.733 | 7.180 | 13.462 | 2.812 | 1.279 | ||
RAZEM | 23.598 | 48.915 | 13.685 | 12.881 | 7.008 | 15.341 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
STAN NA 31 GRUDNIA 2024 dane przekształcone* | Wartość w sprawozdaniu | Razem płatności | Poniżej 3 miesięcy | Od 3 do 12 miesięcy | Od 1 roku | Powyżej 5 lat | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Kredyty i pożyczki | 9.638 | 13.044 | 2.098 | 879 | 5.000 | 5.067 | |
Wyemitowane obligacje | 2.007 | 2.445 | - | 118 | 2.327 | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | 8.377 | 8.377 | 6.816 | 1.354 | 200 | 7 | |
Zobowiązania z tytułu leasingu | 1.547 | 2.707 | 41 | 123 | 518 | 2.025 | |
Instrumenty pochodne, w tym: | 1.062 | 21.980 | 2.421 | 11.487 | 7.361 | 711 | |
wpływy | 1.062 | (930) | (124) | (769) | (37) | - | |
wypływy | 22.910 | 2.545 | 12.256 | 7.398 | 711 | ||
RAZEM | 22.631 | 48.553 | 11.376 | 13.961 | 15.406 | 7.810 |
Ryzyko kredytowe jest związane z potencjalnym zdarzeniem kredytowym, które może mieć formę niewypłacalności kontrahenta, jedynie częściowej spłaty należności, istotnego opóźnienia w spłacie należności zgodnie z zawartą umową i ewentualnego braku płatności odszkodowań i kar umownych).
Spółki Grupy Kapitałowej PGE narażone są na ryzyko kredytowe powstające w obszarze:
podstawowej działalności spółek - źródłem ryzyka kredytowego są m.in. transakcje zakupu i sprzedaży energii elektrycznej oraz cieplnej, transakcje zakupu i sprzedaży praw majątkowych do świadectw pochodzenia energii elektrycznej oraz uprawnień do emisji CO2, transakcje zakupu i sprzedaży paliw itp. dotyczy to między innymi możliwości braku dokonania płatności przez kontrahentów i odbiorców Grupy w terminach wymagalności lub braku realizacji ich zobowiązań dostawy w stosunku do spółki GK PGE, jeżeli wartość godziwa transakcji jest dodatnia z punktu widzenia Grupy;
działalności inwestycyjnej spółek - ryzyko kredytowe generowane jest przez transakcje wynikające z realizacji projektów inwestycyjnych, których powodzenie jest uzależnione od pozycji finansowej dostawców Grupy;
lokowania wolnych środków pieniężnych spółek - ryzyko kredytowe powstaje na skutek lokowania wolnych środków pieniężnych przez spółki Grupy w instrumenty finansowe obarczone ryzykiem kredytowym tj. inne instrumenty finansowe niż emitowane przez Skarb Państwa.
Do monitorowania ryzyka kredytowego w działalności operacyjnej najistotniejsze handlowo Spółki Grupy wykorzystują metodę wewnętrznych ratingów stosując modele ratingowe.
W GK PGE nie występuje koncentracja ryzyka kredytowego związana z należnościami z tytułu dostaw i usług. Udział trzech największych kontrahentów wyniósł około 15% salda należności z tytułu dostaw i usług.
Wartość księgowa aktywów finansowych narażonych na ryzyko kredytowe przedstawia się następująco.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Należności finansowe
Należności finansowe, w tym należności z tytułu dostaw i usług, wycenia się na dzień ich powstania w wartości godziwej, a następnie według zamortyzowanego kosztu przy zastosowaniu efektywnej stopy procentowej z uwzględnieniem odpisów z tytułu oczekiwanej straty kredytowej.
Grupa stosuje uproszczone metody wyceny należności wycenianych według zamortyzowanego kosztu jeżeli nie powoduje to zniekształcenia informacji zawartych w sprawozdaniu z sytuacji finansowej w szczególności w przypadku, gdy okres do momentu spłaty należności nie jest długi.
Grupa nie monitoruje zmian poziomu ryzyka kredytowego w trakcie życia instrumentu. Oczekiwana strata kredytowa szacowana jest do terminu zapadalności instrumentu.
Spółki stosują następujące zasady szacowania i ujmowania odpisów z tytułu utraty wartości należności finansowych:
dla należności od istotnych klientów, którzy objęci są procedurą oceny ryzyka kredytowego, Spółki szacują oczekiwane straty kredytowe w oparciu o model służący do oceny tego ryzyka bazujący na ratingach przypisanych poszczególnym kontrahentom; ratingom przypisywane jest prawdopodobieństwo upadłości, które jest korygowane o wpływ CDS (credit default swap);
dla należności od klientów masowych lub nieobjętych procedurą oceny ryzyka kredytowego Spółki szacują oczekiwane straty kredytowe w oparciu o analizę prawdopodobieństwa poniesienia strat kredytowych w poszczególnych przedziałach wiekowania;
w uzasadnionych przypadkach Spółki mogą oszacować wartość odpisu indywidualnie.
Wartość odpisów szacowanych dla należności od klientów masowych oraz należności objętych odpisem indywidualnym:
| 31 grudnia 2025 roku | 31 grudnia 2024 roku | ||
| Wartość odpisu | % odpisu | Wartość odpisu | % odpisu |
Należności nieprzeterminowane | 936 | 0,0 – 0,16/ 100 | 929 | 0,0 – 4,07/ 100 |
Przeterminowane <30 dni | 61 | 0,0 – 7,2/ 100 | 8 | 0,0 – 7,2/ 100 |
Przeterminowane 30-90 dni | 16 | 0,0 – 13.1/ 100 | 404 | 0,0 – 13.12/ 100 |
Przeterminowane 90-180 dni | 45 | 100,0 | 76 | 100,0 |
Przeterminowane 180-360 dni | 64 | 100,0 | 196 | 100,0 |
Przeterminowane >360 dni | 1.646 | 100,0 | 1.038 | 100,0 |
RAZEM NALEŻNOŚCI FINANSOWE | 2.768 |
| 2.651 |
|
Odpis dotyczy należności objętych odpisem wyliczanym wg macierzy oraz odpisem indywidualnym. Odpis indywidualny dotyczy głównie należności od PKP Cargo S.A., która objęta jest postępowaniem sanacyjnym. Należności sprzed wszczęcia postępowania sanacyjnego objęte są odpisem w wysokości 50% a należności z tytułu odsetek w wysokości 100%. Od momentu wszczęcia postępowania sanacyjnego PKP Cargo S.A. reguluje należności bez większych opóźnień.
Dodatkowo całkowitym odpisem objęte są należności z tytułu obligacji od Autostrada Wielkopolska S.A. (na 31 grudnia 2025 wartość brutto to 800 mln PLN, odpis aktualizujący w wysokości (800) mln PLN, w okresie porównawczym: wartość brutto 818 mln PLN, wartość odpisu aktualizującego (818) mln PLN). Należności te znajdują się w przedziale należności nieprzeterminowanych i zaklasyfikowane są do 3 koszyka w rozumieniu MSSF 9.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wskaźniki przyjęte do oszacowania wartości oczekiwanych strat liczone według modelu dla kluczowych klientów:
Poziom ratingu | 31 grudnia 2025 roku | 31 grudnia 2024 roku | ||
| Wartość odpisu | % odpisu | Wartość odpisu | % odpisu |
Najwyższy AAA do AA- wg S&P i Fitch oraz Aaa do Aa3 wg Moody’s | - | - | - | - |
Średniowysoki A+ do A- wg S&P i Fitch oraz A1 do A3 wg Moody’s | <1 | - | <1 | - |
Średni BBB+ do BBB- wg S&P i Fitch oraz Baa1 do Baa3 wg Moody’s | <1 | - | <1 | - |
RAZEM NALEŻNOŚCI FINANSOWE | <1 |
| <1 |
|
Należności z tytułu dostaw i usług mają zazwyczaj 14 - 28 dniowe terminy płatności. Należności z tytułu dostaw i usług dotyczą głównie należności z tytułu sprzedanej energii i usług dystrybucji. W ocenie kierownictwa Grupy Kapitałowej PGE brak jest dodatkowych ryzyk braku spłaty należności, ponad poziom określony odpisem aktualizującym.
Grupa ogranicza i kontroluje ryzyko kredytowe związane z transakcjami handlowymi zgodnie z jednolitymi zasadami zarządzania ryzykiem kredytowym, wdrożonymi we wszystkich istotnych spółkach Grupy Kapitałowej PGE. W przypadku transakcji handlowych, które ze względu na wysoką wartość mogą generować znaczące straty w wyniku niewywiązania się kontrahenta z umowy, przed zawarciem transakcji przeprowadzana jest ocena kontrahenta uwzględniająca analizę finansową, historię kredytową kontrahenta i inne czynniki. Na podstawie oceny GK PGE nadaje wewnętrzny rating lub korzysta z ratingu nadanego przez niezależną renomowaną agencję ratingową. Na podstawie ratingu wyznaczany jest limit dla kontrahenta. Zawieranie kontraktów, które powodowałyby wzrost ekspozycji powyżej limitów, co do zasady wymaga ustanowienia zabezpieczenia zgodnego z obowiązującymi w Grupie Kapitałowej PGE zasadami zarządzania ryzykiem kredytowym. Poziom wykorzystania limitów jest regularnie monitorowany i raportowany, a w przypadku pojawienia się istotnych przekroczeń, jednostki odpowiedzialne za zarządzanie ryzykiem kontrahenta zobowiązane są do podjęcia działań zmierzających do ich zlikwidowania. Grupa Kapitałowa PGE na bieżąco monitoruje płatność należności oraz stosuje wczesną windykację, przy uwzględnieniu terminów wynikających z prawa energetycznego i wysokiego poziomu spłaty należności o krótkim terminie przeterminowania. Współpracuje także z wywiadowniami gospodarczymi i firmami windykacyjnymi.
W ujęciu geograficznym ryzyko kredytowe dotyczące należności z tytułu dostaw i usług prezentuje poniższa tabela:
| 31 grudnia 2025 roku | 31 grudnia 2024 roku | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Saldo należności | Udział % | Saldo należności | Udział % | |
Polska | 6.328 | 100% | 6.471 | 100% | |
Niemcy | 1 | 0% | - | 0% | |
Czechy | 3 | 0% | - | 0% | |
Dania | 1 | 0% | - | 0% | |
Francja | - | 0% | 2 | 0% | |
RAZEM | 6.333 | 100% | 6.473 | 100% | |
Wiekowanie należności i odpisy aktualizujące
Na dzień 31 grudnia 2025 roku część aktywów finansowych była objęta odpisami aktualizującymi. Zmiana stanu odpisów aktualizujących dla tych klas instrumentów finansowych została zaprezentowana w poniższej tabeli:
2025 rok | Należności z tytułu | Pozostałe należności finansowe | Obligacje | Razem aktywa finansowe | |
|---|---|---|---|---|---|
Odpis aktualizujący na dzień 1 stycznia | (609) | (1.224) | (818) | (2.651) | |
Wykorzystanie odpisów | 16 | 9 | - | 25 | |
Rozwiązanie odpisów | 133 | 52 | 17 | 202 | |
Utworzenie odpisów | (179) | (164) | - | (343) | |
Pozostałe zmiany | 4 | (5) | - | (1) | |
Odpis aktualizujący na dzień 31 grudnia | (635) | (1.332) | (801) | (2.768) | |
Wartość przed odpisem aktualizującym | 6.968 | 2.674 | 801 | 10.443 | |
Wartość pozycji netto (wartość księgowa) | 6.333 | 1.342 | - | 7.675 |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Większość odpisów aktualizujących należności handlowe dotyczy segmentów Obrót oraz Energetyka Kolejowa. Łączna kwota odpisów aktualizujących należności handlowe spółek z tych segmentów wynosiła na dzień 31 grudnia 2025 roku 608 mln PLN a na dzień 31 grudnia 2024 roku wynosiła 590 mln PLN.
Odpisy aktualizujące wartość pozostałych należności finansowych dotyczą głównie kar naliczonych wykonawcy bloku 7 w Elektrowni Turów, które zostały objęte odpisem aktualizującym w pełnej wartości. Według stanu na dzień 31 grudnia 2025 roku utworzony, głównie w poprzednich okresach sprawozdawczych, odpis wynosi łącznie 796 mln PLN. W bieżącym okresie odpis z tego tytułu wyniósł 3 mln PLN. W bieżącym okresie utworzono także odpis aktualizujący w wysokości 54 mln PLN w związku ze sporem z wykonawcą modernizacji ESP Porąbka – Żar (szczegółowy opis zawiera nota 27.3 niniejszego sprawozdania finansowego) i 41 mln PLN z tytułu objęcia odpisem kar naliczonych za opóźnienia w oddaniu do eksploatacji Instalacji Termicznego Przetwarzania z Odzyskiem Energii w Elektrociepłowni Rzeszów.
2024 rok | Należności z tytułu | Pozostałe należności finansowe | Obligacje | Razem aktywa finansowe | |
|---|---|---|---|---|---|
Odpis aktualizujący na dzień 1 stycznia | (488) | (885) | (861) | (2.234) | |
Wykorzystanie odpisów | 27 | 14 | - | 41 | |
Rozwiązanie odpisów | 144 | 169 | 43 | 356 | |
Utworzenie odpisów | (287) | (529) | - | (816) | |
Pozostałe zmiany | (5) | 7 | - | 2 | |
Odpis aktualizujący na dzień 31 grudnia | (609) | (1.224) | (818) | (2.651) | |
Wartość przed odpisem aktualizującym | 7.082 | 2.971 | 818 | 10.871 | |
Wartość pozycji netto (wartość księgowa) | 6.473 | 1.747 | - | 8.220 |
Poniżej przedstawiono analizę wiekowania należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych pożyczek i należności, uwzględniającą odpisy z tytułu utraty wartości:
| 31 grudnia 2025 roku | 31 grudnia 2024 roku | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Brutto | Odpisy aktualizujące | Wartość | Brutto | Odpisy aktualizujące | Wartość | |
Należności nieprzeterminowane | 7.953 | (936) | 7.017 | 8.556 | (929) | 7.627 | |
Przeterminowane <30 dni | 481 | (61) | 420 | 370 | (8) | 362 | |
Przeterminowane 30-90 dni | 100 | (16) | 84 | 469 | (404) | 65 | |
Przeterminowane 90-180 dni | 45 | (45) | - | 115 | (76) | 39 | |
Przeterminowane 180-360 dni | 64 | (64) | - | 320 | (196) | 124 | |
Przeterminowane >360 dni | 1.800 | (1.646) | 154 | 1.041 | (1.038) | 3 | |
Należności przeterminowane, razem | 2.490 | (1.832) | 658 | 2.315 | (1.722) | 593 | |
Razem aktywa finansowe | 10.443 | (2.768) | 7.675 | 10.871 | (2.651) | 8.220 | |
Na dzień 31 grudnia 2024 roku należności przeterminowane powyżej 360 dni, które nie zostały objęte odpisem aktualizującym stanowią w głównej mierze należności handlowe w wysokości 153 mln PLN od Grupy PKP Cargo, która jest objęta postępowaniem sanacyjnym.
Łączna wartość należności netto od GK PKP Cargo S.A. na 31 grudnia 2025 roku wynosi 219 mln PLN, zaś łączny utworzony odpis wynosi 149 mln PLN. Odpis został w całości rozpoznany w poprzednim okresie sprawozdawczym.
Grupa zarządza ryzykiem kredytowym związanym ze środkami pieniężnymi poprzez dywersyfikację banków, w których lokowane są nadwyżki środków pieniężnych. Wszystkie podmioty, z którymi Grupa Kapitałowa PGE zawiera transakcje depozytowe, działają w sektorze finansowym. Są to wyłącznie banki zarejestrowane w Polsce bądź działające w Polsce w formie oddziałów banków zagranicznych, posiadające rating na poziomie co najmniej inwestycyjnym, a także dysponujące odpowiednim wskaźnikiem wypłacalności i kapitałem własnym oraz silną i ustabilizowaną pozycją rynkową. Udział trzech głównych banków, w których GK PGE posiada największe salda środków pieniężnych na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosił około 69% (71% w okresie porównawczym).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wszystkie podmioty, z którymi Grupa Kapitałowa PGE zawiera transakcje pochodne działają w sektorze finansowym. Są to banki i podmioty regulowane przez instytucje nadzoru finansowego, posiadające rating inwestycyjny, a także dysponujące odpowiednią wysokością kapitału własnego oraz silną i ustabilizowaną pozycją rynkową. Na dzień sprawozdawczy Grupa posiadała zawarte transakcje pochodne, szczegółowo opisane w nocie 24.1.2 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Gwarancje i poręczenia udzielone przez spółki z Grupy Kapitałowej PGE zostały przedstawione w nocie 27 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Grupa Kapitałowa PGE ma świadomość wpływu swojej działalności na klimat, jak również zagrożeń płynących ze zmian klimatycznych dla działalności Grupy. Ta współzależność generuje zarówno ryzyka jak i szanse rozwoju, dlatego też zrozumiałe są oczekiwania interesariuszy w zakresie raportowania wpływu działalności na klimat jak również zależności od niego, uznając zarządzanie ryzykiem klimatycznym za kluczowy element zarządzania strategicznego, z bezpośrednim wpływem na aspekty finansowe. Grupa Kapitałowa PGE podejmuje szereg działań ukierunkowanych na osiągnięcie neutralności klimatycznej do 2050 roku. Jednocześnie koncentruje się na umiejętnym wykorzystywaniu szans, które mogą zaistnieć w zmieniającym się otoczeniu, a także na zwiększaniu swojej odporności na zagrażającej jej czynniki zewnętrzne.
Grafika: Zależność działalności Grupy PGE od ryzyk ESG.
GK PGE zintensyfikowała także działania mające na celu spełnienie wymogów regulacyjnych, zarówno krajowych jak i europejskich. Za 2025 rok zostało przygotowane Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju, którego formalną podstawą jest Dyrektywa CSRD, Europejskie Standardy Sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS) oraz Ustawa o Rachunkowości. Oświadczenie dotyczące zrównoważonego rozwoju ujęte jest w ramach Sprawozdania Zarządu z działalności PGE Polskiej Grupy Energetycznej S.A. oraz Grupy Kapitałowej PGE za rok 2025.
ISTOTNOŚĆ FINANSOWADyrektywa CSRD nakłada na duże podmioty, takie jak PGE, obowiązek przeprowadzenia badania podwójnej istotności, której wyniki determinują zakres raportowania zrównoważonego rozwoju w całej Grupie Kapitałowej.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grafika: Proces podwójnej istotności
Proces oceny istotności finansowej ryzyk ESG stanowi jeden z dwóch etapów analizy podwójnej istotności. W PGE realizowany jest w cyklu rocznym, z zaangażowaniem osób odpowiedzialnych za koordynację działań w ramach poszczególnych segmentów działalności GK PGE. Metodyka procesu opiera się o Europejskie Standardy Sprawozdawczości w zakresie zrównoważonego rozwoju (ESRS). Ocenie podlegają wszystkie obszary związane z ochroną środowiska, odpowiedzialnością społeczną i ładem korporacyjnym, w tym transformacyjne ryzyka klimatyczne związane z prawem, technologią i reputacją. Ryzyka ESG w niniejszym procesie rozumiane są jako zagrożenia (zdarzenia powodujące wzrost kosztów/ spadek przychodów) i szanse (zdarzenia powodujące spadek kosztów/wzrost przychodów).
Na proces oceny ryzyk ESG składają się następujące etapy:
Identyfikacja ryzyk ESG oraz ocena ich przewidywanego skutku finansowego
Bazując przede wszystkim na wiedzy eksperckiej pracowników GK PGE, a także przy wykorzystaniu dostępnych źródeł danych, w tym wyników procesu zarządzania ryzykiem korporacyjnym, uwzględniając wymogi regulacyjne oraz zapisy wytycznych, identyfikowane są w organizacji zagrożenia i szanse dla poszczególnych jednostek tematycznych zrównoważonego rozwoju.
Oceniany jest zakres, w jakim aktywa i działalność gospodarcza GK PGE mogą być narażone i są wrażliwe na zidentyfikowane ryzyka ESG.
Dla zidentyfikowanych ryzyk ESG w poszczególnych jednostkach tematycznych zrównoważonego rozwoju, oceniane są: prawdopodobieństwo wystąpienia oraz potencjalny skutek finansowy. Prawdopodobieństwo oceniane jest w 5 stopniowej skali (od znikomego do bardzo wysokiego), natomiast skutek finansowy materializacji ryzyka szacowany jest z dokładnością do 1 mln PLN w odniesieniu do wpływu na przychody/koszty. Wycena prowadzona jest dla trzech perspektyw czasowych: krótkoterminowej, średnioterminowej i długoterminowej.
Agregacja ryzyk ESG na poziomie GK PGE i analiza istotności
Wyniki otrzymane od poszczególnych właścicieli są weryfikowane i agregowane względem ustalonych progów dla oceny skutku finansowego oraz dodatkowej jakościowej oceny dla pozycji istotnych z perspektywy Grupy.
Opracowanie i akceptacja wyników
Na podstawie przeprowadzonej oceny istotności finansowej opracowywane są wyniki: lista tematów istotnych dla GK PGE oraz lista ryzyk ESG istotnych finansowo. Wyniki są przedmiotem posiedzeń Komitetów: Ryzyka oraz ds. Zrównoważonego Rozwoju a także akceptacji Zarządu PGE S.A.
Proces zarządzania istotnymi zagrożeniami i szansami ESG jest obecnie wdrażany w GK PGE, z wykorzystaniem doświadczeń ogólnego procesu zarządzania ryzykiem.
Wyniki procesu oceny istotności finansowej ryzyk ESG publikowane są w Oświadczeniu dotyczącym zrównoważonego rozwoju, które stanowi część Sprawozdania Zarządu z działalności GK PGE.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
BADANIE CDP
W 2025 roku Grupa PGE po raz kolejny wzięła udział w międzynarodowym badaniu CDP (https://www.cdp.net/en), dotyczącym wpływu firmy na środowisko. W odpowiedzi na zapytania globalnych inwestorów przenalizowano wpływ działalności na klimat, zasoby wodne i leśne, pod kątem zarówno ryzyka, jak i szans z nim związanych. Na każdą działalność gospodarczą oddziałują dwa typy ryzyk klimatycznych:
ryzyka fizyczne, związane z fizycznymi skutkami zmian klimatu tj. realnymi zagrożeniami w postaci ekstremalnych zjawisk pogodowych, suszy, powodzi,
ryzyka związane z transformacją (tzw. transformacyjne / przejścia) w kierunku gospodarki niskoemisyjnej i odpornej na zmiany klimatu i dotyczą spełnienia wymogów prawnych, wdrożenia nowych technologii czy też wpływu na reputację firmy.
Z biznesowego punktu widzenia, istnieje współzależność między ryzykiem i możliwościami związanymi z klimatem. Działania zmierzające do mitygacji zmian klimatu i przystosowania do ich skutków, dostarczają jednocześnie nowych możliwości i szans na rozwój działalności.
Tabela: Szanse związane z klimatem w Grupie PGE.
Obszar | Przykład |
Nowe źródła energii | Inwestycja w morskie farmy wiatrowe |
Nowe produkty | Rozbudowa portfolio produktowego o inicjatywy PRO EKO - produkty wpisujące się w niskoemisyjne systemy ogrzewania, |
Tabela: Zagrożenia związane z klimatem w Grupie PGE.
Obszar | Przykład |
Działalność operacyjna | Ekstremalne zjawiska pogodowe lub zmiany warunków klimatycznych, mogące negatywnie wpłynąć na majątek i działalność operacyjną GK PGE. |
Emisje CO2 | Rosnące koszty uprawnień do emisji CO2, co może negatywnie wpłynąć na rentowność jednostek wytwórczych i skrajnie doprowadzić do wstrzymania produkcji w tych jednostkach ze względów ekonomicznych. |
Wszystkie powyższe zagadnienia oceniane są pod względem prawdopodobieństwa oraz szacowanej perspektywy czasowej materializacji.
OCENA WPŁYWU FIZYCZNYCH RYZYK KLIMATYCZNYCH NA DZIAŁALNOŚĆGlobalne ocieplenie, zmieniające się wzorce opadów, podnoszący się poziom mórz oraz ekstremalne zjawiska pogodowe coraz częściej stanowią poważne wyzwanie dla odporności systemów elektroenergetycznych, zwiększając prawdopodobieństwo zakłóceń ich funkcjonowania. Zmiany klimatyczne wpływają bezpośrednio na każdy segment systemu elektroenergetycznego: zarówno potencjał i wydajność wytwarzania, zapotrzebowanie na ogrzewanie i chłodzenie, odporność sieci przesyłowych i dystrybucyjnych, a także wzorce popytu.
W 2025 roku Grupa PGE po raz kolejny przeprowadziła ocenę kluczowych fizycznych (materialnych) ryzyk klimatycznych – mogących mieć negatywny wpływ na prowadzoną działalność. Świadomość, jak czynniki klimatyczne (przede wszystkim temperatura, opady oraz wiatr) mogą wpłynąć na kluczowe działalności w Grupie, pozwala wesprzeć adaptację do zmian klimatu oraz zwiększyć odporność na zagrożenia klimatyczne.
Ocena ryzyka związanego z fizycznymi zagrożeniami klimatycznymi w GK PGE realizowana jest w perspektywie bieżącej oraz długoterminowej, przy zastosowaniu modeli naukowych opisujących możliwe scenariusze klimatyczne.
Tabela: Scenariusze klimatyczne.
Scenariusz | Rodzaj scenariusza | Założenia | Wzrost temperatury globalnej | Wpływ ryzyka |
RCP 4.5 | optymistyczny | wprowadzanie nowych technologii w celu uzyskania wyższej niż obecnie redukcji emisji gazów cieplarnianych | 2,5°C | niski/średni |
RCP 8.5 | pesymistyczny | utrzymanie aktualnego tempa wzrostu emisji gazów cieplarnianych, w formule „business as usual” | 4,5°C | niski/średni |
Przeprowadzona ocena wykazała niski bądź średni wpływ ryzyk związanych z fizycznymi zagrożeniami klimatycznymi na kluczowe działalności w Grupie w 2025 roku. Wdrożenie i ciągłe doskonalenie środków adaptacyjnych opracowanych w GK PGE istotnie wpływa na wyniki procesu, pokazując, że zrealizowane działania zwiększyły odporność Grupy na fizyczne ryzyka klimatyczne.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grafika: Środki adaptacyjne w GK PGE.
Grupa Kapitałowa PGE narażona jest głównie na ryzyko zmian kursów walutowych EUR/PLN oraz na ryzyko zmian referencyjnych stóp procentowych w PLN i EUR. Posiada również pozycje narażone na ryzyko walutowe w USD i DKK oraz stopy procentowej w USD, których skala jest mniejsza i tym samym ryzyko z nimi związane dla Grupy jest niskie. Na potrzeby analizy wrażliwości na zmiany czynników ryzyka rynkowego Grupa Kapitałowa PGE wykorzystuje metodę analizy scenariuszowej, tj. scenariusze eksperckie odzwierciedlające subiektywną ocenę odnośnie kształtowania się czynników ryzyka rynkowego w przyszłości.
Prezentowane w niniejszym punkcie analizy scenariuszowe mają na celu analizę wpływu zmian czynników ryzyka rynkowego na skonsolidowane wyniki finansowe. W zakresie ryzyka stopy procentowej i ryzyka walutowego przedmiotem analizy są objęte wyłącznie te pozycje, które spełniają definicję instrumentów finansowych.
W analizie wrażliwości na ryzyko stopy procentowej Grupa stosuje równoległe przesunięcie krzywej stóp procentowych o potencjalną możliwą zmianę referencyjnych stóp procentowych w trakcie najbliższego roku.
W przypadku analizy wrażliwości na zmiany stóp procentowych efekt zmian czynników ryzyka zostałby odniesiony w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów do pozycji przychodów/kosztów odsetkowych lub do pozycji aktualizacja wartości instrumentów finansowych wycenianych do wartości godziwej.
W kolejnych tabelach przedstawiono analizę wrażliwości dla każdego rodzaju ryzyka rynkowego, na które GK PGE jest narażona na dzień sprawozdawczy, pokazując jaki wpływ na wynik finansowy brutto miałyby potencjalnie możliwe zmiany poszczególnych czynników ryzyka według klas aktywów i zobowiązań finansowych.
Wartość ekspozycji na ryzyko walutowe dla instrumentów pochodnych (forward) stanowi ich wartość nominalna wraz z naliczonymi do dnia sprawozdawczego odsetkami, przeliczona na PLN według kursu zamknięcia na dzień 31 grudnia 2025 roku oraz odpowiednio na dzień 31 grudnia 2024 roku, bez uwzględnienia dyskonta. Z kolei wartość księgową tych instrumentów pochodnych stanowi wycena do wartości godziwej.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Analiza wrażliwości na ryzyko walutowe
Poniższa tabela przedstawia wrażliwość instrumentów finansowych na racjonalnie możliwe do zaistnienia zmiany kursów walutowych, przy niezmiennych pozostałych czynnikach ryzyka.
KLASY INSTRUMENTÓW | Wartość w | ANALIZA WRAŻLIWOŚCI NA RYZYKO WALUTOWE NA | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FINANSOWYCH | sprawozdaniu | Wartość | EUR/PLN | DKK/PLN | USD/PLN | ||||
| w PLN | narażona | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | ||||
|
| na ryzyko | +10% | -10% | +10% | -10% | +10% | -10% | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 7.675 | 99 | 10 | (10) | - | - | - | - | |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 10.809 | 844 | 81 | (81) | 3 | (3) | - | - | |
Instrumenty pochodne wyceniane w wartości godziwej | 108 | 158 | - | - | - | - | 16 | (16) | |
Instrumenty pochodne zabezpieczające | 635 | - | - | - | - | - | - | - | |
Oprocentowane kredyty i pożyczki | (11.170) | (2.095) | (197) | 197 | - | - | (13) | 13 | |
Wyemitowane obligacje | (1.999) | (591) | (59) | 59 | - | - | - | - | |
Zobowiązania z tytułu leasingu | (1.706) | (31) | (1) | 1 | (2) | 2 | - | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | (7.416) | (518) | (51) | 51 | (1) | 1 | - | - | |
Instrumenty pochodne wyceniane w wartości godziwej | (535) | (1.312) | 80 | (80) | - | - | (1) | 1 | |
Instrumenty pochodne zabezpieczające | (1.139) | (631) | 61 | (61) |
|
|
|
| |
WPŁYW NA WYNIK FINANSOWY |
|
| (76) | 76 | - | - | 2 | (2) | |
Instrumenty zabezpieczające |
|
| 1.475 | (1.475) | - | - | - | - | |
WPŁYW NA KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
|
| 1.475 | (1.475) | - | - | - | - | |
KLASY INSTRUMENTÓW | Wartość w | ANALIZA WRAŻLIWOŚCI NA RYZYKO WALUTOWE NA | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
FINANSOWYCH | sprawozdaniu | Wartość | EUR/PLN | DKK/PLN | USD/PLN | ||||
| w PLN | narażona | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | ||||
|
| na ryzyko | +10% | -10% | +10% | -10% | +10% | -10% | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 8.220 | 184 | 18 | (18) | - | - | - | - | |
Środki pieniężne i ich ekwiwalenty | 4.363 | 1.319 | 127 | (127) | 5 | (5) | - | - | |
Instrumenty pochodne wyceniane w wartości godziwej | 45 | 234 | - | - | - | - | 18 | (18) | |
Instrumenty pochodne zabezpieczające | 400 | 645 | 61 | (61) | - | - | - | - | |
Oprocentowane kredyty i pożyczki | (9.638) | (130) | - | - | - | - | (13) | 13 | |
Wyemitowane obligacje | (2.007) | (597) | (60) | 60 | - | - | - | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | (8.377) | (298) | (17) | 17 | - | - | (13) | 13 | |
Instrumenty pochodne wyceniane w wartości godziwej | (233) | (420) | 14 | (14) | - | - | 3 | (3) | |
WPŁYW NA WYNIK FINANSOWY |
|
| 143 | (143) | 5 | (5) | (5) | 5 | |
Instrumenty zabezpieczające |
|
| 1.931 | (1.931) | - | - | - | - | |
WPŁYW NA KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
|
| 1.931 | (1.931) | - | - | - | - | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Analiza wrażliwości na ryzyko stopy procentowej
Grupa identyfikuje ekspozycję na ryzyko zmian stóp procentowych WIBOR, EURIBOR. Poniższa tabela przedstawia wrażliwość instrumentów finansowych na racjonalnie możliwe do zaistnienia zmiany stóp procentowych, przy założeniu niezmienności innych czynników ryzyka.
Wartość w | ANALIZA WRAŻLIWOŚCI NA RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | sprawozdaniu | Wartość | WIBOR | EURIBOR | |||
| w PLN | narażona | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | |||
|
| na ryzyko | +50% | -50% | +25% | -25% | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 7.675 | 35 | - | - | - | - | |
Instrumenty pochodne w wartości godziwej przez wynik - aktywa | 108 | 108 | - | - | - | - | |
Oprocentowane kredyty i pożyczki | (11.170) | (5.179) | (15) | 15 | (5) | 5 | |
Wyemitowane obligacje | (1.999) | (1.408) | (7) | 7 | - | - | |
Zobowiązanie z tytułu leasingu | (1.706) | (31) | - | - | - | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | (7.416) | (1.574) | (8) | 8 |
|
| |
Instrumenty pochodne - pasywa | (535) | (535) | (1) | 1 | 25 | (25) | |
WPŁYW NA WYNIK FINANSOWY |
|
| (31) | 31 | 20 | (20) | |
Instrumenty zabezpieczające | (504) | (504) | 31 | (32) | 340 | (341) | |
WPŁYW NA KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
|
| 31 | (32) | 340 | (341) | |
| Wartość w | ANALIZA WRAŻLIWOŚCI NA RYZYKO STOPY PROCENTOWEJ | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
AKTYWA I ZOBOWIĄZANIA FINANSOWE | sprawozdaniu | Wartość | WIBOR | EURIBOR | |||
| w PLN | narażona | wpływ na wynik finansowy/kapitały | wpływ na wynik finansowy/kapitały | |||
|
| na ryzyko | +50% | -50% | +25% | -25% | |
Należności z tytułu dostaw i usług i pozostałe należności finansowe | 8.220 | 25 | - | - | - | - | |
Instrumenty pochodne w wartości godziwej przez wynik - aktywa | 45 | 45 | - | - | - | - | |
Oprocentowane kredyty i pożyczki | (9.638) | (5.089) | (25) | 25 | - | - | |
Wyemitowane obligacje | (2.017) | (1.410) | (7) | 7 | - | - | |
Zobowiązanie z tytułu leasingu | (1.547) | (281) | (1) | 1 | - | - | |
Zobowiązania z tytułu dostaw i usług oraz pozostałe zobowiązania finansowe | (8.377) | (2.009) | (10) | 10 |
|
| |
Instrumenty pochodne - pasywa | (233) | (233) | (1) | 1 | - | - | |
WPŁYW NA WYNIK FINANSOWY |
|
| (44) | 44 | - | - | |
Instrumenty zabezpieczające | (658) | (658) | 39 | (40) | 352 | (358) | |
WPŁYW NA KAPITAŁ Z AKTUALIZACJI WYCENY |
|
| 39 | (40) | 352 | (358) | |
Analiza wrażliwości na ryzyko zmian cen towarów
Grupa identyfikuje ekspozycję na ryzyko zmian cen towarów, w tym surowców do produkcji energii elektrycznej.
Poniższa tabela przedstawia analizę wrażliwości zmian kosztów zakupu wybranych towarów w oparciu o 10% zmianę ceny:
| NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2025 ROKU | NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2024 ROKU | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
TOWAR | Koszt zakupu towarów | Wpływ na wynik finansowy | Koszt zakupu towarów | Wpływ na wynik finansowy | |||
| +10% | -10% | +10% | -10% | |||
Węgiel kamienny | 2.923 | 292 | (292) | 3.978 | 398 | (398) | |
Uprawnienia do emisji CO2 | 15.732 | 1.573 | (1.573) | 24.854 | 2.485 | (2.485) | |
Gaz ziemny [tys. m3] | 3.915 | 392 | (392) | 3.384 | 338 | (338) | |
Biomasa | 131 | 13 | (13) | 203 | 20 | (20) | |
Olej opałowy | 223 | 22 | (22) | 247 | 25 | (25) | |
RAZEM | 22.924 | 2.292 | (2.292) | 32.666 | 3.266 | (3.266) | |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rachunkowość zabezpieczeń Zgodnie z przepisami przejściowymi MSSF 9, Grupa w dniu pierwszego zastosowania MSSF 9 (w odniesieniu do obszarów innych niż rachunkowość zabezpieczeń – tj. Klasyfikacja i Wycena oraz Utrata Wartości) miała możliwość podjęcia decyzji stanowiącej element polityki rachunkowości o kontynuowaniu stosowania wymogów rachunkowości zabezpieczeń zgodnie z MSR 39, zamiast wymogów wskazanych w MSSF 9. Grupa stosowała wymogi rachunkowości zabezpieczeń zgodnie z MSR 39 do 30 września 2024 roku. Począwszy od 1 października 2024 roku w obszarze rachunkowości zabezpieczeń Grupa stosuje zasady rachunkowości zgodne z MSSF 9. Zmiany w wycenie do wartości godziwej pochodnych instrumentów finansowych wyznaczonych jako instrumenty zabezpieczające przepływy pieniężne CCIRS oraz IRS odnoszone są do kapitału z aktualizacji wyceny w części stanowiącej efektywne zabezpieczenie, natomiast nieefektywna część zabezpieczenia odnoszona jest do rachunku zysków i strat. Kwoty skumulowanej zmiany wyceny do wartości godziwej instrumentu zabezpieczającego, ujęte uprzednio w kapitale z aktualizacji wyceny, przenoszone są do rachunku zysków i strat w okresie lub okresach, w którym pozycja zabezpieczana wywiera wpływ na rachunek zysków i strat. Alternatywnie, w przypadku gdy zabezpieczenie planowanej transakcji skutkuje ujęciem składnika aktywów niefinansowych lub zobowiązań niefinansowych. Grupa wyłącza kwotę z kapitałów i włącza ją do początkowego kosztu nabycia lub innej wartości księgowej składnika aktywów lub zobowiązań niefinansowych. Grupa dokonuje formalnego ustanowienia powiązania zabezpieczającego wtedy i tylko wtedy, gdy spełnione są wszystkie następujące kryteria: a)powiązanie zabezpieczające obejmuje wyłącznie kwalifikujące się instrumenty zabezpieczające i kwalifikujące się pozycje zabezpieczane, b)w momencie ustanowienia powiązania zabezpieczającego formalnie wyznaczono i udokumentowano powiązanie zabezpieczające, jak również cel zarządzania ryzykiem przez jednostkę oraz strategię dokonywania zabezpieczenia. Dokumentacja ta zawiera określenie instrumentu zabezpieczającego, pozycji zabezpieczanej, charakteru zabezpieczanego ryzyka oraz sposobu, w jaki Grupa będzie oceniać, czy powiązanie zabezpieczające spełnia wymogi efektywności zabezpieczenia (w tym przeprowadzoną przez jednostkę analizę źródeł nieefektywności zabezpieczenia oraz opis sposobu, w jaki ustala ona wskaźnik zabezpieczenia), c)powiązanie zabezpieczające spełnia wszystkie następujące wymogi efektywności zabezpieczenia:
między pozycją zabezpieczaną a instrumentem zabezpieczającym istnieje powiązanie ekonomiczne; ryzyko kredytowe nie ma przeważającego wpływu na zmiany wartości wynikające ze wspomnianego powiązania ekonomicznego; oraz wskaźnik zabezpieczenia powiązania zabezpieczającego jest taki sam jak wskaźnik wynikający z wielkości pozycji zabezpieczanej, którą Grupa faktycznie zabezpiecza, oraz wielkości instrumentu zabezpieczającego, którą Grupa faktycznie stosuje do zabezpieczenia tejże wielkości pozycji zabezpieczanej. Takie wyznaczenie nie może odzwierciedlać jednak braku równowagi między współczynnikami ważenia pozycji zabezpieczanej i instrumentu zabezpieczającego, który to brak powodowałby nieefektywność zabezpieczenia (niezależnie od tego, czy zostałaby ona ujęta, czy nie) mogącą prowadzić do wyniku księgowego, który byłby niezgodny z celem rachunkowości zabezpieczeń. Grupa dokonuje oceny efektywności zabezpieczenia zgodnie z wymogami MSSF 9. Ocena efektywności opiera się o następujące kryteria: istnienie powiązania ekonomicznego pomiędzy pozycją zabezpieczaną a instrumentem zabezpieczającym - wymóg istnienia powiązania ekonomicznego oznacza, że wartości instrumentu zabezpieczającego i pozycji zabezpieczanej zasadniczo zmieniają się przeciwstawnie ze względu na takie samo ryzyko, które jest zabezpieczanym ryzykiem; brak przeważającego wpływu ryzyka kredytowego na zmiany wartości wynikające ze wspomnianego powiązania ekonomicznego; wskaźnik zabezpieczenia powiązania zabezpieczającego jest taki sam jak wskaźnik wynikający z wielkości pozycji zabezpieczanej, którą Spółka faktycznie zabezpiecza, oraz wielkości instrumentu zabezpieczającego, którą Spółka faktycznie stosuje do zabezpieczenia tej wielkości pozycji zabezpieczanej. |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Grupa stosuje zabezpieczenie przepływów pieniężnych dla poniższych powiązań.
W związku z zawarciem pożyczek ze spółką PGE Sweden AB (publ), PGE S.A. zawarła transakcje CCIRS, zabezpieczające kurs walutowy. W transakcjach tych banki-kontrahenci płacą PGE S.A. odsetki oparte na stopie stałej w EUR a PGE S.A. płaci odsetki oparte na stopie stałej w PLN. W skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym odpowiednia część transakcji CCIRS traktowana jest jako zabezpieczenie transakcji wewnątrzgrupowych w części, w której istnieje powiązana transakcja zewnętrzna, w postaci obligacji wyemitowanych przez PGE Sweden AB (publ).
Grupa zabezpiecza ryzyko towarowe związane z fizycznymi transakcjami terminowymi zakupu i sprzedaży paliwa gazowego oraz uprawnień na emisję CO2 w ramach powiązań zabezpieczających „all-in-one hedge”. Grupa obejmuje zabezpieczeniem 100% nominału transakcji.
Dodatkowo Grupa zabezpiecza ryzyko zmian przepływów pieniężnych wynikające z kursów walutowych w związku z zawartymi kontraktami forwardowymi nabycia uprawnień do emisji dwutlenku węgla (transakcje pochodne typu futures i forward), których cena wyrażona jest w EUR. W tym celu Grupa zawiera forwardy walutowe. Grupa obejmuje zabezpieczeniem 100% nominału transakcji (nominał transakcji futures pomniejszony jest o kwotę initial margin).
Grupa stosuje również rachunkowość zabezpieczeń do transakcji IRS, zabezpieczających stopę procentową w związku z zaciągniętymi zobowiązaniami finansowymi w ramach umów kredytowych. W ramach zawartych transakcji IRS banki – kontrahenci płacą PGE S.A. odsetki oparte na stopie zmiennej w PLN, a PGE S.A. płaci odsetki na stopie stałej w PLN.
Ze względu na bliskie dopasowanie kluczowych parametrów transakcji (nominał, data realizacji przepływów, aktywo bazowe), Grupa przeprowadza ocenę istnienia powiązania ekonomicznego na bazie jakościowej w przypadku powiązań z wykorzystaniem instrumentów typu FX furues, FX forward, IRS, powiązań typu „all-in-one hedge”. Na podstawie wybranej metody Grupa zakłada, że zmiany wartości instrumentu zabezpieczającego oraz pozycji zabezpieczanej będą posiadały poziom kompensaty zmian bliski 100%.
W przypadku powiązań z wykorzystaniem instrumentów typu CCIRS, Grupa stosuje prospektywną ocenę efektywności na bazie metody ilościowej, z wykorzystaniem hipotetycznego derywatu odzwierciedlającego zmiany wartości pozycji zabezpieczanej.
Głównym czynnikiem nieefektywności dla powiązań zabezpieczających Grupy jest ryzyko kredytowe kontrahentów oraz własne, które nie ma odzwierciedlenia w wycenie pozycji zabezpieczanej. Transakcje zabezpieczające są zawierane z instytucjami finansowymi posiadającymi wysoką wiarygodność kredytową.
Dodatkowym czynnikiem nieefektywności w przypadku transakcji CCIRS jest desygnacja instrumentu razem z komponentem basis spread, który nie ma odzwierciedlenia w wycenie pozycji zabezpieczanej.
Potencjalnym czynnikiem nieefektywności w przypadku transakcji IRS może być niedopasowanie terminów przepływów pieniężnych na pozycji zabezpieczanej i instrumencie zabezpieczającym (wynikającej z przyszłych umów finansowania).
Wskaźnik zabezpieczania dla posiadanych przez Grupę powiązań zabezpieczających wynosi 1:1 z uwagi na dopasowanie wartości nominału między instrumentami zabezpieczającymi a wyznaczoną ekspozycją na ryzyko.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Poniższe tabele zawierają informacje dotyczące wpływu rachunkowości zabezpieczeń na Sprawozdanie Finansowe.
Instrument zabezpieczający | Nominał w walucie na 31 grudnia 2025 | Nominał w walucie na 31 grudnia 2024 | Wartość na dzień sprawozdawczy 31 grudnia 2025 | Wartość na dzień sprawozdawczy 31 grudnia 2024 | Zmiana wartości w okresie na potrzeby kalkulacji nieefektywności | Pozycja w bilansie | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
Ryzyko walutowe | - | - | (634) | (345) | (289) |
| |
CCIRS | - | 144 mln EUR | - | 36 | (36) | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
CCIRS | 144 mln EUR | - | (8) | - | (8) | Instrumenty pochodne | |
Kontrakty forward | 24 mln EUR | 150 mln EUR | 1 | 2 | (1) | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
Kontrakty forward | 3.765 mln EUR | 4.300 mln EUR | (627) | (383) | (244) | Instrumenty pochodne | |
- | - | (184) | 125 | (309) |
| ||
Forwardy towarowe na gaz | 98 mln PLN | 1.335 mln PLN | 37 | 176 | (139) | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
Forwardy towarowe na gaz | 3.294 mln PLN | (488) mln PLN | (458) | (46) | (412) | Instrumenty pochodne | |
Forwardy towarowe na CO2 | 357 mln EUR | 87 mln EUR | 231 | 10 | 221 | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
Forwardy towarowe na CO2 | 11 mln EUR | - | (5) | - | (5) | Instrumenty pochodne | |
SWAP towarowy | 19 mln EUR | 40 mln EUR | 11 | - | 11 | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
SWAP towarowy | 5 mln EUR | 6 mln EUR | - | (15) | 15 | Instrumenty pochodne | |
Ryzyko stopy procentowej | - | - | 314 | (438) | 752 |
| |
IRS PLN | 2.025 mln PLN | 2.275 mln PLN | 64 | 176 | (112) | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
IRS PLN | 500 mln PLN | - | (13) | - | (13) | Instrumenty pochodne | |
IRS EUR | 2.023 mln EUR | - | 290 | - | 290 | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
IRS EUR | 530 mln EUR | - | (5) | - | (5) | Instrumenty pochodne | |
SWAP inflacyjny | 12 mln EUR | 123 mln EUR | - | - | - | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy | |
SWAP inflacyjny | 705 mln EUR | 710 mln EUR | (22) | (15) | (7) | Instrumenty pochodne | |
Instrumenty warunkowe DCS | - | 2.429 mln EUR | - | (599) | 599 | Instrumenty pochodne i inne aktywa wyceniane w wartości godziwej przez wynik finansowy |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Rodzaj instrumentu pochodnego | Pozycja zabezpieczana | Wartość na dzień sprawozdawczy 31 grudnia 2025 | Wartość na dzień sprawozdawczy 31 grudnia 2024 | Zmiana wartości | |
|---|---|---|---|---|---|
Ryzyko walutowe |
| (639) | (355) | (39) | |
CCIRS | Pożyczka | (13) | 26 | (39) | |
Forward walutowy | Kontrakty futures | (2) | (14) | - | |
Forward walutowy | Kontrakty forward | (624) | (367) | - | |
Ryzyko towarowe |
| (184) | 125 | - | |
Forwardy towarowe na gaz | Kontrakty towarowe | (421) | 130 | - | |
Forwardy towarowe na CO2 | Kontrakty towarowe | 226 | 10 | - | |
SWAP towarowy | Kontrakty towarowe | 11 | (15) | - | |
Ryzyko stopy procentowej |
| 314 | (438) | - | |
IRS PLN | Kredyty/ obligacje | 51 | 176 | - | |
IRS EUR | Kredyt | 285 |
|
| |
SWAP inflacyjny | Kontrakty towarowe | (22) | (15) | - | |
Instrumenty warunkowe DCS | Kredyt | - | (599) | - |
Pozycja zabezpieczana | Wartość nieefektywności na 31 grudnia 2025 | Wartość nieefektywności na 31 grudnia 2024 | Linia w Sprawozdaniu z całkowitych dochodów | |
|---|---|---|---|---|
Ryzyko walutowe | - | 10 | Przychody/ Koszty finansowe | |
CCIRS | - | 10 | (10) | |
Kontrakty futures | - | - | - | |
Kontrakty forward | - | - | - | |
Ryzyko towarowe | - | - | - | |
Forwardy towarowe na gaz | - | - | - | |
Forwardy towarowe na CO2 | - | - | - | |
SWAP towarowy | - | - | - | |
IRS | - | - | - | |
Ryzyko stopy procentowej | - | - | - | |
IRS PLN | - | - | - | |
IRS EUR | - | - | - | |
SWAP inflacyjny | - | - | - | |
Instrumenty warunkowe DCS | - | - | - |
Informacja o instrumentach zabezpieczających – struktura terminowa zapadalności na dzień 31 grudnia 2025 roku.
Instrument pochodny | Waluta | Do 1 roku | Od 1 roku do 5 lat | Powyżej 5 lat |
CCIRS | EUR | - | 144 | - |
IRS PLN | PLN | 400 | 2.125 | - |
IRS EUR | EUR | - | - | 2.553 |
Forward walutowy | PLN | 16.095 | 750 | - |
Forward towarowy (gaz) | PLN | 2.035 | 1.358 | - |
Forward towarowy CO2 | EUR | 238 | 130 | - |
Swap inflacyjny i towarowy | EUR | 35 | 706 |
|
W przypadku forwardów towarowych i walutowych, w tabeli pokazano przepływy netto – płatności zostały pomniejszone o wpływy z tytułu realizacji kontraktów. Wartości forwardów towarowych CO2 przeliczone są po kursie na dzień sprawozdawczy.
Grupa ocenia, że wpływ nieefektywnej części zabezpieczenia, wynikająca z kursu EUR oraz zmiany WIBOR i odnoszona do rachunku zysków i strat nie będzie miała istotnego wpływu na przyszłe sprawozdania finansowe GK PGE.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Reforma IBOR może mieć również wpływ na instrumenty pochodne oparte na zmiennej stopie procentowej. Termin wdrożenia reformy został przesunięty na koniec 2027 roku. Na 31 grudnia 2025 roku wartość nominalna instrumentów pochodnych IRS narażonych na ryzyko stopy procentowej wynosi 2.525 mln PLN (instrumenty te oparte są na stawce WIBOR) oraz 2.553 mln EUR (instrumenty te oparte są na stawce EURIBOR). Do czasu wejścia w życie reformy nastąpi realizacja instrumentów zabezpieczających umowę kredytową z Bankiem Gospodarstwa Krajowego, których wartość nominalna na 31 grudnia 2025 wynosi 250 mln PLN, a termin zapadalności to grudzień 2027 roku, instrumentu zabezpieczającego umowę kredytową z Industrial and Commercial Bank of China (Europe) S.A., którego wartość nominalna to 500 mln PLN, a termin zapadalności to grudzień 2027 roku oraz instrumentu zabezpieczającego obligacje, którego wartość nominalna na dzień sprawozdawczy wynosi 400 mln PLN, a termin zapadalności to maj 2026 roku.
Wpływ rachunkowości zabezpieczeń na kapitał z aktualizacji wyceny został przedstawiony w nocie 19.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
NOTY OBJAŚNIAJĄCE DO SPRAWOZDANIA Z PRZEPŁYWÓW PIENIĘŻNYCH
Sprawozdanie z przepływów pieniężnych Sprawozdanie z przepływów pieniężnych sporządzane jest metodą pośrednią. |
Podatek dochodowy zapłacony
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Podatek dochodowy w skonsolidowanym sprawozdaniu z całkowitych dochodów | (150) | (2.316) | |
Zmiana stanu aktywów z tytułu odroczonego podatku dochodowego | (454) | 621 | |
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu odroczonego podatku dochodowego | (925) | 415 | |
Zmiana stanu należności z tytułu podatku dochodowego | 106 | 676 | |
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu podatku dochodowego | (129) | 542 | |
Podatek odroczony ujęty w innych całkowitych dochodach | (134) | (172) | |
Pozostałe korekty | 2 | (2) | |
Podatek dochodowy zapłacony, RAZEM | (1.684) | (236) |
Podatek dochodowy został zapłacony w Polsce, za wyjątkiem podatku zapłaconego przez spółkę PGE Sweden AB (publ) działającej w Szwecji w wysokości około 0,4 mln PLN w bieżącym okresie sprawozdawczym i około 0,4 mln PLN w okresie porównawczym.
Amortyzacja, likwidacja oraz odpisy aktualizujące
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Amortyzacja RAT | 3.651 | 4.223 | |
Amortyzacja WN | 150 | 131 | |
Amortyzacja PDUA | 149 | 136 | |
Odpisy Aktualizujące RAT | 9.778 | 7.703 | |
Odpisy Aktualizujące WN | 27 | 35 | |
Odpisy aktualizujące PDUA | 59 | 1 | |
Likwidacja RAT ujęta w kosztach rodzajowych | 67 | 49 | |
Pozostałe | 2 | 1 | |
AMORTYZACJA, LIKWIDACJA I ODPISY AKTUALIZUJĄCE, RAZEM | 13.883 | 12.279 |
(Zysk)/ strata z działalności inwestycyjnej
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Odpisy na pozostałe aktywa finansowe | - | (10) | |
Wycena memoriałowa instrumentów pochodnych | 223 | (248) | |
(Zysk)/ strata ze sprzedaży rzeczowych aktywów trwałych | (25) | (15) | |
Wycena memoriałowa papierów wartościowych | (32) | 5 | |
(Zysk)/strata ze zbycia finansowego majątku trwałego | - | 17 | |
Pozostałe | (6) | 30 | |
(ZYSK)/ STRATA Z DZIAŁALNOŚCI INWESTYCYJNEJ, RAZEM | 160 | (221) |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zmiana stanu należności
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Zmiana stanu należności z tytuł dostaw i usług i pozostałych należności finansowych | 545 | 2.550 | |
Korekta o nabycie/sprzedaż spółki zależnej | 4 | - | |
Korekta o zmianę stanu lokat i depozytów | 23 | 21 | |
Korekta o zmianę stanu udzielonych pożyczek | 15 | 20 | |
Korekta o zmianę stanu należności z tytułu naliczonych kar | 56 | - | |
Korekta z tytułu przekwalifikowania zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe | 151 | - | |
Pozostałe | 2 | (4) | |
ZMIANA STANU NALEŻNOŚCI, RAZEM | 796 | 2.587 |
Zmiana stanu zapasów
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Zmiana stanu zapasów | 849 | 884 | |
Korekta o przeniesienie materiałów inwestycyjnych do RAT | (47) | (93) | |
Pozostałe | (1) | - | |
ZMIANA STANU ZAPASÓW, RAZEM | 801 | 791 |
Zmiana stanu zobowiązań z wyjątkiem kredytów i pożyczek
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Zmiana stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług i pozostałych zobowiązań finansowych | (961) | 244 | |
Zmiana stanu pozostałych zobowiązań niefinansowych | (456) | (920) | |
Korekta o zmianę stanu zobowiązań inwestycyjnych | 204 | 3 | |
Korekta o nabycie/sprzedaż spółki zależnej | (5) | - | |
Pozostałe | (25) | (6) | |
ZMIANA STANU ZOBOWIĄZAŃ, RAZEM | (1.243) | (679) |
Zmiana stanu pozostałych aktywów niefinansowych i rozliczeń międzyokresowych
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
Zmiana stanu pozostałych aktywów | (224) | 1.909 | |
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych przychodów | 3.114 | 468 | |
Korekta o otrzymane dotacje (KPO) | (3.317) | - | |
Korekta o zmianę stanu zaliczek na środki trwałe w budowie | 429 | (64) | |
Korekta o nabycie/sprzedaż spółki zależnej | (4) | - | |
Korekta o zmianę stanu dotyczącą działalności finansowej/inwestycyjnej | 219 | (471) | |
Pozostałe | (4) | (8) | |
ZMIANA STANU POZOSTAŁYCH AKTYWÓW NIEFINANSOWYCH, ROZLICZEŃ MIĘDZYOKRESOWYCH, RAZEM | 213 | 1.834 |
Zmiana stanu rezerw
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 dane przekształcone * | |
|---|---|---|---|
Zmiana stanu rezerw | 1.209 | (5.890) | |
Korekta o zmianę stanu rezerw aktuarialnych odniesioną w inne całkowite dochody | 70 | 216 | |
Korekta o zmianę stanu rezerw rekultywacyjnych odniesioną w aktywa | (490) | 157 | |
Korekta o nabycie/sprzedaż spółki zależnej | - | - | |
Pozostałe | (1) | 4 | |
ZMIANA STANU REZERW, RAZEM | 788 | (5.513) |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych
W 2025 roku największe wydatki na nabycie rzeczowych aktywów trwałych i wartości niematerialnych zostały poniesione przez segmenty:
Dystrybucja 3.960 mln PLN,
Energetyka Odnawialna – 3.392 mln PLN,
Energetyka Gazowa – 1.504 PLN,
Ciepłownictwo – 1.239 mln PLN,
Energetyka Węglowa 674 mln PLN,
Energetyka Kolejowa – 477 mln PLN.
Założenie i rozwiązanie lokat powyżej 3 miesięcy
Spółki z segmentu Energetyki Węglowej są zobligowane do posiadania środków FLZG gromadzonych i lokowanych zgodnie z wymogami ustawy Prawo górnicze i geologiczne.
Odsetki otrzymane
Grupa otrzymała odsetki od obligacji Autostrada Wielkopolska S.A. w kwocie 145 mln w bieżącym okresie sprawozdawczym i 137 mln PLN w okresie porównawczym.
Wpływy z tytułu emisji udziałów w jednostkach współkontrolowanych
Wpływy w wysokości 748 mln w okresie bieżącym i 37 mln PLN w okresie porównawczym dotyczą połowy wpłat dokonanych przez Ørsted na objęcie i podwyższenie kapitału we wspólnym działaniu umownym to jest w spółce EWB2.
Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów
W bieżącym okresie sprawozdawczym PGE S.A. podpisała z BGK umowy pożyczek ze środków KPO. W trakcie 2025 roku Spółka otrzymała trzy transze pożyczki w ramach Projektu Dystrybucja o łącznej wartości 4.503 mln PLN, które zostały przekazane do PGE Dystrybucja S.A.
Wpływy z tytułu zaciągnięcia pożyczek i kredytów o wartości 2.117 mln PLN w 2025 roku dotyczą wpływu środków w PGE Baltica 6 w związku z finansowaniem w formule Project Finance na rzecz projektu Baltica 2.
Szczegóły pożyczek z KPO oraz finansowania w formule Project Finance zostały opisane w notach 32.3 i 32.4 niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
W 2024 roku PGE S.A. wykorzystała dostępne limity w kwocie 6.800 mln PLN.
Spłata pożyczek, kredytów i leasingu finansowego
W bieżącym okresie sprawozdawczym PGE S.A. spłaciła kredyty o łącznej wartości 2.238 mln PLN (8.537 mln PLN w 2024 roku).
Płatności części głównej zobowiązania leasingowego wyniosły 161 mln PLN w bieżącym okresie i 122 mln PLN w poprzednim.
Odsetki zapłacone
W bieżącym okresie sprawozdawczym w pozycji Odsetki zapłacone wykazane są głównie odsetki od pożyczek i kredytów w wysokości 493 mln PLN, od obligacji w wysokości 112 mln PLN, od instrumentów finansowych (CCIRS i IRS) w wysokości (-) 3 mln PLN, prowizje od gwarancji i poręczeń związanych z zaciągnięciem kredytów 142 mln PLN, odsetki od zobowiązań z tytułu leasingu w wysokości 87 mln PLN.
W 2024 roku wykazane są głównie odsetki od pożyczek i kredytów w wysokości około 541 mln PLN, od obligacji w wysokości 118 mln PLN, od instrumentów finansowych (CCIRS i IRS) w wysokości (-) 79 mln PLN, prowizje od gwarancji i poręczeń związanych z zaciągnięciem kredytów 29 mln PLN, od zobowiązań z tytułu leasingu w wysokości 77 mln PLN.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zobowiązania warunkowe Stosując się do zapisów MSR 37 w zakresie rozpoznawania i wyceny rezerw oraz zobowiązań warunkowych dokonywana jest ocena prawdopodobieństwa wystąpienia potencjalnych zobowiązań. Jeżeli wystąpienie niekorzystnego zdarzenia jest prawdopodobne, ujmowana jest rezerwa w odpowiedniej wysokości. Jeżeli wystąpienie niekorzystnego zdarzenia jest możliwe, lecz nie jest prawdopodobne, ujawniane jest zobowiązanie warunkowe. |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 dane przekształcone* | |
|---|---|---|---|
Zabezpieczenie zwrotu dotacji z funduszy środowiskowych* | 2.056 | 935 | |
Zobowiązania z tytułu pozwów sądowych | 663 | 154 | |
Zobowiązanie z tytułu poręczeń gwarancji bankowych zabezpieczających transakcje giełdowe | 793 | 278 | |
Użytkowanie wieczyste gruntów | 68 | 70 | |
Inne zobowiązania warunkowe | 152 | 57 | |
RAZEM | 3.732 | 1.494 |
* zmiana prezentacji w okresie porównawczym wartości weksli in blanco zabezpieczających dotacje z funduszy środowiskowych otrzymane przez spółki z segmentu ciepłownictwo, wzrost o kwotę 87 mln PLN (poprzednia wartość wystawionych weksli była skorygowana o wartość otrzymanych transz dotacji)
Zabezpieczenie zwrotu dotacji z funduszy środowiskowych, badawczych, rozwojowych
Zobowiązania przedstawiają wartość możliwych przyszłych zwrotów środków otrzymanych przez spółki Grupy Kapitałowej PGE z funduszy środowiskowych i rozwojowych na wybrane inwestycje. Zwrot środków będzie musiał nastąpić, jeżeli inwestycje, na które otrzymano dofinansowanie, nie przyniosą oczekiwanego efektu.
W 2025 roku PGE Dystrybucja S.A. złożyła zobowiązania wekslowe zabezpieczające umowy o dofinansowanie z funduszy europejskich oraz krajowych na łączną kwotę ok. 926 mln PLN. Nowo pozyskane środki z dotacji będą przeznaczone na realizację projektów inwestycyjnych dotyczących głównie:
Budowy i modernizacji inteligentnej sieci elektroenergetycznej,
Rozwoju inteligentnej sieci elektroenergetycznej,
Budowy sieci łączności specjalnej technologii LTE450,
Centralnej Dyspozycji Mocy dedykowanej do zarządzania liniami 110 kV.
Na dzień 31 grudnia 2025 roku PGE Dystrybucja S.A. posiadała łącznie zobowiązania wekslowe na ok. 1,7 mld PLN, zabezpieczające umowy o dofinansowanie z funduszy europejskich i krajowych.
Zobowiązania z tytułu pozwów sądowych
W związku ze sprzedażą udziałów PGE EJ1 sp. z o.o. do Skarbu Państwa, która miała miejsce w 2021 roku oraz zgodnie z zawartym Porozumieniem regulującym odpowiedzialność dotychczasowych Wspólników z tytułu kosztów sporu z Worley Parsons, PGE S.A. w razie przegrania sporu może być zobowiązana do pokrycia kosztów sporu w kwocie wynoszącej maksymalnie 98 mln PLN. W związku z tym, na potrzeby określenia wartości godziwej otrzymanej zapłaty, dokonano oszacowania prawdopodobieństwa przegrania sporu. W efekcie kwota 59 mln PLN została rozpoznana w zobowiązaniach warunkowych, zaś kwota 39 mln PLN w rezerwach krótkoterminowych.
Zobowiązania przedstawiają również wartość sporów sądowych w kwocie 599 mln PLN wynikających z realizacji inwestycji w PGE GiEK S.A., co opisano w nocie 27.3 niniejszego sprawozdania.
Zobowiązania z tytułu poręczeń gwarancji bankowych
Zobowiązania przedstawiają wystawione przez spółki poręczenia gwarancji bankowych wniesione jako depozyt celem zabezpieczenia transakcji giełdowych wynikających z członkostwa w IRGiT.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Użytkowanie wieczyste gruntów
Zobowiązania warunkowe z tytułu użytkowania wieczystego gruntu są związane z otrzymaniem aktualizacji opłat rocznych z tytułu użytkowania wieczystego. PGE GiEK S.A. złożył odwołania od otrzymanych decyzji do SKO. Wartość zobowiązania warunkowego została wyceniona jako różnica pomiędzy zdyskontowaną sumą zaktualizowanych opłat za wieczyste użytkowanie za cały okres na jaki wieczyste użytkowanie zostało ustanowione a zobowiązaniem z tytułu wieczystego użytkowania gruntu, które zostało ujęte w księgach na bazie poprzednich opłat.
Inne zobowiązania warunkowe
W trakcie roku 2024 generalny wykonawca inwestycji w spółce PGE Nowy Rybnik sp. z o.o. przedłożył wniosek o waloryzację wynagrodzenia kontraktu. Spółka co do zasady nie uznaje roszczenia wykonawcy, ale kierując się zasadą ostrożności ujawnia zobowiązanie warunkowe w wysokości 40 mln PLN.
Zabezpieczenie zobowiązania do wytworzenia energii elektrycznej
Zabezpieczenie dotyczy realizacji przez EWB1, EWB2, EWB3 oraz EWB9 zobowiązania do wytworzenia i wprowadzenia do sieci po raz pierwszy energii elektrycznej wytworzonej w morskiej farmie wiatrowej, określonego w art. 15 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 2020 roku o promowaniu wytwarzania energii elektrycznej w morskiej farmie wiatrowej. Bank Societe Generale S.A. oddział w Polsce, na zlecenie spółek EWB1, EWB2, EWB3 oraz EWB9, wystawił gwarancje bankowe na rzecz Urzędu Regulacji Energetyki w łącznej wysokości 233 mln PLN, do których PGE S.A. udzieliła poręczeń zabezpieczających gwarancje bankowe do kwoty 262 mln PLN.
Bezumowne korzystanie z nieruchomości
Grupa tworzy rezerwę na spory dotyczące bezumownego korzystania z nieruchomości służących działalności dystrybucyjnej, które zostały zgłoszone w postępowaniu sądowym. Ponadto w GK PGE występują spory na wcześniejszych etapach postępowania, a także nie można wykluczyć zwiększenia liczby i wartości podobnych roszczeń w przyszłości.
W dniu 2 grudnia 2025 roku Trybunał Konstytucyjny w sprawie o sygnaturze P 10/16 wydał orzeczenie dotyczące braku możliwości zasiedzenia służebności gruntowej o treści służebności przesyłu. Trybunał orzekł o niezgodności z Konstytucją RP, zapisów które do tej pory były interpretowane w ten sposób, że w określonych sytuacjach umożliwiały nabycie w drodze zasiedzenia służebności przesyłu przez przedsiębiorcę przesyłowego.
Powyższy wyrok może mieć wpływ na działalność dystrybucyjną w latach kolejnych w związku z faktem, że dotyczy obszaru związanego z korzystaniem z nieruchomości podmiotów trzecich przez przedsiębiorstwa energetyczne w związku z posadowieniem infrastruktury. Grupa będzie prowadzić dalsze analizy w zakresie skutków wskazanego orzeczenia w kolejnych okresach sprawozdawczych. Grupa nie rozpoznała dodatkowych rezerw na zobowiązania z tytułu bezumownego korzystania z nieruchomości.
Zobowiązania kontraktowe dotyczące zakupu paliw
Zgodnie z zawartymi umowami na zakup paliw (głównie węgla i gazu), Grupa zobowiązana jest do odebrania określonej minimalnej ilości paliw, a także do nieprzekroczenia określonej wielkości maksymalnej poboru gazu ziemnego w poszczególnych okresach. Brak odebrania minimalnych ilości paliw lub przekroczenie wielkości maksymalnych określonych w umowach może skutkować koniecznością uiszczenia dodatkowych opłat (w przypadku części umów na zakup gazu ziemnego ilości nieodebrane ale opłacone, mogą być odebrane w ciągu kolejnych okresów dostawy). Grupa nie identyfikuje konieczności rozpoznania rezerwy z tego tytułu.
Zobowiązania dotyczące utrzymania zapasu paliw
Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa przedsiębiorstwo energetyczne zajmujące się wytwarzaniem energii elektrycznej lub ciepła jest obowiązane utrzymywać zapasy paliw w ilości zapewniającej utrzymanie ciągłości dostaw energii elektrycznej lub ciepła do odbiorców.
W poprzednich okresach sprawozdawczych dochodziło do kilkukrotnego naruszenia wymogów utrzymania minimalnych zapasów węgla w jednostkach wytwórczych PGE GiEK S.A. pracujących w oparciu o węgiel kamienny (Elektrownia Opole, Elektrownia Dolna Odra, Elektrownia Rybnik). Na niedotrzymanie minimalnych poziomów zapasów węgla kamiennego oraz problemy z odbudową tych zapasów w elektrowniach miał wpływ szereg czynników niezależnych od Grupy. Ostatnimi okresami, w których odnotowano naruszenie wymogów utrzymania minimalnych zapasów węgla był styczeń i luty 2023 roku.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zgodnie z postanowieniami art. 56 ust. 1 pkt. 2) ustawy Prawo Energetyczne, karze pieniężnej podlega ten, kto nie przestrzega obowiązku utrzymania zapasów paliw, (…), lub nie uzupełnia ich w terminie, (…). Wskazać należy, iż sam fakt naruszenia zakazu lub nakazu przewidzianego w ustawie Prawo Energetyczne skutkuje nałożeniem kary przez Prezesa URE. Zgodnie z brzmieniem art. 56 ust. 3 ustawy Prawo Energetyczne, wysokość kary nie może być niższa niż 10 tys. PLN i wyższa niż 15% przychodu ukaranego przedsiębiorcy, osiągniętego w poprzednim roku podatkowym, a jeżeli kara pieniężna związana jest z działalnością prowadzoną na podstawie koncesji, wysokość kary nie może być niższa niż 10 tys. PLN i nie może być wyższa niż 15% przychodu ukaranego przedsiębiorcy, wynikającego z działalności koncesjonowanej w poprzednim roku podatkowym.
Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego na PGE GiEK S.A. nie została nałożona kara z tytułu niedotrzymania obowiązku utrzymywania i odbudowania zapasów węgla na odpowiednim poziomie.
Biorąc pod uwagę powyższe, niezależne od GK przyczyny niedotrzymania i nieodbudowania w wyznaczonym terminie wymaganych minimalnych zapasów węgla, a także fakt braku uprzedniej karalności PGE GiEK S.A. z tego tytułu, powinny stanowić przesłankę do odpowiedniego miarkowania wymiaru kary. Grupa szacuje, że wartość ewentualnej naliczonej kary nie powinna być istotna dla GK, wobec czego w niniejszym sprawozdaniu nie rozpoznano rezerw z tego tytułu.
Do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego poziom zapasów węgla w oddziałach PGE GiEK Elektrownia Rybnik i Elektrownia Opole jest utrzymywany powyżej minimalnego poziomu wymaganego przepisami prawa. W oddziale Elektrownia Dolna Odra, w okresie od 1 grudnia do 31 grudnia 2025 roku, zapas węgla kamiennego utrzymywał się poniżej zapasu wymaganego stosownym Rozporządzeniem – o czym powiadomiono URE. Zapas węgla poniżej zapasu wymaganego utrzymywał się również w okresie od 23 stycznia 2026 roku do końca stycznia 2026 roku oraz w okresie od 3 lutego 2026 roku do chwili obecnej.
Sytuacja ta jest związana z planowanym obniżaniem zapasów węgla kamiennego w PGE GiEK Oddział Elektrownia Dolna Odra w związku z planowanym wyłączeniem tej jednostki z eksploatacji z końcem sierpnia 2026 roku.
Środki z podwyższenia kapitału zakładowego Spółki
5 kwietnia 2022 roku zawarta została umowa inwestycyjna pomiędzy PGE S.A. a Skarbem Państwa dotycząca objęcia przez Skarb Państwa akcji wyemitowanych w wyniku podwyższenia kapitału zakładowego. Zgodnie z postanowieniami umowy środki pozyskane z emisji akcji w kwocie 3,2 mld PLN są wykorzystywane wyłącznie na inwestycje w obszarze energii odnawialnej, dekarbonizacji i dystrybucji. Sposób wydatkowania środków pieniężnych z emisji podlega szczegółowemu raportowaniu i audytowi. W dniu 26 kwietnia 2023 roku aneksowano umowę ze względu na konieczność przesunięć w harmonogramie wydatków pomiędzy poszczególnymi zadaniami inwestycyjnymi. Wydatkowanie środków niezgodnie z postanowieniami umowy inwestycyjnej może skutkować karami pieniężnymi a w skrajnym wypadku nawet koniecznością zwrotu środków. Grupa PGE wykorzystuje środki zgodnie z umową inwestycyjną. Na 31 grudnia 2025 roku stan pozostałych do wydatkowania środków z emisji akcji wynosi ok. 177 mln PLN.
Zabezpieczenie transakcji finansowania MFW Baltica 2
W marcu 2025 roku, w związku z podpisaniem umów kredytowych mających na celu sfinansowanie budowy MFW Baltica 2, o których mowa w nocie 32.3, zostały ustanowione następujące zabezpieczenia transakcji finansowania projektu:
umowy zastawów rejestrowych i finansowych na udziałach PGE Baltica 6 zawarte pomiędzy PGE Baltica 2 a Deutsche Bank Luxembourg dotyczące łącznie 1 684 434 udziałów,
umowy zastawów rejestrowych i finansowych na udziałach EW Baltica 2 zawartych pomiędzy PGE Baltica 6 a Deutsche Bank Luxembourg dotyczące łącznie 200 115 udziałów,
umowy zastawów rejestrowych i finansowych na rachunkach bankowych spółki PGE Baltica 6,
umowy przelewów na zabezpieczenie pomiędzy PGE Baltica 6 a Deutsche Bank,
umowa zastawu rejestrowego na aktywach spółki PGE Baltica 6,
umowa zastawu rejestrowego i zastawów cywilnych na rachunku bankowym VAT spółki EW Baltica 2,
umowa przelewu na zabezpieczenie pomiędzy PGE Baltica 2 a Deutsche Bank,
umowa przelewu na zabezpieczenie pomiędzy PGE S.A. a Deutsche Bank.
Ponadto ustanowiono dodatkowe zabezpieczenia w formie oświadczeń o poddaniu się egzekucji. Najwyższa wartość ustanowionych zabezpieczeń umów kredytowych wynosi 35,8 mld PLN.
Realizację i finansowanie Projektu Baltica 2 opisano w nocie 32.3 niniejszego sprawozdania finansowego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Kwestia odszkodowania dotyczącego konwersji akcji
W dniu 12 listopada 2014 roku spółka Socrates Investment S.A. (nabywca wierzytelności od byłych akcjonariuszy PGE Górnictwo i Energetyka S.A.) złożyła pozew sądowy o zasądzenie odszkodowania w łącznej kwocie ponad 493 mln PLN (plus odsetki) za szkodę poniesioną w związku z nieprawidłowym (jej zdaniem) ustaleniem parytetu wymiany akcji w procesie połączenia spółki PGE Górnictwo i Energetyka S.A. z PGE S.A. Spółka złożyła odpowiedź na pozew. W dniu 15 listopada 2017 roku wpłynęło do Spółki pismo procesowe powoda - zmiana żądania pozwu, zwiększając kwotę dochodzoną pozwem do wysokości 636 mln PLN. Obecnie toczy się postępowanie sądowe w pierwszej instancji.
Ponadto z podobnym roszczeniem wystąpiła spółka Pozwy sp. z o.o., nabywca wierzytelności byłych akcjonariuszy spółki PGE Elektrownia Opole S.A. Spółka Pozwy sp. z o.o. pozwem wniesionym do Sądu Okręgowego w Warszawie przeciwko PGE GiEK S.A., PGE S.A. oraz PwC Polska sp. z o.o. (dalej jako Pozwani) wniosła o zasądzenie od Pozwanych na zasadzie in solidum, ewentualnie solidarnie na rzecz Pozwy sp. z o.o. odszkodowania w łącznej kwocie ponad 260 mln PLN wraz z odsetkami z tytułu rzekomo nieprawidłowego (jej zdaniem) ustalenia stosunku wymiany akcji PGE Elektrownia Opole S.A. na akcje PGE GiEK S.A. w procesie łączenia tych spółek. Pozew ten został do PGE S.A. doręczony 9 marca 2017 roku. Spółki: PGE S.A. i PGE GiEK S.A. 8 lipca 2017 roku złożyły odpowiedź na pozew. Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 28 września 2018 roku ogłosił wyrok w pierwszej instancji - pozew spółki Pozwy sp. z o.o. został oddalony. W dniu 8 kwietnia 2019 roku do PGE S.A. wpłynął odpis apelacji złożonej przez powoda w dniu 7 grudnia 2018 r. Odpowiedź PGE S.A. oraz PGE GiEK S.A. na apelację została sporządzona w dniu 23 kwietnia 2019 roku. Rozprawa odbyła się w dniu 21 grudnia 2020 roku - Sąd Apelacyjny wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w całości i zwrócił sprawę do ponownego rozpoznania do Sądu Okręgowego. W dniu 22 stycznia 2021 roku PGE S.A. wraz z PGE GiEK S.A. złożyła zażalenie na wyrok do Sądu Najwyższego, wnosząc o uchylenie w całości zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez Sąd Apelacyjny. Na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 kwietnia 2021 roku Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok. Tym samym sprawa powróciła do ponownego rozpatrzenia przez Sąd Apelacyjny. Wyrokiem z dnia 10 stycznia 2024 Sąd Apelacyjny uwzględnił apelację powoda i uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i skierował sprawę do ponownego rozpoznania do tegoż sądu. Sprawa w toku, trwają przesłuchania świadków.
Spółki z Grupy PGE nie uznają żądań Socrates Investment S.A. i Pozwy sp. z o.o. Zdaniem PGE S.A. roszczenia te są bezzasadne, a cały proces konsolidacji był przeprowadzony rzetelnie i prawidłowo. Sama wartość akcji spółek podlegających połączeniu została określona przez niezależną spółkę PwC Polska sp. z o.o. Dodatkowo plany połączenia ww. spółek, w tym parytety wymiany akcji, były badane w zakresie poprawności i rzetelności przez wyznaczonego przez sąd rejestrowy biegłego, który nie stwierdził żadnych nieprawidłowości. Następnie sąd zarejestrował połączenia ww. spółek.
Na zgłoszone roszczenie Grupa PGE nie utworzyła rezerwy.
Naliczone kary dla wykonawcy bloku nr 7 w Elektrowni Turów
W 2022 roku PGE GiEK S.A. naliczyła wykonawcy bloku nr 7 w Elektrowni Turów, konsorcjum firm Mitsubishi Power Europe GmbH, TECNICAS REUNIDAS S.A. oraz BUDIMEX S.A., karę umowną w kwocie 562 mln PLN z tytułu niedotrzymania wskaźnika dyspozycyjności bloku w pierwszym roku okresu gwarancji. W lipcu 2022 roku spółka złożyła konsorcjum wezwanie do zapłaty, na które otrzymała odpowiedź odmowną. Kara umowna została objęta w 2022 roku odpisem aktualizującym w tej samej wysokości.
W dniu 15 czerwca 2023 roku PGE GiEK S.A. złożyła w Prokuratorii Generalnej RP wniosek o przeprowadzenie mediacji z udziałem mediatora Sądu Polubownego przy Prokuratorii Generalnej RP, celem podjęcia próby ugodowego rozstrzygnięcia sporów wynikających z Kontraktu. Mediacje, które trwały w 2023 i 2024 roku nie zakończyły się do dnia sporządzenia niniejszego sprawozdania.
W dniu 23 października 2023 roku PGE GiEK S.A. złożyła do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew przeciwko Wykonawcy, który obejmuje żądanie usunięcia części wad bloku nr 7 w Elektrowni Turów. Wartość przedmiotu sporu w tej sprawie wynosi 200 mln PLN.
Dodatkowo PGE GiEK S.A. posiadała bankowe gwarancje należytego wykonania w łącznej kwocie 135 mln PLN oraz bankowe gwarancje zwrotu zaliczki w łącznej kwocie 7 mln PLN. 21 czerwca 2024 roku PGE GiEK S.A. dostarczyła do banku żądania zapłaty kwot wynikających z posiadanych gwarancji i w lipcu 2024 roku otrzymała kwotę 142 mln PLN. Kwota 135 mln z tytułu gwarancji należytego wykonania nie została rozpoznana w wyniku finansowym z uwagi na niezakończone postępowanie mediacyjne.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W dniu 30 października 2024 roku PGE GiEK S.A. wystawiła notę obciążeniową w wysokości 357 mln PLN z tytułu niedotrzymania wskaźnika dyspozycyjności bloku w drugim roku okresu gwarancji oraz kary umownej za zwłokę w usuwaniu wad. Z uwagi na istotne ryzyko kwestionowania przez Wykonawcę tej noty, została ona objęta odpisem aktualizującym w pełnej wysokości.
W dniu 13 grudnia 2024 roku PGE GiEK S.A. dokonała potrącenia części wierzytelności o zapłatę kary umownej za niedyspozycyjność Bloku w pierwszym roku okresu gwarancji z wierzytelnością wykonawcy o zwrot spieniężonej gwarancji należytego wykonania w łącznej kwocie prawie 135 mln PLN, co spowodowało częściowe odwrócenie odpisu aktualizującego dotyczącego kary umownej przy jednoczesnym zawiązaniu rezerwy w tej samej wysokości z uwagi na istotne ryzyko kwestionowania ww. potrącenia przez wykonawcę.
W dniu 24 grudnia 2024 roku PGE GiEK S.A. złożyła do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew przeciwko wykonawcy o zapłatę w łącznej kwocie 1.046 mln PLN. Łączna wartość roszczeń skierowanych w postępowaniu sądowym przeciwko wykonawcy bloku nr 7 w Elektrowni Turów wynosi 1.246 mln PLN. W styczniu i lutym 2025 roku zostały doręczone PGE GiEK S.A. dwa pozwy wykonawcy o zapłatę w łącznej wysokości 627 mln PLN i 17 mln EUR, których PGE GiEK S.A. nie uznaje. Na zgłoszone roszczenia Grupa nie utworzyła rezerwy.
Opisane powyżej wzajemne roszczenia pomiędzy PGE GiEK S.A. i wykonawcą bloku nr 7 w Elektrowni Turów nie wpłynęły na wynik finansowy w 2024 roku jak również 2025 roku.
W dniu 15 lipca 2025 roku Zarząd PGE GiEK S.A. podjął uchwałę w sprawie akceptacji treści wniosku o przeprowadzenie koncyliacji w Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej Rzeczpospolitej Polskiej z Wykonawcą bloku nr 7 w Oddziale Elektrownia Turów wraz z propozycją ugodową. Wykonawca zaakceptował projekt wniosku o koncyliację. Wspólny wniosek stron o przeprowadzenie koncyliacji został złożony w dniu 4 sierpnia 2025 roku w Sądzie Polubownym przy Prokuratorii Generalnej, która w dniu 27 sierpnia zajęła stanowisko koncyliacyjne. Trwają dalsze ustalenia stron co do treści ewentualnej ugody. Na czas koncyliacji sprawy sądowe są zawieszone.
Decyzja środowiskowa w sprawie Kopalni Turów
31 maja 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał - do czasu rozpoznania właściwej skargi - wykonalność decyzji środowiskowej na wydobycie węgla dla Kopalni Turów. Decyzja środowiskowa określa uwarunkowania realizacji przedsięwzięcia: "Kontynuacja eksploatacji złoża węgla brunatnego Turów, realizowanego w gminie Bogatynia". Skargę na decyzję środowiskową złożyły m.in. Fundacja Frank Bold, Greenpeace oraz Stowarzyszenie Ekologiczne EKO-UNIA.
12 czerwca 2023 roku spółka PGE GiEK S.A. złożyła zażalenie na wydane przez WSA dnia 31 maja 2023 roku postanowienie w sprawie Kopalni Turów do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Była to odpowiedź spółki na wstrzymanie przez WSA wykonalności decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej przez Generalną Dyrekcję Ochrony Środowiska we wrześniu 2022 roku.
18 lipca 2023 roku NSA uchylił postanowienie WSA z 31 maja 2023 roku o wstrzymaniu wykonalności decyzji środowiskowej w sprawie Kopalni w Turowie. Uwzględniono zażalenia GDOŚ, PGE GiEK S.A. oraz Prokuratury Krajowej.
31 sierpnia 2023 roku WSA zawiesił postępowanie w sprawie decyzji środowiskowej GDOŚ dotyczącej Kopalni Turów do czasu formalnego zakończenia sprawy z wniosku spółki PGE GiEK S.A. o zmianę decyzji środowiskowej. Postępowanie z wniosku PGE GiEK S.A. o zmianę decyzji środowiskowej zakończyło się ostateczną i prawomocną decyzją o umorzeniu postępowania.
13 marca 2024 roku WSA uchylił decyzję GDOŚ, określającą środowiskowe uwarunkowania dalszej eksploatacji złoża węgla brunatnego w Turowie. Jak podkreślił WSA nie oznacza to ani zamknięcia ani wstrzymania pracy w kopalni Turów. Orzeczenie nie jest prawomocne.
W dniu 30 kwietnia 2024 roku doręczono PGE GiEK S.A. odpis wyroku wraz z uzasadnieniem. Orzeczenie nie jest prawomocne. W dniu 29 maja 2024 roku PGE GiEK S.A. złożyła od ww. wyroku skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Ten sam wyrok został w całości zaskarżony również w dniu 17 maja 2024 roku przez Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. PGE GiEK S.A. po doręczeniu skargi kasacyjnej Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska złożyła w dniu 2 lipca 2024 roku odpowiedź na skargę kasacyjną i wnosiła o jej uwzględnienie i uchylenie zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został zaskarżony przez organizacje ekologiczne. PGE GiEK S.A. złożyła odpowiedzi na złożone skargi kasacyjne.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Naczelny Sąd Administracyjny w wydanym w dniu 18 marca 2025 roku wyroku uchylił wyrok WSA z dnia 1 lutego 2022 roku w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności nadanego decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wydanej przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska we Wrocławiu dla kontynuacji wydobycia w Kopalni Węgla Brunatnego w Turowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania przez WSA. W ramach ponownego rozpoznania sprawy WSA w Warszawie wyrokiem z dnia 10 czerwca 2025 roku oddalił skargi organizacji ekologicznych na postanowienie GDOŚ w sprawie rygoru natychmiastowej wykonalności dla decyzji środowiskowej. Orzeczenie nie jest prawomocne, ponieważ organizacje ekologiczne złożyły od wyroku skargi kasacyjne do NSA. Decyzja środowiskowa jest wykonalna.
Pozwolenie zintegrowane dla PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o.
W dniu 10 października 2025 roku PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o. otrzymała odpis wyroku wraz z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2025 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną przez Towarzystwo na Rzecz Ziemi z siedzibą w Oświęcimiu decyzję Ministra Klimatu i Środowiska z 24 stycznia 2025 roku, utrzymującą w mocy decyzję Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego z 12 kwietnia 2024 roku („Organ I instancji”), udzielającą PGE Gryfino 2050 sp. z o.o. (obecnie PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o.) pozwolenia zintegrowanego na prowadzenie instalacji energetycznego spalania paliw w miejscowości Krajnik. Wyrok jest prawomocny. Obecnie dokumentacja wróciła do fazy postępowania odwoławczego do organu II instancji tj. Ministra Klimatu i Środowiska. Spółka gromadzi i przedkłada w nim dokumentację prawną i merytoryczną, która stanowi uzupełnienie materiału dowodowego przed organem II instancji. Prowadzone postępowanie nie ma wpływu na bieżącą działalność wytwórczą spółki i niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe za 2025 rok.
Kwestie związane z wnioskiem konsorcjum Polimex-Mostostal o podwyższenie wynagrodzenia za budowę elektrociepłowni w Siechnicach
W dniu 23 czerwca 2021 roku została zawarta umowa dotycząca budowy elektrociepłowni gazowo – parowej dla KOGENERACJA S.A. z konsorcjum w składzie Polimex Mostostal S.A. oraz Polimex Energetyka sp. z o.o. Wartość wynagrodzenia w momencie podpisania umowy została ustalona na 1.159 mln PLN netto.
W związku z zaistniałym - w ocenie Konsorcjum - oddziaływaniem nadzwyczajnej zmiany stosunków gospodarczych, skutkujących wzrostem cen towarów oraz materiałów, będących następstwem kumulacji pandemii COVID 19 oraz nowej fazy agresji zbrojnej Federacji Rosyjskiej przeciwko Ukrainie, spółka w 2023 roku otrzymała od Konsorcjum wnioski o podwyższenie wysokości wynagrodzenia umownego dla powyższej umowy. W dniu 19 sierpnia 2025 roku został zawarty z Konsorcjum Aneks nr 1 do umowy, dotyczy wzrostu wysokości wynagrodzenia umownego o kwotę 157,5 mln PLN. Podpisanie Aneksu zakończyło polubownie spór pomiędzy stronami w przedmiocie adaptacji wysokości wynagrodzenia umownego do zmienionych uwarunkowań realizacji zobowiązania.
Spór związany z terminem wykonania zobowiązania określonego w umowie na dzień 30 kwietnia 2024 roku, a zrealizowanego w dniu 21 maja 2025 roku, pozostaje przedmiotem obowiązującej umowy mediacji, której zakończenie ma nastąpić poprzez zawarcie kolejnego aneksu do umowy. W dniu 23 stycznia 2026 roku KOGENERACJA S.A. oraz Konsorcjum zawarły aneks do umowy o mediację, na mocy którego termin procesu mediacyjnego wydłużono do 30 kwietnia 2026 roku.
Decyzje Prezesa URE w sprawie korekty rocznej kosztów powstałych w jednostkach opalanych gazem ziemnym
W dniu 1 sierpnia 2023 roku spółka Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. otrzymała decyzję administracyjną Prezesa URE w sprawie wysokości korekty rocznej kosztów powstałych w jednostkach opalanych gazem ziemnym, o której mowa w art. 44 ust. 1 Ustawy KDT, dotyczącej roku 2022. W decyzji Prezes URE określił korektę roczną w wysokości 35 mln PLN. Spółka nie zgadza się z powyższą decyzją, dlatego w dniu 16 sierpnia 2023 roku złożone zostało do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odwołanie od decyzji wraz z wnioskiem o wstrzymanie jej wykonania. W dniu 28 września 2023 roku sąd wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji Prezesa URE do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy wszczętej odwołaniem. Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania termin pierwszej rozprawy nie został wyznaczony.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
W dniu 31 lipca 2024 roku Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. otrzymała decyzję administracyjną Prezesa URE w sprawie wysokości korekty rocznej dotyczącej roku 2023. W decyzji Prezes URE określił korektę roczną w wysokości 99 mln PLN. Spółka nie zgadza się z powyższą decyzją, dlatego w dniu 20 sierpnia 2024 roku złożone zostało do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów odwołanie od decyzji, a w dniu 30 sierpnia 2024 roku wniosek o wstrzymanie jej wykonania. W dniu 16 września 2024 roku Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział SOKiK wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji Prezesa URE dotyczącej rozliczenia dopłaty gazowej za 2023 rok do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy wszczętej odwołaniem od decyzji. Po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2026 roku SOKiK wydał wyrok, w którym oddalił odwołanie spółki. Wyrok nie jest prawomocny. Spółka w dniu 9 marca 2026 roku złożyła wniosek do Sądu o pisemne uzasadnienie wniosku.
W sierpniu 2025 roku Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. otrzymała decyzję administracyjną Prezesa URE w związku z zakończeniem okresu korygowania, trwającym od dnia 1 kwietnia 2008 roku do dnia 1 lipca 2024 roku. W decyzji Prezes URE określił wysokość korekty końcowej kosztów osieroconych na kwotę 322 mln PLN. Termin płatności korekty przypadał na 31 grudnia 2025 roku. Elektrociepłownia Zielona Góra S.A. nie zgadza się z powyższą decyzją. W dniu 20 listopada 2025 roku SOKiK wydał postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji Prezesa URE do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy wszczętej odwołaniem. W dniu 8 stycznia 2026 roku Prezes URE złożył odpowiedź do SOKiK wnosząc o oddalenie odwołania. Do dnia publikacji niniejszego sprawozdania finansowego termin pierwszej rozprawy nie został wyznaczony.
Rozbieżność pomiędzy spółką a URE w powyższych sprawach wynika z odmiennej interpretacji ustawy KDT, w szczególności art. 46 ust. 1 ust. 5 oraz art. 34. Grupa rozpoznała w księgach rachunkowych zobowiązanie w wysokości 457 mln PLN.
Odpis na Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny
Kwestię sporu w interpretacji przepisów odnośnie kalkulacji odpisu na FWRC opisano w nocie 32.2 niniejszego sprawozdania finansowego.
Odstąpienie od umowy z konsorcjum GE Hydro France S.A.S. oraz Mostostal Warszawa S.A.
W dniu 19 grudnia 2025 roku PGE EO S.A. złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej w dniu 22 lipca 2022 roku z konsorcjum w składzie GE Hydro France S.A.S. oraz Mostostal Warszawa S.A. na wykonanie inwestycji pod nazwą „Wykonanie w trybie generalnego realizatora inwestycji modernizacji części technologicznej ESP Porąbka-Żar”. Na podstawie umowy Konsorcjum miało przeprowadzić m.in. modernizację czterech hydrozespołów ESP Porąbka-Żar wraz z układami pomocniczymi.
Odstąpienie od umowy wynikało z przyczyn leżących po stronie Konsorcjum, w szczególności wystąpienia zwłoki w realizacji inwestycji, której skala czyni terminowe ukończenie Inwestycji co najmniej nieprawdopodobnym, a najprawdopodobniej niemożliwym - w rozumieniu art. 635 kodeksu cywilnego.
PGE EO S.A. naliczyła kary umowne w kwocie: 5 mln PLN z tytułu zwłoki w przekazaniu Hydrozespołu nr 3 do eksploatacji oraz 105 mln PLN z tytułu odstąpienia od Umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, a także wezwał Konsorcjum do zwrotu nierozliczonej zaliczki otrzymanej w związku z zawarciem Umowy, tj. kwoty ponad 186 mln PLN.
W związku z niewywiązaniem się przez Konsorcjum z umownych obowiązków zwrotu nierozliczonej zaliczki oraz zapłaty naliczonych kar umownych, w dniu 30 grudnia 2025 roku PGE EO S.A. wystąpiła do mBank S.A. jako gwaranta z żądaniem zapłaty z tytułu udzielonych na wniosek członków Konsorcjum gwarancji: gwarancji zwrotu zaliczki oraz gwarancji nienależytego wykonania umowy.
W dniu 13 stycznia 2026 roku bank dokonał wpłaty na rzecz PGE EO S.A. kwoty 186 mln PLN z tytułu nierozliczonej zaliczki oraz 56 mln PLN z tytułu naliczonych kar umownych. Pozostała należność będzie dochodzona na drodze prawnej.
W niniejszym skonsolidowanym sprawozdaniu noty z tytułu naliczonych kar umownych ujęto w następujący sposób:
kwota 56 mln PLN została rozpoznana jako należność; drugostronnie kwota kar umownych została ujęta jako korekta wartości wynagrodzenia należnego Konsorcjum za wykonane prace, zatem pomniejszyła wartość początkową rzeczowych aktywów trwałych w budowie.
pozostała kwota naliczonych kar 54 mln PLN (nieodzyskana w drodze ciągnienia z gwarancji należytego wykonania umowy) została objęta odpisem aktualizującym w pełnej kwocie należności.
W związku z żądaniem przez PGE EO S.A. zwrotu nierozliczonej kwoty zaliczki dokonano reklasyfikacji kwoty netto zaliczki na rzeczowe aktywa trwałe w budowie w wysokości 151 mln PLN do pozostałych należności finansowych.
Na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego, Konsorcjum nie wystąpiło z żadnym roszczeniem wobec Zamawiającego.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Na dzień 31 grudnia 2025 roku Grupa zobowiązała się ponieść nakłady na rzeczowe aktywa trwałe w kwocie około 15.070 mln PLN. Kwoty te przeznaczone będą głównie na budowę morskich farm wiatrowych, zaprojektowanie i budowę bateryjnego magazynu energii, budowę nowych bloków gazowych, modernizację majątku jednostek Grupy oraz zakup maszyn i urządzeń.
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 dane przekształcone ** | |
|---|---|---|---|
Energetyka Odnawialna * | 9.575 | 9.781 | |
Dystrybucja | 2.039 | 1.542 | |
Energetyka Gazowa | 1.828 | 2.383 | |
Ciepłownictwo | 1.085 | 1.083 | |
Energetyka Kolejowa ** | 406 | 586 | |
Energetyka Węglowa | 90 | 259 | |
Obrót | 1 | 0 | |
Działalność pozostała | 46 | 21 | |
PRZYSZŁE ZOBOWIĄZANIA INWESTYCYJNE, RAZEM | 15.070 | 15.655 | |
* Prezentowane kwoty ujmują 50% udział przypadający na GK PGE we wspólnej działalności w rozumieniu MSSF 11 Wspólne ustalenia umowne ** W okresie porównawczym skorygowano przyszłe zobowiązania inwestycyjne Segmentu Energetyki Kolejowej o 518 mln PLN | |||
Najbardziej istotne przyszłe zobowiązania inwestycyjne dotyczą:
Energetyka Odnawialna – budowa na Morzu Bałtyckim farmy wiatrowej Baltica 2 – kwota około 8.245 mln PLN; zaprojektowanie i budowa bateryjnego magazynu energii Żarnowiec – kwota około 1.066 mln PLN; w dniu 17 grudnia 2025 roku PGE Energia Odnawialna S.A. złożyła oświadczenie o odstąpieniu od umowy zawartej pomiędzy Konsorcjum firm GE Hydro France S.A.S. i Mostostal Warszawa S.A. na realizację inwestycji pod nazwą „Wykonanie w trybie generalnego realizatora inwestycji modernizacji części technologicznej ESP Porąbka-Żar” (kwota zobowiązania umownego na koniec okresu porównawczego wynosiła około 736 mln PLN).
Dystrybucja – zobowiązania inwestycyjne związane głównie z majątkiem sieciowym w kwocie około 2.039 mln PLN.
Energetyka Gazowa – budowa bloku w technologii gazowo-parowej (PGE Nowy Rybnik sp. z o.o.) – kwota około 495 mln PLN; umowa o świadczenie usług serwisowych dla dwóch turbin gazowych (PGE Gryfino Dolna Odra sp. z o.o.) – kwota około 1.322 mln PLN.
Ciepłownictwo – wykonanie dokumentacji projektowej oraz realizacja prac budowlano-montażowych związanych z budową w EC Kraków źródła kogeneracyjnego opartego na dwóch zespołach silników gazowych, każdy o mocy elektrycznej 49,9 MWe i cieplnej około 50 MWt – kwota około 453 mln PLN; budowa dla PGE EC S.A. Oddział Wybrzeże – EC Gdynia źródła kogeneracyjnego opartego na układzie zespołu silników gazowych o mocy do 50 MWe – kwota około 55 mln PLN oraz budowa biomasowego kotła wodnego o mocy do 30 MWt – kwota około 113 mln PLN; budowa II linii technologicznej Instalacji Termicznego Przetwarzania z Odzyskiem Energii w Rzeszowie – kwota około 58 mln PLN.
Energetyka Kolejowa - inwestycje realizowane w ramach programu modernizacji układów zasilania „MUZa” – kwota około 271 mln PLN.
Obowiązki i uprawnienia podatkowe są określone w Konstytucji, ustawach podatkowych oraz ratyfikowanych umowach międzynarodowych. Zgodnie z ordynacją podatkową podatek definiuje się jako publicznoprawne, nieodpłatne przymusowe oraz bezzwrotne świadczenie pieniężne na rzecz Skarbu Państwa, województwa, powiatu lub gminy, wynikające z ustawy podatkowej. Uwzględniając kryterium przedmiotowe, obowiązujące w Polsce podatki można uszeregować w pięciu grupach: opodatkowanie dochodów, opodatkowanie obrotu, opodatkowanie majątku, opodatkowanie czynności oraz inne opłaty, nie zaklasyfikowane gdzie indziej.
Z punktu widzenia działalności podmiotów gospodarczych zasadnicze znaczenie ma opodatkowanie dochodów (podatek dochodowy od osób prawnych), opodatkowanie obrotów (podatek od towarów i usług VAT, podatek akcyzowy) oraz opodatkowanie majątku (podatek od nieruchomości i od środków transportowych). Nie można pominąć innych opłat i wpłat, które zaklasyfikować można jako quasi – podatki. Wśród nich wymienić należy między innymi składki na ubezpieczenia społeczne.
Podstawowe stawki podatkowe kształtują się następująco: stawka podatku dochodowego od osób prawnych – 19%, dla małych przedsiębiorców możliwa jest stawka 9%, podstawowa stawka podatku VAT - 23%, obniżone: 8%, 5%, 0%, ponadto, niektóre towary i usługi są objęte zwolnieniem z podatku VAT.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
System podatkowy w Polsce charakteryzuje duża zmienność przepisów podatkowych, wysoki stopień ich skomplikowania, wysokie potencjalne kary przewidziane w razie popełnienia przestępstwa lub wykroczenia skarbowego. Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności, podlegające regulacjom (kontroli celnej, czy dewizowej) mogą być przedmiotem kontroli odpowiednich władz, które uprawnione są do nakładania kar i sankcji wraz z odsetkami karnymi. Kontrolą mogą być objęte rozliczenia podatkowe przez okres 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku.
Podatek dochodowy
Minimalny podatek dochodowy
Od 1 stycznia 2024 roku obowiązują zawieszone wcześniej przepisy dotyczące minimalnego podatku dochodowego. Podatek minimalny dotyczy podatników, którzy wykażą stratę podatkową ze źródła przychodów innych niż zyski kapitałowe lub rentowność (rozumianą jako udział dochodów ze źródła przychodów innych niż z zysków kapitałowych w przychodach innych niż z zysków kapitałowych) niższą niż 2%. Rentowność może być ustalana dla grupy powiązanych spółek, ustawa przewiduje również szereg wyłączeń podmiotowych i przedmiotowych. W 2025 roku Grupa nie przewiduje wystąpienia istotnych obciążeń z tego tytułu.
W okresie porównawczym zakończonym 31 grudnia 2024 roku w GK PGE nie wystąpiły istotne obciążenia z tego tytułu.
Globalny podatek wyrównawczy
Z dniem 1 stycznia 2025 roku weszły w życie przepisy ustawy z 6 listopada 2024 roku o opodatkowaniu wyrównawczym jednostek składowych grup międzynarodowych i krajowych. Jest to implementacja do krajowego porządku prawnego przepisów dyrektywy Rady (UE) 2022/2523 z dnia 14 grudnia 2022 roku w sprawie zapewnienia globalnego minimalnego poziomu opodatkowania międzynarodowych grup przedsiębiorstw oraz dużych grup krajowych w Unii Europejskiej (tzw. Pillar 2). W przypadku efektywnej stawki opodatkowania poniżej 15% w danej jurysdykcji będzie miał zastosowanie globalny lub krajowy podatek wyrównawczy. Przepisy obowiązują od 2025 roku z możliwością wyboru ich stosowania za rok 2024. Z przewidzianych ww. ustawie uproszczeń i wyłączeń, jakie można zastosować w pierwszych latach obowiązywania regulacji, wynika że GK PGE będzie mogła skorzystać z wyłączenia z kalkulacji i zapłaty krajowego podatku wyrównawczego aż do 2028 roku włącznie. GK PGE dokonała wyboru stosowania przepisów ustawy za rok 2024. Nie wiąże się to ze zwiększeniem obciążeń podatkowych.
Utworzenie PGK PGE 2026
30 października 2025 roku została zawarta na lata 2026-2028 umowa podatkowej grupy kapitałowej pod nazwą „PGK PGE 2026”, dla której PGE S.A. jest spółką reprezentującą. Spółki tworzące podatkową grupę kapitałową muszą spełnić szereg wymogów, obejmujących między innymi: odpowiedni poziom kapitałów, udział spółki dominującej w kapitałach spółek tworzących PGK na poziomie minimum 75%, brak powiązań kapitałowych między spółkami zależnymi, brak zaległości podatkowych. Naruszenie powyższych wymogów będzie oznaczać rozwiązanie podatkowej grupy kapitałowej i utratę przez nią statusu podatnika. Od momentu rozwiązania każda ze spółek wchodzących w skład podatkowej grupy kapitałowej staje się samodzielnym podatnikiem dla podatku CIT. W skład „PGK PGE 2026” wchodzą następujące spółki: PGE S.A., PGE Dystrybucja S.A., PGE GiEK S.A., PGE Obrót S.A., PGE Systemy S.A., PGE Dom Maklerski S.A., PGE Ekoserwis S.A., PGE Synergia sp. z o.o., „Elbis” sp. z o.o., PGE Asekuracja S.A., PGE Inwest 2 sp. z o.o., PGE Inwest 9 sp. z o.o., PGE Inwest 33 sp. z o.o. oraz PGE Inwest 34 sp. z o.o.
Mechanizm podzielonej płatności w VAT, obowiązek dokonywania płatności na rachunki zgłoszone w urzędach skarbowych
Grupa wykorzystuje środki otrzymywane od kontrahentów na rachunkach VAT do płatności swoich zobowiązań zawierających podatek VAT. Wysokość środków na rachunkach VAT w danym dniu zależy w głównej mierze od tego, jak wielu kontrahentów GK PGE skorzysta z mechanizmu oraz relacji między terminami płatności należności i zobowiązań. Według stanu na dzień 31 grudnia 2025 roku saldo środków pieniężnych na rachunkach VAT wynosiło 499 mln PLN (1.272 mln w okresie porównawczym).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Raportowanie schematów podatkowych (MDR)
Od 2019 roku zaczęły obowiązywać nowe przepisy prawne, które wprowadziły obowiązkowe raportowanie schematów podatkowych (tzw. „MDR”, ang. Mandatory Disclosure Rules). Co do zasady jako schemat podatkowy należy rozumieć czynność, w wyniku której osiągnięcie korzyści podatkowej jest główną lub jedną z głównych korzyści. Ponadto jako schemat podatkowy wskazane zostały zdarzenia posiadające tzw. szczególne lub inne szczególne cechy rozpoznawcze, zdefiniowane w przepisach. Obowiązkiem raportowania zostają objęte trzy typy podmiotów: promotorzy, wspomagający i korzystający. Regulacje MDR są w wielu obszarach złożone i nieprecyzyjne, co powoduje wątpliwości interpretacyjne odnośnie ich praktycznego stosowania.
W związku z nieprawidłową implementacją przepisów unijnych do polskiego systemu prawnego w PGE GiEK S.A. w 2009 roku rozpoczęły się postępowania w zakresie uzyskania zwrotu nienależnie uiszczanego podatku akcyzowego w okresie styczeń 2006 – luty 2009 roku. Nieprawidłowość polegała na opodatkowaniu energii elektrycznej na pierwszym etapie jej sprzedaży, tj. przez producentów, podczas gdy powinna być opodatkowana sprzedaż na rzecz tzw. nabywców końcowych.
Sądy administracyjne rozpatrując skargi spółki w zakresie roszczeń restytucyjnych na wydawane przez organy podatkowe decyzje odmawiające stwierdzenia nadpłaty akcyzy orzekały, iż spółka nie poniosła ciężaru ekonomicznego nienależnie uiszczanego podatku akcyzowego (co w świetle uchwały NSA z dnia 22 czerwca 2011 roku sygn. akt I GPS 1/11 wyklucza możliwość zwrotu nadpłaty). Zdaniem NSA roszczenia, które spółka wykazała, w szczególności za pomocą analiz ekonomicznych, mają charakter kompensacyjny i w związku z tym mogą być dochodzone wyłącznie przed sądami cywilnymi. W związku z powyższym PGE GiEK S.A. podjęła decyzję o wycofaniu się z postępowań w zakresie roszczeń restytucyjnych. Obecnie działania w zakresie nadpłaty podatku akcyzowego prowadzone są na drodze cywilnej. W dniu 10 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie ogłosił wyrok w sprawie z powództwa PGE GiEK S.A. przeciwko Skarbowi Państwa – Ministrowi Finansów. Sąd oddalił powództwo. Spółka 3 lutego 2020 roku złożyła skargę na wyrok pierwszej instancji do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Rozprawa odbyła się 2 grudnia 2020 roku, po której wyrokiem ogłoszonym w dniu 17 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelację PGE GiEK S.A. W dniu 23 kwietnia 2021 roku PGE GiEK S.A. złożyła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. 20 maja 2021 roku PGE GiEK S.A. otrzymała odpowiedź Prokuratorii Generalnej na skargę kasacyjną wniesioną przez spółkę.
Z uwagi na istotną niepewność odnośnie ostatecznego rozstrzygnięcia powyższej kwestii Grupa nie ujmuje w sprawozdaniu finansowym żadnych skutków związanych z ewentualnym uzyskaniem odszkodowania na drodze cywilnej w związku z nienależnie uiszczanym podatkiem akcyzowym.
Podatek od nieruchomości stanowi istotne obciążenie niektórych spółek Grupy Kapitałowej PGE. Regulacje dotyczące podatku od nieruchomości w niektórych obszarach są niejasne i budzą szereg wątpliwości interpretacyjnych. Organy podatkowe, którym jest wójt, burmistrz lub prezydent miasta, często wydają niespójne interpretacje podatkowe w podobnych merytorycznie sprawach. Powyższe powoduje, iż spółki Grupy były i mogą być stronami postępowań dotyczących podatku od nieruchomości. Jeżeli Grupa uznaje, że w wyniku postępowania korekta rozliczeń jest prawdopodobna, tworzy odpowiednią rezerwę. Ze względu na zakwestionowanie konstytucyjności definicji budowli przez Trybunał Konstytucyjny została dokonana nowelizacja przepisów ustawy z 12 stycznia 1991 roku o podatkach i opłatach lokalnych, w której na nowo zdefiniowano przedmiot opodatkowania. Zmiana przepisów nie miała istotnego wpływu na obciążenie z tytułu podatku od nieruchomości w spółkach GK PGE.
Korekta decyzji celnej w PGE Paliwa sp. z o.o.
W dniu 19 lutego 2025 roku spółka PGE Paliwa sp. z o.o. złożyła wniosek o korektę decyzji celnej. Urząd odmówił jej przyjęcia w wartościach przekazanych przez spółkę, gdyż uznał, że PGE Paliwa sp. z o.o. nie posiadała statusu Pośredniczącego Podmiotu Węglowego w zakresie importu węgla. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego spółka oczekuje od Urzędu Celno-Skarbowego na ostateczną decyzję dotyczącą korekty odprawy celnej. Urząd poinformował spółkę, że decyzja może być negatywna ze względu na błąd w zgłoszeniu statusu PPW. Błąd polegał na braku zaznaczenia w rodzaju prowadzenia „działalności PPW” importu węgla. Kwota ryzyka dla powyższej decyzji wynosi ponad 4 mln PLN (bez uwzględnienia kosztów odsetek).
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Spółka posiada potwierdzenie z Urzędu, że została skutecznie zarejestrowana jako PPW, a przepisy nie warunkują posiadania takiego statusu od zaznaczenia wszystkich rodzajów prowadzonych działalności. Definicja PPW zawarta w art. 2 ust. 1 pkt 23a ustawy o podatku akcyzowym odwołuje się do faktu dokonania rejestracji – nie zaś do wskazania poszczególnych czynności realizowanych jako PPW. Podział pomiędzy PPW i Finalnego Nabywcę Węglowego ma charakter dychotomiczny, co oznacza, że jeden podmiot nie może posiadać tych dwóch statusów jednocześnie – nie ma możliwości, by spółka będąca PPW, w jakimkolwiek zakresie występowała jako FNW. Biorąc to pod uwagę, zarówno spółka jak i doradcy podatkowi wspierający spółkę uważają, że zarzuty Urzędu nie mają pokrycia w przepisach i prawdopodobieństwo wygrania ewentualnego postępowania oceniają na bardzo wysokie.
PGE Paliwa sp. z o.o. realizowała wiele podobnych transakcji w zakresie dostaw węgla z zagranicy w okresach innych niż objęte powyższą decyzją celną. Odnośnie tych okresów i decyzji celnych dla nich wydawanych oraz składanych korekt Urząd Celno-Skarbowy na moment zatwierdzenia niniejszego sprawozdania do publikacji nie zgłosił żadnych wątpliwości.
Biorąc pod uwagę powyższe, w ocenie GK PGE nie ma podstaw do ujmowania rezerw ani zobowiązań warunkowych z tego tytułu.
Niepewność związana z rozliczeniami podatkowymi
Regulacje dotyczące podatku od towarów i usług, podatku dochodowego od osób prawnych oraz obciążeń związanych z ubezpieczeniami społecznymi podlegają częstym zmianom. Te częste zmiany powodują brak odpowiednich punktów odniesienia, niespójne interpretacje oraz nieliczne ustanowione precedensy, które mogłyby mieć zastosowanie. Obowiązujące przepisy zawierają również niejasności, które powodują różnice w opiniach, co do interpretacji prawnej przepisów podatkowych, zarówno pomiędzy organami państwowymi jak i organami państwowymi i przedsiębiorstwami.
Rozliczenia podatkowe oraz inne obszary działalności (na przykład kwestie celne czy dewizowe) mogą być przedmiotem kontroli organów, które uprawnione są do nakładania wysokich kar i grzywien, a wszelkie dodatkowe zobowiązania podatkowe, wynikające z kontroli, muszą zostać zapłacone wraz z wysokimi odsetkami. Te warunki powodują, że ryzyko podatkowe w Polsce jest większe niż w krajach o bardziej stabilnym systemie podatkowym.
W konsekwencji, kwoty prezentowane i ujawniane w sprawozdaniach finansowych mogą się zmienić w przyszłości w wyniku ostatecznej decyzji organu kontroli podatkowej.
Ustawa Ordynacja Podatkowa zawiera postanowienia Ogólnej Klauzuli Zapobiegającej Nadużyciom (GAAR). GAAR ma zapobiegać powstawaniu i wykorzystywaniu sztucznych struktur prawnych tworzonych w celu uniknięcia zapłaty podatku w Polsce. GAAR definiuje unikanie opodatkowania jako czynność dokonaną przede wszystkim w celu osiągnięcia korzyści podatkowej, sprzecznej w danych okolicznościach z przedmiotem i celem przepisów ustawy podatkowej. Zgodnie z GAAR taka czynność nie skutkuje osiągnięciem korzyści podatkowej, jeżeli sposób działania był sztuczny. Wszelkie występowanie nieuzasadnionego dzielenia operacji, angażowania podmiotów pośredniczących mimo braku uzasadnienia ekonomicznego lub gospodarczego, elementów wzajemnie się znoszących lub kompensujących oraz inne czynności o podobnym działaniu do wcześniej wspomnianych, mogą być potraktowane jako przesłanka istnienia sztucznych czynności podlegających przepisom GAAR. Powyższe regulacje wymagają znacznie większego osądu przy ocenie skutków podatkowych poszczególnych transakcji.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Łączna wartość transakcji, sald z jednostkami stowarzyszonymi i współkontrolowanymi została przedstawiona w tabeli poniżej.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Sprzedaż do jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych | 36 | 39 | |
Zakupy od jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych | 948 | 729 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Należności od jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych | 14 | 27 | |
Zobowiązania wobec jednostek stowarzyszonych i współkontrolowanych | 122 | 74 |
Wartość obrotów oraz salda rozrachunków wynikają głównie z transakcji z PEC Bogatynia, dotyczących sprzedaży energii cieplnej, oraz z Polimex-Mostostal S.A., wynikających z realizacji kontraktów o charakterze inwestycyjnym i usługowym.
Łączna wartość transakcji, sald z powyższymi jednostkami została przedstawiona w tabeli poniżej.
| Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Sprzedaż na rzecz podmiotów powiązanych | 10.408 | 9.600 | |
Zakupy od podmiotów powiązanych | 15.455 | 16.390 |
| Stan na dzień 31 grudnia 2025 | Stan na dzień 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Należności od podmiotów powiązanych | 1.403 | 1.176 | |
Zobowiązania wobec podmiotów powiązanych | 1.763 | 1.694 |
Największe transakcje z udziałem spółek Skarbu Państwa dotyczą spółek PSE S.A., Orlen S.A., PGG S.A., PKP Intercity S.A., PKO Bank Polski S.A., PKP PLK S.A., PKP Cargo S.A., Tauron Dystrybucja S.A., Jastrzębska Spółka Węglowa S.A., Energa-Operator S.A., Enea Operator Sp. z o.o., Operator Gazociągów Przesyłowych GAZ-SYSTEM S.A., Spółka Restrukturyzacji Kopalń S.A.
Transakcje te mają w przeważającej mierze charakter operacyjny i obejmują w szczególności sprzedaż oraz zakup energii elektrycznej i usług dystrybucyjnych, usługi przesyłowe, dostawy paliw i surowców energetycznych, usługi transportowe i logistyczne oraz transakcje zakupu uprawnień do emisji CO₂. Część transakcji dotyczy również realizacji zadań inwestycyjnych, remontowych i usług utrzymaniowych, związanych z funkcjonowaniem infrastruktury energetycznej i kolejowej.
Ponadto Grupa dokonuje transakcji na rynku energii za pośrednictwem Towarowej Giełdy Energii S.A. Z uwagi na fakt, iż jednostka ta zajmuje się jedynie organizacją obrotu giełdowego, zakup i sprzedaż za jej pośrednictwem nie są traktowane jako transakcje z podmiotem powiązanym.
Prezentowane powyżej wartości nie obejmują istotnych transakcji z Zarządcą Rozliczeń S.A., obejmujących odpisy na FWRC oraz rozliczanych i wypłacanych rekompensat dla podmiotów uprawnionych z tytułu wprowadzenia ceny maksymalnej, określonych ustawą o środkach nadzwyczajnych w 2023 roku. Przedmiotowe informacje opisano w nocie 32.2.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Główna kadra kierownicza obejmuje Zarząd i Radę Nadzorczą jednostki dominującej oraz istotnych spółek zależnych.
tys. PLN | Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Krótkoterminowe świadczenia pracownicze (wynagrodzenia i narzuty) | 51.818 | 43.352 | |
Świadczenia po okresie zatrudnienia | 1.205 | 8.567 | |
ŁĄCZNA KWOTA WYNAGRODZENIA GŁÓWNEJ KADRY KIEROWNICZEJ | 53.023 | 51.919 | |
Wynagrodzenie kadry kierowniczej spółek działalności pozostałej | 18.006 | 16.938 | |
ŁĄCZNA KWOTA WYNAGRODZENIA KADRY KIEROWNICZEJ | 71.029 | 68.857 |
tys. PLN | Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024 | |
|---|---|---|---|
Zarząd jednostki dominującej | 8.027 | 9.510 | |
w tym świadczenia po okresie zatrudnienia | - | 2.814 | |
Rada Nadzorcza jednostki dominującej | 1.070 | 865 | |
Zarządy - jednostki zależne | 39.398 | 36.899 | |
w tym świadczenia po okresie zatrudnienia | 1.205 | 5.753 | |
Rady Nadzorcze - jednostki zależne | 4.528 | 4.645 | |
RAZEM | 53.023 | 51.919 | |
Wynagrodzenie kadry kierowniczej spółek działalności pozostałej | 18.006 | 16.938 | |
ŁĄCZNA KWOTA WYNAGRODZENIA KADRY KIEROWNICZEJ | 71.029 | 68.857 |
W spółkach GK PGE (pośrednio i bezpośrednio zależnych) realizowana jest zasada, że członkowie zarządów zatrudniani są na podstawie umowy o świadczenie usług zarządzania.
W nocie 7.2 Koszty w układzie rodzajowym i kalkulacyjnym wynagrodzenia z tego tytułu są prezentowane w pozycji pozostałe koszty rodzajowe.
Podmiotem uprawnionym do badania jednostkowego sprawozdania finansowego PGE S.A. za 2025 rok oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej PGE jak również świadczącym usługę przeglądu półrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego za rok 2025 jest KPMG Audyt sp. z o.o. sp. k. na podstawie umowy zawartej 24 lutego 2025 roku. Umowa została zawarta na okres trzech lat tj. na lata 2025-2027. Ostatnim okresem świadczenia usług przez KPMG będzie badanie jednostkowego sprawozdania finansowego PGE S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej PGE za 2027 rok.
Wyboru wyżej wymienionej firmy audytorskiej na lata 2025-2027 dokonała Rada Nadzorcza PGE S.A. KPMG jest również podmiotem uprawnionym do badania rocznych sprawozdań finansowych wybranych spółek z Grupy Kapitałowej PGE.
Grupa korzystała z usług KPMG w 2025 roku również w zakresie:
weryfikacji rocznych, półrocznych pakietów na potrzeby konsolidacji,
badania pakietów konsolidacyjnych,
potwierdzenia warunków utrzymania wskaźników określonych w umowach finansowych,
badania rocznych sprawozdań finansowych oddziałów samobilansujących,
badania sprawozdań z aktualizacji wartości regulacyjnej aktywów i inteligentnych systemów pomiarowych,
wydania raportu, obejmującego ocenę wypełniania wymogów w zakresie przechowywania aktywów klienta.
Za rok 2024 usługi badania jednostkowego sprawozdania finansowego PGE S.A. oraz skonsolidowanego sprawozdania finansowego Grupy Kapitałowej PGE jak również usługę przeglądu półrocznego jednostkowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego świadczyła firma audytorska PKF Consult sp. z o.o. sp. k. na podstawie umowy zawartej 21 stycznia 2022 roku. PKF była również podmiotem uprawnionym do:
badania sprawozdań z wykorzystania środków pieniężnych z podwyższenia kapitału zakładowego Spółki za rok 2024 i 2025,
wykonania usług sprawozdawczości z zakresu zrównoważonego rozwoju, w tym taksonomii środowiskowej UE za rok 2024 i 2025.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Wysokość wynagrodzenia podmiotów, w tym KPMG, uprawnionych do badania sprawozdań finansowych w odniesieniu do PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. oraz jednostek zależnych Grupy Kapitałowej zaprezentowano w poniższej tabeli.
tys. PLN | Rok zakończony 31 grudnia 2025 | Rok zakończony 31 grudnia 2024* | |
|---|---|---|---|
Wynagrodzenie firm audytorskich za: |
|
| |
Badanie rocznego jednostkowego sprawozdania finansowego i rocznego skonsolidowanego sprawozdania finansowego GK PGE | 5.179 | 3.293 | |
Przegląd półrocznego jednostkowego sprawozdania finansowego i skonsolidowanego sprawozdania finansowego GK PGE | 205 | 225 | |
Inne usługi atestacyjne, w tym atestacja sprawozdawczości zrównoważonego rozwoju | 1.200 | 1.328 | |
Usługi doradztwa podatkowego | - | - | |
Pozostałe usługi | - | - | |
RAZEM | 6.584 | 4.846 | |
* W kwocie 4.846 tys. PLN uwzględniono dodatkowe wynagrodzenie za 2024 rok należne i wypłacone w 2025 roku poprzedniemu audytorowi tj. PKF Consult sp. z o.o. sp.k. na podstawie zawartego Porozumienia. | |||
Wynagrodzenie wynikające z umów na wykonanie usług atestacji Sprawozdań w zakresie zrównoważonego rozwoju, w tym taksonomii środowiskowej UE wyniosło 293 tys. PLN za 2025 rok i 299 tys. PLN za rok 2024. Usługa jest świadczona dla PGE S.A. oraz Kogeneracja S.A.
W okresie porównawczym w wartości wynagrodzenia została uwzględniona waloryzacja wynagrodzenia z uwagi na wzrost inflacji.
Dnia 9 maja 2024 roku zarządzeniem Ministra Aktywów Państwowych powołany został zespół do spraw wydzielenia aktywów węglowych ze spółek z udziałem Skarbu Państwa sektora energetycznego. Do zadań zespołu należało:
analiza uwarunkowań wydzielenia aktywów węglowych ze spółek z udziałem Skarbu Państwa sektora energetycznego,
współpraca ze spółkami z udziałem Skarbu Państwa sektora energetycznego w zakresie wypracowania założeń, kierunków oraz metod przeprowadzenia wydzielenia,
ustalenie kręgu podmiotów odpowiedzialnych za realizację wydzielenia oraz podziału zadań pomiędzy te podmioty.
W dniu 9 lipca 2025 roku Ministerstwo Aktywów Państwowych poinformowało o zakończeniu prac zespołu oraz podjęciu decyzji o rezygnacji z realizacji projektu Narodowej Agencji Bezpieczeństwa Energetycznego (NABE). Brak planowanych działań zmierzających do konsolidacji aktywów węglowych w ramach NABE skutkuje pozostawieniem jednostek wytwórczych opartych na węglu w strukturach grup kapitałowych, w tym w Grupie PGE. Decyzja ta uwzględnia również konieczność zapewnienia stabilności Krajowego Systemu Elektroenergetycznego oraz społecznie akceptowalnych kosztów dostaw energii.
Ujęcie aktywów związanych z PGE GiEK S.A. w sprawozdaniu finansowym
Wartości aktywów, zobowiązań, przychodów, kosztów oraz wyników segmentu Energetyka Węglowa, przedstawiające dane spółki PGE GiEK S.A. oraz podmiotów od niej zależnych, zostały zaprezentowane w nocie 6.1 niniejszego sprawozdania finansowego.
Wartość księgowa konsolidowanych aktywów netto PGE GiEK S.A. i spółek zależnych na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi (19.292) mln PLN. Wartość księgowa akcji PGE GiEK S.A. w jednostkowym sprawozdaniu finansowym na dzień 31 grudnia 2025 roku wynosi 0 PLN.
Z uwagi na kryzysową sytuację na rynku energii elektrycznej w roku 2022 i w latach następnych ustawodawca zdecydował o uchwaleniu kolejnych regulacji prawnych, które wprowadziły szczególne rozwiązania w zakresie cen energii elektrycznej i taryfowania energii elektrycznej w latach 2023 - 2025.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Fundusz Wypłaty Różnicy Ceny
Na sytuację finansową Grupy PGE począwszy od 1 grudnia 2022 roku wpływ miały przepisy ustawy o środkach nadzwyczajnych w 2023 roku, które wprowadziły obowiązek przekazywania comiesięcznych odpisów na rachunek FWRC przez wytwórców energii elektrycznej oraz przedsiębiorstwa energetyczne wykonujące działalność gospodarczą w zakresie obrotu energią elektryczną. Odpisy na Fundusz obowiązywały w odniesieniu do energii elektrycznej wyprodukowanej i sprzedanej pomiędzy 1 grudnia 2022 roku a 31 grudnia 2023 roku.
W związku z rozbieżnościami w interpretacji przepisów oraz kwalifikacji przychodów z dodatkowych rozliczeń pieniężnych, które powinny zostać uwzględnione w ustaleniu odpisu na Fundusz, PGE S.A. wystąpiła do Prezesa URE o wydanie interpretacji indywidualnej potwierdzającej zastosowaną wykładnię przepisów Ustawy, w wyniku której przychody z wybranych umów nie powinny być uwzględniane w kalkulacji wysokości odpisu na Fundusz. Prezes URE nie podzielił stanowiska Spółki. PGE S.A. nie zgadzając się z niekorzystną decyzją Prezesa URE, odwołała się od niej do sądu okręgowego w Warszawie. Jednocześnie Spółka dokonała zapłaty odpisu na Fundusz zgodnie z decyzją Prezesa URE, z zastrzeżeniem zwrotu zapłaconych kwot.
W odniesieniu do spółek sprzedaży detalicznej również istnieje rozbieżność interpretacyjna przepisów Ustawy pomiędzy spółkami Grupy Kapitałowej PGE a Prezesem URE. Organ regulacyjny dwukrotnie, w postaci „Wyjaśnień” opublikowanych na swojej stronie internetowej, przedstawiał swoją wykładnię przepisów Ustawy (w październiku 2023 roku oraz w styczniu 2026 roku). Członkowie Towarzystwa Obrotu Energią (w tym PGE Obrót S.A.) wystosowali pismo do Prezesa URE, w którym poza argumentacją merytoryczną wskazali, iż sytuacja, w której w drodze wyjaśnień dochodzi do zmiany wykładni Ustawy, jest nieprzejrzysta i dyskryminująca. Zgodnie z ostatecznym stanowiskiem przedstawionym w Wyjaśnieniach opublikowanych w styczniu 2026 roku i zastosowanym przez Prezesa URE w wydanych decyzjach administracyjnych w przedmiocie obowiązku dopłaty odpisu na Fundusz średnioważona cena rynkowa sprzedaży energii elektrycznej uwzględniana do obliczenia odpisu na Fundusz powinna być wyznaczona w oparciu o wartość wynikającą z wystawionych faktur, co oznacza uwzględnienie w kalkulacji odpisu cen maksymalnych stosowanych do rozliczeń z odbiorcą uprawnionym. Ponadto, Prezes URE wskazał także, że podmioty zobowiązane do uiszczania odpisu na Fundusz do przychodu ustalonego na potrzeby obliczenia wysokości należnego odpisu powinny wliczać otrzymane rekompensaty z tytułu stosowania w rozliczeniach z odbiorcami cen maksymalnych. PGE Obrót S.A. oraz inne spółki sprzedaży detalicznej kwestionują taką interpretację Prezesa URE jako niewynikającą wprost z przepisów Ustawy.
Spółki były zobowiązane do końcowego rozliczenia odpisów na FWRC do dnia 30 kwietnia 2025 roku. Spółki Grupy Kapitałowej PGE dokonały obliczenia należnych wpłat na Fundusz zgodnie z własną interpretacją przepisów, posiłkując się również zewnętrznymi opiniami prawnymi a także wykładnią przepisów wskazywaną przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz Zarządcę Rozliczeń S.A.
24 listopada 2025 roku Prezes URE rozpoczął kontrolę w PGE Obrót S.A. Zakres kontroli obejmował weryfikację złożenia sprawozdań, o których mowa w Ustawie z 27 października 2022 roku, zgodności informacji i oświadczeń złożonych w sprawozdaniach potwierdzających odpis na FWRC ze stanem faktycznym oraz przekazania na rachunek Funduszu należnej sumy odpisów na FWRC za cały okres objęty obowiązkiem. W dniu 5 lutego 2026 roku PGE Obrót S.A. otrzymała protokół z kontroli obejmującej weryfikację prawidłowości wartości odpisu na FWRC w okresie od grudnia 2022 roku do grudnia 2023 roku, jak również wartości faktycznie wpłaconych przez PGE Obrót S.A. na rzecz Zarządcy Rozliczeń S.A. Różnica między sumą odpisów wpłaconą przez PGE Obrót S.A. a skalkulowaną przez Prezesa URE wskazana w protokole z kontroli wynosi łącznie 605 mln PLN.
PGE Obrót S.A. zgodnie z obowiązującą procedurą złożyła zastrzeżenia do protokołu z kontroli. W oparciu o zgromadzone materiały Prezes URE podjął decyzję w przedmiotowej sprawie i pomimo przedstawienia wielu argumentów merytorycznych podtrzymał wysokość domiaru odpisu wskazaną w protokole. Jednocześnie wyznaczył termin zapłaty domiaru w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji (dzień doręczenia decyzji to 12 marca 2026 roku). W związku z zaistniałym sporem GK PGE utworzyła w niniejszym sprawozdaniu finansowym rezerwę w wysokości 605 mln PLN.
PGE Obrót S.A. wniosła odwołanie do SOKIK w dniu 26 marca 2026 roku wraz z wnioskiem o wstrzymanie wykonania decyzji. Dopłata kwoty środków pieniężnych w ramach odpisu na Fundusz wynikająca z decyzji Prezesa URE została uiszczona wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od daty doręczenia decyzji Prezesa URE w dniu 20 marca 2026 roku, z zastrzeżeniem zwrotu.
Dnia 26 marca 2026 roku PGE EK S.A. otrzymała wezwanie do kontroli dotyczące wyników finansowych minionych okresów. Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa nie identyfikuje dodatkowego wpływu na prezentowane aktywa i zobowiązania oraz wynik finansowy.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Mechanizm wsparcia odbiorców energii elektrycznej w latach 2024-2025
W latach 2024 i 2025 obowiązywały dodatkowe mechanizmy mające na celu regulację cen energii elektrycznej. Mechanizmy te polegały między innymi na aktualizacji taryf stosowanych przez spółki obrotu oraz stosowaniu ceny maksymalnej dla gospodarstw domowych, jednostek samorządu terytorialnego, podmiotów użyteczności publicznej (m.in. szkoły, szpitale, jednostki pomocy społecznej), a także dla mikro, małych i średnich przedsiębiorców.
Jeżeli taryfa zatwierdzona przez Prezesa URE była wyższa niż cena maksymalna dla gospodarstw domowych, odbiorcy w gospodarstwach domowych byli rozliczani zgodnie z ceną maksymalną. Z tytułu stosowania ceny maksymalnej w rozliczeniach z odbiorcami przedsiębiorstwa obrotu były uprawnione do otrzymania odpowiednich rekompensat.
W 2024 roku przychody z tytułu rekompensat wyniosły 3.792 mln PLN, zaś w 2025 roku 1.285 mln PLN. Środki otrzymane przez spółki sprzedaży miały na celu zrekompensowanie strat, jakie podmioty te odniosły z uwagi na zamrożenie cen. Wartości dotyczące należnych rekompensat są szacunkiem określonym zgodnie z najlepszą wiedzą dostępną Grupie Kapitałowej PGE na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania finansowego.
29 stycznia 2025 roku spółka EWB2 oraz odpowiednie podmioty z Grup Kapitałowych PGE i Ørsted zawarły szereg umów związanych z realizacją budowy morskiej farmy wiatrowej o mocy 1 498 MW (Projekt Baltica 2). Zawarcie powyższych umów jest związane z podjęciem przez wspólników spółki EWB2 uchwały w sprawie FID rozpoczynającej fazę budowy Projektu Baltica 2. Zawarte umowy obejmują m.in.:
zmienioną umowę wspólników regulującą między innymi zasady ładu korporacyjnego spółki w fazie budowy, zasady funkcjonowania zintegrowanego zespołu projektowego w fazie budowy, zobowiązania stron w zakresie finansowania i świadczenia innego rodzaju wsparcia na rzecz spółki w związku z budową, ograniczenia dotyczące zbywalności udziałów oraz skutki istotnego naruszenia zobowiązań i zmiany kontroli nad wspólnikami;
umowy regulujące świadczenie usług zarządzania pracami budowlanymi przez odpowiedni podmiot z grupy PGE – w obszarze lądowym (onshore) oraz przez odpowiedni podmiot z grupy Ørsted – w obszarze morskim (offshore);
umowy regulujące świadczenie usług obsługi i konserwacji farmy wiatrowej w ramach Projektu Baltica 2 po oddaniu jej do użytku, przez odpowiedni podmiot z grupy PGE oraz Ørsted;
umowy pożyczek wspólników, na podstawie których wspólnicy spółki udostępnią spółce finansowanie dłużne (oprócz finansowania kapitałowego);
umowy dotyczące sprzedaży energii elektrycznej wytworzonej przez morską farmę wiatrową w ramach Projektu Baltica 2 na rzecz wspólników spółki.
Jednocześnie PGE Baltica 6 sp. z o.o. zawarła umowy kredytowe wraz z odpowiednimi umowami zabezpieczeń w celu finansowania budowy Projektu Baltica 2. Umowy kredytowe zostały zawarte z konsorcjum, w którego skład wchodzi 25 polskich i zagranicznych instytucji finansowych, w tym BGK, EBI oraz EBOR.
Na podstawie Umów Kredytowych Grupa uzyskała finansowanie w formule finansowania projektowego (project finance w modelu bez regresu) w wysokości ok. 11,1 mld PLN na okres budowy oraz 22 kolejnych lat, a także ma możliwość skorzystania z dodatkowych oraz rezerwowych linii kredytowych w wysokości ok. 1,5 mld PLN.
Spłata zobowiązań zaciągniętych na podstawie umów kredytowych oparta będzie na przyszłych przepływach pieniężnych generowanych przez spółkę EWB2.
29 stycznia 2025 roku wspólnicy EWB2 podjęli uchwałę w sprawie FID rozpoczynającej fazę budowy morskiej farmy wiatrowej Baltica 2. Oddanie do użytkowania całego projektu planowane jest na II półrocze 2027 roku. Całkowity budżet projektu obejmujący wydatki inwestycyjne w fazie rozwoju i w fazie budowy oraz koszty operacyjne w fazie budowy szacowany jest na około 30 mld PLN, przy czym wspólnicy odpowiadają za zapewnienie jego finansowania w równych częściach.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Budowa Morskich Farm Wiatrowych
W dniu 29 stycznia 2025 roku PGE S.A. podpisała z BGK umowę pożyczki ze środków KPO w ramach Inwestycji G3.1.5. „Budowa Morskich Farm Wiatrowych” do kwoty limitu 3.900 mln PLN. Środki z pożyczki przeznaczone zostaną na finansowanie lub refinansowanie kosztów kwalifikowalnych projektu morskiej farmy wiatrowej Baltica 2 poprzez wniesienie wkładu własnego do projektu.
Pożyczka została udostępniona do wykorzystania od daty spełnienia standardowych dla finansowań bankowych warunków zawieszających określonych w Umowie. Pożyczka nie jest zabezpieczona na żadnym składniku majątku PGE ani Grupy Kapitałowej PGE.
Oprocentowanie pożyczki kalkulowane jest na bazie zmiennej stopy procentowej opartej na odpowiedniej stopie WIBOR 6M (stawka referencyjna) powiększonej o marżę, a jej ostateczny dzień spłaty został wyznaczony na 20 grudnia 2036 roku. Pożyczka została udzielona na warunkach rynkowych i nie stanowi pomocy publicznej.
Wsparcie krajowego systemu energetycznego
W dniu 31 marca 2025 roku PGE S.A. podpisała z BGK dwie umowy pożyczek ze środków KPO w łącznej kwocie limitu około 12,1 mld PLN, w tym odpowiednio:
około 9.521 mln PLN na finansowanie projektów realizowanych przez PGE Dystrybucja S.A. oraz
około 2.566 mln PLN na finansowanie projektów realizowanych przez PGE Energetyka Kolejowa S.A.
Pożyczki udzielane są ze środków KPO w ramach Inwestycji G3.1.4 o nazwie „Wsparcie krajowego systemu energetycznego (Fundusz Wsparcia Energetyki)" zgodnie z „Zasadami Naboru Wniosków dla pożyczek na sieci elektroenergetyczne udzielanych przez BGK”.
Środki pochodzące z pożyczek zostaną przeznaczone wyłącznie na finansowanie wydatków kwalifikowalnych związanych z realizacją następujących projektów:
PGE Dystrybucja S.A.: zwiększenie zdolności do integracji odnawialnych źródeł energii oraz poprawy bezpieczeństwa dostaw energii poprzez budowę i modernizację sieci elektroenergetycznej („Projekt Dystrybucja”),
PGE Energetyka Kolejowa S.A.: wzmocnienie bezpieczeństwa, poprawa jakości energii oraz zwiększenie możliwości przyłączania większej liczby źródeł OZE do sieci dystrybucyjnej zasilającej polską kolej i ekosystem towarzyszący („Projekt Energetyka Kolejowa”).
Zgodnie z umowami pożyczek, PGE S.A. spełniła standardowe dla finansowań bankowych warunki zawieszające oraz zawarła wymaganą dokumentację z PGE Dystrybucja S.A. oraz PGE Energetyka Kolejowa S.A., w tym umowy pożyczek wewnątrzgrupowych. Pożyczki od BGK zabezpieczone są oświadczeniami o dobrowolnym poddaniu się egzekucji przez pożyczkobiorcę na rzecz pożyczkodawcy.
Środki z umów pożyczek będą wypłacane sukcesywnie, w oparciu o składane wnioski o wypłatę, w miarę realizacji Projektu Dystrybucja oraz Projektu Energetyka Kolejowa, jednak nie później niż do dnia 20 grudnia 2036 roku i do wysokości środków przekazanych BGK na ten cel przez ministra właściwego ds. klimatu i środowiska.
Pożyczki są oprocentowane według stałej stopy procentowej wynoszącej 0,5% w skali roku, a ich spłata została przewidziana w półrocznych ratach w okresie 2034-2050 (ostateczny termin spłaty pożyczki dotyczącej Projektu Dystrybucja to 20 grudnia 2049 roku, a Projektu Energetyka Kolejowa to 20 grudnia 2050 roku).
W dniu 27 czerwca 2025 roku Spółka otrzymała pierwszą transzę pożyczki w ramach Projektu Dystrybucja w kwocie 3.598 mln PLN.
W dniach 7 listopada oraz 29 grudnia 2025 roku Spółka otrzymała drugą i trzecią transzę pożyczki w ramach Projektu Dystrybucja w kwocie odpowiednio 467 mln PLN i 437 mln PLN.
W ocenie Grupy pożyczka ma charakter preferencyjny o umownej stopie procentowej poniżej rynkowych stóp procentowych. Każda z otrzymanych transz została zaewidencjonowana na moment początkowego ujęcia w wartości godziwej w łącznej kwocie 1.622 mln PLN, natomiast różnica pomiędzy kwotą otrzymaną a wartością godziwą pożyczki wynikająca z zastosowania stopy procentowej niższej od stóp rynkowych w kwocie 2.881 mln PLN, została ujęta zgodnie z MSR 20 Dotacje rządowe oraz ujawnienie informacji na temat pomocy rządowej jako dotacja do aktywów i prezentowana jest w rozliczeniach międzyokresowych przychodów. W sprawozdaniu z przepływów pieniężnych wpływ pożyczki został zaprezentowany w przepływach z działalności finansowej z tytułu zaciągniętych pożyczek i kredytów w kwocie 4.503 mln PLN.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Zgodnie z warunkami umów pożyczek, kwota finansowania może podlegać zwiększeniu, co wymagać będzie zawarcia stosownych aneksów do Umów Pożyczek.
W dniu 2 października 2025 roku podpisane zostały aneksy do obu umów zawartych z BGK, zwiększające łączną wartość pożyczek o około 1,1 mld PLN, do całkowitej kwoty około 13,2 mld PLN, w tym odpowiednio:
około 884 mln PLN na finansowanie projektów realizowanych przez PGE Dystrybucja S.A. oraz
około 238 mln PLN na finansowanie projektów realizowanych przez PGE Energetyka Kolejowa S.A.
W dniu 22 grudnia 2025 roku PGE S.A. podpisała z BGK kolejną umowę pożyczki ze środków KPO w ramach Inwestycji C4.1.1 „Wspieranie zaawansowanej transformacji cyfrowej” na kwotę 420 mln PLN. Środki z pożyczki, na podstawie odrębnej umowy pożyczki wewnątrzgrupowej, zostaną przekazane do PGE Dystrybucja S.A. na realizację zadania pn. „Techniczne Zarządzanie Majątkiem Dystrybucyjnym – Program TZMD”. Oprocentowanie pożyczki kalkulowane jest na bazie stałej stopy procentowej wynoszącej 0,5% w skali roku, a jej ostateczny termin spłaty został wyznaczony na 25 października 2045 roku.
Konflikt w Zatoce Perskiej, a szczególnie jego dalsza eskalacja może generować wielowymiarowe zagrożenia o charakterze gospodarczym, geopolitycznym i cybernetycznym, wpływając również na firmy działające na terenie Polski. Ze względu na strategiczną rolę GK PGE w zapewnianiu bezpieczeństwa energetycznego kraju, wszystkie jednostki Grupy na bieżąco monitorują sytuację w Zatoce Perskiej i oceniają możliwość wystąpienia potencjalnych zagrożeń. Priorytetem Grupy jest zabezpieczenie ciągłości działania jednostek wytwórczych oraz infrastruktury dystrybucyjnej, tak aby zapewnić nieprzerwane dostawy energii elektrycznej i ciepła do mieszkańców, instytucji i przedsiębiorstw.
WPŁYW NA DZIAŁALNOŚĆ OPERACYJNĄ
Na dzień zatwierdzenia do publikacji niniejszego sprawozdania konflikt w Zatoce Perskiej nie wywiera istotnego wpływu na działalność operacyjną, procesy kontraktacyjne ani stabilność finansową GK PGE. Nie zidentyfikowano ryzyka zagrożenia kontynuacji działania a ciągłość łańcucha dostaw pozostaje zachowana. Realizowana strategia kontraktacji energii elektrycznej i produktów powiązanych polegająca na zabezpieczeniu kosztu EUA, waluty oraz paliw jednocześnie z kontraktacją sprzedaży energii elektrycznej skutecznie ogranicza wpływ zmian rynkowych.
GK PGE posiada odpowiednią płynność finansową i dostępne źródła finansowania, tak aby umożliwić realizację działalności bez istotnych zakłóceń. Konflikt nie wpływa również na obecne umowy finansowania oraz na wysokość marż w tych umowach, jak również nie ogranicza źródeł finansowania.
W dalszej perspektywie istnieje możliwość pojawienia się potencjalnych zagrożeń. Eskalacja konfliktu w Zatoce Perskiej zwiększa globalną awersję do ryzyka, prowadząc do osłabienia PLN oraz wzrostu cen surowców produkcyjnych i materiałów inwestycyjnych, a także obniża stabilność łańcuchów dostaw.
Konflikt nie ma obecnie istotnego wpływu na ryzyko kredytowe, natomiast sytuacja ta może ulec zmianie w przypadku globalnych zakłóceń łańcuchów dostaw, wzrostu cen i zwiększonej zmienności na rynku energii elektrycznej, produktów powiązanych oraz surowców. Dalsza eskalacja konfliktu może wpłynąć na wzrost ekspozycji kredytowej oraz spadek wiarygodności kontrahentów i może się przełożyć na powstanie przekroczeń limitów, konieczność żądania zwiększenia zabezpieczeń oraz wzrost poziomu nieuregulowanych należności.
Jednocześnie okres trwania konfliktu jest zbyt krótki, aby możliwe było rzetelne oszacowanie potencjalnych skutków w ujęciu długoterminowym.
WPŁYW NA WARTOŚĆ AKTYWÓW I ZOBOWIĄZAŃ
Na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa Kapitałowa PGE nie identyfikuje istotnego wpływu konfliktu na ewentualną utratę wartości pozycji bilansowych, ponieważ spółki Grupy nie są zlokalizowane w strefie konfliktu ani bezpośrednio nim dotknięte. Pomimo zwiększonej zmienności na rynku walutowym wywołanej konfliktem, wpływ zmian kursowych na finansowanie działalności pozostaje ograniczony. Wynika to z faktu, że Grupa korzysta głównie z finansowania w walucie PLN a istotne ekspozycje na ryzyko walutowe spółek GK PGE wynikające z działalności operacyjnej lub inwestycyjnej podlegają zabezpieczeniu. Jedynym istotnym finansowaniem zaciągniętym w walucie innej niż PLN są kredyty dotyczące budowy morskiej farmy wiatrowej Baltica 2. Jednakże zgodnie z systemem wsparcia dla morskich farm wiatrowych, przychody ze sprzedaży energii elektrycznej produkowanej w tych jednostkach będą indeksowane do EUR, w związku z czym Grupa Kapitałowa PGE nie identyfikuje istotnego ryzyka kursowego w tym obszarze.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
OBSZARY POTENCJALNYCH RYZYK OPERACYJNYCH
DOSTĘPNOŚĆ I CENY PALIW ORAZ ŁAŃCUCH DOSTAW, LOGISTYKA
Obecna sytuacja w rejonie Cieśniny Ormuz, przez którą transportowane jest około 20% światowego rynku ropy naftowej oraz LNG, spowodowała istotny wzrost zmienności cen paliw oraz kosztów transportu. GK PGE nie posiada bezpośrednich kontraktów zakupowych z podmiotami z regionu Zatoki Perskiej. Od 2026 roku większość gazu dla jednostek GK PGE kupowana jest poprzez Towarową Giełdę Energii. Oznacza to, że bezpieczeństwo dostaw dla naszych jednostek jest zbieżne z bezpieczeństwem krajowego systemu gazowego. Operator systemu przesyłowego Gaz-System S.A. nie sygnalizuje zagrożeń w obszarze dostaw gazu do odbiorców.
Jeżeli ograniczenia żeglugowe lub zmiany tras transportowych utrzymają się, to w horyzoncie długoterminowym - po wzroście cen i kosztów transportu - mogą powstać zakłócenia w globalnych łańcuchach logistycznych, co może mieć wpływ na GK PGE.
Jednocześnie Grupa PGE dysponuje zdywersyfikowanym portfelem wytwórczym i zakupowym oraz prowadzi monitoring rynków i skoordynowane planowanie z PSE S.A. celem zabezpieczenia produkcji energii. Dostęp do węgla krajowego oraz międzynarodowego umożliwia regulowanie procesu budowania zapasów tego surowca w jednostkach wytwórczych oraz dywersyfikację dostawców. Zróżnicowany portfel aktywów opartych o węgiel, gaz ziemny, źródła odnawialne oraz magazyny energii w znaczącym stopniu ogranicza wpływ ryzyk cenowych. GK PGE realizuje zakup surowców głównie z rynku krajowego.
Grupa prowadzi działania minimalizujące potencjalnie niekorzystny wpływ konfliktu, co ogranicza ekspozycję na krótkotrwałe skoki cenowe.
POZIOM PRODUKCJI I GENEROWANEJ MARŻY
Z uwagi na wysoki poziom zabezpieczeń i kontraktacji na dzień sporządzenia niniejszego sprawozdania Grupa Kapitałowa PGE nie identyfikuje istotnego wpływu konfliktu w Zatoce Perskiej na poziom produkcji oraz poziom marży. W dłuższej perspektywie skutki utrzymującego się konfliktu mogą spowodować aktualizację paliwowych wskaźników referencyjnych publikowanych przez Prezesa URE, co może wpłynąć na poziom taryf na sprzedaż ciepła dla odbiorców końcowych.
PROCES INWESTYCYJNY
W ramach prowadzonych istotnych inwestycji nie powzięto informacji od wykonawców o opóźnieniach wynikających z tzw. siły wyższej związanej z działaniami wojennymi. Rozwój konfliktu jest monitorowany. Równocześnie opracowywane są wyprzedzająco plany alternatywnych działań w szczególności dla projektów, w których identyfikowane jest potencjalne ryzyko opóźnienia dostaw kluczowych elementów drogą morską w przypadku przedłużania się bądź zwiększania skali konfliktu. Dla inwestycji planowanych harmonogramy zostaną dostosowane do identyfikowanych potencjalnych opóźnień.
W kontekście opłacalności inwestycji należy zaznaczyć, że strategiczne inwestycje GK PGE to przedsięwzięcia o wartości wielu miliardów złotych, realizowane dla zapewnienia bezpieczeństwa energetycznego kraju. Aby zapewnić finansowanie tak dużych projektów ich strona przychodowa jest w znacznym stopniu zabezpieczona kontraktami długoterminowymi, takimi jak: kontrakt różnicowy dla morskich farm wiatrowych, wieloletnie kontrakty Rynku Mocy dla jednostek gazowych oraz magazynów energii i wreszcie wsparcie dla wysokosprawnej kogeneracji dla jednostek kogeneracyjnych. Kontrakty te są tak zaprojektowane, by w jak największym stopniu ograniczać wpływ globalnych i lokalnych zmian rynkowych na opłacalność danej inwestycji.
BEZPIECZEŃSTWO I CYBERBEZPIECZEŃSTWO
W związku z konfliktem w Zatoce Perskiej, ale również trwającą wojną w Ukrainie, GK PGE postrzega ryzyko incydentu cyber dla swojej infrastruktury ICT/OT jako wysokie. Potencjalnie konflikt bliskowschodni może powodować wzrost aktywności międzynarodowych grup przestępczych w polskiej cyberprzestrzeni. W Grupie PGE zostały wdrożone specjalne procedury monitorowania sieci teleinformatycznych oraz procedury dotyczące analizy zagrożeń i szacowanie ryzyka wystąpienia incydentu cyberbezpieczeństwa. Wzmożono także ochronę łańcucha dostaw przed atakami cybernetycznymi.
KONTRAHENCI I REGULACJE SANKCYJNE
Grupa PGE monitoruje przepisy prawa, w szczególności środki ograniczające nakładane na podmioty, osoby i przedmioty z krajów zaangażowanych w konflikt, które mogą zostać wprowadzone przez ustawodawcę, Unię Europejską lub ONZ. GK PGE stosuje w swoich umowach klauzule pozwalające na ograniczenie ewentualnych przyszłych skutków objęcia środkami ograniczającymi kontrahentów.
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Niniejsze skonsolidowane sprawozdanie finansowe zostało zatwierdzone do udostępnienia przez Zarząd dnia
14 kwietnia 2026 roku.
Warszawa, 14 kwietnia 2026 roku
Podpisy Członków Zarządu PGE Polska Grupa Energetyczna S.A.
Prezes Zarządu | Dariusz Lubera | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezeska Zarządu | Katarzyna Rozenfeld | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu | Przemysław Jastrzębski | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu | Robert Kowalski | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Wiceprezes Zarządu | Marcin Laskowski | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Podpis osoby odpowiedzialnej za opracowanie sprawozdania finansowego | Michał Skiba
Dyrektor Departamentu Sprawozdawczości i Podatków | podpisano kwalifikowanym podpisem elektronicznym |
Skonsolidowane Sprawozdanie Finansowe GK PGE za rok 2025 zgodne z MSSF UE (w mln PLN) |
|
Poniżej zamieszczono wykaz pojęć i skrótów najczęściej używanych w treści niniejszego skonsolidowanego sprawozdania finansowego.
Skrót | Pełna nazwa |
BGK | Bank Gospodarstwa Krajowego |
CCIRS | Kontrakty na zmianę stóp procentowych oraz kursów (Cross Currency Interest Rate Swap) |
CfD, kontrakt CfD | Kontrakt różnicowy |
CGU | Ośrodki wypracowujące środki pieniężne (Cash Generating Unite) |
EBI | Europejski Bank Inwestycyjny |
EBIT | Wynik na działalności operacyjnej przed opodatkowaniem (Earnings Before Interest and Taxes) |
EBITDA | Wynik na działalności operacyjnej przed opodatkowaniem powiększony o amortyzację (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) |
EBOR | Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju |
EE | Energia elektryczna |
EPS 550 | Kryterium emisyjności dwutlenku węgla na jednostkę wyprodukowanej energii elektrycznej wprowadzone w ramach tzw. Pakietu zimowego, warunkujące udział jednostek wytwórczych w rynku mocy – limit ten wynosi 550 gCO2/kWh. |
ESP | Elektrownia szczytowo-pompowa/Elektrownie szczytowo-pompowe |
EUA | Uprawnienia do emisji CO2 (European Union Allowances) |
EWB1, EWB2, EWB3, EWB9 | Elektrownia Wiatrowa Baltica–1 sp. z o.o., Elektrownia Wiatrowa Baltica–2 sp. z o.o., |
FID | Ostateczna decyzja inwestycyjna (Final Investment Decision) |
FLZG | Fundusz Likwidacji Zakładu Górniczego |
FNW | Finalny Nabywca Węglowy |
Fundusz WRC, FWRC, Fundusz | |
GDOŚ | Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska |
Grupa Kapitałowa PGE, Grupa PGE, Grupa, GK PGE | Grupa Kapitałowa PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. |
GUS | Główny Urząd Statystyczny |
ICBC (Europe) S.A. Oddział w Polsce | Industrial and Commercial Bank of China (Europe) S.A. Oddział w Polsce |
Instrumenty warunkowe DCS | Instrumenty warunkowe Deal Contingent Swap |
IRGiT | Izba Rozliczeniowa Giełd Towarowych S.A. |
IRS | Kontrakty na zmianę stóp procentowych (Interest Rate Swap) |
KDT | Kontrakty długoterminowe sprzedaży mocy i energii elektrycznej |
KIMSF | Interpretacje Komitetu ds. Interpretacji Międzynarodowej Sprawozdawczości Finansowej |
KOGENARACJA S.A. | Zespół Elektrociepłowni Wrocławskich KOGENARACJA S.A. |
KPO | Krajowy Plan Odbudowy i Zwiększania Odporności |
MFW Baltica 2 | Morska Farma Wiatrowa Baltica 2 |
MSSF | Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej |
MSSF UE | Międzynarodowe Standardy Sprawozdawczości Finansowej zatwierdzone przez Unię Europejską |
NFOŚiGW | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej |
NI | Nieruchomość inwestycyjna |
NSA | Naczelny Sąd Administracyjny |
OSP | Operator Systemu Przesyłowego |
OTC | Umowa pozagiełdowa (Over the counter) |
PDUA | Prawa do użytkowania składników aktywów |
PEC Bogatynia | Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej S.A. w Bogatyni |
PGE S.A., Spółka, jednostka dominująca | PGE Polska Grupa Energetyczna S.A. |
PGE EC S.A. | PGE Energia Cieplna S.A. |
PGE EKH sp. z o.o. | PGE Energetyka Kolejowa Holding sp. z o.o. |
PGE EK S.A. | PGE Energetyka Kolejowa S.A. |
PGE EO S.A. | PGE Energia Odnawialna S.A. |
PGE GiEK S.A. | PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. |
Program PV | Program fotowoltaiczny |
PGE GIEK S.A. o/ELT | PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A. oddział Elektrownia Turów |
PPA | Power Purchase Agreement |
PPW | Pośredniczący Podmiot Węglowy |
PWUG | Prawo wieczystego użytkowania gruntu |
RAT | Rzeczowe aktywa trwałe |
SOKiK | Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Sprawozdanie finansowe, skonsolidowane sprawozdanie finansowe | Skonsolidowane sprawozdanie finansowe Grupy Kapitałowej PGE |
TGE | Towarowa Giełda Energii |
URE | Urząd Regulacji Energetyki |
ustawa dla gospodarstw domowych | Ustawa z dnia 7 października 2022 roku o szczególnych rozwiązaniach służących ochronie odbiorców energii elektrycznej w 2023 roku w związku z sytuacją na rynku energii elektrycznej (Dz.U.2023.269 t.j. z dnia 2023.02.09) |
Ustawa z dnia 27 października 2022 roku o środkach nadzwyczajnych mających na celu ograniczenie wysokości cen energii elektrycznej oraz wsparciu niektórych odbiorców w 2023 roku (Dz.U.2022.2243 z dnia 2022.11.03) | |
WACC | Średni ważony koszt kapitału (Weighted Average Cost of Capital) |
WFOŚiGW | Wojewódzki Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej |
WN | Wartości niematerialne |
WSA | Wojewódzki Sąd Administracyjny |
ZCP | Zorganizowana Część Przedsiębiorstwa |
ZFŚS | Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych |